Vuoden 2024 presidentinvaali on nyt edessä. Tasavallan presidentin tehtävät liittyvät ennen kaikkea turvallisuus- ja ulkopolitiikkaan, näin ei ole ihan sama, kuka toimii presidenttinä, pystyykö hän pitämään nykyisessä vaikeassa ja ongelmallisessa maailman tilanteessa maansa sotien ulkopuolella, rauhan tiellä. Pahimmassa tapauksessa seuraavan kuuden vuoden aikana hän joutuu päättämään sodasta ja rauhasta. Presidentti on myös arvojohtaja.
Olet nyt siis kukkulan kuningas. Vaihtoehtoja presidentiksi on paljon, jopa 9 erilaista. Heikkoa vietävää johtajaa ei kannata valita, koska hänen takiaan joutuu vain ongelmiin ja saa pääsärkyä:)) Ja sehän tietysti harmittaa, siis kannattaa miettiä ja pohtia:
- Polarisoiko eli jakaa ja kärjistää tuleva presidentti kansaa ja kansalaisia? Onko hän todella koko kansan presidentti.
- Onko hän sinisilmäinen vaikkapa Euroopan unioniin, Natoon, Kiinaan, Ukrainaan, Venäjään, erilaisiin kahdenkeskisiin kansainvälisiin sopimuksiin kuten DCA, JEF jne.
-Pääseekö hän irti vaikkapa puoluetaustastaan eli onko oikeudenmukainen, tasapuolinen, riippumaton, puolueeton? Ihminen on, mikä on?
-Porvari- ja kapitaalipresidentti vai sitoutumaton vai työväenpresidentti?
-Miten hän suhtautuu pakolaisiin, maahanmuuttajiin, vierasmaalaisiin, kaksoiskansallisuuteen? Kansallissosialismiako?
-Onko käyttänyt tai käyttää vihapuhetta, (vaikkapa parin viime vuoden aikana), rasismia?
-Pitääkö on hän kiinni laista, ihmisoikeuksista, oikeusvaltioperiaatteista, kansainvälisistä sopimuksista?
-Lietsooko ehdokas pelkoa ja luoko sotaa vai onko hän ”rauhanpiippua” polttava toivoa ja rauhaa rakentava? Sodasta ja rauhasta päättää presidentti eduskunnan suostumuksella. Hän on puolustusvoimien ylipäällikkö.
-Optimistinen, luottavainen, toiveikas vai toivoton, epäilevä, pessimistinen henkilö?
-Sotaisa, asepakettien käärijä vai rakkautta sekä rauhaa rakentava ihminen?
-Millainen on maan Nato-linja, ydinaseita kotimaahan vai ei?
-Yhteistyökykyinen kansainvälinen globalisti, kosmopoliitti vai ei maailmankansalainen?
Be the king of the hill! Äänestä!
Olet nyt siis kukkulan kuningas. Vaihtoehtoja presidentiksi on paljon, jopa 9 erilaista. Heikkoa vietävää johtajaa ei kannata valita, koska hänen takiaan joutuu vain ongelmiin ja saa pääsärkyä:)) Ja sehän tietysti harmittaa, siis kannattaa miettiä ja pohtia:
- Polarisoiko eli jakaa ja kärjistää tuleva presidentti kansaa ja kansalaisia? Onko hän todella koko kansan presidentti.
- Onko hän sinisilmäinen vaikkapa Euroopan unioniin, Natoon, Kiinaan, Ukrainaan, Venäjään, erilaisiin kahdenkeskisiin kansainvälisiin sopimuksiin kuten DCA, JEF jne.
-Pääseekö hän irti vaikkapa puoluetaustastaan eli onko oikeudenmukainen, tasapuolinen, riippumaton, puolueeton? Ihminen on, mikä on?
-Porvari- ja kapitaalipresidentti vai sitoutumaton vai työväenpresidentti?
-Miten hän suhtautuu pakolaisiin, maahanmuuttajiin, vierasmaalaisiin, kaksoiskansallisuuteen? Kansallissosialismiako?
-Onko käyttänyt tai käyttää vihapuhetta, (vaikkapa parin viime vuoden aikana), rasismia?
-Pitääkö on hän kiinni laista, ihmisoikeuksista, oikeusvaltioperiaatteista, kansainvälisistä sopimuksista?
-Lietsooko ehdokas pelkoa ja luoko sotaa vai onko hän ”rauhanpiippua” polttava toivoa ja rauhaa rakentava? Sodasta ja rauhasta päättää presidentti eduskunnan suostumuksella. Hän on puolustusvoimien ylipäällikkö.
-Optimistinen, luottavainen, toiveikas vai toivoton, epäilevä, pessimistinen henkilö?
-Sotaisa, asepakettien käärijä vai rakkautta sekä rauhaa rakentava ihminen?
-Millainen on maan Nato-linja, ydinaseita kotimaahan vai ei?
-Yhteistyökykyinen kansainvälinen globalisti, kosmopoliitti vai ei maailmankansalainen?
Be the king of the hill! Äänestä!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.