Jutta ei puuttunut Afrikan todelliseen ongelmaan

Tänne kylmään Pohjolaan elätettäviksi rikollisesti tunkevilla afrikkalaisilla ei tunnu olevan mitään ongelmia tuon holtittoman lisääntymisen suhteen eli ei silloin voi olla
mitään nälänhätääkään johon perustuen kehitysapua on viety jo yli 100 vuotta.

Afrikkalaisiin älykännyköihin on ilmeisen laajalevikkisesti luikahtanut viesti että täällä
pohjan perukoilla on on "maailman onnellisimpien ihmisten maa", jossa kaikki ovat niin
"onnellisia" että kaikille vieraille tulijoille kaikki mahdollinen on ilmaista.

Poliitikot ovat ottaneet niin paljon velkaa viimeisen 15 vuoden aikana, että siitä riittää jaettavaa kaikille ja "eikähän niitä tarvitse edes maksaa takaisin."

Kun länsinainen perhevihamielinen ek-imf ihanne saadaan rantautettua kehitysmaihin, on syntyvyyden loppuminen taattu.

NO EI KERTONUT. EI PEKKAKAAN KERTONUT.
--
ON SE NIIN MERKILLISTÄ, ETTÄ KÖYHÄT JA PIENITULOISET EIVÄT TEE ASIALLE MITÄÄN.
TEKISIVÄT TÖITÄ, ETTÄ OLISI RAHAA, ETTEI PASKALLE TAIVU.
--
KOVA TUNTUU OLEVAN TYÖVOIMA PULA.

Etenkin niillle poliitikoille , jotka ovat hypähtäneet ilmaisesta opiskelusta suoraan koulun penkiltä hoitamaan poliittista agitaatiotaan , tuntuu aina kaikki olevan
"ilmaista" eikä mitään koskaan tarvitse maksaa takaisin.

Koko viime hallituksen vihervasemmistopoppoo oli lähestulkoon täysin tuota porukkaa.

Näitä oli jopa presidenttiehdokkaissa. Taloustietämystä ei ole mutta verovarojen käyttö kyllä osataan: Mulle, sulle, mulle, sulle jne...

Jutan mukaan Suomessa on aivan hirmuinen työvoimapula ja senkin takia kaikki rikollisesti tunkevat afrikkalaiset pitäisi ottaa elätettäviksi Suomeen.
Kuinkahan moni noista viimeksi tulleista 18:sta pystyy helpottamaan Suomen työvoimapulaa ?
Veikkaan että ei yksikään , mutta suomalaisen sosiaaliturvan piiriin heidät on pakko ottaa
ennalta määräämättömäksi ajaksi.
Tunnen suomalaisen nuoren, muutamassa työpaikassakin olleen joka ei millään meinaa
saada etelä -Suomessa töitä.
Että sellainen työvoimapula Suomessa on.

Eiköhän suomen työvoimapula kasva suunnilleen samaa vauhtia, ja hyvähän se on varata oma osuus ajoissa tänne koulutukseen, ettei vaan lopu kesken. Yleensähän saapuvat ovat luku-, kirjoitus-, ammatti-, ja kielitaidottomia.

Afrikka elää käytännöilisesti katsoen kehittyneempien maiden kustannuksella ja täyttää maapallon. Stubb sanoi vaalitentissä, että kehitysmaiden mielestä Kiinan kehitysapu on sitä, että rakentavat Afrikkaan sairaalan, Eurooppa moraalisaarnaa, Aiheesta kyllä, kun kehitys jarraa paikoillaan, esteenä vanhat tavat ja asenteet.

Afrikka haluaa elää vanhalla tavalla ja muiden maiden tuilla. Sillä on luonnonrikkauksia ja suotuisa lämmin ilmasto, Siellä on tosi rikkaita ja tosi köyhiä, korruptiota ja epätasapainoa. Afrikka saa hirmuisen määrän kehitysapua muilta mailta, mutta se ei tahdo kehittyä se haluaa vain lisääntyä.

"Jutta sanoi vaalikeskustelussa , että Afrikan väkiluku nyt on 1 miljardi ja parinkymmenen vuoden päästä jo 5 miljardia."

No eipä tainnut sanoa. Jos sanoi, luvut olivat yläkanttiin - uskon lukujen olevan kuitenki tarkoitushakuisesti omiasi. Maapallon väkiluku kun nyt on noin 7 miljardia. Viideksi miljardiksi emme saa afrikkalaisia lisääntymään ainakaan parissakymmenessä vuodessa..

Oikeampi arvio Afrikan väkiluvun kehityksestä on 1.4 miljardista noin 2.5 miljardiin. vuoteen 2050 mennessä:

"The Economist kirjoittaa, että 1950-luvulla Saharan etäpuolisen Afrikan väkiluku oli vain 180 miljoonaa, siis kolmasosa Euroopan väkiluvusta. Nyt afrikkalaisia on noin 1,4 miljardia, eurooppalaisia vajaat 750 miljoonaa. Vuoteen 2050 mennessä Afrikan väkiluvun ennustetaan kasvavan 2,5 miljardiin, siis kolme kertaa suuremmaksi kuin Euroopan väkiluku on. Sadassa vuodessa mantereen väkiluku siis yli 13-kertaistuu. Vuonna 2100 maailmassa saattaa olla neljä miljardia afrikkalaista."

https://kehityslehti.fi/kehitys-salminen/afrikan-vaesto-se-vaan-kasvaa/


Oikeassa Jutta epäilemättä on siinä, että demografian valossa Euroopan väkiluku laskee ja väestö vanhenee, kun taas Afrikassa tapahtuu juuri päinvastoin. Tahtoisimme tai emme, nämä kaksi faktaa muodostavat yhtälön, jossa osapuolet löytävät ennen pitkää toisensa. Kyse ei ole siitä, että kehitys olisi mielestämme toivottavaa tai tavoiteltavaa. Kyse on demografiafaktojen perusteella asiasta, joka vain tapahtuu.

Vastaan taisteleminen on kuin toivoisi sadepisaroiden putoavan vaihteeksi alhaalta ylöspäin eikä vain ylhäältä alas. Tuulikin virtaa korkeapaineesta kohti matalapainetta.

Tuo kehitysapu pitäisi olla vapaaehtoista eikä valtiollista,kukaan haluaa rahansa menettää niin sou vot. Nuille nenäpäivä keräyksillä olis kohteita omassa maassakin.

Afrikka on maailman toiseksi suurin maanosa. Sen pinta-ala on 30 365 000 neliökilometriä, joka on 20,3 prosenttia Maan maapinta-alasta.

Euroopan pinta-ala on 10 530 000 km² ja tässä on Uralin tämänpuoleinen Venäjäkin mukaan laskettuna Ukrainaa unihtamatta.

Periaatteessa Afrikkaan pitäisi mahtua huomattavasti nykyistä suurempi määrä asukkaita. Laajuutensa takia sen luulisi voivat hokututella muuttomirtaa myös sinne toiseen suuntaan.

Äkkiä niitä Afrikkalaisia naisia tänne,kun ovat kerta kovia sikiämään niin 20v päästä meillä on työvoimaa ja paljon.

Afrikkalaisen asuttaminen Suomeen kaksikymmenkertaistaa hänen hiilijalanjälkensä.Todellinen ympäristöteko.