Emme me mihinkään ole kadonneet

Eikä Aito avioliitto yhdistyskään 😸
5692203
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 569

Vanhimmat

Et tosiaankaan ole kadonnut, roikut palstalla yötä päivää. AA-kerhostasi ei ole kyllä kuulunut mitään ja missään aikoihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vai olet sinä roikkunut tällä yötä päivää. 😺
    Hyvä kuitenkin, että olet AA-kerhoon ehtinyt.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vai olet sinä roikkunut tällä yötä päivää. 😺
    Hyvä kuitenkin, että olet AA-kerhoon ehtinyt.

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Sinulle ihan varmasti se onkin turha.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinulle ihan varmasti se onkin turha.

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Mitä ihmeen hyväksyntää?

    Kyse on siitä, että Aitoavion asia kaatui jo seitsemän vuotta sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Keneltä saa, keneltä ei. Useimmilta saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keneltä saa, keneltä ei. Useimmilta saa.

    Ei tällä palstalla.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen hyväksyntää?

    Kyse on siitä, että Aitoavion asia kaatui jo seitsemän vuotta sitten

    Sitä mitä olet täällä kinunnut joka päivä yli 10v,
    Olet saanut aikaan vain sen, että homoja on alettu inhoamaan enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitä mitä olet täällä kinunnut joka päivä yli 10v,
    Olet saanut aikaan vain sen, että homoja on alettu inhoamaan enemmän.

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Thaimaassa on YouTube sukupuolen vaihdos leikkaus Thaimaassa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Eunukki voi sultaanin hovissa pelastua tai haaremi nainen ei koskaan tiedä

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    No homo on ihminen esimerkki julkkikset juutalainen Benjamin vaikka tai Aron kyllä ne näyttää blondeilta nuorilta muusikoilta kertoo suhteestaan ja esimerkiksi julkkis Rosti Rosso Virve tyttärensä avioitui naisen kanssa näitä julkkiksia on paljonkin samaa sukupuolta olevien kanssa monet muista maista tulleita eri uskontoisia. Aletaan siitä ensin että aito ei oikein älyä tätä muiden uskontojen homoutta täällä eikä muiden maiden homoutta täällä. Eikä sitäkään että monet homoparit on eri uskontoisia molemmilla oma.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vai olet sinä roikkunut tällä yötä päivää. 😺
    Hyvä kuitenkin, että olet AA-kerhoon ehtinyt.

    Luterilaisuus harmittaa juutalaisia niin Jeesus nousi kuolleista on homoutta tärkeämpää ! Kauheeta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Jeesuskin nousi kuolleista mitä siihen nyt sitten sanoisi !

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Lesbotkin eroilee ja uudelleen avioituu. Mutta Jeesus kuitenkin voitti kuoleman nousemalla kuolleista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    Joosua 7 opitaan juutalaisille tehtyä käskyä ( ei koske kristittyjä ).

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lesbotkin eroilee ja uudelleen avioituu. Mutta Jeesus kuitenkin voitti kuoleman nousemalla kuolleista.

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Esittelet taas tyhmyyttäsi oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Turpaansa se kyllä saa….

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se on totta. Päinvastoin on käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se ei tajua sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joosua 7 opitaan juutalaisille tehtyä käskyä ( ei koske kristittyjä ).

    Ei se ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinulle ihan varmasti se onkin turha.

    Se on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eunukki voi sultaanin hovissa pelastua tai haaremi nainen ei koskaan tiedä

    Et tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se vaan yltyy…..,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jeesuskin nousi kuolleista mitä siihen nyt sitten sanoisi !

    Sano vain aamen!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eunukki voi sultaanin hovissa pelastua tai haaremi nainen ei koskaan tiedä

    Sinäkö tiedät?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Kyllä ne molemmat on kerrottu Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se vain yltyy.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    Olet tosiaan saanut minut inhoamaan homoja.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    Sitä mitä siinä olet koko ajan naukumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se ei sitä usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Ei sille mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei tällä palstalla.

    Eipäs juurikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ei sille mitään voi.

    Se ei vaan osaa muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Thaimaassa on YouTube sukupuolen vaihdos leikkaus Thaimaassa

    Ei sukuolta voi vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jeesuskin nousi kuolleista mitä siihen nyt sitten sanoisi !

    Että, aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Sitä mitä siinä olet koko ajan naukumassa.

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jeesuskin nousi kuolleista mitä siihen nyt sitten sanoisi !

    Ei muuta kuin aamen!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Itkumuurilla romfajumalan tähti kerran kohtasi antimessias 666 kyllä itketti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Juutalainen LOOTIN VAIMO KATSELEE TAAKSEPÄIN SODOMAAN SUOLAPATSAANA MYY SUOLAA TYHMILLE

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joosua 7 opitaan juutalaisille tehtyä käskyä ( ei koske kristittyjä ).

    Joosua luku 5 on ihan synagogalaisille tehty

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Jeesuksen ylösnousemus toi voiton kuoleman laista olet jäänyt ulos pelle !

    1Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Miten Mooses kuule juutalainen nainen synnyttää homon KERROTKO mikä meni pieleen siinailla. Siionin vuorella meni kaikki muukin pieleen .

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sano vain aamen!

    Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Thaimaassa on YouTube sukupuolen vaihdos leikkaus Thaimaassa

    Ei vaihdu vaikka kuinka silvotaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Thaimaassa on YouTube sukupuolen vaihdos leikkaus Thaimaassa

    Ei voi vaihtaa, sorry. Sinulle on valehdeltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sano vain aamen!

    Aamen minultakin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Haavisto hävisi! Miltä se tuntuu ????

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Se on kyllä huomattu.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Haavistolle annettu ääni meni hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Turpaansa se kyllä saa….

    Kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Esittelet taas tyhmyyttäsi oikein kunnolla.

    Ei sillä muuta esiteltävää olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Haavistolle annettu ääni meni hukkaan.

    Ei mennyt. Vaaleissa tulee äänestää sitä, jota enemmän kannattaa
    ja Haavistolla oli mahdollisuus myös voittoon.
    Haavisto pärjäsi hyvin ja sillä on merkitystä, kuin että olisi saanut vaikka vain kolmanneksen äänistä. Haavisto pääsi ensimmäisellä kierroksella jatkoon äänillä seitsemän muun ehdokkaan sijasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Esittelet taas tyhmyyttäsi oikein kunnolla.

    Sen se vaan osaakin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Sinä olit päivin kanssa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta mitä ihmeen hyväksyntää.

    Olen pyrkinyt siihen, että homoista olisi oikeaa tietoa, mutta juuri kukaan ei tunne yhtään homoa. Eikä mikään tieto mene ikinä uskoviin.

    Sinä saat homot näyttämään entistäkin inhottavimmilta.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Avioerot ja Jeesuksen kuolleista nouseminen eivät liity toisiinsa.

    Uli-uli sulle.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen hyväksyntää?

    Kyse on siitä, että Aitoavion asia kaatui jo seitsemän vuotta sitten

    Mitä siitä jankutat?

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Se ei vaan osaa muuta.

    Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Homoaviosi. 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Homoaviosi. 🤮

    Homojen ”avioliitto” on rienausta, enemmän kuin se homojen erillinen rekisteröity parisuhde

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Et yhtään enempää saanut kerralla sitä soppaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Sinä olit päivin kanssa.

    Sen ex-vaimo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kyllä. Samoin kaikille muille.

    Homot ovat jo avioliitossa.

    Homoliitossa sinäkin olet.

    1Äänestä

  • Miksi kyselet noin ilmanaikusia luterilaisuus-palstalla?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aitoavio on turha ollut koko ajan.

    Se perustettiin kaatamaan uusi avioliittolaki, jolla homoparit saivat oikeuden avioliittoon.

    Eli yhdistyksen toiminta on varmaan loppunut jo seitsemän vuotta sitten.

    Voi sinua.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen hyväksyntää?

    Kyse on siitä, että Aitoavion asia kaatui jo seitsemän vuotta sitten

    Mikset ymmärrä mitään?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä ihmeen hyväksyntää?

    Kyse on siitä, että Aitoavion asia kaatui jo seitsemän vuotta sitten

    Minä ainakin kannatan miehen ja naisen avioliitoa kuten 99,999% maailman ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    Se ei ymmärrä sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et saa hyväksyntää vaikka kuinka jankutat.

    👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Sinä saat homot näyttämään entistäkin inhottavimmilta.

    Se on totta.

    Äänestä

Mikä yhdistyksen tavoite on ? Aikaisemmin se oli tuo avioliittolain estäminen mutta se junahan meni jo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko jo unohtanut? 😺
    Katso toki kotisivut.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Mielesi teki sinulle taas tepposet. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Oletko jo unohtanut? 😺
    Katso toki kotisivut.

    Viimeisin tapahtuma on ollut 22.7.2023

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Viimeisin tapahtuma on ollut 22.7.2023

    Kesällä on paljon helpompi järjestää tapahtumia.
    Ne eivät toki ole ainoa toiminta.
    Tuliko se tarkoitus nyt selväksi? 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kesällä on paljon helpompi järjestää tapahtumia.
    Ne eivät toki ole ainoa toiminta.
    Tuliko se tarkoitus nyt selväksi? 😺

    No mutta eihän tuollainen yhdistys mitään tee joka ei mitään toimintaakaan järjestä.
    Ei siihen yhdistystä tarvita kun ihmiset menevät naimisiin, tekevät lapsia ja jotkut jopa eroavat ja uudelleen avioituvat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuollainen yhdistys mitään tee joka ei mitään toimintaakaan järjestä.
    Ei siihen yhdistystä tarvita kun ihmiset menevät naimisiin, tekevät lapsia ja jotkut jopa eroavat ja uudelleen avioituvat.

    Mitä ihmeen toimintaa kaipaat?
    Etkö kuuntele radio-ohjelmiakaan? 😺

    2Äänestä

  • Kannattaa mennä sanomaan niille hellareille .

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä ihmeen toimintaa kaipaat?
    Etkö kuuntele radio-ohjelmiakaan? 😺

    Radio ohjelma jossa paasataan kuin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen. Sekö on mielestäsi yhdistys toimintaa ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Radio ohjelma jossa paasataan kuin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen. Sekö on mielestäsi yhdistys toimintaa ?

    Niinhän se onkin. 😺
    Mutta paasaus kyllä on sinun juttusi.

    1Äänestä

  • Hellareista puolet on kastamatta muita on liotettu moneen kertaan jordanilla

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinhän se onkin. 😺
    Mutta paasaus kyllä on sinun juttusi.

    No mutta eihän tuo mitään toimintaa ole vaan uskonnollinen näkemys.
    AA- yhdistys ei siis tee mitään :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuollainen yhdistys mitään tee joka ei mitään toimintaakaan järjestä.
    Ei siihen yhdistystä tarvita kun ihmiset menevät naimisiin, tekevät lapsia ja jotkut jopa eroavat ja uudelleen avioituvat.

    Synagogalla on lesboja Israelissa homomarsseja yökerhoja kasinoita kenelle nyt oikein tässä taas tehdään syyttömistä syyllisiä !

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Synagogalla on lesboja Israelissa homomarsseja yökerhoja kasinoita kenelle nyt oikein tässä taas tehdään syyttömistä syyllisiä !

    Syyttömänä Jeesus ristiin naulittiin kateudesta kyllä nämä lavastaa aina muut syylliseksi omiin synteihinsä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta eihän tuo mitään toimintaa ole vaan uskonnollinen näkemys.
    AA- yhdistys ei siis tee mitään :d

    Kyllä se ihan riittävästi sinua ärsyttää. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä se ihan riittävästi sinua ärsyttää. 😹

    Ei ärsytä vaan naurattaa sillä eihän tuo mikään yhdistys ole.
    Tuollakin oli varmaan tarkoitus kerätä tolloilta rahat pois mutta vituix män. Ei löytynyt vientiä. Ehkä nimeä olisi kannattanut miettiä tarkemmin. Jos ajatellaan että pyritään vastustamaan joidenkin avioliittoa ei ehkä nimeksi kannattaa ottaa jotain "avioliittoa" ja toisekseen monet lahkolaiset ovat niin synnissä ryvettyneitä mitä tulee noihin avioliittoihin jos niitä ensinkään on että aitoavioliitto on jo niin suurta hurskastelua että sille nauraa jo taivaankansikin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinhän se onkin. 😺
    Mutta paasaus kyllä on sinun juttusi.

    Turha yhdistys kuten ovat sen kannattajat.

    Homot ovat saaneet olla avioliitossa jo kohta seitsemän vuotta vuotta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei ärsytä vaan naurattaa sillä eihän tuo mikään yhdistys ole.
    Tuollakin oli varmaan tarkoitus kerätä tolloilta rahat pois mutta vituix män. Ei löytynyt vientiä. Ehkä nimeä olisi kannattanut miettiä tarkemmin. Jos ajatellaan että pyritään vastustamaan joidenkin avioliittoa ei ehkä nimeksi kannattaa ottaa jotain "avioliittoa" ja toisekseen monet lahkolaiset ovat niin synnissä ryvettyneitä mitä tulee noihin avioliittoihin jos niitä ensinkään on että aitoavioliitto on jo niin suurta hurskastelua että sille nauraa jo taivaankansikin.

    Kyllä sinä hyvin ärsyyntyneeltä ja aggressiiviselta vaikutat 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä sinä hyvin ärsyyntyneeltä ja aggressiiviselta vaikutat 😺

    Sinä nyt kuvittelet aina kaikenlaista mikä ei ole totta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sinä nyt kuvittelet aina kaikenlaista mikä ei ole totta.

    Minä mitään kuvittele, luen vain purkautumistasi. 😺

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei ärsytä vaan naurattaa sillä eihän tuo mikään yhdistys ole.
    Tuollakin oli varmaan tarkoitus kerätä tolloilta rahat pois mutta vituix män. Ei löytynyt vientiä. Ehkä nimeä olisi kannattanut miettiä tarkemmin. Jos ajatellaan että pyritään vastustamaan joidenkin avioliittoa ei ehkä nimeksi kannattaa ottaa jotain "avioliittoa" ja toisekseen monet lahkolaiset ovat niin synnissä ryvettyneitä mitä tulee noihin avioliittoihin jos niitä ensinkään on että aitoavioliitto on jo niin suurta hurskastelua että sille nauraa jo taivaankansikin.

    Yhtenä tarkoituksena miksi tuo yhdistys vielä on olemassa, on antaa vertaistukea tuohon vituix män vitutukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    Yhtenä tarkoituksena miksi tuo yhdistys vielä on olemassa, on antaa vertaistukea tuohon vituix män vitutukseen.

    Mikset sitten ole hakenut sitä apua? 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikset sitten ole hakenut sitä apua? 😺

    Koska minua ei vituta vituix män, vaan olen siitä iloinen että män.

    Äänestä

  • Sellaisia sairaita fantasioita sinulla?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Turha yhdistys kuten ovat sen kannattajat.

    Homot ovat saaneet olla avioliitossa jo kohta seitsemän vuotta vuotta.

    Hupaisa näky
    .
    Kaksi nàismaista ToIIoa.
    🤓

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Radio ohjelma jossa paasataan kuin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen. Sekö on mielestäsi yhdistys toimintaa ?

    Eikä yhdistyksen toiminta nyt sillä tavalla näkyvyyttä lisää saa, että paasataan lähinnä vain heille, jotka ovat jo tuotteen "ostaneet", eli Radio Patmoksen kuuntelijoille.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Eikä yhdistyksen toiminta nyt sillä tavalla näkyvyyttä lisää saa, että paasataan lähinnä vain heille, jotka ovat jo tuotteen "ostaneet", eli Radio Patmoksen kuuntelijoille.

    -a-teisti-

    Tuo on juuri se mitä hain :d

    Ei sellainen osta maitoa joka on ostanut jo lehmän.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä sinä hyvin ärsyyntyneeltä ja aggressiiviselta vaikutat 😺

    Se on joskus ihan sekopääkin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinhän se onkin. 😺
    Mutta paasaus kyllä on sinun juttusi.

    Se ei koskaan kykene asialliseen keskusteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hellareista puolet on kastamatta muita on liotettu moneen kertaan jordanilla

    Esitä tilasto!

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Radio ohjelma jossa paasataan kuin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen. Sekö on mielestäsi yhdistys toimintaa ?

    Kyllä se ihan normaalia puhetta on.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Radio ohjelma jossa paasataan kuin avioliitto on vain naisen ja miehen välinen. Sekö on mielestäsi yhdistys toimintaa ?

    Kuule, sinä se taas paasaat kun et kykene edes keskustelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Esitä tilasto!

    Sellaista ei ole.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Oletko jo unohtanut? 😺
    Katso toki kotisivut.

    Hyvä vinkki.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kannattaa mennä sanomaan niille hellareille .

    Mene toki!

    Äänestä

Milloin taas msrssitte 50 hengen voimin

Äänestä
  • Aloittaja

    Saanko saman suomenkielellä? 😹

    Äänestä

  • Tuskin heitä on edes niin paljon. Veikkaisin 20-25 henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuskin heitä on edes niin paljon. Veikkaisin 20-25 henkeä.

    25 ja megafoni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    25 ja megafoni.

    Sinäkö se megafoni olet? 😹

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    25 ja megafoni.

    Kun maksavia jäseniä on vain kourallinen ja yksikään vähääkään merkittävä maksukykyinen julkinen toimija ei ole yhdistyksen taakse asettunut, niin onhan homma köyhää väkisinkin.

    Veikkaanpa kesäpaikkamme kyläyhdistyksen olevan virkeämpi ja varakkaampi, jo yksin yhdistyksen omistama rantasauna taitaa ylittää kirkkaasti Aa-yhdistyksen nettovarallisuuden. Ja kyse on vain paikallisesta kyläyhdistyksestä.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Saanko saman suomenkielellä? 😹

    Saanko saman suomen kielellä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun maksavia jäseniä on vain kourallinen ja yksikään vähääkään merkittävä maksukykyinen julkinen toimija ei ole yhdistyksen taakse asettunut, niin onhan homma köyhää väkisinkin.

    Veikkaanpa kesäpaikkamme kyläyhdistyksen olevan virkeämpi ja varakkaampi, jo yksin yhdistyksen omistama rantasauna taitaa ylittää kirkkaasti Aa-yhdistyksen nettovarallisuuden. Ja kyse on vain paikallisesta kyläyhdistyksestä.

    -a-teisti-

    Vähättelysi helpottaa vain omaa oloasi. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun maksavia jäseniä on vain kourallinen ja yksikään vähääkään merkittävä maksukykyinen julkinen toimija ei ole yhdistyksen taakse asettunut, niin onhan homma köyhää väkisinkin.

    Veikkaanpa kesäpaikkamme kyläyhdistyksen olevan virkeämpi ja varakkaampi, jo yksin yhdistyksen omistama rantasauna taitaa ylittää kirkkaasti Aa-yhdistyksen nettovarallisuuden. Ja kyse on vain paikallisesta kyläyhdistyksestä.

    -a-teisti-

    Totta. Ilmeisesti pikkujoulutkin oli tänä vuonna jätetty säästösyistä järjestämättä muistaakseni edellisenä vuonna oli tosin kahvikin oli maksullista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta. Ilmeisesti pikkujoulutkin oli tänä vuonna jätetty säästösyistä järjestämättä muistaakseni edellisenä vuonna oli tosin kahvikin oli maksullista.

    Mutta Joulua juhlittiin senkin edestä. 😺
    Eikö lahjoitusvaroin toimivissa yhdistyksissä aina ole maksullinen tarjoilu?
    Minä en ainakaan hyväksyisi, että minun rahojani laitetaan pullakahveihin tai muihin tarjoiluihin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vähättelysi helpottaa vain omaa oloasi. 😺

    Kyllä Aa-kerhon toiminnan perusteella voidaan nähdä, että perseaukinen yhdistys on kyseessä.

    Jos rahaa olisi, niin toimintakin olisi sitten sen mukaista. Totta kai tuota laitakristillistä seksuaalivähemmistöjen vastaisuutta levitettäisiin voimallisemmin, mikäli vain rahkeita olisi.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vähättelysi helpottaa vain omaa oloasi. 😺

    Saivatelu saivartelijalle on kyllä mukavaa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta Joulua juhlittiin senkin edestä. 😺
    Eikö lahjoitusvaroin toimivissa yhdistyksissä aina ole maksullinen tarjoilu?
    Minä en ainakaan hyväksyisi, että minun rahojani laitetaan pullakahveihin tai muihin tarjoiluihin.

    Nihkeää on jos ei edes yhtä piparia saa jäsenmaksulla.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta. Ilmeisesti pikkujoulutkin oli tänä vuonna jätetty säästösyistä järjestämättä muistaakseni edellisenä vuonna oli tosin kahvikin oli maksullista.

    No, ovat sentään investoineet ja ilmaiseksi jakaneet sinisiä ja punaisia ilmapalloja. 👍

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä Aa-kerhon toiminnan perusteella voidaan nähdä, että perseaukinen yhdistys on kyseessä.

    Jos rahaa olisi, niin toimintakin olisi sitten sen mukaista. Totta kai tuota laitakristillistä seksuaalivähemmistöjen vastaisuutta levitettäisiin voimallisemmin, mikäli vain rahkeita olisi.

    -a-teisti-

    Rahallako sinä mittaat arvot? 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä Aa-kerhon toiminnan perusteella voidaan nähdä, että perseaukinen yhdistys on kyseessä.

    Jos rahaa olisi, niin toimintakin olisi sitten sen mukaista. Totta kai tuota laitakristillistä seksuaalivähemmistöjen vastaisuutta levitettäisiin voimallisemmin, mikäli vain rahkeita olisi.

    -a-teisti-

    Liput liehuisivat iloisesti nythän ei ole kuin se yksi kulahtanut kyltti vai lakanako se on siellä Vantaalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Nihkeää on jos ei edes yhtä piparia saa jäsenmaksulla.

    Voin ostaa sinulle pipareita. 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Liput liehuisivat iloisesti nythän ei ole kuin se yksi kulahtanut kyltti vai lakanako se on siellä Vantaalla.

    Siinäs näet. Niistäkin näet vaivaa. 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Saivatelu saivartelijalle on kyllä mukavaa.

    Taas uusi sana ” saivatelu”.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No, ovat sentään investoineet ja ilmaiseksi jakaneet sinisiä ja punaisia ilmapalloja. 👍

    -a-teisti-

    Kondomit olisi ehkä olleet aiheellisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kondomit olisi ehkä olleet aiheellisempia.

    Olisitko vetänyt sen päähäsi?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Rahallako sinä mittaat arvot? 😼

    No ilman rahaa ei oikein pysty toimintaa järjestämään.
    Toki homma jatkuu ihan normaalisti ilman tuota yhdistystäkin tai heidän toimintaa. Aikuiset ihmiset osaavat mennä naimisiin jos haluavat ja kenen kanssa haluavat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ilman rahaa ei oikein pysty toimintaa järjestämään.
    Toki homma jatkuu ihan normaalisti ilman tuota yhdistystäkin tai heidän toimintaa. Aikuiset ihmiset osaavat mennä naimisiin jos haluavat ja kenen kanssa haluavat.

    Kunhan nyt kuluttaisit ensin olemassa olevankin toiminnan. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta Joulua juhlittiin senkin edestä. 😺
    Eikö lahjoitusvaroin toimivissa yhdistyksissä aina ole maksullinen tarjoilu?
    Minä en ainakaan hyväksyisi, että minun rahojani laitetaan pullakahveihin tai muihin tarjoiluihin.

    Sehän se onkin kallista tarjota kuppi kahvia. 10 senttiä kuppi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kunhan nyt kuluttaisit ensin olemassa olevankin toiminnan. 😺

    Niin viimeisin tapahtuma on 22.7.2023 eikä tietoa seuraavasta eli mitä toimintaa tarkoitat ?

    Mitä tulee sitten aitoavioon niin olen ollut jo vuosikymmeniä naimisissa. En tarvinnut siihen tuota yhdistystä mutta en liioin aio erota vaikka yhdistyksen "status" jotenkin muuttuisi.
    Lapsetkin jo aikuisia ja heillä omiakin lapsia molemmat myös perinteisessä avioliitossa.
    Niin mitä tuo yhdistys voisi tarjota tuohon ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin viimeisin tapahtuma on 22.7.2023 eikä tietoa seuraavasta eli mitä toimintaa tarkoitat ?

    Mitä tulee sitten aitoavioon niin olen ollut jo vuosikymmeniä naimisissa. En tarvinnut siihen tuota yhdistystä mutta en liioin aio erota vaikka yhdistyksen "status" jotenkin muuttuisi.
    Lapsetkin jo aikuisia ja heillä omiakin lapsia molemmat myös perinteisessä avioliitossa.
    Niin mitä tuo yhdistys voisi tarjota tuohon ?

    Tapahtuma ei ole toimimaan synonyymi. 😺

    Minä olen aina jakanut samat arvot kuin tuo yhdistys. Siksi sitä kannatan.
    Sinä voit myös toimia miten itse parhaiden näet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä Aa-kerhon toiminnan perusteella voidaan nähdä, että perseaukinen yhdistys on kyseessä.

    Jos rahaa olisi, niin toimintakin olisi sitten sen mukaista. Totta kai tuota laitakristillistä seksuaalivähemmistöjen vastaisuutta levitettäisiin voimallisemmin, mikäli vain rahkeita olisi.

    -a-teisti-

    Ennen prostituoituja koulutettiin ompelijoiksi tehtaisiin näin saivat rehellistä rahaa vuokraan ruokaan ja pääsivät pois kaduilta. Mutta tietysti joku Suomi24 mielipide sivusto ei konkreettisesti aita ketään missään nämä on mielipiteitä täällä sivuilla keskustelu palstaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sehän se onkin kallista tarjota kuppi kahvia. 10 senttiä kuppi.

    Kahvittelu on ilmeisesti sinulle tärkeää joka tilaisuudessa. 😺

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Nihkeää on jos ei edes yhtä piparia saa jäsenmaksulla.

    Kyllä avustusruokia on myynnissä joka puolella rahasta. Niin rehellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä avustusruokia on myynnissä joka puolella rahasta. Niin rehellistä.

    Tolkku hakee joka viikko kyllä ruokakassin.

    Äänestä

  • Älä varasta Mooses Joosua luku 7 ! Älkää tuomitko ettei teitä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    25 ja megafoni.

    Kaikille kielille julistetaan evankeliumi myös on suomeksi julistettu kiitos Jeesuksen ylösnousemus voimalle.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinäkö se megafoni olet? 😹

    Kaikille kansoille julistetaan evankeliumi eikä valikoida

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vähättelysi helpottaa vain omaa oloasi. 😺

    Älkää eritelkö erotelko ihmisiä - Jeesus Nasaretilainen . Kun kuolet oletko valmis kohtaamaan hänet ? Älkää tuomitko lihan mukaan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mutta Joulua juhlittiin senkin edestä. 😺
    Eikö lahjoitusvaroin toimivissa yhdistyksissä aina ole maksullinen tarjoilu?
    Minä en ainakaan hyväksyisi, että minun rahojani laitetaan pullakahveihin tai muihin tarjoiluihin.

    Onko luterilaiset ainoa ihmisryhmä jota vastaan te käytte?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kahvittelu on ilmeisesti sinulle tärkeää joka tilaisuudessa. 😺

    Kahvin tarjoaminen on osa suomalaista tapakulttuuria. Nykyisin tosin pitää olla valmis tarjoamaan myös teetä.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sehän se onkin kallista tarjota kuppi kahvia. 10 senttiä kuppi.

    Ja siitä tulee kassaan euro tai pari.

    Mitä järkeä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kahvin tarjoaminen on osa suomalaista tapakulttuuria. Nykyisin tosin pitää olla valmis tarjoamaan myös teetä.

    -a-teisti-

    Kas kun ei ämpäreiden jako. 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onko luterilaiset ainoa ihmisryhmä jota vastaan te käytte?

    Olemme miehen ja naisen välisen avioliiton p u o l e l l a, kuten enemmistö maailmaa. 😸

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme miehen ja naisen välisen avioliiton p u o l e l l a, kuten enemmistö maailmaa. 😸

    Samoin. 👍 Mutta en ole myöskään sateenkaariparien avioliittoja vastaan, eihän se ole meiltä yhtään mitään pois, heillä se omansa ja meillä oma.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme miehen ja naisen välisen avioliiton p u o l e l l a, kuten enemmistö maailmaa. 😸

    Miehet ja naiset saavat mennä ja menevät avioliittoon mitättömän kerhosi puolellaoloa kysymättä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme miehen ja naisen välisen avioliiton p u o l e l l a, kuten enemmistö maailmaa. 😸

    Niin aikuiset ihmiset saavat mennä naimisiin sen kanssa jonka kanssa haluavat mennä. Niin on kaikissa sivistysvaltioissa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Taas uusi sana ” saivatelu”.

    Ja oli sellainen sana joka päihittää jopa suomen kielen.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tapahtuma ei ole toimimaan synonyymi. 😺

    Minä olen aina jakanut samat arvot kuin tuo yhdistys. Siksi sitä kannatan.
    Sinä voit myös toimia miten itse parhaiden näet.

    Minä toimin usein niin, miten näen parhaiden toimivan, mutta harvoin niin kuin näen itseään parhaina pitävien toimivan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin aikuiset ihmiset saavat mennä naimisiin sen kanssa jonka kanssa haluavat mennä. Niin on kaikissa sivistysvaltioissa.

    Tarkoitatko, että miehen ja naisen avioliitto on sivistymätön? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tarkoitatko, että miehen ja naisen avioliitto on sivistymätön? 😺

    Mitä järkeä tuossa on?

    Kaikissa sivistysvaltioissa saa mennä naimisiin sen kanssa jonka kanssa haluavat.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme miehen ja naisen välisen avioliiton p u o l e l l a, kuten enemmistö maailmaa. 😸

    Enemmistö ei ole aina oikeassa, mutta voi olla enemmistön mielipide.

    Itsekin olen miehen ja naisen välisen avioliiton kannalla. Mutta olen myös kahden miehen ja naisen välisen avioliiton kannalla.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Enemmistö ei ole aina oikeassa, mutta voi olla enemmistön mielipide.

    Itsekin olen miehen ja naisen välisen avioliiton kannalla. Mutta olen myös kahden miehen ja naisen välisen avioliiton kannalla.

    Tässä asiassa on, homous on inhottava poikkeavuus.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Samoin. 👍 Mutta en ole myöskään sateenkaariparien avioliittoja vastaan, eihän se ole meiltä yhtään mitään pois, heillä se omansa ja meillä oma.

    -a-teisti-

    Sitten et ymmärrä sanan avioliitto alkuperäistä merkitystä. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sitten et ymmärrä sanan avioliitto alkuperäistä merkitystä. 😺

    Alkuperäinen merkitys on taloudellis-juridinensopimus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00053 kirjoitti:

    Alkuperäinen merkitys on taloudellis-juridinensopimus.

    Sinulle varmaan onkin. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sitten et ymmärrä sanan avioliitto alkuperäistä merkitystä. 😺

    Alunperin ei ymmärretty, että avioliitto voi kuulua kaikille. Eikä ennen ymmärretty, että tulee kaikenlaisia koneita.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Alunperin ei ymmärretty, että avioliitto voi kuulua kaikille. Eikä ennen ymmärretty, että tulee kaikenlaisia koneita.

    Luuletko, ettei Jumala tiennyt miten perverssiksi maailma muuttuu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tässä asiassa on, homous on inhottava poikkeavuus.

    Se mitä kunkin pitää inhottavana on mielipidekysymys.

    Minä pidän inhottavana torakoita ja lasten hyväksikäyttäjiä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Se mitä kunkin pitää inhottavana on mielipidekysymys.

    Minä pidän inhottavana torakoita ja lasten hyväksikäyttäjiä.

    Ei ole vaan fakta. Homous on biologian ja terveen järjen vastaista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Alunperin ei ymmärretty, että avioliitto voi kuulua kaikille. Eikä ennen ymmärretty, että tulee kaikenlaisia koneita.

    Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan eri tavoin eri kulttuureissa. Mielipiteet homoseksuaalisuudesta ovat vaihdelleet myös eri aikakausina. Kristityt eivät kuitenkaan anna vallalla olevien näkemysten vaikuttaa itseensä, eikä ”jokainen opetuksen tuuli kuljeta [heitä] sinne tänne” (Efesolaisille 4:14). Heidän näkemyksensä homoseksuaalisesta käytöksestä (ja kaikenlaisesta muustakin käytöksestä) perustuu Raamatun moraalikäsityksiin.

    Raamatun kanta homoseksuaalisiin tekoihin on selvä. Jumalan sana sanoo:

    ”Et saa maata miespuolisen kanssa samoin kuin makaat naisen kanssa.” (3. Mooseksen kirja 18:22.)

    ”Jumala jätti heidät heidän sydämensä halujen mukaisesti – – häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä – – heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen.” (Roomalaisille 1:24, 26.)

    ”Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot, eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa.” (1. Korinttilaisille 6:9, 10.)

    Jumalan moraalinormit koskevat tosiasiassa kaikkia ihmisiä, tuntevatpa he vetoa samaa tai vastakkaista sukupuolta kohtaan. Jokaisen on ilmaistava itsehillintää hallitakseen sellaisia seksuaalisia haluja, jotka eivät miellytä Jumalaa. (Kolossalaisille 3:5.)

    Tarkoittaako se sitä, että...?
    Tarkoittaako se sitä, että Raamattu kannustaa vihaamaan homoja?

    Ei. Raamattu ei kannusta vihaamaan ketään – olivatpa nämä homoja tai heteroita. Pikemminkin se käskee meitä ”pyrkimään rauhaan kaikkien kanssa” riippumatta heidän elämäntyylistään (Heprealaisille 12:14). Niinpä on väärin kiusata tai kohdella kaltoin homoseksuaaleja tai osallistua viharikoksiin.

    Tarkoittaako se sitä, että kristittyjen tulisi vastustaa lakeja, jotka sallivat samaa sukupuolta olevien avioliiton?

    Raamattu osoittaa, että Jumalan normien mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto (Matteus 19:4–6). Sukupuolineutraalia avioliittolakia koskeva keskustelu on kuitenkin nykyään pikemminkin poliittista kuin moraalista. Raamattu kieltää kristittyjä sekaantumasta politiikkaan (Johannes 18:36). Niinpä kristityt eivät kannata eivätkä vastusta hallitusten säätämiä lakeja, jotka koskevat samaa sukupuolta olevien avioliittoa tai homoseksuaalista käytöstä.

    Entä jos...?
    Entä jos joku elää homoseksuaalista elämää? Voiko hän muuttua?

    Kyllä. Ensimmäisellä vuosisadallakin jotkut muuttuivat. Raamatun mukaan ne, joilla on homoseksuaalinen elämäntapa, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Samassa yhteydessä lisätään: ”Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia.” (1. Korinttilaisille 6:11.)

    Tunsivatko homoseksuaalisesta elämäntavasta luopuneet myöhemmin mitään kaipausta sitä kohtaan? Se on hyvinkin mahdollista. Raamattu sanoo: ”Pukeutukaa uuteen persoonallisuuteen, jota uudistetaan täsmällisen tiedon avulla.” (Kolossalaisille 3:10.) Muutos on jatkuva prosessi.

    Entä jos jollakulla, joka haluaa elää Jumalan moraalinormien mukaan, on silti homoseksuaalisia haluja?

    Olipa kyse mistä haluista hyvänsä, kenenkään ei ole pakko vaalia niitä mielessään eikä antaa niille periksi. Miten niitä voi vastustaa? Raamattu sanoo: ”Vaeltakaa jatkuvasti hengen mukaan, niin ette pane lainkaan täytäntöön lihallista halua.” (Galatalaisille 5:16.)

    Tuossa jakeessa ei luvata, että ihminen pääsisi täysin eroon lihallisista haluista. Sen sijaan hyvä hengellinen ohjelma – säännöllinen Raamatun tutkiminen ja rukous – antaa hänelle voimaa vastustaa tuollaisia haluja.

    Alussa mainittu David totesi tämän olevan totta erityisesti sen jälkeen, kun hän oli kertonut käymästään kamppailusta kristityille vanhemmilleen. ”Valtava taakka putosi harteiltani”, hän sanoo. ”Olisin saattanut nauttia teinivuosistani paljon enemmän, jos olisin uskoutunut heille aiemmin.”

    Elämä on onnellisempaa, kun noudattaa Jehovan ohjeita. Kokemus on osoittanut, että ”Jehovan määräykset ovat oikeat, ne saavat sydämen iloitsemaan” ja että ”niiden pitämisestä saa suuren palkan” (Psalmit 19:8, 11).

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Alunperin ei ymmärretty, että avioliitto voi kuulua kaikille. Eikä ennen ymmärretty, että tulee kaikenlaisia koneita.

    Kunniota niitä jotka inhoavat homoutta.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sitten et ymmärrä sanan avioliitto alkuperäistä merkitystä. 😺

    Avioliitto on kolmen kimppa, avioon menevien ja esivallan. Se on sopimus, joka tuo mukanaan joitakin oikeuksia ja velvollisuuksia. Juridiikkaa siis, ei uskontoa. Avioliittolaissa ei luonnollisestikaan siten mainita edes jumalia.

    Te tietenkin voitte sisällyttää siihen aivan mitä mielessänne tahdotte, mutta silti se on vain ja ainoastaan se mitä laki määrittelee sen olevan, ei mitään enempää, ei mitään vähempää.

    On aivan pask*an hailee mitä mieltä te olette kenenkin avioliitosta, mutta jos se poikkeaa siitä mitä laki määrittelee on näkemyksenne painoarvo aivan puhdas nolla, mikäli näkemyksiinne perustuen ryhdytte kenenkään avioliittoja määrittelemään kelvollisiksi tai kelvottomiksi. Tuuleen mölyämistä siis.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00060 kirjoitti:

    Avioliitto on kolmen kimppa, avioon menevien ja esivallan. Se on sopimus, joka tuo mukanaan joitakin oikeuksia ja velvollisuuksia. Juridiikkaa siis, ei uskontoa. Avioliittolaissa ei luonnollisestikaan siten mainita edes jumalia.

    Te tietenkin voitte sisällyttää siihen aivan mitä mielessänne tahdotte, mutta silti se on vain ja ainoastaan se mitä laki määrittelee sen olevan, ei mitään enempää, ei mitään vähempää.

    On aivan pask*an hailee mitä mieltä te olette kenenkin avioliitosta, mutta jos se poikkeaa siitä mitä laki määrittelee on näkemyksenne painoarvo aivan puhdas nolla, mikäli näkemyksiinne perustuen ryhdytte kenenkään avioliittoja määrittelemään kelvollisiksi tai kelvottomiksi. Tuuleen mölyämistä siis.

    -a-teisti-

    Kyllä se perheen perustaminen ja lasten kasvattaminen on syy, miksi yhteiskunta on avioliiton asettanut erityiseen asemaan muihin kimppoihin nähden. 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kunniota niitä jotka inhoavat homoutta.

    He eivät varmaan ole edes kokeilleet, joten inho tulee ilman omaa kokemusta siitä.

    Itselläni on kokemusta siitä ja torakoista. Ja inhoan vain torakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Alkuperäinen merkitys on taloudellis-juridinensopimus.

    Nykyisen kaltainen rakkausavioliitto ei ole edes kovinkaan vanhaa perua loppujen lopuksi. Rakkauden sijaan on painopisteitä ovat olleet suku, valta ja raha.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    He eivät varmaan ole edes kokeilleet, joten inho tulee ilman omaa kokemusta siitä.

    Itselläni on kokemusta siitä ja torakoista. Ja inhoan vain torakoita.

    Pistele neuvoja kynsiesi alle ja silmiisi niin tiedät miten sen koet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Alkuperäinen merkitys on taloudellis-juridinensopimus.

    Juuri näin. Mutta eihän aito_Iainen edes tiennyt, että kahvittelu on osa suomalaista tapakulttuuria, niin tuleeko yllätyksenä mikäli ei tiedä tuota?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinulle varmaan onkin. 😺

    Et siis tiennyt. Niinpä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nykyisen kaltainen rakkausavioliitto ei ole edes kovinkaan vanhaa perua loppujen lopuksi. Rakkauden sijaan on painopisteitä ovat olleet suku, valta ja raha.

    -a-teisti-

    Siinä asiantuntija puhuu. 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Luuletko, ettei Jumala tiennyt miten perverssiksi maailma muuttuu?

    Heikko on Jumala jos tiesi eikä tehnyt mitään sen estämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kunniota niitä jotka inhoavat homoutta.

    Miksi tuollaista pitäisi kunnioittaa? Ihan huIIuja höpiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Juuri näin. Mutta eihän aito_Iainen edes tiennyt, että kahvittelu on osa suomalaista tapakulttuuria, niin tuleeko yllätyksenä mikäli ei tiedä tuota?

    Eihän kukaan ole kieltänyt kahvittelemasta vaikka itse en kahvia juokaan. 😸

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan eri tavoin eri kulttuureissa. Mielipiteet homoseksuaalisuudesta ovat vaihdelleet myös eri aikakausina. Kristityt eivät kuitenkaan anna vallalla olevien näkemysten vaikuttaa itseensä, eikä ”jokainen opetuksen tuuli kuljeta [heitä] sinne tänne” (Efesolaisille 4:14). Heidän näkemyksensä homoseksuaalisesta käytöksestä (ja kaikenlaisesta muustakin käytöksestä) perustuu Raamatun moraalikäsityksiin.

    Raamatun kanta homoseksuaalisiin tekoihin on selvä. Jumalan sana sanoo:

    ”Et saa maata miespuolisen kanssa samoin kuin makaat naisen kanssa.” (3. Mooseksen kirja 18:22.)

    ”Jumala jätti heidät heidän sydämensä halujen mukaisesti – – häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä – – heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen.” (Roomalaisille 1:24, 26.)

    ”Älkää eksykö. Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juopot, eivät herjaajat eivätkä kiristäjät peri Jumalan valtakuntaa.” (1. Korinttilaisille 6:9, 10.)

    Jumalan moraalinormit koskevat tosiasiassa kaikkia ihmisiä, tuntevatpa he vetoa samaa tai vastakkaista sukupuolta kohtaan. Jokaisen on ilmaistava itsehillintää hallitakseen sellaisia seksuaalisia haluja, jotka eivät miellytä Jumalaa. (Kolossalaisille 3:5.)

    Tarkoittaako se sitä, että...?
    Tarkoittaako se sitä, että Raamattu kannustaa vihaamaan homoja?

    Ei. Raamattu ei kannusta vihaamaan ketään – olivatpa nämä homoja tai heteroita. Pikemminkin se käskee meitä ”pyrkimään rauhaan kaikkien kanssa” riippumatta heidän elämäntyylistään (Heprealaisille 12:14). Niinpä on väärin kiusata tai kohdella kaltoin homoseksuaaleja tai osallistua viharikoksiin.

    Tarkoittaako se sitä, että kristittyjen tulisi vastustaa lakeja, jotka sallivat samaa sukupuolta olevien avioliiton?

    Raamattu osoittaa, että Jumalan normien mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto (Matteus 19:4–6). Sukupuolineutraalia avioliittolakia koskeva keskustelu on kuitenkin nykyään pikemminkin poliittista kuin moraalista. Raamattu kieltää kristittyjä sekaantumasta politiikkaan (Johannes 18:36). Niinpä kristityt eivät kannata eivätkä vastusta hallitusten säätämiä lakeja, jotka koskevat samaa sukupuolta olevien avioliittoa tai homoseksuaalista käytöstä.

    Entä jos...?
    Entä jos joku elää homoseksuaalista elämää? Voiko hän muuttua?

    Kyllä. Ensimmäisellä vuosisadallakin jotkut muuttuivat. Raamatun mukaan ne, joilla on homoseksuaalinen elämäntapa, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Samassa yhteydessä lisätään: ”Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia.” (1. Korinttilaisille 6:11.)

    Tunsivatko homoseksuaalisesta elämäntavasta luopuneet myöhemmin mitään kaipausta sitä kohtaan? Se on hyvinkin mahdollista. Raamattu sanoo: ”Pukeutukaa uuteen persoonallisuuteen, jota uudistetaan täsmällisen tiedon avulla.” (Kolossalaisille 3:10.) Muutos on jatkuva prosessi.

    Entä jos jollakulla, joka haluaa elää Jumalan moraalinormien mukaan, on silti homoseksuaalisia haluja?

    Olipa kyse mistä haluista hyvänsä, kenenkään ei ole pakko vaalia niitä mielessään eikä antaa niille periksi. Miten niitä voi vastustaa? Raamattu sanoo: ”Vaeltakaa jatkuvasti hengen mukaan, niin ette pane lainkaan täytäntöön lihallista halua.” (Galatalaisille 5:16.)

    Tuossa jakeessa ei luvata, että ihminen pääsisi täysin eroon lihallisista haluista. Sen sijaan hyvä hengellinen ohjelma – säännöllinen Raamatun tutkiminen ja rukous – antaa hänelle voimaa vastustaa tuollaisia haluja.

    Alussa mainittu David totesi tämän olevan totta erityisesti sen jälkeen, kun hän oli kertonut käymästään kamppailusta kristityille vanhemmilleen. ”Valtava taakka putosi harteiltani”, hän sanoo. ”Olisin saattanut nauttia teinivuosistani paljon enemmän, jos olisin uskoutunut heille aiemmin.”

    Elämä on onnellisempaa, kun noudattaa Jehovan ohjeita. Kokemus on osoittanut, että ”Jehovan määräykset ovat oikeat, ne saavat sydämen iloitsemaan” ja että ”niiden pitämisestä saa suuren palkan” (Psalmit 19:8, 11).

    Jos Raamatusta katsotaan, niin menee ikuiseen kärsimykseen, jos ei käy katsomassa vankeja.

    Ja miten, kun tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi?.

    Mutta tärkeinä on rakkaus. Esimerkiksi että käy katsomassa vankeja. Itse en ole käynyt koskaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00064 kirjoitti:

    Et siis tiennyt. Niinpä niin.

    Minulle täysin vieraita asoita, mutta ilmeisesti sinulle tuttuja. 😺

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jos Raamatusta katsotaan, niin menee ikuiseen kärsimykseen, jos ei käy katsomassa vankeja.

    Ja miten, kun tottelematon poika pitää kivittää kuoliaaksi?.

    Mutta tärkeinä on rakkaus. Esimerkiksi että käy katsomassa vankeja. Itse en ole käynyt koskaan.

    Mitä kohtaa katsot?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    He eivät varmaan ole edes kokeilleet, joten inho tulee ilman omaa kokemusta siitä.

    Itselläni on kokemusta siitä ja torakoista. Ja inhoan vain torakoita.

    Etkä ymmärrä, että homoilla ja lesboilla on samat tunteet kuin muillakin miehillä ja naisilla.

    Naimisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Miksi tuollaista pitäisi kunnioittaa? Ihan huIIuja höpiset.

    Kunnioitat vain omia mielipiteitäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ole vaan fakta. Homous on biologian ja terveen järjen vastaista.

    Onko mielipiteesi fakta? Tuskinpa.

    Esimerkiksi siniset silmät ovat geenivirhe. Se on fakta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00066 kirjoitti:

    Heikko on Jumala jos tiesi eikä tehnyt mitään sen estämiseksi.

    Pitäisikö Jumalan estää sinuakin tekemästä mitä haluat tehdä? 😼

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko mielipiteesi fakta? Tuskinpa.

    Esimerkiksi siniset silmät ovat geenivirhe. Se on fakta.

    Biologia on fakta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Luuletko, ettei Jumala tiennyt miten perverssiksi maailma muuttuu?

    Luulen, että Jumala ei tiennyt mitään. Mutta käski kivittää kuoliaaksi tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita keräävät.

    Sen pitemmälle Jumala ei nähnyt. Ja Raamattuun kaikki jäi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Luulen, että Jumala ei tiennyt mitään. Mutta käski kivittää kuoliaaksi tottelemattomia poikia ja vääränä päivänä puita keräävät.

    Sen pitemmälle Jumala ei nähnyt. Ja Raamattuun kaikki jäi.

    Ketään ei kiinnosta sinun luulosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ketään ei kiinnosta sinun luulosi.

    Sinua selkesäti kiinnosti, koska vastasit hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sehän se onkin kallista tarjota kuppi kahvia. 10 senttiä kuppi.

    Minkä merkin kahvi on noin halpaa? Pitää sen lisäksi ihan hyvältä maistuakin

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eihän kukaan ole kieltänyt kahvittelemasta vaikka itse en kahvia juokaan. 😸

    Ei kukaan ole niin väittänytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinua selkesäti kiinnosti, koska vastasit hänelle.

    Luin vain ”Luulen”
    Mutta sinua kiinnosti.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pitäisikö Jumalan estää sinuakin tekemästä mitä haluat tehdä? 😼

    Kysymys oli maailman muuttumisesta, ei minusta ja tekemisestäni tai tekemättä jättämisestäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siinä asiantuntija puhuu. 😂😂😂😂

    Eihän näkemys ole minun vaan historoitsijoiden. Ja näinhän se oli Suomessakin, avioliitoilla vahvistettiin sukujen valtaa ja statusta. Mutta sinulle on varmaan aitolainen turha tarjota kirjallisuusviitteitä, ethän lue mitään Raamattua, vaihtoehtomediaa ja "Patmos-uutisia" lukuunottamatta?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei kukaan ole niin väittänytkään.

    Voihan asian todeta muutenkin kuin väitteeseen vastaamalla. 😺

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kysymys oli maailman muuttumisesta, ei minusta ja tekemisestäni tai tekemättä jättämisestäni.

    Vaihdoit aihetta. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eihän näkemys ole minun vaan historoitsijoiden. Ja näinhän se oli Suomessakin, avioliitoilla vahvistettiin sukujen valtaa ja statusta. Mutta sinulle on varmaan aitolainen turha tarjota kirjallisuusviitteitä, ethän lue mitään Raamattua, vaihtoehtomediaa ja "Patmos-uutisia" lukuunottamatta?

    -a-teisti-

    Ilmeisesti et itse huomaa omaa tyhmyyttäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ketään ei kiinnosta sinun luulosi.

    Ei ole tullut mistään esiin, että Jumala olisi tiennyt mitään nykyajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Biologia on fakta!

    Että siniset silmät ovat geenivirhe.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei ole tullut mistään esiin, että Jumala olisi tiennyt mitään nykyajasta.

    Kysy Palosaarilta ja syvästi uskovaiselta pojaltasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Samoin. 👍 Mutta en ole myöskään sateenkaariparien avioliittoja vastaan, eihän se ole meiltä yhtään mitään pois, heillä se omansa ja meillä oma.

    -a-teisti-

    Ajattelisit edes lapsia, joilta riistetään isä tai äiti

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä se perheen perustaminen ja lasten kasvattaminen on syy, miksi yhteiskunta on avioliiton asettanut erityiseen asemaan muihin kimppoihin nähden. 😺

    Et vaikuta oikein käsittävän vieläkään, että avioliittokäsitystä on lainsäädännöllä laajennettu? Mitään vanhaa ei siinä yhteydessä kuitenkaan poistettu.

    Mutta onhan avioliittolakia rukattu monen monta kertaa, naisesta jonka edusmies mies oli on tullut tasavertainen kumppani, jota ei sovi nykyisin enää edes raiskata, eikä hakata.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin aikuiset ihmiset saavat mennä naimisiin sen kanssa jonka kanssa haluavat mennä. Niin on kaikissa sivistysvaltioissa.

    Ei ole sivistysvaltio Japanissa

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä järkeä tuossa on?

    Kaikissa sivistysvaltioissa saa mennä naimisiin sen kanssa jonka kanssa haluavat.

    On siinäkin tapauksessa rajoituksensa

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00090 kirjoitti:

    Et vaikuta oikein käsittävän vieläkään, että avioliittokäsitystä on lainsäädännöllä laajennettu? Mitään vanhaa ei siinä yhteydessä kuitenkaan poistettu.

    Mutta onhan avioliittolakia rukattu monen monta kertaa, naisesta jonka edusmies mies oli on tullut tasavertainen kumppani, jota ei sovi nykyisin enää edes raiskata, eikä hakata.

    -a-teisti-

    Ei vaan avioliittokäsitys on m u u t e t t u. 😼
    Ihan kuten muutakin käsityksiä mm. sukupuolesta.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei vaan avioliittokäsitys on m u u t e t t u. 😼
    Ihan kuten muutakin käsityksiä mm. sukupuolesta.

    Aivan sama, onko laajennettu vaiko muutettu. Ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että avioliitto on sitä minkä laki sen määrittelee olevan, ei sitä mitä mieltä te olette.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minkä merkin kahvi on noin halpaa? Pitää sen lisäksi ihan hyvältä maistuakin

    Normihintaista. Yhdestä 500g paketista kahvia tulee noin 60 pientä kupillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Heikko on Jumala jos tiesi eikä tehnyt mitään sen estämiseksi.

    Ihminen on vapaa, tuhoamaan vaikka koko maapallon ydinaseilla.
    Jokainen vastaa teoistaan viimeistään maallisen elämänsä lopussa Jumalan edessä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00093 kirjoitti:

    Aivan sama, onko laajennettu vaiko muutettu. Ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että avioliitto on sitä minkä laki sen määrittelee olevan, ei sitä mitä mieltä te olette.

    -a-teisti-

    Se muuttaminen nimenomaan ei muuta mitään. Kissakaan ei hauku vaikka alkaisit kutsua sitä koiraksi 😸

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vaihdoit aihetta. 😺

    En vaihtanut. Hän jolle alunperin vastasin alkoi puhumaan Jumalasta ja maailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ilmeisesti et itse huomaa omaa tyhmyyttäsi.

    Kyllä sinun tyhmyytesi on huomattu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00098 kirjoitti:

    En vaihtanut. Hän jolle alunperin vastasin alkoi puhumaan Jumalasta ja maailmasta.

    Höpöhöpö! 😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllä sinun tyhmyytesi on huomattu.

    Olet niin tyhmä, ettet huomaa edes sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ajattelisit edes lapsia, joilta riistetään isä tai äiti

    Ei avioliitto tarkoita, että lapsia on tai pitäisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei avioliitto tarkoita, että lapsia on tai pitäisi olla.

    Mutta se ei poista sitä, että se on lapsen paras.

    2Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Normihintaista. Yhdestä 500g paketista kahvia tulee noin 60 pientä kupillista.

    Pitää tarjota vähintään kaksi kuppia hyvien tapojen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ihminen on vapaa, tuhoamaan vaikka koko maapallon ydinaseilla.
    Jokainen vastaa teoistaan viimeistään maallisen elämänsä lopussa Jumalan edessä

    Jumala on konflikteja pelkäävä heikko vätys.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Se muuttaminen nimenomaan ei muuta mitään. Kissakaan ei hauku vaikka alkaisit kutsua sitä koiraksi 😸

    Kissa tai koira eivät ole lainsäädäntöä, ne ovat eläimiä. Vertaamalla 2017 voimaan astunutta uutta avioliittolakia sitä edeltäneeseen tyhmäkin huomaa, että avioliiton määritelmä on muuttunut, mutta sinulle sen ymmärtäminen on näköjään ylivoimaista. Mutta minkä sille kukaan voi.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei avioliitto tarkoita, että lapsia on tai pitäisi olla.

    Monilla on, mutta lapsi ei saa isää tai äitiä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kissa tai koira eivät ole lainsäädäntöä, ne ovat eläimiä. Vertaamalla 2017 voimaan astunutta uutta avioliittolakia sitä edeltäneeseen tyhmäkin huomaa, että avioliiton määritelmä on muuttunut, mutta sinulle sen ymmärtäminen on näköjään ylivoimaista. Mutta minkä sille kukaan voi.

    -a-teisti-

    Mikä ihmeellinen se lainsäädäntö muka on kun se on vain äänestyksen tulos? 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei avioliitto tarkoita, että lapsia on tai pitäisi olla.

    Avioliittolain muutoksen myötä homoparit on asetettu heteroparien rinnalle adoptiojonoihin, vaikka homoparit eivät luontaisesti koskaan pysty saamaan yhdessä lapsia
    ja heteropareilla esteenä ovat terveydelliset syyt, minkä kohdalla on eri asia tukea, jotta voisivat saada lapsia kuten muut heteroparit luonnollisesti saavat. Joistain maista adoptio vaikeutui, kun eivät halua lastensa päätyvän homopareille. Adoptioon lapsensa antavien pitäisi saada Suomessakin vaikuttaa millaiseen perheeseen lapsi, jonka itse kantanut, päätyy. Aikuisten halut on laitettu poliittisesti lasten edun edelle, vaikka lapsen biologinen oikeus molempiin vanhempiin, sekä isään että äitiin, on isompi oikeus kuin aikuisten oikeus saada lapsi, varsinkaan homoparien, joita luontokaan ei ole tarkoittanut missään tapauksessa saamaan lapsia yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Monilla on, mutta lapsi ei saa isää tai äitiä

    Apilaperheiden lapsilla on sekä isä että äiti.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä ihmeellinen se lainsäädäntö muka on kun se on vain äänestyksen tulos? 😺

    Etkö sinä poloinen edes tiedä miten lait säädetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Avioliittolain muutoksen myötä homoparit on asetettu heteroparien rinnalle adoptiojonoihin, vaikka homoparit eivät luontaisesti koskaan pysty saamaan yhdessä lapsia
    ja heteropareilla esteenä ovat terveydelliset syyt, minkä kohdalla on eri asia tukea, jotta voisivat saada lapsia kuten muut heteroparit luonnollisesti saavat. Joistain maista adoptio vaikeutui, kun eivät halua lastensa päätyvän homopareille. Adoptioon lapsensa antavien pitäisi saada Suomessakin vaikuttaa millaiseen perheeseen lapsi, jonka itse kantanut, päätyy. Aikuisten halut on laitettu poliittisesti lasten edun edelle, vaikka lapsen biologinen oikeus molempiin vanhempiin, sekä isään että äitiin, on isompi oikeus kuin aikuisten oikeus saada lapsi, varsinkaan homoparien, joita luontokaan ei ole tarkoittanut missään tapauksessa saamaan lapsia yhdessä.

    Laki ei saa koiraita lisääntymään keskenään, eikä sukupuolta vaihtumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Apilaperheiden lapsilla on sekä isä että äiti.

    Jokaisella lapsella on isä ja äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Laki ei saa koiraita lisääntymään keskenään, eikä sukupuolta vaihtumaan.

    Tuo kuuluu lisääntymiseen. Ei sillä ole avioliiton kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Jokaisella lapsella on isä ja äiti.

    Niin, ja apilaperheissä lapsilla on kasvatuksessa mukana sekä isä ja äiti. Oliko sulla vielä jotain muuta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niinhän minä sanoin. 😺
    Ei laki ole mitään muuta kuin kulloisenkin eduskunnan enemmistön mielipide.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Tuo kuuluu lisääntymiseen. Ei sillä ole avioliiton kanssa mitään tekemistä.

    Avioliitolla on kuitenkin adoptiolain kanssa tekemistä
    ja heteropareja pitäisi suosia siinä, jotta lapsi saisi hänelle kuuluvat isän ja äidin. adoptioon lapsensa antavan tulisi saada vaikuttaa päätyykö lapsensa perheeseen, jossa hän saa isän ja äidin vai perheeseen, jossa toinen heistä puuttuu. Näin ei enää tapahdu.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinhän minä sanoin. 😺
    Ei laki ole mitään muuta kuin kulloisenkin eduskunnan enemmistön mielipide.

    Lait, jotka ovat saaneet alkunsa kansalaisaloitteesta ovat enemmän kuin pelkkä eduskunnan enemmistön mielipide.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00136 kirjoitti:

    Lait, jotka ovat saaneet alkunsa kansalaisaloitteesta ovat enemmän kuin pelkkä eduskunnan enemmistön mielipide.

    Vain murto-osa. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vain murto-osa. 😺

    Niin, aitoavion kansalaisaloite oli murto-osan hyttysen ininää. 🦟

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Juuri näin. Mutta eihän aito_Iainen edes tiennyt, että kahvittelu on osa suomalaista tapakulttuuria, niin tuleeko yllätyksenä mikäli ei tiedä tuota?

    Aitolainen osaa kyllä joka kerta yllättää tietämättömyydellään. Aina kun luulee että nyt on tietämättömyyden ehdoton pohja saavutettu niin kohtahan sitä heti esittelee vielä siitäkin syvempää tietämättömyyttään. Uskomaton tapaus mutta sangen viihdyttävä 🦆😹

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Niin, aitoavion kansalaisaloite oli murto-osan hyttysen ininää. 🦟

    Kunhan taas iniset 🪰.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinua selkesäti kiinnosti, koska vastasit hänelle.

    Kiinnostuksesta on myös todisteet FB vakoillusta siitä koska on tullut uusia kuvia jotta pääsee niitä suoli24 heti ihailevasti ja asiaan kuuluvasti kommentoimaan 🦆😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00144 kirjoitti:

    Aitolainen osaa kyllä joka kerta yllättää tietämättömyydellään. Aina kun luulee että nyt on tietämättömyyden ehdoton pohja saavutettu niin kohtahan sitä heti esittelee vielä siitäkin syvempää tietämättömyyttään. Uskomaton tapaus mutta sangen viihdyttävä 🦆😹

    Eikö nykyään ennemminkin ämpäreiden jako? 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00144 kirjoitti:

    Aitolainen osaa kyllä joka kerta yllättää tietämättömyydellään. Aina kun luulee että nyt on tietämättömyyden ehdoton pohja saavutettu niin kohtahan sitä heti esittelee vielä siitäkin syvempää tietämättömyyttään. Uskomaton tapaus mutta sangen viihdyttävä 🦆😹

    ” Kahvittelu on ilmeisesti sinulle tärkeää joka tilaisuudessa. 😺”

    Tämänkö menit nyt ymmärtämän väärin? 😹

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kunhan taas iniset 🪰.

    Osoitit taas tietämättömyytesi.
    🪰 eli kärpänen surisee.
    🦟 eli hyttynen inisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Osoitit taas tietämättömyytesi.
    🪰 eli kärpänen surisee.
    🦟 eli hyttynen inisee.

    Sinä siis olet 💩🪰.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Sinä siis olet 💩🪰.

    Sinä taas tietämätön typerys.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Se mitä kunkin pitää inhottavana on mielipidekysymys.

    Minä pidän inhottavana torakoita ja lasten hyväksikäyttäjiä.

    Kaikki inhoavat sinua ja sitä toista ToIIoa.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No, ovat sentään investoineet ja ilmaiseksi jakaneet sinisiä ja punaisia ilmapalloja. 👍

    -a-teisti-

    valkoinen ilmapallo on lutterin kala

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niinhän minä sanoin. 😺
    Ei laki ole mitään muuta kuin kulloisenkin eduskunnan enemmistön mielipide.

    Yleensä tehtyjä lakeja ei poisteta, jos ei ole kyseessä aivan mahdoton tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Avioliittolain muutoksen myötä homoparit on asetettu heteroparien rinnalle adoptiojonoihin, vaikka homoparit eivät luontaisesti koskaan pysty saamaan yhdessä lapsia
    ja heteropareilla esteenä ovat terveydelliset syyt, minkä kohdalla on eri asia tukea, jotta voisivat saada lapsia kuten muut heteroparit luonnollisesti saavat. Joistain maista adoptio vaikeutui, kun eivät halua lastensa päätyvän homopareille. Adoptioon lapsensa antavien pitäisi saada Suomessakin vaikuttaa millaiseen perheeseen lapsi, jonka itse kantanut, päätyy. Aikuisten halut on laitettu poliittisesti lasten edun edelle, vaikka lapsen biologinen oikeus molempiin vanhempiin, sekä isään että äitiin, on isompi oikeus kuin aikuisten oikeus saada lapsi, varsinkaan homoparien, joita luontokaan ei ole tarkoittanut missään tapauksessa saamaan lapsia yhdessä.

    "Aikuisten halut" ovat tässä tapauksessa sitä, että lapsettomat parit haluavat lapsia adoption kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä kohtaa katsot?

    Juurihan se kohta oli tuossa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä ihmeellinen se lainsäädäntö muka on kun se on vain äänestyksen tulos? 😺

    Kuinka kummassa olet oikein saavuttanut tuon täydellisen tietämättömyyden tason lähes kaikesta? Se on aika hämmentävää, todellakin.

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Mummomuori vastaa hyvin usein kysymyksiin kysymyksillä, jotka esittää siltä pohjalta, että ensin väärinymmärtää toisen tahallisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pistele neuvoja kynsiesi alle ja silmiisi niin tiedät miten sen koet.

    Vai on sinulla tapana laittaa neuvoja kynsiesi alle ja silmiisi. Vedätkö sitten sopivan neuvon sieltä kynsiesi alta silmiesi eteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Vai on sinulla tapana laittaa neuvoja kynsiesi alle ja silmiisi. Vedätkö sitten sopivan neuvon sieltä kynsiesi alta silmiesi eteen?

    Missä hän niin sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Kuinka kummassa olet oikein saavuttanut tuon täydellisen tietämättömyyden tason lähes kaikesta? Se on aika hämmentävää, todellakin.

    -a-teisti-

    Eri mieltä sinun kanssasi oleminen on tiedon merkki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Yleensä tehtyjä lakeja ei poisteta, jos ei ole kyseessä aivan mahdoton tilanne.

    Kyllä ne poistuu kun ne eivät enää ole voimasss.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kyllä ne poistuu kun ne eivät enää ole voimasss.

    Mikä niin on. Joku laki on ollut 1800-luvulta, vaikka sitä ei ole sovellettu käytäntöön.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mikä niin on. Joku laki on ollut 1800-luvulta, vaikka sitä ei ole sovellettu käytäntöön.

    Mikä laki?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Mummomuori vastaa hyvin usein kysymyksiin kysymyksillä, jotka esittää siltä pohjalta, että ensin väärinymmärtää toisen tahallisesti.

    Mummomuori tekee tuota hyvin harvoin.

    Äänestä


  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Eri mieltä sinun kanssasi oleminen on tiedon merkki.

    Typeryyden merkki se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kyllä ne poistuu kun ne eivät enää ole voimasss.

    Harvoin sellaisia lakimuutoksia tehdään, joka poistaisi yhden ryhmän jo saavutettuja oikeuksia. Siksi vuonna 2017 voimaantullut avioliittolaki tuskin enää muuttuu niin, että aviolitto rajattaisiin vain pareille jotka ovat eri sukupuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Mummomuori tekee tuota hyvin harvoin.

    Sellaista päätit taas vääristellä.
    Jos vain pitää silmät auki ja katsoo mummomuorin vastauksia ja on tärkeä pysyä rehellisenä, voi hyvin myöntää, että asia on täysin päinvastoin, eli tekee sitä usein.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tässä asiassa on, homous on inhottava poikkeavuus.

    On se 🤮 touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ole vaan fakta. Homous on biologian ja terveen järjen vastaista.

    Aamen!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Saivatelu saivartelijalle on kyllä mukavaa.

    Sitähän sen tiedät.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! 😹

    Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miehet ja naiset saavat mennä ja menevät avioliittoon mitättömän kerhosi puolellaoloa kysymättä.

    Toki mies saa naisen naida missä vain.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voin ostaa sinulle pipareita. 😹

    Hyvä idea.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voin ostaa sinulle pipareita. 😹

    Reilu tarjous.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta. Ilmeisesti pikkujoulutkin oli tänä vuonna jätetty säästösyistä järjestämättä muistaakseni edellisenä vuonna oli tosin kahvikin oli maksullista.

    Oletko kokeillut miten länkytyksesi puree muilla palstoilla

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä ihmeellinen se lainsäädäntö muka on kun se on vain äänestyksen tulos? 😺

    Laki ei tosiaan ole mikään pysyvä.

    Äänestä

Mark.10:6. Mutta jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.

1.Moos.1:
26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä."
27. Niin Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Teidän vallassanne ovat meren kalat, taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."

1:Moos.5:
1. Tämä on Aadamin sukuluettelo. Luodessaan ihmisen Jumala teki hänet kaltaisekseen.
2. Hän loi heidät mieheksi ja naiseksi, siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen sinä päivänä, jona hän loi heidät.

Mark.10:
6. Mutta jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Aamen, ja se ei muutu! 😸

    2Äänestä

  • Juu. Eipä muuta ole eläinkunnassa kuin uroksia ja naaraita

    Mutta eivät ihmiset ole ikinä pitäneet vallassa meren kaloja, eikä taivaan lintuja, eikä maan päällä liikkuvia eläimiä.

    Raamatussa ei mitään järkeä. On vain päivänselvää tai aivan mahdotonta juttua.

    Äänestä

  • Mutta emme pitäneet vallassamme yhtään eläintä, emmekä lisääntyneet 16 vuoteen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mutta emme pitäneet vallassamme yhtään eläintä, emmekä lisääntyneet 16 vuoteen.

    Panit Päiviä 21 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Panit Päiviä 21 vuotta.

    Ja siitä olet selkeästi kateellinen koska vähän väliä tuot asian esille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja siitä olet selkeästi kateellinen koska vähän väliä tuot asian esille.

    Itse olet kaikesta kade.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olet kaikesta kade.

    Olen kade sanallisesta ulostamisestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olet kaikesta kade.

    Sinulla ei ole ketään kun olet aina palstalla peukuttelemassa itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olet kaikesta kade.

    Myönnät siis, että olet torrelle kade.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sinulla ei ole ketään kun olet aina palstalla peukuttelemassa itseäsi.

    Sinä täällä näytät olevan aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sinulla ei ole ketään kun olet aina palstalla peukuttelemassa itseäsi.

    Kurjaa kun sinua ei kukaan peukuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kurjaa kun sinua ei kukaan peukuta?

    👎🏼👎🏿👍🏼👍🏾

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sinulla ei ole ketään kun olet aina palstalla peukuttelemassa itseäsi.

    👎🏼👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olet kaikesta kade.

    Sitä se jaksaa olla.

    Äänestä

Aito kristitty ? syöttekö edelleen ihmisiä ? ette kai vaan keitä 😾

Äänestä
  • Tyrkytät taas omia tapojasi muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tyrkytät taas omia tapojasi muille.

    Siksi roomalaiset vihasivat kristittyjä , olivat ihmissyöjälahko !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tyrkytät taas omia tapojasi muille.

    Minulla ei ole muuta intohimoa , kun totuus kaikesta 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Minulla ei ole muuta intohimoa , kun totuus kaikesta 🤔

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    1Äänestä

  • Keitä syödään?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    👎🏼👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Ei jeesus ole mitään muuta , kun mielisairas ihminen !

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Keitä syödään?

    En tiedä söikö lapsia ? naisia ? vai keitä ? koska minä en ole mielisairas uskovainen

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    En tiedä söikö lapsia ? naisia ? vai keitä ? koska minä en ole mielisairas uskovainen

    Varmaankin kielileikkeitä 👅

    Äänestä

  • Sää ku olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Sää ku olet?

    Kuu sä?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kuu sä?

    Kuis sää ny tollai?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kuu sä?

    Täys kuu sää?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Täys kuu sää?

    Meni jo 98%

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kuu sä?

    Täys kuu taivahalla. aito sää siell?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei jeesus ole mitään muuta , kun mielisairas ihminen !

    Puhut Turresta ja itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Tuossa on paha virhe.

    Jos Jeesus on totuus, niin miksi uskovat eivät paranna sairaita panemalla kädet heidän päälleen, vaan yhteiskunnan rasite on terveydenhuollon kustannukset.

    Äänestä

Luterilaiset papit hyväksikäyttäneet lapsia, oli uutisissa tänään.

Äänestä
  • Ei löytynyt hakukooneella

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ei löytynyt hakukooneella

    ..koneella

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ei löytynyt hakukooneella

    Missbrauch in der evangelische Kirche

    Äänestä

Ihanaa. Voisitte pari marssia taas järjestää. Tanus taas kannustamaan marssijoita! 🦆😹

Äänestä
  • Ei eronnut voi heitä johtaa. On jo autonsa rikkonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ei eronnut voi heitä johtaa. On jo autonsa rikkonut.

    Miksei voisi? Et tiedä kyseisestä yhdistyksestä, olet vain ennakkoluulojesi varassa

    Äänestä

Olet tehnyt näköjään typerän ketjun lähes yksinäsi. Eikö vaimosi ihmettele kun olet palstalla yötä päivää?

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvin olet ollut mukana. 😺

    Äänestä

  • Ei aitolaisella ole vaimoa vaan on itse sellainen. 🦆😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ei aitolaisella ole vaimoa vaan on itse sellainen. 🦆😹

    Ei meillä kuten teillä. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hyvin olet ollut mukana. 😺

    Juuri tulin mutta sinä olet päivystänyt ilmeisesti koko päivän ja yökin menee perään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00150 kirjoitti:

    Juuri tulin mutta sinä olet päivystänyt ilmeisesti koko päivän ja yökin menee perään.

    Kyllä sellainen on edelleen sinun juttusi. 😸

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei meillä kuten teillä. 😹

    MErvi mervi... kyllä tapasi tunnetaan. 🦆😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00151 kirjoitti:

    MErvi mervi... kyllä tapasi tunnetaan. 🦆😹

    Niin sinunkin, Arvi. 😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Juuri tulin mutta sinä olet päivystänyt ilmeisesti koko päivän ja yökin menee perään.

    Kuuhulluutusko taivaasta iskenytkö on?🌕

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kuuhulluutusko taivaasta iskenytkö on?🌕

    Miten Raamattu selittää taivaalla kiertävän kuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miten Raamattu selittää taivaalla kiertävän kuun?

    Jamal’s loi maan ja taivaan mutta kuka loi kuun 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miten Raamattu selittää taivaalla kiertävän kuun?

    Aurinko valaisee päivällä ja kuu yöllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Jamal’s loi maan ja taivaan mutta kuka loi kuun 🤔

    Jaahas , jumala on englanniksi jamal’s 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Aurinko valaisee päivällä ja kuu yöllä.

    👍🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Aurinko valaisee päivällä ja kuu yöllä.

    Jumala loi maan ja taivaan, mutta kuka loi kuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Jumala loi maan ja taivaan, mutta kuka loi kuun?

    raamatussa musta aukko tuon kohdalla vaiko eikö 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Aurinko valaisee päivällä ja kuu yöllä.

    Kuu on kiveä, eli valaise.

    Äänestä

  • En usko.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En usko.

    Voisitko poistua, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Voisitko poistua, kiitos!

    Tee sinä niin, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Tee sinä niin, kiitos!

    Hyvä kun menit.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En usko.

    Ostatko Tummelit suomikaupasta?

    Äänestä

  • Sinä yhä edelleen odottelet vuoroasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Ostatko Tummelit suomikaupasta?

    Lapsena näin Tummelia sukulaisten tiloilla. Siinä se.

    Olet jäänyt järkeä vaille.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Lapsena näin Tummelia sukulaisten tiloilla. Siinä se.

    Olet jäänyt järkeä vaille.

    Elät taas menneisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Elät taas menneisyyttä.

    Sinä esität sitä mitä näin 60 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Sinä yhä edelleen odottelet vuoroasi.

    Sotket taas minut itseesi.

    OIet saanut jo ensimakua.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Sotket taas minut itseesi.

    OIet saanut jo ensimakua.

    Kyllä sinut tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Sotket taas minut itseesi.

    OIet saanut jo ensimakua.

    Selkeästi odotat vuoroasia ja olet jo odottanut pitkää, sillä olet jankannnut pyllyyn vetelystä kuuikausikaupalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Selkeästi odotat vuoroasia ja olet jo odottanut pitkää, sillä olet jankannnut pyllyyn vetelystä kuuikausikaupalle.

    vuoroasia --> vuoroasi

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    vuoroasia --> vuoroasi

    Joko sinun vuorosi oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Joko sinun vuorosi oli?

    Ei kiinnosta, kun sinunkin on pitänyt odottaa kuukausikauppa omaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä sinut tunnetaan.

    Sinut tosiaan tunnetaan.

    OIet tunnettu vaIehteIeva HlNTTl.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Selkeästi odotat vuoroasia ja olet jo odottanut pitkää, sillä olet jankannnut pyllyyn vetelystä kuuikausikaupalle.

    Sellaisia fantasioita sinulla Hinaajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Sellaisia fantasioita sinulla Hinaajalla.

    Kyllä sinut todella tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Ei kiinnosta, kun sinunkin on pitänyt odottaa kuukausikauppa omaasi.

    Vain sinä olet tuossa sukIaajonossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Vain sinä olet tuossa sukIaajonossa.

    Mikäli olisin mies, olisin mielummin HINTTI kuin tuollainen troIIaava keskenkasvuiseksi jäänyt veIIiperse.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kyllä sinut todella tunnetaan.

    OIet tunnettu HlNTTl tosiaan.

    Äänestä


  • Se on RepeR. 🤮

    Äänestä

  • Se on kuule sorsa-emoji.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Se on RepeR. 🤮

    Repe Sorsa.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Se on RepeR. 🤮

    Onko se Räyhis vielä hengissä🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Onko se Räyhis vielä hengissä🤔

    Huonossa hapessa mutta hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Huonossa hapessa mutta hengissä.

    Harmillista.
    😥

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Huonossa hapessa mutta hengissä.

    Hyvässä hapessa kommentoi juuri maailman menoa -osiossa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin sinunkin, Arvi. 😹

    Repen toinen nimi?

    Äänestä

Ei synniteko kuulu jeesukselle vaan omien rakastaminen

Äänestä

Jresus ei tullut avioliittoa varten vaan omiaan varten jota rakastaa ja on naimisissa niitten kanssa

Äänestä

Valitettavasti sinä et lähde kulumallakaan. Yhdistys tosin odottaa enää armonlaukausta.

Äänestä
  • Mitä jos tekisit tuon itsellesi? Olisi palvelus kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Mitä jos tekisit tuon itsellesi? Olisi palvelus kaikille!

    Kannatan!

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Mitä jos tekisit tuon itsellesi? Olisi palvelus kaikille!

    Ei se uskalla.

    Äänestä

Hyvä, että pidätte perhearvoja esillä.

Äänestä

Perhearvot kunniaan!

1Äänestä
  • Tämä itsestään selvyys vaatii kykyään rohkeutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tämä itsestään selvyys vaatii kykyään rohkeutta.

    Oletko muka rohkea?

    Kaikkihan kannattavat perhearvoja, vaikka eroja tulee ja yli miljoona elää yksin.

    Äänestä

  • Yritä hillitä itsesi, Repe.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Tämä itsestään selvyys vaatii kykyään rohkeutta.

    Ymmärrän.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Yritä hillitä itsesi, Repe.

    Sulla taas ikävä Repeä. Löytyy maailman menoa palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Sulla taas ikävä Repeä. Löytyy maailman menoa palstalta.

    Ei sinua kenenkään ole ikävä, Repe.

    1Äänestä

  • Käytä pikkuisen vain järkeä, niin tajuat tekstit kirjoitusvirheistä huolimatta.

    Äänestä

Hyvä, konservatiiviset arvot ovat hyvät arvot.

2Äänestä

Minä seuraan teitä, kuten monet muutkin.

Äänestä

Hyvä kun olet palstalla.

Äänestä

Sinä voisit kyllä kadota. Kukaan ei kaipaisi ei edes kuvitteellinen vaimosi.

Äänestä
  • Minusta sinua ei kukaan kaipaa tänne.

    2Äänestä

No kyllähän tänne mahtuu kaikenlaista kulkijaa mutta teidän molempien teot tai saavutukset mahtuu tulitikkuaskiin . Ei saanut AA estetyksi avioliittolakia ja sinäkin edelleen poikamies.
Joku palstalla kuuluttikin kehityskeskustelun paikkaa ja se pitää kyllä ihan paikkansa vaikka ei sillä että noista asioista kumpikaan pelkällä keskustelulla muuttuisi.

Äänestä
  • Onko alkoholi ongelmasi vai miksi haikailet AA-kerhoa?

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Onko alkoholi ongelmasi vai miksi haikailet AA-kerhoa?

    Luulin että tässä ketjussa on kyse aitoavioliitto ry mutta näköjään sinulla tuo alko mielessä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Luulin että tässä ketjussa on kyse aitoavioliitto ry mutta näköjään sinulla tuo alko mielessä.

    Älä sitten kirjoita Anonyymeistä Alkoholisteista vaikka alkoholi onkin ongelmasi.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Älä sitten kirjoita Anonyymeistä Alkoholisteista vaikka alkoholi onkin ongelmasi.

    No ei kuule ole ja sekös sinua harmittaa. Olen elämässäni nähnyt niin paljon juoppoja etten ikinä tekisi moista ristiä lähimmäisilleni, mieluummin tappaisin itseni. Toki toisinaan saatan ottaa vähän viiniä ja naukun tai useammankin mutta sitä tapahtuu ehkä kerran kahdessa kuukaudessa. Ilmankos vaimokin on pysynyt sillä sellainen sanontahan on että nälkä lähtee syömällä ja vaimo juomalla.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ei kuule ole ja sekös sinua harmittaa. Olen elämässäni nähnyt niin paljon juoppoja etten ikinä tekisi moista ristiä lähimmäisilleni, mieluummin tappaisin itseni. Toki toisinaan saatan ottaa vähän viiniä ja naukun tai useammankin mutta sitä tapahtuu ehkä kerran kahdessa kuukaudessa. Ilmankos vaimokin on pysynyt sillä sellainen sanontahan on että nälkä lähtee syömällä ja vaimo juomalla.

    Ei minua sinun ongelmasi harmita. Voit olla siitä vapaa

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Ei minua sinun ongelmasi harmita. Voit olla siitä vapaa

    Ja se ongelma on mikä?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja se ongelma on mikä?

    Kerro tosiaan mikä se ongelmasi on täällä ollut jo yli 20vuotta.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Kerro tosiaan mikä se ongelmasi on täällä ollut jo yli 20vuotta.

    Oletko sinä pitänyt rekisteriä tuosta ? Mitä "vaimosi" siihen sanoo ?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Oletko sinä pitänyt rekisteriä tuosta ? Mitä "vaimosi" siihen sanoo ?

    Ilmeisesti sinä et lue turren kirjoituksia.
    Eikö vaimosikaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Ilmeisesti sinä et lue turren kirjoituksia.
    Eikö vaimosikaan?

    Kyllähän niitä joskus on tullut luettua mutta en tiennyt että torre on kirjoitellut niitä jo 20v
    koska en ole täällä itse käynyt niin kauan mutta hieno että sinä aito_lainen olet pitänyt kirjaa tuon pitkän ajan. Kyllähän tuo tietenkin on eräänlainen saavutus mutta ehkä tuokin aika olisi kannattanut käyttää työntekoon.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kyllähän niitä joskus on tullut luettua mutta en tiennyt että torre on kirjoitellut niitä jo 20v
    koska en ole täällä itse käynyt niin kauan mutta hieno että sinä aito_lainen olet pitänyt kirjaa tuon pitkän ajan. Kyllähän tuo tietenkin on eräänlainen saavutus mutta ehkä tuokin aika olisi kannattanut käyttää työntekoon.

    Kyllä se itse on sanonut aloittaneensa jo 1990 luvulla.
    Taidat olla ainoa joka oikein kirjaa pitää.
    Mutta kerrohan miksi olet aina aito_laisen kimpussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä se itse on sanonut aloittaneensa jo 1990 luvulla.
    Taidat olla ainoa joka oikein kirjaa pitää.
    Mutta kerrohan miksi olet aina aito_laisen kimpussa?

    En minä mitään kimpussa ole . Itse heimo vesa tämän otti puheeksi ja kyllä kaikki tietävät hänet samaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä se itse on sanonut aloittaneensa jo 1990 luvulla.
    Taidat olla ainoa joka oikein kirjaa pitää.
    Mutta kerrohan miksi olet aina aito_laisen kimpussa?

    ToIkku on samanlainen Hinaaja kuin Turrekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    ToIkku on samanlainen Hinaaja kuin Turrekin.

    No sinun villeissä ja hikisissä päiväunissa kaikki ovat hinaajia ;)

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Kerro tosiaan mikä se ongelmasi on täällä ollut jo yli 20vuotta.

    Että 14 vuotta on sinulle yli 20 vuotta.

    Ongelma se, että yhtä vielä tällä puhutaan homoista kuin he olisivat maailman pahimmat ihmiset. Minun on ollut turha kertoa totuus.

    Mutta tulin tänne keskustelemaan Raamatusta. Mutta tällä ei kukaan näytä tuntevan edes mikä oli Israelin Jumala, tai mitä Jeesus sanoi.

    Raamattu on kyllä jo aivan liian vanha tähän elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä se itse on sanonut aloittaneensa jo 1990 luvulla.
    Taidat olla ainoa joka oikein kirjaa pitää.
    Mutta kerrohan miksi olet aina aito_laisen kimpussa?

    Kirjoitin 1990- luvulla jääkiekosta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kirjoitin 1990- luvulla jääkiekosta.

    No ehkä hän oli lukenut senkin :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ehkä hän oli lukenut senkin :d

    Helsinkijokkeri oli hänen nikkinsä silloin. Oli homo-ja seksipalstoilla.
    Nyt jakaa muualla kuvia sukupuolielimestään.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    En minä mitään kimpussa ole . Itse heimo vesa tämän otti puheeksi ja kyllä kaikki tietävät hänet samaksi.

    Kyllä sinä olet. Jatkuvasti toistat hänen nikkiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet. Jatkuvasti toistat hänen nikkiään.

    Niin että kun aito_lainen itse avaa keskustelun torren palsta "urasta" niin siitä ei saa sitten keskustella.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin että kun aito_lainen itse avaa keskustelun torren palsta "urasta" niin siitä ei saa sitten keskustella.

    Ole rohkea, avaa itse vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Helsinkijokkeri oli hänen nikkinsä silloin. Oli homo-ja seksipalstoilla.
    Nyt jakaa muualla kuvia sukupuolielimestään.

    2005.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Helsinkijokkeri oli hänen nikkinsä silloin. Oli homo-ja seksipalstoilla.
    Nyt jakaa muualla kuvia sukupuolielimestään.

    Jaa, kuten sanoin en tiedä. En käynyt täällä silloin. Enkä myöskään koskaan ole katsellut kuvia hänen sukukalleuksistaan mutta luotan sanaasi että olet ne nähnyt.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    2005.

    OIet kuuluisin Pérvo tosiaan.
    🤓

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin että kun aito_lainen itse avaa keskustelun torren palsta "urasta" niin siitä ei saa sitten keskustella.

    Sinulla Híntillä on kova pakkomielle häneen.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin että kun aito_lainen itse avaa keskustelun torren palsta "urasta" niin siitä ei saa sitten keskustella.

    Voi sinua Hínttiä!

    Äänestä

  • Jahas, nyt loppui taas ihan totaalisesti paukut :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jahas, nyt loppui taas ihan totaalisesti paukut :d

    Ei sinulla niitä koskaan ole ollutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Voi sinua Hínttiä!

    Niinkö mutta silti sinä olet se meistä joka on torren sukukalleuksia tiirailut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Sinulla Híntillä on kova pakkomielle häneen.

    Silti sinä olet meistä se joka vahtaa sukukalleuksia.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niinkö mutta silti sinä olet se meistä joka on torren sukukalleuksia tiirailut.

    Itse torre on kertonut, että julkaisee niitä eräässä somessa. Etkö sitäkään tiennyt…

    1Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Itse torre on kertonut, että julkaisee niitä eräässä somessa. Etkö sitäkään tiennyt…

    No en tietenkään. Ei kukaan heteromies ole tuollaisesta kiinnostunut kuten sinä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No en tietenkään. Ei kukaan heteromies ole tuollaisesta kiinnostunut kuten sinä.

    Ei sinua kukaan heterona ole pitänytkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ei sinua kukaan heterona ole pitänytkään.

    No ei sillä mitään väliä ole minä minua pidät jokainen tietää tuollaiset asiat ihan itse. Jos se sinun vanha nahkakinnas osaisi puhua niin sanoisihan sekin ettei ole sinun vaimosi vaikka sinä parka varmaan niin kuvittelet.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ei sillä mitään väliä ole minä minua pidät jokainen tietää tuollaiset asiat ihan itse. Jos se sinun vanha nahkakinnas osaisi puhua niin sanoisihan sekin ettei ole sinun vaimosi vaikka sinä parka varmaan niin kuvittelet.

    On sinulla hyvät jutut 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jaa, kuten sanoin en tiedä. En käynyt täällä silloin. Enkä myöskään koskaan ole katsellut kuvia hänen sukukalleuksistaan mutta luotan sanaasi että olet ne nähnyt.

    Hän on erittäin aktiivinen. Pervoa.

    Tosin kuvissa on vaikka mitä, ei vain yhtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Itse torre on kertonut, että julkaisee niitä eräässä somessa. Etkö sitäkään tiennyt…

    Itse ajattelen sen olevan foorumi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän on erittäin aktiivinen. Pervoa.

    Tosin kuvissa on vaikka mitä, ei vain yhtä.

    OIet tosiaan aktiivinen Pervo.

    Tuo ToIkku näyttää oIevan vanha Hínttikaverisi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän on erittäin aktiivinen. Pervoa.

    Tosin kuvissa on vaikka mitä, ei vain yhtä.

    No vähän noin olen "rivienvälistä" ymmärtänyt koska kuvat usein aiheena.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Itse ajattelen sen olevan foorumi.

    Mikä sen foorumin nimi olikaan mihin postaat eläimesi kuvia?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän on erittäin aktiivinen. Pervoa.

    Tosin kuvissa on vaikka mitä, ei vain yhtä.

    Mitä kuvia sinne postaat?

    Äänestä

  • No olet taas siellä kuitenkin vahtaamassa eli jotain mielenkiintoista siellä näet.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No vähän noin olen "rivienvälistä" ymmärtänyt koska kuvat usein aiheena.

    Etkö käy turren facessa vaikka hän on kutsunut kaikki täältä sinne?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No olet taas siellä kuitenkin vahtaamassa eli jotain mielenkiintoista siellä näet.

    Miten se sinua haittaa?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No vähän noin olen "rivienvälistä" ymmärtänyt koska kuvat usein aiheena.

    Turre on näköjään vanhoja homosteIukavereitasi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No olet taas siellä kuitenkin vahtaamassa eli jotain mielenkiintoista siellä näet.

    Saatat olla yhtä Pérvo kuin Turrekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Etkö käy turren facessa vaikka hän on kutsunut kaikki täältä sinne?

    No ei minua kiinnostaa kenenkään miehen varustukset ja sairastahan tuo sinullakin on. Ensin hengaat palstalla kaiken päivää torren perässä ja sitten vahtaat vielä sen pallikuvatkin humpuukista.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ei minua kiinnostaa kenenkään miehen varustukset ja sairastahan tuo sinullakin on. Ensin hengaat palstalla kaiken päivää torren perässä ja sitten vahtaat vielä sen pallikuvatkin humpuukista.

    OIet tosiaan yhtä Pervo kuin Turrekin, tuo vanha homosteIukaverisi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ei minua kiinnostaa kenenkään miehen varustukset ja sairastahan tuo sinullakin on. Ensin hengaat palstalla kaiken päivää torren perässä ja sitten vahtaat vielä sen pallikuvatkin humpuukista.

    OIet todella sairas pervo.

    En ole yllättynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    OIet todella sairas pervo.

    En ole yllättynyt.

    Muista kuitenkin että sinä olet edelleen se joka tykkää katsella karvaisia palleja.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Muista kuitenkin että sinä olet edelleen se joka tykkää katsella karvaisia palleja.

    Ihan itsestäsi taas muistutat.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    OIet tosiaan yhtä Pervo kuin Turrekin, tuo vanha homosteIukaverisi.

    Sinun märissä unelmissasi kaikki ovat homostelukavereita ja heterot pahaisia pervoja.
    Noissa kuvitelmissa ei naisille ole varattu edes sivuosia.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Muista kuitenkin että sinä olet edelleen se joka tykkää katsella karvaisia palleja.

    Miksi yrität taas projisoida pervouksiasi muihin?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Muista kuitenkin että sinä olet edelleen se joka tykkää katsella karvaisia palleja.

    Sellaiset ”huvitukset” sinulla PervoIIa.

    Sairasta tosiaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No vähän noin olen "rivienvälistä" ymmärtänyt koska kuvat usein aiheena.

    Täällä puhutaan peppuleikeistä, vaikka täällä ei sitä ole.

    Eniten minun kuvista toisaalla on tykätty, kun näkyy naamakin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Täällä puhutaan peppuleikeistä, vaikka täällä ei sitä ole.

    Eniten minun kuvista toisaalla on tykätty, kun näkyy naamakin.

    aito_laisen kohdalla paljon mainostettu viidesläisten eheytys on siis valunut kuin vesi hanhen selästä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Muista kuitenkin että sinä olet edelleen se joka tykkää katsella karvaisia palleja.

    Minä tosin olen ottanut karvat pois jo jotain 40 vuotta

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minä tosin olen ottanut karvat pois jo jotain 40 vuotta

    No tulipa tuokin sitten selvitettyä :d

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Mitä kuvia sinne postaat?

    Monenlaisia kuvia. Hyvin monenlaisia.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tulipa tuokin sitten selvitettyä :d

    Toki sinä sen jo tiesitkin.

    OIettehan homosteIieet monesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Toki sinä sen jo tiesitkin.

    OIettehan homosteIieet monesti.

    Niin siellä sinun satumaassa , kaikkihan siellä sitä tekee.
    Voisit kertoa vähän että minkälaista siellä on niin jos päästäisiin paremmin tunnelmiin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tulipa tuokin sitten selvitettyä :d

    Vanhan Híntin viisari värähti siellä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin siellä sinun satumaassa , kaikkihan siellä sitä tekee.
    Voisit kertoa vähän että minkälaista siellä on niin jos päästäisiin paremmin tunnelmiin.

    Ihan sinun Pervon normiarjesta puhutaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että 14 vuotta on sinulle yli 20 vuotta.

    Ongelma se, että yhtä vielä tällä puhutaan homoista kuin he olisivat maailman pahimmat ihmiset. Minun on ollut turha kertoa totuus.

    Mutta tulin tänne keskustelemaan Raamatusta. Mutta tällä ei kukaan näytä tuntevan edes mikä oli Israelin Jumala, tai mitä Jeesus sanoi.

    Raamattu on kyllä jo aivan liian vanha tähän elämään.

    Et tiedä mitään Raamatusta.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Itse ajattelen sen olevan foorumi.

    Et osaa ajatellaan

    OIet kuuIuisin Pervertikko ja maineikas ToIIo.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sinun märissä unelmissasi kaikki ovat homostelukavereita ja heterot pahaisia pervoja.
    Noissa kuvitelmissa ei naisille ole varattu edes sivuosia.

    Älä enempää taas projisoi homosteIujasi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sinun märissä unelmissasi kaikki ovat homostelukavereita ja heterot pahaisia pervoja.
    Noissa kuvitelmissa ei naisille ole varattu edes sivuosia.

    Että sellaisia kuvitelmia sinulla PervoIIa.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Että sellaisia kuvitelmia sinulla PervoIIa.

    Nukkuisit sinäkin yösi täällä notkumisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Et tiedä mitään Raamatusta.

    Tiedän verrattoman paljon. Vuodesta 1972, välillä Raamattukoulussa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän verrattoman paljon. Vuodesta 1972, välillä Raamattukoulussa.

    Et kuitenkaan tiedä Raamatustakaan mitään.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän verrattoman paljon. Vuodesta 1972, välillä Raamattukoulussa.

    Korostat tyhmyyttäsi.

    Tuosta huolimatta et tiedä Rasmatusta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Et kuitenkaan tiedä Raamatustakaan mitään.

    Olet taas löytänyt sen mitä hoet tämän vuoden.

    Olet houkka.

    Äänestä

  • Äsken oli erilainen viesti. Et kyllä sitäkään huomannut.

    Äänestä

  • Kyllä se olet sä joka jankkaa samoja asioita ja fraaseja päivästä toiseen, aamusta iltaan ja joskus jopa 2-3 aikaa yöllä.

    Äänestä

  • Päässäsi pyörii vimmatusti outoja asioita.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päässäsi pyörii vimmatusti outoja asioita.

    Pääsi lyö tyhjää.

    OIet ääretön ToIIo.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päässäsi pyörii vimmatusti outoja asioita.

    Pakko kertoa miten asiat ovatko

    Totuus kaikkeen!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päässäsi pyörii vimmatusti outoja asioita.

    Ja sinä haluat osallistua ja ruokkia kyseistä jankkailua.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän verrattoman paljon. Vuodesta 1972, välillä Raamattukoulussa.

    Et tiedä, etkä tiedä mitään muutakaan.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Monenlaisia kuvia. Hyvin monenlaisia.

    🙈voi ei mikä pallinaama.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    aito_laisen kohdalla paljon mainostettu viidesläisten eheytys on siis valunut kuin vesi hanhen selästä.

    Mistähän mahdat nyt puhua?
    Keskustellaan toki siitä. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    🙈voi ei mikä pallinaama.

    Itsetuntosi vaikuttaa olevan matalalla ja elämäsi kurjaa, kun käyttäydyt noin

    1Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    🙈voi ei mikä pallinaama.

    Aitolainenhan se siinä taas nimittelee unohtaen uskovan roolinsa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00319 kirjoitti:

    Aitolainenhan se siinä taas nimittelee unohtaen uskovan roolinsa

    Minusta se kyllä olit todistettavasti sinä, 😺

    Äänestä

  • Downiboi taas elementissään 🤣😹🦆🦆

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minusta se kyllä olit todistettavasti sinä, 😺

    Keskustellaan toki todistettavuudestä täällä yhdessä! 😹

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00321 kirjoitti:

    Keskustellaan toki todistettavuudestä täällä yhdessä! 😹

    Toki voit aloittaa keskustelun. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Toki voit aloittaa keskustelun. 😺

    Juurihan aloitin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00322 kirjoitti:

    Juurihan aloitin.

    Onko sinulla nyt sitten hyvä mieli? 😺

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Oletko sinä pitänyt rekisteriä tuosta ? Mitä "vaimosi" siihen sanoo ?

    Miksi pitäisi olla rekisteri? Miksi vaimonikin kiinnostaa sinua?

    Äänestä

  • Sellaisia ne on.

    Äänestä

Aito_lainen vois kadota banniin kuukaudeksi.

Äänestä
  • Katso aistit fiiliksen 👍🏼

    Äänestä

  • Vallitsevassa taloustilanteessa jossa jopa mielenterveystyöstä joudutaan leikkaamaan ei ole osoittaa muuta paikka hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Vallitsevassa taloustilanteessa jossa jopa mielenterveystyöstä joudutaan leikkaamaan ei ole osoittaa muuta paikka hänelle.

    Entäpä luostariin retriittiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Vallitsevassa taloustilanteessa jossa jopa mielenterveystyöstä joudutaan leikkaamaan ei ole osoittaa muuta paikka hänelle.

    Millaista mielenterveystyötä AitoAvioliitto tekee?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minkä takia? Miten minä haittaamaan sinun trollaustasi täällä? 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00273 kirjoitti:

    Millaista mielenterveystyötä AitoAvioliitto tekee?

    Mihin tarvitsisit apua? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mihin tarvitsisit apua? 😺

    Josko saisin bannit tälle palstalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00274 kirjoitti:

    Josko saisin bannit tälle palstalle.

    Etkö itse pysty lopettamaan? 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minkä takia? Miten minä haittaamaan sinun trollaustasi täällä? 😺

    No kun sinulla sivunikki joka kummittelee. Joku alter egosi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00275 kirjoitti:

    No kun sinulla sivunikki joka kummittelee. Joku alter egosi.

    Kokeile rekata itsellesi nikki, se voisi helpottaa oloasi. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Etkö itse pysty lopettamaan? 😺

    En 🤣

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kokeile rekata itsellesi nikki, se voisi helpottaa oloasi. 😺

    Wonder if I survive it.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Vallitsevassa taloustilanteessa jossa jopa mielenterveystyöstä joudutaan leikkaamaan ei ole osoittaa muuta paikka hänelle.

    Mikään hoito ei tepsi sinuun, Repe.

    1Äänestä

  • Korkeintaan ränniin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Korkeintaan ränniin.

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat?

    sitä tarkoitan

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    sitä tarkoitan

    kerro tarkemmin

    Äänestä

  • känniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Mikään hoito ei tepsi sinuun, Repe.

    Se on huomattu, ettei tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Se on huomattu, ettei tehoa.

    Hyvin on tehonnut, aito_Iainen. Repe on hävinnyt luterilaisuus-palstalta ja nykyään pitää majaa maailman menoa -palstalla. Mene sinne jos on noin kova ikävä häntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Hyvin on tehonnut, aito_Iainen. Repe on hävinnyt luterilaisuus-palstalta ja nykyään pitää majaa maailman menoa -palstalla. Mene sinne jos on noin kova ikävä häntä.

    Vaihtelun vuoksi Repe voisi tulla takaisin ja joku muu ateisti/liberaali mennä sen sijaan huilimaan, pois tältä palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Vaihtelun vuoksi Repe voisi tulla takaisin ja joku muu ateisti/liberaali mennä sen sijaan huilimaan, pois tältä palstalta.

    Täällä viihtyy enemmän ateistit ja liberaalit, kuin uskovat

    1Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Täällä viihtyy enemmän ateistit ja liberaalit, kuin uskovat

    Ei kannattaisi aloittaa ateisteista ja liberaaleista palstalla ketjuja. Ne ovat kuin kutsukortteja pitämään ateistit ja liberaalt palstalla.

    Äänestä

  • Niinpä. Ja ne ovat kuin kutsukortit pitämään juuri ne ateistit ja liberaalit palstalla joista aloitukset tehdään.

    Äänestä

  • Ekstaasihurmoksessa odottelee vastauksia avaamiinsa ketjuihin, niinkuin nyt tähänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Vaihtelun vuoksi Repe voisi tulla takaisin ja joku muu ateisti/liberaali mennä sen sijaan huilimaan, pois tältä palstalta.

    Torre voisi mennä huilimaan ja viedä mukaan hänen perässään palstalla laahustavan troIIin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Ekstaasihurmoksessa odottelee vastauksia avaamiinsa ketjuihin, niinkuin nyt tähänkin.

    Jos ei sille vastaa, keskustelee se itsensä kanssa omista aloituksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Vaihtelun vuoksi Repe voisi tulla takaisin ja joku muu ateisti/liberaali mennä sen sijaan huilimaan, pois tältä palstalta.

    Ei se voi!

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Ei se voi!

    Kyllä se vielä joku päivä taas tupsahtaa tänne

    1Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Täällä viihtyy enemmän ateistit ja liberaalit, kuin uskovat

    Se minuakin ihmetyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Se minuakin ihmetyttää.

    Niin tänäänkin on sunnuntai mutta täällä sinä vaan kirjoittelet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Niin tänäänkin on sunnuntai mutta täällä sinä vaan kirjoittelet.

    Se on samanlainen ateisti kuin sinä.

    1Äänestä

Kadotettujen sielujen kokoontumisajot.

Äänestä

Kiitos siitä.

Pe.ku

2Äänestä
  • Hyvä, PeKu!

    Äänestä

  • Kerrankin asiaa pekulta.

    Äänestä

Hyvä ettette ole.

Äänestä

Siitä olen iloinen.

Äänestä

Tämä palsta ei olisi mitään ilman sinua.

Äänestä
  • Se on totta.

    Äänestä

Hyvä niin.

Äänestä

Tästä minä pidän.

Äänestä

Olette tämän palstan suola.

1Äänestä

Siksi tämä onkin hyvä palsta.

1Äänestä
  • Se on niin totta.

    Äänestä

  • paras mitä on

    Äänestä

Se on hyvä koska olet yksi harvoista asiallisista kirjoittajista täällä,

1Äänestä
  • Hillakin listassa

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Hillakin listassa

    Luojan kiitos ei päässyt pressanlinnaan 🙏🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Luojan kiitos ei päässyt pressanlinnaan 🙏🏼

    Turha Luojaa kiittää siitä. Se on vain oma mielipiteesi.
    Pekka ei pääse kolmannellakaan yrittämällä. Luoja sen takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Luojan kiitos ei päässyt pressanlinnaan 🙏🏼

    Kiitä sitä herra Saatanaasi vain

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Kiitä sitä herra Saatanaasi vain

    Kuka Perkele on iskostanut sanavarastooni ”Luojan kiitos” - sanonnan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Turha Luojaa kiittää siitä. Se on vain oma mielipiteesi.
    Pekka ei pääse kolmannellakaan yrittämällä. Luoja sen takana?

    Luojan kiitos Stubbi pääsee ekalla yrittämällä 🙏🏼

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00401 kirjoitti:

    Luojan kiitos Stubbi pääsee ekalla yrittämällä 🙏🏼

    Kyllä. Stubb on Orpon nostama ehdokas. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä. Stubb on Orpon nostama ehdokas. 😺

    No mitä siitä 🤔

    Äänestä

Et sinä aitolainen ole mihinkään kadonnut. Päivystät palstalla yötä päivää ja se on toki havaittu jo pitkän aikaa. 😸

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinut on kyllä huomattu. 😹

    Äänestä

Olitko olettanut kadonneesi vai mistä aloituksesi kumpusi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Täällä oli aloitus missä väitettiin niin 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Täällä oli aloitus missä väitettiin niin 😺

    Ei tuo aloituksen sanamuoto ollut väite vaan yhden hihhulin toteamus.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ei tuo aloituksen sanamuoto ollut väite vaan yhden hihhulin toteamus.

    >>ai vai oliko toinen aloitus jossa väitettiin niin joten sait ilon avata uuden ketjun jossa kumoat toisen aloituksen väittämän että saat taas ohjailla luterilaisuuspalstalla keskustelua……

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ei tuo aloituksen sanamuoto ollut väite vaan yhden hihhulin toteamus.

    Onko se jotain sinulta pois?🦆😹

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Onko se jotain sinulta pois?🦆😹

    Pois on kun en ymmärtänyt ja sitten ymmärsinkin kun mitä sitt 10:52:37

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Täällä oli aloitus missä väitettiin niin 😺

    Missä tuo aloitus on, en viiti etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Pois on kun en ymmärtänyt ja sitten ymmärsinkin kun mitä sitt 10:52:37

    Mikä on ongelmasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Mikä on ongelmasi?

    Ketä on Ongelin Masi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00412 kirjoitti:

    Ketä on Ongelin Masi?

    Mitä on ketä?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä on ketä?

    Eikö löydy vastaus Raamatusta?

    Äänestä

  • Ei minulla ole Raamattua.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä on ketä?

    Kertoi ikäluokkansa tuolla sanavalinnallaan

    Äänestä

Onnittelut aitolaisille liberaalista presidentistä 🍭

Äänestä
  • Aidon avioliiton peruspilari muuttaa linnaan. Kiitos Herra. Amen 🙏🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Aidon avioliiton peruspilari muuttaa linnaan. Kiitos Herra. Amen 🙏🏼

    Rivon homoliiton edustaja muuttaa Brysseliin. Kiitos Herra. Amen 🙏🏼

    Äänestä

  • Onnea, ettei homo voittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Onnea, ettei homo voittanut.

    Homo saa presidentiltä luottamustehtäviä hoidettavakseen . Peace love and undertanding 🙏🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Onnea, ettei homo voittanut.

    Kyllä! Se on huvi juttu.

    Äänestä

Aidon avioliiton peruspilari perheineen muuttaa linnaan, kiitos Herra siitä. Amen 🙏🏼

Äänestä

Iloitaan Stubbin voitosta!

Äänestä
  • Niin teemme!

    Äänestä

Olette tämän palstan totuuden puhujat.

Äänestä
  • Se on totta ja se ärsyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Se on totta ja se ärsyttää.

    Totuus ja antitotuus, kummalla puolella seisot?

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Totuus ja antitotuus, kummalla puolella seisot?

    Totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Totuus ja antitotuus, kummalla puolella seisot?

    Totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Totuuden.

    Mikäs se on totuutesi anti?

    Äänestä

Siitä olen iloinen.

Äänestä
  • minä myös

    Äänestä

Ihanaa!!!! Olette järjen ääni,

Äänestä

Mainiota.

Äänestä
  • on kyllä hienoa

    Äänestä

Siitä olen iloinen.

Äänestä

Kiva, pelästyin jo.

Äänestä

Se on hyvä tieto.

Äänestä

Näin minäkin olen ymmärtänyt.

1Äänestä
  • Hyvä kun joku tolkku tälläkin palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Hyvä kun joku tolkku tälläkin palstalla.

    Tolkun_ihminen alias tolkku ei ole sitä kovin menestyksekkäästi edustanut nimimerkistään huolimatta

    1Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Tolkun_ihminen alias tolkku ei ole sitä kovin menestyksekkäästi edustanut nimimerkistään huolimatta

    Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Päinvastoin.

    kuin mitä?

    Äänestä

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Äänestä

Sehän on hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 76 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

Eikä Aito avioliitto yhdistyskään 😸

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu