Helsingin vaparit järjestivät vuonna 2010 niin sanotun pornotempauksen, jossa vaihdettiin raamattuja pornolehtiin. Tällä vaparit loivat itselleen kuolemattoman maineen pornopervoina. Monet ateistitkin ilmoittivat pitävänsä tempausta törkeänä.
Yksi pornotempauksen kantavista voimista, Tommi Paalanen, tuomittiin viime vuonna käräjäoikeudessa seksuaalirikoksesta. Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan Paalanen oli tunkeutunut uhrin peräaukkoon ja sitten salakuvannut uhria.
Pornotempauksen jälkeen Ylikoski Helsingin vaparien edustajana irtisanoutui tempauksesta. Hän ei kuitenkaan koskaan suostunut ottamaan asiaa virallisesti yhdistyksen käsittelyyn. On jäänyt vaikutelma, että Ylikoski julkisen kannanottonsa vastaisesti haluaa yhdistyksen olevan edelleen pornopäätöksen takana.
Tässä vaihteessa on pakko kysyä, voisiko liitto ottaa asian käsittelyyn. Pornotempaus aiheuttaa vapareille jatkuvaa mainehaittaa. Koska Helsingin yhdistys haluaa pysyä pornopäätöksessään, eikö liitto voisi virallisesti tuomita kyseisen toiminnan? Vai kannattaako liittokin pornotempausta?
Yksi pornotempauksen kantavista voimista, Tommi Paalanen, tuomittiin viime vuonna käräjäoikeudessa seksuaalirikoksesta. Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan Paalanen oli tunkeutunut uhrin peräaukkoon ja sitten salakuvannut uhria.
Pornotempauksen jälkeen Ylikoski Helsingin vaparien edustajana irtisanoutui tempauksesta. Hän ei kuitenkaan koskaan suostunut ottamaan asiaa virallisesti yhdistyksen käsittelyyn. On jäänyt vaikutelma, että Ylikoski julkisen kannanottonsa vastaisesti haluaa yhdistyksen olevan edelleen pornopäätöksen takana.
Tässä vaihteessa on pakko kysyä, voisiko liitto ottaa asian käsittelyyn. Pornotempaus aiheuttaa vapareille jatkuvaa mainehaittaa. Koska Helsingin yhdistys haluaa pysyä pornopäätöksessään, eikö liitto voisi virallisesti tuomita kyseisen toiminnan? Vai kannattaako liittokin pornotempausta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä tämä
🧧3olmen Kommunistisedän Patsaalla🧧
tehty tempaus osoitti vapaa-ajattelijoiden moraalin mädännäisyyden.
Hyh, hyh, hyh noita vapareita.
On aika antaa vapareille lopputili ja erota koko puljusta.
Samalla säästyy maksamasta tämän vuoden vaparijäsenmaksun.
Ylikoski pitää lankoja käsissään myös liitossa eli pornopäätös pysyy ja pitää oikein liiton sinetillä vahvistettuna.
On jotenkin järkyttävää, että koko liiton tasollakin koetaan tarpeelliseksi sitoutua pornoon. Aikaa tapahtumasta on kulunut jo melkein 14 vuotta, joten aivan hyvin voisi jo myöntää sen virheeksi. Mutta ei. Ilmeisesti porno on niin tärkeää vapareille.
Eihän mennyt kuin hetki ja vapareilta tuli peppukampanja.
Tempaus oli mainio. Osoitti porvallisen mädännäisyyden ja toi näkyvyyttä.
Uusinta keväällä ilmojen lämmittää hiukan. Pitkäperjantai ja Senaatintorin portaat ?
Kannatusta olisi vapariporukoissa.
Aikoinaan SDP-nuoret jakoivat SDP-kondomeja Ilosaarirockissa.
SDPn kansanedustajaehdokas Niko Korte haastoi Paavin kondomin käytössä ja jakoi Kuopion yössä kondomeja, joissa luki:
"Paavi sanoo: Älä käytä - Niko sanoo: Käytä vaan"
Porno-Vaparien seuraava tempaus
🧧3olmen Kommunistisedän Patsaalla🧧
voisi olla jakaa ilmaisia kondomeja.
Kondomin toisella puolen lukisi:
Suomen Vapaa-ajattelijat
Toisella puolen:
eroakirkosta.fi
Tässä Ylikosken kirjoitus asiasta. Hän tuli Helsingin vaparien johtoon Niemelän ja Koivumäen jälkeen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17726964/ylikoski-fb-ryhmassa-helsingin-taannoinen-pornolehtitempaus-oli-virhe
Miksi Ylikoski kieltäytyi asian käsittelystä yhdistyksen johdossa eikä halunnut yhdistyksen irtisanoutuvan pornotempauksesta virallisesti? HSVA on siis edelleen pornolinjalla.
Hän ilmoitti puheenjohtajan tehtävässä yhdistyksen kannan Helsingin Sanomissa jo 2011.
Yhdistyksen hallitus päätti tempauksesta, joten yhdistyksen hallitus kumoaa sen. Mutta ei kumoa, koska Ylikoski ei halua sitä kumottavan. Ylikoski on pornolinjan mies.
Yhdistyksen uusi vaihe ja uusi lehti 2011-2023 on menestystarina. Katso vaikka kaikki numerot. tästä se alkaa: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Kimmo antoi lehdelle osuvan nimen: uusmunaton.
Ja Kimmon mielestä vapaa-ajattelijat ovat vajaa-ajattelijiita. Kimmon omassa lafkassa on vain kolme päätösvaltaista jäsentä ja kuusi äänivallatonta seuraajaa. Siksi se lahko miellyttää antivaparia.
Hyvä lehti. Iso painos.
Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu. Jäsenistön kiinnostuksen kohdentuminen ratkaisee millaista yhdistyksen toiminta on.
Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet, mitään "Kukkoslovakiaa" ei rakennella.
Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.
PAT on kokoaan suurempi
Vapaa-ajattelijat voisivat perustaa alaosastoja.
Esim.
Tampereen vapaa-ajattelijat ry/
Porno-osasto
Liitto ei ole tehnyt mitään. Pornoliitto siis
Liitto ei tosiaan ole järjestänyt mitään pornotempausta. Ja Helsingin yhdistyskin muutti kurssia jo vuonna 2011. Yhdistys ja lehtien vaihtotempauksen järjestäjät Niemelä, Koivumäki ja Peltonen ovat kulkeneet eri suuntiin jo yli 13 vuotta sitten. Ks. Uskomaton-lehti vuodesta 2011 alkaen.
Miksi pornotempaukseen johtanutta päätöstä ei ole virallisesti kumottu? Päinvastoin siitä toimenpiteestä on aktiivisesti kieltäydytty. Miksi HSVA haluaa olla pornolinjalla eikä liittokaan halua siihen muutosta?