Jos maahan on kasvatettu tyhmiä ihmisiä, mitä
te odotatte hiihtäjiltä tai latujen rikkojilta?
te odotatte hiihtäjiltä tai latujen rikkojilta?
Miksi kenenkään PITÄÄ saada hiihtää virheettömillä laduilla?
Anonyymi-ap
24233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tarkoitatko, että ladut PITÄÄ rikkoa? Olisi väärin hiihtää ladulla? Hiihtäjät eivät ansaitse latuja, koska ovat tyhmiä? Senkö vuoksi ladulla kävellään?
Avaaja on persu, jolla on mielestään vain oikeuksia eikä minkäänlaisia velvollisuuksia.
Hiihtäminen tarvitsee ladun ja latupohjan ja sellaisia tehdään ja niille on varattu kaavassa (?) paikka.
Monelle muullekin asialle on varattu kaavassa paikka. Kyse on asioiden yhteensovittamisesta.
Moottoritiellä on kävely kielletty merkki, kävelytiellä on autoilu kielletty merkki.
Ladulla voi hyvin olla kävely kielletty merkki.
Kyse on tietenkin kävelyn aiheuttamasta haitasta. Kyllä latupohjakin ehjänä pysyy tietyissä olosuhteissa kävelystä, esimerkiksi kun se jäätyy sulan kelin jälkeen. Kuitenkaan suurin osa latupohjalla kävelijöistä ei tätä noteeraa vaan siellä kävellään surutta suojakelilläkin, jonka jälkeen väylä on perunapeltoa, eikä siellä voi enää kävellekkään.
Kun tarve on suurta metsäkävelylle talviaikaankin, erityisesti koiranomistajien vuoksi, kunnat voisivat tietenkin tehdä kävelyreittejä talviajaksi. Nykyiset kuntopolut ja latupohjat on suunniteltu yhteen tarpeeseen ja niitä pitäisi levittää, kaksikaistaisiksi kävely-hiihto-liikenneteiksi, myös tällöin pitäisi kävely kieltää sulankelin aikaan ja kävelytie pitäisi ajaa hiihtoreittiä tiiviimmäksi ja kovemmkaksi.
Koirien irti pitäminen on kansanterveydellinen ongelma niin kesä kuin talviaikaan.
Monelle koira vaikuttaa olevan oma lapsi eikä sen vaarallisuutta, puremisen ja törmäilyn muodossa ymmärretä. Lisäksi löytyy selkeästi epäsosiaalisia henkilöitä jotka eivät välitä tai jopa nauttivat omasta välillisestä väkivaltaisuudestaan.
Siksi koirien kiinnipitäminen pitää pakolliseksi joka paikassa ja ympärivuoden, lukuun ottamatta aidattuja alueita.
Tähän pitää säätää rikoslakiin oma pykälä "eläimen vartioimatta jättämisen" lisäksi, esimerkiksi lisäämällä "vaaran aiheuttaminen" pykälään momentti koiran irtipitämisestä.
Koska asiaa on vaikea valvoa, olisi joko koirien määrää vähennettävä, rotuja kiellettävä, koira rinnastettava aseeseen ja sen hallussa pitämiseen oltava lupa psykologisten testien kera. Tehtävä omat reitit koiran omistajille ja kiellettävä muille ulkoilureiteille koiran vieminen.
Vai tehty latupohja? Ladut tehdään useimmiten kuntoradoille yms. kävely- ja juoksureiteille. Ja sitten kuvitellaan että ihmiset lakkaavat talvisin liikkumasta jalkaisin.
Menkää eräsuksilla hiihtämään umpihankeen jos tarviitte neitseellisen alustan. Kuntoradoilla ja muilla jalankulkureiteillä voi liikkua ilman jalkalankkuja myös talvella.
Yritä nyt kuitenkin noudattaa yhteisiä sääntöjä, vai mahdatko kuulua tähän "epäsosiaaliseen" koirailuporukkaan, joita mitkään säännöt ei koske, muussakaan elämässä.
Eivät hiihtäjät mitään tietä tai muuta tasoitettua väylää tarvitse. Suksilla pääsee liikkumaan vaivattomasti vaikka umpihangessa. sitä vartenhan ne on tehtykin.
Sinä olet varmaan joku joka ei osaa laittaa edes suksia oikein päin jalkoihin. No riippuu toki suksistakin, (siis Leveät sukset parhaimmat umpihankeen) mutta lähe siinä nyt sitten tarpomaan umpihangessa plussa-kelillä. Varsinkin jos olet lihava niin onhan se kovin vaivatonta. Heh... Ei upota. Eihän?
Tavan suksilla on mielyttävintä hiihtää juuri niillä laduilla. Ihan saman voi sanoa kävelijöille että mihin sitä väylää tarvitsee. Jos jotkut aavikko ihmiset pystyvät umpihangessa tulemaan kymmeniä kilometreja suomeen raja-aitoja kiertäen niin älä nyt väitä ettet suomalaisena voi kävellä lumessa ilman että jonkun pitää tehdä sulle väylä. Jo on aikoihin eletty! Kas kun ette pyydä joitain kantamaan...mutta kiusantekotan tässä on se juttu vai mitä. Suomi on yksi vit*umaisten ihmisten uusiutuva luonnon vara.
Tietenkin sitä voi kävelläkkin vaikka umpisuolla.
Komppaan. Säännöt ovat meitä ihmisiä varten On niitä teitä kävellä.
Laduilla hiihdetään. Uimahalleissa uidaan. Pyörätiellä saa turvallisesti pyöräillä. Helpottaa arkea.
Niinkuin se, että pestään hampaat aamuin illoin. Vessakäynnin jälkeen pestään kädet. Pissitään pönttöön eikö housuihin tai pöntön viereen. Ei napata lelua toisen kädestä.
Maistetaan kaikkia ruokia.Niin monta lusikallista kuin on ikä.
Säännöt ovat sopimuksia. Luovat turvallisuutta. sen takia luovuus voi kukkia,ajattelu on vapaata, sanat sävelet voivat virrata. Kun on luottamusta siihen, että arki sujuu.
Kuntoradoilla ja vastaavilla kävellään, ei hiihdetä. Suksikaa vaikka kuuseen, mutta pysykää pois kävelyreiteiltä.
Siellä pitää juosta eikä kävellä. Pysykää te kävelijät poissa kuntoilijoiden tieltä.
Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki.
Umpihankea riittää niille, jotka eivät halua toisten tekemiä ennaltamäärättyjä reittejä.
Joo, laduille tulee esim. viiden autistilapsen ryhmä täteinen,
sitten kaatuillaan ja noustaan ylös ja jatketaan matkaa.
Harjoitellaan.
Latuun tulee rypemisjälkiä ja se on elämää.
Siihen tulee aina joku suorittava aikuinen, joka sohii … seuruetta,
kun se SPÄNDEX ASUINEN AIKUINEN HALUAA MENNÄ KOVAA
VIRHEETTÖMÄLLÄ LADULLA.
Se latu on tehty siihen pellolle, puistoon
kaikkien saataville.
Aikuiset suorittaa hiihtämistä.
Luisteluratakin pitää saada hiekoittaa jos minä kävelen siitä. Muutenhan siinä voi liukastua.
Joku MUU on opettanut lapsiasi hiihtämään ja luistelemaan.
Väittääkö täällä muka joku, että joku hiihtäjä hiihtelisi tuolla maanteillä? Ei niin tapahdu. Hiihtäjät hiihtävät latusilla eivätkä maanteillä.
Ei kysytty sellaista, vaan
miksi latujen odotetaan olevan virheettömiä?
No en omista suksia, mutta luulisin että se on sama kuin yrittäisit "luistella" sukkasillaan parketilla mihin olet ensin moukaroinut monttuja.
Latujen pitää olla virheettömiä, koska koppurainen latu aiheuttaa kaatumisvaaran. Kaatuminen aiheuttaa mm. luunmurtumia, joista iäkkäämmän väen on vaikea selvitä henkiin ja säilyttää toimintakykynsä.
Nivelsairaat, jollaisia on jossain määrin ainakin kaikki yli 65-vuotiaat eivät voi harjoittaa ulkona paljoakaan muita liikuntamuotoja kuin hiihtoa. Se on nivelystävällinen, monipuolinen liikuntamuoto, jota lääkärit suosittelee terveydellisistä syistä.
Ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin liittyvistä syistä latujen tulee olla lähes virheettömiä.
Pidetään ne yhdessä virheettömiä.
Netissä on kansalaisaloite latujen virheettömänä pitämisen puolesta. Käykää allekirjoittamassa se.
Muistelen että aikoinaan oli iso meteli kun nuo vapaalla tyylillä hiihtelijät tuhosivat luistelutyylillä ladut joita perinteisten hiihtäjät käyttivät.
Ajan saatossa nuo kaksi tyyliä sopivat kuitenkin samoill baanoille.
Nyt kun tosiaan ajatellaan nuita pururatoja jotka talvisin katoavat ja jalkaisin liikkujien liikuntamuoto "kielletään" niin eihän tuossa ole järkeä.
Jos haluttaisiin niin kyllä sinne pururadalle sopisi kävelyväylä niinkuin sopii perinteinen latu-ura kuin luisteluhiihtobaana.
Sopiihan perinteiselle pyörätielle jalankulkijatkin vaikka pyörällä liikkuja menee huomattavasti kovemmalla vauhdilla.
Tuo ajatus että joltakin ryhmältä kielletään liikkuminen ei aiheuta muuta kuin riitoja.
Jos tosissaan yritetään niin kaikki sopii samoille pururadoille.
Ei ole olemassa mitään virheetöntä tässä maailmassa paitsi Paavo Väyrynen ja meidän Hallitus. Heh. Ei edes latusissa. Kyllä sinne aina joku havu ja perkele eksyy tielle. :D
Netissä on kansalaisaloite ladulla kävelyn sanktioimiseksi. Käykää allekirjoittamassa.