Rydman antaa yrityksille 400 miljoonaa tukea vihreään siirtymään
Anonyymi-ap
29289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Yrityksiä - toisin kuin sosiaalipummeja - kannattaa tukea. Ne tuovat työtä Suomeen.
heko heko ekoteko https://urly.fi/3q6q
Kokoomusksen YRITYSTUKI-YRITYKSET tehtailee vaan yritystuki-hakemuksia...?-
kokoomus persut tyhjää kansan rahat ja jakaa kokoomuslaisille?
Ja samalla, kun yrityksiä tuetaan, työtä tekeviä potkitaan päähän. Sitä luulisi, että työtä tekeviäkin kannattaisi tukea, kun he tekevät sen työn, jota ilman maa lakkaa olemasta. Vaan eipä.
Enpä usko, että päähän potkitaan nyky aikanakaan, persuksille kyllä ja varmasti aiheesta. Hyvästä työntekijästä pidetään kiinni, jos vain yritys menestyy. Jokaisen meistä pitäisi joutua palkkaamaan 1-2 henkilöä, että oppisimme tietämään kuinka paljon se työntekijä maksaa yrittäjälle palkkatulon lisäksi. Jos yrityksiä ei tuettaisi, niin mikä yritys palkkaisi yhtään ylimääräistä käsiparia. Työntekijöistä, näistä nalkuttavista, on tullut riistäjiä ja muuttuneet ay-liikkeiden juoksupojiksi ettei vaan omien herrojen palkat pääsisi laskemaan. Se on suuri vale ettei työntekijöitä tueta, te saatte firmoilta etuuksia, on pekkaspäivät ja lomatkin pystyy suunnittelemaan melko pitkälle omien tarpeittensa mukaan. Teidän työntekijöiden kädenjälki ei aina ole kohdillaan, vietetään krapulapäiviä ja tullaan töihinkin vaikka työkunto ei ole paras mahdollinen, työnantaja katsoo paljon sormiensa läpi, vaikka potkut olisivat paikallaan. Nyt te onnettomat kostatte niille, jotka eivät ole syyllisiä ja hankaloitatte monien työkaverienne elämää, joilla on paljon velkaa ja on perhettä. Sekö on mielestänne oikein ja kohtuullista?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Käärivät omiin taskuihinsa rahat. Seuraako mikään instanssi käytetäänkö ne tarkoitukseensa. Suomi on huijareiden valtakunta.
antaa yrityksille 400 miljoonaa
Mitä seurattavaa?
????
Yritykset on kokoomuslaisten....
Tolla arahalla vois maksaa 800 eur per suomalainen köyhä- ja silloin tuo lisäisi ostovoimaa= yritykset kannattaisivat... mutta vain oikeat yritykset-
- ei nämä viherhöttö-härdellit huuhaafirmat jotka perustettu vaan hyväveli-vapaamuurarien sisäpiiri yritystukiin suoraan valtiolta?....
Kaikki olemme huijareita. Verotoimistoa ja vakuutusyhtiöitä yritämme huijata alvarriinsa, samoin sotea ja työkkäriä. Ne jotka yrittävät eniten huijata, niin syyttävät muita samasta syystä. Kukaan meistä ei ole puhdas pulmunen, et myöskään sinä.
Porvari on aina tyhjentänyt valtion kassan
Ei Sanna ole porvari vaan vassari punikki.
Suomesta pitäisi löytyä näille korkean teknologian yrityksille korkean osaamis- ja koulutustason työntekijöitä. Vihervasemmiston maahan haalimista osaamattomista tukijulleista ei noihin töihin ole.
Höps....kaarnaveneteknologia on hienoa ..ei tarvi edes tekoälyä toimiakseen..
Ja tämä hallitus ajaa korkeakoulutetut muihin maihin.
VIHREÄÄN siirtymään ei pidä antaa rahaa. Se on vihreiden masinoimaa ilmastohuijausta.
WEF määräys
Pakko oli kertoa kun olette älyllisesti laiskoja ottamaan asiasta selvää.
Kaikki poliitikkomme ovat WEFin orjia
Pääasia että päästään Kiina/Venäjä riippuvuudesta eroon jos tämä oli asian pihvi.
Pihvi on ryydmannien pöydällä, kansa maksanut?
Ja Halla-ahokin on ilmastohihhuli.
"BUSINESS FINLANDIN KORRUPTIO-TAIKASEINÄ AUKESI"!!!
"SAISIKO KÄPYLEHMÄTEHTAALLE 100000 E"!!!
Laitetaanko tällä kärpäsverkko savupiipun nokkaan ja loput rahat jaetaan sulle mulle, johtajien kesken ja eikun uutta tukihakemusta rustaamaan.
vihreässä siirtymässä on riskinsä, mut myös hyvät puolet. Jos vihreä siirtymä menee siihen että sähköistyy liikenne kokonaan 100% tavalla niin riskit on ehk isot koska ihmisten kokemukset ei kaikilla sähköautoista esim ole niin positiiviset ja ne sähköautot maksaa maltaita ja niiden korjaus myös maksaa maltaita ja akun vaihtokin maksaa maltaita joten ainoastaan rikkailla on varaa ostaa sähköauto. Jos oletamme että eläisimme nyt vuotta 2036 jolloin suomeen tulis tietääkseni bensa&diesel moottoristen autojen pakkokielto niin mitenkäs köyhällä on sitten varaa korjata sähköautoa tai akku vaihtaa ku se maksaa maltaita? Eikös tommosia ois hyvä pohtia niinku etukäteen ettei tule isompaa taloudellista katastrofia? Vai eikö ne välitä ollenkaan pienituloisista duunareista ja eläkeläisistä?
Vihreässä siirtymässä hyvä asia on se, että luodaan lisää duunipaikkoja ja vihreää siirtymää voi esim käyttää vähentämällä kivihiilen käyttöä ja lisäämällä vihreää uusiutuvaa energiaa kuten biokaasutehtaat sun muut ja vihreässä siirtymässä on hyväå metsäteollisuudessa sellainen kuvio, jossa pyritään siihen, että avohakkuita vähennetään paljon ja suosia paljon enemmän harvennushakkuita, mutta jos 30% jätettäisiin luonnontilaan metsää kasvamaan, niin se taas ei olis järkevää.
Ruokapolitiikassa ei ole viisasta minusta sellainen vihreä ajattelukaava jossa jos eliitti alkaisi ohjailla ja määräillä ihmisiä syömään esim lähinnä vain kasviksia ja kieltämään &rajoittamaan lihan syöntiä ja maidon juontia. Ruokaturva on kuitenkin tärkeä asia eikä sitä saa vaarantaa. Maitotuotteet on kuitenkin hyväksi ihmiselle, niin maito kuin maidosta tehdyt muut maitotuotteet. Lihoista kana on suotuisinta ja kala on hyväksi. Eikä kannata mitään naudanlihapakkokieltoa tehdä tai sianlihanpakkokieltoa. Se ei ole ollenkaan hyvä asia jos eliitti alkaisi tulevaisuudessa tehdä tuollaisia asioita joissa kontrolloisi omaa kansaa sillä silloin se menisi kommunismiin.
Max. kusetus.
Mitä tähän sanoo persut? Istuvat hallituksessa myös? Miten se ilmastohumppa nyt menee?
Kaikki vihersiirtymään liittyvä ok pelkkää valetta, rahastusta ja kusetusta koko homma.
Ilmasto ei muutu tuon vuoksi yhtään.