Li Andersson on kenties nokkelin koko joukosta. Notkea äly ja hyvin perustellut mielipiteet. Taustaideologian maine vain jarruttaa.
Li Andersson on paras koko joukosta
Anonyymi-ap
69454
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Li on ainoa rehellinen koko kansan puolestapuhuja.
Venäjällä nyt erittäin suosittu, koska asettui rajakiistassa Putinin taakse.
Jätän pallosilmän väliin..
Näyttää ihan kuin E.T olisi kyseessä.
Ei Putinin, vaan venäjän ja suomen kansan puolella. Kun taas Orpon hallitus asettuu venäläisiä ja suomalaisia rajanpinnassa asuvia ihmisiä vastaan ja on mielinkielin Putinia kohtaan, edes presidenti Niinistöllä ei ole puuttunut tilanteeseen, vaikka oikeasti presidentille tämä asia kuuluu. Mitä taas tulee Orpon hallitukseen, niin nyt saadut näytöt osoittaa mitä tulossa on ja se ei ole kaunista katseltavaa.
Hmv osastoa
Suomalaisten takana, myös vähäosaisten. Eikä homottele tai nimittele eikä erottele ketään esim. uskonnon tai ihonvärin vuoksi. Sen takia äänestin.
Vaikka ei ihan valtavirtaa tänä päivänä. Ei mun tarvi olla voittajien puolella.
Li ei ole kristitty. Vegaani ei aja karja- ja lihantuotannon asiaa.
Varsin epäsuomalainen katsomusppohja.
Älä juntti sekoile. Äänestä vain sitä vegaani natsia. Hänen mielestään sosiaaliturva on turhaa luksusta. Siispä lopetetaan maatalouden tuet ja vähennykset.
Yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa Li on ainoa varteenotettava ehdokas.
Sulta loppuisi ruoka, mutta vihervasemmisto varmaan löytänee ruokansa ihan itse metsistä ja järvistä ellei sudet ja karhut heitä syö.
Toki ruokaa kannattaa tuoda jostakin muualta kuin Suomesta, on luomua ja pikkasen sinne päin, tehty ilman orjatyötä ja myrkkyjä, ja tietenkin laivattu jostakin mahdollisimman kaukaa purjelaivoilla ettei ilma pilaannut.
Vihervasemmisto sitten muistaa että tuon jälkeen ruokailussa syötte vasta sitten kun muut ovat syöneet, siis jos jotakin syötävää jäi. Epäilen.
Asutteko Ankkalinnassa vai missä sillä vihervasemmiston elämä ei ole tällä planeetalla?
Vielä kun opettelee suomen sijamuodot niin alkaa olla lähellä täydellistä.
Jättäisi nyt edes sen viimeisen tavun kivahduksen poIS!
Miten sulta mahtaa onnistua svensk grammatik?
Vasemmistoliiton puheenjohtajana Andersson johtaa joukkoja keskeltä. Kun laaditaan poliittisia ohjelmia tai rakennetaan veromalleja asiantuntijoiden kanssa, Andersson haluaa olla kaikessa mukana.
– Olen huomannut, että syy miksi hän osaa asiat paremmin kuin muut puoluejohtajat on juuri se. Hän tietää tasan tarkkaan, mihin perustuvat vasemmistoliiton esitykset, koska hän on ollut itse tekemässä niitä, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo sanoo.
Vasemmistoliiton puoluesihteerinä 2019–2022 toimineen Mikko Koikkalaisen mielestä Andersson näkee hyvin asioiden eri puolet, on analyyttinen ja kykenee olemaan myös itsekriittinen.
– Hän ei tee päätöksiä kepeästi. Mielipiteille pitää olla perustelut ja niiden pitää olla perusteltavissa niin itselle kuin muille.
Anderssonille henkilökohtaisesti tärkeitä tavoitteita ovat tasa-arvo, heikoimmista huolenpitäminen ja ympäristö.
– Poikkeuksellista on omien arvojen yhdistäminen pragmatismiin, Koikkalainen sanoo.
Miksei ole kriittinen järjetöntä pakkoruotsia kohtaan...hurripainotuksin puhuva (koomisesti) ruotsinkielinen ..
Tiivistän, miksi äänestin häntä:
Anderssonille henkilökohtaisesti tärkeitä tavoitteita ovat tasa-arvo, heikoimmista huolenpitäminen ja ympäristö.
Joku sanoo että olen kommunisti, vajakki ja surkimus enkä voittajien puolella hakkaamassa heikoimpiani. Surulllista on että sellaisia on. Varmaan joku trauma takana.Ehkä työttömyys?
Itse tiedän mikä olen. Tavallinen suomalainen, rauhan aikana kasvanut ja tämän yhteiskunnan oikeudenmukaisuudesta vaikuttunut. Ja kehittymisestä.
Voi voi miten omaperäisiä kantoja...mitäs jos kysyt noista muilta ehdokkailta, tulisko eri vastauksia.
Asiaa kirjoitat. Minäkin äänestin Liitä, koska on ylivoimaisesti älykkäin ja vieläpä rohkea, eikä Halla-ahon tavoin väistele kiusallisia kysymyksiä.
Andersson ja Halla-aho älynsä puolesta kiistatta ovatkin muiden ehdokkaiden yläpuolella. Kansaa yhdistäväksi presidentiksi kummastakaan ei vaan valitettavasti ole.
Näillä näkymin presidentti ei yhdistä, tai erota kansaa. Hallituksen toimet taas tekee tälläkin hetkellä kansan kahtiajakoa. Kumpi parempi Li vasemmistolainen, vai Jussi äärioikeistolainen ? Sitä saa joka ainut itse miettiä. Li on rauhan nainen, Jussi taas ihannoi sotaa ja tappamista.
Anderssonia äänestän huomenissa
ketä kiinnostaa sun raaputukset
Äänestin taktisesti Juttaa, vaikka Li onkin suosikkini.
Ainakin sinua, kun vaivauduit kommentoimaan. Neljää viidestä suomalaisesta taas ei persupölöjen höpinät ja skriivaukset kiinnosta.
Persujen perustaja Timo Soini ihailee Li Anderssonin johtamistaitoja.
Li Anderssonin vasemmistoliitto ei hajonnut Nato-asiankaan vuoksi, kuten Timo Soinin persut fasisti Jussi Halla-ahon äärioikeistomanööverissä.
Li ja Halla-Aho ainoat jotka eivät yritä mielistellä kaikkia.Oksettaa nuo muut varsinkin Stubb ja Rehn kun yrittävät mielistellä kaikkia
Andersson on ainoa noista ehdokkaista joka hyväksyy vähävaraisten ruuan varastamisen kaupoista, edes Persut eivät tuohon pysty?
Silti Lillukka ei ole ajanut ruoan ALV: poistoa..
Eikä Halla-kahjo ole estämässä ruoan arvonlisäveron korottamista.
Kuka kaupoista on vähävaraisten ruokia varastanut ?
Ei niin, mutta Purra Persu on ruuan alv:n korotuksia ehdotellut. Ennen vaaleja ääni oli toinen kellossa Purrallakin. Toinen asia, mitä persuja äänestäneitten pitäisi muistaa on veronkevennykset, jotka tuo äänestäneille 20 euroo ja Purralle 2000 euroo vuodessa puhtaana käteen ja tämäkin taas lisää velkaantumista, mutta ei se mitään, kyllä siitä 20 eurosta aina voidaan leikata, vai mitä persut ?
2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.
Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.
Tuen Li Anderssonia 2 presidentiksi, sillä haluan nähdä mitä tapahtuu, kun maassa on äärioikeistolainen hallitus ja vasuri pressa.
Ajatuskin tilanteesta on niin kutkuttava, että pitää varata popparit ja colat kaappiin.
Lisäksi muut ehdokkaat ovat järkyttäviä sotahaukkoja ja terroristivaltio ISISraelin varauksettomia ja fanaattisia tukijoita.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.
Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.
"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".
Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.
Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.
Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.
Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.
Li Andersson 2 on koulutettu, kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä nuori nainen, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa suhteita joka ilmansuuntaan.
2, kax, kaksi, kakkonen on ykkönen.
Taidan äänestää huomenna Litä.
En äänestä ketään, mutta Listä tykkään :) Saas nährä ku jenkeissää vaalit tuleeko Eurooppaan uusjako? :(
Ajat muuttuu
Äänestin Liitä, toivottavasti hän voittaa vaalit.
Li on Hamasin kannattaja. Ei jatkoon.
Li on ainoa, joka voi pelastaa Suomen joutumasta sotaan Venäjän kanssa.
Me tavalliset ihmiset emme halua sotia.
Silti vihervasemmistolle on tärkeämpää musujen hyvinvointi kun oma kansa on jätetty heitteille köyhyys ja kärsimys lisääntyy suomessa...
https://www.is.fi/asuminen/art-2000010138885.html?fbclid=IwAR30ysj2166UeHPJziKgs0c-5CUn4dpwLWKdRCXPdHSmT75sZDSrjglYKEMhttps://www.is.fi/asuminen/art-2000010138885.html?fbclid=IwAR30ysj2166UeHPJziKgs0c-5CUn4dpwLWKdRCXPdHSmT75sZDSrjglYKEM
Hamasin puolella oleva vassari joka ei ymmärrä rahan päälle mitään...tai niin sitä saa lisää koko ajan seinästä...ja opettanut tätä muillekkin😂
Li ei kerro mitään omaperäistä. Kaikki mikä suusta tulee on ulkoa opeteltua vasemmistlässytystä. Totta se vastaus tulee silloin heti, koska mitään mietintäprosessia ei tarvita. Täytyy olla tavallisen tietämätön, jos tuon tulkitsee näyttelijän vuorosanojen lausumisen viisaudeksi.
..... ja vasemmistoliiton kannatus oli ??
Etukumarassa käsillä huitova pressa ei ole uskottava maan keulakuva.
Li on trolli.
Toivottavasti ihmiset käyvät äänestämässä
halla-aholaisethan on jo aktivoituneet
Toivottavasti muutkin käy nyt äänestämässä
Ääniä ei kannata Li:lle hajauttaa, se auttaa liikaa Halla-ahoa, jos Haavistoa ei äänestä.
Suulain akka oli ja räikein sotamaalaus. Yök.
Noksu nielemään valheet https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010150330.html
Tiettyyn pisteeseen saakka joo, sitten aina mokaa, on liian fanaattinen ja täysin joustamaton. Li on nimenomaan terroristin ilmentymä, yksi meistä, mutta valmis radikalisoitumaan tarvittaessa.
Li on aivan ihana nuori nainen, ja hänestä tulee hyvä Maan Äiti.
Li on ällö kun haukkui Harkimon lukihäiriötä
V*itun kommari Li.
Äänestäjien pitäisi tajuta, että presidentin pitää myös OSATA. Ulkopolitiikan johtaminen vaatii sekin osaamista. Ei riitä, että terävästi ja nopeasti heittelee mielipiteitä ja osaa retorisesti fiksusti ne perustella - vaikka se riittää vaaliväittelyssä pärjäämiseen.
Olen samaa mieltä siitä, että Andersson on terävä ja älykäs ja erinomainen keskustelu. Hänen kokemuksensa ulko- ja turvallisuuspolitiikan tekemisestä ja sitä kautta osaaminen on olematon. Siksi en äänestäsi ikinä ihan riippumatta ideologiasta.
Samoin kokemuksesta syntynyt osaaminen puuttuu Harkimolta, Essayahilta ja Halla-aholtakin. Rehnillä, Urpilaisella Stubilla ja Haavistolla kokemusta on. Kahdella viimeisellä eniten.
Vasemmistolässyttäjä tuo Li on samalla RKP:n kätyri.
"Li Andersson on kenties nokkelin koko joukosta."
Tosi nokkela, haalisi koko afrikan suomeen lisääntymään.
Luojan kiitos, vassarikommarilla ei ole mitään mahkuja.
Onneksemme Suomi ei kuitenkaan ole vasemmistopainotteinen valtio. Jotenka Andersson voi hyvin poistua Venäjän suuntaan.
Venäjällä vasemmisto on oppositiossa ja suurin osa vankina ei sinne kannata kenenkään lähteä ja kaikista vähiten Liin.
Vaatimattomuus kaunistaa, varsinkin Li Anderssonin kohdalla tämä pitää hyvin paikkansa.
Toivottavasti Li kasvaa presidentin rooliinsa.
Hämmästyin kuinka älykäs hän on.
Suomen kommunistinen puolue ei ole asettanut omaa ehdokastaan näihin vaaleihin. Andersson on vasemmistoliiton ehdokas. Arvostan häntä paljon, ja hän on haastanut vastaehdokkaitaan todella hyvin vaalitenteissä, ja tuonut selkeästi ja vahvasti esille omat kantansa ihmisoikeuksien puolustajana ja vähempiosaisten tukijana. Kuitenkin näissä vaaleissa äänestän ehdokasta, jolla on enemmän ulkopoliittista kokemusta ja mahdollisuuksien mukaan myös koulutuksen kautta hankittua ymmärrystä tästä presidentin työn kannalta keskeisellä osa-alueella. Hankittuaan lisää ulkopoliittista kokemusta, Andersson voisi olla äänestämäni ehdokas vuoden 2042 presidentinvaaleissa, mikäli hän asettuu tuolloin ehdolle.
Ulkopoliittisesti hyvin vahvoiksi ehdokkaiksi katson Rehnin, Essayahin ja Aaltolan. Rehn siksi, koska hän on erittäin kokenut, hyvin koulutettu ja hänellä on myös vahva kansainvälinen poliittinen kokemus, erityisesti EU-asioissa.
Essayah taas on jo lähtökohtaisesti kansainvälinen ehdokas, joka ei ole sitä vain opiskelunsa ja töidensä kautta, vaan jo kasvatuksensa kautta. Siksi hän kykenee tarkkailemaan maailman menoa hyvinkin tarkkasilmäisesti.
Kaikki nämä kolme ehdokasta asettuvat arvokartalla varsin keskelle ja kykenevät puhuttelemaan suurta osaa kansasta. Aaltola on kuitenkin aidosti sitoutumaton ehdokas, jolla ei ole rasitteenaan minkään puolueen taustaa tai minkään tietyn näkemyksen kautta omaksuttuja ja rakennettuja mielipiteitä. Hän siis jo lähtökohtaisesti ajattelee vapaammin ja katsoo maailmaa hyvin terävällä ja analyyttisellä silmällä. Tässä painaa myös hänen hieno koulutustaustansa ja erittäin vahva perehtyneisyytensä ulkopolitiikkaan myös Yhdysvalloissa kahdeksan vuotta asuneena ja maan politiikkaa erittäin vahvasti ymmärtävänä. Aaltolaan on siis todella helppoa samaistua, oli sitten taustaltaan vasemmistolainen, oikeistolainen, konservatiivi tai liberaali. Aaltola on myös aito, kansanomainen ja empatian merkitystä korostava ehdokas, ja myös siksi uskon, että hän voi saada laajamittaista kannatusta myös vasemmiston suunnalta.
Juu ei näin.
Essayah, Andersson, Harkimo ja Halla-aho ovat ulkopoliittisesti kokemattomia. He eivät ole koskaan olleet TEKEMÄSSÄ ulkopolitiikkaa ja hoitamassa kansainvälisiä suhteita. Vain tekemällä oppii. Rehn, Urpolainen, Stubb ja Haavisto omaavat riittävän ulkopoliittisen osaamisen.
Aaltola on outolintu. Hän on ulkopolitiikan aisiantuntija ja tutkija, mutta minkäänlaisesta poliitikan tai diplomatian tekemisestä hänellä ei ole mitään kokemusta. Hänestä on neuvonantajaksi, mutta ei presidentiksi.
Mielipide-erot ehdokkaiden välillä ovat hyvin vähäisiä. Kaikki ovat nykyisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan takana. Suhtautuminen Israeliin ja joihinkin muihin yksittäiskysymyksiin voi olla marginaalisia eroja, mutta ne eivät ole isoimpia kysymyksiä.
No onhan se Lii paras, mutten silti häntä äänestänyt, koska valitsin parhaan mahdollisen, jolla on realistinen pääsy presidentiksi, etten vaan mahdollistaisi jonkun kävelevän hanurin pääsyä kakkoskierrokselle. Lii on silti huippuehdokas.
Andersson on luonteeltaan lapsellinen. Ei vain ymmärrä miten maailma pyörii. Se ei pyöri ideologialla. Näidä ideologioita oli jo Neuvostoliitossa ja muissa sosialistimaissa jotka ovat kaatuneet ja syntyneet uudestaan äärikapitalistisina yhteiskuntina. Eittekö ymmärrä? Kaikki kaatuu jos työtätekevien ansiit annetaan tekemättömille. Silloin käy niin ettei kohta juuri kukaan tee mitään koska siitä ei hyödy kuin loisijat. Se on tarun loppu.
Elehtii enemmän kun aivot. Ei jatkoon.
Paras kielitaito ruotsi, suomi, paras ulosanti, selkeä hyvin ymmärrettävä, kuuluva puhetyyli. Vähän ronski toisinaan, mutta puhuu totta ja sanoo melko suoraan sen. Taustaideologian maineen on luonut oikeisto, mikä jarrutaa ja se on oikeiston tarkoituskin, kun oikeisto ei ole koskaan pärjännyt faktoilla.
Nokkeluus on kovin harvoin titeoon ja osaamiseen perustuvaa , Liiiii on minä haluan tyyppi .
Anderssonissa yhdistää humaanisuus ja älykkyys, siinä mielessä hieno ihminen, mutta ulko- ja turvallisuuspoliittinen kokemus ja osaaminen puuttuu. Niin kuin monelta muultakin ehdokkaalta.
Riittävästi ulkopolitiikan osaamista voisi kuvitella / toivoa olevan Rehnillä, Urpilaisella, Stubbilla ja Haavistolla.
Ainoa hyvä puoli "Liissä" on se ettei ole mitään mahdollisuutta päästä Suomen presidentiksi.
Toivokaamme Lille menestystä.