Pyhä Henki sanoi minulle hetki sitten, että maapallon kaikki vesi oli alussa ilmakehässä. Se satoi vetenä alas maan pinnalle asti vasta sitten, kun maan kuori oli jäähtynyt riittävän paljon.
Onko tämä totta vai ei?
Onko tämä totta vai ei?
Vesi oli alussa ilmakehässä sanoo Pyhä Henki
Anonyymi-ap
23369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Millä perusteella se oli pyhä henki, eikä oma ajatuksesti?
Pyhä Henki on selkokielellä Musta Tuntuu.
On tieteellisesti tunnettu fakta, että maapallon kaikki vesi oli alussa ilmakehässä kevyenä kaasuna.
Miksei kaikkitietävä Pyhä Henki kerro vaikka sitä miten lajikato pysäytetään tai Gazan kansanmurha saadaan loppumaan. Miksi hölöttää tuollaisia tyhjänpäiväisyyksiä.
Maa - elämän planeetta, jakso 4 kohdasta 16 minuuttia eteenpäin. Tämä on itse asiassa ateistien tiedemiesten villi arvaus, kun eivät tiedä, mistä se vesi tulla tupsahti tulikuumaan maahan.
https://areena.yle.fi/1-66606587
Kas kun eivät ateistit tätä tienneet. ;)
Kun jokaisella aurinkokunnan kappaleella, jossa on olosuhteet, joissa vesi ei haihdu, on vettä (sitä on jopa Kuussa), niin miksi sitä ei olisi maassakin?
Vesi haihtu maan ollessa nuori. Ajattele sitä veden määrää ilmakehässä, kun se täytti koko maapallon sen jäähdyttyä. On se ollut tiheää vesihöyryä, kaasua.
Kun maapallo on aika tasainen pallo ja vesi levittäytynyt laajalle, niin tulee helposti käsitys, että vettä on aivan valtavasti. Maan koko tilavuuteen nähden sitä on kuitenkin aika pieni pisara:
https://vividmaps.com/wp-content/uploads/2021/01/worlds-water-scaled.jpg
P.S. Vesipisaroita on kuvassa siis kolme: pienin edustaa makeaa vettä järvissä ja joissa. Kuvaa ehkä pitää zoomata, että sen näkee.
Ateistit uskovat, että vesi on ollut ensin höyrynä ilmakehässä tai sitten se on tullut avaruudesta: kaikki maapallon vesi.
Ja ateistit uskovat, että lähes koko maapallo oli muinoin veden peitossa.
Pitävät silti tulvan mahdottomana. 😂
” Maa - elämän planeetta, jakso 4 kohdasta 16 minuuttia eteenpäin. Tämä on itse asiassa ateistien tiedemiesten villi arvaus, kun eivät tiedä, mistä se vesi tulla tupsahti tulikuumaan maahan.”
Kaikkea ei vielä tiedetä, mutta tutkitaan kaikkea mitä voi tutkia.
Ehkä sinun kannattaisi perehtyä jaksoon viisi. Se käsittelee evoluutiota.
Sinun kannattaa miettiä sitä, miten kaikki maapallon vesi mahtuu ilmakehään, mutta ei voi peittää maata alleen.
Ja mistä se vesi sinne ilmakehään tuli?
"Kaikkea ei vielä tiedetä"
Luuletko että joskus kaikki tiedetään?
Ei ole mahdollista, että kaikki nykyinen vesi olisi voinut olla ilmakehässä. Se tarkoittaisi, että ilmakehä olisi ollut ylikriittistä vesihöyryä. Valtaosa vedestä on täytynyt tulla avaruudesta vähitellen ja maan jo jäähdyttyä. Vesi mukaan lukien kaikki maapallolla on avaruudesta.
Oli miten oli, Raamatun tulvataru olisi todellisuuteen sovitettuna täysin mahdoton tapahtuma. Tulvatarussa tarinankertojen kuvittelemat taivaanvahvuuden yläpuoliset ja syvyyden lähteiden vedet siirtyivän maanpäälle. Todellisuudessa maapallon vesimäärän olisi pitänyt moninkertaistua vain reilussa kuukaudessa, sitten kadota vajaassa vuodessa tuulen mukana pois!
Aivan umpihölmöä selittelyä. 8 kilometria vettä ilmakehässä vaatii suunnatonta fysiikan ymmärryksen puutetta. Ei ole näiden kohdalla kyllä koululaitos onnistunut.
Ateistit väittävät kaiken maapallon veden olleen alussa höyrynä ilmakehässä.
Missä vaiheessa maapallon kehistystä tuon väitteen mukaan vesi on ollut tuossa muodossa? Voit tarkentaa, mitä tuo väite tarkoittaa?
Melko alussa, ennen jäähtymistä.
Maa - elämän planeetta, jakso 4 kohdasta 16 minuuttia eteenpäin. Tämä on itse asiassa ateistien tiedemiesten villi arvaus, kun eivät tiedä, mistä se vesi tulla tupsahti tulikuumaan maahan.
https://areena.yle.fi/1-66606587
Aivan. Kreationistin varma tieto on se, että maapallolle tupsahti jostain 8 kilometria paksu vesimasss jostain ja hävisi vuodessa johonkin. Tähän mysteeriin ei ole saatu vastausta ( yksi rehellinen satu toki).
Tai vaihtoehtoisesti maanpinta oli ennen melkein tasainen lätty ja vuoret nousivat ja manteret syntyivät käytännössä yhdessä hujauksessa. Siitä taas aiheutuisi niin hurjat mullistukset, että kaikki elämä olisi tuhoutunut. Ja sitten ovat vielä heat problem (mannerlaattojen pikakiitelystä ympäriinsä olisi vapautunut niin paljon energiaa, että koko maan pinta olisi sulanut, mahdollisesti jopa höyrystynyt) ja mud problem (väitetyn tulvan levittämän mudan muuttuminen kiveksi ei mitenkään olisi ollut mahdollista muutamassa tuhannessa vuodessa).
Varastot maan alla avattiin ja suljettiin.
GDI
oletko kuullut ihmeistä?
Juuuuuu, ton tietää kaikki sateen sattuessa .