Viimeinen sana -lähetyksessä Markus Leikola avasi hyvin nk. bush back -käsitteen todellisuutta. Vaikka käsite kuulostaa vaarattomalta rajan yli pyrkivien pakolaisten työntämiseltä takaisin, todelliuudessa heitä voidaan ampua – ja on ammuttu – hengiltä. Silti valtaosa presidenttiehdokkaista on tv-tenttien mukaan leppoisan yksimielisiä sen käyttöön ottamisesta myös tuolla itärajalla. Siis: hyväksymmekö me äänestäjät siviilien, naisten ja lasten altistamisen konetuliaseiden eteen. Keskustelu on saanut varsin kovia sävyjä tämän nykyisen hallituksen aikana.
Bush back on epäinhimillistä
Anonyymi-ap
65475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ylivoimaisesti suurinta osaa tulijoista ei yhtään kukaan ole pakottanut lähtemään matkaan sinne venäjälle alun alkaenkaan. Useimmat tätäkin reittiä kokeilevat iham samalla tavalla kuin Välimeren yli pyrkivätkin ovat paremman elintason perässä eikä kuolemanuhkan takia liikkeellä. Ja ymmärrän kyllä, että se elintaso, mistä lähdetään, on usein todella surkea ja tulevaisuus hyvinkin toivoton, mutta se ei valitettavasti sitä faktaa toiseksi muuta, että aivan ylivoimainen enemmistö niistä, jotka pystyvät salakuljettajille maksamaan matkan Eurooppaan asti eivät ole niitä, jotka olisivat lähtömaassaan siinä akuuteimmassa kuolemanvaarassa. Minä auttaisin mieluiten niitä oikeasti heikoimmassa asemassa olevia kuin näitä, joilla on rahaa maksaa matkastaan. Ja myös ylivoimainen enemmistö heistä, jotka ovat venäjällä ja pyrkivät Suomeen olisivat voineet valita myös paluun kotimatkalle. Ei toki ehkä rajalla enää FSB:n kanssa keskustellessaan, mutta ennen sinne rajalle tulemista poistuminen takaisin kotimaahan olisi ollut mahdollista.
Tässä kommentissasi on erinomainen esimerkki siitä, kuinka ihmisten pysäyttäminen väkivalloin ja lopullisesti rajalle voidaan perustella ja lopulta vierittää uhrin syyksi. Samanveroisilla ajatusketjuilla ja syy-seuraus-suhteiden hahmotteluilla natsin pystyivät hiljalleen laventamaan moraalista käsitystä siitä mikä on oikein. Lopulta ollaan siinä tilanteessa, että ihmisten ampuminen rajalle on ok, koska se katsotaan puolustautumiseksi ja asia freimataan niin, että näillä ihmisillä olisi ollut joku vaihtoehto selvityä valitsemalla toisin. Tällaisten ajatusten kanssa kannattaa olla tarkkana.
Natsi kortti käytetty eli sinun todellinen kantasi asiaan paljastui siinä.
Silti et sitä todellisuutta saa muuksi muutettua natsittelemallakaan. Totuus vaan on se, että yksikään tulija tuolla ei tule tänne pakolaisuuden vaan elintason perässä. Lähtömaihin oikein mainostetaan sitä, että menkää venäjän kautta suomeen, koska sieltä teitä ei palauteta ja saatte ilmaisen ylläpidon ilman mitään velvollisuuksia. Kieltämättä tuollainen on houkutteleva vaihtoehto. Eriasia jos maamme olisi kymmenen kertaa isompi niin väestöllisesti kuin kansantaloudellisestikin, mutta kun yhteiskuntamme varat ei riitä edes omien hädänalaistemme avustamiseen kuin velaksi emme vaan voi ottaa tänne lisää elätettäviä. Siksi jopa rajutkin ratkaisut olisivat nyt tarpeen ja se että näihin lähtömaihin saataisiin kuva, että rajalla sinut pysäytetään ja palautetaan takaisin ja suuri riski on myös siihen että venäjä värvää heidät ukrainaan saattaisi se lopettaa kokonaan elintasosurffauksen.
Oikealla pakolaisella ei ole varaa matkailla ympäri venäjää eikä sellaisen tarvi juoksennella rajametsissä susien ja karhujen seassa.
Jostain kumman syystä avoimia rajoja ehdottaa aina henkilöt joilla ei minkäänlaista veronmaksu taakkaa ole muutenkaan, vaan ovat itsekin valtion elätettävinä.
Teette käytännössä yhteistyötä vain Venäjän Kremlin hyväksi.
Ahtisaari väläytti ampumismahdollisuutta jo 1994
Siksi hän voitti Rehnin presidentinvaaleissaa? Rehn sanoi, ettei ampua voi missään olosuhteissa.
Emme tiedä syitä pakolaisuuteen. Siksi ei voida tietä, onko henkilö turvapaikkaan oikeutettu.
Asioita ei tiedetä ennen kuulemista.
Nykyinen tilanne on laiton olotila rajalla.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Totta kai meillä on oikeus estää vaikka ampumalla tänne loisimaan ja naisiamme panemaan tulevat maahan tunkeutujat.
Ei tietenkään ole oikeutta ampua tulijoita. Et itsekään usko niin.
Käytetään vesitykkiä.
Ranskan malliin. ☔☔☔☔
Jos ihminen ei tottele selkeää STOP -KÄSKYÄ /muuta merkkiä ja aseiden lukkojen kolahdusta, niin hän on tehnyt tietoisen kamikaze-päätöksen.
Ensin ammutaan tietysti päiden yli ja seuraavaksi.............
Jokin laillinen tapa on oltava, jolla tulijat voidaan pidättää, laittaa säilöön, jossa asiat käsitellään ja henkilö vapautetaan vasta myönteisen päätöksen jälkeen. Kielteiset toimitetaan pois Eu-alueelta tai pidetään määrittelemätön sika säilössä, kunnes pakkosiirretään kotimaahansa.
Mikään muu vaihtoehto ei toimi. Kuten on nähty matut jatkavat paremmille apajille Eu-alueelle, eikä kukaan voi estää.
Ainoa keino ottaa matut vastaan, on säilöönotto, jossa tutkinta ja päätös. Lait on muutettava, että se on mahdollista. Sitä ennen koko turvapaikka systeemi jäihin Suomen osalta.
Onneksi sinä et ollut v 1939 päättävissä asemissa. Muutoinhan viestittelisimme nyt Siperiasta, jos sieltäkään.
Jään alta Vladivostokista....
Älkää äänestäkö kommareita, eikä vihervassuja.
Jos Urpilainen ei saa Afrikan asioita reilaan, niin saa Suomenkaan....
Jos ja kun venäjällä alkaa kunnon rytinä jota pelättiin jo silloin kun neuvostoliitto hajosi niin sieltä saattaa tulla ihan eri määrä porukkaa juosten ja vauhdilla. Olisi hyvä jo miettiä etukäteen mitä silloin tehdään jos tulijoita on vaikka miljoona tai useita miljoonia ja nuo tulijat saattavat olla ihan mitä tahansa rosvojen ja oikeiden pakolaisten väliltä.
George Bush takaisin olisi tosiaan epäinhimillistä - ja USA:n perustuslain vastaista.
HAH joo niinhän aloituksessa sanottiin!:P :D
Isä-Bushilla olisi toinen kausi vapaa kuten Donniella, mutta ehti piru kuolla...
Muistelen Markus Leikolaa vastenmielisenä ehdokkaiden simputtajana 80-luvun vaalitenteistä..sen edesmenneen Juhani Ikosen kanssa (Eva Polttilan mies).
Valtava valas nykyään
Markus Leikola on evoluutiovalhetta levittävän professori Anto Leikolan poika
No ilmankos...
Ei evoluutio ole valhetta vaan tiedettä. Teidän Raamattunne on kokoelma kansantarinoita.
Darwinismi on ateismi-kommunismia suoraan Neuvostoliitosta.
Väärin meni. Darwin oli britti ja vaikutti kauan ennen Neuvostoliiton syntyä. Jussi Halla-aho on ateisti ja luottaa tohtorismiehenä tieteeseen. Onko hänkin mielestäsi kommunisti?
Nykyaikana nyt vain on hieman hupsua, jos aikuinen uskoo taikaolentoihin.
Siinä on elävä esimerkki evoluution kehitysteoriasta.... Tai sen paikkansa pitämättömyydestä.
...
Aha joku evoluutiouskovainen taas aktivoitui. Evoluutio-oppi yrittää esittää mahdottoman mahdollisena. Tietynlainen uskonto.
Evosatuun uskominen ei ole hupsua vaan lähinnä traagista.
Jos henkilö ei peräänny ilmaan ammutun varoituslaukauksen jälkeen vaan etenee murhanhimo silmissään, niin silloin rajavartian velvollisuus on ampua kuula kalloon. Ei siinä ole mitään epäilyksen sijaa. Aloittaja antaa ymmärtää, että rajavartijat ammuskelevat huvikseen rajan yli tunkevia terroristeja.
Aivan höpöä.
Vesitykkejä rajalle ja korvatulpat rajavartijoille.
Jos ammutaan niin olisiko se muka huono vaihtoehto?
Ei ole ihminen, jos ei tapa
Kekkosen aikana kaikki palautettiin - ei ongelmia suomalaisille nou problems
Eila Cannon oli tosi tykki!
Eila Kännö ansaitsee patsaan!!
Oli aidosti suomalaisten puolella!
Eila Kännölle on myönnettävä Valkoisen ritarikunnan kunniamerkki postuumisti
Maanhan tunkeutujat ammuttiin v 1939 ja niin ne pitää ampua myös v 2024
Eurooppa kiittää jos ei pääse minkään maan riesaksi
Hyväksymme, olisi pitänyt olla käytössä jo 90 - luvulla somalien tänne tunkeutuessa.
Heidät olisi pitänyt pistää takaisin Moskovan junaan, kuten Mauno Koivisto ehdotti.
Pressa ehdotti...eli isoja kouriaan väänteli ja jahkaili...tosi pressa.. taloustuholainen.
Perustetaan itärajalle luonnonreservaatteja, joissa oikein syötetään susia, karhuja ja villisikoja. Jos aitaa rakennetaan, niin vain Suomen puolelle rajavyöhykkeen rajalle, jotta eläimet pääsevät "partioimaan" myös naapurissa. Myös rajalla olevat asunnot aidataan.
Kaikki pakolaiset pitäisi työntää takaisin Venäjälle
Kuula kalloon rajan ylittäjille
olet varmaan vain ymmärtänyt väärin jotain. Bush Back voi myös olla absractio jossa työnnetään takaisin glopalistien syöttämää politiikkaa
Tai haluavat Bushin takaisin presidentiksi
Eli vapaasti käännettynä "viidakkoon takaisin"...? Bush = viidakko
Se on voi, voi, jos ammutaan, tärkeintä on antaa viesti, että eivät tule, tällöin säästyy monen elämä, kun eivät lähde edes vaaralliselle reissulle.
Viesti voisi olla myös, ettei yksikään laittomasti itärajan ylittänyt tule saamaan turvapaikkaa Suomesta eikä Eu:sta!
Eikö niitä voisi liiskata tankilla!
Nyt pitäisi jo olla rajoilla NATO-HELIKOPTEREITA #HÖRSKYTTÄMÄSSÄ# ja turviksia tulittamassa
Sillä Topi U:n ylimääräisella bensa-tankilla..
Seliseli vassari
Keväällä sitä tullaan näkemään.
"Bush Back" on vain toinen nimitys sille että valtio on päättänyt rikkoa kansainvälisiä sopimuksia ja kieltäytyy ottamasta vastaan turvapaikan hakijoita. Se on siis yksiselitteisesti lain vastaista vaikka kuinka yritetään keksiä hienoja perusteluja sille.
Ensinnäkin, rajan yli ei ole tullut eikä ole tulossa yhtäkään pakolaista!!
Tämä pitäisi olla jo selvää tyhmimmällekin!
Toiseksi, nämä ihmiset ovat itse vastuussa toiminnastaan! Ei heitä kukaan ole pakottanut lähtemään kotimaastaan Suomen rajalle varsinkaan talvipakkasella!!!
Ei toimita nyyhkiä heidän puolestaan!!
Kun tulee pakkasella ja sukkasillaan niin otetaan varmasti vastaan. Samoin Välimeren yli kannattaa tulla vain vuotavalla kumiveneellä.
tawja hawosen DDR:ssä ammuttiin kaikki. Se ei kummasti haitannut tawjaa silloin....,,,
Niin loppupelissä jos noita ei työnnetä takaisin on kyse meidän eloonjäämisestä, kautta ihmisen historian maahantunkeutujat (mtut) on tuhoneet upeita kultuureja ja kansoja, islam kyettiin pysättämään ottomaanien aikaa, näin on tehtävä nytkin venäjä käyttää näitä nyt meitä vastaan, yksinomaan saksassa saattaa olla miljoona puolitoista islamille uskollista sotilasta valmiina odottamassa käskyä, viippaloida vääräuskoisten kurkut. Meille ei ole tarjolla rajojen takaa mitään muuta kuin kehitysmaa väkeä, joiden tuhoisuudesta onjo kaikkialla saatu tarpeeksi. Jos noista osa tulee jossain ammutuksi muutama höpö skenaarioissa niin tuo varmaan lopettaa tunkemisen. Valtaosaa euroopan maista on mitta täynnä, isoissa eu maissa kaikissa on jo mtu.tus vastaiset puolueet noin 20 + kannatuksessa todellisia lukuja ei eusa julkaista visegard maat ei ole ede ottaneet islamia vastaa , eikä muukaan woketus toimi noissa eli liike on kääntynyt jo alkaa palautusten vuodet taakanpoisto ,tuo taakka oli tarpeeton oli virhe perustaa eu päämaja vanhaan ihmis/huumekaupan maahan, tarkoituksella varmaan ,moraalia ei ole ollut vuosisatoihin ;-D
Jos ja kun sieltä tulee 3 milj ihmistä. Oletko valmis lähtemään itse pois Suomesta,annat autosi, kotisi,vain jotta ne mahtuu?
Vai haluatko että Suomi on Suomalaisten, ja rajalta tulo estetään vaikka sotilaallisesti?
Epämääräisten tulojoiden tulo on Turvallisuusriski!
Monet on JO Joutuneet uhreiksi, Suomessa!
Montako uhria viellä?
Opiskelkaa historiaa. Oppikaa miksi itämailta tulevia ei ole tänne otettu.
Kulttuurit, uskonnot EI ole muuttuneet.
Länsimäinen ajattelu, kaikki on kivaa, monimuotoisuus on hienoa ja hauskaa. Vaarantaa ihmiset!
Ai tämä onkin vielä kuvioissa, kunnon toimittaja ja usein olikin toimituskunnossa vaikka mihin, nykyään jonkunlainen konsultti komukasta konsultti ja yleisviisas?oli kyllä upeaa kaartia nämä rapa juopot toimittajat perinnettä on ikäväkin kai hysäsrissä vielä ryypättään vai meneekö jauhoilla ja pirillä niinkun Yleisti ;-D