Älkää nyt hyvät ihmiset mitään kokoomus ehdokasta äänestäkö.Ihan vaan periaatteesta.
Älä äänestä kokoomusta
Anonyymi-ap
57537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Enhän toki. Haavistoa olen äänestänyt jo neljä kertaa presidentinvaalissa, 2012, 2012, 2018 ja 2024. Vielä tulee viides kerta parin viikon sisällä.
Eikä koskaan haavisto voita.stubbi 1.
Kun äänestäjät huomaavat, kuinka paljon virheitä Stubb on tehnyt päättäjänä ollessaan, karisee äänestyshalut. Sanoo oppineensa virheistään (jotta niitä ei tarvitsisi käsitellä enempää), mutta tekee niitä vain uudestaan ja sanoo "sori siitä".
Televisiohaastatteluissakin vain retkottaa tuolissa rennosti hymyillen omaa erinomaisuuttaan. Pitää ilmeisesti Suomen presidentin virkaa vain pikkuasiana, joka hoituu tuosta vain vasurilla. Puhuu nöyryydestä, mutta kehonkieli viestii ihan muusta.
Tuossa tehtävässä ei enää varaa epäonnistumisiin.
Meniköhän nytkin äänesi hukkaan!??????
Ei suinkaan. Haavistohan pääsi taas kakkoskierrokselle.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18239826
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Niin en itse äänestänyt Niinistöä.
Joidenkin palstalaisten sairaalloinen kateus veisi konjakit, tryffelit, lohen mädit ja sisäfileet yrittäjän pöydästä.
Pthyi te makaroonia ahmivat laiskat velttoranteet.
Älä äänestä vihervätystä vaan herrasmiestä presidentiksi.
Ei me tarvita tänne lisää Isis-kätyreitä.
Kyllä en todellakaan äänestä Haavistoa presidentiksi. Miksi äänestäisin vailla koulutusta olevaa henkilöä, joka "asiantuntemuskin" on aika vaatimatonta.
Haaviston koulutus on vain ylioppilas, vaikka hän yliopiston kirjoilla, ei opistopisteitä ole kertynyt paljoakaan.
Ne paljon puhutut osaamiset Darfurissa oli ihan floppi, siitä professuurista puhumattakaan. Oheisessa linkissä löytyy ihan riittävästi syitä, että miksi en äänestä juuri Haavistoa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
Kyllä nyt tarjolla olevista vaihtoehdoista Stubb on ainut järkevä vaihtoehto! Jos järkevät vasemmistoliiton edustajatkin ovat menneet hänen taakseen, niin kyllä kelpaa minulle, jos vaihtoehto olisi Haavisto. Minulle ei niin paina tuo Haaviston suuntautuminen miehiin, vaan ihan nuo näytöt jotka puuttuu, kaikki on jäänyt hoitamatta tai tehty huonosti. Minulla itsellänikin on enempi koulusivistystä, kuin Haavistolla, en kai nyt tyhmempääni mene äänestämään!
Koulusivistyksesi ei tee sinusta viisaampaa.
Haavisto hoiti hyvin kokonaisen neljän vuoden ulkoministerikauden. Muita näyttöjä ovat ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeriys neljä vuotta sekä kehitysministeriys vuoden. Puolueen puheenjohtajana kolme vuotta ja kansanedustajana 8 + 16 vuotta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto
Stubb on kyllä järkevä vaihtoehto, se ainut!
Haavisto on vain ylioppilas.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-haavisto-on-vain-ylioppilas-miksi-nain-han-selvittaa/cd30d549-20b6-4415-b45e-ee2d44c9ef4f
Se professori juttu oli ihan pelleilyä ja johti tutkintapyyntöön.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/
Sudanissa homma oli yhtä pelleilyä. Haavisto vaihdettiin kesken pois.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
En äänestä ketään, en koskaan.
Älkää hyvät ihmiset äänestäkö! Oikeesti annatte luvan moisille valehtelijoille ja uhklijoille.
Yhdessä lehdessä oli juttu, että suomalaiset on kummallisia ihmsiiä, teki poliiitikko mitä tahansa, niin aina joku häntä äänestää!!!!! Niin, mistä johtuu????
Sinua saa kusettaa niin pajon kun kehtaa, ja kyllähän ne kehtaa... sinua saa huijata, valehdella tehdä kupruja, rikoskisa ihan mitä vaan, niin aina läytyy typryyksiä jotka äänestää. Mistä johtuu???
Voisikohan vajakki johtua siitä meillä ihmisillä on jokainen oma ajatusmaailmansa? Toisen kusi voi olla toisen shampanja..
Kokoomus on nyt pääministeripuolue ja varmaan tiedätte päätökset niin periaate ettei kokoomusta missään nimessä.Helvettiä en Niinistöäkään äänestäny. Huh hevosnaamaa kattella 6vuotta.
Mieluummin katselen Stubbia kuin Haaviston pehmeää olemusta, on akkamaisia piirteitä. Naamakin aivan lössähtänyt! Kuinkas muuten voi ollakaan!! Ei kai tuo partajermu voi vaimopuolta edustaa HAAVISTO perheessä. Silloin sen täytyy olla Haaviston itsensä tuo vaimopuoli!
Veikkaisin, että homopiireissä ei ole pakollista luoda mitään "vaimopuolta".
Pakko äänestää koska toinen ehdokas toi terroristeja Suomeen niin eihän tuollaiselle terroristien suojelijalle voi ääntä antaa
Ei tuonut yhtään terroristeja Suomeen. Katso vaikka MTV:n tentti, jälkiosassa Haavisto vastaa. https://www.mtv.fi/video/7a04fc910e991e6f5df8/presidentinvaalit-kohti-linnaa
Nyt ei ole menossa vaaleja, joissa voisi äänestää yhtään puoluetta, ei ainakaan kokoomusta. Seuraavat vaalit on EU-vaalit,joskus kesällä.
Juuri noin se on. Presidentivaali on henkilövaali, ei puoluevaali.
Kyllä voi kun ei periaatteessa kokoomusta.Demari presidentti olis tarvinnut olla. Haavistolla paljon enemmän kokemusta ulkopolitiikasta.Viedään kuin pässiä narussa kun kokoomus ehdokasta äänestätte.
Presidentin tehtäviin ei kuulu maan sisäpolitiikka. Presidentti hoitaa ulkomaisia suhteita.
Eihän nyt haeta ulkoministeriä! Stubb on aivan tarpeeksi joutunut noitten asioitten kanssa tekemisiin, joten hyvin tulee hoitamaan pestinsä, jos valituksi tulee. Vaimo edustaa Stubbin rinnalla hyvin Suomea ja on myös akateeminen ihminen, Saamme siis sivistyneen presidenttiparin maallemme, kun valitsemme Stubbin!!
Molemmilla tuo suomenkieli vain on heikompaa kuin vastaehdokasparilla.
Politiikka on pelleilyä ja rikollista. Yksikään poliitikko ei ole rehellinen.
Huijaamalla aloittaa ja rikollisena lopettaa.
Kuin monella työpaikalla on samanlainen työn mentaliteetti kuin eduskunnassa. Siel eile mikään keillettyä eikä heitä vahdita.
Siksi kannattaakin äänestää päättäjiksi uutta verta. Näin ei koskaan tapahdu, ellei äänestä. Moni äänestää niitä samoja tuttuja naamoja. Kun ei äänestä, niin ei pyri vaikuttamaan.
Presidentinvaali on henkilövaali ja siinä puolueella on hyvin vähän merkitystä ja vaikutusta.
Tässä pressanvaalissa kokoomusehdokas Stubb saa kylmää vettä naamalle.Ei mitään kokkeleita lisää.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on kyllä huolestuttavasti ollut puoli vuotta yhden puolueen hallussa. Pääministeri Orpo, ulkoministeri Valtonen ja puolustusministeri Häkkänen ovat kaikki kokoomuslaisia, samoin presidentti Niinistö ennen virkaansa. Muidenkin puolueiden suhdeverkostoja käyttöön!
Hyvin voimme valita Stubbin, koska ei hän presidenttinä edusta mitään puoluetta, kuten Niinistökin. Oli alkujaan Kokoomuksesta ja ansiokkaasti on hoitanut 12 vuotta pestiänsä!! Sääli, että hänen on väistyttävä, mutta saamme Stubbin pariskunnasta oikein edustavan presidenttiparin maallemme!
Stubb on akateemisesti sivistynyt ja vie kyllä homman hyvin kuten entinenkin presidentti!
Tulee edustava pari maallemme presidentiksi!!
Haavisto kylläkin edustaisi Suomea arvokkaammin kuin tuo rentoilija Stubb, jonka tilannetaju ei kerro miten missäkin kuuluisi käyttäytyä.
Äänestin juuri tänään ennakkoon ja numero 8 kirjoitin äänestyslippuun, ei ollut vaikea valita ehdokasta. Stubbia äänesti, koska Haavisto ei vakuuta, Darfur ihan pelleilyä aikoinaan, sieltä Haavisto vaihdettiin Torben Brylleen, kun Haavisto ei ollut tehtäviensä tasalla ja hommia hoidettiin amatöörimäisesti ja ilman vaadittua yliopistokoulutusta! Haaviston "professuuri" oli ihan pelleilyä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
https://sudantribune.com/article21788/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannes/95506-haaviston-epaonnistuminen-sudanissa/
Jos vasemmiston Merja Kyllönen ja Suvi-Anne Siimes ovat Stubbin takana, niin kyllä voin minäkin olla.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/merja-kyllonen-stubbin-tukijoihin-olivat-10-vuotta-sitten-toistensa-pamela-ja-bobby
https://www.verkkouutiset.fi/a/vasemmistoliiton-ex-johtaja-alexander-stubb-oli-oikeassa-venajasta-jo-2008/#ce08f906
HYVÄ, HYVÄ! Niin sitä pitää! Toivottavasti tulee enemmänkin ilmoituksia, että on äänestänyt Stubbia maamme presidentiksi!
Saada homo presidentiksi, on kyllä kyseenalaista kuuluisuutta! Naurattaa hieman tuo virrenveisuu tuolla maaseudulla!! Kaikkea sit pitää tehdä kosiskellessaan ääniä. Tuskin on kirkossa aikaansa kuluttanut, mutta osaa kuitenkin teeskennellä Ihmisille uskovaista!
Jos tosissaan uskoisin tuon vilpittömyydeksi, niin olisi tietysti hyvä, mutta mitä sitä nyt ei tekisi, että kolmas kerta edes toteen näyttäisi!
Naurettavaa!
Ei julkihomo presidenttinä ole nykyään kuuluisuuden aihe. Jo elokuussa latvialaiset valitsivat pressaksi Edgars Rinkevicsin, joka tuli kaapista 10 v. sitten.
"Jos vasemmiston Merja Kyllönen ja Suvi-Anne Siimes ovat Stubbin takana, niin kyllä voin minäkin olla."
Jos Kokoomuksen Jaana Pelkonen on Haaviston takana, niin miksipä en minäkin?
KOKOOMUS ITTUUN SUOMESTA, SINNE MISTÄ ON TULLUTKIN, PERÄREIÄSTÄ.
Peräreiästä puheen ollen...
https://yle.fi/a/74-20072774
https://www.is.fi/viihde/art-2000010155671.htmlhttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200987.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200987.html
Voi ressukka! Kommunistitko valtaan haluat??? Olethan sinäkin jostakin reiästä ulos tullut, vaikka lienee tuo peräreikä, kun niin tottuneesti tuosta haastat!!
Lykkyä tykö vaan!!!
Samaa mieltä että kaikki mikä liittyy kokoomukseen voi painua suolle.Ylimielisyytä prkl koko kokoomus.
Saatte kommunistit huutaa täällä kurkku suorana aivan mitä haluatte ja törkyjutut teiltä näyttää onnistuvan!!
Kokoomus on on hyvä puolue ja ajattelee kokonaisvaltaisesti maamme asioita!
Kyllä me muutkin karsastamme Kokoomusta, eivät kommunistit siinä asiassa yksin ole.
Äänestin kyllä Kokoomusta ja Stubbia nro 8
Erittäin hyvä ja viisas teko! Enemmän vain noita viisaita tekoja, niin saamme maallemme edustavan presidenttiparin kuten aikaisempikin on ollut.
Haavistoa äänestin. Kyllä kymppi on aina enemmän kuin kasi.
Taas kokomusta ?
N.10
Kokoomus on ainoa ns. porvaripuolue. Se edustaa johtajia ja hyvätuloisia. Johtajallakin kun pitää olla edustaja.
Kokoomus ei ole hyvä vaihtoehto perusduunarille eikä pienituloiselle. Se vie tarvittaessa duunarilta ja antaa johtajalle, koska se on sen tehtävä. Kokoomus pitää johtajan puolta ja ajaa hänen etuaan.
Kaikki puolueet toimii näin: niiden eduksi, ketä ne edustaa. Muut lupaukset on AINA pelkkiä myyntipuheita!
Kakkua ei voi sekä syödä että säästää. Kaikille ei voi luvata etuja ja olla leikkaamatta, yhtä aikaa.
Köyhä voi Suomessa äänestää periaatteessa mitä tahansa turvallisesti, mutta Kokoomus on varmuudella AINA kaikkein huonoin vaihtoehto köyhälle. Se ei edusta köyhää, koska se ei voi edustaa köyhää. Köyhille on muita puolueita.
Kokoomus on kyllä hyvä vaihtoehto ihan tavan ihmiselle ja meille köyhille varsinkin. Vassarit ei ole saaneet koskaa taloutta kuntoon, velalla on hyvää jaettu ja sitten toiset saa yrittää hoitaa asiat kuntoon. Sipilän hallitus oli paras hallitus pitkään aikaan, mutta ei vaan tyhmät tajunneet miten hyvä oli.
Äänestin Stubbia, en todellakaan mitään "peppu-Pekkaa". Mikä muka on Haavistolta onnistunut, Darfuri täyttä sekoilua ja amatöörimäistä räpellystä, Haavisto ei ollut tehtävien tasalla ja vaihdettiin tanskalaiseen Torben Brylleen. Al Holi ihan pellehommaa...
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunta-pekka-haavisto-toimi-al-hol-jupakassa-lainvastaisesti-mutta-syytekynnys-ei-ylity/8008450
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010109090.html
Jos tavallinen työntekijä niin tietenki sillon kaikki edut ja sopimukset myös jos työttömyys niin siltä ajalta korvaus eikä mitän heikennyksiä.Näitä lisää palkkaa huutelijoita kylläkin löytyy.
Stubb oli valtiovarainministerinä Sipilän leikkaushallituksessa ensimmäisen vuoden (29. toukokuuta 2015 - 22. kesäkuuta 2016) ennen kuin menetti paikkansa Orpolle. Hän oli alullepanijana pienituloisten eläkeläisten eläkeleikkauksessa.
"21.10.2015 16:10 | Päivitetty 21.10.2015 17:28
Kansaneläkkeet laskevat ensi vuonna 0,4 prosenttia, joten suuresta pudotuksesta ei ole kyse. Se kuitenkin iskee kaikista pienituloisimpiin eläkeläisiin, joiden työeläke on jäänyt pieneksi tai olemattomaksi.
Lisäksi on huomioitava, että kaikki heikennykset etuuksiin kertaantuvat tulevien vuosien indeksikorotuksissa, koska korotettava summa jää pienemmäksi."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001892202.html
Stubb leikkasi myös peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Nyt hän on olevinaan empaattinen, tarjottavana on kuitenkin vain lämmintä kättä.
Meikäläisen äänestyslippuun tulee nro 10, kuten tuli ykköskierroksellakin.
Ja Haavisto on sössinyt kaikken, Darfur ihan floppi, al-Holi ihan farssi. Mies ei ole edes kouluttautunut sitä vertaa, että olisi edes ylioppilastodistuksen lisäksi jotain muuta, ei edes valtiotieteen kandidaatti. Noilla meriiteillä ei pääsisi edes kunnan johtajaksi!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/
Haaviston Caruna-kaupat koskee juuri eläkeläisiin ja oli melkoinen munaus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005969293.html
Niin voi hyvät hyssykät, että vielä presidentiksi tuollainen!
Onneksi äänestin jo ennakkoon nro 8
Stubb on tehnyt niin paljon virheitä, ettei niitä kaikkia jaksa muistaakaan. Tuossa vain Venäjään liittyviä virheitä:
"Presidenttiehdokas Alexander Stubb (kok) myönsi tehneensä neljä Venäjään liittyvää poliittista virhettä Iltalehden suuressa vaalitentissä.
– Ensimmäinen oli viisumivapaus. Toinen oli Nord Stream. Sille ei voitu tehdä niin paljon, koska se oli Venäjän ja Saksan välinen diili. Kolmas oli Rosatom, siis ydinvoimahanke joka lähti jo vuonna 2007. Viimeinen oli se, että en saanut vietyä Suomea Natoon, Stubb sanoi Iltalehden vaalitentissä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb1c412a-282b-4350-96fc-8018bcfa290a
Ei missään nimessä ylimielistä Stubbia presidentiks vaan periaatteessa Haavisto.Ei helvata mitään kokoomusta.Kansan presidentti se pitää olla.
Jos ei äänestä, niin saa sitä, mitä kaveri tilasi. Rikkaat äänestivät Kokoomuksen voittoon. Nyt saadaan esim. maistaa kokoomuslaista talouspolitiikkaa.
Sinä olet ymmärtänyt nämä syy-seuraussuhteet hyvin.
Jos Haavistoa ei valita, tulee Kokoomukselle myös koko ulkopolitiikka: Presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri samasta puolueesta.
Tietysti pitää äänestää kokkeleita, tarvitaan kunnon sisällissota ja köyhät luuserit teloitetaan toreilla aamuvarhaisella ja muuten vaan tavikset, joilloa ei ole somekarjaa seuraajina, laitetaan jalkapuihin ostareiden oville sylettäviksi.
Sitä paitsi Suomessa ei ole tarpeeksi isoja ökyjahteja, kuten Monacossa ja Dubaissa, kyllä kokkelit douppaa Suomen nousukkaat ilmaisella orjatyövoimalla liitoon, koska köyhän kuuluu nuolla sikojen saappaita, jotta Suomi pärjää maailman kermaperseiden listoilla. Valtio tarvii köyhiä potkittavaksi viran puolesta ja hieman yksinkertaiset CEO:t tarvitsevat Sitran innovaatiovarkauksien tekijöiksi helposti hallittavia köyhiä tai mamuja, että saadaan miljoonatuet nostettua jonkun keksityn start upin varjolla. Noilla tukirahoilla elelee aina sen pari kolme vuotta ja uutta pilkkiä reikään, kun homma viilenee. Kokkelit tietty viihtyy parhaiten noissa pörssiyhtiöitten blinikemuissa nuolemassa lautasia ja ruinaamassa sijoitusvinkkejä hallituksen jäseninä, helppo elämä, rasvanen hymy nääs.
Minä äänestän normaalin perheen puolesta. Jo riittää tämä nykyinen sotku ja homo höpinä