MOT. Isot eläinlääkärilaskut raivostuttavat lemmikkien omistajia.

Piikki tai viidentonnin leikkaus. Häntäkään ei, siis....

Lemmikit ei kaikille.

Sirutus taisi mennä ohi.

Hulluutta laittaa euroakaan tuollaiseen humpuukkiin.

Kesällä tulee 5 vuotta, kun mun koiraani jouduttiin lopettamaan. Tuolloin kävin eläinlääkärillä siksi, että huomasin koiran aristelevan kovan luun syömistä. Se siirsi sen luun toiselle puolelle suussaan. Ajattelin, että sillä on hamms hajonnut. Menin eläinlääkäriin ja kerroin murheen. Eläinlääkäri tarkisti suun ja sanoi, että se pitää kuvata. Kuvasivat ja sanoivat, että ei välttämäti johdu nyt hampaista vaan epäilevät suusyöpää. No antoivat kipulääkkeet ja sanoivat, että jos ei helpota, niin sitten pitää ottaa patologille näyte. Mikä piru siinä oli, että ei voinut samalla käynnillä ottaa sitä näytettä?

No ei helpottanu ja mentiin ottatuttamaan se näyte ja taas kuvattiin päätä ja suuta ja tietty nukutettiin. Eli maksettiin uudelleen kaikki. Miksi ei jo alunalkaen voitu ottaa sitä koepalaa, kun koira oli ensimmäisellä kerralla nukutuksessa? Kaikkineen jo silloin tuli maksamaan 2500 euroa. Koira meni niin huonoon kuntoo, että koira piti lopettaa ennenkuin patologin vastaus tuli. Ehdottivat vielä päivystyksessä, kun koiraa vietiin piikille, että siirretään koira eläinsairaalaan. Suusyöpä on niin agressiivinen, että se vie äkkiä.

Käytin tämän nykyisen koiran 4 vuotis"neuvolassa". Sillä oli kulmahampaassa vähän keltaista. Niin ehdottivat, että laitetaan aika kuukauden päähän ja putsataan hampaat. Siis yhden hampaan takia, missä on vähän keltaista. Olis maksanu nukutuksineen noin tonnin. En vieny.

Kyllä ne rahastaa ja keksivät kaikenlaisia vaivoja, että voisivat lisätä laskun loppusummaa.

Vakuutus vissiin kallis,

Meillä reilu 10 vuotias koira alkoi oireilemaan ei oikein enää jaksanut. Päätös oli helppo. Ei tutkimuksia, ei hoitoja, ei turhaa kärsimystä eläimelle vaan lopetus eläinlääkärin luona. Koiran aika vain tuli täyteen.

Tämä YLE-yhtiön MOT:in ohjelma oli kyllä melkomoinen rimanalitus kaiken kaikkiaan.

Tarkoituksena alun perin oli kai ottaa keskustelun alle jyrkästi kohonneet eläinlääkärien hoitokulut. Pienet eläinlääkärifirmat ketjuttanut Evidensia Oy tekee 77 miljoonan euron liikevaihdollaan 22 miljoonan liikevoiton.
https://urly.fi/3qiJ

Tuollainen 29% suuruinen liikevoitto on aivan posketon luku, kun se nyysitään kissoja ja koiria hoidattavilta ihmisiltä. Tätä kartellihinnoittelun tuomaa voittosummaa olisi MOT-ohjelmassa voinut ruotia edes hiukan lisää.

Sen sijaan koko ohjelma keskittyi eläinlääkkeiden lääketukulla tienattavaan 1...2 miljoonan euron rahasumman kauhisteluun. Tämän sinänsä pienen sivusumman selvittelyyn käytettiin vaikka kuinka paljon aikaa. Se jutun pääasia unohtui tekijöiltä kokonaan.

Loppuaika MOT-ohhelmasta oli täytetty nuoren naispuolisen eläinlääkärin kertoessa päivätyöstänsä. Tämä naisen haastattelu ei liittynyt millään lailla korkeiden eläinlääkärimaksujen asiaan. MOT-toimittaja antoi naisen puhua 15 minuuttia ohjelma-ajasta.

Erittäin kelvottomasti tehty MOT-ohjelma. Tällaisia rääpäisyjä ei tarvittasii enää yhtään ainoata lisää, eikä ainakaan YLE:n varoista kustannettuna.