... hellarit varmistivat Haaviston pääsyn toiselle kierrokselle. OmaJengiEnsin, vaikka mitään mahiksia ei ollut Essayah'lla tai Aaltolallakaan.
Vasemmisto taktikoi menemällä Haaviston taakse. Samoin tekivät helluntailaiset: Essayan kautta taktikoivat Halla-ahon pois toiselta kierrokselta.
Aidosti isänmaallinen ei noin toimisi.
Stubbin ja Haaviston kohdalla on myös jännä tilanne: voivatko hellarit äänestää ateisti Stubbia, vai meneekö ääni "kirkkoon kuuluvalle", joskin muutoin "julkisynnissä elävälle" Haavistolle?
Tää on iankaikkisuuskysymys.
Mitä sanoo viimeisin "Trump / Washington / Pentagonin profetia"?
Vasemmisto taktikoi menemällä Haaviston taakse. Samoin tekivät helluntailaiset: Essayan kautta taktikoivat Halla-ahon pois toiselta kierrokselta.
Aidosti isänmaallinen ei noin toimisi.
Stubbin ja Haaviston kohdalla on myös jännä tilanne: voivatko hellarit äänestää ateisti Stubbia, vai meneekö ääni "kirkkoon kuuluvalle", joskin muutoin "julkisynnissä elävälle" Haavistolle?
Tää on iankaikkisuuskysymys.
Mitä sanoo viimeisin "Trump / Washington / Pentagonin profetia"?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luterilaiset elävät julkisynnissä ja vihkivät homoja.
Milloin vihitte Haaviston?
Haaviston pariskunta haaveilee lapsesta.
Näin saadaan lisää luterilaisia!
Arvasin, että helluntailaiset eivät vastaa kuin siirtämällä kysymyksen vihaamansa kristinuskon puolelle.
Teillä ei ole koskaan kanttia ottaa vastuuta rikoksistanne, milloin lapsia, aikuisia, vanhuksia, jopa Isänmaata vastaan.
Tämä kysymys ei liittynyt luterilaisuuteen.
Myös Tynkkysen pariskunta haaveilee lapsesta. Näin saataisiin lisää helluntailaisia.
Tynkkynen ei kuulu helluntaiseurakuntaan!
Ketju tallennettu, todisteeksi.
Mitä sinä aiot tallenteellasi todistaa?
Stubille ääni.
Teoriassahan Stubb voittaa aivan helposti jos persut, kepulaiset, ja kristilliset menevät hänen taakseen. Siitä tulee mahtavat prosentit lisää kun Haavistolla oli jo melkein kaikki pelissä. Vähän tulee lisää vasemmistolta ja demareilta, mutta ei paljon kun olivat jo Haaviston takana. Todennäköisyyslaskelman mukaa Haavisto käytti jo kaiken ruudin.
Mutta kun kyse on ihmisistä, ei mikään ole koskaan varmaa. Viitsiikö enää persut ja kepulaiset, jotka käytännössä ratkaisevat tuloksen enää lähteä uurnille kun oma ehdokas sakkasi.
Stubb ja Haavisto ovat molemmat WEFin alaisia globalisteja, heissä ei ole paljonkaan eroa.
Näin WEF vaalimme junaili medioidensa (Yle, Sanomatalo) tuella.
Äänestää kumpaa tahansa, tulee presidentiksemme WEF.
Halla-aho olisi tuonut kisaan globalismin vastaisen persun, mutta setalaisen kilven takaa koko marinilainen vasemmisto palveli näin mieluummin suurkapitalisteja kuin omaa kansaansa, punikit (ja hellarit) hylkäsivät omansa. Urpilaisen vähäinen äänimäärä oli ällistyttävä.
Demareilta tulee myös ääniä, niiltä ketkä eivät hyväksy miesparia. Tietoa on.
Mieluinen presidentti olisi ollut Olli Rehn. Kiiruusti menen nyt äänestämään, tällä toisella kierroksella Stubbia. Niin tekee moni muukin tuntemistani henkilöistä. He eivät halua miesparia presidentiksi.
Stub varmaan Ruotsalaisillekin mieluinen, näin arvelisin.
Kyllä vaan Ruotsalaisille.
ALEXANDER TUPPIMUNA Restentiksi tulevi - PEDONMERKKI pian kädessä KOMEILEVI..
Presidentin toimiala on ulkopolitiikka. Kansalaiset äänestävät sitä jolla on kokemusta ulkopolitiikan tekemisestä + kyky edustaa Suomea. Puolue on sen rinnalla toissijainen asia.
Trumpin sanomiset ei vois vähempää kiinnostaa.