Progressiivinen vero on Karl Marxin keksintöä, siis kommunistiseen yhteiskuntaan kuuluvaa. Haluammeko todella kommunismia? Yritteliäisyydestä ja kovasta työnteosta ei tulisi rangaista progressiota lisäämällä.
Kaikki samalle viivalle!
Tuloveron progressiivisuudesta tulisi luopua ja siirtyä tasaveroon
Anonyymi-ap
56
355
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo olisi todellista yhdenvertaisuutta.
- Anonyymi
Yhdenvertaisuushan on kommunismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuushan on kommunismia.
Joka tienaa 600 euroa käteen kuukaudessa, maksakoon tasaverona 5 euroa veroja. Joka tienaa 600 miljoonaa kuukaudessa käteen, maksakoon tasaveroina samassa suhteessa, eli 5.000.000 veroa.
Lukema on tasan suhteutettuna tulojen kokonaismäärään. 600 tienaavalle 5 eurolla saa kupin kahvia.
600 miljoonaa tienaavalle 5 miljoonaa edustaa niissä rahoissa kahvikupillisen arvoa..
Tasavero vaikuttaa hyvältä ajatukselta. - Anonyymi
Tuo olisi hyvä välitavoite sikäli kuin aloittaja tarkoittaa, että prosentuaalisesti perittäisiin kaikilta sama. Todellista tasa-arvoa olisi se, että kaikki maksaisi saman euromäärän veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisi hyvä välitavoite sikäli kuin aloittaja tarkoittaa, että prosentuaalisesti perittäisiin kaikilta sama. Todellista tasa-arvoa olisi se, että kaikki maksaisi saman euromäärän veroja.
Tasa-arvo on kommunismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo on kommunismia.
Tasa-arvo kuuluu länsimaiseen yhteiskuntaan. Vasta kun kaikki maksavat saman euromäärän veroja, voidaan sanoa että on aito tasa-arvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisi hyvä välitavoite sikäli kuin aloittaja tarkoittaa, että prosentuaalisesti perittäisiin kaikilta sama. Todellista tasa-arvoa olisi se, että kaikki maksaisi saman euromäärän veroja.
600 euroa tienaavan olisi aika vaikea laittaa 5 miljoonaa pöytään oman "kahvikuppinsa" osuutta.
Jos taas 600 miljoonaa tienaava maksaisi vain 5 euroa, olisi yhteiskuntavastuu poissa ja menetetty.
Vaihtoehtona esitän Suomen muuttamista veroparatiisivaltioksi, ja pankeille asetetaan "aktiivimalli", jolla pankit velvoitetaan tuottavaan toimintaan koko maailman Suomeen tuomasta rahatalletusten määristä.
Suomalaisilla kansalaisilla olisi tuosta lähtien täydellinen verovapaus, kuten talletusten tekijöilläkin.
Pankkien tulee järjestää tuotannollisen toiminnan edellytykset jotta Suomi lähtee nousuun. Verottaminen ajaa vain syvemmälle kuoppaan. - Anonyymi
Verot ovat kunniavelan takaisinmaksua, joita maksetaan progressiivisesti maksukyvyn mukaan verorahoitteiselta yhteiskunnalta saadun hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, joten mars maksamaan 👍🇫🇮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuushan on kommunismia.
Yhdenvertaisuus on kristillistä, kapitalistinen mammonan epäarvoistavan epäjumalan palvonta on antikristillistä ja saatanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdenvertaisuus on kristillistä, kapitalistinen mammonan epäarvoistavan epäjumalan palvonta on antikristillistä ja saatanasta.
Ketään ei kiinnosta epäjumalasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verot ovat kunniavelan takaisinmaksua, joita maksetaan progressiivisesti maksukyvyn mukaan verorahoitteiselta yhteiskunnalta saadun hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, joten mars maksamaan 👍🇫🇮
Köyhät saa enemmän hyötyä yhteiskunnalta, joten pitäisikö heidän maksaa enemmän?
- Anonyymi
Mihin perustuu tieto, että progressiivinen tulovero olisi Karl Marxin keksintö? Tietääkseni hän ehdotti ratkaisuna vallankumousta, en muista hänen vaatineen progressiivista tuloveroa.
Sen sijaan se tiedetään jo 1930-luvun laman perusteella, että progressiivinen tulovero ja voimakas julkinen sektori tasapainottavat taloutta konjuktuuriheilahteluja vastaan. Ja sehän näkyy myös Suomessa. Heti kun Holkerin hallitus alkoi alentaa progressiivista verotusta, törmättiin ennen näkemättömän syvään lamaan ja sama kehitys on jatkunut.
Suurituloiset ihmiset eivät ole sen ahkerampia kuin muutkaan, mutta usein kierompia. Itselleen ja typeryksille he tietenkin voivat selittää ihan mitä tahansa.- Anonyymi
Kaikki mitä persu ei ymmärrä on persulle kommunismia.
- Anonyymi
Suurituloinen hyödyttää yhteisöä paljon. Hän tekee yhteiskuntaa hyödyttävää tuottavaa työtä, josta maksetaan hyvin. Jo ilman progressiotakin hän maksaa enemmän veroja. Progression verotusta nostava vaikutus tulee vielä kaiken päälle. Suomessa on liian vähän suurituloisia ja liikaa pienitu loisia.
- Anonyymi
Aivan, lottovoittajat ne vasta hyödyllisiä on, siirtävät rahaa Kiinaan ja Taiwaniin.
Pienituloisten määrähän vähenee helposti, nostetaan vaan palkkoja ja kaikkein nopeiten nostamalla sosiaaliturvan tasoa. Alkaa talous pyörimään. Jostain syystä juuri oikeisto vastustaa pienituloisuuden vähentämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, lottovoittajat ne vasta hyödyllisiä on, siirtävät rahaa Kiinaan ja Taiwaniin.
Pienituloisten määrähän vähenee helposti, nostetaan vaan palkkoja ja kaikkein nopeiten nostamalla sosiaaliturvan tasoa. Alkaa talous pyörimään. Jostain syystä juuri oikeisto vastustaa pienituloisuuden vähentämistä.Jos ilman edestä saatava rahasumma nousee, alkaa ilman edestä rahansa saava myös siirtää rahansa matkustelun noustessa ulkomaille.
Ulkomailla käyköön vain ne, jotka itse ovat tienanneet ulkomailla käymisensä.
Vanha totuus.
Luukkujen rahoja nostelevat ostakoon vain ruokansa. Ei ne rahat Suomeen jäisi jos luukkujen tuet nousisivat. - Anonyymi
Täsmälleen näin. Progressiolla sitä paitsi vähennetään suurituloisen työpanosta, koska progression takia ei ole mielekästä tehdä kovin paljon. Tasavero hyödyttäisi yhteisöä valtavasti, koska suurituloinen tuottavaa työtä tekevä lisäisi panostaan ja koko yhteiskunta hyötyisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ilman edestä saatava rahasumma nousee, alkaa ilman edestä rahansa saava myös siirtää rahansa matkustelun noustessa ulkomaille.
Ulkomailla käyköön vain ne, jotka itse ovat tienanneet ulkomailla käymisensä.
Vanha totuus.
Luukkujen rahoja nostelevat ostakoon vain ruokansa. Ei ne rahat Suomeen jäisi jos luukkujen tuet nousisivat.Eli siivoojat eivät käy jatkossakaan ulkomailla, mutta kiinteistövälittäjät kyllä. Vanha totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen näin. Progressiolla sitä paitsi vähennetään suurituloisen työpanosta, koska progression takia ei ole mielekästä tehdä kovin paljon. Tasavero hyödyttäisi yhteisöä valtavasti, koska suurituloinen tuottavaa työtä tekevä lisäisi panostaan ja koko yhteiskunta hyötyisi.
Miksi pitäisi tehdä kovin paljon, kun maassa on työttömiäkin vaikka kuinka, Voi palkata useamman sen sijaan, että maksaa tolkuttomia summia yhdelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi tehdä kovin paljon, kun maassa on työttömiäkin vaikka kuinka, Voi palkata useamman sen sijaan, että maksaa tolkuttomia summia yhdelle.
Kova työnteko, aktiviteetti luo uutta liiketoimintaa ja kohta kaikilla on töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kova työnteko, aktiviteetti luo uutta liiketoimintaa ja kohta kaikilla on töitä.
Tarvitaan ostokykyisiä ja maksavia asiakkaita. Pienyrittäjät ja pienteollisuus Suomessa on lakkauttanut toimintansa ostavien asiakkaiden puutteessa.
Vain pizzeriat ja ruoka-alalla toimivat saavat jotain vähäistä tuloa.
Ruokamarketit toimivat koska kansakunta ostaa sähkölaskujensa ja asumiskustannustensa jälkeen enää ruokansa.
Ajoneuvokanta on keskiarvoltaan 3600 euroa, ja 13 vuotta vanhaa.
Melko vähän on millekään toimialalle kysyntää enää nykyisenlaisessa Suomessa.
30 vuotta yritystoimintaa pyörittäneenä en suosittele yhdellekään aloittaa minkäänlaista yritystoimintaa Suomessa.
Ikävä tosiasia, mutta hallitukselta ja tulevalta presidentiltä odotan paljon, ennenkuin voin alkaa mitään positiivista Suomesta kenellekään, varsinkaan yritystoiminnasta tavoittelevasta, puhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan ostokykyisiä ja maksavia asiakkaita. Pienyrittäjät ja pienteollisuus Suomessa on lakkauttanut toimintansa ostavien asiakkaiden puutteessa.
Vain pizzeriat ja ruoka-alalla toimivat saavat jotain vähäistä tuloa.
Ruokamarketit toimivat koska kansakunta ostaa sähkölaskujensa ja asumiskustannustensa jälkeen enää ruokansa.
Ajoneuvokanta on keskiarvoltaan 3600 euroa, ja 13 vuotta vanhaa.
Melko vähän on millekään toimialalle kysyntää enää nykyisenlaisessa Suomessa.
30 vuotta yritystoimintaa pyörittäneenä en suosittele yhdellekään aloittaa minkäänlaista yritystoimintaa Suomessa.
Ikävä tosiasia, mutta hallitukselta ja tulevalta presidentiltä odotan paljon, ennenkuin voin alkaa mitään positiivista Suomesta kenellekään, varsinkaan yritystoiminnasta tavoittelevasta, puhua.Niin, kun automaatio etenee ja tekee työttömiä ja samalla sosiaalitukia leikataan, saadaan aikaan kotimaisen kysynnän lasku.
Nopein tapa luoda yrityksiä on nostaa sosiaalitukien tasoa reilusti, myös alimpia eläkkeitä voitaisiin nostaa, ja tehdä se palvelusetelien avulla. Palvelusetelit voitaisiin rahoittaa kasvaneilla verotuloilla.
Niin ei tehdä, koska kateus ja katkeruus on tärkeämpi asia. Niinpä sitten mälkätetään verotuksesta.
- Anonyymi
Suurituloisilla on kyky tienata rahaa. Heitä tulisi kaikin tavoin kannustaa ahnehtimaan lisää. Progressiivinen verotus toimii väärään suuntaan.
- Anonyymi
Tempputyöllistettyjä on turha kannustaa. Heidän työllistämisestään ei ole kuin kuluja.
- Anonyymi
Höpö höpö, progressiivinen verotus saa tekemään enemmän töitä, kun palkan noustessa onkin tehtävä enemmän jos aikoo tienata selvästi enemmän. Muutenhan työnteko lakkaisi kokonaan rikastumisen myötä.
Rikastumistahan yleensä tavoitellaan juuri siksi, ettei sen jälkeen tarvitsisi tehdä töitä. Näin ihmiset ainakin sanovat, kun heiltä asiaa kysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, progressiivinen verotus saa tekemään enemmän töitä, kun palkan noustessa onkin tehtävä enemmän jos aikoo tienata selvästi enemmän. Muutenhan työnteko lakkaisi kokonaan rikastumisen myötä.
Rikastumistahan yleensä tavoitellaan juuri siksi, ettei sen jälkeen tarvitsisi tehdä töitä. Näin ihmiset ainakin sanovat, kun heiltä asiaa kysyy.Yleensä nälkä kasvaa pääomatuloja 100e päivä sitte haaluukin 1000miljoona vuodessa pääomatuloja sitte tavoite olisikin 1000miljdinomaisuu
Haluis ekax triljonääriksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä nälkä kasvaa pääomatuloja 100e päivä sitte haaluukin 1000miljoona vuodessa pääomatuloja sitte tavoite olisikin 1000miljdinomaisuu
Haluis ekax triljonääriksiTietenkin, mitä enemmän pääomatuloja saa, sen vähemmän tarvitsee tehdä tyhmiä töitä.
- Anonyymi
Sitten pitää tasoittaa tulojerojakin ja PALJON!
- Anonyymi
Häh? Miksi ihmeessä pitäisi, jokainen saisi ansionsa mukaan ilman mitään tasoituksia.
- Anonyymi
AHNEIDEN PASKAISET ARVOT!
- Anonyymi
Tasaverotus nostaisi kokonaisveroastetta niin paljon, että pienituloiset ajautuisi hetkessä köyhyyteen ilman sosiaalitukia. Sillä olisi myös vaikutusta työllisyyteen heikentävästi, sekä myös rikollisuuden kasvuun.
- Anonyymi
Menot tulojen mukaan. Jokaviikkoisista tatuointistudiokäynneistä pitäisi sitten tinkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menot tulojen mukaan. Jokaviikkoisista tatuointistudiokäynneistä pitäisi sitten tinkiä.
Kuka niissä käy? Eivät toimeentuella elävät ainakaan, hyvä jos tulot riittävät kunnolla ruokaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niissä käy? Eivät toimeentuella elävät ainakaan, hyvä jos tulot riittävät kunnolla ruokaankaan.
Miksi niillä köyhillä sitten on nahka täynnä lohikäärmeen kuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niillä köyhillä sitten on nahka täynnä lohikäärmeen kuvia?
Sinä liikut rikollispiireissä. Normaaleilla köyhillä ei yleensä ole kuin terveysongelmia.
- Anonyymi
Jos toinen tienaa saman tekemällä kahta työtä (tupla-ajan), niin veroprosentti on sama. Onko tasa-arvoa.
- Anonyymi
Ei, on väärin viedä joltakin työttömältä ainoa työ tekemällä itse kahta. Siitä pitäisi rangaista ja kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, on väärin viedä joltakin työttömältä ainoa työ tekemällä itse kahta. Siitä pitäisi rangaista ja kunnolla.
Jos työtön olisi valmis tekemään työtä, ei kukaan olisi edes "vienyt" työpaikkaa.
Pitkäaikaistyöttömät on vaan niin laiskoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos työtön olisi valmis tekemään työtä, ei kukaan olisi edes "vienyt" työpaikkaa.
Pitkäaikaistyöttömät on vaan niin laiskojaVäite on roskaa. Työpaikkoja ei ole kaikille, joten joku on aina "liian laiska". Itäeuroopan rupupaska on tyhmä ja tekee ihan perseennäköistä jälkeä, mutta elää pelkällä tupakalla ja viinalla, joten valitettavasti niitä käytetään tekemään paskaa jälkeä.
Ei se teidän palkka verotusta alentamalla nouse, turha luulo. Työnantaja kerää senkin erotuksen omaan liiviinsä.
- Anonyymi
Verotus on aina pakko-otto. Voitaisiin säätä raja, jonka ylittävästä tulosta vero on 100 %. Kyse on vain arvovalinnasta, kuten demarit asian ilmaisevat.
- Anonyymi
Olisi hyvä, että esim. pitkälle koulutettu lääkäri tekisi mahdollisimman paljon töitä. Tasavero kannustaisi tähän.
- Anonyymi
Progressiivisen verotuksen takia lääkäri korjailee mieluummin vanhaa autoaan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Progressiivisen verotuksen takia lääkäri korjailee mieluummin vanhaa autoaan itse.
Juuri tästä on kyse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tästä on kyse!
Ei ole. Ei ole mitään järkeä, että lääkäri tekee töitä yhtään normaalia viikkotuntimäärää enemmän. Syntyy hirveää jälkeä kun lääkäri tumpeloi väsyneenä hommansa päin helvettiä. Tai lennonjohtaja.
- Anonyymi
-kateus vie kalatkin vesistä, vanha sanonta
- Anonyymi
Ahneus ne vie, ja sitä aloittaja yrittää tuputtaa.
- Anonyymi
Tarvitaanko rahaa oikeastaan ollenkaan?
Parempi olisi että kolhoosi jakaisi leipää ja teetä, varusvarastolta vaatteet ja muut tykötarpeet.- Anonyymi
Näinhän se oli. Nomenklatuura nautti sampanjaa ja kaviaaria kansan purressa kaalia. Nyt nomenklatuura on kääntänyt takkinsa oligarkeiksi.
- Anonyymi
Lenin ja Stalin kusettivat kansaa kommunismilla. Moni suomalainenkin meni tuohon halpaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se oli. Nomenklatuura nautti sampanjaa ja kaviaaria kansan purressa kaalia. Nyt nomenklatuura on kääntänyt takkinsa oligarkeiksi.
Mutta ei täällä Suomessa koskaan. Ettekö te itäeuroopan kommunistirysät voisi kirjoitella niiden omien räkämaidenne palstoille.
Suomessa ei ole koskaan ollut kommunismia eikä tule. Me elätämme progressiivisella verollamme teidät rysät edelleen. Milloin te aiotte kehittyä nettomaksajiksi? Ja työllistyä omissa maissanne ilman että tungette tänne myymään viinaa ja tupakkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lenin ja Stalin kusettivat kansaa kommunismilla. Moni suomalainenkin meni tuohon halpaan.
Ei mennyt, Suomessa ei ole koskaan ollut kommunismia.
- Anonyymi
Perikleshän tuon otti Ateenassa käyttöön kaksi ja puolituhatta vuotta sitten. Kiinassakin sitä pohdittiin vaan ei saanut kannatusta. Persuilla on yhteiskuntaoppi jäänyt lukematta.
- Anonyymi
Perikles oli viisas mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perikles oli viisas mies.
-eikä kenellekään ole häpeäksi, että tunnustaa köyhyytensä, mutta suuri häpeä on, ellei hän tee mitä voi siitä vapautuakseen
Viisaita sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-eikä kenellekään ole häpeäksi, että tunnustaa köyhyytensä, mutta suuri häpeä on, ellei hän tee mitä voi siitä vapautuakseen
Viisaita sanoja.Senkö takia te pässit niitä huumeita myytte ja salakuljetatte nuuskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö takia te pässit niitä huumeita myytte ja salakuljetatte nuuskaa?
Tuota pitää kysyä Jauho-Riikalta sillä ei kukaan muukaan voi tuota tietää vaan menee arvailun puolelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911661
- 771273
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr1831254Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55952Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47898
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38888Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9833- 46822
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35799