Kansa ei luota enää SDP politikointiin, poliittisilla lakoilla ei tätä maata saada nousuun.
Valtionjohtoon vain 4,3 % kyvykkyys SDP:llä
Anonyymi-ap
19239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kansa tuki hallituksen toimintaa presidentinvaaleissa,
Kansa ei tukenut opposition toimintaa vaaleissa. sdp sai vain 4,3 % äänistä.
Kyllä. Olen yhtä mieltä. Kaikki mitä tiedetään vaalien ensimmäisen kierroksen äänestämiskäyttäytymisestä vahvistaa käsitystä, jonka mukaan ehdokas Urpilaisen osaaminen, kokemus ja ominaisuudet syrjäytettiin ja päätös kyllä/ei tehtiin tuijottaen taustayhteisöä. Saman kirouksen kohtasi Andersson. Molempien äänimäärät olivat surkeita, koska heidän tausyayhteisönään olevat puolueet koettiin paskoiksi. Puolueensa puheenjohtaja Anderssonin kohdalla epäonnistuminen puolueen toimien johdosta oli luonnollista. Sen sijaan Urpilainen kärsi ns. ulkoisista syistä, puolueen ja ay-kytkentänsä johdosta ehkä kohtuuttomasti. Urpilaisen ay-kytkentä vahvistui äänestäjille Ylen kotimaan talouteen ja hallituksen tekemisten arvosteluun keskittyvässä tentissä. Siellä hän meni näkymättömään ansaan ilmoittamalla tukevansa ay-näkemystä. Siis olevansa hallitusta vastaan.
Kun näin uskotaan olevan, luulisi, että puolue ja SAK arvioisivat asemaansa ja käsillä olevia toimiaan realistisemmin, eli ymmärtäen, että näin toimien pataan tulee ja lujaa.
Seuraavan kolmen päivän lakon julkaisemista voidaankin pitää eräänlaisena poliittisten hautajaisten kutsuna. Haudataan jo jonkin aikaa itse ymmärtämättään vakavasti sairastaneet SDP ja SAK.
Valtio-oppineitten tulee kyetä näkemään raju politiikan kuluttajien, kansalaisten tekemä historiallinen käänne. Vahva demokraattinen valtio ja sen vahva hallitus, esivalta saavat paljon entistä vahvemman hyväksynnän ja tuen.
Näin jatkaen tuskin yhtä vuotta tarvitaan poliittisen vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen itsetuhoon.
Nyt sen tiedämme: tämä kansa ei osta sarjalippuja rumiin näytelmiin.
Kukas se kansan kusettajiin enää uskoo!!!
Ruusutollo, sinä hölmö idealisti. Tuo nyt ne kurtturuusut puolueen hautajaisiin. Nyt heti. Muuten myöhästyt.
Vain demari saa kaiken sekaisin. Itsensäkin
Sdp kärsi taas nöyryyttävän vaalitappion ja hävisi myös Vasemmistoliitolle.
Sdp selittää, että Urpilaisen vaalikampanjan aika oli lyhyt. Niin se oli muillakin.
Gallupeissa Urpilainen sai jopa 7 % kannatuksen, mutta kannatus laski jatkuvasti
ja vaaleissa oli ainoastaan 4,3 %.
Niin käy, jos pettää itsensäkin. Politiikka "elää ja hengittää", vain kannatuksesta. Taktinen äänestäminen voi tuntua yhteiseltä voimalta, mutta se rapauttaa luottamuksen.
Jopa Vasemmistoliitto sai enemmän ääniä kuin Sdp presidentinvaaleissa.
Demareiden vaihtoehto ei ollut kansan valinta. Ei ihme, että demarit halveksivat demokratiaa.
Eikö se ollut sodanjälkeen samatilanne kommarit oli suurempi kun demarit
SDP:llä oli presidenttiehdokkaan erinomainen kansainvälisestikin kob
Van luokan ehdokas. Jopa sellainen, josta olisi tullut presidentti Kokoomuksen, Perussuomalaisten tai Keskustaan ehdokkaana.
Hänen vaalimenestyksensä pilasivat SDP ja ay-rintama yhteistoimin. Siis porukat, jotka eivät mitään opi. Näköjään milloinkaan.
Näin se on. Urpilainen=ok
SDP=surkea
SAK=aggressiivinen väärin ymmärtäjä.
Kansa ei anna tukeaan Sdp:lle.
Eduskunta kokoontuu ensi viikolla. Odotan ensimmäisiä tietoja loikkauksista jo ennen kuun loppua. SDP kuihtuu.
Sdp kannatus vähenee rajusti.
Urpilaisen vaalimainos: Ketään ei jätetä.
Kansa jätti Urpilaisen. Miksiköhän? Väärät arvot, eikä ollut kansan luottamusta. Olisiko SDP:llä syytä katsoa peiliin.
Joo, demarit. Katsokaa peiliin, huomaatte, että vasen onkin oikea.
No, nyt on nähty se millainen kannatus SDP:llä oli ennen lakkoa.
Perseelleen menneen lakon jälkeen kannatus on vielä vähäisempää. Ja Tuppuraisen jokainen puheenvuoro aiheuttaa kannattaja katoa. Samalla liitot menettävät jäseniä. Loimaan kassa voi yhä paremmin ja vielä paremmin.