Nimittäin kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä uuden presidentin nimi. EK on laittanut Stubin taakse niin paljon miljoonia, että oma mies saadaan pallille.
Se päätettiin jo syksyllä.
Anonyymi-ap
7122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Presidentillä on hyvin vähän sisäpoliittista valtaa, EU-asiatkin hoitaa hallitus. Ulkopolitiikassakin viimeisen sanan sanoo hallitus ja eduskunta. On siis samantekevää kummasta tulee presidentti.
Ehkä näin. Mutta miksi? Eikö EK siis luota Halla-ahoon? Purrahan esimerkiksi juuri harmitteli sitä, että Stubb oli asettunut ymmärtämään meitä työtä tekeviä, jotka joudumme lakoilla puolustamaan työelämää ja toi esiin, ettei Halla-aholta tarvitsisi pelätä tällaisia kommentteja. Halla-aho päinvastoin on tukenut voimakkaasti hallituksen kyykytyspolitiikkaa. Sitä luulisi, että juuri Halla-aho näin olisi EK:n ihanne-ehdokas. Joten ehkä olet väärässä, tai ehkä Halla-ahoa ei vain yrittäjäpuoli koe luotettavaksi.
EK on saanut hallituksen juoksupojakseen, ei EK presidenttiä mihinkään tarvitse.
Halla-Aho velloi rasismikohussa siihen aikaan kun EK päätti presidentistä.
Eihän demarit luottaneet omaan ehdokkaaseensa.
Äänestivät taktiikalla Jussia.
Mm.Tampereella paljon äänestetty herra H: ta. Toivovat,että hän voi vaikuttaa mm. kannabiksen laillistaminen. Ehkä voikin, kannabiksen käyttäjiä on helpompi hyväksikäyttää. Miksi vanhat naiset tätä äänestää? Tulevaisuus ei merkitse mitään.