Tällainen juttu

Ihmettelen jutun otsikkoa, miten ort. kirkko asiaan liittyy. Ei muu media kuin IS korostanut tekijän uskonnollista taustaa. Jotain tarkoityksenhakuista jutussa näyttää olevan. Muuten järkyttävää tietenkin raaka väkivalta tekijältä. Omaisille voimia.

On erikoinen tapaus. Jotain käsittämätöntä on nyt mennyt pieleen. Onnksi tekijä sentään katuu tekoaan. Oliko tosiaan papin virassa Kuopiossa, vai ?

Tappaminen on tietenkin väärin, mutta asiassa on toinen puoli. Tunsi kaunaa. Ihmiset eivät nykyään paljon anteeksipyytele tai muutenkaan käyttäydy siten ettei jollekin jäisi kaunaa. Sitten ihmetellään kun tulee kosto, nyrkistä tai henki lähtee.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=37444&start=135

Tuolla käydään keskustelua asiasta. Sivulla 10 mainittu tekijän nimikin. Pitääköhän tieto paikkansa?

Naisen oli vaikea uskoa todeksi kohtaloaan valitessaan loukkauksen kohteeksi papin eikä vaikkapa moottoripyöräkerholaista.

Ja entäpä ne, jotka kaunan kohteen sijasta kohdistavat aggression itseensä. Tappavat lopulta ihmisiin katkeroituneina itsensä. Kuka sellaiset nostaa esiin? Ei kukaan.

Minfolla väitettiin, että naisuhri ei ollut mitenkään miellyttävä henkilö. Jotain kauheaa on tapahtunut vuosikymmeniä sitten, mikä sitten saanut sairastuneessa mielessä käsittämättömät mittasuhteet.
Vankitoveri kertoo minfolla, että tämä murhannut vaikuttaa siltä, että ei tekisi pahaa kärpäsellekään. Näin varmaan on ollutkin normaalissa mielentilassaan.

Murhaajan puolustelu nyt menee jo.vähän liiallisuuksiin tässä keskustekussa. Tekijä on todettu syyntakeiseksi joten mitään syytä ymmärtää, saati hyväksyä hänen tekemälle raaalle teloitustavalla tehtyihin murhiin ei pidä hyväksyä. Ort kirkon opin mukaan kylläkin kaikki synnit (ml. murha) voi saada anteeksi jos katuu tekojaan ja muuttaa käyttäytymisensä. Maallinen laki tuomitsee rangaistuksen omien sääntöjen mukaisesti, mutta siltikin teko on koko loppuelämän ajan murhaajan omallatunnolla.

Mies olisi tappamisen sijasta voinut pyytää Jumalaa antamaan naiselle ansionsa mukaan jos nainen ei kerran katunut mitä oli miehelle tehnyt. Sehän nyt ei käy mistään ilmi mitä alunperin oli tapahtunut. Uudessa testamentissa neuvotaan antamaan anteeksi, mutta entäpä Vanhan testamentin mukaan...Ei kai ihmisten oikeustaju sillä kehity että aina kaiken vain saa anteeksi. Jos ei kadu eikä ymmärrä niin sitten voi ääritapauksessa olla tappaja ovella kuten tässä kävi.

Venäläisyyden perittyjä perinteitä. Venäjän patriarkka oikein antaa luvan tappaa vääräuskoisia ja presitentti haluaa murhamiehet ym paatuneet rikolliset rintamalle.