Aina silloin tällöin - joskus tälläkin palstalla - tulee vastaa kirjoitus jossa muistutetaan että Mikko Kuustonen sai "elämänsä eväät" viidesläisten kautta. Että ikään kuin sen avulla hän on pysynyt ponnistamaan elämässä eteenpäin.
Vaan kun tilanne on juuri päinvastoin. Mikko Kuustonen levitti siipensä ja alkoi elää / luoda toden teolla vasta kun hän pääsi kyseisestä porukasta eroon. Uskonnollinen painostaminen ja siihen liittyvä pakottaminen veivät hänet pitkään terapiaan.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/50ae55ef-a3a4-4712-b249-9f5c0028c930
Vaan kun tilanne on juuri päinvastoin. Mikko Kuustonen levitti siipensä ja alkoi elää / luoda toden teolla vasta kun hän pääsi kyseisestä porukasta eroon. Uskonnollinen painostaminen ja siihen liittyvä pakottaminen veivät hänet pitkään terapiaan.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/50ae55ef-a3a4-4712-b249-9f5c0028c930
Vastaukset 47
Vanhimmat
Herjaaja, hän ei ole luopunut uskostaan, eikä vanhoista kavereistaan, vaan heillä on hyvinkin lämpimät välit, kuten; Silvennoinen, Hela, Nyman (marzi), sekä isänsä j n e..
Tuo IS- juttu on tarkoitus hakuista vääristelyä.
Mikon äskettäin ilmestynyt kirja/e-kirja, avaa tuota "murrosta" hänen elämässään.
Suosittelen kaikille vaikkapa kuuntelemaan tuo e- kirja.
Voisi sanoa, että "iskit kirveesi kiveen", mikäli ajattelit nyt herjata krs,ää ja Raamattuopistoa tai ylipäätään kristittyjä.
Oletko koskaan ajatellut, mistä vastemielisyytesi kristittyjä kohtaan noin niinkuin ylipäätään johtuu ?
Tätä sinun kannattaisi miettiä !
Viidesläisiin ei kuitenkaan halua kuulua.
No ei vienyt hänen uskoa ja muutamia vanhoja kavereita jäi mutta ei kovin lämpöisiä muistoja liikkeestä. Vaan ahdistusta, masennusta , vuosien terapiaa jne.
Kertoo liikkeen harjoittamasta henkisestä painostamisesta ja väkivallasta. Saaden jopa edelleen painostuskirjeitä. Niin eipä tuollainen porukka millään Jeesuksen asialla ole.
"Kertoo liikkeen harjoittamasta henkisestä painostamisesta ja väkivallasta. Saaden jopa edelleen painostuskirjeitä. Niin eipä tuollainen porukka millään Jeesuksen asialla ole."
Mieti mitä kirjoitat !
No eihän tuo nyt ole oikein. Ei henkisestä väkivallasta tulee pyhää vaikka liike väittäisi olevansa Jeesuksen asialla.
Ok, tiedätkö siis tällaista tapahtuneen, mikäli tiedät, esitä niistä todisteet.
Yksi iltalehden juttu ei ole todiste mistään.
Taitaa ottaa todella koville tuo Kuustosen avautuminen Iltalehdelle.
Jos sä nyt meinaat että Heikki Silvennoinen ja Heikki Hela ovat innokkaita viidesläisiä ja pyhittävät "lepopäivänsä", niin ole niin väärällä kanavalla kuin vain voit olla. Katsele nyt vaikka noita Kummelin Satu ja Tuija - sketsejä, jossa "vilahtaa" myös Kuustonen, niin silloin pitäisi korvat ja silmät aueta.
https://www.youtube.com/watch?v=NN2EUZ2iuKY
Heh. Taisi palaa pannu pohjaa. Tai itse asiassa paloi varmaan koko pannu...
Heitäpä hyvinkin, olivat jo Tabula Rasan aikoihin yhdessä, Silvennoinen, Leppilampi, Kuustonen, H. Nyman, j.n.e
Ts. Suomi gospel.
Kyllä minä sen tiedät. Mutta kerro nyt miten viidesläisyys tai edes kristinusko näkyy noissa Kummelin sketseissä?
"Kyllä minä sen tiedät. Mutta kerro nyt miten viidesläisyys tai edes kristinusko näkyy noissa Kummelin sketseissä?
URPO.
Tässä on taas loistava esimerkki siitä, kuinka hihhulin "ajatus" ja "logiikka" toimii....
Viidesläisyydessä ei ole mitään vikaa. Kuustosella oli vain huono tuuri. Viidesläisissä on myös rakastavia ja uskoa oikealla tavalla tukevia yhteisöjä. Tyhmää leimata koko viidesläisyys yhden poikkeustapauksen perusteella.
Mistä sulle on tullut mileen, että olisin kuvaamasi hihhuli ?
Silvennoinen on tuon yksi tuon bändin perustajista.
Ajattelet varmaan, että kristittyjä on vähemmistö väestöstä, mutta heitä on kolmasosa 1/3 koko väestöstä maailmassa.
Niin ja edelleen sinä ynnä muut kuvittelette että se 1/3 maailman väestöstä käy joka viikonloppu kirkossa ja rukoilee ahkerasti. Sitten taas toisaalta te täällä tämän tästä kirjoitatte, että kun ei ole aitoja uskovaisia enää ollenkkaan. Ynnä että taivaaseen pääsee vain hyvin pieni joukko.
Silvennoinen oli varmasti Tabula Rasan perustajista, mutta siitä on jo yli viisikymmentä vuotta. Ja bändi hajoisi 1977 josta siitäkin on kohta 50 vuotta. Ei sinulle tule yhtään mieleen että tälle porukalle kävi "kuustoset"? Nimittäin ei ne Kummeli-touhut kovinkaan kirkollisilta tunnu?
Miksi sinun on mahdotonta tunnustaa, Silvennoinen ei ole uskovainen siinä mielessä kuin sinä haluat uskoa? Miten se näkyy hänen elämässä ja taiteessa / viihteessä jota hän luo nykyään? Ei yhtään mitenkään. Kas kun et ota esimerkiksi Jouko Salomäkeä, joka hänkin oli välillä tosi hihhuli. Ei muuten ole enää sinne päinkään...
Vai että poikkeustapaus? Kuule kun näitä uskonnolle päähän lyötyjä on vaikka kuinka paljon. Et ole koskaan kuullut järjestöstä "Uskonnon uhrit ry"? Se että Kuustonen tulee asian kanssa esiin ja häntä kuunnellaan johtuu tietysti siitä että hän on julkku. Muita vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon mutta he eivät ole "kiinnostavia" koska he eivät ole julkkuja....
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Jep ja noita on paljon ottaen huomioon sen kuinka pieni liike viidesläiset ovat. Kuustosen tapaus ei ole mikään yksittäistapaus.
Sulla on outoja ajatuksia uskovista, haet tiettyjä stereotypioita ihmisistä ja kun ne eivät mielestäsi täyty, hän ei voi olla uskova ?
Heikki Hela aloitti artistiuransa Gospel Powerissa ja on tämänkin jälkeen soitellut gospelia yhdessä Silvennoinen, Kuustonen, Leppilampi jne
Mikko Kuustosen elämäntarina e-kirjana pitää sisällään lp levyllisen uusia ennen julkaisemattomia gospel biisejä.
Nää kaverit todellakin pitävät yhtä, tekevät musiikkia ja pitävät hauskaa myös yhdessä.
Kuka niin on sanonut että eivät pitäisi hauskaa yhdessä? Mutta eivät uskonnon nimissä niin kuin sinä yrität epävoisesti uskoa. Eivät siis rukoile yhdessä. Sen sijaan ovat kyllä varmasti kallistelleet pulloa yhdessä, kun Kuustonen päätti panna korkin kiinni.
Mutta tämäkään ei tapahtunut "herran johdatuksesta". Päinvastoin. On helppo lukea rivien välistä että hihhulointi on yksi syy hänen juomiseensa. Nimittäin terapiassa käyty liittyy asiaa ja tätä kautta on helppo vetää johtopäätös.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2016102022490205
Kun sinä kuitenkin asiaa vänkäät, niin miksi ihmeessä hän sanoo että juuri uskonnollinen painostaminen ja siihen liittyvä pakottaminen veivät hänet pitkään terapiaan? Miksi hän haluaisi palata samaan kuvioon takas?
Uskonnolliseen painostamiseen/pakottamiseen? Varsinkin kun hän edelleen saa postia, jossa hihhulit painostavat / syyllistävät häntä? Joko sinä olet lähettänyt hänelle oman postisi...?
Sulla on todella kapea maailmankuva, mutta ilmankos viihdyt täällä, muiden rienaajien joukossa.
Kaltaisesi tollon kanssa ei yksinkeraisesti tule keskustelusta mitään, sulla on nytkin kuula jumissa ja vanha levy pyörii, pyörii, pyörii....
Eikun vastaa kysymykseen että miksi ihmeessä hän sanoo että uskonnollinen painostaminen ja siihen liittyvä pakottaminen veivät hänet pitkään terapiaan?
Vai että "Mieti mitä kirjoitat !". Hui kun nyt pelottaa. Plus samalla eihän tässäkään ole kyse mistään "painostamisesta" tai "uhkailusta" kun pitää "miettiä" mitä kirjoittaa...
PS. Kuinka nämä hihhulit aina onnistuvat osumaan omaan jalkaansa?
Miten nämä idiootit ovatkin toistensa kaltaisia ?
Kukaan ei ole reppanaa pelotellut, mutta kun ymmärrys ?
"Varsinkin kun hän edelleen saa postia, jossa hihhulit painostavat / syyllistävät häntä? "
Tällainen on nykyajan ikävä ilmiö, jota jotkut uskovat tekevät. Eivätkä millään osaa olla rehellisiä.
Viidesläiset ovat liike josta kannattaa pysyä kaukana mikäli arvostaa vähänkään omaa mielenterveyttään . Ovat yliedustettuna mitä tulee ihmisten kertomuksiin kuinka ovat kokeneet henkistä väkivaltaa uskonliikkeessä.
Juu, tämän uskon helposti kun katsoo millaisen hepulin tuo yksi sai tässä ketjussa asiasta. Hänen tuntuu olla aivan mahdotonta uskoa, että Kuustonen & co on lähtenyt viidesläisyydestä litomaan jo aikoja sitten...
Näytä tilastoa tilastoa tästä?
Jehovan todistajat voivat olla yliedustettuna.
Ja minkä kukakin väkivallaksi kokee?
Jotkut kokevat sellaiseksi jo klassisen kristillisen opetuksen siitä, että seksi samaa sukupuolta olevan kanssa on syntiä ja seksi kuuluu vain miehen ja naisen välille avioliittoon.
Tilastoksi käy lukuisat ihmiset jotka ovat omilla kasvoillaan kertoneet tuon uskonliikkeen harjoittamasta henkisestä väkivallasta tai julkaisseet nimellään kirjoituksen aiheesta , vaikka itse liikkeeseen kuuluu vain kourallinen ihmisiä. Hyvin on kuitenkin sinulle mennyt liikkeesi opit perille , ensin yrität vedota että Jehovilla noita uhreja olisi vielä enemmän ja toki saatat olla oikeassa koska ovat paljon suurempi liikekin mutta ei se poista sitä että viidesläiset tuottavat noita uhreja erittäin tehokkaalla prosentilla.
Seuraavaksi sitten käytät mitätöintiä "Ja minkä kukakin väkivallaksi kokee?"
Kyllä ihminen yleensä tietää jos kokee väkivaltaa . Lopuksi niputat ykskantaan asian että kyse olisi siitä että ihmiset eivät saisi vapaasti harrastaa lihailoja ja siitä sitten loukkaannutaan väittäen sitä henkiseksi väkivallaksi. Sinänsä tuo ei kovin yllätä sillä siinähän se teidän sanomanne keskeisin asia onkin, seurakuntalaisten keskinäinen kyttääminen että mitä "alakerran" elämää kullakin on.
Viidesläisyyden mädänneisyyden paljastaa ennen kaikkea se että kieltäydytään näkemään toiminnassaan mitään väärää tai edes mahdollisuutta siihen että jotain vääryyttä on tapahtunut. Sekä se uhrien kertomusten ja tuntemusten täydellinen mitätöinti. Väittäen jopa toimintaansa joksikin laupeudentyöksi.
Heinosten tytärkään (evankelisissa) ei kokenut hengellistä väkivaltaa,
vaan hänelle ei sopinut vain uskovan lähipiirinsä kristillinen elämäntapa, johon kuuluu mm. klassinen kristinuskon opetus siitä, että seksi kuuluu vastakkaista sukupuolta olevien välille avioliittoon, jonka koki itselleen ongelmaksi ja halusi elää mielummin muille arvoille perustettua elämää. Siitä on turha syyttää muita, että haluaa elää toisin kuin vanhempansa. Toisilla lapsilla taas usko ja arvot pysyvät.
Vanhemmillaan on oikeus vakaumukseensa ja sen mukaiseen elämäntapaansa ja kasvattaa lapset kristillisten arvojen mukaan. Kuin myös heidän lapsellaan on oikeus valita elämässään toisin, kuten tämä kyseinen tytärkin päätti tehdä. On outoa vaatia eriävien mielipiteiden vuoksi kieltoja hengellisiin yhteisöihin. Myös vakaumuksellisilla kristityillä tulee olla oikeus elää arvoilleen sopivalla tavalla ja kasvattaa luonnollisesti lapsetkin niiden hyvien arvojen mukaisesti lapsensa parasta ajatellen. Lapsella sitten aikanaan tulee pysymään se usko ja ne arvot tai sitten hän luopuu niistä/ne muuttuvat.
"...kieltäydytään näkemään toiminnassaan mitään väärää tai edes mahdollisuutta siihen että jotain vääryyttä on tapahtunut. Sekä se uhrien kertomusten ja tuntemusten täydellinen mitätöinti."
Tämä on jatkumoa hengelliselle väkivallalle. Kun omia virheitä ei haluta tunnustaa, ei niitä silloin voi korjata. Ehdottomuudessa on se ongelma, että sillä luodaan vain lisää vaikeuksia.
ööö
Sillon kun Haavisto eka kerran oli pyrkimässä pressaksi,ja oli taiteilijoiden hypetyksen kohde,menetin makuni Kuustoseen.
En enää muista mitä sanoi,mutta kauhea vastenmielisyys tuli,enkä sen jälkeen ole telkasta sitä äijää pystynyt kattoon,oli ohjelma kuinka hyvä hyvänsä!
Itse kuulun ensinmäisiin ja toivon ylöstempauksessa olevani etusijalla, tämän vuoksi vältän vaikkakaan en kiroa muita suuntauksia uskoissa esm nämä kuustoslaiset saa esiintyä joka paikassa, itse tätä pääkuustosta sädekehästä ja mammonan siunauksesta huolimatta en pyhymiksiin lue hän on maallisten nostaman ollut Ylessä armon ja arvon saaneena, esiintyminen tyhjänaurajain seassa joutavie kera ei tee pyhäksi vaikka olisi valittua kansaa joka nyt toki taistoaan käy niin Isarelissa kuin kasarilaisvoimin ihtensa saatanan kampailussa.
Ei ole oikein ottaa kantaa tällaisissa asioissa puolesta ja vastaan. Järjestö, johon Kuustonen joutui, ei ollut hänelle sopiva jälkikäteen viisastellen. Monelle se on sopiva ja mikään ei tässä elämässä ole vielä täydellistä ja kaikkia tyydyttävää.
Ponnahduslaudan Kuustonen kuitenkin sai menestyvälle musiikkiuralleen järjestöstä ja koulutuksen.
Kuustosen miehiselle komeudelle paikka oli varmaan kyllä ahdistava, koska avioliiton ulkopuolisia suhteita ei alkuunkaan hyväksytä. (Mielestäni aivan oikein.)
Viidesläiset tuntevat kyllä ansiottoman Armon Kristuksessa.❤
ai se kusettava laulaja ?
juurikin se
Avioliitto on pyhä asia ja jatkuu hautaan asti 🤣
Miksi viidesläisten avioliitot kariutuvat hyvin usein? Minun tuttavapiirissäni on useita viidesläis-uskovia jotka ovat eronneet. Sinun kannattaisi miettiä tätäkin asiaa.
Ex viidesläinen
hyvä pointti
Ne on varmaan ex-viidesläisiä.
Hyvä ja rehellinen haastattelu Kuustoselta.
”Ehdottomuus myös veti puoleensa, koska se toi selkeyttä musertavan raskaaseen elämänvaiheeseen.”
Tuossa on se ydin, miksi jotkut ihastuvat ehdottomuuteen. Kun muu elämä on hajalla, niin tarkat rajat voivat tuottaa joksikin aikaa helpotusta. Mutta kun siitä pääsee yli, alkavat rajat ahdistaa.
”Yhteisössä oli tärkeää osata kertoa tarkkaan oma uskoon tulemisen hetki.”
”Konsertin jälkeisten takahuonekeskustelujen tavoitteena oli päätyä yhteiseen rukoukseen, jossa kuulija tekisi henkilökohtaisen uskonratkaisun eli tulisi uskoon.”
Tässä on yksi kyseenalainen keino. Kun saadaan ihminen herkistymään, tuota hetkeä voi käyttää väärin. Vaaditaan ratkaisua hetkellä, jossa ei välttämättä ole edes mitään uskoon liittyvää vaan voimakas emotionaalinen tunne.
”Kuustosen kotiseurakunnassa vahva vaikuttaja oli tuolloin kirkon sisällä toimiva, niin sanottu viides herätysliike, vitoslaisuus eli evankelioiva herätyskristillisyys.”
”Teinipoika ei edes tiennyt, mitä se tarkoitti. Hän oli vain seurakuntanuori, jota kiinnosti musiikki ja kirjoittaminen.”
Harva tietää riittävästi näiden eri tahojen taustoja tai oppeja, kun joutuu niiden vaikutuspiiriin. Mennään vain mukaan ja luullaan, että kaikki kristillisyys on samaa. Näin tullaan sitoutuneeksi johonkin, josta ei oikeasti edes tiedetä, mitä se on.
”Vääristyneiden kahleiden riisuminen tuntui todella isolta asialta.”
”Yhteisössä julistettiin syntien anteeksiantoa, mutta samalla oltiin täysin anteeksiantamattomia, jos ei toimittu juuri niin kuin ylimmät auktoriteetit olivat liikkeessä oikeaksi määritelleet.”
”Kun ajattelen sitä aikaa, tunnen painoa rinnan päällä ja pahoinvointia. Se rivien väliin piilotettu henkinen ja hengellinen väkivalta oli mieletöntä.”
Kaikki henkinen että hengellinen kasvu tyrehdytetään ja painostetaan samaan muottiin, minkä tosiaan liikkeen auktoriteetit ovat määritelleen. Mitä muuta se tuo kuin pahoinvointia ja ahdistusta?
Siitä eroon pääseminen on vuosien työ.
”Pelko ajaa ihmisiä käymään heikoimpien kimppuun.”
”Rakkauden taloista tulee saatanallisen kylmiä”, Kuustonen kirjoittaa kirjassaan.”
Näin, pelkoja luodaan vaikka mistä, ellei muu auta, aletaan ahdistelemaan ja pelottelemaan aivan kaikella. Siitä on rakkaus kaukana.
”Hän kertoo tuoreessa omaelämakerrassaan tietävänsä, ettei ole ainoa Pro Fidestä lähtenyt, jolla on ollut mielenterveysongelmia.”
Olen käynyt parilla Pro Fiden keikalla ja musiikillisesti oli hyvä bandi. Sanoitukset olivat sitä mitä olivat, enkä koskaan jäänyt paikalle kuuntelemaan heidän saarnojaan.
”Opin varomaan liian suuria sanoja ja ehdotonta oikeassa olemista.”
” Aina kun kuulen jonkun julistavan ehdotonta totuutta, mietin aina, onko asia näin mustavalkoinen”.
”Mustavalkoinen ajattelu ja oikeassa olemisen julistaminen eivät ole vain uskonnollisten yhteisöjen ominaisuuksia.”
Näin on, saman opin minä 70 luvulla kiivaan poliittisen aikakauden aikana.
Saarinen on oikeassa ”Kaikki jyrkkä on lopulta valheellista.”
Siksi pidänkin sinua valheellisena.
Porjisoit omaa valheellisuuttasi mummomuoriin.
Mitä olit mieltä tuosta artikkelista?
Tuo pitää hyvin paikkansa luterilaisen kirkon lapsikastekäytäntöön:
" Vaaditaan ratkaisua hetkellä, jossa ei välttämättä ole edes mitään uskoon liittyvää vaan voimakas emotionaalinen tunne."
Lapsen saaminen on tuollainen voimakas emotionaalinen tunne, eikä vanhemmat halua tuottaa pettymystä omille vanhemmilleen tai sukulaisilleen, vaan tekevät ratkaisun lapsensa kastamiseksi ulkonaisen painostuksen johdosta. Tuollainen on sitä kulttuurikristillisyyttä.
:D Tuo ratkaisu joka tehdään, on siis aikuisena tehtyä, eikä koske lapsia.