Luuleeko joku vielä että Yle olisi puolueeton?

Anonyymi-ap

"25.1. torstai. Vaaleihin kolme päivää. Yle valmistautuu vuoden tärkeimpään lähetykseensä, kaikkien presidenttiehdokkaiden yhteiseen tenttiin kello 21. Hetkeä sitä ennen suomalaisille tarjoillaan 20.30 pääuutislähetyksessä hämmästyttävää näkymää.

Yle Uutiset on haastatellut päivällä politiikantutkija Hanna Wassia, ja leikannut pääuutislähetykseensä hämmästyttävää materiaalia. Wass kertoo noin miljoonalle lähetystä seuraavalle suomalaiselle, kuka on näiden vaalien ”inhokki” ja miten tätä vastaan kannattaa taktikoida.

Kun Wass lausuu sanan ”inhokki”, Yle Uutiset läväyttää ruutuun presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon."
(Suomen Uutiset)
-ArtoTTT-

202

1010

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        ArtoTTT

        Harva tykkää, mutta ei tällainen toiminta mitään puolueettomuutta ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Harva tykkää, mutta ei tällainen toiminta mitään puolueettomuutta ole.

        On ollut esillä sellainen, että ketä ei missään nimessä äänestä.

        Sen voitti Halla -Aho. Voi olla, että ei ollut puolueettomuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Olet vähiten pidetty tällä palstalla.

        Sinua inhotaan laajalti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Kaikki inhoavat sinua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut esillä sellainen, että ketä ei missään nimessä äänestä.

        Sen voitti Halla -Aho. Voi olla, että ei ollut puolueettomuutta.

        On ollut esillä että sinua inhotaan laajalti.

        OIet todellinen inhokki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Mikset ymmärrä edes hävetä itseäsi ja sitä toista Iihavaa ToIIoa?

        Teitä inhoavat tosiaan kaikki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut esillä sellainen, että ketä ei missään nimessä äänestä.

        Sen voitti Halla -Aho. Voi olla, että ei ollut puolueettomuutta.

        Tääällä sinua inhotaan ja kaikkialla missä liikutkaan.

        Sinulla on sellainen maine, RumaJammu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset ymmärrä edes hävetä itseäsi ja sitä toista Iihavaa ToIIoa?

        Teitä inhoavat tosiaan kaikki.

        Ei muuten kukaan muu mitenkään inhoa kun muutama katkera ihminen joilla on terveydestään ongelmia . Samaa toistamista viikosta viikkoon . Joten ajatus vaan, mitä tälläinen ihminen oikeastaa voittaa ainaisilla alentavilla kommenteilla toisista ihmisistä . Omaa katkeruuttaan ulisevat .


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut esillä sellainen, että ketä ei missään nimessä äänestä.

        Sen voitti Halla -Aho. Voi olla, että ei ollut puolueettomuutta.

        Sinua inhotaan tosiaan laajalti.

        Syynä oma käytöksesi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On ollut esillä sellainen, että ketä ei missään nimessä äänestä.

        Sen voitti Halla -Aho. Voi olla, että ei ollut puolueettomuutta.

        OIet todellinen inhokki.

        Sinua inhotaan Iaajalti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tääällä sinua inhotaan ja kaikkialla missä liikutkaan.

        Sinulla on sellainen maine, RumaJammu.

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki

        Sinua inhotaan tosiaan laajalti.

        OIet järkyttävä ToIIo ja kaikkien inhokki.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki

        Sinua ja sitä toista Iihavaa ToIIoa inhotaan.

        Mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua ja sitä toista Iihavaa ToIIoa inhotaan.

        Mieti sitä.

        Mietin sitten, jos huomaan, että minua inhotaan. Nyt on vain pari.

        Somessa inhotaan sen verran, että jotkut ovat tehneet itsemurhan.


      • torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki

        Mitä nyt hihhulit äänestivät tätä ateisiksi itsensä julistanutta ehdokasta. Miten muuten Sari Essayhin olisi ollut vain 1,5 prosenttia kun KD kannatus on ollut viime mittauksissa vähän reilut neljä (4) prosenttia? Edes omatkaan eivät siis uskoneet Essayhin vetovoimaan....


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Kyllä se on se inhokki hyvä sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vähiten pidetty tällä palstalla.

        Sinua inhotaan laajalti.

        Voivoi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki

        Näin on. Persujen kielenkäyttö on ilmeisesti Jussille mieleen. Sillä ei voiteta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Persujen kielenkäyttö on ilmeisesti Jussille mieleen. Sillä ei voiteta.

        Aamulla oli erikoinen juttu.

        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.


      • Huomaan, jos minusta ei tykätä. Ihan helposti. Tässä talossa pari tapausta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huomaan, jos minusta ei tykätä. Ihan helposti. Tässä talossa pari tapausta.

        Sinua inhoavat aivan kaikki.

        Ja ihan helposti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huomaan, jos minusta ei tykätä. Ihan helposti. Tässä talossa pari tapausta.

        Sinulla on tosiaan erittäin heikko huomiokyky.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla oli erikoinen juttu.

        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.

        Vihreä ToIIous ei mene läpi.

        OIet täynnä Pahuutta.

        Kasvosi ovat vääristyneet Pahuudesta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla oli erikoinen juttu.

        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.

        Vihreä ToIIo on aina Vihreä ToIIo.

        Siellä kaksi hyvää esimerkkiä. Lihavat ja Iaiskat juopot.

        Antonio lyö naisia kunnon Vihreän tavoin.

        Vihreät vetävät huumeita ja ihailevat musuraiskaajia. MieIisairaalasn kuuluisivat Haavisron äänestäjät.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä ToIIo on aina Vihreä ToIIo.

        Siellä kaksi hyvää esimerkkiä. Lihavat ja Iaiskat juopot.

        Antonio lyö naisia kunnon Vihreän tavoin.

        Vihreät vetävät huumeita ja ihailevat musuraiskaajia. MieIisairaalasn kuuluisivat Haavisron äänestäjät.
        🤓

        Sinulla on kummallinen käsitys ihmisistä. Huh huh!

        Äsken tein vaalikoneen, ja Haavisto edellä, Stubb perässä. Sinä jäisit varmaan viimeksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on kummallinen käsitys ihmisistä. Huh huh!

        Äsken tein vaalikoneen, ja Haavisto edellä, Stubb perässä. Sinä jäisit varmaan viimeksi.

        Olet todella iljettävä tapaus.

        Kerron tosiaan millaisia Vihreät ovat.

        OIet järkyttävä TäysToIIo ja se toinen älytön Iihava siellä. Ei pärjää edes helpossa hanttihommassa, heh heh.

        Teitä ei äänestäisi kukaan. Pekka häviää vaalit.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on kummallinen käsitys ihmisistä. Huh huh!

        Äsken tein vaalikoneen, ja Haavisto edellä, Stubb perässä. Sinä jäisit varmaan viimeksi.

        Sinun ruman ToIIon mieIipiteet eivät kiinnosta ketään.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ruman ToIIon mieIipiteet eivät kiinnosta ketään.
        🤓

        Ketä sinun mielipiteesi kiinnostaa? Ei minua ainakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ketä sinun mielipiteesi kiinnostaa? Ei minua ainakaan.

        Et tosiaan kiinnosta ketään, RumaJammu.

        Edes järkyttävän Iihava Kuutio ei voi sietää sinua.
        🤓


      • Anonyymi

        Kerrotko kohdan tuosta videosta, missä niitä ohjeita annetaan? Tuossahan todetaan (väitetään) vain, että vasemmistolla on vahva kannustin keskittää äänet Haavistolle. Se ei ole todellakaan äänestyskehoitus.

        Näin ei kuitenkaa toimittu, eikä ole toimittu edelleenkään, edes yksittäiset kansanedustajat, puolueesta riippumatta eivät ole tainneet jakaa äänestyskehoituksia.

        Inhokiksi olisi voinut jättää kutsumatta, vaikka sellainenhan Halla-aho on. Stubbin ja Haaviston hajurako Halla-ahoon oli harvinaisen selvä, vaalituloksessa ei pitäisi olla mutisemista. Vaan onhan teillä.

        No, seuraava presidenttimme on aivan varmasti liberaali ja nimeltään melko varmasti Stubb. Näillä siis mennään.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko kohdan tuosta videosta, missä niitä ohjeita annetaan? Tuossahan todetaan (väitetään) vain, että vasemmistolla on vahva kannustin keskittää äänet Haavistolle. Se ei ole todellakaan äänestyskehoitus.

        Näin ei kuitenkaa toimittu, eikä ole toimittu edelleenkään, edes yksittäiset kansanedustajat, puolueesta riippumatta eivät ole tainneet jakaa äänestyskehoituksia.

        Inhokiksi olisi voinut jättää kutsumatta, vaikka sellainenhan Halla-aho on. Stubbin ja Haaviston hajurako Halla-ahoon oli harvinaisen selvä, vaalituloksessa ei pitäisi olla mutisemista. Vaan onhan teillä.

        No, seuraava presidenttimme on aivan varmasti liberaali ja nimeltään melko varmasti Stubb. Näillä siis mennään.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Otahan ne punaiset pullonpohjat pois päästä, ei tuollainen toiminta ole muuta kuin äänestäjien manipulointia ja ohjailua, kun ylen pääuutisissa kerrotaan kuinka kannattaisi äänestää ettei tämä "inhokki" pääse vain toiselle kierrokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Otahan ne punaiset pullonpohjat pois päästä, ei tuollainen toiminta ole muuta kuin äänestäjien manipulointia ja ohjailua, kun ylen pääuutisissa kerrotaan kuinka kannattaisi äänestää ettei tämä "inhokki" pääse vain toiselle kierrokselle.

        Kerro nyt minulle missä kohtaa videota kehoitetaan kuinka kannattaa äänestää? Ei voi olla vaikeaa, video on 20 sekunnin mittainen. Mikä kumma siinä nyt on, ettet voi osoittaa sitä kyseistä kohtaa?

        Sehän on vielä jopa niin selvä, ettei sitä selvemmin voi sanoa. Minä en vain sitä ltyhmyyttäni löydä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        En nähnyt kyseistä ohjelmaa, enkä muitakaan vaaliohjelmia, mutta silti äänestin nimenomaan Halla-ahoa vastaan. Ei siihen Yleä tarvita. Ei tarvitse kuin lukea näitä Suomi24-palstoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nähnyt kyseistä ohjelmaa, enkä muitakaan vaaliohjelmia, mutta silti äänestin nimenomaan Halla-ahoa vastaan. Ei siihen Yleä tarvita. Ei tarvitse kuin lukea näitä Suomi24-palstoja.

        Ei tarvita ja taktinen äänestäminen on presidentinvaaleissa muutoinkin melko tavallista.

        Mutta ajatellaanpa tätä tilannetta. Eihän tämä tosiaan ihmeellinen ollut. Demari tai vassu äänestää puolueensa ehdokasta, jolla ei ole minkäänlaisia läpimenon mahdollisuuksia toiselle kierrokselle tilanteessa, jossa Halla-aho on jyrkässä nousussa ja menossa mahdollisesti toiselle kierrokselle? Ei äänestä monikaan, koska se on typerää, jos kuluu siihen 46% suomalaisista, joille Halla-aho on epätoivotuin presidentti ja jota ei itse äänestäisi minkäänlaisessa tilanteessa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Vaikkapa noin. Tai että vähiten toivotaan presidentiksi. Suomen kieli on rikas, mutta ko. ,"asiantuntija" valitsi oman ideologiansa sisältä kieltämättä ohjelman tekijällekin mieluisan ilaisutavan. Jos ei tullut ihan sammakkona, jota vaikea uskoa niin sivistyneen fiksuna mielellään esiintyvän henkilön taholta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla oli erikoinen juttu.

        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.

        Omat ennakkoluulosi vaan raottuivat hieman.
        Muuttaisit vain itse tyyliäsi, etkä lokeroisi ihmisiä noin rankalla kädellä puolueen mukaan.
        Perussuomalaisissa on erilaisia ihmisiä, kuten kaikissa puolueissa ja ministerin tehtävät edellyttävätkin tietynlaista ulosantia, kuten presidentinkin suhteessa kansanedustajana tai kunnallispoliitikkona toimimiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet vähiten pidetty tällä palstalla.

        Sinua inhotaan laajalti.

        "Anonyymi
        2024-01-31 11:00:29
        torre3 kirjoitti:
        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?
        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.
        ----
        Olet vähiten pidetty tällä palstalla.
        Sinua inhotaan laajalti".

        +++++++++++++++++++
        Ei muuten piä paikkaansa.
        Torrehan on rehellinen Kirjautuja
        anonyymi alistaja ei ?
        Laitan aina nuolen ylös kun Torre tänne tekstailee,

        Tiedämme kyllä että kaikki jotka ei sano kyllä
        peruSS metodeilla ovat niiden mielestä :ViherVassariPunikkiSuvakkiKommareita.
        (hm jäikö mulla tuosta litaniasta yx sana m-muuten pois)?


      • Anonyymi
        2024-01-31 12:16:59
        Mikset mene hoitoon mielenterveydellisistä ongelmistasi?

        +++++++++++++++++
        Sun lähi naapuri (asuu 3n km päässä )meinas että oisit itte käyny siellä
        mutta ne oli lyöny sun paperiin leiman TT.


      • "Anonyymi
        2024-01-31 13:14:36
        torre3 kirjoitti:
        Somessa inhotaan sen verran, että jotkut ovat tehneet itsemurhan".
        --Voisit toki tappaa itsesi.
        Helpotus myös itsellesi".

        ++++++++++
        Ettekö tajunnu ?
        Torre tarkotti sitä että ne inhoajat on tehneet itsareita.
        Pölijät.


      • torre3 kirjoitti:

        Aamulla oli erikoinen juttu.

        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.

        torre3
        2024-01-31 14:48:44
        Telkkarissa puhui perussuomalainen yllättävän ystävällisesti. Mutta ei mene läpi: persu on aina persu. Tyylinmuutos on ihan huvittavaa.
        ++++++++++++
        Niinpä peruSS´läiset ovat aatteensa vankeja
        ei ne osaa näytellä, eikä paljon muutakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä toinen termi kuvaisi paremmin suomalaisten suhtautumista Halla -Ahoon?

        Vähiten tykätty, ... Olen liian huono keksimään.

        Kaikki inhoavat sinua ja sitä toista Iihavaaz

        IIjetys ja lnhokki kuvaavat sinua erittäin hyvin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Halla -Aho oli se, jota ei haluttu äänestää. Hän on tavallaan omiensa vanki

        Kyse oli nyt siitä että sinus ja sitä toista Iihavaa inhotaan Iaajalti.


    • Anonyymi

      Tietenkin jos SDP olisi äänestänyt omaa ehdokastaan, niin Haavisto ei olisi päässyt toiselle kierrokselle.

      Mutta nyt Haaviston eväät on syöty. Jos vähänkin persut ja keskusta äänestää häntä, niin siinä on pressa.

      Mutta toisaalta ei Halla-aho olisi Stubbia voittanut. Jälleen kerran olisi ollut vain ne persujen äänet ja niillä ei ole mitään mahiksia tulla pressaksi.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Ehkä, mutta ei median manipulaatiota voi oikeuttaa sillä että olisi voittanut muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ehkä, mutta ei median manipulaatiota voi oikeuttaa sillä että olisi voittanut muutenkin.

        ArtoTTT

        Varsinkaan median joka esiintyy puolueettomana ja saa rahoituksensa verovaroista.


      • Anonyymi

        Ainahan sitä voi jossitella mihin suuntaan tahansa . Fakta on vaan se ainoa mikä exsisteeraa.
        Oikeastaan pitäisi olla kaikille kokeet yhteiskunta opista ennenkö saavat äänestys oikeuden
        Kun vaikuttaa etteivät kaikki edes tiedä lakeja, eikä ymmärretä lukemaansa edes , joten miten sellainen ihminen voi äänestää, usein vielä jonkun talutusnuorassa.äkun näkee miten ihmiset perustelevat juuri äänestystä niin ei voi kun ihmetellä , miksi he luulevat äänestys oikeutta , niin pihalla on moni, ja eräät eivät todellakaan ole lukeneet kaikkien puolueiden suuntausta siitä mitä asioita ovat ajamassa poliittisesti , siis eivät ole oikeastaan edes tietoisia asioista joista puhuvat.minulla on kaksi tuttava joilla ei ole mitään faktoja yhteiskunnasta ja silloin tietää myös kenelle nämä äänensä antavat


    • Anonyymi

      Valtamedialla sikäli hyvä tilanne kun kaikki ehdokkaat olivat enemmän tai vähemmän globalisteja niin sopiva presidentti löytyy heille satavarmasti.

    • Aika paha.

    • Anonyymi

      Heh, onneksi osasit lainata Suomen puolueettominta mediaa väitteesi perusteluksi. Siinä on jotain hienoa, että aloittaja ei itse näe avauksessaan lainkaan mitään ironiaa.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Linkissä on toki myös video Hanna Wassin haastatteluun, jos kirjoitettua tekstiä epäilet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Linkissä on toki myös video Hanna Wassin haastatteluun, jos kirjoitettua tekstiä epäilet.

        Hanna Wass ei ole Ylen palkkalistoilla. Wass toi esille sen mitä on tutkittu. Ei se tee Ylestä puolueellista.
        Sinua ei ilmeisesti haitannut yhtään, kun Ylen tulosillassa toimittajat spekuloivat Haaviston seksuaalisuutta ja miten se saattaa vaikuttaa äänestäjiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanna Wass ei ole Ylen palkkalistoilla. Wass toi esille sen mitä on tutkittu. Ei se tee Ylestä puolueellista.
        Sinua ei ilmeisesti haitannut yhtään, kun Ylen tulosillassa toimittajat spekuloivat Haaviston seksuaalisuutta ja miten se saattaa vaikuttaa äänestäjiin.

        ArtoTTT

        Ai seksuaalisuudesta puhuminenkin on nykyään rikos? Valtakunnansyyttäjääää....

        Ylen usein käyttämästä Hanna Wassista toki linkissä löytyyy enemmänkin tekstiä.

        "Vedetään yhteen: Hetkeä ennen vaaleja Wass a) leimaa persut Ylellä fasisteiksi, b) leimaa Ylellä Halla-ahon ”inhokiksi”, c) neuvoo Ylellä, miten Halla-ahoa vastaan kannattaa äänestää. Aiemmin hän on d) itse todennut, ettei pysty suhtautumaan perussuomalaisiin ammattimaisesti. Sen sijaan e) SDP:n ministeritason toimijoihin Wass suhtautuu riehakkaan innostuneesti ja jakelee näille pieniä sydämiä."

        "Jos neutraalin tutkijan kaavussa laukoo sarjan räikeän poliittisia mielipiteitä ja väittää niiden olevan tiedettä, ei pidä yllättyä, jos saa osakseen röhönaurua. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ai seksuaalisuudesta puhuminenkin on nykyään rikos? Valtakunnansyyttäjääää....

        Ylen usein käyttämästä Hanna Wassista toki linkissä löytyyy enemmänkin tekstiä.

        "Vedetään yhteen: Hetkeä ennen vaaleja Wass a) leimaa persut Ylellä fasisteiksi, b) leimaa Ylellä Halla-ahon ”inhokiksi”, c) neuvoo Ylellä, miten Halla-ahoa vastaan kannattaa äänestää. Aiemmin hän on d) itse todennut, ettei pysty suhtautumaan perussuomalaisiin ammattimaisesti. Sen sijaan e) SDP:n ministeritason toimijoihin Wass suhtautuu riehakkaan innostuneesti ja jakelee näille pieniä sydämiä."

        "Jos neutraalin tutkijan kaavussa laukoo sarjan räikeän poliittisia mielipiteitä ja väittää niiden olevan tiedettä, ei pidä yllättyä, jos saa osakseen röhönaurua. "

        ”Ylen usein käyttämästä Hanna Wassista toki linkissä löytyyy enemmänkin tekstiä.”

        Ei hän niin väittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ai seksuaalisuudesta puhuminenkin on nykyään rikos? Valtakunnansyyttäjääää....

        Ylen usein käyttämästä Hanna Wassista toki linkissä löytyyy enemmänkin tekstiä.

        "Vedetään yhteen: Hetkeä ennen vaaleja Wass a) leimaa persut Ylellä fasisteiksi, b) leimaa Ylellä Halla-ahon ”inhokiksi”, c) neuvoo Ylellä, miten Halla-ahoa vastaan kannattaa äänestää. Aiemmin hän on d) itse todennut, ettei pysty suhtautumaan perussuomalaisiin ammattimaisesti. Sen sijaan e) SDP:n ministeritason toimijoihin Wass suhtautuu riehakkaan innostuneesti ja jakelee näille pieniä sydämiä."

        "Jos neutraalin tutkijan kaavussa laukoo sarjan räikeän poliittisia mielipiteitä ja väittää niiden olevan tiedettä, ei pidä yllättyä, jos saa osakseen röhönaurua. "

        Ehkä se kehui Tytti Tuppuraista siitä, kun se on sanonut että, "Oman maan laittaminen etusijalle on haitallista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se kehui Tytti Tuppuraista siitä, kun se on sanonut että, "Oman maan laittaminen etusijalle on haitallista".

        Hanna on kyllä yhtä ruma kuin Tyttikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Linkissä on toki myös video Hanna Wassin haastatteluun, jos kirjoitettua tekstiä epäilet.

        Heh, en epäile sanomaasi. Nauroin vain sille, että lainaat sumeilematta yhtä Suomen puolueellisimmista medioista todistaakseksi, että YLE on puolueellinen. Se on hauskaa, että et edes ymmärrä miksi se ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, en epäile sanomaasi. Nauroin vain sille, että lainaat sumeilematta yhtä Suomen puolueellisimmista medioista todistaakseksi, että YLE on puolueellinen. Se on hauskaa, että et edes ymmärrä miksi se ei toimi.

        ArtoTTT

        Siinä on vain pikku ero, toinen ei tietääkseni väitä olevansa puolueeton ja toiseksi sillä ole verotusoikeutta, millä palkata vihervasemmisto asiantuntijoita laukomaan kommentteja.


    • Anonyymi

      En tiedä millä tavoin aloitus liittyy luterilaisuuteen (Ehkä arvelet Ylen olevan osa kirkkoa.), mutta onko sinulla mennyt ohi se kyselytutkimus jossa selvitettiin kuka on suomalaisten inhokkiehdokas näissä vaaleissa? Jussihan sen kisan voitti.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Mitenkäs nämä kymmenet muut politiikka aloitukset?


    • Anonyymi

      Heikkotasoista porukkaa nämä Ylen toimittajat.Ammattitaidottomuus näkyy selvästi.

      • Anonyymi

        Kuitenkin Yle on jälleen kerran Suomen luotetuin media. Mikäli heidän toimittajansa ovat ammattitaidottomia, niin mitä se kerto muiden medioiden toimittajista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin Yle on jälleen kerran Suomen luotetuin media. Mikäli heidän toimittajansa ovat ammattitaidottomia, niin mitä se kerto muiden medioiden toimittajista?

        ArtoTTT

        En minäkään usko että Yle tahallaan säätiedotuksesta valehtelee, mutta poliittisiin ja seksuaalimoraalisiin kannanottoihin ei ole syytä luottaa pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        En minäkään usko että Yle tahallaan säätiedotuksesta valehtelee, mutta poliittisiin ja seksuaalimoraalisiin kannanottoihin ei ole syytä luottaa pätkääkään.

        Turre on tämän palstan inhokki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        En minäkään usko että Yle tahallaan säätiedotuksesta valehtelee, mutta poliittisiin ja seksuaalimoraalisiin kannanottoihin ei ole syytä luottaa pätkääkään.

        Ei edes tarvitse kannanottoja.

        Homoseksuaalisia on ollut maailmassa monessa tehtävässä. Suomessa on noin 100 00 homoseksuaalisista, eikä kukaan heitä edes huomaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei edes tarvitse kannanottoja.

        Homoseksuaalisia on ollut maailmassa monessa tehtävässä. Suomessa on noin 100 00 homoseksuaalisista, eikä kukaan heitä edes huomaa.

        Siellä tosiaan kaksi nàismaista HlNTTlÄ.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei edes tarvitse kannanottoja.

        Homoseksuaalisia on ollut maailmassa monessa tehtävässä. Suomessa on noin 100 00 homoseksuaalisista, eikä kukaan heitä edes huomaa.

        Kyllähän kaksi ToIIoa siellä huomataan.

        Kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa.

        Hupaisa näky tosiaan. Kaikki naismaiset maneerit ja pilkurilli pystyssä siellä kimitetään.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaksi ToIIoa siellä huomataan.

        Kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa.

        Hupaisa näky tosiaan. Kaikki naismaiset maneerit ja pilkurilli pystyssä siellä kimitetään.
        🤓

        Mitä ihmettä sinä näet! Jotain käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä näet! Jotain käsittämätöntä.

        Kerron tosiaan miten asiat ovat.

        OIet järkyttävän ruma ja Iihava ToIIo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä näet! Jotain käsittämätöntä.

        Kaksi nàismaista tosiaan siellä.

        Kaikki nauravat.
        🤓


    • Ei YLE tietenkään puolueeton ole polarisaation suhteen. Toimittajakunta on likimain puhtaasti liberaaleja. Liberaaliutta on kuitenkin eri asteisena. Nyt YLEn liberaalius näyttäytyy sentään vähemmän äärittyneenä kuin viime vuoden kesällä ja syksyllä. Ehkä, mahdollisesti, toivottavasti jotain on opittu.

    • Anonyymi

      Yle käy poliittista agitaatiota koko ajan termi- ja sanavalinnoilla. Lisäksi kaikki asiantuntijat ovat rannallejääneitä katkeria virkamiehiä jotka ovat kelvanneet vain opiskelijoita kiusaamaan ja heille viisastelemaan eri yliopistoihin.

    • Anonyymi

      YLE maksukortin taakse niin kaikki ovat tyytyväisiä.

    • Anonyymi

      Ei luule.

    • Ai sinäkin Arto TTT äänestit sitten ateisti Halla-ahoa? Kuinka sinulle ateisti kelpaa Suomen tärkeimpään virkaan, kun olet aikaisemmin tylyttänyt heidät maan kaikkein alhaisimpaan rakoon?

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Minäkö? no en Saria äänestin, mutta eihän aloituksessa siitä ollut kyse vaan Ylen puolueellisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Minäkö? no en Saria äänestin, mutta eihän aloituksessa siitä ollut kyse vaan Ylen puolueellisuudesta.

        Sattumoisin minun vaalikoneessa viimeinen oli Halla -Aho ja Essayah toiseksi viimeinen..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sattumoisin minun vaalikoneessa viimeinen oli Halla -Aho ja Essayah toiseksi viimeinen..

        Ei kiinnosta Vihreän HuumeHessun mielipide ketään.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sattumoisin minun vaalikoneessa viimeinen oli Halla -Aho ja Essayah toiseksi viimeinen..

        Halla-aho vastustaa musuraiskaajien ja terroristien tuomista Suomeen.

        Pekka ja sinä kannatatte.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho vastustaa musuraiskaajien ja terroristien tuomista Suomeen.

        Pekka ja sinä kannatatte.

        Halla -Aho ei tiedä mitään.

        Minä tiedän paljon esimerkiksi Ghanasta. Ei ollut jääkaappia, kuollaan nälkään sairaalassa, ei ole rahaa malarialääkkeeseen, vauva kuolee kun sairaalassa ei ole hengityskonetta, tontti oli 20 vuotta, mutta sitten vasta saatiin talo, kun saivat apua, ympärileikkaus on perinne,


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Halla -Aho ei tiedä mitään.

        Minä tiedän paljon esimerkiksi Ghanasta. Ei ollut jääkaappia, kuollaan nälkään sairaalassa, ei ole rahaa malarialääkkeeseen, vauva kuolee kun sairaalassa ei ole hengityskonetta, tontti oli 20 vuotta, mutta sitten vasta saatiin talo, kun saivat apua, ympärileikkaus on perinne,

        Ei kiinnosta ketään.

        Muuta Afrikkaan sen toisen Iihavan ToIIon kanssa.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta ketään.

        Muuta Afrikkaan sen toisen Iihavan ToIIon kanssa.
        🤓

        Näin te perussuomalaiset.

        Teitä ei kiinnosta kuin oma napa. Kaikki empatia puuttuu. Siksi Halla -Aho putosi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näin te perussuomalaiset.

        Teitä ei kiinnosta kuin oma napa. Kaikki empatia puuttuu. Siksi Halla -Aho putosi.

        Halla-ahon kannatus erittäin hyvä.

        Urpilaisells surkea, et sitäkään ToIIona huomannut.

        Muuta tosiaan Afrikkaan sen toisen järkyttävän Iihavan ToIIon kanssa.

        OIet täynnä Pahuutta kunnon Vihreän tavoin.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon kannatus erittäin hyvä.

        Urpilaisells surkea, et sitäkään ToIIona huomannut.

        Muuta tosiaan Afrikkaan sen toisen järkyttävän Iihavan ToIIon kanssa.

        OIet täynnä Pahuutta kunnon Vihreän tavoin.
        🤓

        Et huomannut, että Halla -Aho putosi. Kannatus oli se mikä perussuomalaisilla.

        Sillä asenteella ihan maksimi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et huomannut, että Halla -Aho putosi. Kannatus oli se mikä perussuomalaisilla.

        Sillä asenteella ihan maksimi.

        Urpilaisen kannatus 4,3 prosenttia.

        Maksimi SDP:lle. Huomasin mainiosti.

        Ja myös sen että Hitleriä ihannoiva Pekka häviää vaalit.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Minäkö? no en Saria äänestin, mutta eihän aloituksessa siitä ollut kyse vaan Ylen puolueellisuudesta.

        Nytei taida levata kumpikaan ehdokas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Urpilaisen kannatus 4,3 prosenttia.

        Maksimi SDP:lle. Huomasin mainiosti.

        Ja myös sen että Hitleriä ihannoiva Pekka häviää vaalit.
        🤓

        SDP ja kannatus samassa luokassa kuin Perussuomalaisten. Katso eduskuntaa ja viisastu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        SDP ja kannatus samassa luokassa kuin Perussuomalaisten. Katso eduskuntaa ja viisastu.

        Jutta Urpilainen kannatus 4,2 prosenttia.

        OIet surkea tyhmä ToIIo ja et seuraa asioita.


      • torre3 kirjoitti:

        SDP ja kannatus samassa luokassa kuin Perussuomalaisten. Katso eduskuntaa ja viisastu.

        Ei kun on pari - kolme prosenttia edellä. Kun hallituksen leikkaukset alkavat Purra, niin sen jälkeen kesällä on eroa viisi-kuusi prosenttia veikkaa minä....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei kun on pari - kolme prosenttia edellä. Kun hallituksen leikkaukset alkavat Purra, niin sen jälkeen kesällä on eroa viisi-kuusi prosenttia veikkaa minä....

        Urpolaisen kannatus 4,3 prosenttia.

        Koville näyttää sinulla ottavan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jutta Urpilainen kannatus 4,2 prosenttia.

        OIet surkea tyhmä ToIIo ja et seuraa asioita.

        Haaviston kannatus oli 26 prosenttia. Kyllä minä seuraan.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei kun on pari - kolme prosenttia edellä. Kun hallituksen leikkaukset alkavat Purra, niin sen jälkeen kesällä on eroa viisi-kuusi prosenttia veikkaa minä....

        Ääniä oli suunnilleen saman verran.

        Olen tottunut siihen, että "suuruusluokka on oikein". Tuttu kansakoulusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Urpolaisen kannatus 4,3 prosenttia.

        Koville näyttää sinulla ottavan.

        Niin Urpilaisen kannatus, mutta minä puhuin puolueen kannatuksesta. Sinun "logiikkasi" mukaan virhreiden kannastus oli siis yli 25 prosenttia ja KD:n 1,5. Muuten viime pressan vaaleissa. Haataisen kannatus oli 3,2 prosenttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2018

        Mutta sitten - yllätys, yllätys - eduskuntavaaleissa vuoden päästä 2019 SDP olikin kaikkein suurin puolue, kannatus 17,7 prosenttia. Samoissa vaaleissa KD-puolueen kannatus oli muuten 3,5 prosenttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ääniä oli suunnilleen saman verran.

        Olen tottunut siihen, että "suuruusluokka on oikein". Tuttu kansakoulusta.

        Et edes osaa prosenttilaskua.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ääniä oli suunnilleen saman verran.

        Olen tottunut siihen, että "suuruusluokka on oikein". Tuttu kansakoulusta.

        Urpilaisen kannatus 4,3 prosenttia.

        Et ymmärrä asioita.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin Urpilaisen kannatus, mutta minä puhuin puolueen kannatuksesta. Sinun "logiikkasi" mukaan virhreiden kannastus oli siis yli 25 prosenttia ja KD:n 1,5. Muuten viime pressan vaaleissa. Haataisen kannatus oli 3,2 prosenttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2018

        Mutta sitten - yllätys, yllätys - eduskuntavaaleissa vuoden päästä 2019 SDP olikin kaikkein suurin puolue, kannatus 17,7 prosenttia. Samoissa vaaleissa KD-puolueen kannatus oli muuten 3,5 prosenttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019

        Ei vaan tuo homosteIukaverisi Turre ulisee täällä etttä HaIIa-ahon kannatus on yhtäkuin Persujen kannatus.

        OIet homona varmasti tuon ToIIon kanssa samoilla linjoilla ja tämä koskee siis myös Urpilaista ja SDPtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tuo homosteIukaverisi Turre ulisee täällä etttä HaIIa-ahon kannatus on yhtäkuin Persujen kannatus.

        OIet homona varmasti tuon ToIIon kanssa samoilla linjoilla ja tämä koskee siis myös Urpilaista ja SDPtä.

        Olen täällä jo kirjoittanut että Halla-ahon kannatus ei ollut sama kuin persujen kannatus koska siihen päälle tuli teidän hihhuleiden ääniä. Essayhin kannatus oli 1,5 prosenttia mutta KD-puolueen noin 4,2 prosenttia.

        Lisäksi palstalla on ollut useita kirjoituksia, joissa on fanitettu Halla-aho. Esim aito-lainen on äänestänyt varmasti häntä. Sama nikki on myös toistuvasti väittänyt että SDP:n kannatus puolueena on enää vain sama kuin Urpilaisen keräämät äänet.

        Kun sitten huomautin hänelle että saman "logiikan" mukaan KD:n kannatus on sitten vain 1,5 prosenttia, niin hän veti herneen nenään. Joten kyllä teillä hihhuleilla tuo "ajattelu" kääntyilee aina kummasti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sattumoisin minun vaalikoneessa viimeinen oli Halla -Aho ja Essayah toiseksi viimeinen..

        Keskusta-oikeistolaisena konservatiivina vastatessa Andersson oli viimeisenä ihan jokaisessa vaalikoneessa. Muiden paikat vaihtelivat jonkin verran


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Näin te perussuomalaiset.

        Teitä ei kiinnosta kuin oma napa. Kaikki empatia puuttuu. Siksi Halla -Aho putosi.

        Sellaista valheellista mustamaalausta sinulta tällä kertaa


    • Anonyymi

      No kaikkihan sen tietää.

    • Anonyymi

      Yle onkin vihervasemmiston agendaa ajava propagandamedia.Ei yllättänyt yhtään,että vihreät lopetti jo vuosia sitten oman lehtensä vihreän langan koska yle ajaa täysin heidän asiaansa

      • Ylellä on ollut esillä lähinnä perussuomalaiset ja hiihtäjät. Että sikäli.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylellä on ollut esillä lähinnä perussuomalaiset ja hiihtäjät. Että sikäli.

        Kuutio ja sinä toinen ToIio siellä jatkuvasti esillä.

        Miten muka mahdutte äänestyskoppiin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylellä on ollut esillä lähinnä perussuomalaiset ja hiihtäjät. Että sikäli.

        Missä maakuopassa oikein elät???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä maakuopassa oikein elät???

        Se haluaisi muuttaa Afrikkaan sen toisen ToIIon kanssa.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä maakuopassa oikein elät???

        Se elää 24 neliön läävässä missä säilyttää myös polkupyörät.


    • Tästä ylen oksennuksesta voisi jo pyytää tutkinnan.
      Vasemmiston touhu on todella lapsellista, mutta hyvä kun asiat tulee esiin.
      Samoin äänestäminen perussuomalaisia vastaan osuu vielä vasemmistoon ja rajusti.
      Epärehellistä porukkaa on vassarit.

      • Anonyymi

        Eipä se auttanut.

        Pekka häviää vaalit.


      • Aamulla perussuomalainen oli turhan ystävällinen. Mutta ei hän voi huijata.

        Illalla perussuomalainen sanoi, että perussuomalaisilta pitää pyytää anteeksi kunnolla.

        On ne kummallisia. Onneksi YLE pitää koko ajan esillä perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla perussuomalainen oli turhan ystävällinen. Mutta ei hän voi huijata.

        Illalla perussuomalainen sanoi, että perussuomalaisilta pitää pyytää anteeksi kunnolla.

        On ne kummallisia. Onneksi YLE pitää koko ajan esillä perussuomalaisia.

        OIet Vihreä ToIIo ja täynnä Pahuutta.

        Et pysty huijaamaan. Se toinen Iihava ToIio on myös karmaiseva tapaus sinun tavoin.

        Pekka ihailee Hitleriä, kuten sinäkin.

        Vihreät ovat tosiaan täynnä Pahuutta.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla perussuomalainen oli turhan ystävällinen. Mutta ei hän voi huijata.

        Illalla perussuomalainen sanoi, että perussuomalaisilta pitää pyytää anteeksi kunnolla.

        On ne kummallisia. Onneksi YLE pitää koko ajan esillä perussuomalaisia.

        Haluat jatkuvasti olla esillä.

        Laitoit ruman pärstäsi tuohon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluat jatkuvasti olla esillä.

        Laitoit ruman pärstäsi tuohon.

        Kummasti kuva on kuin peilisalissa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kummasti kuva on kuin peilisalissa.

        Haluat jatkuvasti olla esillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluat jatkuvasti olla esillä.

        Etkä voi millään lähteä täältä? Onko pakko olla esillä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkä voi millään lähteä täältä? Onko pakko olla esillä?

        Taas huomasin sinut.

        Haet jatkuvaa huomiota.

        Mikset voisi jo häipyä? Olet aivan tajuton ToIIo.
        🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas huomasin sinut.

        Haet jatkuvaa huomiota.

        Mikset voisi jo häipyä? Olet aivan tajuton ToIIo.
        🤓

        Tulin tänne 2009, tarkoitus puhua Raamatusta.

        Se puhe jatkuu.


      • Kuvassa ei käy kukat. Tavallaan tänne ei kannata panna kuvaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuvassa ei käy kukat. Tavallaan tänne ei kannata panna kuvaa.

        Missä kukkien pitäisi käydä?


      • Rukoukset eivät ole auttaneet. Esimerkiksi homot ovat saaneet lain mennä naimisiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Rukoukset eivät ole auttaneet. Esimerkiksi homot ovat saaneet lain mennä naimisiin.

        Mitä iloa on siitä, että joutuvat helvettiin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kummasti kuva on kuin peilisalissa.

        Kuutio ei osannut liittää kuvaa. 🙈


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Etkä voi millään lähteä täältä? Onko pakko olla esillä?

        Mitä jos sinä lähtisit kun sinulla ei ole mitään antia tälle palstalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos sinä lähtisit kun sinulla ei ole mitään antia tälle palstalle?

        Sinun anti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio ei osannut liittää kuvaa. 🙈

        Osaa varmasti. Itse sain vääristyneen kuvan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinun anti?

        Sinusta puhuttiin !


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Osaa varmasti. Itse sain vääristyneen kuvan.

        Ihan sinun näköisesi se on. Oikein Tyyris Tyllerö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sinun näköisesi se on. Oikein Tyyris Tyllerö.

        Alkuperäinen kuva on ihan erilainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä iloa on siitä, että joutuvat helvettiin?

        Helvettiin? Kuka niin on sanonut?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinun anti?

        Sinusta puhutaan, RumaJammu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Helvettiin? Kuka niin on sanonut?

        Haluat jatkuvasti olla esillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta puhutaan, RumaJammu.

        Kuka on sanonut, että minä menen helvettiin?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka on sanonut, että minä menen helvettiin?

        Sinusta tosiaan puhutaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta tosiaan puhutaan.

        En taida olla minkään puheen arvoinen.

        Voit lopettaa puheen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En taida olla minkään puheen arvoinen.

        Voit lopettaa puheen.

        Jatkan niin kauan kunnes häivyt täältä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Alkuperäinen kuva on ihan erilainen.

        Ei sinusta muunlaisia kuvia saakaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka on sanonut, että minä menen helvettiin?

        Mihin sinä sitten menet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin sinä sitten menet?

        Tuhkataan ja uurnassa muuriin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aamulla perussuomalainen oli turhan ystävällinen. Mutta ei hän voi huijata.

        Illalla perussuomalainen sanoi, että perussuomalaisilta pitää pyytää anteeksi kunnolla.

        On ne kummallisia. Onneksi YLE pitää koko ajan esillä perussuomalaisia.

        Mustamaalaat perussuomalaisista valheellisen, ruman kuvan ja kun sitä kuvaasi rikotaan, haluat pitää entisen malliin siitä vain kiinni muuttamatta kantaasi todellisuuden mukaiseksi


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kuka on sanonut, että minä menen helvettiin?

        Jumala sanassaan Raamatussa.
        Uskosta osattomat eivät pelastu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aika huuhaa juttu taas yleltä ;D Mä luulen et tällä palstalla ainaki on niin paljo persuja jotka haukkuu vihervassareita ja vihervassareita jotka haukkuu persuja, että siinä välissä on jonku trollaajan mahdotonta saada ääntänsä kuuluviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika huuhaa juttu taas yleltä ;D Mä luulen et tällä palstalla ainaki on niin paljo persuja jotka haukkuu vihervassareita ja vihervassareita jotka haukkuu persuja, että siinä välissä on jonku trollaajan mahdotonta saada ääntänsä kuuluviin.

        Espanjassa on kuulemma ollut 30 prosenttia perussuomalaisia. Jo kauan sitten.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjassa on kuulemma ollut 30 prosenttia perussuomalaisia. Jo kauan sitten.

        Oletkin ainoa kommunisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletkin ainoa kommunisti.

        Minä, joka en ole koskaan ollut kommunisti.

        Koulussa kävi kommunisteja, jonka jälkeen inhosin kommunismia. Mieli ei ole muuttunut.

        Kirjoita sen jälkeen, kun tunnet minut paremmin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minä, joka en ole koskaan ollut kommunisti.

        Koulussa kävi kommunisteja, jonka jälkeen inhosin kommunismia. Mieli ei ole muuttunut.

        Kirjoita sen jälkeen, kun tunnet minut paremmin.

        Olethan ihan selvä kommunisti. Olet ihan venäläisen näköinenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olethan ihan selvä kommunisti. Olet ihan venäläisen näköinenkin.

        Minua on luultu Italialaiseksi ja espanjalaiseksi. Varmaan myös suomalaiseksi.

        Nyt sitten venäläisen näköinen. Suomen kansa on kuulemma siitä suunnasta.


      • Jammu näytti venäläläiseltä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minua on luultu Italialaiseksi ja espanjalaiseksi. Varmaan myös suomalaiseksi.

        Nyt sitten venäläisen näköinen. Suomen kansa on kuulemma siitä suunnasta.

        Kerro nimet kuka on muka luullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nimet kuka on muka luullut?

        nimiä kehiin siis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nimet kuka on muka luullut?

        En ole nimiä kysynyt. Esimerkiksi Kanarialla luultiin italiaiseksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole nimiä kysynyt. Esimerkiksi Kanarialla luultiin italiaiseksi.

        Ahaa.

        Se siitä sitten. Ei todisteita taaskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa.

        Se siitä sitten. Ei todisteita taaskaan.

        Siitä huolimatta on luultu Italialaiseksi ja espanjalaiseksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta on luultu Italialaiseksi ja espanjalaiseksi.

        Venäläinen sinä olet lampaista, isoa mahaa ja huonoja hampaita myöden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen sinä olet lampaista, isoa mahaa ja huonoja hampaita myöden.

        Totta, ihan Vladimir.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta on luultu Italialaiseksi ja espanjalaiseksi.

        Siitä ei ole mitään todisteita, joten ihan yhtä tyhjän kanssa taas väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ihan Vladimir.

        Minusta näyttää Igorilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ole mitään todisteita, joten ihan yhtä tyhjän kanssa taas väitteesi.

        Minulle jäi silti mieleen, vaikka noista on jo aikaa. Oli sen verran erkoisia tapauksia maailmalla.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minulle jäi silti mieleen, vaikka noista on jo aikaa. Oli sen verran erkoisia tapauksia maailmalla.

        Eipä tainnut tapahtua oikeasti.


      • Anonyymi

        Taidat olla pinnallisin ihminen koko palstalla


      • Anonyymi

        Olen nähnyt monenlaisia; epämuodostuneita, palaneita kasvoja,
        jotka ovat selvä poikkeus tavallisesta, mutta kenestäkään en ajattele rumasti,
        eivätkä ulkonäköasiat korostu arvoissani. Torren ulkonäössä ei ole edes mitään silmiinpistävän poikkeavaa, joten mitä siitä järkyttymään.


    • ”…lähetystä seuraavalle suomalaiselle, kuka on näiden vaalien ”inhokki” ja miten tätä vastaan kannattaa taktikoida.”

      Taisi viitata Maaseudun Tulevaisuuden teettämään kyselyyn, missä 46 prosenttia vastaajista ei antaisi Halla-aholle ääntään missään tilanteessa.

      Seurasin monia keskustelua siitä, miten medioiden arvioitiin toimivan puoluepoliittisesti. Lukuisissa kommenteissa ihmeteltiin sitä, miten varovaisesti PS:ia kohdeltiin ja todellakin varottiin kovasti kritisoimasta Halla-ahon edustamia arvoja.

      Wass siis arvoi aivan oikein tämän kohdan, kun jopa luterilaisuus palstalla tämä nousi PS:ten politisointi esille.”… mikä tahansa kriittiseksi tulkittavissa oleva huomio perussuomalaisista voi saada vastaansa massiivisen maalituskampanjan. Vakavimmillaan tämä johtaa siihen, että media ja asiantuntijat alkavat kohdella puoluetta silkkihansikkain.”

      Vaikka kyseessä oli henkilövaalit, niin etenkin PS:set tekivät siitä puoluevaalit.

      • Anonyymi

        Mitä sinä itse ajattelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä itse ajattelet?

        Miksi teeskentelet olevasi nainen🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä itse ajattelet?

        Olen aika lailla samaa mieltä. PS:set tekivät pelkkää puoluepolitiikkaa. Viimeksi Halla-aho, joka teki jopa puhemiehenvaaleista puoluepolitiikkaan vaikka kyse ei ollut sellaisesta.
        Moni kehui mm. Eerolan toimintaa kun hän oli puhemiehenä ja piti Halla-ahon toimintaa heikkona.


    • Anonyymi

      Tänään oli hyva ja tasapuolinen tentti Yle1 kanavalla.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Nythän voi jo ollakin tasapuolinen kun inhokki on ulkona....


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Nythän voi jo ollakin tasapuolinen kun inhokki on ulkona....

        YLE esittää hyvin paljon perussuomalaisia. Vähän ärsyttää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        YLE esittää hyvin paljon perussuomalaisia. Vähän ärsyttää.

        Sinua inhotaan laajalti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        YLE esittää hyvin paljon perussuomalaisia. Vähän ärsyttää.

        Tottakai, kun puhutaan politiikasta. Onhan kyseessä eduskunnan toiseksi suurin puolue ja hallituspuolue. Muiden kanavien viihdeohjelmiin, joissa vierailee poliitikkoja eivät sitten pääsekään niin helposti. Muiden puolueiden poliitikot saavat hyvää positiivista julkisuutta niiden kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, kun puhutaan politiikasta. Onhan kyseessä eduskunnan toiseksi suurin puolue ja hallituspuolue. Muiden kanavien viihdeohjelmiin, joissa vierailee poliitikkoja eivät sitten pääsekään niin helposti. Muiden puolueiden poliitikot saavat hyvää positiivista julkisuutta niiden kautta.

        "Muiden kanavien viihdeohjelmiin, joissa vierailee poliitikkoja eivät sitten pääsekään niin helposti. "

        Onhan heitäkin ollut. Taitaa vain olla niin vähän sellaisia, jotka osaisivat käyttäytyä ja olla huumoria.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Muiden kanavien viihdeohjelmiin, joissa vierailee poliitikkoja eivät sitten pääsekään niin helposti. "

        Onhan heitäkin ollut. Taitaa vain olla niin vähän sellaisia, jotka osaisivat käyttäytyä ja olla huumoria.

        Tuo ei ollut asiallista käytöstä väittää, että olisi vain vähän sellaisia, jotka osaisivat käyttäytyä. Asenteesi paistaa vahvasti läpi.
        On ollut hyvin hyvin vähän verrattuna lukuisiin vasemmistolaisiin poliitikkoihin, joita eniten kutsutaan, kuten mtv:n lukuisiin eri viihdeohjelmiin. En seuraa henkilökohtaisesti mitään viihdeohjelmia, varsinkaan säännöllisesti, mutta vierastarjonta näkyy jaksojen kuvauksissa. Lähinnä muistan vain Kike Elomaan, jonka ovat kutsuneet. Eivät kaikki ole yhtä hyviä vieraita, mutta on perussuomalaisissa useita muitakin, jotka sopisivat viihdeohjelmiin. Nyt sinne on noussut niitä uusiakin edustajia, jotka sopisivat hyvin ohjelmiin, mutta perussuomalaisia ja kd:n poliitikkojahan syrjitään, ohjelmaa voitaisiin boikotoida, osa ajattelee, että he pilaisivat ohjelman ja tunnelman, mikä ei ole tervettä suhtautumista, mikä näkyi Räsäsen osallistumisessa masked singeriinkin. Vaikka olisi kuinka eri mieltä asioista jonkun poliitikon kanssa, niin pitäisi jättämään ne asiat taka-alalle ja keskittyä ohjelmaan viihdemielessä, kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja hyväksyä heidän läsnäolonsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ollut asiallista käytöstä väittää, että olisi vain vähän sellaisia, jotka osaisivat käyttäytyä. Asenteesi paistaa vahvasti läpi.
        On ollut hyvin hyvin vähän verrattuna lukuisiin vasemmistolaisiin poliitikkoihin, joita eniten kutsutaan, kuten mtv:n lukuisiin eri viihdeohjelmiin. En seuraa henkilökohtaisesti mitään viihdeohjelmia, varsinkaan säännöllisesti, mutta vierastarjonta näkyy jaksojen kuvauksissa. Lähinnä muistan vain Kike Elomaan, jonka ovat kutsuneet. Eivät kaikki ole yhtä hyviä vieraita, mutta on perussuomalaisissa useita muitakin, jotka sopisivat viihdeohjelmiin. Nyt sinne on noussut niitä uusiakin edustajia, jotka sopisivat hyvin ohjelmiin, mutta perussuomalaisia ja kd:n poliitikkojahan syrjitään, ohjelmaa voitaisiin boikotoida, osa ajattelee, että he pilaisivat ohjelman ja tunnelman, mikä ei ole tervettä suhtautumista, mikä näkyi Räsäsen osallistumisessa masked singeriinkin. Vaikka olisi kuinka eri mieltä asioista jonkun poliitikon kanssa, niin pitäisi jättämään ne asiat taka-alalle ja keskittyä ohjelmaan viihdemielessä, kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja hyväksyä heidän läsnäolonsa.

        "...mutta on perussuomalaisissa useita muitakin, jotka sopisivat viihdeohjelmiin. "

        Sehän on hyvä juttu. Ehkä heidän pitäisi vinkata noille ohjelman tekijöille, että ovat käytettävissä? Voivat olla sen verran tuntemattomia.

        Mikäs siinä, en yleensä katso viihdeohjelmia ja vielä vähemmän kiinnitän huomiota heidän poliittisiin yhteyksiinsä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "...mutta on perussuomalaisissa useita muitakin, jotka sopisivat viihdeohjelmiin. "

        Sehän on hyvä juttu. Ehkä heidän pitäisi vinkata noille ohjelman tekijöille, että ovat käytettävissä? Voivat olla sen verran tuntemattomia.

        Mikäs siinä, en yleensä katso viihdeohjelmia ja vielä vähemmän kiinnitän huomiota heidän poliittisiin yhteyksiinsä.

        Teillä punavihreillä ei mene hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä punavihreillä ei mene hyvin.

        paremmin kuin ennen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä punavihreillä ei mene hyvin.

        Ensinnäkin minua ei tarvitse teititellä ja taidan olla sellainen sinipunavihreä, sillä eikö kokoomuksella on sininen kukka ja keskustella vihreä apila ja vasemmistoliitolla viininpunainen lintu ja demareilla sellainen melkein vaaleanpunainen ja vihreillä aika tummanvihreä väri.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ensinnäkin minua ei tarvitse teititellä ja taidan olla sellainen sinipunavihreä, sillä eikö kokoomuksella on sininen kukka ja keskustella vihreä apila ja vasemmistoliitolla viininpunainen lintu ja demareilla sellainen melkein vaaleanpunainen ja vihreillä aika tummanvihreä väri.

        Mitä kokoomuslaista sinussa on? Ei ole tullut esiin täällä, vaan korostetusti vasemmistolaispuoli


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kokoomuslaista sinussa on? Ei ole tullut esiin täällä, vaan korostetusti vasemmistolaispuoli

        Ehkä sinulla on vain niin vahvat värilliset lasit, ettet niitä huomaa :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ehkä sinulla on vain niin vahvat värilliset lasit, ettet niitä huomaa :D

        Ei kaikki katsele värillisten lasien läpi kaikkea, kuten itsellesi ilmeisesti on tyypillistä.
        Ei niitä tarvita huomataksesi miten olet kommentoinut esimerkiksi nykyhallituksen politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki katsele värillisten lasien läpi kaikkea, kuten itsellesi ilmeisesti on tyypillistä.
        Ei niitä tarvita huomataksesi miten olet kommentoinut esimerkiksi nykyhallituksen politiikkaa.

        po. huomatakseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki katsele värillisten lasien läpi kaikkea, kuten itsellesi ilmeisesti on tyypillistä.
        Ei niitä tarvita huomataksesi miten olet kommentoinut esimerkiksi nykyhallituksen politiikkaa.

        Ja mummomuori suhtautuu perussuomalaisiin vasemmistopropagandhistiseen tyyliin liioitellen, vääristellen, halveksien leimakirveet viuhuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mummomuori suhtautuu perussuomalaisiin vasemmistopropagandhistiseen tyyliin liioitellen, vääristellen, halveksien leimakirveet viuhuen.

        Mummomuori näkee äärioikeistoa, rasismia, vihaa, etc. sielläkin missä sitä ei ole, käyttää niitä vasemmistolaiseen tapaa poliittisena aseinaan hyökkäykseen itseään oikeistolaisempia ja konservatiivisempia vastaan. Väittää Orpon hallitustakin osin äärioikeistolaiseksi, toisin kuin oikeistossa äärioikeisto ymmärretään. Tosiasiassa Orpo ei äärioikeistoa hallitukseen koskaan hyväksyisi, minkä on vielä erikseen tuonut ilmi ja kieltänyt hallituksessa olevan sellaisia aatteita edustavia puolueita. Asiattomat äärioikeisto-leimat ovat peräisin vasemmistosta, samoin kuten väitteet ”fobioista” ja monenlainen muu epäasiallinen, vihamielisenä näyttäytyvä vääristely. Kokoomuksessa ollaan valtaosin asiallisempia, eikä suosita vastaavia perättömiä vastakkainasettelua suosivia leimoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mummomuori suhtautuu perussuomalaisiin vasemmistopropagandhistiseen tyyliin liioitellen, vääristellen, halveksien leimakirveet viuhuen.

        Oikeistossa ollaan suvaitsevaisempia eri tavoin ajattevia kohtaan. Kokoomuslaisetkin ovat kertoneet kuinka jotkut vasemmistolaiset ovat jättäneet tervehtimättä puhumattakaan missä määrin perussuomalaisia on jätetty tervehtimättä . Sitä tapaa suositaan vasemmistossa, mutta luultavasti suurin osa sielläkin tervehtii, vaikka vastentahtoisesti.


    • Anonyymi

      Yle on puolueellinen, mutta Persujen propagandapläjäys "Suomen Uutiset" on puolueeton?!?

      Nämä uhriutuvat Persut ovat naurettavia pellehermanneja.

      • Anonyymi

        Katso peiliin ja syytä vain itseäsi siitä mistä yrität muita naurettavalla tavallasi syyttää.
        Pilkka osui taas vain nolosti itseesi.
        Hieman vain kun järkeä käyttää, niin ymmärtää, ettei puolueiden omia medioita voi tietenkään verrata mitenkään isosti verorahoitteiseen Yleen, jonka tulee olla tasapuolinen, puolueeton media, toisin kuin puolueiden omat mediat, jotka eivät edes kiistä puoluesidonnaisuuttaan, vaan tieto siitä on avoimesti esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso peiliin ja syytä vain itseäsi siitä mistä yrität muita naurettavalla tavallasi syyttää.
        Pilkka osui taas vain nolosti itseesi.
        Hieman vain kun järkeä käyttää, niin ymmärtää, ettei puolueiden omia medioita voi tietenkään verrata mitenkään isosti verorahoitteiseen Yleen, jonka tulee olla tasapuolinen, puolueeton media, toisin kuin puolueiden omat mediat, jotka eivät edes kiistä puoluesidonnaisuuttaan, vaan tieto siitä on avoimesti esillä.

        niin siinä taas kävi


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Salaliittoteoria tästä puuttuukin.
        Röngän jääminen eläkkeelle eläkeiässä oli tiedossa jo ennen presidentinvaaleja.

        Mutta Jeesuksen oma on valmis valehtelemaan kaikesta, joka tukee hänen omia harhaisia uskomuksiaan.


      • Anonyymi

        Oliko tuo kommenttisi nyt asiallinen? Kommentti, johon vastasit ei antanut aihetta tuollaiseen ”vihamielisyydestä” syyttämiseen, mutta mielellään sen teit, omien oppiesi mukaan: johtuiko se vain vihamielisyydestäsi?


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Siirtyi tai siirrettiin, kukapa tietää? Tapaus ei kuitenkaan olisi täysin ainutkertainen.

        "Toisen version mukaan Harakka sai potkut Vihreästä Langasta, koska oli kysynyt Haavistolta haastattelussa, onko tämä mahdollisesti homo. Haastattelu tehtiin kaksi viikkoa ennen potkuja.
        – No en, en mä mielestäni ole... Tai jos olisin homo olisin varmaan huono homo. "
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbd6d388-3088-4575-9c79-251a9ccb6941


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteoria tästä puuttuukin.
        Röngän jääminen eläkkeelle eläkeiässä oli tiedossa jo ennen presidentinvaaleja.

        Mutta Jeesuksen oma on valmis valehtelemaan kaikesta, joka tukee hänen omia harhaisia uskomuksiaan.

        ArtoTTT

        Helmikuun alussa Rönkä tosin sanoi että eläke lähestyy, mutta ei vielä ihan heti ole jäämässä eläkkeelle, nyt helmikuun lopussa kuitenkin onkin heti jäämässä eläkkeelle, kyllähän tuossa ilmaan jää kysymys että haluttiinko jostain syystä asiaa nopeuttaa?

        "Hän kertoi jo helmikuun alussa, että tämän kevään presidentinvaalit olisivat viimeiset vaalit, joissa hän oli mukana.
        – Ikäni on julkista tietoa. Kyllä se [eläke] lähestyy, mutta ei se nyt ihan heti vielä ole, Rönkä kertoi."
        https://www.is.fi/viihde/art-2000010253009.html


      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo kommenttisi nyt asiallinen? Kommentti, johon vastasit ei antanut aihetta tuollaiseen ”vihamielisyydestä” syyttämiseen, mutta mielellään sen teit, omien oppiesi mukaan: johtuiko se vain vihamielisyydestäsi?

        ”Oliko tuo kommenttisi nyt asiallinen? Kommentti, johon vastasit ei antanut aihetta tuollaiseen ”vihamielisyydestä” syyttämiseen…”.

        Kun väite kuuluu, että toimittaja "siirretään" eläkkeelle, ja perustellaan se höttöisesti, niin mielestäni se on vihamielinen. Ylen siis katsotaan siirtäneen toimittajan eläkkeelle vain siksi, että hän kysyi tiettyä asiaa.

        Nimimerkki vielä jatkaa aivan toisesta aiheesta, joka on tapahtunut 25 vuotta sitten. Harakan potkuihin taisi vaikuttaa enemmin taloussotkut kuin kahta viikkoa aiemmin tehty kysymys Haavistolle.

        Rönkä sanoo itsekin aivan selvästi: ”Ikäni on julkista tietoa.”, joten eläkkeelle jääminen lienee todettavissa aivan muista syistä johtuen. Ajankohdan voi työnantajan kanssa sovitella sopivaan hetkeen.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Oliko tuo kommenttisi nyt asiallinen? Kommentti, johon vastasit ei antanut aihetta tuollaiseen ”vihamielisyydestä” syyttämiseen…”.

        Kun väite kuuluu, että toimittaja "siirretään" eläkkeelle, ja perustellaan se höttöisesti, niin mielestäni se on vihamielinen. Ylen siis katsotaan siirtäneen toimittajan eläkkeelle vain siksi, että hän kysyi tiettyä asiaa.

        Nimimerkki vielä jatkaa aivan toisesta aiheesta, joka on tapahtunut 25 vuotta sitten. Harakan potkuihin taisi vaikuttaa enemmin taloussotkut kuin kahta viikkoa aiemmin tehty kysymys Haavistolle.

        Rönkä sanoo itsekin aivan selvästi: ”Ikäni on julkista tietoa.”, joten eläkkeelle jääminen lienee todettavissa aivan muista syistä johtuen. Ajankohdan voi työnantajan kanssa sovitella sopivaan hetkeen.

        Lässyn lässyn!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn lässyn!

        Harmittaa varmaan kun ei tuo väite pitänytkään paikkaansa vaan sille oli aivan normaali selitys.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Harmittaa varmaan kun ei tuo väite pitänytkään paikkaansa vaan sille oli aivan normaali selitys.

        Hamas tosiaan valehtelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hamas tosiaan valehtelee.

        :D Siis uutinen Röngän eläkkeelle jäämisen syistä oli Hamasin vale? :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Siis uutinen Röngän eläkkeelle jäämisen syistä oli Hamasin vale? :D

        Miksi sinä vanha äijänköriläs teeskentelet olevasi nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä vanha äijänköriläs teeskentelet olevasi nainen?

        se on kai kiihottavaa


    • Anonyymi

      Mitä synonyymiä olisi pitänyt käyttää jos inhokki ei kelpaa?

      • Anonyymi

        En minäkään inhoa vasemmistoliittoa ja heidän poliitikkojaan, vaikka he ovat poliittisesti kauimpana itsestäni eduskuntapuolueista ja heidän poliitikoistaan.


      • Anonyymi

        Turresta voi käyttää esimerkiksi RumaJammu-nimitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turresta voi käyttää esimerkiksi RumaJammu-nimitystä.

        Se kuvaa hyvin


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3361
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      1996
    3. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1851
    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1805
    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1758
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572
    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      28
      1410
    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384
    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      35
      1344
    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe