https://mediaviestinta.fi/2023/09/valtamedian-suhtautumisessa-eriaviin-nakemyksiin-on-parannettavaa/
Ja kyllä on aika karua luettavaa. Tutkija Maarit Mäkinen analysoi asiaa ja kertoo, että eriäviä mielipiteitä pandemiasta ja kaikesta mitä siihen liittyy esittäviä syyllistettiin salaliittoteoreetikoiksi ja monilla muillakin nimityksillä.
Tutkimuksessa Mäkinen huomasi pandemian aikana tapahtuneen tasa-arvoisen keskustelun puutetta, mediasisällössä vastakkainasettelua vahvistavia elementtejä, ihmisten luokittelua, ääri-ilmaisujen käyttämistä, ihmisten mitätöimistä, kutsumista hurahtaneiksi, disinformaation levittäjiksi ja näiden ilmaisujen toistuvaa käyttöä mediassa joka Mäkisen mukaan lisäsi polarisaatiota. Näin ei media kuulu toimia kertoo Mäkinen.
Eli toisinsanoen nyt on virallisesti, todistetusti ja tutkitusti on paljastettu kuinka julmasti media ja päättäjät kohtelivat kaikkia eriävien mielipiteiden esittäjiä, halveksuntaa, pelottelua, syyllistämistä tuon 2 vuoden aikana. Valtamedia ei saisi tietoa levittäessään mitätöidä esimerkiksi rokotusten turvallisuutta pohtivia kansalaisia tutkija Maarit Mäkisen mukaan.
Tämä virallinen tutkimus on balsamia niihin haavoihin joita monet toisella tavalla asiaa pohtineet saivat medialta ja päättäjiltä ja muilta ihmisiltä syvällä halveksunnallaan.
Ja kyllä on aika karua luettavaa. Tutkija Maarit Mäkinen analysoi asiaa ja kertoo, että eriäviä mielipiteitä pandemiasta ja kaikesta mitä siihen liittyy esittäviä syyllistettiin salaliittoteoreetikoiksi ja monilla muillakin nimityksillä.
Tutkimuksessa Mäkinen huomasi pandemian aikana tapahtuneen tasa-arvoisen keskustelun puutetta, mediasisällössä vastakkainasettelua vahvistavia elementtejä, ihmisten luokittelua, ääri-ilmaisujen käyttämistä, ihmisten mitätöimistä, kutsumista hurahtaneiksi, disinformaation levittäjiksi ja näiden ilmaisujen toistuvaa käyttöä mediassa joka Mäkisen mukaan lisäsi polarisaatiota. Näin ei media kuulu toimia kertoo Mäkinen.
Eli toisinsanoen nyt on virallisesti, todistetusti ja tutkitusti on paljastettu kuinka julmasti media ja päättäjät kohtelivat kaikkia eriävien mielipiteiden esittäjiä, halveksuntaa, pelottelua, syyllistämistä tuon 2 vuoden aikana. Valtamedia ei saisi tietoa levittäessään mitätöidä esimerkiksi rokotusten turvallisuutta pohtivia kansalaisia tutkija Maarit Mäkisen mukaan.
Tämä virallinen tutkimus on balsamia niihin haavoihin joita monet toisella tavalla asiaa pohtineet saivat medialta ja päättäjiltä ja muilta ihmisiltä syvällä halveksunnallaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kuin painajaista oli tuo 2 vuotta ja sen jälkeenkin, pahempaa kuin mitä tutkija kertoo mutta hyvä että tämä julkistettiin.
Hyvä että hän rohkenee nimellään tehdä julkilausumaa asiattomuuksista.
Nytkö saa ottaa sen vaarallisen hullun leiman pois otsastaan.
Mtv 3 toimittaja Puopolokin kertoo tutkimuksesta, vähän räväkästi mutta oikein.
https://www.youtube.com/watch?v=NGtPHbdPwuw
""""Olin hyvin yllättynyt mediassa käytettyyn kieleen ja ilmaisuihin pandemian alkuaikoina. Viestinnän tutkijana pidin välttämättömänä tarttua aiheeseen ja pohtia miten mediajulkisuudessa voitaisiin käydä keskustelua myös hankalista aiheista ilman erimielisten osoittelua tai tuomitsemista""""" ( Tutkija Maarit Mäkinen)
Oli se rankkaa syyttelyä jopa sillä että olet vaarallinen rokotetuille kun et rokotuta itseäsi, sehän on jo selvitetty, ettei niin ole, rokottamaton ei tietenkään voi olla vaarallinen sille joka on jo suojansa saanut.
Normaalia keskustelua ei sallittu ollenkaan.
Siis olimme oikeassa.
Pistääpä hiljaseksi porukan. Ihmekös tuo.
Kummallista, että jotkut huomaavat sen median harjoittaman demonisoinnin vasta nyt, kun me demonisoinnin kohteeksi joutuneet tajusimme sen jo silloin.
<< Nytkö saa ottaa sen vaarallisen hullun leiman pois otsastaan. >>
Ei. Olet edelleen se idioottimainen kusipää, joka on ansainnut kaiken sen vihan, jonka sait.
Hullun leima pysyy, koska olet juuri nimenomaan salaliittovajakki.
<< Oli se rankkaa syyttelyä jopa sillä että olet vaarallinen rokotetuille kun et rokotuta itseäsi, sehän on jo selvitetty, ettei niin ole, rokottamaton ei tietenkään voi olla vaarallinen sille joka on jo suojansa saanut. >>
Mutta olithan aivan selkeästi vaaraksi terveydenhoitojärjestelmällemme. Rokottamattomat olivat kuitenkin ryhmä, joka sitten työllisti sairaaloita vain omaa typeryyttään. Heidän saamansa koronat oli kuitenkin selkeästi pahempia kuin rokotettujen. Rokottamattomat siis veivät hoitopaikkoja enemmän kuin silloin, jos he olisivat rokottautuneet. Onneksi järjestelmä kesti vaikka juuri kaltaisesi kusipäiset vajakit tekivät urakasta vielä raskaamman kuin se olisi ollut, jos olisit vaan tajunnut rokotteen osoitetut hyödyt.
<< Normaalia keskustelua ei sallittu ollenkaan. >>
Mitä normaalia olisit halunnut keskustella ?
Että "tekeekö rokote ihmisestä magneettisen" ?
Niin, eipä tuollaisella hihhuloinnilla ole mitään tekemistä normaalin keskustelun kanssa. Ei huuhaavajakkien harhoja kuulukaan päästää samaan keskusteluun, missä puhutaan tieteellisten todisteiden perusteella asioista. Ei tuo sekoilusi vaan yksinkertaisesti ole samalla viivalla tieteellisen tiedon ja asiantuntijalausuntojen kanssa.
Toisaalta harmittaa, ettei juuri kukaan noussut puolustamaan rokottamattomia silloin reilut kaksi vuotta sitten, kun tilanne oli päällä. Ei muistaakseni Puopolokaan. Miksi he avaavat suunsa vasta nyt?? Helppohan sitä on olla jälkiviisas, kun ei aikanaan uskaltanut sanoa mitään.
<< Toisaalta harmittaa, ettei juuri kukaan noussut puolustamaan rokottamattomia silloin reilut kaksi vuotta sitten, kun tilanne oli päällä. Ei muistaakseni Puopolokaan. Miksi he avaavat suunsa vasta nyt? >>
Eihän tuossa mistään rokotevastustajasekopäistä edes puhuttu.
Ja edelleen ne huuhaavajakit, jotka vaikkapa kielsivät, että "ei ole mitään pandemiaa", ovat edelleen vaan aivan vitun sekopäisiä huuhaavajakkeja. Ei se asia mihinkään muutu.
Se sitten on jo eri asia, millaisia rajoitustoimia oli järkevä tehdä ja kuinka voimallisia niiden pitää olla. Siitä voidaan keskustella. Siitä ei sen sijaan edes voida keskustella, tuleeko rokotteesta magneettiseksi (kuten foliohattuvajakit väittivät) tai sisältääkö rokote salakuuntelulaitteita tai siitä, onko koronapandemiaa olemassa - tai koronavirusta. Ne ovat edelleen sitä ihan samaa huuhaapaskaa kuin aina ennenkin.
Rajoitustoimet tosiaan tehtiin koko ajan sen hetkisessä tilanteessa ja jälkikäteen tarkasteltuna siellä oli tietysti asioita, jotka olisi voinut tehdä toisin, ja toki asioita, joita olisi voinut olla mahdollista päätellä aiemmasta tiedosta. Sitä peistä voidaan taittaa loputtomiin (ja toki siitä voidaan jotain oppiakin, joten sen kertaaminen voi olla järkevääkin), mutta eipä siellä oikein kukaan noussut seisomaan, että "minä tiedän, miten tulee tehdä" - varsinkaan niin, että olisi tarjonnut selkeän tieteellisen näytön taakseen. Edelleen se "kun on kohdannut yhden pandemian, on kohdannut vain yhden, josta ei voi päätellä, miten seuraava menee" pitää paikkansa.
Ja edelleen ja aina vaan ne huuhaablogien levittämät suorat valheet (joista siis julkaistiin fact check) oli syytäkin poistaa, koska tuota huuhaavammailua kirjoitettiin suorastaan kokopäivätoimisesti ihan joka tuuttiin, johon vaan sekopäät saivat tekstejään kirjoitella. Eihän tuollaisessa "5G aiheuttaa koronan" -vammailussa ole mitään tolkkua. Se aivan typerä disinformaatio ei vaan auta yhtään ketään: se vaan sotkee sitä, mistä voi saada tietoa asiasta. Monet netin hakukoneet ovat sortuneet juuri tuohon ongelmaan: hakutulokset sisältää niin paljon roskaa, että on vaikea kaivaa oikea lähde esiin. Siksi tuota joukolla levitettyä huuhaapaskaa oli syytäkin blokata kun se täytti suunnilleen kaikki paikat. Se ei vaan ihmisistä magneettisia tehnyt, että sitä "rokotteesta tulee magneettiseksi" -vammailua levitettiin ihan jokaiseen paikkaan hartiavoimin.
"Tutkimuksessa tunnistettiin pandemian alkuajan mediasisällöissä vastakkainasettelua vahvistavia elementtejä, kuten tasa-arvoisen keskustelun puute"
- Sitä jäin itsekin 'kaipamaan'. Olisi ollut peräti surkuhupaisaa istuttaa TV-tentissä virologian tutkijat ja lääkärit keskustelemaan "tasa-arvoisesti" salaliittomantroja papukaijamaisesti toistelevien myrkkypiikki-antivaxxerien kanssa.
Mitähän siitä kukaan olisi hyötynyt?
No siinä se ongelma olikin, että kaikki koronarokotteesta huolestuneet leimattiin salaliittoteoreetikoiksi ja siihen keskustelu tyrehtyikin. Eiväthän kaikki lääkärit ja virologitkaan kannattaneet mitään joukkorokotuksia. Mutta media ratsasti sillä, että sen suoltamat yleistykset menevät helpolla läpi juuri sinun kaltaisiisi, jotka kauhistelevat kaikenlaisia salaliittoteoreetikkoja, mutta nielevät itse kritiikittä kaiken mitä joku vähän isompi media ihmisille uskottelee.
"... jotka kauhistelevat kaikenlaisia salaliittoteoreetikkoja"
- En kauhistele, vaan teen salkkareista pilaa oikein olan takaa ja naurettaviksi parhaan osaamiseni mukaan.
" mutta nielevät itse kritiikittä kaiken mitä joku vähän isompi media ihmisille uskottelee"
- Kun "isompi media" on tässä tapauksesa vaikka The Lancet tai BMJ niin eihän niitä vertaisarvioituja erikoisalojen artikkeleja moni poika Suomessa kyseenalaista. Jostain syystä salkkarit ja antivaxxerit eivät halua esimerkiksi näiden julkaisujen artikkeleihin linkittää.
Osaatko yhtään arvuutella miksi?
Aika vaikeaa oli löytää "koronarokotteista huolestuneista" ketään täysjärkistä kun olivat järjestään salaliittovouhoja, jotka uskoivat aina sokeasti kaiken mitä olivat lukeneet MV-sonnasta ja muista vastaavista, tarkoituksella disinformaatiota levittävistä roskalähteistä.
Oli tietenkin ikävää ett 90 % rokotevastaisista pilasi täydellisesti lopun 10 % maineen.
Elä jaksa raivota koko ajan.
<< No siinä se ongelma olikin, että kaikki koronarokotteesta huolestuneet leimattiin salaliittoteoreetikoiksi ja siihen keskustelu tyrehtyikin. >>
Mutta ettekö te kaikki ole juuri nimenomaan salaliittovajakkeja, joiden kanssa ei edes voi puhua, koska kaikki perustuukin pelkkään huuhaapaskaan ?
<< media ratsasti sillä, että sen suoltamat yleistykset menevät helpolla läpi juuri sinun kaltaisiisi, jotka kauhistelevat kaikenlaisia salaliittoteoreetikkoja, mutta nielevät itse kritiikittä kaiken mitä joku vähän isompi media ihmisille uskottelee. >>
Eli että media valehteli ja peitteli kansainvälisellä tasolla jotain faktoja ?
Ja, että ne tieteelliset katsausartikkelit eivät pitäneetkään oikein paikkaansa vai ?
Niin, sinä ainakin olet juuri täsmälleen tuollainen salaliittovajakki. Keskustelu tosiaan tyssää juuri tuohon idiotismiisi, että kansainvälinen media ja tiede olisi skitsofreenisen harhakuvitelmasi mukaan salaliitossa esittämässä väärää tietoa. Mitä muuta voisikaan tapahtua ? Heti keskustelun aluksi esität väitteen, joka ei perustu mihinkään todisteelliseen tai ylipäätään millään muotoa rationaaliseen ajatukseen. Kaikki sen jälkeen esittämäsi on juuri nimenomaan määritelmällisesti huuhaata.
<< Eiväthän kaikki lääkärit ja virologitkaan kannattaneet mitään joukkorokotuksia. >>
Ketkäs virologit olisivat olleet tuota vastaan ?
Taitaa olla hyvin marginaalinen ryhmä, jonka perustelut eivät myöskään perustu tieteellisiin todisteisiin.
Niin tosiaan, teidät leimattiin salaliittosekopäiksi, koska olette salaliittosekopäitä.
90 % tälle palstalla kirjoittaneista rokotevastaisista väitti että koronarokote on myrkkypiikki, joka on tarkoituksella suunniteltu tappamaan väestöä ja että kaiken takana on massiivinen maailmanlaajuinen salaliitto ja väestönvähennys tai väestönvaihto.
Sitten ihmettelevät kun siltä pohjalta ei synny asiallista keskustelua, kun oikeasti pitäisi ihmetellä että miten siltä pohjalta voisi mitenkään syntyä mitään asiallista keskustelua.
Ylikuolleisuus?
Hah! The Lancet ja BMJ laulavat juuri niiden lauluja, joiden leipää syövät 😅
<< Ylikuolleisuus? >>
Oli huipussaan ennen rokotteita. Rokotteet pelasti miljoonittain ihmishenkiä.
Niin ?
<< The Lancet ja BMJ laulavat juuri niiden lauluja, joiden leipää syövät >>
Juuri näin: julistetaan ensimmäisenä riippumattomat tieteelliset lähteet vääriksi ja selitetään, että se oma huuhaablogi on absoluuttisen tiedon lähde. Ja tosiaan, siellä sanotaan, että rokote tekee magneettiseksi, niin silloin huuhaavajakki alkaa toitottaa ympäri nettiä, että rokote tekee magneettiseksi. Mitään todisteita asiasta ei ole ja täysijärkiset tajuavat heti, että kyseessä on huuhaavammailu, mutta foliohattuvajakki pitää sitä ehdottomasti totena, että näin käy.
Sitten kuluu hetki, niin tietenkin tuo paljastuu valheeksi. Foliohattuvajakki pyrkii unohtamaan, että oli ylipäätään uskonut tuollaista huuhaapaskaa, mutta kun se ei maton alle lakaisemalla lakkaa olemasta. Foliohattuvajakki siirtyy seuraavaan ihan samanlaiseen huuhaavammailuun, jota pitää absoluuttisena totuutena.
Juuri tuo vammailusi on sitä sekopäistä foliohattuvammailua, jonka vuoksi sinua pidetään vajakkina nyt - eikä kukaan enää halua olla tekemisissä kanssasi.
Ainakin puolitoista vuotta jouduin kuuntelemaan toistuvasti vittuilua työpaikalla ja ihmisarvoni oli nollissa. Käytös minua rokottamatonta koronarokotekielteistä vastaan oli täsmälleen sellaista, mihin media ihmisiä manipuloi. Olin vastuuton, rikollinen, taudinlevittäjä, murhaaja, ja tietenkin Putinin troIIi, koska puhuin siitä mistä muut vaikeni, eli kokeellisen teknologian riskeistä. Kun muutaman kerran pistin intraan joukkopostauksena muutaman tutkimuksen haitoista, niin joka kerta se poistettiin lähes välittömästi. Niin kauan kuin pystyy sulkemaan silmänsä faktoilta, uskotaan olevansa oikeutettuja hyökkäämään "väärämielistä" kohtaan. Nyt on jo kuitenkin ääni kellossa muuttunut, kun koronarokotteen vaarallisuus on jo yleistietoa. Mutta ei ainuttakaan anteeksipyyntöä täysin järjettömästä käytöksestä. Kertoo paljon, millaiseen tilanteeseen ja mielentilaan media monet ajoi.
"Nyt on jo kuitenkin ääni kellossa muuttunut, kun koronarokotteen vaarallisuus on jo yleistietoa"
??
Voisitko laittaa asiasta vaikka linkkauksen tietolähteeseesi? Kuulostáa kovasti kummalliselle väittämälle.
"kun koronarokotteen vaarallisuus on jo yleistietoa."
No juu ei ole. Se on edelleenkin "yleistietoa" vain omissa harhoissaan vouhottavien pienessä piirissä, ei missään normaalien täysjärkisten ihmisten parissa.
Älä viitsi vouhottaa.
<< Ainakin puolitoista vuotta jouduin kuuntelemaan toistuvasti vittuilua työpaikalla ja ihmisarvoni oli nollissa. >>
Ja koska olet tuollainen huuhaavajakki, niin ihan kaikki saamasi viha on oikeutettua. Oikein hyvä, että viha tuollaista idioottia kohtaan näytettiin myös julkisesti.
<< Kun muutaman kerran pistin intraan joukkopostauksena muutaman tutkimuksen haitoista >>
Ja tosiaan, kun kerran ne haitat ovat erittäin harvinaisia, niin niiden suurentelu ei vaan auta mitään. Sehän se yksi huuhaavajakkien pääryhmä olikin: niitä aivan aivan harvinaisia haittoja suurenneltiin aivan valtavasti. Niiden määrä on aivan olemattoman pieni. Tuo rokote oli tosiaan hyvin vähähaittainen. Ja tämän toteaa tietysti suuret katsausartikkelit.
Eikä työpaikan intra taida olla oikea paikka levittää jotain salaliittopaskaa. Jo se tekee sinusta vihattavan idiootin.
Mieti nyt, jos joku alkaisi levittää siellä vaikka jotain lahkolaispropagandaa. Katsottaisiinko sellaista ihmistä jotenkin hyvällä ?
<< Niin kauan kuin pystyy sulkemaan silmänsä faktoilta, uskotaan olevansa oikeutettuja hyökkäämään "väärämielistä" kohtaan. >>
Juuri niin. Sinä hyökkäät rokotteita vastaan koska suljet silmäsi faktoilta, jotka todella on ihan niissä suurissa ja vaikuttavissa katsauspapereissa todettu.
Tuo on vaan aivan idioottimaista sekoilua.
<< kun koronarokotteen vaarallisuus on jo yleistietoa. >>
Lakkaa nyt vammailemasta.
Onko harhasi jo niin pahassa vaiheessa, että olet alkanut valehdella itsellesi tuollaista harhaluuloa ? Sairastutko skitsofreniaan tuon huuhaavammailusi vuoksi ? Todellisuudentajusi hämärtyy.
Ei. Täällä reaalimaailman puolella on edelleen ja aina vaan totta se, ettei rokotus ollut vaarallinen.
<< Mutta ei ainuttakaan anteeksipyyntöä täysin järjettömästä käytöksestä. >>
Niin, voisitko nyt siis pyytää anteeksi idiotismiasi ? Selitit kaikkea aivan vammaista, että "rokotteesta tulee magneettiseksi" tai "se sisältää salakuuntelulaitteet" tai "jokainen rokotettu kuolee kahdessa vuodessa". Niin, yksikään noista vammailuista ei pitänyt mitenkään paikkaansa. Kaikki oli ihan suoraa sekopäiden valehtelua. Ei sillä, että nuo ketään täysijärkistä olisi hetkauttanut mihinkään (kun jokainen tajuaa ne huuhaavajakkien vammailuksi), mutta miten tosiaan olisi, jos pyytäisit anteeksi tuota sekoiluasi ?
Ylikuolleisuus?
<< Ylikuolleisuus? >>
Huippu ylikuolleisuudessa saavutettiin kevätkesällä 2020.
Vastaa viestiini. Vai onko se vaikeaa ? Onko keskustelu siis todella niin vaikeaa, ettet pysty vastaamaan kirjoitettuun asiaan ? Niin, mitä se peräänkuuluttamasi normaali keskustelu oikeastaan sitten onkaan, jos et itse pysty keskustelemaan ?
Ylikuolleisuus viimeisen kahden vuoden aikana on kylmä tosiasia. Eikä vain Suomessa vaan muuallakin Euroopassa. Mutta kaltaisesi laumasielu ei kykene sitä tosiasiaa kohtaamaan vaan huutelee "kaikki koroarokotteesta kieltäytyneet ovat huuhaavajakkeja ja heillä on asenneongelma vaan ei minulla. Minä kyllä osaan fiksusti keskustella, senkin kajahtaneet huuhaavajakit ja idiootit. Ottaisitte mallia minusta, kuinka keskustellaan asiallisesti, senkin rokotevastaiset idiootit" 😅🤣
<< Ylikuolleisuus viimeisen kahden vuoden aikana on kylmä tosiasia. Eikä vain Suomessa vaan muuallakin Euroopassa. >>
Mutta tuo ylikuolleisuus on mennyt vuosittain näin:
2018: 108427
2019: 86802
2020: 390629
2021: 341631
2022: 357687
2023: 125638
(Euromomo).
Siinä siis vuoden 2020 ylikuolleisuus on ollut kaikkein suurin. Se on huuhaavajakeille varsin vaikea fakta selitettäväksi. Eikö niin, että sinäkään et nyt oikein pysty selittämään, mistä tuo ylikuolleisuus olisi tullut (ja että sen syy olisi mukamas vaihtunut seuraavana vuonna aivan toiseksi ja toinen olisi loppunut kokonaan) ?
Se, että Suomen ylikuolleisuustilasto eroaa tuosta yleiseurooppalaisesta, kertoo Suomen toimien (ja tietysti myös maantieteellisen aseman) vaikutuksesta koronapandemian leviämiseen. Suomessa onnistuttiin estämään vuoden 2020 ennätysylikuolleisuus.
<< Mutta kaltaisesi laumasielu ei kykene sitä tosiasiaa kohtaamaan >>
Miksi en pystyisi ? Sinulla tuossa on vaikeuksia, koska tosiaan ylikuolleisuus oli huipussaan kevätkesällä 2020 - ja koska ylikuolleisuuden syy on aivan selkeästi osoitettu, että kyse on koronasta. Sinä et kykene tuota tosiasiaa vaan kohtaamaan. Se tosiasia murskaa uskontosi. Siksi yrität valehdella (lähinnä kai itsellesi), että olisi joku kansainvälinen salaliitto, joka peittelee "oikeaa tietoa" (yms. foliohattupaskaa), mutta jostain kumman syystä se "oikea tieto" olisi paljastettu tuollaiselle kouluja käymättömälle heikkolahjaiselle palstavajakille. [Vaikka se "tietolähde" on huuhaablogissa sepitetty todisteeton vammailu - siis sama lähde kuin se, jossa uskoteltiin, että rokote tekisi muka magneettiseksi.]
<< huutelee "kaikki koroarokotteesta kieltäytyneet ovat huuhaavajakkeja ja heillä on asenneongelma vaan ei minulla. Minä kyllä osaan fiksusti keskustella, senkin kajahtaneet huuhaavajakit ja idiootit. Ottaisitte mallia minusta, kuinka keskustellaan asiallisesti, senkin rokotevastaiset idiootit" >>
Edelleen ja aina vaan: jos kirjoitat kuin idiootti, sinua sellaiseksi sanotaan. Vai eikö vajakkia saisi sanoa vajakiksi ? Tosiaan, mikäli ihmisellä ei ole sen vertaa taustatietoa, että tajuaisi väitteen "rokote tekee magneettiseksi" silkaksi huuhaavammailuksi, niin kyllä sellaista ihmistä pitää sanoa vajakiksi, koska tuollainen ihminen on vajakki. Ei voi mitään: niin pahasti vajaat tiedot, että menee uskomaan luonnonlakien vastaisen väitteen. Kyllä ihminen on silloin vajakki. Ja eikö niin, ettet kykene tätä perustelua kiistämään mitenkään ? Hiljennyt vaan sen edessä ? Niin, hiljentyminen tarkoittaa sitä, että myönnät perusteluni oikeaksi: sinua kuuluukin sanoa vajakiksi. Se ei siis ole haukkumista vaan asiantilan toteamista.
Sen sijaan, jos pystyisit keskustelemaan asiallisesti, saisit asiallisia vastauksia. Nyt kun esiinnyt riemuidioottina, niin et kai oikein voi kuvitella, että sinua käsiteltäisiin jotenkin silkkihansikkain ?
Haukkumista tuli suomi24:kin sellaisia määriä, että ei kukaan täysjärkinen ole jaksanut tehdä sitä käsin. Mahdollisesti siihen on käytetty botteja.
<< Haukkumista tuli suomi24:kin sellaisia määriä, että ei kukaan täysjärkinen ole jaksanut tehdä sitä käsin. Mahdollisesti siihen on käytetty botteja. >>
Ei kun kyllä ihan kaikki täysijärkiset pitää teitä vitun idiootteja niin kusipäisinä vajakkeina, että olette tosiaan sylkykupin roolissa aina vaan kun esitätte tuota huuhaavammailuanne. Tosiaan, kaikki täysijärkiset kirjoittajat omasta puolestaan vastasivat siitä kirjoittelusta, jossa osoitettiin huuhaavammailun olevan idiotismia.
Tuollaiset bottivammailut on aika luonnollinen jatke tuolle uskomukselliselle luulottelullesi.
Sinun haukkumisesi alkaa olla sitä tasoa, että taidat tosissasi pelätä, että rokotteesta kieltäytyneet olivatkin oikeassa ja vanha sanonta sanookin, että hyökkäys on paras puolustus.
<< Sinun haukkumisesi alkaa olla sitä tasoa, että taidat tosissasi pelätä, että rokotteesta kieltäytyneet olivatkin oikeassa >>
Perustelin tuohon ylemmäs, että kyse ei ole haukkumisesta vaan ihan vaan asiantilan toteamisesta.
Ja tosiaan, miten vitussa sinä voisit edes kuvitella, että joku pelkäisi, että tulisi rokotteesta magneettiseksi tai että nyt veressä muka kulkisi robotteja tai salakuuntelulaitteet tms. aivan idioottimaista huuhaapaskaa ? Ei. Ei ihmiset vaan voi pelätä tuollaisten vammailujen olevan totta. Kyllähän jotkut ufouskoisetkin selittää, miten kammottavassa vaarassa olemme kun alienit tulee pian tänne. Sitten kun heitä sanoo huuhaavajakeiksi, niin he kääntävät sen oman uskomuksensa taakse, että "muut vaan pelkäävät, että he olisivatkin oikeassa". Ei pelätä. Tuo on vaan idiotismia. Ei saunatonttuihin uskomaton pelkää sitä, että saunatonttu tulee tappamaan viimeistään kahdessa vuodessa jokaisen saunassa käyneen - vaikka joku huuhaavajakki niin julistaisi päivästä toiseen. Vain uskossa olevat ylipäätään voivat sitä pelätä.
Joskus sitä sitten vaan pitäisi mennä peilin eteen miettimään, että oliko se oma uskonto sittenkään totta, jos niin moni uskomasi asia ei ollutkaan kuin silkkaa huuhaavammailua.
Median tehtävä on välittää faktoja. Erityisesti kriisiaikoina. Harhoihin mukaan lähteminen ei edistä kenenkään mielenterveyttä.
👍 👍 👍
Niinhän sen tulisi olla, mutta valtamedia lähti täysillä mukaan harhoihin.
<< Niinhän sen tulisi olla, mutta valtamedia lähti täysillä mukaan harhoihin. >>
Heh, levitettiinkö valtamediassa väitettä, että rokote tekisi magneettiseksi ?
Vai oliko se sittenkin huuhaavajakit, jotka tuota väitettä levitti ?
No, tuliko rokotteesta magneettiseksi ?
Vai pitäisikö sinun pyytää anteeksi, että uskoit tuollaiseen idiotismiin ?
Miksi kenenkään pitäisi keskustella asiallisesti siitä rokotevastaisten yleisimmästä väitteestä, että koronarokote on myrkkypiikki joka on tarkoituksella suunniteltu tappamaan väestöä?
En näe mitään syytä yrittää ymmärtää tarkoituksellista pahantahtoista disinformaation levittämistä, jonka alkulähteet johtavat yleensä Venäjälle.
Ylikuolleisuus?
<< Ylikuolleisuus? >>
Mitä tuon kirjoittaminen tarkoittaa ? Onko se jotain keskustelua mielestäsi, että aivan asiaan liittymättömänä kirjoitat joka paikkaan "ylikuolleisuus" ?
Ylikuolleisuuden kuitenkin todettiin johtuvan nimenomaan koronaviruksen aiheuttamasta taudista, niin miten tuo ikään kuin liittyy edellä kirjoitettuun ? Niin, ihan itse nyt blokkaat keskustelun. Miten kummassa tuosta voisi keskustella avoimesti ja järkevästi, jos tasosi on tuo ?
Kuten YLE?
Jonka "faktoille" hymähtelin viimeks tänään, kun luin teksti-telkasta uutisen joka oli näppärästi otsikoitu:
Ukraina "tuhosi" Venäjän sotalaivan
:D
YLE "osaa"
Niin tai miksi kenenkään pitäisi keskustella asiallisesti esim. sähköyliherkkyydestä!?
Tai allergioista?
Sikanuha-narkolepsiasta?
Laktoosi-intoleranssista?
Keliakiasta?
Jne...jne...
Rokotevastainen osaa kirjoittaa yhden sanan, jota toistaa kuin papukaija, tajuamatta mitään siitä mitä sana tarkoittaa.
Missä ovat todisteet ja faktat siitä että rokote olisi aiheuttanut jotakin? Annas kun arvaan - ne on kaikki salattu kun on se massiivinen salaliitto, eikö niin? Kuten vastaa aina jokainen rokotevastainen kun kysyy niistä todisteista. Joita ei ole kun on se salaliitto.
Mutta ette siis ole mitään salaliittovouhottajia?
No onhan täällä jo useamman kerran mainittu tämä mystinen ylikuolleisuus Suomessa ja useassa muussakin maassa ja näyttää olevan niin arkaluonteinen puheenaihe, ettei siitä suuremmissa medioissa haluta oikein perusteelllisesti keskustella. Ikäänkuin pelättäisiin, että rokotteilla saattaisi olla jokin osuus asiaan ja siksi mielummin vaietaan asiasta. Toki se on sinänsä ymmärrettävää, koska niin moni taho puolusti koronarokotteita ja syyllisti siitä kieltäytyneitä, joten mielummin vaietaan kuin puhutaan asiasta. Kukapa haluaisi myöntää olleensa väärässä ja varsinkaan näin vakavassa asiassa. Tilanne on vähän sama kuin 70-luvun poliittisessa ilmapiirissä Suomessa. Hyvin monet aavistivat että Neuvostoliitossa oli jotain todella pahasti pielessä, mutta ääneen sitä ei saanut julkisesti sanoa tai jouduit ongelmiin.
<< No onhan täällä jo useamman kerran mainittu tämä mystinen ylikuolleisuus Suomessa ja useassa muussakin maassa ja näyttää olevan niin arkaluonteinen puheenaihe, ettei siitä suuremmissa medioissa haluta oikein perusteelllisesti keskustella. >>
Onhan siitä keskusteltu ja se on tosiaan todettu ihan vaan tuon pandemian aikaan saamaksi. Ei siinä ole mitään mystistä. Tiedämme, että pandemia oli/on vaarallinen tauti, joka aiheuttaa normaalista poikkeavan suurta kuolleisuutta.
<< Ikäänkuin pelättäisiin, että rokotteilla saattaisi olla jokin osuus asiaan ja siksi mielummin vaietaan asiasta. >>
Mikään ei viittaa vähääkään siihen suuntaan. Tuo on siis aivan silkkaa uskomusta. Täysin todisteetonta luulottelua. Uskontosi riippuu tuosta uskottelustasi, mutta kun sille ei vaan ole mitään perusteita. Uskontosi oli vaan väärässä. Ymmärrä jo !
Sama tutkimus Ukrainasotauutisoinnista?
Tuleeko mitään mieleen nykyisille Natosuomalaisille?
Samaa propagandahöttöä kaikki "uutiset", joita iltahöpötykset, ylekkeet ja muut vastaavat suoltaa.
MITÄMITÄ!?
Ai ettäkö muka Suomen maailman luotettavimmissa medioissa oltaisiin puolueellisia ja harrastettais propagandaa ja aivopesua!? Ei kai nyt sentään?
Niin, kyllä Totuus löytyy MV-lehdestä ja Rapsodiasta ja Bitchutesta ja muista rokotevastaisten Ehdottoman Luotettavista Totuuslähteistä. Etenkin MV on rokotevastaisille kuin Raamatun Pyhää Sanaa ja sehän tunnetaan nimenomaan äärimmäisen luotettavana lähteenä.
Historiasta tiedämme, että kaikki kulttuurit tuhoutuvat. Ne yleensä tuhoavat itse itsensä.
Vihervasemmisto tuhoaa Suomen ja se on voi voi.. Ei hulluutta ja joukkopsykoosia voi pysäyttää. Ruotsihan on tuosta hyvä esimerkki. Luulisi että naapurimaa osaisi ottaa opikseen, mutta ei se niin mene.
Olen tullut siihen tulokseen että kaiken uskovien propaganda-vajakkien kanssa on turha riidellä. Kuolkoot syöpään tai verisuonitukoksiin. Eiväthän ne edes myönnä rokotteiden aiheuttamaa ylikuolleisuutta olevan!
<< Olen tullut siihen tulokseen että kaiken uskovien propaganda-vajakkien kanssa on turha riidellä. Kuolkoot syöpään tai verisuonitukoksiin. >>
Heh, juuri sinä olet se, joka uskoo netin huuhaapropagandaa.
Syöpä tai verisuonitukokset eivät ole lisääntyneet.
<< Olen tullut siihen tulokseen että kaiken uskovien propaganda-vajakkien kanssa on turha riidellä. Kuolkoot syöpään tai verisuonitukoksiin. >>
Vittuako sinä sitten toistat tuota uskontoasi koko ajan täällä kuin mieltä vailla ? Mikä sinut sitten ajaa kirjoittamaan tänne, jos nyt selität, ettet kehtaa enää tuota vammailuasi kirjoittaa kun se murskataan joka kerta niin täydellisesti.
Olisit alunperinkin pysynyt turpa kiinni. Nyt se sitten tukittiin (kunhan lupauksesi pitää).
<< Eiväthän ne edes myönnä rokotteiden aiheuttamaa ylikuolleisuutta olevan! >>
Niin tosiaan, mikään tietolähde ei ole löytänyt tuollaista "rokotteiden aiheuttamaa ylikuolleisuutta". Ei kansalliset tilastopalvelut tai asiantuntijatahot (missään päin maailmaa). Myöskään tieteessä ei tunneta tuollaista ylikuolleisuuden aiheuttajaa. Meilläpäin sanotaan, että se, mikä ei vaan yksinkertaisesti ole todisteellista ollenkaan, on huuhaapaskaa.
Tuo uskomus on siis pelkästään sinun ihan oma skitsofreeninen harhasi. Olet varmasti oppinut sen jostain huuhaablogista, mutta harhaksesi olet ottanut sen niin, ettei muut sentään tuollaiseen vammailuun usko. Muista, että ufouskoisille on "aivan selkeää todellisuutta", että alieneita pomppii nurkissa, mutta meille täysijärkisille tuollaiset todisteettomat uskomukset ovat vaan huuhaapaskaa. Sinä olet samassa sarjassa noiden ufouskoisten kanssa.
Katsokaa, mitä tapahtui USA:ssa alan huippututkijoille, jotka olivat työskennelleet haallituksen ja sen alihankkijoiden salaisissa projekteissa:
https://t.me/c/1878216607/2326
Eye Opening Video Everyone Should See: Mysterious Deaths Of Scientists Who ALL Worked For The United States Government
Vuoteen 2005 mennessä neljässä vuodessa kuoli 40 mikrobiologin huippututkijaa epämääräisissä olosuhteissa!