Kokoomuksen kannattajat tietenkin äänestää Stubbia.
Keskustan kannattajistakin suurin, osa koska kyseessä kuitenkin porvaripuolue.
Persukannattajatkin äänestävät mieluummin Stubbia, koska ei ne nyt Haavistoa äänestä!
RKP on myös liberaali porvaripuolue, eli luonnollisesti puolueen kannattajien äänet menevät hyvin pitkälti Stubbille.
Siinä on jo sellainen potti, että voitto on selviö!
Keskustan kannattajistakin suurin, osa koska kyseessä kuitenkin porvaripuolue.
Persukannattajatkin äänestävät mieluummin Stubbia, koska ei ne nyt Haavistoa äänestä!
RKP on myös liberaali porvaripuolue, eli luonnollisesti puolueen kannattajien äänet menevät hyvin pitkälti Stubbille.
Siinä on jo sellainen potti, että voitto on selviö!
Vastaukset 83
Vanhimmat
3/4 rkpeestä kannattaa stubbia ja 4/5 persuista.
Persut ei Stubbia kannata, mutta inhoavat enemmän Pekkaa, joten ne jotka äänestää, äänestävät sitten Stubbia.
Voi sen noinkin sanoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18244146/alexander-stubb-on-homo
STUBB= homous, jne... sekä maailman tolloin poliitikko... valehtelee kansalle, jne... ehkä tuo riittää vaikka pahempaakin on tiedossa...
Pekkako on sitten rehellinen kansalle? XD
Haavisto on tosi ketku, koko ajan keksii satuja nytkin vaalikampanjansa aikana.
Ei valehtelusi toimi.
Kumpi parempi, tai pahenpi Homo Haavisto, vai Bii Subb
Se on Stubb, joka niin tekee. Etkö erota heitä toisistaan.
Haavisto puhuu potaskaa jatkuvasti, on epäluotettava ja epärehellinen. Stubb on aito oma itsensä, ei esitä mitään muuta kuin mitä on. Läpinäkyvä.
Haavisto on feikkaillut ihan julkisuudessa mm. feikki-professorina, ihan uusia asioita tipahtelee jatkuvasti hänen suustaan, kun hänelle toimittaja tekee vaikeita kysymyksiä.
Maksetun median taktiikka oli saada Haavisto toiselle kierrokselle ja vastaehdokkaaksi ”sopiva” Kokoomuksen ehdokas.
Kun Haavisto on toisena ehdokkaana niin vanha saapas tulisi valituksi Suomen presidentiksi.
Stubb on typerämpi kuin vanha saapas.
Suomen presidentti-instituutio vedetään Stubbin myötä alas paskahuussista.
"Maksetun median" Joo, salaliittoa kaikki, ei kuussakaan ole oikeasti käyty...:-D
Ei kyse ole enää siitä et kumpi on parempi, vaan siitä et kumpi on vähemmän huono!? :/
No Stubb ei ole sentän roudannu Suomeen terroristeja *itun kalliilla yksityissuihkukoneilla! :/
No "maksettu media" petas Haavistoa takuuvarmaksi voittajaks vain pari kk sitten! :)
Vaikkei Haavisto olis päässy edes 2. kierrokselle ilman teidän maksetun median kannattajien ääniä, joten ... ;)
Molemmat ovat hyviä, joten ihan sama kumpaa äänestetään.
On olemassa sanonta 'ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa'.
tuo pedofiilihomojen merkki Stubbin mainos-merkissä ratkaisi asian kun samalla paljastui että on salalaillut- tai KOKOOMUS on vaatinut salaamaan bi-sukupuolisuus homoutensa.
Kokoomus on hyvin hämärä-sakki-
ja monenlaista konnaa on heidän joukoissaan jäänyt kiinni, myös noista rikoksista...
nyt kokoomus-kultti saattaa olla tuossa juonessa mukana- ja jopa Stubb- mutta voihan Stubb olla tietysti vain harmiton hölmö, jolla kokoomus nyt pelaa?
Alotukseen vastaukseba tuntuu yhä hämärämmältä koko juttu-
Stubbin A-merkki mainoksissaan on kuin homopedofiilien merkki-
ja kokoomusvallan aikana Suomessa satanismi- siis esim pedofilia=- lisääntynyt-
ja itse Stubb allekirjoitti tuon lasten huostaanottolain, jolla lapsia voidaan todella helposti- vain 1 henkilön mielipide riittää- kaapata pois vanhemmiltaan.
On jo aiemmin asiayhteydessä viitaten huomoioitava että onhan jo nyt presidentillämme monia asiayhteyteen viittaavia viittauksia ollut olemassa?
Toi on totta Sub on biisexuaali ja vielä vapaamuurari hyi hitto. Rehellinen homokin on parenpi vaihtoehto pressaksi
Ei näytä hyvältä julkisuudessa miespari presidenttiparina. Muulla ei niin väliä.
Juu, ero vähintään 20 prossaa.
Ja toki myös kristillisten kannattajatkin helpommin Stubbia äänestää.
Jopa demarikannattajista saattaa löytyä ihan mainittava määrä Stubbia äänestäviä.
Demarinaiset äänestää Pekkaa, mutta ne harvat miehet mitä jäljellä on saattavat hyvinkin äänestää Stubbia.
Eiköhän se Jutan 4% jää sohvalle.
Demarit tais äänestää Pekkaa ekalla kierroksella koska Jutta sai niin vähän ääniä. Tuskin ne tokalla kiertoksella Stubbiin vaihtaa.
No shit, Sherlock!?
Naisethan sitä haavistoa jostakin kumman syystä pitävät pinnalla. Ehkä se persuviha on niin suurta että kun tietävät ketä ps äänestää niin vastaanpa sitä on tietysti äänestettävä. Tuo on helppo todeta kun käy vaikkapa vauva palstan aloituksia vilkaisemassa. Sen palstan mammojen peukutusten perusteella stubb häviää 100-0 vaalit.
Demarit olisivat 20% puoluekannatuksella saaneet omankin ehdokkaansa toiselle kierrokselle. Ei kelvannut punavihreäksi ilmottaunut nainen, vaan piti saada humu-Pekka.
Jutasta näki ettei halua presidentiksi. Sellaisia täyte-ehdokkaita ei vaaleissa pitäisi olla.
Stubb on kyllä monin verroin nuorekkaampi kuin Haavisto ja edustaa enemmän nykyaikaa kuin Haavisto.
Toivottavasti ei. En ole kokoomuslaisen enkä vihreiden kannattaja, enkä kumpaakaan jäljellä olevaa ehdokasta pidä kovin hääviä presidentin virkaan. Mietin notta kummalta noista todennäköisemmin voisi koheltaessa sattua jokin paha moka? No, hänen ylhäisyydeltänsä Aleksanteri ensinmäiseltä tietenkin ja siksi äänestän vakaampaa ja harkitsevaisempaa eli Haavistoa.
Vakaa mies myi sähköverkot ja sen jälkeen kun hinnat ampaisi pystysuoraan nousuun sopersi ettei olisi uskonut miten hinnat nousevat. Onnea sinun vakaalle ehdokkaalle.
Ei Haavisto myynyt sähköverkkoja vaan Suomen hallitus. Myynnistä päätti silloisen hallituksen talouspoliittinen ministerineuvosto, etunenässä kauppaa ajaneet pääministeri Jyrki Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori.
"Pääministeri Jyrki Kataisen mukaan kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”.
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori vakuuttaa, että Fortumin sähkönsiirtoliiketoimintojen myynti on ”turvallinen ratkaisu Suomen energiapolitiikan kannalta”. Myös Vapaavuoren mukaan on turha pelätä kaupan johtavan sähkön siirtohintojen korotuksiin."
Miksi Haavisto sitten YLE.n vaalitentissä sanoi, että Caruna-kaupat olisi voitu estää erottamalla Fortumin hallitus. Sinäkö tiedät paremmin asiat, kuin Caruna-kauppojen vastuuministeri Haavisto?
Haavistoon en luota niinkuin en yhteenkään vihreään heidän kaikkien toimiensa vuoksi. Eivät tajua, mitä tekevät. aate sokeuttaa ja vie järjen.
Tossa ministerivaliokunnassa oli hevi kommarienemmistö, einstein! :/
Kaikkien 3 kommaripuolueen puheenjohtajat + Haavisto ja Lipponen.
Joten kokoomuksen syyksi sä et tota saa valehdeltua vaikka kuinka kommaroisit! :) :/
Veikkaan että 45/55 menee Stubidolle…
Mutta ALLAAAAHILLEHAN tästä tulee presidentti, oli se kumpi tahansa…
Siitä ei saa kyllä selvää, että kumpi on enemmän ALLAAAAAHIN presidentti…
Mutta veikkaan Haavistoa joka itkee isisterroristien lasten vuoksi ja vihervasemmistohan tukee Hamasia…
Haavistolle 60pros
Tämä patamusta porvari onkin yhtäkkiä myös liberaali (jos sillä saa ääniä)
Politiikan geometriaa, ollaan sitä mitä tarvitsee olla.
En ole keskustan kannattaja, mutta äänestin 1. kierroksella Rehniä, joka oli mielestäni tarpeeksi kokenut ja hötkyilemätön henkilö, josta olisi voinut tulla koko kansaa yhdistävä presidentti.
Kakkoskierroksella menee ääni Haavistolle. Ulkopolitiikasta nämä eivät ole ratkaisevasti eri mieltä, mutta Haavisto on rauhallisempi ja diplomaattisempi, eikä niin herkästi päästele sammakoita suustaan. Haavisto ehkä paremmin ymmärtää, että maailmaa riittää jenkkilän ja EU:n ulkopuolellakin. Stubbin itsevarmaa käytöstä voidaan esim. Itä-Aasiassa pitää arroganttina - ja se on jo nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän maailman tärkein talousalue.
Haaviston homoutta en pidä niin kynnyskysymyksenä. Se on monin paikoin maailmaa suvaittua, kunhan siitä ei pidä meteliä (eikä Antonio onneksi liene joka reissuun mukaan tuppautumassa), ja toisekseen en näe mitään tarvetta mielistellä maita, joissa se jyrkimmin tuomitaan.
Ja vielä se, että Haavisto paremmin jaksanee kaikki kotimaiset kissanristiäiset, joihin presidenttinä joutuisi osallistumaan. Elitistisemmän Stubbin todelliset mielenkiinnon kohteet on muualla. Stubbille sopisi paremmin joku korkea EU-virka, sellaisessa pestissä olisi omimmassa elementissään.
Stubbin käytös on liian itsevarmaa ja arroganttia ihan missä päin maailmaa vaan. Käytös on herättänyt huomiota.
Ehkä olisi koko kansan presidentiksi paras ollut Rehn, Mutta kannatusta ei ollut, joten nyt nämä kaksi vaihtoehtoa. Molemmat ovat historiassa mokailleet. Haavisto jo kolmannen kerran pyrkimässä presidentiksi, eipä vakuuta edelleenkään. Lisäksi ihmettelen näissä tenteissä jalkojen vapinaa.. onko joku terveydellinen oire? Samaahan on ihmetelty putinilla..
Myös Stubbilla on menneisyydessä ollut virheitä ja oli kauan poissa kotimaan politiikasta, mutta toisaalta ollut monessa mukana ja ulko- ja turvallisuuspolitiikka hallussa.
Mutta joo huomenna ennakkoääneni saa toinen ehdokas.. vaikea valita kahdesta huonosta.. ehkä se on kuitenkin nro 8
Stubbelo on kyllä sellainen arvaamaton möläyttelijä. Haavisto on siinä suhteessa harkitsevampi, näkyy se pitkän kokemuksen ero ammattitaidossa.
Sillä taas ei ole pskan vertaa väliä mitä jossain ääri-islamilaisessa terroristisessa roistovaltiossa homoudesta ajatellaan.
Haavistosta tietää ainakin sen, että hän on kouluttamaton pyrkyri, pöyhkeä, kuvittelee olevansa parempi kuin muut ja omaavansa tietoa mitä muilla ei ole, luulee saavansa ilman opiskelua akateemisia tutkintoja ja on toiminut feikki-professorina ja epäpätevänä toiminut YK:n tehtävissä. MIksi politiikko voi toimia feikkinä, mutta esimerkiksi valelääkäri tuomitaan ankarasti?
Haavisto puhuu palturia päästäkseen uralla etenemään ja päästäkseen pois hankalista tilanteista. Haavistoon ei voi luottaa. Epäluotettava ei sovi presidentiksi.
No missä päin maailmaa valitettiin Stubbin käytöksestä maailmalla kun se oli ulkoministeri, kommari? :) :/
Juu!
Kaksikolla kiivas kravattikisa – Tällaisia piiloviestejä Stubb ja Haavisto lähettävät yleisölle
Presidentinvaalien toisella kierroksella lähetetään piiloviestejä puolin ja toisin.
Mutta kuka ensimmäisen kierroksen ehdokkaista teki kravatillaan ympäristöteon?
Huomasitko? No Halla-aho. lltalehdessä oli kuva Halla-ahosta ajalta, jolloin Perussuomalaiset olivat vielä yhdessä, eikä ns. sinisiä vielä ollut. Halla-aholla näytti olevan käytössä sama kravatti nyt kun häntä haastateltiin ja tentattiin kuin silloin ”muinoin”. -pitäisikö vihreiden jo hävetä? )) Hillittyä ympäristöaktivismia näyttää jo olevan perussuomalaisissa enemmän.
”Sori siitä!”, Täh, että mistäkö? No siitä että huomasin tuonkin. Varmaan siihen huomaamiseen vaikutti sekin, että tuo sinikuvioinen kapeahko kravatti on myös minulla. Olen nähnyt sen lukemattomia kertoja eri henkilöillä Suomessa ja ulkomailla. Jopa Yhdysvalloissa.
On joskus hauska bongata. Yksi kohde voi olla kravattien samanlaisuus ja erilaisuudet.
Stubb valitaan.
Niin varmaan tyhmät suomalaiset tekevät.
Niinhän ne äänestivät eduskuntavaaleissakin Kokoomuksen ja Perussuomalaiset riesaksemme tekemään tuhojaan.
Ei voi mitään, jos valtaosa on ääliöitä.
Tyhmä mutta kenties homo äänestää Haavistoa.
Orpon hallitus korjailee Marinin hallituksen aiheuttamia tuhoja. Sitäkö ei saisi tehdä vaan antaa mennä kun alamäki on vaan?
WEF sionisti Klaus Schwab kehuu, miten on onnistunut soluttamaan myyränsä kaikkiin Länsimaiden kapinetteihin ja hallituksiin,
Päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinin (sd) haastattelussa Davosin talousfoorumissa nähtiin yllättävä tilanne, kun Suomen entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (kok) kysyi yleisöstä henkilökohtaisen kysymyksen Marinilta.
World Econimic Forum Klaus Scwab: Olemme ylpeitä siitä, että olemme onnistuneet soluttautumaan (Penetrated) moniin Länsimaisiin kapinetteihin ja hallituksiin.
watch?v=EpMMrzenoBU
Klaus Schwab bragging about how he has penetrated the cabinets of the world.
Spammaaminen on osoitus vähälahjaisuudesta.
Stubbi ei ehdi hoitamaan tehtäviään kun pitää olla treenaamassa hielle haisevana koko ajan.
Liikunta auttaa jaksamaan eikä päinvastoin. Stubb liikunnallisena on esimerkillinen suomalaisille, ei sohvaperuna jaksa mitään eivätkä hänellä aivot toimi.
Muistakaahan, että gallupit on korreloineet melkoisen tarkasti lopullista vaalitulosta, kuten vaalihistoria kertoo. Taloustutkimuksen gallup 1. kierroksella oli lähes identtinen vaalituloksen kanssa ja nyt gallup sanoo 59-41 Stubbille. Haaviston pitää käännyttää yli 300000 äänestäjää, mikäli haluaa voittaa, mutta aika ei ole hänen puolellaan, sillä äänestykset alkoi jo.
Peli on niin selvä Stubbin eduksi kuin vain voi. Tietenkin puna Yle ja suvakki Hesari yrittää esittää että ero olisi pieni ja kisa jännittävä.
Haavisto sai 10% enemmän äänistä taktisen äänestämisen vuoksi. Nyt hän ei niitä ääniä saa kun Halla-aho poissa pelistä
Noin 60-40 Stubbille 😁
Stubb ei ehkä voi hävitä.
Hänellä on kuolleen ihmisen kehonkieli. Hän ei jää valheesta kiinni (todennäköisesti edes testaamalla).
Ihminen ei voi voittaa konetta.
Haavisto on vanhanaikainen ja paikalleen jämähtänyt junnailija, Stubb raikas ja reipas tuulahdus uutta tulevaisuutta. Stubb on luova ja innovatiivinen, ei Haaviston kaltainen mökö jökö.
Kumpikin ponnistaa omilla persoonillaan presidentteinä, jos siihen pääsevät. Stubin luovat ja uudenlaiset virtaukset ovat kuitenkin paremmat kuin paikalleen lässähtäneet ja vanhaan vihreään aatteeseen sidotut hiukan homeelle haiskahtavat Haaviston ainessisällöt.
Huomaatteko kuinka reilua vaalikampanjaa Stubb tekee, välillä jopa kehuu kilpakumppaniaan, tuttavasti puhuttelee Haavistoa Pekkana? Haavisto taas mörköilee eikä vahingossakaan anna hyvää palautetta Stubista, itseään kyllä kehuu eikä myönnä virheitään, Jos Haavistolta kysytään vaikeita, hän syyllistyy ns. hätävalheisiin.
Haavisto on tönkömmäksi muuttumassa päivä päivältä. Ei jatkoon.
”Stubb on luova ja innovatiivinen, ei Haaviston kaltainen mökö jökö.”
Pekankin kannattaisi ottaa kokkelia.
Haavisto on aika tönkön näköinen tosiaankin. Häntä reilusti vanhempi nykyinen presidentti Niinistökin näyttää vireämmältä.
Vihreät käyttävät tunnetusti huumeita, Haavistosta en tiedä, on kai kokeillut. Liikunta tuo luonnollista, terveellistä ja parempaa virtaa kuin huumeet.
Huumeista ei ole muuta kuin haittaa.
Vanhat vihreät ei ole välttämättä huumeita nähneetkään. Yhteys vassariin on melko uusi juttu.
Siellä missä on rahaa, on kovimmat huumeet. Oikeistopennut veti kokkelia jo sillon, kun Alexander oli pikkupoika.
Vanhat vihreät ovat kokeilleet huumeita, siitä on ollut juttua, olihan 70 -luku varsinaista hippi ja pössyttelyaikaa.
Stubb on ns. reaktiivinen persoona, sanoo heti sen mitä mielessä liikkuu. Politiikassa se ei ole niinkään hyvä juttu.
Asia on kuitenkin niin, että reaktiivinen ihminen voi oppia harkitsemaan. Se sijaan hidas hölmö ei opi koskaan mitään.
”Stubb on ns. reaktiivinen persoona, sanoo heti sen mitä mielessä liikkuu. Politiikassa se ei ole niinkään hyvä juttu.”
Stubb on vaaraton. Hänet on ohjelmoitu sellaiseksi, ettei hän tee virheitä.
Reaktiivisuus on vain yksi ihmisen piirre ja nopeaälyisellä sitä on helppo boostata. Sitä ei tarvitse mitenkään suitsia tällaiselta robotilta. Lisää virtaa tai vähemmän virtaa. Esim. Jauhoista saa nopeaa energiaa.
Haaviston ristinä on se, että mokat paljastuu. Naama on nurin ja mieli pahana.
Erikoinen päätelmä, ettei sellainen ihminen opi mitään. Miksei, siksi että asia käy tunteissa?
Helposti. Joukossa on voimaa!
ÄärioikeistoBritannian Veroparatiisihovien / AutokratiaUsan sotabisnes-pörssirikollisten ehdokas, on uhka Suomen kansan ja valtion turvallisuudelle. Ovat ahneina tunkemassa, ydinaseineen Suomeen pohjoisesta, joten jos on pakko valita, niin Haavisto, joka lupasi korjata "köyhyysongelman", on parempi valinta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18023591/aarioikeistobritannia-on-romahtamassa-kirjaimellisesti
KorruptioStubbOligarkin homoseksuaalisuutta, yrittävät häivyttää, että äärifasistit saisivat huijattua, teekutsuliikkeen äärifasisti-tekouskovaiset äänestämään. Tulee hyviä videoita, kun itseään uskovaisina ja homovastaisina mainostavat, kipittävät äänestämään bi-seksuaali PetosKok-KorruptioStubbOligarkkia. Homohan voi olla vain täysillä, tai ei lainkaan, joten homoa äänestävät tekouskovaiset videoille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Miksi spammaat tätä mielikuvituksellista soopaa?
Huvikseni ...kiäh kiäh..
Hullulla halvat huvit?
Tönkkö vain tönköttää paikallaan.
Miten presidentin pitää käyttäytyä?
Toimia Suomen ja suomalaisten hyväksi. Haaviston mielestä se pilaa Suomi- kuvaa. Haaviston mielestä pitää kumartaa vain muulle maailmalle ja pyllistää Suomelle, Sitä hän on aiemmin teroittanut, hänen mielestään on tärkeintä, millaisena Suomi näyttää ulkomaailmalle, ei se, miten Suomi ja suomalaiset voivat, jotta pitää pitää vain hyvää kulissia yllä.
Haaviston intressit ovat vihreässä aatteessa. Eli yrittää parantaa maailmaa vaikka se ei onnistuisikaan. Jättää oma maa ja kansa huomiotta, luottaa siihen, että kyllä siellä pärjätään.
Haavisto on aina suunnannut toimensa ulos Suomesta, ollut hyvin sanaton ja toimeton Suomen sisäpolitiikassa, hyvin huomaamaton. Arvojaan Haavisto markkinoisi presidenttinä lähinnä toimillaan niinkuin on aina tehnyt muun maailman parantamisessa. luonnonsuojelussa ollut hyvin hiljaa eikä tingi elämäntavoissaan mukavuuksistaan luonnon hyväksi.
Jämäkästi.
Persut kannattavat ruotsikielistä yläluokan edustajaa Caj-Görania?
Siitähän nuo vaan kilpailee, kumpi on kovempi homppeli.
Taidat hieman olla ulkona todellisuudesta.
Voi se hyvinki hävitä, jos Kepun ja Persujen porukka ei viitti lähteä enää äänestämään tokalla kerralla!
Joten kokoomuslaisten pitäs alkaa nyt ihan kybällä nuolemaan noitten molempien arsetta? Mut en oo havainnu et tollasta ois tapahtumaisillaan. Joten vaikuttais siltä et kokoomuslaiset on yhtä puupelisilmäisiä vaalikampanjoijia kuin demarit!? :/
Häviää tästä syystä. Stubb ja Haavisto.
https://img.ilcdn.fi/Q35XIirKE0nq5SRTRL6cdfLff60=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/bc20459933e79fde1fc1e513191ad579b2dace57eca62a565abe154900c3d09e.jpg