Haavisto tarvitsee ihmeen voittaakseen.

Verianin tuore gallup kertoo, että 57% äänestäisi Stubbia ja 43% Haavistoa. Taloustutkimuksen gallupin mukaan 59% äänestäisi Stubbia ja 41% Haavistoa. Mainittakoon, että Taloustutkimuksen mittaus 1. kierroksella oli lähes identtinen lopullisen vaalituloksen kanssa. Sen mukaan Stubb voittaisi selvästi.

Vaikka Haavisto on suosittu suurissa kaupungeissa, se ei riitä voittoon, koska pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla Stubbilla on huomattava kaula kannatuksessa. Jotta Haavisto pääsisi lähemmäs ihmettä, olisi hänen saatava yli 300 000 äänestäjän muuttamaan mielensä. Koska 2. kierroksen äänestys on jo alkanut, sen toteutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja sitten persujen n. puoli miljoonaa ääntä. Vain hyvin pieni määrä persuja on Haaviston kannalla, joten persujen taktinen äänestäminen koituu todennäköisyyksien mukaan Haaviston tappioksi.

Toteutuuko vanha sanonta 'ihmeiden aika ei ole ohi', vai onko Haaviston tarvitsema ihme aivan liian epätodennäköinen, että hän voittaisi?
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Verianin tuore gallup kertoo, että 57% äänestäisi Stubbia ja 43% Haavistoa. Taloustutkimuksen gallupin mukaan 59% äänestäisi Stubbia ja 41% Haavistoa. Mainittakoon, että Taloustutkimuksen mittaus 1. kierroksella oli lähes identtinen lopullisen vaalituloksen kanssa. Sen mukaan Stubb voittaisi selvästi.

Vaikka Haavisto on suosittu suurissa kaupungeissa, se ei riitä voittoon, koska pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla Stubbilla on huomattava kaula kannatuksessa. Jotta Haavisto pääsisi lähemmäs ihmettä, olisi hänen saatava yli 300 000 äänestäjän muuttamaan mielensä. Koska 2. kierroksen äänestys on jo alkanut, sen toteutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja sitten persujen n. puoli miljoonaa ääntä. Vain hyvin pieni määrä persuja on Haaviston kannalla, joten persujen taktinen äänestäminen koituu todennäköisyyksien mukaan Haaviston tappioksi.

Toteutuuko vanha sanonta 'ihmeiden aika ei ole ohi', vai onko Haaviston tarvitsema ihme aivan liian epätodennäköinen, että hän voittaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu