Ohjasiko YLE ja Hanna Wass vaalitulosta?

Hanna Wass YLEn haastatteluissa neuvoi juuri vaalipäivän alla "asiantuntijana" äänestjien käyttätymään taktisesti.

Hanna Wass lausuu jokseenkin että vasemmiston kannattaa äänestää haavistoa jotta pudotetaan inhokki Halla-aho toiselta kierrokselta.

Hanna Wass myöntää julkisesti että hän inhoaa perusuomalaisia ja Halla-ahoa.

Sekä Wassin lausunnot että YLEn toimittajien toiminta on demokratian kannalta täysin ala-arvoista.

Jussi totesikin jossain haastattelussa että YLE on vasemmistopainotteista propagandaa verovaroin suoltava mielipiteiden ohjailija.
23502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Wassille kannattaa näyttää, että inhokki-Pekkoa vastaan voi myös äänestää taktisesti. Nyt pitäisi jonkun vain päästä Ylen uutisiin antamaan ohjeita ja kannustamaan äänestämään taktisesti.

Äänestä
  • Ei tule sellaista päivää että ylen uutisissa tuollaista näytettäisiin😄

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei tule sellaista päivää että ylen uutisissa tuollaista näytettäisiin😄

    Ei Yle voi kontrolloida suorien lähetysten sanomisia. Kaikki näytetään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei Yle voi kontrolloida suorien lähetysten sanomisia. Kaikki näytetään.

    Oliko kireä mekko?

    Äänestä

Yle ei tietenkään voi vaikuttaa siihen mitä ihmiset suorassa lähetyksessä sanovat.

Äänestä
  • Useamman kerran sama suora lähetys.

    Äänestä

  • Ei pysty vaikuttamaan edes asiantuntijoiden valintaan kun aina sama.

    Äänestä

Törkeätä toimintaa Yleltä.

Äänestä

Yle on vaalikäytöksellään aiheuttanut itselleen hankaluuksia. Kesällä hallituksen kaatoyritys nyt jatkuva vaalivaikuttaminen kaikin mahdollisin tavoin.

Äänestä

Yle voi vaikuttaa myös siten, että asiantuntijoiksi haastatteluihin valittaisiin tasapuolisesti eri mielipiteiden kannattajat eikä vain vasemmistolaisesti ajattelevia.
Toimittajat voisivat myös olla tasapuolisia haastatteluissaan eikä käsitellä vain vihervasemmistolaisia silkkihanskoin.

Äänestä
  • Asiantuntemuksessa ei pitäisi juurikaan olla pelkkiä mielipiteitä, ellei niitä erikseen kysytä.

    Asiantuntijaksi ei myöskään voi tulla sopiviin poliittisiin mielipiteisiin perustuvan valinnan tuloksena. Vain koulutus, kokemus ja tutkimustyö tekevät asiantuntijan.

    Äänestä

Onko hän se inhokki toimittelija😆😆😆😆😆😆😆

Äänestä

Ei tolla olis ollu mitään merkitystä vaikka olis huutanu kurkku suorana et "ÄÄNESTÄKÄÄ HAAVISTOA!!"

Kuten ei silläkään, vaikkei ois äänestetty taktisesti ollenkaan.

Koska vaikka Halla-aho oliskin ollu 2. kierroksella, niin 1. kierroksen tuloksesta on jo nähtävissä et ei sitä äänestäny juuri muut ku persut.

Ja kommarimedioiden aivopesu on tuottanu siinä määrin tulosra et dirkimmat akat luulee jo ihan tosissaan et Halla-aho on fasisti. Joten tokalla kiekalla Hallis ei ois saanu maksimissasn ku ehkä jonku reilun 100 000 ääntä lisää kepuilta, krisseiltä ja täysjärkisiltä kommareilta.

Stubbille taas olis ollu tulossa melkeen miljoona lisä-ääntä kommaripuolueilta, joten: Selvä peli!

Eli ei mitään merkitystä vaalien lopputulokseen kummallakaan tavalla.

Äänestä
  • PS: Ainoo merkitys tolla tietty on se, et nyt kommarit voi röyhistellä rintakarvojaan rinkirunkkuilloissaan väittämällä, että juuri HEIDÄN *köh* "nerokas" taktinen äänestämisensä ratkaisi vaalit, kun "natsi" ei nyt päässytkään presidentiksi! :)

    Hellyyttävää! ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    PS: Ainoo merkitys tolla tietty on se, et nyt kommarit voi röyhistellä rintakarvojaan rinkirunkkuilloissaan väittämällä, että juuri HEIDÄN *köh* "nerokas" taktinen äänestämisensä ratkaisi vaalit, kun "natsi" ei nyt päässytkään presidentiksi! :)

    Hellyyttävää! ❤️

    "Taktinen äänestäminen" kertoo lähinnä vasuripuolueiden ahdingosta. Kun kolme puoluetta alkaa olemaan muutaman prosentin marginaalissa he yhtyvät ja todennäköisesti liittyvät myöhemmin yhdeksi.🤣
    Kolmen suurimman oikeistopuolueen kannatus kun yksistään on jokaisella noin 20% kertoo se, että Suomen tie on nyt oikea ja anarkistit saati muu ideologistinen roskasakki kuihtuu.😅👍

    Äänestä

Yle vero Poistettava puolueellisuuden vuoksi!
Maksettava verot kansalle, ajalta jolta ovat uutisoineet puolueellisesti!

Äänestä
  • Kannatan. Tuollaiset "puoluettomat" politiikan tutkija wassit pois teeveestä. Verorahallani tuota naista tuodaan esiintymään. Aiheuttaa verenpaineen kovaa nousua. Inhokki, totisesti.

    Äänestä

  • Samaa mieltä YLE vero pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kannatan. Tuollaiset "puoluettomat" politiikan tutkija wassit pois teeveestä. Verorahallani tuota naista tuodaan esiintymään. Aiheuttaa verenpaineen kovaa nousua. Inhokki, totisesti.

    Wass on valtiotieteiden tohtori ja ammatiltaan politiikan tutkija.

    Ketä ehdotat hänen tilalleen? Päätoimisia politiikan tutkijoita ei ole kovin paljon pienessä maassa.

    Äänestä

Ylen toiminta on suoraa kopiota venäjältä joka ei ansaitse euroakaan verorahoitusta. Wassit ja muut vihervasuri öyhöttäjät pysykööt omissa vassari julkaisuissaan ei yleisessä mediassa mielipidevaikuttamassa.

Äänestä

Onhan se ollut vuosikymmeniä tiedossa tämä YLE:n työntekijöiden puoluekanta, mutta nyt on touhu muuttunut räikeämmäksi. Kielenkäyttö esim. vaalitenteistä vastaavan rouvan puhumista pelistä, kun kuitenkin kyseessä ovat vaalit. Kielikuvat vaikuttavat huomattavasti ihmisten ajatteluun ja vähättelevät vapaata valintaa.

Äänestä

YLE on siirtynyt linjalle josta paluuta ei ole. YLE vero pois ja viherkommunisti toimittajat ulos hankimaan elantonsa vapailta markkinoilta.

Äänestä

Hu:n ja ylen annon vosu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hanna Wass YLEn haastatteluissa neuvoi juuri vaalipäivän alla "asiantuntijana" äänestjien käyttätymään taktisesti.

Hanna Wass lausuu jokseenkin että vasemmiston kannattaa äänestää haavistoa jotta pudotetaan inhokki Halla-aho toiselta kierrokselta.

Hanna Wass myöntää julkisesti että hän inhoaa perusuomalaisia ja Halla-ahoa.

Sekä Wassin lausunnot että YLEn toimittajien toiminta on demokratian kannalta täysin ala-arvoista.

Jussi totesikin jossain haastattelussa että YLE on vasemmistopainotteista propagandaa verovaroin suoltava mielipiteiden ohjailija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu