Tietääkö kukaan miksi suomessa, kansan johtajat eivät halua kansanäänestystä EU:n perustuslaista ?
Onko syy se,että kansan hallitsijat pelkäävät,että
EI äänet voittavat ??
Onko syy se,että kansan hallitsijat pelkäävät,että
EI äänet voittavat ??
Miksi suomessa ei haluta kansanäänesystä EU:n perustuslaista ?
suomipoika
10550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt kokeillaan mikä se kansan sietokyky on!
Tämän eu-perustuslaki sopimuksen ratifioinnin jälkeen kun siitä ei enää tarvitse välittää.
Kyllä päättäjät todella pelkäsivät että Suomi olisi äänestänyt kumoon EU:n perustuslain.
Demarit eivät yleisesti usko kansan mielipiteeseen, demariperinteen mukaan eliitti päättää. Muutoin voi tulla vääriä ratkaisuja kuten esimerkiksi kävi demareiden presidentti jäsenäänestyksessä kun Ahtisaari voitti Sorsan.
Pääministeri Matti Vanhanen teki päätöksen taas Keskustan sisäisen tilanteen takia. Keskusta olisi jakaantunut voimakkaasti jäsenäänestyksessä kahtia ja kentän enemmistö olisi äänestänyt ei, vastoin puoluejohdon kyllä kantaa. Vanhanen oli itsekkin erittäin kriittinen EU:n perustuslakia kohtaan aluksi mutta pääministerinä on joutunut siirtymään kyllä leiriin.
Tilanne olisi ollut sama kuin Ranskan sosialisteilla Ranskan kansanäänestyksessä. Kansanäänestys Suomessa olisi ollut Keskustalle sisäiseti todella paha asia. Puolueen sisäisiä haavoja olisi jouduttu parantamaan pitkään ja moni Keskustan kansanedustaja olisi menettänyt paikkansa tulevissa vaaleissa.
Uskomus siitä, että eliitti haluaa päättää asiasta on aiheellinen, jos on pelättävissä ei-äänten voittoa. Sehän merkitsee vain nykyisen epädemokraattisemman tilanteen jatkumista ja eliitin suurempaa valtaa. Kuten Kimmo Kiljunen tämän päivän Hesarissa kirjoittaa ei-äänillä torjutaan EU:n demokratisoitumista ja sosiaalipainotteisemman EU:n rakentamista, koska vaihtoehtona on nykyinen taloudeliseen integraatioon painottuva EU. Ei-äänten kannattajilla ei selvästikään ole tajua siitä, minkä puolesta heidän ei-kantansa toimii. Ainakin puheissaan he usein vastustavat juuri sitä, mihin ei-äänten voitto johtaa.
http://www.ess.fi/survey/surveyquestion.jsp?surveynr=3582
Lyhyesti: juuri siksi.
Selväksihän on Vanhanen tehnyt, ettei eduskunta kokoonnu päättämään allekirjoitetaanko EU:n perustuslaki vai ei, vaan se kokoontuu allekirjoittamaan sen.
Tyhmä kansa kun ei tiedä parastaan, vaan äänestäisi väärin.
Kumma vain, miten "tyhmä kansa" muuttuu eduskunta- ja presidentinvaaleissa niin viisaaksi, että sen annetaan äänestää meille moista saarnaavat viisaat päättäjämme.
Moisen "Euroopan perustuslain" en voi katsoa sitovan itseäni millään lailla.
(a) Perustuslakikansanäänestystä ei järjestetä vaan eduskunta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.
(b) Perustuslakikansanäänestyksen tulos on EI ja eduskunta siitä huolimatta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.
(c) Perustuslakikansanäänestyksen tulos on EI ja uusia äänestyksiä järjestetään niin kauan, että saadaan KYLLÄ-tulos, minkä jälkeen eduskunta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.
Ensin pitää joka tapauksessa ratkaista, mihin suuntaan asian kehittely Ranskan ja Hollannin kansanäänestysten seurauksena menee. Jos perustuslaillista sopimusta ei tule, mitäpä sen statuksesta äänestämäänkään, jos se taas myöhemmin tulee, onko tilanne silloin sellainen, että Suomi voi luontevan EU-yhteistyön säilyttäen jäädä sen ulkopuolelle. Kansanäänestys olisi Suomessa kallista populismia.
http://bonus.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?uutiset
EN luota kansanedustastajiin.Haluan itse sanoa mielipiteeni asiasta.ON oikeuteni!.
Taitaa olla kirjoittaja oikeassa.
Kaikki se mitä vallanpitäjät ovat kymmenen vuotta mediasta kansan korvasyyhyyn suoltaneet EU:n tyhmästä "hyvästä liittymispäätöksestämme", taitaisivat osoittautua suurelti huijaukseksi julkikeskusteltaessa...
Tässä tapauksessa vakavuustasoon saa etsiä viime sotien O W Kuusisen neuvostonukkehallituksen maanpetoksellisuudesta melkeensä vertailukohtia. Eikö vähän näytä noin?