Miksi suomessa ei haluta kansanäänesystä EU:n perustuslaista ?

suomipoika

Tietääkö kukaan miksi suomessa, kansan johtajat eivät halua kansanäänestystä EU:n perustuslaista ?

Onko syy se,että kansan hallitsijat pelkäävät,että
EI äänet voittavat ??

10

550

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyyditys

      Nyt kokeillaan mikä se kansan sietokyky on!

      Tämän eu-perustuslaki sopimuksen ratifioinnin jälkeen kun siitä ei enää tarvitse välittää.

    • Äärikeskusta

      Kyllä päättäjät todella pelkäsivät että Suomi olisi äänestänyt kumoon EU:n perustuslain.

      Demarit eivät yleisesti usko kansan mielipiteeseen, demariperinteen mukaan eliitti päättää. Muutoin voi tulla vääriä ratkaisuja kuten esimerkiksi kävi demareiden presidentti jäsenäänestyksessä kun Ahtisaari voitti Sorsan.

      Pääministeri Matti Vanhanen teki päätöksen taas Keskustan sisäisen tilanteen takia. Keskusta olisi jakaantunut voimakkaasti jäsenäänestyksessä kahtia ja kentän enemmistö olisi äänestänyt ei, vastoin puoluejohdon kyllä kantaa. Vanhanen oli itsekkin erittäin kriittinen EU:n perustuslakia kohtaan aluksi mutta pääministerinä on joutunut siirtymään kyllä leiriin.

      Tilanne olisi ollut sama kuin Ranskan sosialisteilla Ranskan kansanäänestyksessä. Kansanäänestys Suomessa olisi ollut Keskustalle sisäiseti todella paha asia. Puolueen sisäisiä haavoja olisi jouduttu parantamaan pitkään ja moni Keskustan kansanedustaja olisi menettänyt paikkansa tulevissa vaaleissa.

      • Uskomus siitä, että eliitti haluaa päättää asiasta on aiheellinen, jos on pelättävissä ei-äänten voittoa. Sehän merkitsee vain nykyisen epädemokraattisemman tilanteen jatkumista ja eliitin suurempaa valtaa. Kuten Kimmo Kiljunen tämän päivän Hesarissa kirjoittaa ei-äänillä torjutaan EU:n demokratisoitumista ja sosiaalipainotteisemman EU:n rakentamista, koska vaihtoehtona on nykyinen taloudeliseen integraatioon painottuva EU. Ei-äänten kannattajilla ei selvästikään ole tajua siitä, minkä puolesta heidän ei-kantansa toimii. Ainakin puheissaan he usein vastustavat juuri sitä, mihin ei-äänten voitto johtaa.


    • Deesus

      Lyhyesti: juuri siksi.

      Selväksihän on Vanhanen tehnyt, ettei eduskunta kokoonnu päättämään allekirjoitetaanko EU:n perustuslaki vai ei, vaan se kokoontuu allekirjoittamaan sen.

      Tyhmä kansa kun ei tiedä parastaan, vaan äänestäisi väärin.

      Kumma vain, miten "tyhmä kansa" muuttuu eduskunta- ja presidentinvaaleissa niin viisaaksi, että sen annetaan äänestää meille moista saarnaavat viisaat päättäjämme.

      Moisen "Euroopan perustuslain" en voi katsoa sitovan itseäni millään lailla.

    • mikko n.

      (a) Perustuslakikansanäänestystä ei järjestetä vaan eduskunta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.

      (b) Perustuslakikansanäänestyksen tulos on EI ja eduskunta siitä huolimatta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.

      (c) Perustuslakikansanäänestyksen tulos on EI ja uusia äänestyksiä järjestetään niin kauan, että saadaan KYLLÄ-tulos, minkä jälkeen eduskunta ratifioi perustuslaillisen sopimuksen asianmukaisessa järjestyksessä.

    • mikko n.

      Ensin pitää joka tapauksessa ratkaista, mihin suuntaan asian kehittely Ranskan ja Hollannin kansanäänestysten seurauksena menee. Jos perustuslaillista sopimusta ei tule, mitäpä sen statuksesta äänestämäänkään, jos se taas myöhemmin tulee, onko tilanne silloin sellainen, että Suomi voi luontevan EU-yhteistyön säilyttäen jäädä sen ulkopuolelle. Kansanäänestys olisi Suomessa kallista populismia.

    • äänestäkää
    • valta kuuluu kansalle

      EN luota kansanedustastajiin.Haluan itse sanoa mielipiteeni asiasta.ON oikeuteni!.

    • mng/46k

      Taitaa olla kirjoittaja oikeassa.

      Kaikki se mitä vallanpitäjät ovat kymmenen vuotta mediasta kansan korvasyyhyyn suoltaneet EU:n tyhmästä "hyvästä liittymispäätöksestämme", taitaisivat osoittautua suurelti huijaukseksi julkikeskusteltaessa...
      Tässä tapauksessa vakavuustasoon saa etsiä viime sotien O W Kuusisen neuvostonukkehallituksen maanpetoksellisuudesta melkeensä vertailukohtia. Eikö vähän näytä noin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      134
      847
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      41
      463
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      438
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe