Kuinka hurjaa onkaan seurata tätä epätasaista kamppailua: palstan teistit vastaan ateistit. Teistien sydämet murtuvat, kun heidän argumenttinsa hajoavat ateistien loogisen ylivoiman edessä. On aivan kuin he olisivat astuneet johonkin älykkyyden nopeusluokkaan, johon heillä ei ole pääsylippua.
Teistit tuntuvat olevan todellisia keskustelujen neroja – tai sitten ei. Heidän yrityksensä vakuuttaa ateisteja uskonsa perusteella ovat kuin yritys lentää ilman siipiä. Ehkä he voisivat yrittää vaihtaa uskonsa johonkin toiseen versioon, joka kestää paremmin ateistien teräviä argumentteja.
Kun keskustelu siirtyy tieteeseen, teistit ovat kuin kaloja kuivalla maalla. Ateistit tuovat tiskille todisteita ja faktoja, kun taas teistit luottavat vankkaan "uskon ja toivon" komboonsa. Ehkäpä he ovat vain kehittyneet toisella tavalla, uskon evoluutiossa.
Teistien katkeruutta ei voi olla huomaamatta, kun heidän uskontonsa asetetaan kyseenalaiseksi. Heidän puolustuslinjansa on yhtä tukeva kuin sanomalehti pyörremyrskyssä. Ehkä heidän olisi aika harkita vaihtoehtoa: liittyä ateistien joukkoihin ja nauttia rationaalisuuden valosta.
Lopulta, tämä on kuin filosofinen versio David vastaan Goljat - mutta Goljat on varustettu faktoilla, ja David heiluttelee uskonnollista kirvestään. Teistit voivat vain toivoa, että heidän uskonsa kestää tämän julman sarkastisen näytöksen.
Teistit tuntuvat olevan todellisia keskustelujen neroja – tai sitten ei. Heidän yrityksensä vakuuttaa ateisteja uskonsa perusteella ovat kuin yritys lentää ilman siipiä. Ehkä he voisivat yrittää vaihtaa uskonsa johonkin toiseen versioon, joka kestää paremmin ateistien teräviä argumentteja.
Kun keskustelu siirtyy tieteeseen, teistit ovat kuin kaloja kuivalla maalla. Ateistit tuovat tiskille todisteita ja faktoja, kun taas teistit luottavat vankkaan "uskon ja toivon" komboonsa. Ehkäpä he ovat vain kehittyneet toisella tavalla, uskon evoluutiossa.
Teistien katkeruutta ei voi olla huomaamatta, kun heidän uskontonsa asetetaan kyseenalaiseksi. Heidän puolustuslinjansa on yhtä tukeva kuin sanomalehti pyörremyrskyssä. Ehkä heidän olisi aika harkita vaihtoehtoa: liittyä ateistien joukkoihin ja nauttia rationaalisuuden valosta.
Lopulta, tämä on kuin filosofinen versio David vastaan Goljat - mutta Goljat on varustettu faktoilla, ja David heiluttelee uskonnollista kirvestään. Teistit voivat vain toivoa, että heidän uskonsa kestää tämän julman sarkastisen näytöksen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”On aivan kuin he olisivat astuneet johonkin älykkyyden nopeusluokkaan, johon heillä ei ole pääsylippua.”
Teisti on kuin sika avaruuslennon komentokeskuksessa tai pulu shakkilaudalla 😆
ei tuollaista voi kirjoittaa kuin uskova ja taiteellinen älykkö
Jos puhut kristityistä, käytä sanaa kristitty. Turha sotkea muita tuohon.
Vain kristityillä on käsky levittää ilosanomaa = manipuloida mielipiteitä ja aivopestä lahkon ulkopuolisia.
Muut (valtauskonnot) osaa pitää sotkut sisällään. Kaikki käännytys tapahtuu jo valmiiksi uskonnon piiriin kuuluvien keskuudessa. Ulkopuolisia ei saa häiritä näillä asioilla.
Minkä takia te uskotte näitä evankelistojanne ja annatte heidän määritellä paitsi jumalanne niin myös sen, mitä sana ”teismi” tarkoittaa? Tuossa ei kyllä ole mitään järkeä.
Raamattu on kokonaan totta. Tiede on todistanut sen jo aikoja sitten. Ateisteilla ei ole muuta kuin pseudotiede ja valheet. Ne riittävät helvettiin.
Onpa huvittavaa, kun uskova huomaa olevansa keskustelussa pulassa, alkaa helvettiuhkailu. Koska mikään ei voita vastapuolen vakuuttamista kuin lupa kuvitellulle paikalle, jossa liekit leiskuvat ja paholainen heiluttelee tridenttiään.
Tuntuu siltä, että kun argumentit ovat vähissä, helvettiuhkailu on uskovan viimeinen ässä hihassa. Kukaan ei voi vastustaa sitä, että joutuu kuvitteelliseen paikkaan, joka on pelottavampi kuin minkään uskonnollisen kauhuelokuvan skenaario.
Joten kun huomaat, ettet pysty perustelemaan näkemyksiäsi, ei hätää – helvettiuhkailu on kuin uskovaisten turvaverkko. Koska tietysti se, että joku ei jaa samaa uskontoa, on ainoa oikeutus ikuiselle kärsimykselle. Ainakin jos on uskova ja argumentit loppuvat kesken.
Suurin synti on se, että ei usko Jeesukseen. Kituminen on sellaiselle aivan oikein.
Suurin synti on olla uskomatta uskovaista joka uhkailee sinua helvetillä.