... ylläpitäen kauhun tasapainoa, sillä venäläisten Borei-vedenalaisaluksen ja Bulava monikärkiydinohjuksen yhdistelmä on nyt ylivertainen (?) - ainakin toistaiseksi --- **
...
~ http://www.hisutton.com/Borei-A.html -
Maailmassa on kaksi ydinasesuurvaltaa - USA ja Venäjä. Noilla on yhteensä kaikki tuhon avaimet - ja nyt niitä asetellaan vääriin lukkoihin. Nuo lukot ovat pitäneet pallomme poissa totaalisesta ydinsodasta.
Entä nyt, kun molemmat ovat irtisanoneet sopimuksia, joilla rajoitettiin ydinasevoimaa. Entä me suomalaiset, jotka olemme aivan tuon Kuolan niemimaan vieressä ja menimme tekemään Nato-Isäntämaa pöytäkirjan (MoU) - kysymättä kansalta ja eduskunnalta mitään ---
__
Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei + Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.
Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.
Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta.
Kuolan niemimaan Borei-kallioluolatukikohdat |2 ovat Natolle ja USA' lle suuri kysymysmerkki. Tämän vuoksi Nato oli hyvin kiitollinen, kun Suomen Asevoimat kansalta ja eduskunnalta kysymättä allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka antaa US/Natolle oikeuden suomalaisiin Lapin lentokenttiin, joista on hyvin lyhyt matka noihin Boreiden konventionaaliset pommit kestäviin tukikohtiin. Niiden tuhoamiseen tarvitaan taktiset ydinaseet!
Ei taritse olla sotilasstrategian dosentti ymmärtääkseen, että Suomen pohjoisen kentät ovat ensiaskel suursodassa, jossa Nato/US' n sotakoneet lähtevät Kuolaan tuhoamisretkilleen. Tämä luonnollisesti tiedetään Venäjällä - erinomaisen tarkasti. Onneksemme tuo Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa.
HUOM! Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen - Ruotsi kielsi sen omassa Isäntämaa pöytäkirjassaan.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/ydinsota.html -
...
** Ohio-class ~ https://www.youtube.com/watch?v=bITWZvSfG1U -
__
Katso HS: ~https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006291058.html -
"Venäjä ilmoitti Nuija-ohjuksen kokeesta, joka ammuttiin uudesta ydinkäyttöisestä sukellusveneestä ... " -HS
BZ
...
~ http://www.hisutton.com/Borei-A.html -
Maailmassa on kaksi ydinasesuurvaltaa - USA ja Venäjä. Noilla on yhteensä kaikki tuhon avaimet - ja nyt niitä asetellaan vääriin lukkoihin. Nuo lukot ovat pitäneet pallomme poissa totaalisesta ydinsodasta.
Entä nyt, kun molemmat ovat irtisanoneet sopimuksia, joilla rajoitettiin ydinasevoimaa. Entä me suomalaiset, jotka olemme aivan tuon Kuolan niemimaan vieressä ja menimme tekemään Nato-Isäntämaa pöytäkirjan (MoU) - kysymättä kansalta ja eduskunnalta mitään ---
__
Venäläinen vedenalainen sodankäynti on viety pidemmälle kuin muut heidän aselajit. Syy on selvä. Venäjä ei kykene niin suuriin satsauksiin aseteknologioissa kuin USA (tai Kiina). Tosin Venäjä tekee yhteistyötä asekehittelyn osalta juuri Kiinan kanssa. Venäjän pitää keskittyä yhteen ja se on tämä Borei + Bulava yhdistelmä, joka edustaa maailman huippua - ollen teknologinen edelläkävijä maailmassa.
Borei-sukellusveneet eivät ole enää uutuus, niitä on jo palveluksessa Bulavoineen. Se taas tiedetään, että molemmat niin Borei kuin Bulava ovat jatkuvan tuotekehityksen alla, kuitenkin siten, että riittävä täyden atomisodan puolustautumisreservi on aina olemassa - aktiivisina palveluksessa olevine yksikköineen - niin Kuolan niemimaalta kuin Kamshatkalta.
Boreiden suurin etu on äänetön kulku***, jonka kehityksessä venäläinen tekniikka on maailman huippua. Tässä on myös se syy, jonka vuoksi huippuosaaminen on keskitetty juuri vedenalaistoimintaan, koska US eikä muut Nato-maat kykyne selvittämään missä nuo 3-4 palveluksessa olevaa Boreita milloinkin on. Palvelu on yksinkertaista - hiljaa kulku asemapaikkaan, ja sen jälkeen paljolti pohjassa makaamista - hiljaa. Borei voi ampua Bulavat suoraan veden alta.
Kuolan niemimaan Borei-kallioluolatukikohdat |2 ovat Natolle ja USA' lle suuri kysymysmerkki. Tämän vuoksi Nato oli hyvin kiitollinen, kun Suomen Asevoimat kansalta ja eduskunnalta kysymättä allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka antaa US/Natolle oikeuden suomalaisiin Lapin lentokenttiin, joista on hyvin lyhyt matka noihin Boreiden konventionaaliset pommit kestäviin tukikohtiin. Niiden tuhoamiseen tarvitaan taktiset ydinaseet!
Ei taritse olla sotilasstrategian dosentti ymmärtääkseen, että Suomen pohjoisen kentät ovat ensiaskel suursodassa, jossa Nato/US' n sotakoneet lähtevät Kuolaan tuhoamisretkilleen. Tämä luonnollisesti tiedetään Venäjällä - erinomaisen tarkasti. Onneksemme tuo Isäntämaa pöytäkirja on irtisanottavissa kuudessa kuukaudessa.
HUOM! Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä Natoa tuomasta ydinaseita Suomeen - Ruotsi kielsi sen omassa Isäntämaa pöytäkirjassaan.
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/ydinsota.html -
...
** Ohio-class ~ https://www.youtube.com/watch?v=bITWZvSfG1U -
__
Katso HS: ~https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006291058.html -
"Venäjä ilmoitti Nuija-ohjuksen kokeesta, joka ammuttiin uudesta ydinkäyttöisestä sukellusveneestä ... " -HS
BZ
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuola tosiaan sijaitsee lähellä Suomea eikä meillä ole ydinaseita.
Tämä asettaa kysymyksen miksi Suomen lähellä on ydinaseita naapurin toimesta vaikka Suomella ei sellaisia ole ?
Venäjän ilmeisesti pitäisi poistaa ja purkaa kyseiset ydinaseet rajoiltamme koska ne ovat valtava uhka maallemme toinen vaihtoehto tietysti on että tasavertaisina naapureina säilyttääksemme voimatasapainon otamme maahamme ydinaseita .
Itse olen sitä mieltä että venäjästä pitää tulla Suomen etupiiri ja venäjän turvallisuuspoliittiset päätökset pitää hyväksyttää Helsingissä Putinin on aika olla realisti ja ymmärtää että jos haluaa ettei Suomi vastaa venäjän ydinaseuhkaan ja välit pysyvät hyvinä se tarkoittaa kuolan ydinaseiden purkua ja ODKB sotilasliitosta eroamista vain siten saadaan tasavertainen tilanne maidemme välille .
Miksi venäjällä on ydinaseita lähialueillamme vaikka Suomi on ydinaseeton maa tämä on hyvin uhkaavaa ja vaarallista ulkopolitiikkaa venäjältä ja uhka maallemme .
Venäjän on kysyttävä Helsingistä ohjeet ulko ja turvallisuuspoliittisiin päätöksiinsä sekä pyydettävä lupa joukkojensa sijoitteluun Suomen lähialueilla tarvitsemme myös suojavyöhykkeen itäisiin kaupunkeihimme joten olisi suotavaa että venäjän tukikohdat lähialueillamme puretaan .
Venäjän armeijan kyvyt ovat luokattomiksi havaittu Ukrainassa mutta Kiina voi käyttää vasalliaan venäjää hyökkäysalustanaan maahamme siksi kaikki sopimukset venäjän ja Kiinan välillä on purettava ja venäjästä on tultava puolueeton Suomen etupiirimaa näin venäjä voi säilyttää hyvät suhteet maahamme jatkossakin ja voimme ensi talvena ehkä myydä sähköä venäjälle kun Moskovassa ja muualla venäjällä sähkö ei riitä asukkaille.
Jatkossa Venäjä odottaa ohjeita Helsingistä ennen kaikkia ulkopoliittisia toimiaan.
Mikä perversio teillä venäläisillä on näihin ydinaseisiin? Onko syynä se että teidän armeija on niin heikko, ettei teillä ole mitään muuta mahdollisuutta pärjätä muiden maiden armeijoille?
Ei ne pärjää ydinaseillakaan heidän ydinasejoukot ovat saman korruptioituneen armeijan alaisuudessa kuin muukin armeija joten normaal sielläkin on että ydinaseet on huoltamattomia toimimattomia romuja sillä siellä pyörii vielä suuremmat rahat mitä pyörii tavanomaisten aseiden ja kaluston ympärillä ja sodan alettua huomattiin että tälläkin osastolla venäjän pahin vihollinen ja vastustaja oli ollut korruptio rahat hävinneet taivaan tuuliin ja armeijan kalusto täysin retuperällä.
Paljon melua tyhjästä. Siinä Venäjän ydinasepolitiikka.
"Venäjän ydinaseiden voima - kumpuaa veden alta"
Aivan samoin kuin venäjän mustanmeren laivaston voima nykyään kumpuaa veden alta siellä vahtia pitää lippulaiva Moskova muun laivaston alusten ohella ja kalusto kasvoi tänäänkin taas. .
Ja lässyn, lässyn ..... taas.
-44.Div.-
Putinin henkilökohtaisesti hylkäämä Kursk on uhka koko pohjoiselle merialueelle.