Listataan yhdessä kirkkoja ja seurakuntia mitkä eivät ole riippuvaisia evlut kirkkon verorahoista

Verotusoikeus pois koska eivät suvaitse uskovia!

Helluntailaiset tunnetaan rahan ahneudesta myös vapaakirkossa on omansa ahmatit.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset tunnetaan rahan ahneudesta myös vapaakirkossa on omansa ahmatit.

Ei kai se kirkkokunnasta kiinni ole, ellei sitten ole kyseessä joku mene(s)tysteologinen seurakunta

Tämähän on edessä jo vuosikymmenen loppuun mennessä. Evlut-kirkko hajoaa omaan mahdottomuuteensa kun jäsenmäärä laskee alle 50%. Silloin verotusoikeutta on vaikea perustella. Tasa-arvon periaate johtaa tähän vääjäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on edessä jo vuosikymmenen loppuun mennessä. Evlut-kirkko hajoaa omaan mahdottomuuteensa kun jäsenmäärä laskee alle 50%. Silloin verotusoikeutta on vaikea perustella. Tasa-arvon periaate johtaa tähän vääjäämättä.

Lue lisää

Onhan se ollut toki jo pitkään nähtävissä, miten herätysliikkeet ovat halunneet saada Kirkon työtehtävät heidän hoidettavikseen.
Eri asia sitten mitkä liikkeistä kykenevät ne tehtävät hoitamaan, vai joudutaanko valtiollistamaan toiminta tai antamaan esimerkiksi parhaan referenssin omaavalle Rakennusliikkeelle hoidettavaksi.
Voidaan olettaa molemmissa tapauksissa palveluiden hintatason nousevan moninkertaisiksi ja jäävän siten yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa olevien ulottumattomiin.

Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.

Anonyymi kirjoitti:

Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.

Lue lisää

One way on yhteiskristillinen. Siellä käy väkeä sekä vapaista suunnista että luterilaisia. On lähempänä vapaita suuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.

Lue lisää

Metodistit = oma uskonto?

Anonyymi kirjoitti:

One way on yhteiskristillinen. Siellä käy väkeä sekä vapaista suunnista että luterilaisia. On lähempänä vapaita suuntia.

Ei se ole varsinaisesti seurakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole varsinaisesti seurakunta.

Ei ole vai varsinaisesti..??
Tottakai One Way -seurakunnat ovat seurakuntia siinä missä muutkin seurakunnat.
Seurakuntia on useilla eri paikkakunnilla
https://onewayseurakunta.fi/
https://onewayseurakunta.fi/seurakunnat/

Anonyymi kirjoitti:

Metodistit = oma uskonto?

Metodistikirkko on kristillinen kirkko, ei mikään oma uskontonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Metodistikirkko on kristillinen kirkko, ei mikään oma uskontonsa.

Ev.lut kirkko alkaa pikemminkin olla oma uskontokuntansa luopuessaan kiihtyvällä tahdilla Jumalan sanasta ja vääristellessään sitä ihan toiseksi. Sielujen pelastaminen ei ole sille enää merkityksellistä, vaan se saa väistyä maallistuneita ihmisiä miellyttävän agnostisen uskonnollisuuden tieltä, vaikka se johdattaa heitä kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ev.lut kirkko alkaa pikemminkin olla oma uskontokuntansa luopuessaan kiihtyvällä tahdilla Jumalan sanasta ja vääristellessään sitä ihan toiseksi. Sielujen pelastaminen ei ole sille enää merkityksellistä, vaan se saa väistyä maallistuneita ihmisiä miellyttävän agnostisen uskonnollisuuden tieltä, vaikka se johdattaa heitä kadotukseen.

Lue lisää

Kukaan ei tiettävästi noudata Jumalan Sanaa kaikessa elämässään niinkuin ne on kirjoitettu.
Joten ilmeisesti sitten kaikki ovat luopuneet niistä, vai onko sinulla käytettävissäsi yhtälö jolla voidaan laskea milloin Raamattua on riittävästi noudatettu että Jumalan tahto tulee täytetyksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tiettävästi noudata Jumalan Sanaa kaikessa elämässään niinkuin ne on kirjoitettu.
Joten ilmeisesti sitten kaikki ovat luopuneet niistä, vai onko sinulla käytettävissäsi yhtälö jolla voidaan laskea milloin Raamattua on riittävästi noudatettu että Jumalan tahto tulee täytetyksi?

Lue lisää

Et siis lukenut taaskaan viestiä, johon vastasit, vaan alat kirjoittaa ihan muusta, asiaan liittymättömästä toisesta asiasta.

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Lue lisää

Eikös ne ole oikeuta uskovia joita sinä täällä räävit?
Hehän eivät ole liberaaleja kuten sinä. 😺

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Lue lisää

Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.

Anonyymi kirjoitti:

Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.

Lue lisää

No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

Lue lisää

Eikö jo ala helpottaa? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö jo ala helpottaa? 😹

Sinulta alkaa siis loppua taas paukut asiallisessa keskustelussa. No eipä ole uusi asia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinulta alkaa siis loppua taas paukut asiallisessa keskustelussa. No eipä ole uusi asia.

Vai vaatii oikein paukkuja jauhaa samaa skeidaasi herätysliikkeitä, 😹

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Lue lisää

Arto TTT

Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Lue lisää

Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.

aito_Iainen kirjoitti:

Vai vaatii oikein paukkuja jauhaa samaa skeidaasi herätysliikkeitä, 😹

Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.

OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.

Kyllä se kuule ihan sinun jankutustasi on eli skeidaa, 😺

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.

Voitko liittää tähän sen sopimuksen niin tarkastellaan sitä yhdessä. 🦆😺

Anonyymi kirjoitti:

Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.

No toki onhan mutta itse kyllä nyt muronsa kusivat.

Anonyymi kirjoitti:

Arto TTT

Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.

Lue lisää

Juuri näin on Arto TTT

Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Juuri näin on Arto TTT

Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

Lue lisää

Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. 😺

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No toki onhan mutta itse kyllä nyt muronsa kusivat.

Meillä on täysin puhdas omatunto.
Mitenkäs teikäläisillä?😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä se kuule ihan sinun jankutustasi on eli skeidaa, 😺

Kun tolkku sanoo sen, niin se on sinusta skeidan jankutusta, mutta kun Arto TTT vahvistaa tolkun olevan oikeassa niin se ei ole. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kun tolkku sanoo sen, niin se on sinusta skeidan jankutusta, mutta kun Arto TTT vahvistaa tolkun olevan oikeassa niin se ei ole. 😂

Se on sinun mielipiteesi, eikä juuri kiinnosta, 😺

Anonyymi kirjoitti:

OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.

Kerroit korkeintaan omasta uskostasi

Anonyymi kirjoitti:

Arto TTT

Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.

Lue lisää

SEKL, ei KRS

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Juuri näin on Arto TTT

Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

Lue lisää

Laitatko jo sen sopimuksen !?

Mitään alustuksia ei ole kuin muslimeilla. Kristityt uskoo sovitukseen eikä mihinkään alistamisiin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

Lue lisää

Sleyssä toimii vapaamuurareita helluntaista

Anonyymi kirjoitti:

Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.

Lue lisää

SLEYSSÄ JA KRISTILLIS JOUKOISSA TOIMII HELLUNTAILAISIA VAPAAMUURAREITA JOTKA MAKSAA TULOISTAAN HELLUNTAISEURAKUNTIIN.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

Lue lisää

Jeesus ei aja ketään pois ; Raamattu

aito_Iainen kirjoitti:

Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. 😺

Lestat ja hellarit vetää omaa rahan ahnetta vapaamuurarit lahkoaan ja ortodoksit omaansa.

aito_Iainen kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi, eikä juuri kiinnosta, 😺

Kovadti näytti kiinnostavan kun kerran vastasit.

Anonyymi kirjoitti:

Kovadti näytti kiinnostavan kun kerran vastasit.

ArtoTTT

Tässä ketjussa vain tuo aloitusviesti oli minun, mutta odottelen edelleen niiden sateenkaaripappien erottamista kun eivät noudata kirkon sääntöjä ja avioliittokäsitystä.

Kyllä, sekin vielä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

Lue lisää

Tuotahan Päivi Räsänen kirjoitti kirkon johdolle Roomalaiskirjeeseen vedoten, että kirkon pitäisi noudattaa omia sääntöjään. Tästä maailman muun kristikunnankin noudattamien sääntöjen noudattamiskehotuksesta Päivi Räsänen joutui valtakunnansyyttäjän syyttämäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan Päivi Räsänen kirjoitti kirkon johdolle Roomalaiskirjeeseen vedoten, että kirkon pitäisi noudattaa omia sääntöjään. Tästä maailman muun kristikunnankin noudattamien sääntöjen noudattamiskehotuksesta Päivi Räsänen joutui valtakunnansyyttäjän syyttämäksi.

Lue lisää

No kirkkohan on suvereeni laitos eli he voivat päättää vaikka että keltainen on uusi musta. Eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.

Kirkko on jo kauan sitten lähtenyt ns. kivittämisen linjalta ihan turhaan Räsänen siellä urputtaa hänenkin liike siunailee pyhäksi jopa kolmansia avioliittoja joten valikoiden Päivi lukee vaikka ei siinä mitään Päivi itse on sen puolesta ok, elää kuten saarnaa. Tosin jostain luin ettei aikaa ole lapsenlapsille mikä sinänsä epäkristillistä ja omasta kokemuksesta voin sanoa että lähes parasta mitä elämä tarjoaa.

Anonyymi kirjoitti:

OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.

Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.

Juuri niin

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

Lue lisää

Eihän kirkkokaan noudata omia sääntöjään vaan antaa pappien vihkiä homopareja reilusti tunnustuskirjojen, pappisvalan ja kirkon oman virallisen avioliittokannan vastaisesti. Sinun moraalinen närkästyksesi on tekopyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kirkkokaan noudata omia sääntöjään vaan antaa pappien vihkiä homopareja reilusti tunnustuskirjojen, pappisvalan ja kirkon oman virallisen avioliittokannan vastaisesti. Sinun moraalinen närkästyksesi on tekopyhää.

Lue lisää

Tuollakaan ei oikeastaan ole mitään väliä. Kirkko voi rikkoa omia sääntöjään jos se haluaa koska se on isäntä talossaan. Vihkimisasiassa hiippakunnat päättävät tuosta itsenäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.

Toisin sanoen kommenttisi mukaan palstalla Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina esiintyneet, jotka kirjoittavat seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista ja postaavat Raamatusta tekemiään muunnelmia seksuaalisten vähemmistöjen seksuaalisesta käyttäytymisestä, ovatkin todellisuudessa ateisteja?

Eikös piispat ole ylpeitä, mutta millä valtuuksilla? Mammona antaa heille vallan ja sen palvelijoita ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös piispat ole ylpeitä, mutta millä valtuuksilla? Mammona antaa heille vallan ja sen palvelijoita ovat.

Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.

Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

Laitatko Kirkon omista säännöistä kohdan, jossa kielletään vihkimästä homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

Eivät ole. Kirkkojärjestys ei kiellä vihkimästä homoja

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole. Kirkkojärjestys ei kiellä vihkimästä homoja

Ei tietenkään kun ovat kaksi eri sukupulta olevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

Mitä on 'kirkon omat säännöt', joita rikotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.

KRS ei liity asiaan mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään kun ovat kaksi eri sukupulta olevaa.

Missään uskonnossa ei ole yhtäkään synnitöntä

Anonyymi kirjoitti:

Missään uskonnossa ei ole yhtäkään synnitöntä

Kuka muuta on väittänyt?

SETAN avustaminen pitää lopettaa heti!

Anonyymi kirjoitti:

SETAN avustaminen pitää lopettaa heti!

Sitten pitänee lopettaa muidenkin ihmisoikeus-kansalaisjärjestöjen tuki Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitänee lopettaa muidenkin ihmisoikeus-kansalaisjärjestöjen tuki Suomessa.

Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.

Riittääkö se tuen lakkauttamisen perusteeksi ettei jokin järjestö aja sinun oikeuksiasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.

Voit perustaa uuden yhdistyksen ajamaan etujasi:

Peräkammarien poikain RY

Kyllä, hyvin pärjäävät eikä tarvitse riidellä liberaalien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hyvin pärjäävät eikä tarvitse riidellä liberaalien kanssa.

Mitä sitten vikisevät. Lähtisivät jo. Ei heitä kukaan kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vikisevät. Lähtisivät jo. Ei heitä kukaan kaipaa.

Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?

Liberaalit haluavat hyväksikäyttää kirkkoa, hajottaa ja sekoittaa sen ajamaan omia arvojaan

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?

Viidesläiset yrittävät muuttaa. Heidän on lähdettävä. Vapaakirkot ottavat heidät kiitollisuudella vastaan eikä tarvitse silloin mitään oppejakaan muuttaa. Kaikki ovat ratkaisuntekijöitä ja yksimielisiä keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläiset yrittävät muuttaa. Heidän on lähdettävä. Vapaakirkot ottavat heidät kiitollisuudella vastaan eikä tarvitse silloin mitään oppejakaan muuttaa. Kaikki ovat ratkaisuntekijöitä ja yksimielisiä keskenään.

Lue lisää

Mitähän me yritämme muuttaa? 😺

Ja hiistäkin melkein kaikki rahaa kerääviä lahkoja.

Vanha kansa sanoisi tuollaisia "sen sortin seurakunniksi".

>>Luther-säätiön<<

Luther säätiö on nykyään Lähetyshiippakunta ja heilhin kuuluu vuoden 2022 lopussa 40 seurakuntaa ympäri Suomea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lähetyshiippakunta

Ei ne ole kristittyjä.

Ne rahoitetaan jenkeistä.

Valtionapu jaetaan jäsenmäärän mukaan. Jos ihminen eroaa kirkosta, niin häviää tietenkin omalta osalta kirkollisvero, mutta myös kirkon valtionapu vähenee. Joskin kirkollisverolla on paljon suurempi vaikutus. Riippuen tietenkin eroa hakevan varallisuudesta onko kirkon tappio miljoonaluokkaa vai plus miinus nolla.