Listataan yhdessä kirkkoja ja seurakuntia mitkä eivät ole riippuvaisia evlut kirkkon verorahoista

Anonyymi-ap

Minä voin aloittaa:
Vapaakirkko
Helluntsikirkko
Helluntaiseurakunta
Luthersäätiö
River seurakunta
Patmos lähetys

98

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Seurakuntia on pelkästää Helsingissä kymmeniä.

    • Anonyymi

      Eikös olisi parempi, että evlut kirkko olisi samassa asemassa kuin muutkin uskonnolliset yhdyskunnat. Lopetettaisiin sen veronkanto verokorteista. Sitten ei jäisi piispoilla mitään ylpeitävää tai valta-asemaa. Ei uskoa, ei rahaa, ei kertakaikkiaan mitään.

      • Anonyymi

        Verotusoikeus pois koska eivät suvaitse uskovia!


      • Anonyymi

        Helluntailaiset tunnetaan rahan ahneudesta myös vapaakirkossa on omansa ahmatit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset tunnetaan rahan ahneudesta myös vapaakirkossa on omansa ahmatit.

        Ei kai se kirkkokunnasta kiinni ole, ellei sitten ole kyseessä joku mene(s)tysteologinen seurakunta


      • Anonyymi

        Tämähän on edessä jo vuosikymmenen loppuun mennessä. Evlut-kirkko hajoaa omaan mahdottomuuteensa kun jäsenmäärä laskee alle 50%. Silloin verotusoikeutta on vaikea perustella. Tasa-arvon periaate johtaa tähän vääjäämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän on edessä jo vuosikymmenen loppuun mennessä. Evlut-kirkko hajoaa omaan mahdottomuuteensa kun jäsenmäärä laskee alle 50%. Silloin verotusoikeutta on vaikea perustella. Tasa-arvon periaate johtaa tähän vääjäämättä.

        Onhan se ollut toki jo pitkään nähtävissä, miten herätysliikkeet ovat halunneet saada Kirkon työtehtävät heidän hoidettavikseen.
        Eri asia sitten mitkä liikkeistä kykenevät ne tehtävät hoitamaan, vai joudutaanko valtiollistamaan toiminta tai antamaan esimerkiksi parhaan referenssin omaavalle Rakennusliikkeelle hoidettavaksi.
        Voidaan olettaa molemmissa tapauksissa palveluiden hintatason nousevan moninkertaisiksi ja jäävän siten yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa olevien ulottumattomiin.


    • Anonyymi

      Suomen tunnustuksellinen luterilainen kirkko
      Seurakuntaliitto
      Metodistikirkko
      Baptistikirkko
      Reformoitu Baptistiseurakunta
      One Way

      • Anonyymi

        Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.

        One way on yhteiskristillinen. Siellä käy väkeä sekä vapaista suunnista että luterilaisia. On lähempänä vapaita suuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Babtistit on oma lahko lestat myös vaikka osa kuuluu pääkirkkoon. One way on helluntailainen Espoon hellareista oma pieni kiertävä tivoli sirkus rahankerääjä. Metodistit on oma uskonto ja ortodoksit.

        Metodistit = oma uskonto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        One way on yhteiskristillinen. Siellä käy väkeä sekä vapaista suunnista että luterilaisia. On lähempänä vapaita suuntia.

        Ei se ole varsinaisesti seurakunta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metodistit = oma uskonto?

        Metodistikirkko on kristillinen kirkko, ei mikään oma uskontonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metodistikirkko on kristillinen kirkko, ei mikään oma uskontonsa.

        Ev.lut kirkko alkaa pikemminkin olla oma uskontokuntansa luopuessaan kiihtyvällä tahdilla Jumalan sanasta ja vääristellessään sitä ihan toiseksi. Sielujen pelastaminen ei ole sille enää merkityksellistä, vaan se saa väistyä maallistuneita ihmisiä miellyttävän agnostisen uskonnollisuuden tieltä, vaikka se johdattaa heitä kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ev.lut kirkko alkaa pikemminkin olla oma uskontokuntansa luopuessaan kiihtyvällä tahdilla Jumalan sanasta ja vääristellessään sitä ihan toiseksi. Sielujen pelastaminen ei ole sille enää merkityksellistä, vaan se saa väistyä maallistuneita ihmisiä miellyttävän agnostisen uskonnollisuuden tieltä, vaikka se johdattaa heitä kadotukseen.

        Kukaan ei tiettävästi noudata Jumalan Sanaa kaikessa elämässään niinkuin ne on kirjoitettu.
        Joten ilmeisesti sitten kaikki ovat luopuneet niistä, vai onko sinulla käytettävissäsi yhtälö jolla voidaan laskea milloin Raamattua on riittävästi noudatettu että Jumalan tahto tulee täytetyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei tiettävästi noudata Jumalan Sanaa kaikessa elämässään niinkuin ne on kirjoitettu.
        Joten ilmeisesti sitten kaikki ovat luopuneet niistä, vai onko sinulla käytettävissäsi yhtälö jolla voidaan laskea milloin Raamattua on riittävästi noudatettu että Jumalan tahto tulee täytetyksi?

        Et siis lukenut taaskaan viestiä, johon vastasit, vaan alat kirjoittaa ihan muusta, asiaan liittymättömästä toisesta asiasta.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Onko nuo juuri niitä jotka ovat ateistien hampaissa, eivätkö ole alistuneet?

      • Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

        Eikös ne ole oikeuta uskovia joita sinä täällä räävit?
        Hehän eivät ole liberaaleja kuten sinä. 😺


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

        Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.

        No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

        Eikö jo ala helpottaa? 😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Eikö jo ala helpottaa? 😹

        Sinulta alkaa siis loppua taas paukut asiallisessa keskustelussa. No eipä ole uusi asia.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Sinulta alkaa siis loppua taas paukut asiallisessa keskustelussa. No eipä ole uusi asia.

        Vai vaatii oikein paukkuja jauhaa samaa skeidaasi herätysliikkeitä, 😹


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

        Arto TTT

        Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
        Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

        Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Vai vaatii oikein paukkuja jauhaa samaa skeidaasi herätysliikkeitä, 😹

        Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.

        OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.

        Kyllä se kuule ihan sinun jankutustasi on eli skeidaa, 😺


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuo mitään skeidaa ole. Rikkoivat itse tekemäänsä sopimusta.

        Voitko liittää tähän sen sopimuksen niin tarkastellaan sitä yhdessä. 🦆😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Krs ja Sley ? Näiden kahden porukan uskohan on aivan väärässä paikassa.

        No toki onhan mutta itse kyllä nyt muronsa kusivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arto TTT

        Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
        Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.

        Juuri näin on Arto TTT

        Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

        Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juuri näin on Arto TTT

        Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

        Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

        Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. 😺


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No toki onhan mutta itse kyllä nyt muronsa kusivat.

        Meillä on täysin puhdas omatunto.
        Mitenkäs teikäläisillä?😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä se kuule ihan sinun jankutustasi on eli skeidaa, 😺

        Kun tolkku sanoo sen, niin se on sinusta skeidan jankutusta, mutta kun Arto TTT vahvistaa tolkun olevan oikeassa niin se ei ole. 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tolkku sanoo sen, niin se on sinusta skeidan jankutusta, mutta kun Arto TTT vahvistaa tolkun olevan oikeassa niin se ei ole. 😂

        Se on sinun mielipiteesi, eikä juuri kiinnosta, 😺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.

        Kerroit korkeintaan omasta uskostasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto TTT

        Oikeassa olet nyt siitä että KRS ja SLEY ovat rikkoneet sopimusta.
        Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Paras ratkaisu olisi kaikille jos nuo molemmat lähtisivät pois kirkosta. Tuota toivovat varmasti myös noiden liikkeiden jäsenet.

        SEKL, ei KRS


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juuri näin on Arto TTT

        Eihän siinä mitään jos oman seurakunnan perustaa siitä vaan. Joskus silloin jopa hiukan kehaisin vapaaseurakuntaa joka kun avioliittolaki muuttui julkaisi tiedotteen olikohan Hesarissa kuinka he eivät vihi, ei homoja eikä eronneita. No vaikka kaikki tietää noiden kiertävän asiaa siten että eronneetkin ja uudelleen vihityt hyväksytään sinne seurakuntaan mutta joka tapauksessa mielestäni suoraselkäistä ja rehtiä toimintaa. Ei siinä ole nokan koputtamista, heillä on oma seurakuntansa ja he voivat päättää säännöt.

        Kirkon herätysliikkeiden pitää kuitenkin toimia kirkon sääntöjen mukaan mikäli mielivät olla kirkon herätysliikkeitä. Kukaan ei ole heitä koskaan siihen pakottanut vaan ihan itse ovat halunneet jäädä ja juttu on tosiaan kuten sanoit sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

        Laitatko jo sen sopimuksen !?


      • Anonyymi

        Mitään alustuksia ei ole kuin muslimeilla. Kristityt uskoo sovitukseen eikä mihinkään alistamisiin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mistä sinä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin kenelläkään on sitä vastaan mitään jos joku haluaa perustaa oman seurakunnan mutta jos ajatellaan Krs ja Sley toimintaa sehän ei ole varsinaisesti omaa toimintaa koska odotetaan kirkon heitä taloudellisesti kannattelevan Silloin pitäisi tietenkin noudattaa sen talon sääntöjä jonka leipääkin niin mielellään syö.

        Sleyssä toimii vapaamuurareita helluntaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krs:n ja Sley:n jäsenet kerryttävät kirkollisveroa samalla tavalla kuin muutkin kirkkoon kuuluvat. Jos näiden jäsenet eroavat kirkosta, se on kirkon veropottiin ammottava lovi.

        SLEYSSÄ JA KRISTILLIS JOUKOISSA TOIMII HELLUNTAILAISIA VAPAAMUURAREITA JOTKA MAKSAA TULOISTAAN HELLUNTAISEURAKUNTIIN.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

        Jeesus ei aja ketään pois ; Raamattu


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. 😺

        Lestat ja hellarit vetää omaa rahan ahnetta vapaamuurarit lahkoaan ja ortodoksit omaansa.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi, eikä juuri kiinnosta, 😺

        Kovadti näytti kiinnostavan kun kerran vastasit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovadti näytti kiinnostavan kun kerran vastasit.

        ArtoTTT

        Tässä ketjussa vain tuo aloitusviesti oli minun, mutta odottelen edelleen niiden sateenkaaripappien erottamista kun eivät noudata kirkon sääntöjä ja avioliittokäsitystä.


      • Anonyymi

        Kyllä, sekin vielä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

        Tuotahan Päivi Räsänen kirjoitti kirkon johdolle Roomalaiskirjeeseen vedoten, että kirkon pitäisi noudattaa omia sääntöjään. Tästä maailman muun kristikunnankin noudattamien sääntöjen noudattamiskehotuksesta Päivi Räsänen joutui valtakunnansyyttäjän syyttämäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotahan Päivi Räsänen kirjoitti kirkon johdolle Roomalaiskirjeeseen vedoten, että kirkon pitäisi noudattaa omia sääntöjään. Tästä maailman muun kristikunnankin noudattamien sääntöjen noudattamiskehotuksesta Päivi Räsänen joutui valtakunnansyyttäjän syyttämäksi.

        No kirkkohan on suvereeni laitos eli he voivat päättää vaikka että keltainen on uusi musta. Eikä siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.

        Kirkko on jo kauan sitten lähtenyt ns. kivittämisen linjalta ihan turhaan Räsänen siellä urputtaa hänenkin liike siunailee pyhäksi jopa kolmansia avioliittoja joten valikoiden Päivi lukee vaikka ei siinä mitään Päivi itse on sen puolesta ok, elää kuten saarnaa. Tosin jostain luin ettei aikaa ole lapsenlapsille mikä sinänsä epäkristillistä ja omasta kokemuksesta voin sanoa että lähes parasta mitä elämä tarjoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. Niin. Heidän uskonsahan on jalkojenvälissä.

        Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.

        Juuri niin


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuskin kovin suuri ja vaikka olisikin niin se ei selitä sitä että ollaan kirkon herätysliikkeenä mutta ei noudateta sääntöjä. Kirkko on takuu varmasti satsannut vuosikymmenten varrella enemmän taloudellisesti noiden toimintaan kuin saanut verotuloja eikä pidä myöskään unohtaa sitä etua mitä nuo liikkeet ovat nauttineet toimiessaan kirkon herätysliikkeenä. Paljon vaikeampi olisi varmasti viidesläisten houkutella päivilleen kuulijoita jos eivät olisi kirkon virallinen herätysliike vaan jokin täysin itsenäinen random seurakunta.

        Eihän kirkkokaan noudata omia sääntöjään vaan antaa pappien vihkiä homopareja reilusti tunnustuskirjojen, pappisvalan ja kirkon oman virallisen avioliittokannan vastaisesti. Sinun moraalinen närkästyksesi on tekopyhää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kirkkokaan noudata omia sääntöjään vaan antaa pappien vihkiä homopareja reilusti tunnustuskirjojen, pappisvalan ja kirkon oman virallisen avioliittokannan vastaisesti. Sinun moraalinen närkästyksesi on tekopyhää.

        Tuollakaan ei oikeastaan ole mitään väliä. Kirkko voi rikkoa omia sääntöjään jos se haluaa koska se on isäntä talossaan. Vihkimisasiassa hiippakunnat päättävät tuosta itsenäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisteilla se jalkonväliuskonto on kun heillä ei muutakaan moraalin lähdettä ole.

        Toisin sanoen kommenttisi mukaan palstalla Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina esiintyneet, jotka kirjoittavat seksuaalivähemmistöihin liittyvistä asioista ja postaavat Raamatusta tekemiään muunnelmia seksuaalisten vähemmistöjen seksuaalisesta käyttäytymisestä, ovatkin todellisuudessa ateisteja?


    • Anonyymi

      Siirtyykö krs ja sley tuolle listalle myös?
      Vai nielevätkö ylpeytensä ja tottelevat kirkkoa?

      • Anonyymi

        Eikös piispat ole ylpeitä, mutta millä valtuuksilla? Mammona antaa heille vallan ja sen palvelijoita ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös piispat ole ylpeitä, mutta millä valtuuksilla? Mammona antaa heille vallan ja sen palvelijoita ovat.

        Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.

        Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

        Laitatko Kirkon omista säännöistä kohdan, jossa kielletään vihkimästä homoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

        Eivät ole. Kirkkojärjestys ei kiellä vihkimästä homoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole. Kirkkojärjestys ei kiellä vihkimästä homoja

        Ei tietenkään kun ovat kaksi eri sukupulta olevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös homoja vihkimät papit ja piispat ole rikkoneet kirkon omia sääntöjä.

        Mitä on 'kirkon omat säännöt', joita rikotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä asiassa piispat ole syyllistyneet sopimusrikkomukseen vaan krs ja sley. Viimeksi mainittu jo toistamiseen.

        KRS ei liity asiaan mitenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään kun ovat kaksi eri sukupulta olevaa.

        Missään uskonnossa ei ole yhtäkään synnitöntä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään uskonnossa ei ole yhtäkään synnitöntä

        Kuka muuta on väittänyt?


    • Anonyymi

      Uskonnolliset yhteisöt saavat kuitenkin valtionavustusta kuten myös luterilainen kirkko jäsenmäärän mukaan. Ei se pelkkä kirkollisvero riitä.

      Tätä ateistit ovat kritisoineet ja siinä olisi hyvä säätökohde Orvolle. Ei olisi köyhiltä pois eikä mistään minkä vuoksi pitäisi lakkoilla tai mennä eduskunnan portaille osoittamaan mieltä.

      Mutta sattuneesta syystä siitä ei säästetä. Niin paljon voi yksi ministeri vaikuttaa vakaumusellaan.

      Aivan kuten kun joku ehdotti että ehkä niitä osinkoveroja kuitenkin voitaisiin kiristää, niin Orpo sanoi että se on asia mistä ei edes keskustella.

      Toisaalta sellaiset linjanvedot mitä tehdään, sellaiset on äänestetty valtaan.

      • Anonyymi

        SETAN avustaminen pitää lopettaa heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETAN avustaminen pitää lopettaa heti!

        Sitten pitänee lopettaa muidenkin ihmisoikeus-kansalaisjärjestöjen tuki Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten pitänee lopettaa muidenkin ihmisoikeus-kansalaisjärjestöjen tuki Suomessa.

        Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.

        Riittääkö se tuen lakkauttamisen perusteeksi ettei jokin järjestö aja sinun oikeuksiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Seta ainakaan minun oikeuksiani aja.

        Voit perustaa uuden yhdistyksen ajamaan etujasi:

        Peräkammarien poikain RY


    • Anonyymi

      Mitä sellaisella listalla sitten tehtäisiin?

    • Anonyymi

      Hyviä malliesimerkkejä sleylle ja kumppaneille.

      • Anonyymi

        Kyllä, hyvin pärjäävät eikä tarvitse riidellä liberaalien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyvin pärjäävät eikä tarvitse riidellä liberaalien kanssa.

        Mitä sitten vikisevät. Lähtisivät jo. Ei heitä kukaan kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten vikisevät. Lähtisivät jo. Ei heitä kukaan kaipaa.

        Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?

        Liberaalit haluavat hyväksikäyttää kirkkoa, hajottaa ja sekoittaa sen ajamaan omia arvojaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät ne lähde jotka yrittävät muuttaa kirkon oppinsa vastaiseksi?

        Viidesläiset yrittävät muuttaa. Heidän on lähdettävä. Vapaakirkot ottavat heidät kiitollisuudella vastaan eikä tarvitse silloin mitään oppejakaan muuttaa. Kaikki ovat ratkaisuntekijöitä ja yksimielisiä keskenään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viidesläiset yrittävät muuttaa. Heidän on lähdettävä. Vapaakirkot ottavat heidät kiitollisuudella vastaan eikä tarvitse silloin mitään oppejakaan muuttaa. Kaikki ovat ratkaisuntekijöitä ja yksimielisiä keskenään.

        Mitähän me yritämme muuttaa? 😺


    • Anonyymi

      Noin paljon vaihtoehtoja. Mistä tiedän mikä on oikea???

      • Anonyymi

        Ja hiistäkin melkein kaikki rahaa kerääviä lahkoja.


    • Anonyymi

      Kyllä Orpo onneksi leikkaa kirkoltakin:

      "Evankelis-luterilaiselle kirkolle maksettavan valtion rahoituksen ja ortodoksiselle kirkolle maksettavan valtionavustuksen määrää esitetään rajoitettavaksi yhdellä prosenttiyksiköllä vuosina 2024–2027 osana julkisen talouden menojen sopeuttamista."

      Kirkon pitää liittyä lakkorintamaan ja pappien olla pari arkipäivää tekemättä mitään. Siinä saisi Orpo nenilleen oikein kunnolla kun papit eivät hiki hatussa painaisi viikolla töitä. Onhan se nyt aivan luokatonta, että noin mennään kirkon valtionapua leikkaamaan.

      Tätä ei Jumala katso hyvällä.

    • Anonyymi

      Jaa, meinaat että Suomessa on ainoastaan yksi helluntaiseurakunta.

      Luther-säätiön ja Patmoksen väität olevan seurakuntia?

      Onhan tuolla listalla henkitoreissaan olevia porukoita, jotka ottivat pakolaiskriisin aikana muslimeita jäsenikseen.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Vanha kansa sanoisi tuollaisia "sen sortin seurakunniksi".


      • Anonyymi

        >>Luther-säätiön<<

        Luther säätiö on nykyään Lähetyshiippakunta ja heilhin kuuluu vuoden 2022 lopussa 40 seurakuntaa ympäri Suomea
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Lähetyshiippakunta


    • Anonyymi

      Kuihtuneet, kuoleman kielissä olevat...

    • Anonyymi

      Jehovan Todistajat

      • Anonyymi

        Ei ne ole kristittyjä.


    • Anonyymi

      Jehovat ja mormonit eivät taida hakea uskonnollisen yhteisön valtionapua. Se ei tarkoita kuitenkaan säästöä, vaan heiltä säästynyt raha jaetaan muiden kesken.

      Joskin outoa jos valtion rahaa käytetään kun muutoin itketään rahan perään miten köyhät ovat kuolemassa nälkään jos ei mennä yleislakkoon.

      • Anonyymi

        Ne rahoitetaan jenkeistä.


    • Anonyymi

      Mistä ne saavat käyttövaransa?

    • Anonyymi

      Helsingin seudun luterilaiiselle kirkolle voisi kyllä lopettaa verorahojen jakaminen, koska siellä jalle puolet väestä kuuluu enää kirkkoon.

      • Anonyymi

        Valtionapu jaetaan jäsenmäärän mukaan. Jos ihminen eroaa kirkosta, niin häviää tietenkin omalta osalta kirkollisvero, mutta myös kirkon valtionapu vähenee. Joskin kirkollisverolla on paljon suurempi vaikutus. Riippuen tietenkin eroa hakevan varallisuudesta onko kirkon tappio miljoonaluokkaa vai plus miinus nolla.


    • Anonyymi

      Veroilla tuetaan ateistien seurakuntia.

    • Anonyymi

      Verovaroja ei tarvita.

    • ”…kirkkoja ja seurakuntia mitkä eivät ole riippuvaisia evlut kirkkon verorahoista…”

      Kaikki ne jotka eivät kuulu Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon :D

      Eihän ´mikään taho rajoita itsensä ulkopuolisia kirkkoja tai yhteisöjä.

      Muut keräävät rahoituksensa mikä milläkin tavalla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukkola: "Sanna Marin, nolo keikari"

      Nyt osuu niin kohdilleen, että sattuu...hahahaaa. "Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa kats
      Maailman menoa
      347
      4753
    2. Seiska: Taas uusi TTK-romanssi? Pernilla Böckerman ja Anssi Heikkilä suhdehuhujen pyörteissä

      Oho, olisiko rakkautta ilmassa? Ainakin hyvin Pernillan ja Anssin kemiat kohtasivat TTK-parketilla ja olivat myös erittä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      3125
    3. Pietilässä menossa poliisioperaatio

      PIETILÄSSÄ on parasta aikaa menossa poliisioperaatio, jossa on mukana sekä siviili- että virkapukuisia poliiseja. https
      Jämsä
      29
      2337
    4. Mikä kaivatussasi on niin erityistä?

      Asiallisia vastauksia kiitos 🙋‍♂️
      Ikävä
      62
      1124
    5. Hyvän mielen ketju

      Palstalla taas kähinöidään sanasta jos toisesta. Muistuttaisin kaikkia että joka päivä tapahtuu jotakin hyvää. Tähän k
      Sinkut
      216
      966
    6. Opettaja piti tuntia kännissä Jämsänkoskella

      No nin! Jämsänkosken Yhteiskoululla: https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010246632.html
      Jämsä
      27
      921
    7. Moi rakas nainen

      Mulla seisoo nyt kun ajattelen sua. Tai oikeastaan aina kun ajattelen sua :) haluan sua
      Ikävä
      67
      886
    8. Katso: Danny, 81, lataa tiukkaa tekstiä Farmi Suomi -olosuhteista: "Voi todeta, että ei tämä ole..."

      Danny tilittää tiukkaa tekstiä ja varmaan ihan asiasta. Tuohon ikään jo paljon nähnyt. Mutta saikohan tuonne ottaa oman
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      871
    9. Oletko siis kiinnostunut minusta?

      Seuraavan kerran nipistän sinua, koska haluan varmistaa, ettei tämä ole unta.
      Ikävä
      58
      860
    10. tapahtuukohan tänään

      Jotain jännää🤔
      Ikävä
      88
      852
    Aihe