Jeesuksen ristiinnaulitsemis kertomuksessa ei ole mitään järkeä

Roomalaisten lähteiden mukaan ristiinnaulitseminen oli kiduttava ja hidas teloitus, ristillä kuoleminen kesti useita päiviä ja monet olivat elossa viikon ennen kuin luovuttivat ja kuolivat nälkään, tulehdukseen ja infektioihin. Rooman valtakunnan aikana ristillä kuolemista yritettiin kaikin tavoin hidastaa jotta se olisi mahdollisimman tuskallista ja nöyryyttävää, esimerkiksi poikkipuun lisääminen paaluun helpotti hengittämistä ja istuin vähensi ruumiin painon aiheuttamaa rasitusta. Tämä on mitä me tiedämme ristiinnaulitsemisesta roomalaisten omien kertomusten perusteella. Ristit eivät myöskään olleet korkeita vaan kerrotaan että villikoirat ylttivät nuolemaan ristiinnaulittujen jalkoja ja varustuksia. Ruumiita ei myöskään heitetty minnekään kuoppaan tai kaivettu joukkohautaan vaan ne jätettiin ristille kunnes mätänivät pois tai tulivat eläinten syömiksi.

Raamatun kertoman tarinan mukaan Pontius Pilatus, Rooman praefekti Juudeassa, yllättyi todella paljon siitä että Jeesus kuolikin vain muutamassa tunnissa (Markuksen mukaan), tämä juonellinen hämmentyminen johtui siitä, että se ei ollut tavallista, joten ei ole myöskään mikään ihme, että siitä lähtien syntyy teorioita, joiden mukaan Jeesus teeskenteli kuolemaansa, haudattiin elävältä ja selvisi hengissä. Tästä samasta alkuperästä on varmasti lähtöisin huhupuheet ja sadut Jeesuksen ylösnousemuksesta ja ilmestymisistä läheisille henkilöille kuten Pietarille, Jaakobille, Marialle ja Paavalille (todellisuudessa kyse on ollut traumaattisen stressireaktion seurauksesta, samanlaisesta kuin nykyajan unenpöpperöiset kummituskokemukset "hyvästelemään" palanneista kuolleista, jotka ovat "ilmestyneet" öisin esim painajaisunissa oikein läheisen ja rakkaan ihmisen kuoltua - jos siis mitään ilmestymisiä on koskaan ollut).
3203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikä järki on sitten kieltää Jumalan olemassaolo?
Ateisti on pösilö!

Äänestä

Mitään Jeesusta sen enempää kuin Paavalia ei ole koskaan ollut olemassa vaan kirkko on keksinyt molemmat. Kyseessä on hyvin tyypillinen satu "tapahtui hyvin kauan sitten historiassa hyvin kaukaisessa maassa" niin että silminnäkijät eivät ole enää olemassa ja jota suurin osa ei ole koskaan nähnyt.

Äänestä

Ortodoksien risti on aidompi.
Ristin varressa oli tappi joka tunkeutuu persereikään.
Naisorjat naulittiin toisinpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Roomalaisten lähteiden mukaan ristiinnaulitseminen oli kiduttava ja hidas teloitus, ristillä kuoleminen kesti useita päiviä ja monet olivat elossa viikon ennen kuin luovuttivat ja kuolivat nälkään, tulehdukseen ja infektioihin. Rooman valtakunnan aikana ristillä kuolemista yritettiin kaikin tavoin hidastaa jotta se olisi mahdollisimman tuskallista ja nöyryyttävää, esimerkiksi poikkipuun lisääminen paaluun helpotti hengittämistä ja istuin vähensi ruumiin painon aiheuttamaa rasitusta. Tämä on mitä me tiedämme ristiinnaulitsemisesta roomalaisten omien kertomusten perusteella. Ristit eivät myöskään olleet korkeita vaan kerrotaan että villikoirat ylttivät nuolemaan ristiinnaulittujen jalkoja ja varustuksia. Ruumiita ei myöskään heitetty minnekään kuoppaan tai kaivettu joukkohautaan vaan ne jätettiin ristille kunnes mätänivät pois tai tulivat eläinten syömiksi.

Raamatun kertoman tarinan mukaan Pontius Pilatus, Rooman praefekti Juudeassa, yllättyi todella paljon siitä että Jeesus kuolikin vain muutamassa tunnissa (Markuksen mukaan), tämä juonellinen hämmentyminen johtui siitä, että se ei ollut tavallista, joten ei ole myöskään mikään ihme, että siitä lähtien syntyy teorioita, joiden mukaan Jeesus teeskenteli kuolemaansa, haudattiin elävältä ja selvisi hengissä. Tästä samasta alkuperästä on varmasti lähtöisin huhupuheet ja sadut Jeesuksen ylösnousemuksesta ja ilmestymisistä läheisille henkilöille kuten Pietarille, Jaakobille, Marialle ja Paavalille (todellisuudessa kyse on ollut traumaattisen stressireaktion seurauksesta, samanlaisesta kuin nykyajan unenpöpperöiset kummituskokemukset "hyvästelemään" palanneista kuolleista, jotka ovat "ilmestyneet" öisin esim painajaisunissa oikein läheisen ja rakkaan ihmisen kuoltua - jos siis mitään ilmestymisiä on koskaan ollut).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu