Suomi24 salaa julkista tietoa siitä,

Anonyymi-ap

36

399

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin sananvapaus kuristetaan Suomessa ...

      • Anonyymi

        Miten sananvaapus muka liittyy tähän palstaan? Ei täällä tarvitse olla mitään sananvapautta.


    • Anonyymi

      No eihän ne kaikki kaatuneet ja osaa vielä tutkitaan eikä päätöstä ole annettu.

      Kannattaisiko olla tarkempi ennenkuin aloittaa ulinan?

      • Anonyymi

        Se on sinun mielipide sananvapuden yhteydessä.

        Kysymys - miksi Suomi24 on poistanut kolme yritystä keskustella siitä päätöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipide sananvapuden yhteydessä.

        Kysymys - miksi Suomi24 on poistanut kolme yritystä keskustella siitä päätöksestä.

        Koska he voivat sen tehdä. Ei täällä tarvitse noudattaa mitään mielipiteen- tai sananvapautta.

        Yksityisen firman omistama tuote, ja he saavt julkaista ja poistaa ihan mitä he haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska he voivat sen tehdä. Ei täällä tarvitse noudattaa mitään mielipiteen- tai sananvapautta.

        Yksityisen firman omistama tuote, ja he saavt julkaista ja poistaa ihan mitä he haluavat.

        Ja moderoinnista huolehtii persu-Packalenin perustama Utopia Analytics Oy.

        https://seura.fi/tolkun-henkilo/suomi24-moderointia-hoitava-utopia-analytics-pystymme-hahmottamaan-laadukkaat-keskustelukom


    • Anonyymi

      Nyt olet sitten äänessä!

      TÄÄLLÄ ei väärästä sanasta TULE 15 VUODEN LINNATUOMIOTA!

      • Anonyymi

        Tällä foorumilla ei edes anneta sanoa niitä ”vääriä sanoja” !!!


      • Anonyymi

        Etkö ymmärrä, että Suomi24 tässä tapauksessa riistää sananvapautta Suomen lehdistöltä myöskin eikä vain yksityishenkilöltä.

        Suomi 24 poisti ”epämukavat väärät uutiset”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että Suomi24 tässä tapauksessa riistää sananvapautta Suomen lehdistöltä myöskin eikä vain yksityishenkilöltä.

        Suomi 24 poisti ”epämukavat väärät uutiset”.

        Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?

        Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä foorumilla ei edes anneta sanoa niitä ”vääriä sanoja” !!!

        Kenenkään ei todellakaan ole annettu sanoa sellaisias vääriä sanoja, joiden sanomisesta olisi seurannut 15 vuoden linnatuomio.

        Moderoinnilta tosi fiksua suojella sellaisia, joiden älli ei riitä suojelemaan itseään itseltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?

        Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

        kts. "Suomi24:n säännöt"
        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
        Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia

        kts. Suomen perustuslaki
        12 § Sananvapaus ja julkisuus
        Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?

        Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

        Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia.

        Lue "Suomi24:n säännöt"
        Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia.

        Lue "Suomi24:n säännöt"
        Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

        "Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia."

        Juuri tästä syystä suomi24 ei riko Suomen lakia ja pyrkii estämään sen, etteivät muutkaan rikkoisi sitä suomi24:n palstoillla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kts. "Suomi24:n säännöt"
        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
        Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia

        kts. Suomen perustuslaki
        12 § Sananvapaus ja julkisuus
        Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä...

        Ja kuten tuossa laissa sanotaan ketään ei ole estetty sanomasta mitään ennakolta. Joten mitään lakia ei ole rikottu kun viestit ovat poistettu vasta viestin lähettämisen jälkeen.

        Ja edelleenkin tämä on yksityisen yrityksenomistama firma ja he saavat tehdä tällä mitä haluavat ja julkaista mitä haluavat.


    • Anonyymi

      Rupean seuraamaan tätä avausta – olen varma, että Suomi24 poistaa pian tämänkin keskustelun.

    • Anonyymi

      Suomen24 moderaattorien pitää julkaista heidän ”oikea mielipide” ja kaikkien suomalaisten pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan –
      Suomi ei tarvitse enää erimielisyyttä, sananvapautta eikä demokratiaa.

    • Anonyymi

      Ylläolevaan. Suomessa ei enään ole oikeata sananvapautta ja demokratiaa, jotka ovat ihmisoiksuksien pilareita. Täällä on vain anglosaksisen lehdistön täydellistä yksipuolista propagandaa.

      • Anonyymi

        Voi lukea suoraan YKn uutiset/UN News Kansainvälisen tuomioistuimen päätöksestä,
        että suurin osa Ukrainan Venäjää vastaan nostamista syytteistä terrorismin rahoittamisessa kaatui Kansainvälisessä tuomioistuimessa:

        "World court rejects bulk of Ukraine’s terrorism charges against Russia"
        https://news.un.org/en/story/2024/01/1146107

        "The International Court of Justice (ICJ) ruled on Wednesday that Russia had violated global anti-terrorism and anti-racial discrimination treaties, but rejected most of the charges Kyiv brought against Moscow stemming from its 2014 annexation of parts of Ukraine."


      • Anonyymi

        En tiedä, muistako aikaa ennen somea, jolloin sanottavansa piti yrittää tyrkyttää sanomalehtien yleisönostaoihin?

        Silloin sanottavansa sai julki, jos se oli asiallisesti ja sujuvasti kirjoitettu ja kirjoitus noudatti lehden poliittista tai aatteellista linja ja oli kaikin puolin korrekti ja asiallinen.

        Kaikenlaiset Marin on pirihuora- tai Purra on spermaturpa-tyypiset jutut lensivät suoraan roskakoriin.


    • Anonyymi

      Tehkää tutkintapyyntö Suomi24 toiminnasta ja taustatekijöistä.

      • Anonyymi

        Miksi? Siksikö koska sinät et ymmärrä mitä sananvapaus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Siksikö koska sinät et ymmärrä mitä sananvapaus on?

        Väärin, sinulla on ego ongelma. Eikö menmy poloisella oikeen mieliksi🤡🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, sinulla on ego ongelma. Eikö menmy poloisella oikeen mieliksi🤡🤣🤣

        Ja näytät olevan vielä valehtelija. En kyllä yhtään ihmettele että et tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näytät olevan vielä valehtelija. En kyllä yhtään ihmettele että et tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. :D

        Sinulla ei näytä olevan kompetennssii oikein mihinkään. Sinulle sananvapaus on sitä mitä itse yrität pikku päässäsi "käsittää".🤡🤡🤣


    • Anonyymi

      Mode on tehny scriptin "n#totiltun" poistollle!!Taitaa olla uuhaka koodari😍. Mutta se ei anna meidän tietää mikä se tosiaan on? Onko hän Venäjän palveluksessa??vai muuten🤡vai mikä?🤣🤣

    • Anonyymi

      Anna terroristille aseita älä rahaa silloin ei voi syyttää terroristien rahoittamisesta

      • Anonyymi

        ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin”


    • Anonyymi

      "Suomi24 salaa julkista tietoa"

      Suomi 24 julkistaa salaista tietoa olisi räväkämpi tai jos oikein revitellään niin:

      Suomesta löydettiin normaalin ÄO:n omaava tiltu.

    • Anonyymi

      Lakitekninen ongelma. ICJ:n mukaan terrorismin rahoittamisesta voidaan tuomita ainoastaan tapauksissa, jossa on tehty rahansiirtoja terroristijärjestöille. Sen sijaan esimerkiksi aseiden tai harjoitusleirien järjestämistä terroristeille ei voida kansainvälisten sopimusten perusteella tulkita terrorismin rahoittamiseksi.

      • Anonyymi

        Ensinnäkin Kansainvälinen tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta "terroristijärjestöiksi" DNRa ja LNRa (Donetskin kansantasavalta ja Luhanskin kansantasavalta).
        Lukekaa oikeuden käsittelyprosessista kohdat 61-69

        ”61. ..contrary to what Ukraine asserts, the members of the DPR and LPR have never been characterized in the same way as “notorious terrorist groups...such as Al-Qaida”..
        64. ..characterization by a single State of an organization or a group as “terrorist” is insufficient, on its own, to displace the need for proof of the funder’s knowledge that the funds in question are to be used to carry out a predicate act under Article 2, paragraph 1 (a) or (b)
        69..Court notes that it is not enough for deliberate killings or serious bodily injury to civilians to have occurred. It is also essential to demonstrate that “the purpose of such act, by its nature or context, is to intimidate a population, or to compel a government or an international organization to do or to abstain from doing any act”..”

        https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-jud-01-00-en.pdf


    • Anonyymi

      Kansainvälinen tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta "terroristijärjestöiksi" DNRa ja LNRa (Donetskin kansantasavalta ja Luhanskin kansantasavalta) - lukekaa oikeuden käsittelyprosessista kohdat 61-69
      https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-jud-01-00-en.pdf

      Ukrainalla ei ollut mitään laillista pohjaa kutsua Donbassin separatisteja ”terroristeiksi” ja sillä tekosyyllä ampua omia kansalaisia.
      Mutta Ukraina aloitti ATOn (anti-terrorist operation) ja pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014.

      Siksi Suomi24 salaa julkista tietoa siitä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      239
      4190
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      114
      2649
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2402
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1446
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1446
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1097
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      973
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      956
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      931
    Aihe