että "Kansainvälinen tuomioistuin hylkäsi Ukrainan Venäjää vastaan nostamat syytteet terrorismin rahoittamisesta",
josta Suomen media uutisoi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010195864.html
Suomi24 salaa julkista tietoa siitä,
Anonyymi-ap
36
392
Vastaukset
- Anonyymi
Näin sananvapaus kuristetaan Suomessa ...
- Anonyymi
Miten sananvaapus muka liittyy tähän palstaan? Ei täällä tarvitse olla mitään sananvapautta.
- Anonyymi
No eihän ne kaikki kaatuneet ja osaa vielä tutkitaan eikä päätöstä ole annettu.
Kannattaisiko olla tarkempi ennenkuin aloittaa ulinan?- Anonyymi
Se on sinun mielipide sananvapuden yhteydessä.
Kysymys - miksi Suomi24 on poistanut kolme yritystä keskustella siitä päätöksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sinun mielipide sananvapuden yhteydessä.
Kysymys - miksi Suomi24 on poistanut kolme yritystä keskustella siitä päätöksestä.Koska he voivat sen tehdä. Ei täällä tarvitse noudattaa mitään mielipiteen- tai sananvapautta.
Yksityisen firman omistama tuote, ja he saavt julkaista ja poistaa ihan mitä he haluavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska he voivat sen tehdä. Ei täällä tarvitse noudattaa mitään mielipiteen- tai sananvapautta.
Yksityisen firman omistama tuote, ja he saavt julkaista ja poistaa ihan mitä he haluavat.Ja moderoinnista huolehtii persu-Packalenin perustama Utopia Analytics Oy.
https://seura.fi/tolkun-henkilo/suomi24-moderointia-hoitava-utopia-analytics-pystymme-hahmottamaan-laadukkaat-keskustelukom
- Anonyymi
Nyt olet sitten äänessä!
TÄÄLLÄ ei väärästä sanasta TULE 15 VUODEN LINNATUOMIOTA!- Anonyymi
Tällä foorumilla ei edes anneta sanoa niitä ”vääriä sanoja” !!!
- Anonyymi
Etkö ymmärrä, että Suomi24 tässä tapauksessa riistää sananvapautta Suomen lehdistöltä myöskin eikä vain yksityishenkilöltä.
Suomi 24 poisti ”epämukavat väärät uutiset”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että Suomi24 tässä tapauksessa riistää sananvapautta Suomen lehdistöltä myöskin eikä vain yksityishenkilöltä.
Suomi 24 poisti ”epämukavat väärät uutiset”.Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?
Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä foorumilla ei edes anneta sanoa niitä ”vääriä sanoja” !!!
Kenenkään ei todellakaan ole annettu sanoa sellaisias vääriä sanoja, joiden sanomisesta olisi seurannut 15 vuoden linnatuomio.
Moderoinnilta tosi fiksua suojella sellaisia, joiden älli ei riitä suojelemaan itseään itseltään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?
Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa.kts. "Suomi24:n säännöt"
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
kts. Suomen perustuslaki
12 § Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä että tämä on yksityisen firman omistama palvelu ja he saavat julkasita ja poistaa ihan mitä haluavat?
Ei mitään tekemistä sananvapauden kanssa.Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia.
Lue "Suomi24:n säännöt"
Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia.
Lue "Suomi24:n säännöt"
Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot"Yksityinen firma ei saa rikkoa Suomen lakia."
Juuri tästä syystä suomi24 ei riko Suomen lakia ja pyrkii estämään sen, etteivät muutkaan rikkoisi sitä suomi24:n palstoillla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kts. "Suomi24:n säännöt"
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Suomi24-palveluissa ei saa Rikkoa Suomen lakia
kts. Suomen perustuslaki
12 § Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä...Ja kuten tuossa laissa sanotaan ketään ei ole estetty sanomasta mitään ennakolta. Joten mitään lakia ei ole rikottu kun viestit ovat poistettu vasta viestin lähettämisen jälkeen.
Ja edelleenkin tämä on yksityisen yrityksenomistama firma ja he saavat tehdä tällä mitä haluavat ja julkaista mitä haluavat.
- Anonyymi
Rupean seuraamaan tätä avausta – olen varma, että Suomi24 poistaa pian tämänkin keskustelun.
- Anonyymi
Suomen24 moderaattorien pitää julkaista heidän ”oikea mielipide” ja kaikkien suomalaisten pitää olla samaa mieltä heidän kanssaan –
Suomi ei tarvitse enää erimielisyyttä, sananvapautta eikä demokratiaa. - Anonyymi
Ylläolevaan. Suomessa ei enään ole oikeata sananvapautta ja demokratiaa, jotka ovat ihmisoiksuksien pilareita. Täällä on vain anglosaksisen lehdistön täydellistä yksipuolista propagandaa.
- Anonyymi
Voi lukea suoraan YKn uutiset/UN News Kansainvälisen tuomioistuimen päätöksestä,
että suurin osa Ukrainan Venäjää vastaan nostamista syytteistä terrorismin rahoittamisessa kaatui Kansainvälisessä tuomioistuimessa:
"World court rejects bulk of Ukraine’s terrorism charges against Russia"
https://news.un.org/en/story/2024/01/1146107
"The International Court of Justice (ICJ) ruled on Wednesday that Russia had violated global anti-terrorism and anti-racial discrimination treaties, but rejected most of the charges Kyiv brought against Moscow stemming from its 2014 annexation of parts of Ukraine." - Anonyymi
En tiedä, muistako aikaa ennen somea, jolloin sanottavansa piti yrittää tyrkyttää sanomalehtien yleisönostaoihin?
Silloin sanottavansa sai julki, jos se oli asiallisesti ja sujuvasti kirjoitettu ja kirjoitus noudatti lehden poliittista tai aatteellista linja ja oli kaikin puolin korrekti ja asiallinen.
Kaikenlaiset Marin on pirihuora- tai Purra on spermaturpa-tyypiset jutut lensivät suoraan roskakoriin.
- Anonyymi
Tehkää tutkintapyyntö Suomi24 toiminnasta ja taustatekijöistä.
- Anonyymi
Miksi? Siksikö koska sinät et ymmärrä mitä sananvapaus on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Siksikö koska sinät et ymmärrä mitä sananvapaus on?
Väärin, sinulla on ego ongelma. Eikö menmy poloisella oikeen mieliksi🤡🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, sinulla on ego ongelma. Eikö menmy poloisella oikeen mieliksi🤡🤣🤣
Ja näytät olevan vielä valehtelija. En kyllä yhtään ihmettele että et tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näytät olevan vielä valehtelija. En kyllä yhtään ihmettele että et tiedä mitä sananvapaus tarkoittaa. :D
Sinulla ei näytä olevan kompetennssii oikein mihinkään. Sinulle sananvapaus on sitä mitä itse yrität pikku päässäsi "käsittää".🤡🤡🤣
- Anonyymi
Mode on tehny scriptin "n#totiltun" poistollle!!Taitaa olla uuhaka koodari😍. Mutta se ei anna meidän tietää mikä se tosiaan on? Onko hän Venäjän palveluksessa??vai muuten🤡vai mikä?🤣🤣
- Anonyymi
Anna terroristille aseita älä rahaa silloin ei voi syyttää terroristien rahoittamisesta
- Anonyymi
”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin”
- Anonyymi
"Suomi24 salaa julkista tietoa"
Suomi 24 julkistaa salaista tietoa olisi räväkämpi tai jos oikein revitellään niin:
Suomesta löydettiin normaalin ÄO:n omaava tiltu. - Anonyymi
Lakitekninen ongelma. ICJ:n mukaan terrorismin rahoittamisesta voidaan tuomita ainoastaan tapauksissa, jossa on tehty rahansiirtoja terroristijärjestöille. Sen sijaan esimerkiksi aseiden tai harjoitusleirien järjestämistä terroristeille ei voida kansainvälisten sopimusten perusteella tulkita terrorismin rahoittamiseksi.
- Anonyymi
Ensinnäkin Kansainvälinen tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta "terroristijärjestöiksi" DNRa ja LNRa (Donetskin kansantasavalta ja Luhanskin kansantasavalta).
Lukekaa oikeuden käsittelyprosessista kohdat 61-69
”61. ..contrary to what Ukraine asserts, the members of the DPR and LPR have never been characterized in the same way as “notorious terrorist groups...such as Al-Qaida”..
64. ..characterization by a single State of an organization or a group as “terrorist” is insufficient, on its own, to displace the need for proof of the funder’s knowledge that the funds in question are to be used to carry out a predicate act under Article 2, paragraph 1 (a) or (b)
69..Court notes that it is not enough for deliberate killings or serious bodily injury to civilians to have occurred. It is also essential to demonstrate that “the purpose of such act, by its nature or context, is to intimidate a population, or to compel a government or an international organization to do or to abstain from doing any act”..”
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-jud-01-00-en.pdf
- Anonyymi
Kansainvälinen tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta "terroristijärjestöiksi" DNRa ja LNRa (Donetskin kansantasavalta ja Luhanskin kansantasavalta) - lukekaa oikeuden käsittelyprosessista kohdat 61-69
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-jud-01-00-en.pdf
Ukrainalla ei ollut mitään laillista pohjaa kutsua Donbassin separatisteja ”terroristeiksi” ja sillä tekosyyllä ampua omia kansalaisia.
Mutta Ukraina aloitti ATOn (anti-terrorist operation) ja pommitti Donbassia jatkuvasti vuodesta 2014.
Siksi Suomi24 salaa julkista tietoa siitä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1913497Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen123070Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä622485Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92125Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411910Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61848Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue391682- 901571
- 721123
- 741100