Suomi tarvitsee toki puolustusvoimat, mutta tämä paha kehityskulku jota nyt käymme pitää pyrkiä estämään.
Se että Suomi päättäjineen ja osa kansasta ilkkuu ja pyllistää Venäjälle ihan tietoisesti on omiaan aiheuttamaan sodan, ja sitä enemmän ne Venäjällä katsovat että heillä olisi syy ja oikeutus tänne hyökätä koska suomalaiset itse asemoituvat vihollisen näköisiksi omalla toiminnallaan.
EI OLE suomalaisten etu tämä että olemme katkaisseet käytännössä kaikki suhteet naapurimaahan, liittyneet Natoon ja päästäneet DCA-sopimuksen sekä isäntämaasopimuksen myötä USA:n hallitsemaan maatamme.
Se että Suomi päättäjineen ja osa kansasta ilkkuu ja pyllistää Venäjälle ihan tietoisesti on omiaan aiheuttamaan sodan, ja sitä enemmän ne Venäjällä katsovat että heillä olisi syy ja oikeutus tänne hyökätä koska suomalaiset itse asemoituvat vihollisen näköisiksi omalla toiminnallaan.
EI OLE suomalaisten etu tämä että olemme katkaisseet käytännössä kaikki suhteet naapurimaahan, liittyneet Natoon ja päästäneet DCA-sopimuksen sekä isäntämaasopimuksen myötä USA:n hallitsemaan maatamme.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikä siinä sodassa kiihottaa niin paljon että rauhan rakentaminen hylätään?
Näin sen on pakko olla koska jos todella haluttaisiin rauhaa niin sitä pyrittäisiin nyt kaikin keinoin rakentamaan ja nieltäisiin ylpeys, lähdettäisiin delegaation kanssa Venäjälle neuvottelemaan.
Mutta rauha ei nyt näytä olevan se tie jota maamme päättäjät haluaa kulkea vaan kovasti on "luu kurkkuun"-henki voimissaan.
Miten voi olla niin vaikeaa nähdä että Suomi ei Venäjää voita sodassa, vaikka sieltä tulisikin jossain määrin puolustusvoitto emmekä menettäisi ihan koko maata, vaikka toki 300 000 nuorta sodassa kuolisikin ja lähtisi 60% maa-alueista?
No, oltaisiin ainakin ns. "näytetty niille" että kyllä täältä pesee, vaikka ei siinä mitään järkeä olekaan.
Miten ihminen uskottelee itselleen että sota on parempi kuin rauha?
Miten voi olla niin että on parempi ajautua Venäjän kanssa sotaan kuin kaikin keinoin pyrkiä ennaltaehkäisemään sota?
Tänäänkin iltapäivälehdessä hehkutettiin että Suomi saa tarvittaessa reservin kautta ainakin teoriassa ne 900 000 aseisiin, sanoivat että: "aika kova nyrkki".
Ehkä teoreettisessa tilanteessa olisikin.
Siinä on kuitenkin se että väen mobilisointi ei käy kädenkäänteessä, siinä on monta käytännön mutkaa matkassa jo pelkästään logistiikan sekä majoituksen osalta.
Äkkiä siinä menee se viikko pari ennenkuin ihmiset saadaan rintamille siirrettyä, ja vaikka samantien aseissa olisikin reippaasti väkeä niin ei se ole mitään tanssia ja autuutta.
Venäjällä on vahva kokemus sodankäynnistä jota Suomella ei todellakaan ole.
Aloittaja on Puten lätissä Pietarissa oleva trolli...koittaa saada jotain uutta ropakantaa tänne päin
Nää on just sitä porukkaa jonka mielestä Venäjä ei ole koskaan tehnyt mitään väärää ja että Ukraina aloitti sodan hyökkäämällä Venäjälle. Samaten ovat sitä mieltä että Ukraina ei ole mikään itsenäinen valtio ja että Venäjällä on täysi oikeus vallata koko Ukraina ja liittää sen alueet Venäjään ja samalla kansanmurhata kaikki sitä vastustavat ukrainalaiset.
Ovat niin vastenmielistä ja täysin moraalitonta porukkaa että sitä on vaikeaa edes sanoin kuvailla. Alhaisinta kuvottavaa sontasakkia mitä löytyy
Venäjä ei mitenkään ole ihannevaltioni mutta siinäkään ei ole mitään järkeä että me väenväkisin ajetaan itsemme sotaan Venäjää vastaan kun parempikin tie olisi olemassa.
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia
Venäjän talous kasvaa koko ajan selvästio enemmän kuin EU-maiden, Suomi vetää taantumaa ja ihan suoranaisessa lamassa kyllä jo ollaan.
Rajan toisella puolella on Puten lätti ja tällä puolen Euroopalaisia ja EU ja Eurooppa ja Nato
Niin, mutta siltikin esim. nämä surullisenkuuluisat pakotteet on iskeneet nimenomaan Suomeen ja suomalaisiin, hyvin vähän venäläisiin.
Me voidaan toki ampua itseämme toistamiseen molempiin jalkoihin mutta ei Venäjä sillä romahda.
Ei se ymmärrä muuta kuin sanan "puten lätti". Turha sille on puhua.
Ymmärrän aloittajan pointin. Suomi saa kaivaa ihan itse verta nenästään. Kuten ennenkin.
Jossain kohtaa tosiaan pitää vaan myöntää ne realiteetit missä eletään, ja jos sota halutaan välttää silloin sen välttämiseksi on syytä tehdä kaikki mitä tehtävissä on.
Nyt kuitenkin näyttää siltä että on alettu tekemään kaikki mitä tehtävissä on aloittaaksemme sodankäynnin.
Aina kun Kremlin kätyrit itkee ja kiukkuaa ollaan tehty jotain oikein. Sotarikollisen terroristisen roistovaltion kanssa ei tietenkään pidetä mitään suhteita niin kauan kuin se jatkaa rikollista toimintaansa.
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."
Entä miksi Suomi ei tuomitse sotarikollisen Britannian ja USA:n toimia Lähi-idän maissa?
USA:lla on edelleen kauppasuhteet Venäjään.
Miksi USA tekee kauppaa mutta Suomi pilannut välit kokonaan?
Etkö osaa lukea vai etkö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastasi.
"Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."
USA ei kuulu Euroopan Unioniin, joten se toimii omalla tavallaan. Sitä paitsi USA on määrännyt laajat pakotteet Venäjää vastaan. Etkö sitäkään tiedä.
Typerä whataboutismi ei myöskään muuta mitään Venäjän jatkuvasti tekemiä sotarikoksia miksikään, eikä oikeuta niitä millään tavalla. Venäjä on terrorismia tukeva sotarikollinen valtio, jollaisen kanssa ei pidetä suhteita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
Suomi ei siis ole itsenäinen valtio enää kun ei osaa olla asettamatta pakotteita, tekee kuten EU:n ytimet käskee?
USA tekee kyllä kauppaa Venäjän kanssa.
Tärkein rauhanmarssi, on marssia kansainväliseen oikeuteen, vaatimaan selvityksiä ja tutkintoja, lainvastaisesta ex-ex-äärioikeistohallituksesta, sen AutokratiaUsan pörssirikollisten kanssa, aloittamasta lainvastaisesti, hyökkäysliittoon pakottamisesta ja hävittäjä-ym sotabisneksien nettomaksattamisesta, Suomen kansalta lupaa kysymättä, eli vastoin aitoa demokratiaa, oikeusvaltio-periaatetta, kansalaisoikeuksia, eli kansanvaltaa, kuten asia ilmaistaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta
https://patomaki.fi/2024/01/vihapuhe-ja-julkisen-keskustelun-tila-suomessa/#more-3865
Toreilla riekkuminen ei muuta lainvastaisuuksia laillisiksi, eli kansalaisissa on voimaa, valita keskuudestaan lakiasiantuntijoita, nostamaan kanteita, kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen.
Ei muuta ei, mutta rauhanomainen rauhanmarssi johon osallistuisi satoja tuhansia suomalaisia olisi kyllä painoarvoinen.
Ei saatu kansanäänestystä Natosta vaikka sellainen meille luvatiin.
Päättäjät tiesivät että kansa olisi äänestänyt väärin.
Mutta kun teitä anolaisia ryzzänkätyreitä on vain muutama sata.
Kyllä Natosta on äänestetty, aivan turha jatkuvasti valehdella siitä asiasta.
Naton kannatus tiedettiin kyllä. Lukuisia eri kyselyjä ja gallupeja joihin vastasi yhteensä yli 10 000 suomalaista ja joissa kaikissa sama tulos, eli täysin ylivoimainen Naton kannatus.
Eduskunta äänesti Naton puolesta äänin 184 puolesta ja vain 7 vastaan. Seuraavissa vaaleissa noista vastaan ääneistäneistä 5 putosi eduskunnasta. Natoa avoimesti vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään ehdokastaan eduskuntaan.
Joten on äänestetty ja kansa on puhunut. Naton vastustajilla ei ole Suomessa mitään kannatusta, tämä on äänestyksillä mitattu ja todettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-
Supon ja Krpn miehiltä ja naisilta, luontuu liikuntarajoitteisten rauhanomaisten sairauseläkeläisten, vapaan kulun estäminen, kadulla rauhankulkueeseen hetken osallistumisen jälkeen, mutta isoimpia talous-pörssirikoksia ja korruptiota eduskunnassa, ne eivät ole vuosikymmeniin tutkineet, kuten pitäisi.
Systeemi itsessään on pahan vallassa.
Mitä isompi rikollinen niin sitä todennäköisimmin välttää tämän järjestelmän tuomion, eikä tämä ole mikään kehoitus tekemään isoja rikoksia, vaan toteamus että se todella on näin.
Tulee kuitenkin Jumalan viimeinen tuomio kaikille, sitä ei pysty välttämään millään lahjuksella eikä kullalla, ei valheilla eikä korruptiolla ylipäätään.
Vain tulemalla totuuteen ja myöntämällä syntisyytensä, pyytämällä syntejään anteeksi Jumalalta, ottamalla Hänet eli Herran Jeesuksen Kristuksen vastaan, uskomalla että Hän kuoli ristillä meidän kaikkien syntien tähden ja nousi kuolleista, VAIN kun tämän uskot niin vältät Jumalan vihan ja ikuisen kärsimyksen Helvetin tulessa.
Teillähän on se kännivoy ihan kohta eikö sammalla voisi sitä rauhaa ajaa siellä kun samaa väkeä olette?
Samaa väkeä ja samaa väkeä, eikö rauhaa ajavat ole samaa väkeä, ja onko sillä merkitystä jos oikeasti rauhaa ajaa että mitä väkeä sitä on jos tosissaan kaikilla rauha tavoitteena?
En sano onko pysyvä rauha tässä ajassa mitenkään edes mahdollista, eikä tässä maailmassa mikään edes ole pysyvää, mutta jos rauhaa ei edes aja niin miten sitä silloin voisi edes saada jos se ei ensinnäkään ole pyrkimyksenä?
Nyt on annettu ymmärtää että vain sotaan valmistautumalla voimme välttää sodan alkamisen, mutta kyllä nyt on alkanut yhä enemmän näyttää siltä että saamme sodan nimenomaan siksi koska siihen valmistaudumme.
Juuri näin eli voitte pitää rauhanmarsinne samalla kun teillä on kännivoy saate kakasi kärpästä yhdellä iskulla.
Kokokansan rauhanmarssit. Koska työpaikat vähenevät talouden sakatessa edellisen hallituksen kivojen päätösten seurauksena, tulee marssijoita riittämään joka päiväksi vaikka ei yleislakkoiltaisi.
Rauhantahtoa korostaisi, jos vaikka armeija säilytettäisiin taantumusvoimien mieliksi niin se riisuttaisiin aseista.
Tällöin ei olisi mitään tulkintaongelmia perustuslain suomasta vapaudesta tehdä mitä huvittaa kuten esim.häippäistä reservistä kriisin uhatessa.
Olisi se rauha ainakin yrittämisen arvoinen, vai onko pakko mennä sotimiseen?
Ei ole pakko voit mennä kännivoyhin rauhaa yrittämään.
Kokoomuksen sotahullut aiheuttavat tilanteen eskaloitumista.
Me tarvitsemme Venäjän puna-armeijan rauhanmarssin pois Ukrainasta.
Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.
Tuen Pekka Haavistoa presidentiksi, koska Alexander Stubb on Word Economic Forum myyrä, ja halukas sallimaan Usan ydinaseet Suomeen.
Ydinaseet Suomessa tekevät sillanpääasema Suomesta välittömästi ensisijaisen kohteen Venäjän ydiniskulle.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.
Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.
"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".
Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.
Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.
Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.
Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.
Pekka Haavisto on kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä poliitikko, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa Suomen suhteet joka ilmansuuntaan.
Homoja on ollut koko ihmiskunnan tunnetun historian, ja monet vaikutusvaltaiset maailmanhistorian henkilöt ovat olleet homoja, mm. Henry Kissinger ja Barak Obama.
Kesäisin he kirmaavat alasti Bohemian Growssa.