Ihmiset äänestää väärällä periaatteella?
Ei seksuaalisuus vaikuta Presidentin viran hoitoon?
Anonyymi-ap
50401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ehkä maaseutualueilla osa äänestäjistä ovat niin näköalattomia mutta MUISTUTUKSENA esimerkki tilanne Esko Aho vs Tarja Halonen presitendentin vaaleissa sai ESKO AHO maaseudulta heinähatuilta olikiperseiltä RAIVOISAN kannatuksen mutta hävisi suurissa äänestäjien vaalipiireissä Tarja Haloselle. Molempien kannatus äänestyspäivänä on yhä nähtävissä netissä...
Mittelö Alexander Stubin Pekka Haaviston välillä tulee olemaan samankaltainen. Toisen on kaikissa tapauksissa voitettava.
Vihervasemmistohan se nimenomaan äänestää seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mutta tuonkin asian te projisoitte vastapuolen toiminnaksi.🤣
Eihän se vaikutakaan, mutta homoja raivoisasti vihaavien mielestä se olisi muka valtava mainehaitta Suomelle ja haittaisi vakavasti ulkopolitiikkaa.
Kun näiltä öyhöttäjiltä sitten kysyy että miten tämä valtava mainehaitta ja vaikeudet ulkopolitiikassa ovat vaikuttaneet Latviassa? Niin koskaan ei ole tullut ainotakaan vastausta, kun ei löydy yhtään esimerkkiä väitetyistä haitoista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-valittiin-ensimmainen-avoimesti-homoseksuaali-presidentti/8711918
Kuka Suomessa seuraa Latvian poliittista elämää tai muutakaan?
Mutta KUN TUO HOMOUS SUOMESSA TIEDETÄÄN ON SE VAIKUTTAVA ASIA!
Muuten ei tuostakaan henkilöstä tiedettäisi yhtään mitään!
Haaviston homous on estänyt hänet suorittamasta Yleistä Asevelvollisuutta Suomessa!
Haavisto ei ole uskottava eikä voi toimia Suomen Armeijan Ylipäällikkönä!
Kysymys isien äitien piiskalla homo lesbo seksuaaleja pelkäämään opetetuille. Onko Latvia jo kaatunut häpeästä sekä poistettu maailman kartasta?
Alexander Stubin kamppaniassa näkyy häiritsevä ylimielisyys. Alexander Stub kehuu olleen pääministeri tietenkin okeutetusti mutta hän tekee sen itse piilottaen todellisuutta tulleen valituksi eronneen Kokoomus "musta hevonen" Jyrki Kataisen tilalle samalla osoittaen olleen taidoiltaan riittämätön pääministeriksi jälleen seuraavalla 2015 alkavalle vaalikaudelle jolloin pääminsterin paikan otti uskovainen Juha Sipilä.
28. huhtikuuta 2015 Pääministeri Alexander Stubb jätti hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentti Sauli Niinistölle.
Suomen Kokoomuksen riveissä kannatus pohjautuu pitkälle silmät korvat suljettuina luulotteluun! Onko Alexander Stubin äänestyslapulle valinassa samaa?
Eipä ole Stubb tentissä asialla kerskaillut.
En tiedä sinun raivoisuudestasi.
Mutta, minä äänestän enemmän itseni kaltaista ihmistä. Eli Avioliitossa olevaa, perheellistä Stubia.
Ei ollut helppo äänestää, en pidä hänestäkään. Pekasta viellä vähemmän.
Latvia on samanlainen pikkuruinen Naton ja EU:n jäsenvaltio ja Venäjän naapurivaltio kuin Suomii ja jonka poliittinen painoarvo maailmanpolitiikassa on samaa luokkaa kuin Suomella.
Jos Latvialle ei ole aiheutunut mitään haittaa homosta presidentistä, vaan kaikki siellä sujuu aivan kuten ennenkin myös ulkopolitiikassa, niin miksi se aiheuttaisikin valtavan haitan täällä Suomessa?
Edelleenkään tähän kysymykseeni ei ole tullut yhtään järkevää vastausta eikä mitään esimerkkejä niistä muka valtavista haitoista, vain täysin asiatonta öyhötystä.
Latvialla on aivan toisenlainen lähihistoria kun Suomella . Latvia on viimeiset 100 vuotta kulkenut niska kyyryssä VENÄJÄ pelkonsa traumatisoitumisen aallokossa . Siellä ei ole uskallusta vieläkään ajatella omalla aivolohkolla , ei uskalleta arvostella poikkeavaa seksuaalista käytöstä , homoja , lesboja , pedofiilejä jne.. Latvia on poliittisesti ARKALA !
Miten naisvihaaja suhtautuu naispuolisiin päättäjiin? Sen se vaikuttaa. Julkilesbo ei koskaan pääsisi noihin karkeloihin edes eteiseen asti.
Ei Pekkakaan ole edennyt sitten vihreän aallon harjan lässähdyksen.
Homous ja lesbous on epänormaalia. Miksi Suomen pitäisi valita epänormaali presidentti?
Koijärven koijarista presidentti? Never!
Mites se al-holin case meni? Entäs ne sähköverkot kun myytiin?
Alco-holin case meni miten meni.
Eli vi**iksihan tietenkin.
Pekka järjesti.
Molemmista asioista päätti Suomen hallitus eikä Pekka.
Vastustiko Pekka?
Miksi sellainen äänestyskriteeri olisi väärä? Miksi yleensä joku poliittinen blokki ja sen kannattajat ryhtyy sanelemaan ihmisille "oikeita" äänestysperiaatteita? Suomi ei ole diktatuuri, jossa mielipiteetkin on etukäteen päätetty ja saneltu.
Presidentin tehtävä on myös julkinen edustustehtävä, jossa edustetaan Suomea ja Suomalaisia.
Julkihomo poikaystävänsä kanssa ei edusta millään tavalla suomalaisien enemmistöä.
Eikä tarvitse edes pohtia Pekan sopivuutta tai rehellisyyttä.
Lisäksi kaikille feministeille tiedoksi, heteropari on ainoa tasa-arvoinen valinta edustustehtävään. Silloin tulee valittua edustamaan myös se kiintiö-nainen aivan täydellisen 50/50 sukupuolijakauman toteutuessa. Kuinka kukaan tasa-arvo aktivisti voisikaan Pekkaa äänestää?
Totta. Suomalausista Enemmistö ja Lisääntyvä osa, joka ylläpitää Suomen kansaa ja sen jatkumoa= Heteroita
Stubbi taas on sanonut olevansa BI, eli molemmat sukupuolet kelpaa.
Homoseksuaali ei siis voi edustaa kansan enemmistöä, mutta bi-seksuaali voi? Vaikka bi-seksuaaleja on kansan parissa paljon vähemmän kuin homoja. Eihän tuossa nyt ole järjen häivääkään.
Ei se vaikutakaan, mutta valitettavasti Suomessa on paljon konservatiivisia ihmisiä joille sukupuolisella suuntautuneisuudella on merkitystä ja varsinkin puolison sukupuolella on heille merkitystä. Jos Haavisto olisi sinkku, niin hänen seksuaalinen suuntautuneisuutensa ei varmaan silloin häiritsisi konservatiiveja niin paljon.
Tuo vain osoittaa että Suomessa olisi vielä paljon tekemistä asenteiden muokaamisessa.
Itseasiassa vihervasemmistohan se äänestää seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Miksi he muuten olisivat Pekan takana. Hauska kun te projisoitte tuonkin toiminnan poliittiseen vastapuoleenne.🤣
Muokatkaahan asenteita että tulee varmasti mieluista😒
Mitä on "ei seksuaalisuus"?
Jokainen äänestää miten tykkää, sinun mielipiteellä ei ole siihen merkitystä
Ei vaikutakaan, virkarikokset ja terroristien maahantuonti vaikuttaa.
Vihreät on hiukan kavalia pyrkiessään päämääriinsä. Putin on varoittava esimerkki vaikkei Pekka ihan sellainen olekaan.
Ei niin jokainen saa elää niinkun haluaa pääasia että on hyvä olla 😍
Vaikuttaahan se edustusmatkoihin. Puolisoille järjestetään monesti omaa yhteistä ohjelmaa. Sitten siirrytään illalliselle ja kauniit rouvat tai komeat miehet ovat presidentin rinnalla. Että miltä tämä näyttää? Sitä kysytään nykyään kaikissa asiakaspalvelu-edustustehtävissä.
Jos tuo ei ole vaikuttanut millään tavalla Latvian presidentin edustusmatkoihin, hän on vieraillut jo monissa maissa, myös muslimimaassa Turkissa, niin miksi se vaikuttaisi eri tavalla Suomen presidentillä?
Kansan on Arvostettava Perhettä!
Jos perhearvot tuhotaan, koko kansa tuhoutuu.
Nyt on jo liikaa ylipuhuttu " Normaaliksi"irtosuhteita, pettämistä, itsekeskeisyyttä, lyhytjänteisyyttä parisuhteessa. Minä minä keskeisyyttä.
Monilla nuorilla ei ole ymmärrystä , eikä kokemusta ehjästä normaalista perhe- elämästä, eivätkähe osaa tarjota sitä myöskään lapsilleen.
Eroperheiden, huostaanotettujen, ja ilman normaalia perhe- elämää viettämättömät aikuiset tuhoavat lapsiltaan mahdollisuuden normaaliin perhe-elämään. Kun eivät tiedä itsekkään mitä se on, kun siitä ei ole heillä kokemusta.
Vain Perheitä Arvostavalla kansalla on Tulevaisuus!
No se nyt vaan on niin, ettei Suomen kansan enemmistö kelpuuta homoa, joka on lisäksi vain ylioppilas ja sivari, puolustusvoimiemme ylipäälliköksi.
Kun vielä muistaa kuinka tuo Pekka vielä v 2010 jälkeenkin halusi armeijamme alasajoa!
Stubb, res. korpraali ja fil tri, on seuraava presidenttimme!
Kyllä Pekka Haavisto on puhunut perheiden puolesta, köyhyydestä, koulukiusaamisesta. Joka Stubille on varmasti vaikea asia, eikä pääse siitä kiusaamis tyylistään varmaan koskaan eroon.
Ääni Pekalle ja Antonille voimia! 👍
Vain OIKEILLE perheille osoitan menestystä ja onnea elämästä. Miespari ei minun arvomaailmassa edusta OIKEAA perhettä , ja luulen että en ole yksin arvomaailmani kanssa .
Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.
Tuen Pekka Haavistoa presidentiksi, koska Alexander Stubb on Word Economic Forum myyrä, ja halukas sallimaan Usan ydinaseet Suomeen.
Ydinaseet Suomessa tekevät sillanpääasema Suomesta välittömästi ensisijaisen kohteen Venäjän ydiniskulle.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.
Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.
"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".
Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.
Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.
Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.
Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.
Pekka Haavisto on kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä poliitikko, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa Suomen suhteet joka ilmansuuntaan.
Homoja on ollut koko ihmiskunnan tunnetun historian, ja monet vaikutusvaltaiset maailmanhistorian henkilöt ovat olleet homoja, mm. Henry Kissinger ja Barak Obama.
Kesäisin he kirmaavat alasti Bohemian Growssa.
Homot ei missään maanosassa nauti valtaväestön suosiota , päinvastoin . ! Tämä on hyvä muistaa kun lähestyt vaaliuurnaa ...!
Kansainvälisellä demokratialla on yhteinen valhe. Tosin Jumala on yhä 1.
Presidentiksi ei myöskään kävisi sellainen joka pitää tarralenkkareita, tai sukkia joissa on Aku Ankan kuva. Pienestä se on kiinni.
En äänestä Homo Elukkaa koska homostelu on syntiä ja rikos aika monessa maassa. Se estää hyvien suhteiden pidon mm. Saudi-Arabiaan ja moniin muihin tärkeisiin maihin. Homot ovat uhka turvallsuudelle koska niitä voidaan kiristää helposti.
Haavisto kokee kiusalliseksi hänen homoudestaan puhumisen. Ymmärtää sentään hävetä. Kyllä nykyaikana kaikki asiat selvitetään, ennen kuin presidentti valitaan.
Niin no, sama kai se on mikä suuntaus pressalla on, saa olla nekrofiili, pedofiili, homofiili, zoofiili jne. eikä ne ole oikeita periaatteita alkaa syrjiä kandinaattia eikä syy olettaa että kun on häiriintynyt tekisi Suomen kannalta sellaista ulkopolitiikka josta voisi olla vakavia seurauksia kansalle kuten nyt Puolustusvoimien alasajo, maatalouden lopettaminen, ilmasto toimet, islamistien massa maahantuonti jne. Toisaalta vahva tuki LGPTRQRS, misogyyni feminismille, Pride, woke, cancelling, antisemitismille ja muille rasismin muodoille, islamille yms. suvaitsevaisille ja edistyksisille arvoille.
Luulisi että Pekka Haavisto taustajoukkoineen olisi tehnyt sen verran selvitystä sen suhteen millaisen presidentin suomalaiset haluavat. Voi olla että homopresidentti saattaisi tulla valituksi jos kyseessä olisi nainen mutta monelle kansalaiselle on hyvin vaikea hyväksyä vielä nykyaikana homomiestä presidentiksi.
Haavisto on yrittänyt kohta kolme kertaa ja joka kertaa tuloksena on pettymys ja ikä alkaa tulla vastaan. Voi kysyä mikä olisi ollut tulos jos Vihreät olisivat saaneet Ville Niinistön tai Heidi Hautalan ehdokkaaksi kun Stubbilla löytyy myös heikkouksia.
En koskaan äänestä homoa. En vaan kristittynä voi hyväksyä tuollaista kanssakäymistä.
Vihreät ovat itse pitäneet ääntä seksuaalisuudesta, sukupuolista ja sen eri suuntauksista...Nyt niistä sitten ei vaalien alla saisi kukaan puhua asiallisesti...
Prideliputus eduskuntalon eteen homppelin astuessa vannomaan presidentinvalan!
Kyllä vaikuttaa ! En halua nähdä Maan Äitinä eteläamerikkalaista "miestä" jonka Pekkulihomppeli roudasi tänne jo teininä.
Onko eteläamerikkalainen ainoa pekkulihomon "puoliso"? Olen kuullut muutakin...