ISRAEL TODAY (Eric R. Mandel): Kuinka moni palestiinalaissiviileistä on viattomia?
Vuonna 2006 Alan Dershowitz kirjoitti Los Angeles Timesissa: "Uutiset ovat nykyään täynnä raportteja siviiliuhreista, siviilien vertailukelpoisia ruumiinlukuja ja kritiikkiä Israelia kohtaan ... siviilien kuolemista, loukkaantumisista ja 'kollektiivisesta rangaistuksesta'. Mutta kuka on 'siviili' terrorismin aikakaudella, kun militantit eivät käytä univormuja, eivät kuulu säännöllisiin armeijoihin ja sulautuvat helposti siviiliväestön joukkoon."
Dershowitz käyttää uudessa kirjassaan War Against the Jews termiä "syyllisyyden jatkumo" analysoidakseen Gazan siviilien osallistumista Hamasin terrorismiin. Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö monet - toivottavasti suurin osa - Gazan siviileistä olisi syyttömiä, vaikka heidät on sukupolvien ajan indoktrinoitu juutalaisvihaan. Näyttää kuitenkin siltä, että ainakin huomattava vähemmistö on osa Hamasin sotakoneistoa.
Esimerkiksi The Wall Street Journal on kertonut, että "Jerusalemin Yhdysvalloille jakamat tiedot osoittavat, että YK:n palestiinalaispakolaisjärjestön noin 12 000:sta Gazan työntekijästä noin 1 200:lla on yhteyksiä joko Hamasiin tai palestiinalaiseen Islamilaiseen Jihadiin". Nuo 1 200 ovat siviilejä.
Meidän on kysyttävä: kuinka moni siviili on vain yhden asteen päässä Hamasista? Ovatko he oikeudellisesti syyllisiä terroristijärjestön tukemiseen tai ainakin moraalisesti syyllisiä sen rikoksiin?
Lisäksi palestiinalaiset tukevat lähes yleisesti Hamasin terrorismia. Reuters on raportoinut, että Palestiinalaisen poliittisen tutkimuskeskuksen (Palestinian Center for Policy Survey and Research) tekemän kyselyn mukaan: "Lähes kolme neljästä palestiinalaisesta uskoo, että Hamasin 7. lokakuuta Israeliin tekemä hyökkäys oli oikea." Toinen Arab World for Research and Development -järjestön kyselytutkimus osoitti: "Yhdeksänkymmentäkahdeksan prosenttia palestiinalaisista sanoi, että lokakuun 7. päivän verilöyly sai heidät tuntemaan 'ylpeyttä identiteetistään palestiinalaisina'." Ne, jotka uskovat tällaisia asioita, eivät ehkä ole syyllisiä terrorismiin, mutta he eivät todellakaan ole syyttömiä.
Eivät ole myöskään tuhannet Gazan siviilit, jotka hurrasivat, kun siepattuja israelilaisia esiteltiin kaduilla, ja monet naisista oli ilmeisesti raiskattu ja pahoinpidelty. Eivätkä myöskään palestiinalaiset siviilit, jotka on paljastettu Hamasin vakoojiksi.
Brian Mast (R-Fla.) edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnasta esitti poliittisesti epäkorrektin kysymyksen: "Haastan kenet tahansa täällä osoittamaan minulle, kuka palestiinalainen on Hamas ja kuka viaton siviili. ... Kehottaisin toista osapuolta olemaan heittelemättä niin kevyesti ajatusta viattomista palestiinalaisista siviileistä. ... En usko, että heittäisimme niin kevyesti käsitteen 'viattomat natsisiviilit' toisen maailmansodan aikana.”"
Entä siviilivaatteisiin pukeutuneet palestiinalaiset, jotka pulpahtavat maanalaisista tunneleista ja ampuvat ohjuksia israelilaisia siviilejä kohti? Eivätkö he ole syyllistyneet sotarikoksiin? Ovatko he terroristeja vai siviilejä?
Onko JNS:ssä kirjoittava Daniel Greenfield oikeassa sanoessaan, että "palestiinalaisten enemmistö haluaa sodan Israelin tuhoamiseksi, jota islamilaiset terroristit käyvät. ... Kun vietät kaiken aikasi unelmoimalla toisen maan valtaamisesta ja tuhoamisesta, saatat olla siviili, mutta et ole sen viattomampi kuin keskiverto natsipuolueen jäsen"?
Ahmed Fouad Alkhatib, amerikkalaispalestiinalainen, joka kasvoi Gazassa ja toimii Project Unified Assistance -järjestön toiminnanjohtajana, kirjoitti Haaretz -lehdessä: "Palestiinalaisessa yhteiskunnassa on tapahduttava kulttuurinen muutos, jotta vuosikymmeniä jatkunut kiihottaminen ja rauhanvastaiset tunteet voidaan kumota. Ajatus siitä, että Israel voidaan purkaa tai hävittää, on poistettava lopullisesti. Palestiinalaisten on aika omaksua rauha, torjua väkivalta ja uskoa aidosti rinnakkaiseloon israelilaisten naapureidensa kanssa."
Tämän muodonmuutoksen on tapahduttava viattomien palestiinalaissiviilien keskuudessa.
Oletteko nähneet Gazassa joukkohautoja?
41
377
Vastaukset
- Anonyymi
Gazassa kuolleiden määrä on vahvasti liioiteltu,
- Anonyymi
Noin sadasosa on oikea luku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin sadasosa on oikea luku.
Lähinnä totuutta.
- Anonyymi
Ja oletteko nähneet Gazassa vammaisia ja vanhuksia ja vammautuneita lapsia!! Heidän on tapettu ihmiskilpinä ja jäljellä kuvissa on pulleita hyvinvoivia miehiä jotka ovat Hamasin lomalla olevia terroristeja siviilivaatteissaan, jotka ovat ryöstäneet kaikki mm. ruokavarat jotka oli tarkoitettu siviiliväestölle.
- Anonyymi
Lähes 30 000 ruumista vaatii melkoisen haudan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes 30 000 ruumista vaatii melkoisen haudan.
Pieni Gazan pläntti olisi pelkkää hautausmaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes 30 000 ruumista vaatii melkoisen haudan.
Kyllä, eikä sellaisia ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni Gazan pläntti olisi pelkkää hautausmaata.
Se se.
- Anonyymi
ArtoTTT
Onko kaikki kuolleet Hamas taistelijat siviilejä?- Anonyymi
Toki jos heiltä kysyy.
- Anonyymi
Hamas liioittelee uhrien määrää. Missään ei näy ruummita eikä hautajais saattueita. Kuolleita on paljon vähemmän kun he ilmoittavat.
- Anonyymi
Ainakin nyt noin 10000 kuollutta on eli Hamasin terroristeja jotka on tapettu ja ovat nyt hurvittelemassa neitsyiden kanssa paraikaa - - en ole kuitenkaan ihan varma ovatko nämä naiset enää neitsyitä?
- Anonyymi
"Hamas liioittelee uhrien määrää. Missään ei näy ruummita eikä hautajais saattueita. Kuolleita on paljon vähemmän kun he ilmoittavat."
En tiennytkään, että sinä olet ollut niitä Gazassa laskemassa. - Anonyymi
Kyllä. Hamasin taistelijat pukeutuvat siviilivaatteisiin juuri sen vuoksi. että heidät luetaan myös siviiliuhreiksi. Missä olette nähneet Hamassotilaista uhrilukuja? Niitä ei ole. koske heidän mukaansa kaikki siellä kaatuneet ovat siviilejä.
Luulisi niin paljon kuin Israel on pommittanut Gazaa joidenkin heidänkin taistelijoiden kuolleen, mutta ilmoitetaan vain siviiliuhreja.
Silloin kun Israel iski sairaalaan, Hamas ilmoitti muutaman minuutin jälkeen 500 siviiliuhrin kuolleen. (Kukahan ne ennätti laskea) Oikeasti isku ei osunut edes sairaalaan vaan sen parkkipaikalle. Itse suhtautuisin hyvin varauksella Hamasin Terveydenhuolto viranomaisten ilmoittamiin siviiliuhrien määriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hamasin taistelijat pukeutuvat siviilivaatteisiin juuri sen vuoksi. että heidät luetaan myös siviiliuhreiksi. Missä olette nähneet Hamassotilaista uhrilukuja? Niitä ei ole. koske heidän mukaansa kaikki siellä kaatuneet ovat siviilejä.
Luulisi niin paljon kuin Israel on pommittanut Gazaa joidenkin heidänkin taistelijoiden kuolleen, mutta ilmoitetaan vain siviiliuhreja.
Silloin kun Israel iski sairaalaan, Hamas ilmoitti muutaman minuutin jälkeen 500 siviiliuhrin kuolleen. (Kukahan ne ennätti laskea) Oikeasti isku ei osunut edes sairaalaan vaan sen parkkipaikalle. Itse suhtautuisin hyvin varauksella Hamasin Terveydenhuolto viranomaisten ilmoittamiin siviiliuhrien määriin.Mutta kun sekin ”isku” oli Hamasin oma raketti. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sekin ”isku” oli Hamasin oma raketti. 🤣
Niin oli ja sitä ei sitten enää rummutettukaan.
- Anonyymi
Ylekin on nyt uutistoimisto mikä ei tarkista enää "uutisiaan" Gazasta vaikka vastuulliset uutistoimistot eivät julkaise varmistamattomia uutisia. Hamasin terveys"ministeriö" on Ylelle riittävä lähde Hamasin "ministeriö" vaikka Hamas ei ole edes mikään valtio millä voisi olla joku ministeriö. Sama asia jos ISISksen terveysministeriö suoltaisi omaa propagandaansa.
- Anonyymi
Yle julkaisee mitä haluaa kuulla ja nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle julkaisee mitä haluaa kuulla ja nähdä.
Siksi se onkin vasemmistolaista ja islamistista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se onkin vasemmistolaista ja islamistista.
Tai ylen toimittajat ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle julkaisee mitä haluaa kuulla ja nähdä.
Tuo on ikävä kyllä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on ikävä kyllä totta.
Minusta on väärin, että Yle saa verovaroja.
- Anonyymi
Vasemmiston ja islamin epäpyhä liitto on kyllä ihme juttu.Vaatisi tutkielman miksi näin on.No, molempia yhdistää tietenkin viha Israeliin.
- Anonyymi
Sitä minäkin ihmettelen.
- Anonyymi
Hamas keksii uhrit.
- Anonyymi
Hamasin Pollywood ei pysty lavastamaan niitä. 🤣
- Anonyymi
Se olisi liian iso urakka.
- Anonyymi
Nou!
- Anonyymi
Olemattomia ovat.
- Anonyymi
Ei oo näkynyt.
- Anonyymi
Puhtaat siistit vasteet päällä siellä ”uhrit” kävelevät raunioissa. 🤣
- Anonyymi
Näitkö ihan kuvan?
Hamasin lukuja. 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ihan feikkejä.
Islamin kanssa ei pidä olla missään tekemisissä.
Saatanan kanssa keskustelu ei ole millään lailla kehittävää.- Anonyymi
Sivuten elämän kauhistuttavimpia lukuja https://www.hs.fi/talous/art-2000010209735.html
Niille jotka jo ennalta pelkäävät. - Anonyymi
Palestiinalaiset ovat kollektiivisessa vastuussa Hamasin terrorismista, ihan niin kuin venäläiset ovat omistaan.
- Anonyymi
He eivät tosiaan mitenkään ole vastustaneet Hamasia.
Anonyymi kirjoitti:
He eivät tosiaan mitenkään ole vastustaneet Hamasia.
Eivät niin, päinvastoin.
- Anonyymi
Ei oo näkynyt.
- Anonyymi
en ole siellä päin liikkunut
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona
Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin862048Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä111662- 1021152
Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta
Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin3501126Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."
No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed31113Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔53851Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu21839Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess31777Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä
Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo237737Raamatun tärkein lause
Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,367719