ISRAEL TODAY (Eric R. Mandel): Kuinka moni palestiinalaissiviileistä on viattomia?
Vuonna 2006 Alan Dershowitz kirjoitti Los Angeles Timesissa: "Uutiset ovat nykyään täynnä raportteja siviiliuhreista, siviilien vertailukelpoisia ruumiinlukuja ja kritiikkiä Israelia kohtaan ... siviilien kuolemista, loukkaantumisista ja 'kollektiivisesta rangaistuksesta'. Mutta kuka on 'siviili' terrorismin aikakaudella, kun militantit eivät käytä univormuja, eivät kuulu säännöllisiin armeijoihin ja sulautuvat helposti siviiliväestön joukkoon."
Dershowitz käyttää uudessa kirjassaan War Against the Jews termiä "syyllisyyden jatkumo" analysoidakseen Gazan siviilien osallistumista Hamasin terrorismiin. Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö monet - toivottavasti suurin osa - Gazan siviileistä olisi syyttömiä, vaikka heidät on sukupolvien ajan indoktrinoitu juutalaisvihaan. Näyttää kuitenkin siltä, että ainakin huomattava vähemmistö on osa Hamasin sotakoneistoa.
Esimerkiksi The Wall Street Journal on kertonut, että "Jerusalemin Yhdysvalloille jakamat tiedot osoittavat, että YK:n palestiinalaispakolaisjärjestön noin 12 000:sta Gazan työntekijästä noin 1 200:lla on yhteyksiä joko Hamasiin tai palestiinalaiseen Islamilaiseen Jihadiin". Nuo 1 200 ovat siviilejä.
Meidän on kysyttävä: kuinka moni siviili on vain yhden asteen päässä Hamasista? Ovatko he oikeudellisesti syyllisiä terroristijärjestön tukemiseen tai ainakin moraalisesti syyllisiä sen rikoksiin?
Lisäksi palestiinalaiset tukevat lähes yleisesti Hamasin terrorismia. Reuters on raportoinut, että Palestiinalaisen poliittisen tutkimuskeskuksen (Palestinian Center for Policy Survey and Research) tekemän kyselyn mukaan: "Lähes kolme neljästä palestiinalaisesta uskoo, että Hamasin 7. lokakuuta Israeliin tekemä hyökkäys oli oikea." Toinen Arab World for Research and Development -järjestön kyselytutkimus osoitti: "Yhdeksänkymmentäkahdeksan prosenttia palestiinalaisista sanoi, että lokakuun 7. päivän verilöyly sai heidät tuntemaan 'ylpeyttä identiteetistään palestiinalaisina'." Ne, jotka uskovat tällaisia asioita, eivät ehkä ole syyllisiä terrorismiin, mutta he eivät todellakaan ole syyttömiä.
Eivät ole myöskään tuhannet Gazan siviilit, jotka hurrasivat, kun siepattuja israelilaisia esiteltiin kaduilla, ja monet naisista oli ilmeisesti raiskattu ja pahoinpidelty. Eivätkä myöskään palestiinalaiset siviilit, jotka on paljastettu Hamasin vakoojiksi.
Brian Mast (R-Fla.) edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnasta esitti poliittisesti epäkorrektin kysymyksen: "Haastan kenet tahansa täällä osoittamaan minulle, kuka palestiinalainen on Hamas ja kuka viaton siviili. ... Kehottaisin toista osapuolta olemaan heittelemättä niin kevyesti ajatusta viattomista palestiinalaisista siviileistä. ... En usko, että heittäisimme niin kevyesti käsitteen 'viattomat natsisiviilit' toisen maailmansodan aikana.”"
Entä siviilivaatteisiin pukeutuneet palestiinalaiset, jotka pulpahtavat maanalaisista tunneleista ja ampuvat ohjuksia israelilaisia siviilejä kohti? Eivätkö he ole syyllistyneet sotarikoksiin? Ovatko he terroristeja vai siviilejä?
Onko JNS:ssä kirjoittava Daniel Greenfield oikeassa sanoessaan, että "palestiinalaisten enemmistö haluaa sodan Israelin tuhoamiseksi, jota islamilaiset terroristit käyvät. ... Kun vietät kaiken aikasi unelmoimalla toisen maan valtaamisesta ja tuhoamisesta, saatat olla siviili, mutta et ole sen viattomampi kuin keskiverto natsipuolueen jäsen"?
Ahmed Fouad Alkhatib, amerikkalaispalestiinalainen, joka kasvoi Gazassa ja toimii Project Unified Assistance -järjestön toiminnanjohtajana, kirjoitti Haaretz -lehdessä: "Palestiinalaisessa yhteiskunnassa on tapahduttava kulttuurinen muutos, jotta vuosikymmeniä jatkunut kiihottaminen ja rauhanvastaiset tunteet voidaan kumota. Ajatus siitä, että Israel voidaan purkaa tai hävittää, on poistettava lopullisesti. Palestiinalaisten on aika omaksua rauha, torjua väkivalta ja uskoa aidosti rinnakkaiseloon israelilaisten naapureidensa kanssa."
Tämän muodonmuutoksen on tapahduttava viattomien palestiinalaissiviilien keskuudessa.
Vuonna 2006 Alan Dershowitz kirjoitti Los Angeles Timesissa: "Uutiset ovat nykyään täynnä raportteja siviiliuhreista, siviilien vertailukelpoisia ruumiinlukuja ja kritiikkiä Israelia kohtaan ... siviilien kuolemista, loukkaantumisista ja 'kollektiivisesta rangaistuksesta'. Mutta kuka on 'siviili' terrorismin aikakaudella, kun militantit eivät käytä univormuja, eivät kuulu säännöllisiin armeijoihin ja sulautuvat helposti siviiliväestön joukkoon."
Dershowitz käyttää uudessa kirjassaan War Against the Jews termiä "syyllisyyden jatkumo" analysoidakseen Gazan siviilien osallistumista Hamasin terrorismiin. Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö monet - toivottavasti suurin osa - Gazan siviileistä olisi syyttömiä, vaikka heidät on sukupolvien ajan indoktrinoitu juutalaisvihaan. Näyttää kuitenkin siltä, että ainakin huomattava vähemmistö on osa Hamasin sotakoneistoa.
Esimerkiksi The Wall Street Journal on kertonut, että "Jerusalemin Yhdysvalloille jakamat tiedot osoittavat, että YK:n palestiinalaispakolaisjärjestön noin 12 000:sta Gazan työntekijästä noin 1 200:lla on yhteyksiä joko Hamasiin tai palestiinalaiseen Islamilaiseen Jihadiin". Nuo 1 200 ovat siviilejä.
Meidän on kysyttävä: kuinka moni siviili on vain yhden asteen päässä Hamasista? Ovatko he oikeudellisesti syyllisiä terroristijärjestön tukemiseen tai ainakin moraalisesti syyllisiä sen rikoksiin?
Lisäksi palestiinalaiset tukevat lähes yleisesti Hamasin terrorismia. Reuters on raportoinut, että Palestiinalaisen poliittisen tutkimuskeskuksen (Palestinian Center for Policy Survey and Research) tekemän kyselyn mukaan: "Lähes kolme neljästä palestiinalaisesta uskoo, että Hamasin 7. lokakuuta Israeliin tekemä hyökkäys oli oikea." Toinen Arab World for Research and Development -järjestön kyselytutkimus osoitti: "Yhdeksänkymmentäkahdeksan prosenttia palestiinalaisista sanoi, että lokakuun 7. päivän verilöyly sai heidät tuntemaan 'ylpeyttä identiteetistään palestiinalaisina'." Ne, jotka uskovat tällaisia asioita, eivät ehkä ole syyllisiä terrorismiin, mutta he eivät todellakaan ole syyttömiä.
Eivät ole myöskään tuhannet Gazan siviilit, jotka hurrasivat, kun siepattuja israelilaisia esiteltiin kaduilla, ja monet naisista oli ilmeisesti raiskattu ja pahoinpidelty. Eivätkä myöskään palestiinalaiset siviilit, jotka on paljastettu Hamasin vakoojiksi.
Brian Mast (R-Fla.) edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnasta esitti poliittisesti epäkorrektin kysymyksen: "Haastan kenet tahansa täällä osoittamaan minulle, kuka palestiinalainen on Hamas ja kuka viaton siviili. ... Kehottaisin toista osapuolta olemaan heittelemättä niin kevyesti ajatusta viattomista palestiinalaisista siviileistä. ... En usko, että heittäisimme niin kevyesti käsitteen 'viattomat natsisiviilit' toisen maailmansodan aikana.”"
Entä siviilivaatteisiin pukeutuneet palestiinalaiset, jotka pulpahtavat maanalaisista tunneleista ja ampuvat ohjuksia israelilaisia siviilejä kohti? Eivätkö he ole syyllistyneet sotarikoksiin? Ovatko he terroristeja vai siviilejä?
Onko JNS:ssä kirjoittava Daniel Greenfield oikeassa sanoessaan, että "palestiinalaisten enemmistö haluaa sodan Israelin tuhoamiseksi, jota islamilaiset terroristit käyvät. ... Kun vietät kaiken aikasi unelmoimalla toisen maan valtaamisesta ja tuhoamisesta, saatat olla siviili, mutta et ole sen viattomampi kuin keskiverto natsipuolueen jäsen"?
Ahmed Fouad Alkhatib, amerikkalaispalestiinalainen, joka kasvoi Gazassa ja toimii Project Unified Assistance -järjestön toiminnanjohtajana, kirjoitti Haaretz -lehdessä: "Palestiinalaisessa yhteiskunnassa on tapahduttava kulttuurinen muutos, jotta vuosikymmeniä jatkunut kiihottaminen ja rauhanvastaiset tunteet voidaan kumota. Ajatus siitä, että Israel voidaan purkaa tai hävittää, on poistettava lopullisesti. Palestiinalaisten on aika omaksua rauha, torjua väkivalta ja uskoa aidosti rinnakkaiseloon israelilaisten naapureidensa kanssa."
Tämän muodonmuutoksen on tapahduttava viattomien palestiinalaissiviilien keskuudessa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Gazassa kuolleiden määrä on vahvasti liioiteltu,
Noin sadasosa on oikea luku.
Lähinnä totuutta.
Ja oletteko nähneet Gazassa vammaisia ja vanhuksia ja vammautuneita lapsia!! Heidän on tapettu ihmiskilpinä ja jäljellä kuvissa on pulleita hyvinvoivia miehiä jotka ovat Hamasin lomalla olevia terroristeja siviilivaatteissaan, jotka ovat ryöstäneet kaikki mm. ruokavarat jotka oli tarkoitettu siviiliväestölle.
Lähes 30 000 ruumista vaatii melkoisen haudan.
Pieni Gazan pläntti olisi pelkkää hautausmaata.
Kyllä, eikä sellaisia ole.
Se se.
ArtoTTT
Onko kaikki kuolleet Hamas taistelijat siviilejä?
Toki jos heiltä kysyy.
Hamas liioittelee uhrien määrää. Missään ei näy ruummita eikä hautajais saattueita. Kuolleita on paljon vähemmän kun he ilmoittavat.
Ainakin nyt noin 10000 kuollutta on eli Hamasin terroristeja jotka on tapettu ja ovat nyt hurvittelemassa neitsyiden kanssa paraikaa - - en ole kuitenkaan ihan varma ovatko nämä naiset enää neitsyitä?
"Hamas liioittelee uhrien määrää. Missään ei näy ruummita eikä hautajais saattueita. Kuolleita on paljon vähemmän kun he ilmoittavat."
En tiennytkään, että sinä olet ollut niitä Gazassa laskemassa.
Kyllä. Hamasin taistelijat pukeutuvat siviilivaatteisiin juuri sen vuoksi. että heidät luetaan myös siviiliuhreiksi. Missä olette nähneet Hamassotilaista uhrilukuja? Niitä ei ole. koske heidän mukaansa kaikki siellä kaatuneet ovat siviilejä.
Luulisi niin paljon kuin Israel on pommittanut Gazaa joidenkin heidänkin taistelijoiden kuolleen, mutta ilmoitetaan vain siviiliuhreja.
Silloin kun Israel iski sairaalaan, Hamas ilmoitti muutaman minuutin jälkeen 500 siviiliuhrin kuolleen. (Kukahan ne ennätti laskea) Oikeasti isku ei osunut edes sairaalaan vaan sen parkkipaikalle. Itse suhtautuisin hyvin varauksella Hamasin Terveydenhuolto viranomaisten ilmoittamiin siviiliuhrien määriin.
Mutta kun sekin ”isku” oli Hamasin oma raketti. 🤣
Niin oli ja sitä ei sitten enää rummutettukaan.
Ylekin on nyt uutistoimisto mikä ei tarkista enää "uutisiaan" Gazasta vaikka vastuulliset uutistoimistot eivät julkaise varmistamattomia uutisia. Hamasin terveys"ministeriö" on Ylelle riittävä lähde Hamasin "ministeriö" vaikka Hamas ei ole edes mikään valtio millä voisi olla joku ministeriö. Sama asia jos ISISksen terveysministeriö suoltaisi omaa propagandaansa.
Yle julkaisee mitä haluaa kuulla ja nähdä.
Siksi se onkin vasemmistolaista ja islamistista.
Tai ylen toimittajat ovat.
Tuo on ikävä kyllä totta.
Minusta on väärin, että Yle saa verovaroja.
Vasemmiston ja islamin epäpyhä liitto on kyllä ihme juttu.Vaatisi tutkielman miksi näin on.No, molempia yhdistää tietenkin viha Israeliin.
Sitä minäkin ihmettelen.
Hamas keksii uhrit.
Hamasin Pollywood ei pysty lavastamaan niitä. 🤣
Se olisi liian iso urakka.
Nou!
Olemattomia ovat.
Ei oo näkynyt.
Puhtaat siistit vasteet päällä siellä ”uhrit” kävelevät raunioissa. 🤣
Näitkö ihan kuvan?
Hamasin lukuja. 🤣🤣🤣🤣🤣
Ihan feikkejä.
Islamin kanssa ei pidä olla missään tekemisissä.
Saatanan kanssa keskustelu ei ole millään lailla kehittävää.
Sivuten elämän kauhistuttavimpia lukuja https://www.hs.fi/talous/art-2000010209735.html
Niille jotka jo ennalta pelkäävät.
Palestiinalaiset ovat kollektiivisessa vastuussa Hamasin terrorismista, ihan niin kuin venäläiset ovat omistaan.
He eivät tosiaan mitenkään ole vastustaneet Hamasia.
Eivät niin, päinvastoin.
Ei oo näkynyt.
en ole siellä päin liikkunut