Listaamattomien yhtiöiden osingott verolke

Veropohjan laajentaminen on IFM:n suositus. Listaamattomien yritysten osingot verolle, erillinen holdinyhtiövero ja säätiöiden ja yhdistysten jättisuuret osakekaupat verotuksen piirin ja osingot. Yleishyödyllisen verhon taakse piiloutunut rahaa miljarditolkulla, kun siihen ei haluta puuttua. Leikkauksia vähävaraisilta ei tarvitsisi tehdä ollenkasn, kiinteistöveroa ei tarvitsisi korottaa ollenkaan ja alvin veroa voisi peruselintarvikkeista jopa laskea.

"Hallituksen kevään kehysriihestä on tulossa kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu. Lisäleikkauksia pitää tehdä ainakin miljardin edestä, jo sovittujen leikkausten päälle.

Valtiovarainministeriön virkamiehet pohtivat jo mahdollisia toimia. Ensi viikolla alkavat poliittiset neuvottelut."

Ja lakotkin jatkuvat...ja hallitus oikein kerjää yleislakkoa!
48388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Suomi on ainoa maa Euroopassa missä noita listaamattomien yhtiöiden osinkoja ei veroteta. Kokoomusmulkut eivät kyllä suostu muuhun kuin leikkauksiin, kuten tavallista.

Äänestä
  • "listaamattomien yhtiöiden osinkoja ei veroteta"
    Kerro lisää, kun kukaan muu ei ole tuollaisesta kuullutkaan.

    Äänestä

  • Täytyyhän en heikkotasoinen ja ylimielisen kokoomusmulkunkin päästä rikastumaan Venäjän oligarkkien lailla, vaikka muu Eurooppa sysää jo oikeudenmukaisuusvaatimuksiensa vuoksi tuollaiset kokoomusmulkut köyhyyteen.

    Äänestä

  • Suomen listaamattomien yritysten maailmalla ainutlaatuinen veroetu "miljonääriveroetu" on outo kummajainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomen listaamattomien yritysten maailmalla ainutlaatuinen veroetu "miljonääriveroetu" on outo kummajainen.

    Totta.

    Äänestä

  • Niinpä kun kokoomuksen koko kansan talkoot tarkoittaa että 95 % kansasta osallistuu kun loput vaurastuu entisestään.

    Äänestä

  • Muistan, kun Elina Valtonen ennen viime kevään eduskuntavaaleja istui A-studiossa (tai A-Talkissa, (no, ihan sama) ja puolusti kaikenlaisten erilaisten kielikuvien, hämäävien käsitteiden ja sanakäänteiden kautta, listaamattimien yhtiöiden verokohtelun koskemattomuutta. Tuli selväksi kenen etuja kokoomus ajaa. Tyhmä, masokistinen, itseruoskintaa kaipaava kansa äänesti itselleen ruoskijahallituksen. Sitä nyt saadaan, mitä tilattiin. Maailman onnellisin kansa kärvistelee keskiluokkaa myöden taloudellisessa kurimuksessa samaan aikaan, kun äveriäs kansanosa nauraa partaansa ja vaurastuu entisestään. Olemmeko paitsi onnellisin, niin myös maailman tyhmin kansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niinpä kun kokoomuksen koko kansan talkoot tarkoittaa että 95 % kansasta osallistuu kun loput vaurastuu entisestään.

    Mutta meillähän on juuri ollut 4v ajan Sannan kommunistihallitus. Miksi ei muuttanut osinkoveroa?

    Äänestä

IMF oli aivan hulluna Riikkaan. Tosin kehotti Riikkaa kyllä leikkaamaan enemmän!

Äänestä
  • Aihetta kyllä olis leikata enemmän.

    Äänestä

  • Juu, IFM pitää aivan hulluna Riikkaa. Tosin pyysi Riikkaa laajentamaan veropohjaa, eli verottamaan rikkaita eikä leikkaamaan köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juu, IFM pitää aivan hulluna Riikkaa. Tosin pyysi Riikkaa laajentamaan veropohjaa, eli verottamaan rikkaita eikä leikkaamaan köyhiltä.

    IMF tosiaan piti Riikan tekemiä leikkauksia oikeina, mutta liian pieninä. No se on luotettava IMF:n ja leikattava lisää.

    Äänestä

Listaamattomat yritykset pärjäävät muutenkin paremmin kuin muut pienet ja verovapaus tuo omistaajille satoja tuhansia euroja verotonta tuloa, ensin omistajilla on hyvin suuri palkka ja sitten vielä verosta vapaat osingot!! Paljonko sinä saat verottomana palkkaasi, kysyn vaan.

Äänestä
  • Toisaalta taas mitään tuollaisia verovapaita osinkoja ei edes ole olemassa. Mutta onhan tuollainen mielikuvitusmaailmassa ihan kiva juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toisaalta taas mitään tuollaisia verovapaita osinkoja ei edes ole olemassa. Mutta onhan tuollainen mielikuvitusmaailmassa ihan kiva juttu.

    "Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan7 siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat7. Aloittelevan tai pienituloisen yrittäjän verotaakkaa Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat. "

    Jos palkansaajan verotusta olisi 8 %, menee tuo vero n. 16000 euron vuosituloista ja lisäksi sotukulut 7,15 %..

    Joten, jos veropohjan ei laajenneta listaamattomien yhtiöiden osinkoihin ja säätiöiden ja yhdistysten suuntaan, mikä on voimassa mm. Ruotsin, Tanskan ja Norjan, Saksan, Ranskan, Italian. Belgian, Hollannin jne. mallissa, köyhäksi ja velkaiseksi maamme jää jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan7 siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat7. Aloittelevan tai pienituloisen yrittäjän verotaakkaa Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat. "

    Jos palkansaajan verotusta olisi 8 %, menee tuo vero n. 16000 euron vuosituloista ja lisäksi sotukulut 7,15 %..

    Joten, jos veropohjan ei laajenneta listaamattomien yhtiöiden osinkoihin ja säätiöiden ja yhdistysten suuntaan, mikä on voimassa mm. Ruotsin, Tanskan ja Norjan, Saksan, Ranskan, Italian. Belgian, Hollannin jne. mallissa, köyhäksi ja velkaiseksi maamme jää jatkossakin.

    Eli mitään verottomia osinkoja ei kuten väkevästi todistat.

    Äänestä

  • Totta. Tarpeen puolesta eivät tarvitsi enää euroakaan. Rahalla ja mammonalla kyllästettyjä jo valmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli mitään verottomia osinkoja ei kuten väkevästi todistat.

    Minä en ole kertonut mistään listaamattomien yhtiöiden verovapaudesta, kuten näkyy 8 % verotus alle 150 000 tuloista on itikannpaskan verran Itämeressä. Se on lahja, jonka lähes verottomuuden kustantaa palkkaverotuksen piirissä olevat ja siihen tulee puuttua ennenkuin EU puuttuu ja sitä mm. IFM keksittiin korjaamaan.

    https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit/#f2e42fa2

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä en ole kertonut mistään listaamattomien yhtiöiden verovapaudesta, kuten näkyy 8 % verotus alle 150 000 tuloista on itikannpaskan verran Itämeressä. Se on lahja, jonka lähes verottomuuden kustantaa palkkaverotuksen piirissä olevat ja siihen tulee puuttua ennenkuin EU puuttuu ja sitä mm. IFM keksittiin korjaamaan.

    https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit/#f2e42fa2

    Taidat nyt tarkoituksellisesti unohdella, että tulosta on jo maksettu yhteisövero. Siis veroa veron päälle.
    Miksi palkansaajalta ei peritä tuloveroa kahteen kertaan? Valtio hyötyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taidat nyt tarkoituksellisesti unohdella, että tulosta on jo maksettu yhteisövero. Siis veroa veron päälle.
    Miksi palkansaajalta ei peritä tuloveroa kahteen kertaan? Valtio hyötyisi.

    Kaikki yritykset maksaa yhteisöveroa, kun saa osinkoa, joka 150 000 on 8 %verolla, niin aivan hyvin voitaisi veroa kerätä vaikka 16 %-20 %. Tuollaista verohelpotusta, siis lahjaa ei ole missään muussa pohjoismaassa tai eurooppalaisessa sivistysvaltiossa. Tämä vero lanseerattiin 90-luvum laman aikana kun oli syvä lama ja oli vaikea tilanne. Nyt tällainen jäänne on moraaliton. Jos Purra ei aja tähän muutosta, on ihan selvää, että holdingyhtiöitä ja säätiöitä perustaa sikarikkaat itselleen ja perheilleen.

    Tällainen on ainoa mahdollisuus muuttaa Suomen talous nousuun, mutta porvarien tavoite on vain leikata pienipalkjaisilta ja varattomilta, lapsiperheiltä. Orpon ja Riikan hallitus puhuu uudistamisesta, mutta todellista tahtoa siihen ei ole! Orpon häpeähallitus on EK:n hyppykeppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikki yritykset maksaa yhteisöveroa, kun saa osinkoa, joka 150 000 on 8 %verolla, niin aivan hyvin voitaisi veroa kerätä vaikka 16 %-20 %. Tuollaista verohelpotusta, siis lahjaa ei ole missään muussa pohjoismaassa tai eurooppalaisessa sivistysvaltiossa. Tämä vero lanseerattiin 90-luvum laman aikana kun oli syvä lama ja oli vaikea tilanne. Nyt tällainen jäänne on moraaliton. Jos Purra ei aja tähän muutosta, on ihan selvää, että holdingyhtiöitä ja säätiöitä perustaa sikarikkaat itselleen ja perheilleen.

    Tällainen on ainoa mahdollisuus muuttaa Suomen talous nousuun, mutta porvarien tavoite on vain leikata pienipalkjaisilta ja varattomilta, lapsiperheiltä. Orpon ja Riikan hallitus puhuu uudistamisesta, mutta todellista tahtoa siihen ei ole! Orpon häpeähallitus on EK:n hyppykeppi.

    Miksi Sanna ei tuota verohelpotusta poistanut?
    Ai niin, nyt Sanna joutuisi maksaa enemmän veroja nostaessaan osinkoja veronkiertoyhtiö Ma/Pi:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei tuota verohelpotusta poistanut?
    Ai niin, nyt Sanna joutuisi maksaa enemmän veroja nostaessaan osinkoja veronkiertoyhtiö Ma/Pi:sta.

    Purran vika kun Sanna ei 4v aikana tuota tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan7 siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat7. Aloittelevan tai pienituloisen yrittäjän verotaakkaa Veroaste muodostuu siis huomattavan kevyeksi, mikäli osinkoa jaetaan alle 150 000 euroa eikä osingon kokonaismäärä ylitä 8 prosenttia yhtiön nettovarallisuudesta. Em. rajoihin perustuvaa laskentasääntöä kutsutaan osinkoverohuojennukseksi ja sen puitteissa nostettavaa osinkoa huojennetuksi osingoksi. Osinkoverohuojennus on nykyisen osinkoverojärjestelmän kiistellyin piirre.

    Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa6. Kun asiaa katsotaan yhtiössä työskentelevän omistajayrittäjän näkökulmasta, rasittavat molemmat verot samaa tuloa. Osinkoverohuojennusta ei kuitenkaan ole rajattu omistajayrittäjille, vaan siitä hyötyvät yhtä lailla sijoittajat. Lisäksi järjestelmän tarjoama veroetu jakautuu varsin epätasaisesti: nettovarallisuuskytkennän vuoksi siitä hyötyvät eniten pääomarikkaita suuryhtiöitä omistavat osingonsaajat. "

    Jos palkansaajan verotusta olisi 8 %, menee tuo vero n. 16000 euron vuosituloista ja lisäksi sotukulut 7,15 %..

    Joten, jos veropohjan ei laajenneta listaamattomien yhtiöiden osinkoihin ja säätiöiden ja yhdistysten suuntaan, mikä on voimassa mm. Ruotsin, Tanskan ja Norjan, Saksan, Ranskan, Italian. Belgian, Hollannin jne. mallissa, köyhäksi ja velkaiseksi maamme jää jatkossakin.

    "Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa."



    Hellantettus sentään. Kannattaa muistaa että yritys on yritys ja osingonsaaja on luonnollinen henkilö ja heillä on TIETENKIN eri verotus. Muutenhan myös osakeyhtiön omistajien pitäisi olla vastuussa Oy:n veloista. Pitäkää ne rahat yrityksessä ja sen kehittämisessä, jos ette veroja halua maksaa osingoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Osinkoverohuojennuksella lievennetään ns. kahdenkertaista verotusta, jota aiheutuu siitä, että yhtiön on ensin maksettava verotettavasta tuloksestaan yhteisöveroa, jonka jälkeen osingonsaaja maksaa nostetusta osingosta osinkoveroa."



    Hellantettus sentään. Kannattaa muistaa että yritys on yritys ja osingonsaaja on luonnollinen henkilö ja heillä on TIETENKIN eri verotus. Muutenhan myös osakeyhtiön omistajien pitäisi olla vastuussa Oy:n veloista. Pitäkää ne rahat yrityksessä ja sen kehittämisessä, jos ette veroja halua maksaa osingoista.

    Sitten ihmeteltäisiin miksi työntekijöillä on niin huono palkka vaikka yrityksellä on massia.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi Sanna ei tuota verohelpotusta poistanut?
    Ai niin, nyt Sanna joutuisi maksaa enemmän veroja nostaessaan osinkoja veronkiertoyhtiö Ma/Pi:sta.

    Oli kyllä esityslistalla Marinin hallituksessa, arvaas huviksesi ketkä estivät, no porvarit tietenkin, siis kepu ja RKP.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oli kyllä esityslistalla Marinin hallituksessa, arvaas huviksesi ketkä estivät, no porvarit tietenkin, siis kepu ja RKP.

    No silloin pääministerin on tietenkin lyötävä nyrkkiä pöytään jos asiat etenee vikasuuntaan. Ei se sen kummempaa ole!

    Äänestä

Miksei ay-liittojen tarvitse maksaa veroja? Kusettavat jäseniään mm asuntopisniksessä.

Äänestä
  • Kyllä ammattiliittojen yleishyödylliset yhtiöomistukset ovat valmiit verotettavaviksi, kunhan se koskee korjaulsiltaan kaikkia säätiöitä ja yhdistyksiä Suomessa, kokolmuslaisiakin, lääkäreiden holdingyhtiöitä ja listaamattomien yritysten osinkoja.

    Ei ammattiliitot mitään kuseta, mutta sinä olet valmis huijaamaan itsellesi enemmän, ahneena ja et mielelläsi maksa veroja ollenkaan ja eläkeikäisenä pakenisit jonnekin veroparatiisiin, mutta kaikki palvelut koko perheellesi ja itsellesi, jotka valtio tarjoaa, olet käyttänyt. Vapaamatkustajien tavoite!

    Äänestä

  • Porvarien säätiöt myös verolle.

    Äänestä

  • Säätiöt verolle!

    Porvarien säätiöt myös verolle, ay-liike on myös valmis kun koskee kaikkia institutionaalisia sijoittajia.

    SDP ajoi jo yhteisöjen lähdeveroa viime hallituskaudella, mutta kokoomus, EK, SY, Perheyritysten liitto, KKK ja niitä käskyttävät säätiöt vaativat kepua estämään tämän, ja näin kepu toimi onhan silläkin Nuorisosäätiö, Sipilän henkilösäätiö jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Säätiöt verolle!

    Porvarien säätiöt myös verolle, ay-liike on myös valmis kun koskee kaikkia institutionaalisia sijoittajia.

    SDP ajoi jo yhteisöjen lähdeveroa viime hallituskaudella, mutta kokoomus, EK, SY, Perheyritysten liitto, KKK ja niitä käskyttävät säätiöt vaativat kepua estämään tämän, ja näin kepu toimi onhan silläkin Nuorisosäätiö, Sipilän henkilösäätiö jne.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Verotusta kiristämällä aiheutetaan vain vahinkoa. Esim. Kiinteistöveron takia ihmiset eivät enää uskalla rakentaa ja tämä aiheuttaa rakennusfirmoille konkursseja.

Äänestä

Puudeli-Petteri ei halua kavereilleen veroja.

Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Listaamattomien yritysten osinkoverotus on UUDISTETTAVA muiden Pohjoismaiden ja Euroopan malliin. Listaamattomien yritysten veroetu pois, niin saadaan ainakin 500 000 000 euroa lisää verotuloja vuosittain ja saman verran vähemmän velanottotarvetta!
Vain kokoomus, persut, kepu, RKP, KD, Liike nyt, EK, Suomen Yrittäjät, Keskuskauppakamari jne. pääomalobbarit eli EKokoomusmafia vastustavat.

Äänestä
  • Kaikki yritykset maksaa yhteisöveroa, kun saa osinkoa, joka 150 000 on 8 % verolla, niin aivan hyvin voitaisi veroa kerätä normaali 30 % tai 34 %. Tuollaista verohelpotusta, siis lahjaa ei ole missään muussa Pohjoismaassa tai Eurooppalaisessa sivistysvaltiossa. Tämä vero lanseerattiin 90-luvun laman aikana kun oli syvä lama ja oli vaikea tilanne. Nyt tällainen jäänne on moraaliton. Jos Purra ei aja tähän muutosta, on ihan selvää, että holdingyhtiöitä ja säätiöitä perustaa sikarikkaat itselleen ja perheilleen.

    Tällainen on ainoa mahdollisuus saada Suomen talous nousuun ja velkaantuminen kuriin, mutta porvarien tavoite on vain leikata köyhiltä, pienipalkkaisilta ja varattomilta, lapsiperheiltä sekä perusduunareilta sekä ruuan alv:llä. Orpon ja Riikan hallitus puhuu uudistamisesta, mutta todellista tahtoa siihen ei ole! Orpon häpeähallitus on EK:n hyppykeppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikki yritykset maksaa yhteisöveroa, kun saa osinkoa, joka 150 000 on 8 % verolla, niin aivan hyvin voitaisi veroa kerätä normaali 30 % tai 34 %. Tuollaista verohelpotusta, siis lahjaa ei ole missään muussa Pohjoismaassa tai Eurooppalaisessa sivistysvaltiossa. Tämä vero lanseerattiin 90-luvun laman aikana kun oli syvä lama ja oli vaikea tilanne. Nyt tällainen jäänne on moraaliton. Jos Purra ei aja tähän muutosta, on ihan selvää, että holdingyhtiöitä ja säätiöitä perustaa sikarikkaat itselleen ja perheilleen.

    Tällainen on ainoa mahdollisuus saada Suomen talous nousuun ja velkaantuminen kuriin, mutta porvarien tavoite on vain leikata köyhiltä, pienipalkkaisilta ja varattomilta, lapsiperheiltä sekä perusduunareilta sekä ruuan alv:llä. Orpon ja Riikan hallitus puhuu uudistamisesta, mutta todellista tahtoa siihen ei ole! Orpon häpeähallitus on EK:n hyppykeppi.

    Aivan hyvin myös palkansaajien verotusta voitaisiin reippaasti kiristää.

    Äänestä

  • Mutta meillähän on juuri ollut 4v ajan kommunistihallitus. Purran vika kun kommunistit ei muuttaneet osinkoverotusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aivan hyvin myös palkansaajien verotusta voitaisiin reippaasti kiristää.

    Hyvin voitaisiin kiristää. Palkansaajahan maksaa vain yhdenkertaista veroa. Yrittäjä sen sijaan ensin yhteisöveroa ja sitten vielä osinkoveroa. Siinä olis palkansaajan verotuksessa kiristämisen paikka.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos avaajalle!

Äänestä

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

Suomi on lipsunut pahasti, aidon demokratian ja oikeusvaltion linjasta, ei vain ökyrikkaitten perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisten, hulppeiden luksuselämien rahoittamisena verokeitaisiin, vaan rikoksina Suomen perustus-ym lakeja ja kansalaisten perusoikeuksia vastaan, alkaen aidon taloudellisen, oikeusturvan puuttumisena.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

Äänestä

Jopa IMF:ssä käsitetetään, että on tullut aika, kaiken ilmaiseksi ja toisten ihmisten elämien kustannuksella saaneitten, verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen laittamiselle, jo mainittujen uhkien takia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

Norjasta KOVEMPAA verotusta ja aidompaa yht.kunta-luonto-ilmasto-ym vastuita, Suomeen pakenevien, superrikkaiden verovälttelijöitten, hyysääminen Suomessa, tekemässä mm. veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa ja kioskiketju-ahnehtimista, on loputtava, verovälttelijät palautettava kotimaihinsa ja Suomen vastaavat luikurit, laitettava verotukseen.

https://finnwatch.org/fi/julkaisut/osinkoverojaerjestelmaen-epaetasaisesti-jakautuvat-hyoedyt-seurantaraportti

Äänestä

Näin jo maailmalla:

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations

https://www.cbc.ca/radio/asithappens/austrian-heiress-giveaway-1.7081044

Suomi on häpeällisesti viimeisiä EU-valtioita, joissa hyysätään kaiken ilmaiseksi ja toisten elämien kustannuksella, saaneita pörssirikollisperillisiä mm. korkeakoulutuksen verukkeella. Viha kouluttamattomaksi pahoinpideltyjä, vakavan suku-perhe-lähisuhdeväkivallan kokeneita kohtaan, onkin köyhyysongelman korjaamisen ytimessä. Se kertoo ollaanko yhtään oikeusvaltiossa, vaiko veroparatiisityranniassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

Äänestä

Näistähan saisi muutaman sata miljoonaa, mut hei! eihän me nyt sellaista tehdä kun saman summan voi ottaa työläisiltä ja köyhiltä.

T: Maailman suurin selkärangaton.

Äänestä
  • Eli kokoomus Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eli kokoomus Orpo.

    Ja ennen kaikkea Sanna joka just 4v ollut hallituksessa, eikä tehnyt asialle mitään!

    Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Siellä taas sossuvassu huutaa ! Perusta kupule persereikä yritys ja nauti osingoista jos se niin helppoa on.

Vasurit ovat mestareita viemään ihmisiltä yrittämisen halut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Veropohjan laajentaminen on IFM:n suositus. Listaamattomien yritysten osingot verolle, erillinen holdinyhtiövero ja säätiöiden ja yhdistysten jättisuuret osakekaupat verotuksen piirin ja osingot. Yleishyödyllisen verhon taakse piiloutunut rahaa miljarditolkulla, kun siihen ei haluta puuttua. Leikkauksia vähävaraisilta ei tarvitsisi tehdä ollenkasn, kiinteistöveroa ei tarvitsisi korottaa ollenkaan ja alvin veroa voisi peruselintarvikkeista jopa laskea.

"Hallituksen kevään kehysriihestä on tulossa kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu. Lisäleikkauksia pitää tehdä ainakin miljardin edestä, jo sovittujen leikkausten päälle.

Valtiovarainministeriön virkamiehet pohtivat jo mahdollisia toimia. Ensi viikolla alkavat poliittiset neuvottelut."

Ja lakotkin jatkuvat...ja hallitus oikein kerjää yleislakkoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu