Vihervasemmiston holtiton sote-uudistus, jolla haettiin leveämpiä harteita onkin johtanut kapeampiin hartioihin ja isompaan vatsaan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0552405e-bd99-46b8-9879-1245664b03dd
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0552405e-bd99-46b8-9879-1245664b03dd
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitos kuuluu Sannalle.
Punahuulet ja homo sai aikaan katastrofin.
En ole tiennytkään keskustapuolueen kuuluvan vihervasemmistoon?
Kepu ja demarit tekivät SOTEsta jatkuvan ison Molokin kidan. Sinne uppoaa jatkuvasti lisää rahaa aina vuosittain.
Hyvinvointialueet ovat vain hallinnollinen uudistus.
Itse halveksittu perustoiminta eli potilaiden hoito on pysynyt samana. Entiseen lääketieteelliseen hoitoon pääsy on vain vaikeutunut ja muuttunut miltei mahdottomaksi.
Uutta on myös suuripalkkaisten poliittisten johtajien määrän lisääntyminen ja lääkärien ja hoitajien määrän vähentyminen.
Hyvinvoinnissa on johtamassa lääkäreitä ja hoitajia 600 hallinnollisvallinnollista johtajaa, joiden palkka on 8000-18000 euroa kuussa + kokouspalkkiot+edut.
HUS:iin perustettiin heti 60 uutta johtajan virkaan johtamaan johtamista.
Itse hoito on pysynyt samana, mutta jatkossa (lehtitiedot mukaan) siirrytään insinöörijohtoiseen yhteiskunnallistettun tuotantotalouden mukaiseen hyötyperusteiseen hoitoon, jossa lasketaan yhteiskunnallinen hyöty sille ketä hoidetaan ja ketä ei. Kalleimmat hoidot karsitaan automaattisesti pois.
Liian hyvin toimivan yksityisen työterveyden lopettaminen jäi vaiheeseen, kun punavihreät hävisivät vaalit rahvaan taas äänestäessä väärin.
Nämä muutokset tehtiin Sanna Marinin (SDP) hallitessa maata ja Krista Kiurun (SDP) johtaessa sotea.
Miksi ay-liike silloin ei järjestänyt poliittista lakkoaaltoa?
Äärivasemmiston tyttöministereille ei järkipuhe oikein uponnut ja tässä meillä onkin jälleen erinomainen esimerkki vihervasemmistolaisen politiikan haitallisuudesta.
Orpon hallituksen pitää peruuttaa äärivasemmiston sote-himmeli, koska se ei ole vastannut tavoitteitaan miltään osin.
Vasemmistolainen terveyspolitiikka on ainakin vaikuttanut sen, että hintataistelu kansainvälisen pääomasijoittajien omistamia lääkejättejä kohtaan on aiheuttanut ajoittaista tavallistenkin lääkkeiden saantivaikeutta Suomessa, yli 1500 lääkkeen tuonnin lopettamista ja lääkeyhtiöiden jättämisen hakea edes useiden lääkkeiden korvattavuutta.
Silloin potilas itse maksaa kaiken eikä lääkkeiden vuosittainen maksukatto kerry .
Ay-liike ei puhunut mitään poliittisesta lakosta, miksi?
Lisäksi kansainvälisten lääkeyhtiöiden rikastumista voidaan estää vähentämällä sairauksien modernia lääkehoitoa hallinnon määräyksellä tehdä hoidot leikkauksellisesti kuten entisessä Neuvostoliitossa sikäläisessä lääkepulassa.
Tätä varten on tarkoitus Hyvinvointialueilla siirtyä sairauksien hoidossa lääketieteen periaatteista yhteiskunnallistavan tuotantotalouden periaatteisiin, joissa lasketaan asiakkaalle annettavan hoidon taloudellinen vaikutus yhteiskunnalle.
Siksi Soteen tarvitaan tulevaisuudessa vielä uusi johtoporras poliittisen hallinnollisen johdon alapuolelle:
Tuotantotalouden nsinöörien johtoporras, joka suunnittelee ja laskee taloudellisesti hyödylliset hoidot ja antaa hoidoista määräykset lääkäreille ja hoitajille sekä raportoi poliittishallinnolliselle johdolle säästöistä, joista esim. johdon bonukset lasketaan.
(Näihin virkoihin valikoituvat ne insinöörit, jotka eivät kelpaa yksityiseen yritysmaailman).
Lääkärit ja hoitajat ovat puolestaan ilmoitusvelvollisuus näille tuotantotalouden insinööreille.
Insinöörien koulutuksen aloituspaikkoja on lisättä, jotta sairaaloiden osastoille riittää 4-vuorotyöhön tuotantotalouden insinöörejä laskemaan suunniteltujen hoitojen kustannuksia.
Tarvittaessa voidaan insinööri pakottaa töihin sairaalaan, koska yhteiskunta on maksanut hänenkin koulutuksen.
Näin saadaan Sotessa valtavia säästöjä ja samalla estetään lääkäreiden rikastuminen sairauksien kustannuksella.