Suomen talous kuntoon poistamalla 8 miljardindin yritystuet

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

Lue lisää

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Sulla se paska on jauhamassa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

🤣 joo niin jauhojuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Porvaripuolue kepu vastusti.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolue kepu vastusti.

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Justiin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolue kepu vastusti.

Millon?
Missä?
Ja kepu vastusti 95 % kaikkea muutakin mitä bilehiletytöt teki. Miks yritystuet oli ainoo mikä meni läpi?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Sanna vika kun Persut riistää kansaa... tuntuu olevan persujen puolustus...

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Täsmälleen samaa mieltä!

Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Silloisella miehellään oli yritys.

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Ensiksi koko hallitus/ eduskunta pitää ottaa pois nää veronalennukset

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

Iso osa näistä tuista jaetaan erilaisiin hankkeisiin julkisen sektorin yhtiöitetyille laitoksille. Sieltä voisi perata paljon säästöjä kun kehittelevät hankkeita budjettien ylittyessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna vika kun Persut riistää kansaa... tuntuu olevan persujen puolustus...

Juu. Takuueläkkeeseen korotuksen saanut nuorehko juppo tuota hokee kun ei leikkaukset itseään kosketa vaan ryyppyrahan määrä nousi.

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

Lue lisää

Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen samaa mieltä!

Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

Lue lisää

Kokoomus on omatalouspuolue, eli kun itsellä riittää pätäkkää, muista viis.

Anonyymi kirjoitti:

Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

Pääseehän Purra persujen kesäjuhlille puhumaan. Voi siellä äännellä vaikka minkälaista liirumlaaria koska yleisö on kiljusta sekaisin kuin seinäkello. Ja palkaksi saa yhden palaneen makkaranpalan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

Antoi siis omista rahoistaan ? No mitä vikaa siinä sitten on ?

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

Iepe ei olis suostunut kun Oli koronaikan hoidossa

Anonyymi kirjoitti:

Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

Lue lisää

Kansa amksa yritystuet veeoissän ja yeitysten alv beeon ostaessaan tuoteita

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

Lue lisää

Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Silloisella miehellään oli yritys.

Niinkö? Mikä yritys?

Jaa? Ei ainakaan onnisunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

Sanna Marin ei jakanut yritystukia kenellekään.

Marinin hallitus antoi rahaa Business Finlandille joka huolehti rahanjaosta.

Business Finland jakoi 60000 euroa yritykselle jonka hallituksessa Marinin mies oli. Marinin mies ei omistanut ko. yritystä eikä ollut siinä töissä.

Että silleen. Persu valehtelee aina.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

Lue lisää

Miten niin ei ymmärretä yritysten tukemista?

Jos yritys ei menesty itse omalla konseptillaan, se on täysin turha yritys.

Menkään sinne ihanaan Amerikkaan yrittämään. Kokeilkaapa itse, jos menestytte.

Asumistuki ei ole ollenkaan turha. Miten luulet, että joku suomalainen voi tulla Etelä-Suomeen töihin, jos hänellä ei ole edes varaa asuntoon. Olet varmasti tyypillinen kusipäinen kapitalistipaskiainen, joka ei ymmärrä työläisten elämästä yhtään mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Älä sinä paru enää Sannan perään...piti sinutkin hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Persu parat ei pysty muuhun kuin rajasulkuun kun menivät uhoamaan ennen vaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

Lue lisää

Hinta se löytyy persuillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Juuri niin...Rantanenki taas televisiossa oikein sanoi että oppositio öyhöttää sosiaalisessa mediassa...voi v...ttu kukka enemmän on öyhöttäny ja öyhöttää kuin persut...ja persuilta pitää pyytää anteeksi Stubin ja Haaviston että saavat persujen äänet kun ovat puhuneet pikku persyidta pahaa nyyh nyyh😰Mitä ylimielisyyttä ja ittensä ylentämistä persuilta.Ja tämä sahamies viitti kanssa haukkua vihreitä että siellä on monenlaista tallaajaa no keitähän persuissa on.

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen samaa mieltä!

Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

Lue lisää

Joo yukia olis pitäny jakaa vielä enemmän ja Maran Lappi parku myötään televisiossa että ravintoloille rahaa.JA NYT NYKY HALLITUS UNOHTANU KOKONAAN OMAT VAATEENA OPPOSITIOSSA....AREENASTA PYÖRIMÄÄN KORONA VUODEN KYSELYTYNNIT EDUSKUNTAAN NIIN TULIS MUISTIN VIRKISTYSTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

Lue lisää

Ja nyt Mäkelä vielä epäilee että valtivarainministeriöstä on lähtenyt väärät paperit ja suoranaisesti valehellu näistä luvuista jonka perusteella tehty sopeutuslaskelmat hallituskirjauksiin.Taas on syy muissa kuin hallituspuolueissa .

Käykö kateeksi kun et päässy mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

Ei kait persut kun ne on niiiiin rehti ja siveellinen puolue...ei ikinä moitteen sanaa muista aina vaan kiitellään..on ne niin huima porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

Täällä on liikaa porukkaa jokka ei elä tätä päivää.Menneisyyden haamujen kannsa heiluvat

Anonyymi kirjoitti:

Kansa amksa yritystuet veeoissän ja yeitysten alv beeon ostaessaan tuoteita

Nyt tuli kyllä päivän paras kirjoitus kunhan sais selvää..

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

Lue lisää

Eipä niitä suoria tukia ole juurikaan muita, paitsi näitä valtion firmojen tukia. Kommarit, kuten ketjun aloittanut ei ymmärrä mitään taloudesta ja yritystoiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

Ai kene arvostusta, tyhjäpäiden suvakkifemakkojen, ei kenekään muun. Onhan se tosin hyödyllinen idiootti esittelemään muotia suojatyöpaikoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

Kyllä on ja lisäksi köyhien kyykyttäjä pahimmasta päästä. Paskakokkareet oli ovelia, tietävät ettei niiden kannatus tipu mihinkään, mutta ps kannatus romahtaa.

Demarit idiootteja kun antoivat suvakkifemakkojen vallata puolueen, niiden pitäisi olla nyt hallituksessa puolustamassa tavallisia työläisiä, mutta eivät tehneet sitä edelliselläkään kaudella, jakelivat vaan rahaa rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

Lue lisää

Ei hoitanut sannukka ja kumppanit mitään, rötöstelivät ja bilettivät vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

Lue lisää

Etkö idiootti vieläkään tajua että paskakokkareet ja kepulit sen vuokrasääntelyn poisti että voisivat rahastaa vuokrilla ja kiinteistöillä, siksi niitä asumistukia maksetaan. Eikä ratkaisu ole vaan poistaa niitä tukia vaan palauttaa se helvetin vuokrasääntely mikä on kilpailijamaissakin.

Muitakin yritystukia jaetaan täysin tarpeettomasti, jakvat vaan osinkoina ittselleen, koronatuistakin oli tutkitusti löhes kaikki täysin turhioa, menestyvät yritykset ei tarvinneet ja huonot meni konkkaan joka tapauksessa, ottivat vaan rahat itsellen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei jakanut yritystukia kenellekään.

Marinin hallitus antoi rahaa Business Finlandille joka huolehti rahanjaosta.

Business Finland jakoi 60000 euroa yritykselle jonka hallituksessa Marinin mies oli. Marinin mies ei omistanut ko. yritystä eikä ollut siinä töissä.

Että silleen. Persu valehtelee aina.

Lue lisää

Hallitus niistä päätti ja sannukka päättömänä ministerinä päävastuussa kepuli lintilän ohella.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä paru enää Sannan perään...piti sinutkin hengissä.

Velkaa se teki kaikille työläisille tonneittain.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin...Rantanenki taas televisiossa oikein sanoi että oppositio öyhöttää sosiaalisessa mediassa...voi v...ttu kukka enemmän on öyhöttäny ja öyhöttää kuin persut...ja persuilta pitää pyytää anteeksi Stubin ja Haaviston että saavat persujen äänet kun ovat puhuneet pikku persyidta pahaa nyyh nyyh😰Mitä ylimielisyyttä ja ittensä ylentämistä persuilta.Ja tämä sahamies viitti kanssa haukkua vihreitä että siellä on monenlaista tallaajaa no keitähän persuissa on.

Lue lisää

Syyttäkää suvakit itseänne, olisitte olleet suomalaisten puolella eikä matujen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo yukia olis pitäny jakaa vielä enemmän ja Maran Lappi parku myötään televisiossa että ravintoloille rahaa.JA NYT NYKY HALLITUS UNOHTANU KOKONAAN OMAT VAATEENA OPPOSITIOSSA....AREENASTA PYÖRIMÄÄN KORONA VUODEN KYSELYTYNNIT EDUSKUNTAAN NIIN TULIS MUISTIN VIRKISTYSTÄ.

Lue lisää

Mutta hallitushan niistä päättää, onko ollut pakko matuillekin jakaa kaiken mitä vaativat?

Anonyymi kirjoitti:

Käykö kateeksi kun et päässy mukaan.

Ei kaikki ole kaltaisianne pervonarkkeja.

Anonyymi kirjoitti:

Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

Etkö seuraa maaiman menoo kok otti semmosen velan että Marinin kalpenee toden teolla. Aika puupäitä täällä.

Taidat olla aika heikko lahjanen. Kateellinen

Anonyymi kirjoitti:

Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

Lue lisää

Juurikin näin. Sehän näitä ketuttaakin kun eivät yllä lähellekkään samaa kuin Marinin hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

Yritystuki om sosiaalietuuta vain rikkaille
Ja köyhät sen maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on omatalouspuolue, eli kun itsellä riittää pätäkkää, muista viis.

hyvin on koulutettu kokkarijälkikasvu....oikein toosassa kälättää joku vinosilmähötselö puolialastomana pakkaskelissä toistamassa mantraa hallituksen ja työnantajan ylivoimaisesta oikeudesta....tätä "demokratiaa" ei hengissä pidetä vain pomopuolen hyvinvoinnilla ja oikeuksilla.....palkansaajat vain koitetaan kouluttaa hiljaiseksi alistetuksi orjakööriksi

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

Jokainen tietää, että hävettävä ja saastainen aate, kommunismi, ei ole kadonnut Suomesta. Koska kommunisti on haukkumasanana ja saadtaisuudessaan rinnastettavissa bedofiiliin, lapsen murhaajaan tai ihmissaastaan, alkoivat suomalaiset kommunistit hävetä itseään. Moni vaihtoi aatteensa, ja suurin osa puolueensa nimen, joko loikkaamalla sdp:een, vihreisiin tai suurin savutus eli vaihtoivat puolueen nimen vasemmistoliitoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Mitä yritystukia aloittaja tarkoittaa? Suomen valtion budjetissa ei näitä 8 miljardin yritystukia löydy.

Anonyymi kirjoitti:

TOTTA.

Antti/Sanna sai Sipilän hallituksen jäljiltä melkein tasapainossa olevan valtiontalouden. Vuonna 2023 aukko tulojen ja menojen välillä oli jo 14,4 miljardia euroa. Tätä velkaantumista eivät selitä yritystuet. Vai väitätkö, että Sanna lisäsi yritystukia?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Valtiovarainministeri oli Kepusta. Ei Sanna ollut mikään diktaattori, piti ottaa Kepu huomioon, ja Kepu on ollut erittäin oikeistolainen puolue Sipilän ajoista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

Lue lisää

Että silleen! Ensi vuonna me kaikki maksamme 570 euroa valtion korkoja – lähivuosina lasku kasvaa, kun valtion hyöty nollakoroista hiipuu
Valtion maksamien lainakorkojen summa nelinkertaistuu ensi vuonna verrattuna vuoteen 2022.
Valtio joutuu maksamaan yhä kovempaa korkoa uusista lainoistaan. Tällä viikolla otetun vajaan miljardin euron lainaerän koroksi tuli jo 3,75 prosenttia.

Tällaisten lyhyiden, alle vuoden ajaksi otettujen lainojen korko oli edellisen kerran näin kallis viisitoista vuotta sitten, sanoo Valtiokonttorin apulaisjohtaja Anu Sammallahti
Valtion maksamien korkojen nousun nopeutta kuvastaa se, että tämän vuoden valtion budjetissa lainojen keskikoroksi laskettiin runsas prosentti. Ensi vuoden budjetissa oletuksena on jopa 3,6 prosentin korko.

Se tarkoittaa sitä, että jokaista suomalaista kohden valtion lainakorkoja maksetaan ensi vuonna lähes 570 euroa. Summa on melkein nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.

Entäpä Sannan lainat: Ilmaista lainaa jäljellä vielä vuosiksi.

Suomen ennätys: Valtio saa nyt lainaa halvemmalla kuin ikinä aikaisemmin – miinuskoron kehitystä seurataan ihmetellen.
Puolen vuoden ja puolen miljardin euron laina saatiin markkinoilta -0,76 prosentin korolla. Se on edullisin hinta, jolla on koskaan saatu lainarahaa valtion kirstuun.
Nyt lähes puoli miljardia euroa saatiin kymmeneksi vuodeksi -0,01 prosentin hinnalla.
Nouseva inflaatio pidentää miinusta entisestään
Veronmaksajan kannalta on iloista, että valtio saa edullista rahoitusta.
Vaan eipä saa enään!

Anonyymi kirjoitti:

Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

Ja persut oli mukana hyväksymässä myös tätäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

Koska persu on totta puhunut. Valheilla eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

Lue lisää

Aiva sama vaikka Persut olis luvannukki,nehän ei lupauksiaan pidä kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kene arvostusta, tyhjäpäiden suvakkifemakkojen, ei kenekään muun. Onhan se tosin hyödyllinen idiootti esittelemään muotia suojatyöpaikoissaan.

Taisi tämä edellinen pääministeri jakaa ja luvata ulkomaille niin paljon rahaa ja tukia. nyt pitäisi ehdottomasti periä ne valtiolle takaisin korkojen kera

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Sehän näitä ketuttaakin kun eivät yllä lähellekkään samaa kuin Marinin hallitus.

Yllä mihin, keikistelemään voguen kannessa ja mainostamaan milloin mitäkin rättejä. Pääministerin pitää ajatella kansan etua eikä bilettää jauhojenginsä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tietää, että hävettävä ja saastainen aate, kommunismi, ei ole kadonnut Suomesta. Koska kommunisti on haukkumasanana ja saadtaisuudessaan rinnastettavissa bedofiiliin, lapsen murhaajaan tai ihmissaastaan, alkoivat suomalaiset kommunistit hävetä itseään. Moni vaihtoi aatteensa, ja suurin osa puolueensa nimen, joko loikkaamalla sdp:een, vihreisiin tai suurin savutus eli vaihtoivat puolueen nimen vasemmistoliitoksi.

Lue lisää

Ei ainakan lahtareiden harhat ole kadonneet ja valitettavasti nämä lahtaripuolueet ovat vallassa tälläkin hetkellä. Jos olisi niistä kinni niin Suomessa oltaisin kuin kiinassa ilman demokratiaa, kansa raataisi orjina ja ek-lahtarit käärisi kaikki voitot.

Anonyymi kirjoitti:

Antti/Sanna sai Sipilän hallituksen jäljiltä melkein tasapainossa olevan valtiontalouden. Vuonna 2023 aukko tulojen ja menojen välillä oli jo 14,4 miljardia euroa. Tätä velkaantumista eivät selitä yritystuet. Vai väitätkö, että Sanna lisäsi yritystukia?

Lue lisää

No jakelihan se niitä miljardeittain niin italiaan kuin suomeenkin ja paskakokkareet kannatti, nyt nähdään kuinka paljon ne italian tuet ovat Suomea hyödyttäneet :D

Anonyymi kirjoitti:

Valtiovarainministeri oli Kepusta. Ei Sanna ollut mikään diktaattori, piti ottaa Kepu huomioon, ja Kepu on ollut erittäin oikeistolainen puolue Sipilän ajoista alkaen.

Diktaattorille ei kelvannut demokratia kun kansa äänesti väärin, ennemin menee hallitukseen nuolemaan paskakokkareita tai kepuleita kuin tekemään yhteistyötä ps kanssa. Nyt sitten ps "ottaa huomioon" ne paskakokkareet. Menikö hyvin noin niin kuin omasta mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Että silleen! Ensi vuonna me kaikki maksamme 570 euroa valtion korkoja – lähivuosina lasku kasvaa, kun valtion hyöty nollakoroista hiipuu
Valtion maksamien lainakorkojen summa nelinkertaistuu ensi vuonna verrattuna vuoteen 2022.
Valtio joutuu maksamaan yhä kovempaa korkoa uusista lainoistaan. Tällä viikolla otetun vajaan miljardin euron lainaerän koroksi tuli jo 3,75 prosenttia.

Tällaisten lyhyiden, alle vuoden ajaksi otettujen lainojen korko oli edellisen kerran näin kallis viisitoista vuotta sitten, sanoo Valtiokonttorin apulaisjohtaja Anu Sammallahti
Valtion maksamien korkojen nousun nopeutta kuvastaa se, että tämän vuoden valtion budjetissa lainojen keskikoroksi laskettiin runsas prosentti. Ensi vuoden budjetissa oletuksena on jopa 3,6 prosentin korko.

Se tarkoittaa sitä, että jokaista suomalaista kohden valtion lainakorkoja maksetaan ensi vuonna lähes 570 euroa. Summa on melkein nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.

Entäpä Sannan lainat: Ilmaista lainaa jäljellä vielä vuosiksi.

Suomen ennätys: Valtio saa nyt lainaa halvemmalla kuin ikinä aikaisemmin – miinuskoron kehitystä seurataan ihmetellen.
Puolen vuoden ja puolen miljardin euron laina saatiin markkinoilta -0,76 prosentin korolla. Se on edullisin hinta, jolla on koskaan saatu lainarahaa valtion kirstuun.
Nyt lähes puoli miljardia euroa saatiin kymmeneksi vuodeksi -0,01 prosentin hinnalla.
Nouseva inflaatio pidentää miinusta entisestään
Veronmaksajan kannalta on iloista, että valtio saa edullista rahoitusta.
Vaan eipä saa enään!

Lue lisää

Ei ne ole ilmaista kun pitää ottaa uutta velkaa maksaakseen ne sannukan lainat. Ei se olisi itsekään niitä pystynyt maksamaan jos olisi vielä vallassa, mutta lähti palkkioksi saamaansa suojatyöpaikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska persu on totta puhunut. Valheilla eduskuntaan.

Se idolisi sannukkahan olikin oikein ääripersu sitten, mutta lisäksi olisi täyttänyt maan loisivilla musuilla :D

Anonyymi kirjoitti:

Aiva sama vaikka Persut olis luvannukki,nehän ei lupauksiaan pidä kuitenkaan.

Kyllähän halla-aho puhui maataloustukien vähentämisestä, mutta ääni muuttui kun purrakka tuli valtaan, taktisesti halla-aho jäi sivuun ja nyt ovat kokkareiden sisarpuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

Ei noita 20 vuoden töppäyksiä vuodessa ja kahdessa korjata. Ehkä viisi vuotta voisi olla jotain. Sama koske sotea

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Vai kuntoon. Huonompaan kuntoon kuin yksikäänhallitus suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

Lue lisää

Maataloustuki on kansan syömätukea. Sitä rikkaat jaköyhät jotka syövät. Samalla se on maanviljelyksen soalisoimista.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripuolue kepu vastusti.

Kepulit on ollu jo kauan vasemmiston apu puolue. Sitä kepu tekee mitä vasemmisto käskee. Tästähyvästä jokainen kunnon porvarikepu on joko ps tai kokoomuksen kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

Lue lisää

Ei sielläsemmosia summia ole että veroilla velat nmaksettasi. ehkä muutama miljoona.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on kansan syömätukea. Sitä rikkaat jaköyhät jotka syövät. Samalla se on maanviljelyksen soalisoimista.

Kaukana sosialisoimisesta, mutta pitäisi ottaakin maatilat valtin haltuun kun eivät kerran kykene markkinatalouden ehdoilla toimimaan.

Maataloustuet pois ja ruuan alv alas, siinä on syömätuki mikä kohdistuu oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kepulit on ollu jo kauan vasemmiston apu puolue. Sitä kepu tekee mitä vasemmisto käskee. Tästähyvästä jokainen kunnon porvarikepu on joko ps tai kokoomuksen kannattaja.

Kepuit ovat 100% tukijullipuolue ja rikkaiden edustaja, ei todellakaan vasemmistoa eikä työläispuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla se paska on jauhamassa 🤣

Aluksi ajattelin äänestää häntä mutta en vaan pysty enää. Koko tuo asenne ja yleinen habitus on vaan vastenmielistä, tulee mieleen, että käydään vaaleja yhdysvalloissa. Imelä ja niin suunniteltu, että en pysty enää katsomaan tuota menoa. UIkoa joo ollaan opeteltu hienoja fraaseja, joo liikkuu ahkerasti ja joo tykkää ottaa selfieitä. Mutta ei siitä vuodesta 2015 niin pitkä aika ole, että kaikki olisi unohdettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Sosialisti tuhlaa toistenrahat ,raha tulee vai n tuottavasta työstä ei pizanpaistosta

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Sannan järjestämillä koronatuilla osteltiin monet teslat ja etelänlomat

Anonyymi kirjoitti:

Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

Ovi käy ja sosialisti soppa tuo ,.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Ei 0oistanut banahanen keskuta oikeisto vaikka oli 8 vuotta aikaa
Wi poistanut katainen stubb 4 buitta aikaa kokoomus oikeistopolitiikka
Ei poistanut sioilä baan lisösi sekin niitä ja teetä ilmaistöit keksuta oikeisto

Anonyymi kirjoitti:

Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

Lue lisää

Korona aikana yrityksillä meni paremmin sen takia kun lainattiin rahaa pyörittämiseen ja jaettiin sitä sinne sun tänne. Nyt on kasassa noin 160 miljardin velat ja loppua ei näy. Kun olet lähtenyt sille linjalle että velalla porukka elätetään niin sille on vaikea loppu saada kun ollaan totuttu elämään yli varojen. Ensinnäkin meillä on aivan liian paljon puolueita ja kaikki jotka ovat mukana alle 10 prosentin kannatuksella niin pitäisi lakkauttaa. Maksamalla tällaisille puoluetukijaisia on kuin heittää rahat mereen. Nyt ollaan siinä uskossa että Lakkoilemalla tämä paranee. Lakkoilemalla velka ei vähene mitä tulee lisää n 25-30,000e minutissa jokainen päivä. Caruna kauppa on mahdollisen tulevan presidentin suuri munaus. Tuppurainen eduskuntasalin käytävän kaakattaja vastaa Fortumin kaupasta. Kokoomus ryöstää jo omiltakin. RKP sekä sen johto ovat lapasia. Keskusta pettää omatkin. Turvekauppa lakkautettiin kun kuunnellaan EUta sen sijaan että lyötäisiin nyrkki pöytään ja sanotaan Perkele tämä kun ei käy. Meillä on Politikot kuin vanha lapanen. EU määrää meitä liittymään natoon ja kohta alkaa Ukrainan jälleen rakennus. Voi h........i kun kuunteli näitä meidän presidenttiehdokkaita eilen kun Stubbi kehuu kun Lapuan tehdas tuottaa täysillä hylsyjä. Luuleeko tuo korpraali että kyseessä on joku puskasota missä hylsyjä käytetään. Tuo tehdas kaatuu sekunneissa kun yksi ohjus osuu kohdalleen . Toisena hän laittaisi itäsuomen niin niin ja niin ja niin kuntoon. V....u teillä on olluta aikaa laittaa Iätsuomi ja Kuhmo Muhos alseli kuntoon kohta 70vuotta. Haavisto voi keskittyä siirtämään tuota Alholin terroristi ryhmää jatkossakin . USA meidän liittolainen hyökkäsi Syyriaan viime viikolla ja meillä ei edes mainittu sitä eilen pressa tentissä. Ukrainassa tapetaan kuin myös Syyriassa missä meidän liittolaiset eli me tapetaan ihmisiä. H.... i mitä raukkoja

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Tätä asiaa olen ihmetellyt jo vuosia?
MIKSI ME MAKSETAAN YRITYSTEN VESSAPAPERIT JA BENSAT JA LAPIN MÖKKEILY REISUT VIINOINEEN
SEn on loputtava

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

Lue lisää

Koska vasemmisto on aiheuttanut menoja, jotka pitää maksaa lainalla. Vasemmistohan ei anna leikata mistään, koska kaikki ovat "saavutettuja etuja". Vasemmistolaiset voisivat alkaa maksamaan veroja. Nyt lähinnä loisivat muiden rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Alapa itse poistaa senkin tuuliviiri,turha muita syyttää ,olette vallassa

Anonyymi kirjoitti:

🤣 joo niin jauhojuttu.

Perzesilimät on kokoomuksen kanssa maamme hyvinvoinnin täystuholaiset

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Niinpä ,taisi USA estää USA on maapallon suurin täystuho

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen samaa mieltä!

Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

Lue lisää

SUOMESSA puhutaan työvoimapulasta, suomessa 1 miljoona maahanmuuttajia
ja työvoimapula jatkuu edelleen. Lisänä päivittäin( monet tuetut) firmojen konkurssit, lomautukset, irtisanomiset,joista jää työikäisiä työttömiksi nuoria ihmisiä ja niin ne maahanmuuttajatkin nuoria, YHTÄLÖ AIVAN JÄRJETÖN ,EI LÖYDY TÖITÄ SUOMENKIELISILLE EIKÄ SUOMEN KIELTÄ OSAAMATTOMILLE savimajoista afrikasta tulleille. Heitä kaikkia tukirahoilla elätetään . Suomen rahat loppunut jo ajat sitten ja eletään velkarahoilla . Kalliisti rakennetut sairaalat ,terveyskeskukset , lopettemisuhan alla . Vanhainkodit jo lopetetttu ja, jonot leikkauksiin ,hammashoitoihin pitkät.
Työntekijät jotka nyt tekevät töitä ahdistetaan loppuun,
Ajetaan palkansaajille huononnuksia palkkaoihin ja työn turvaamiseen, niin toivottavasti esimerkkinä kansalle :saikkupäiviä MYÖS heille. ; KANSANEDUSTAJAT JA MINISTERIT JA (SOTE) JOHTAJAT myös palkattomiksi,ja ruoka, puhelin ja matkustusedut lopetetaan
Verotus tasapuolisesti.kaikille Kaikki maksavat omasta pussistaan omat menonsa. Sopeuttamisrahat supistetaan kahteen kuukauteen
VÄHENNETÄÄN KANSANEDUSTAJIA JA VARSINKIN HEIDÄN ASSISTENTTINSA.SAMOIN MINISTERIEN HÄNNYSTELIJÄT.
JULKINEN TALOUS HETI AIVAN ERI TOLALLA.

Anonyymi kirjoitti:

Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

Lue lisää

Ps on täysin oikeistopuolue eivät varmasti koske tukiin eivät voi purra kättä joka niitä ruokkii

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Kepu vastusti.

Anonyymi kirjoitti:

Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

Lue lisää

Trollonlollon porvari.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

Velka-Purra pisti siis 8000 miljoonaa !!!!! euroa rikkaille-= 8 miljardia...

Tolla rahalla siis suomen 8000 rikkainta saa miljoona euroa
16000 rikkainta saa puol miljooa eur

32000 rikkainta saa neljännesmiljoona euroa

100000 eli satatuhatta rikkainta porvaria saa Purralta 80000 euroa - kaheksankymmentätuhatta euroa...

- ja nyt nää saatanan UrpoPurrat alkaa keräämään rahoja pois köyhältä kansalta...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille

Lue lisää

- mutta kun PurraUrpothan jakoi jo 20 miljardia eli 20 000 miljoonaa euroa yritys-'tukiin' ja rikkaimille piireille muutenkin...

TOTTA.

Yritystukiin eli sosialisoimistukiin kun yrityksiä yritetään sosialisoida. Sehän tarkoittaa että yritysten omistus ja päätösvallasta käytännössä on valtiolla 10 %

Entä niihin 60 000 ukrainalaiseen, jotka täällä ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Entä niihin 60 000 ukrainalaiseen, jotka täällä ovat?

Ukrainalaiset eivät uhkaa Suomea millään tavalla, mutta poistetaanko muslimit rikastamasta kulttuuria koska he ovat herrakansaa eikä siksi koskaan tule integroitumaan Suomeen vaan he muodostavat maahamme islamistisen paralleeli valtionsa joka imee resurssit Suomesta. Muslimeja on n.130000 kotimaassamme ja he ovat samanlainen turvallisuus uhka meillä kuin muuallakin kuten Ruotsi, Saksa, USA, Kanada, Israel, Kiina jne. esimerkeillään osoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset eivät uhkaa Suomea millään tavalla, mutta poistetaanko muslimit rikastamasta kulttuuria koska he ovat herrakansaa eikä siksi koskaan tule integroitumaan Suomeen vaan he muodostavat maahamme islamistisen paralleeli valtionsa joka imee resurssit Suomesta. Muslimeja on n.130000 kotimaassamme ja he ovat samanlainen turvallisuus uhka meillä kuin muuallakin kuten Ruotsi, Saksa, USA, Kanada, Israel, Kiina jne. esimerkeillään osoittavat.

Lue lisää

Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

Lue lisää

Oikein on auttaa hädänalaisia, myös kantaväestön hädänalaisia. Meillä on nyt jo nälkää näkeviä vanhuksia,lapsiperheitä,työttömiä. Auttamisen sijaan omia kurjuudesa eläviä lähinnä kuritetaan. Vajaakuntoisia ikääntyneitä työttömiä tuupitaan rikkomaan loputkin terveyestään. Mielenkiintoista olisi tietää, ymmärtävätkö nämä lakien säätäjät aikaansaannoksiensa seuraukset. Törkeyden huippu jättää meidän kovaa työtä tehneet vanhukset heitteille,hävetkää!
Siinä hirvittävässä leikkaus -ja säästöhimossa soisi jonkun järjellisen ajatuksen vilahtavan edes hetkittäin vallan käyttöoikeuden sokaistessa!!!!
Ratkaisu Suomen nousuun EI totisesti ole tämä hallituksen ajama linja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

Lue lisää

Kova olet poistattamaan toisten viestejä russakkatrolli. Suuri osa ukrainalaista töissä nytkin eivätkä ole todellakaan tulleet tänne loisimana sosiaaliturvalla. Saavat myös paljon vähemmän kuin täyttä sosiaaliturvaa saavat elintasopakolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

Lue lisää

Kyllä näin on! V...ttaa kuunnella näitäkin pressaehdokkaita, jotka pokkana jauhaa paskaa,että kaikista pidetään huolta. EI pidetä,onhan tuo nähty!!!!

No ei 'uppoa' yhtään-

jos ei hallitus niitä jaa.

Miksi jakelisi-

Yrityksethän pärjää ilman tukiakin-

luuletko että USAssa firmat kävelee hakemaan valtiolta ilmaista vastikkeetonta ilmaisraha-sosiaalitukia itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukiin eli sosialisoimistukiin kun yrityksiä yritetään sosialisoida. Sehän tarkoittaa että yritysten omistus ja päätösvallasta käytännössä on valtiolla 10 %

kun olisikin- niin tuossa olisi edes jotain järkeä...

Anonyymi kirjoitti:

kun olisikin- niin tuossa olisi edes jotain järkeä...

persur ja kokoomus on putinisteja-

tuhoavat suomea

Juuri näin.

No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

Anonyymi kirjoitti:

No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

Ei ainakaan ps pääse enää ikknä :D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

Koskas ne kommarit olivatkaan viimeksi hallituksessa? Onko siitä jo yli 50 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

Oletko ihan tyhmä? Persut eivät enää koskaan pääsemään hallitukseen.

Ja seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistojohtoinen hallitus. Ja silloin kaikki nämä fasistihallituksen lait tullaan kumoamaan. Ja arvaatko, miten tulee käymään näille kapitalistipaskiaisille? Voi hyvä ihme, kuinka minua naurattaa... :)

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan tyhmä? Persut eivät enää koskaan pääsemään hallitukseen.

Ja seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistojohtoinen hallitus. Ja silloin kaikki nämä fasistihallituksen lait tullaan kumoamaan. Ja arvaatko, miten tulee käymään näille kapitalistipaskiaisille? Voi hyvä ihme, kuinka minua naurattaa... :)

Lue lisää

Ei nykyiset demarit kumoa mitään muuta maahantulorajoitukset, ottavat lisää musuja elätettäväksi. Niinhän paskakokkareetkin halusi tehtä, ottaa peräti 800 000, mutta tekivät sitten vaihtokaupan ps kanssa ja ottavat rahat köyhiltä jakaakseen rikkaille.

Näin on.

Fun fact:
Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

*TaDaa!* 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Fun fact:
Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

*TaDaa!* 🤡

Even funnier fact:
Marinin hallitus maksoi myös ULKOMAIDEN yritystukia +6 mrd edestä!

*TötTörö-Röttöt-Töt TÖÖÖÖÖ!!* 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Even funnier fact:
Marinin hallitus maksoi myös ULKOMAIDEN yritystukia 6 mrd edestä!

*TötTörö-Röttöt-Töt TÖÖÖÖÖ!!* 🤡

Ei voi olla huomaamatta persuutta kommentoinnissa. Tai voihan kyseessä olla myös ala-aste koululainen.

Anonyymi kirjoitti:

Fun fact:
Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

*TaDaa!* 🤡

Totta. Ja sitten haukutaan yritysvihamieliseksi ja kommareiksi.

Tuskin 4 miljardin budjetti pitää, veikkaan 7-8 miljardia tunnin junaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin 4 miljardin budjetti pitää, veikkaan 7-8 miljardia tunnin junaan.

Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

Anonyymi kirjoitti:

Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

Varmasti VR:n asiantuntija oli oikeassa toisin kuin irtopisteitä vaalipiirinsä äänestäjiltä kalasteleva kokoomus Orpo.

Anonyymi kirjoitti:

Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

Lue lisää

Linkki "tietoosi"muutoin poripropagandaa öyhötyksesi.

Hesan metro vielä paljon kannattamattomampi, samoin ratikat.

Anonyymi kirjoitti:

Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

Ratojen ylläpitohan pitäisi olla sitä liikennöivien rötavarantoimittajien ja matkustajien vastuulla ,vain taloudellisesti kannattavia junavuoroja kannattaa ajaa ,ei muita,muut radat saa keriä pois.
Mitään likä ei taloudellisesti kannata eli tuota voittoa ,ei kannata maailmassa ja markkinataloudessa tehdä pätkääkään. Verovaroilla kannattaa taloutta paikata ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

Lue lisää

Jauhat paskaa ! # . Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää #


Tuoltahan tulos on nähtävissä, jos osaa lukea.

https://vrgroup.studio.crasman.cloud/file/dl/i/iO5zEg/88gZIKyl8Yj7przji00Reg/VRGroupinhein-syyskuun2022liiketoimintakatsaus.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Ratojen ylläpitohan pitäisi olla sitä liikennöivien rötavarantoimittajien ja matkustajien vastuulla ,vain taloudellisesti kannattavia junavuoroja kannattaa ajaa ,ei muita,muut radat saa keriä pois.
Mitään likä ei taloudellisesti kannata eli tuota voittoa ,ei kannata maailmassa ja markkinataloudessa tehdä pätkääkään. Verovaroilla kannattaa taloutta paikata ei koskaan.

Lue lisää

Ei kaiken tarvitse tuottaa valtavia voittoja johtoportaalle, Postinkin olisi pitänyt pysyä verorahoilla toimivana palveluna, silloin se toimi parhaiten ja kustannustehokkaasti.

TOTTA.

Juu.

Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

*diu-diu* 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Juu.

Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

*diu-diu* 🤪

Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

Anonyymi kirjoitti:

Juu.

Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

*diu-diu* 🤪

Työntekijöiden työstähän kaikki voitot tulee, mutta lahtarit haluaa yhä suuremman osan voitoista ja poistaa sosiaaliturvan. Muuttakoot kiinaan tai venäjälle kun sellaista kannattavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

Kun jäisikin yritykseen, mutta ottavat itselleen ja vievät verottajan ulottumattomiin tai jakavat sijoittelijoille mitkä ei tee mitään yrityksen hyväksi. Perheyritykset mitkä sijoittaa yritykseen pärjää parhaiten, siksi Saksakin pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

Näinhän on juuri tapahtunut kun julkisen sektorin laitoksia on yhtiöitetty. Näihin uppoaa yritystuista ihan kelpo summa paikkaamaan alijäämää. Pahinta on että näissä yhtiöitetyissä julkisissa osakeyhtiöissä työskentelevät uskovat työskentelevänsä yksityisellä sektorilla vaikka toiminta on täysin verovaroin rahoitettua.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijöiden työstähän kaikki voitot tulee, mutta lahtarit haluaa yhä suuremman osan voitoista ja poistaa sosiaaliturvan. Muuttakoot kiinaan tai venäjälle kun sellaista kannattavat.

Lue lisää

Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

Hmm...Katos kun ilmainen ei ole minkään arvoista ilman sen työllistävää vaikutusta...

jeri1970 kirjoitti:

Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

Lue lisää

Vähemmän siellä neukkulasssa köyhyyttä oli kuin nykyään, mutta kun valta annetaan harvoille ilman demokratiaa, se johtaa diktatuuriin kuten noissakin maissa kävi.

Kapitalismi pitää olla säädeltyä, Ruotsikin on paljon parempia demokratia kuin Suomi, siellä ei luovuttu vuokrasääntelystä ja on työntekijärahastot, luultavasti eläkekattokin kuten Saksassa. Valitettavsti suvakit pilaa hyvänkin demokratian.

Rahan jakamista yrityksistä pitäisi verottaa ankarasti, osakeyhtiöt ja varsinkin pörssiyhtiöt joutaisi kieltää, nehän sitä talouden heilahtelua aiheuttaa eikä yritykset kehity vakaasti kuten perheyritykset. Sijoittajat eivät tee tuottavaa työtä, rahastavat vaan toisten työtä, vaikka ne rahat pitäisi käyttää yritykseen.

jeri1970 kirjoitti:

Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

Lue lisää

Kommari vie kaikilta rahat ,varsinkin silloi kuin omattaskut on tyhjät ,arhiksellä on koskenkorvan puna poskilla aatteen väri.

Japanissa ei olekaan elintasopakolaisia eikä juuri muutenkaan työttömyyttä, kun vain työllä eletään ei sosiaaliturvalla joten japanin malli käy minulle.

Johtuu ay demuista.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu ay demuista.

Valehtelee palstaporvari.

Anonyymi kirjoitti:

Japanissa ei olekaan elintasopakolaisia eikä juuri muutenkaan työttömyyttä, kun vain työllä eletään ei sosiaaliturvalla joten japanin malli käy minulle.

Fun fact:
Japanissa on 3,3 miljoonaa työtöntä.
(2022 tilasto)

Ja Saksassa pitää maksaa vuoden palkka kun irtisanoo, siksi yritykset pysyy kotimaassa. Siellä on myös vuokrasääntely ja eläkekatto, miksei lahtarihallitus ota mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Fun fact:
Japanissa on 3,3 miljoonaa työtöntä.
(2022 tilasto)

Ruotsissakin todellinen työttömyysastre paljon korkeampi, siellä vaan kaupunkien on pakko työllistää musut vaikka istuskelemaan.

Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

Lue lisää

Onhan se totta että alapää saa alennusta. Sun vääristyneet silmät kadehtii muita. Se on loputon sontakasa. Aina saat kadehtia jotain. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

Lue lisää

Tyypillistä porvaripropadandaa vuodatuksesi.

Kom-ma-ri ei o-saa suo-me-a!?

Sanakirja:
sopeutua

käyttäytyä, muuttua t. kyetä suhtautumaan, muuntautumaan kulloistenkin olosuhteiden mukaan, mukautua, tottua; kotiutua; alistua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

Lue lisää

Ainakin Ykkösaamussa esiintynyt Orpo kehui sitä, kuinka hyvä valtiovarainministeri Purra on.

Anonyymi kirjoitti:

Kom-ma-ri ei o-saa suo-me-a!?

Sanakirja:
sopeutua

käyttäytyä, muuttua t. kyetä suhtautumaan, muuntautumaan kulloistenkin olosuhteiden mukaan, mukautua, tottua; kotiutua; alistua.

Lue lisää

Miksi persun piti luntata? Eikö persu osaa suomen kieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

Tyypillinen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

Lue lisää

Niinhän ne väitti, mutta ovatkin todistetusti ek-lahtareiden asialla.

Eihän yrityselämä pysty maksamaan kun se verotetaan josynnyin sijoilla kuoliaaksi. pitää sosialisoida ettei vai pääse kasvamaan rehellisesti.

KYLLÄ!! Eikä köyhillä enää ole varaa eikä rahkeita tehdä firmoille orjatyötä! Kumoon nämä rikolliset lait,joiden nojalla kuntakääkät kiristävät työttömiä! Ja kaikki näitä lakeja käyttäneet Siperiaan helvetin pitkäksi aikaa!

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ!! Eikä köyhillä enää ole varaa eikä rahkeita tehdä firmoille orjatyötä! Kumoon nämä rikolliset lait,joiden nojalla kuntakääkät kiristävät työttömiä! Ja kaikki näitä lakeja käyttäneet Siperiaan helvetin pitkäksi aikaa!

Lue lisää

Pistetään sinne menemään ennemmin nämä lakkoilijat, tiellä istujat ja työttömät sosiaalipummit, maahan jäisi ainoasyaan työtätekevät ja vastuulliset ihmiset, ei olis ku hetki niin maan kassa olisi kunnossa.
Sullekin hyvää matkaa vaan, kiitos ideasta. Toki kunnon mommunistihan ei soisi itselle tehtävän kuten muille toivoo, mutta kai olet niin suoraselkäinen että menet karjavaunuun ensimmäisenä ja pää pystyssä muita kaltaisiasi mukaan huudoilla houkutellen?

jeri1970 kirjoitti:

Pistetään sinne menemään ennemmin nämä lakkoilijat, tiellä istujat ja työttömät sosiaalipummit, maahan jäisi ainoasyaan työtätekevät ja vastuulliset ihmiset, ei olis ku hetki niin maan kassa olisi kunnossa.
Sullekin hyvää matkaa vaan, kiitos ideasta. Toki kunnon mommunistihan ei soisi itselle tehtävän kuten muille toivoo, mutta kai olet niin suoraselkäinen että menet karjavaunuun ensimmäisenä ja pää pystyssä muita kaltaisiasi mukaan huudoilla houkutellen?

Lue lisää

taidat olla varsinainen mommunistipaskakokkare....veroecuja valtiolle tienaavat palkansaajatko eivät saa pitää puoliaan tässä riistomaniassa,pitäisi kyykyllään olla herra isokenkäisten edessä repien viimeisetkin rahkeet.työttömyyskö on työttömän vika....kun firmat monottaa normi palkkatyöntekijöitä perseelle saadessaan kultatarjottimella orjatyön tekijöitä hallitusten hienojen "työllistämistoimien" tehokkaalla kyykytyksellä...
ja tämä maako nousee velka-alhosta valehtelevien ja umpiuunojen poliitikkojen terävien oivallusten avulla....siinä se sitten kantaväestön syntyvyyskin lähtee huimaan nousuun,kun viedään käytännössä leipäkin pöydästä ja tullaan onnellisiksi pohjolan tähtitaivaan tai veneen alla....että voihan vitut!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

taidat olla varsinainen mommunistipaskakokkare....veroecuja valtiolle tienaavat palkansaajatko eivät saa pitää puoliaan tässä riistomaniassa,pitäisi kyykyllään olla herra isokenkäisten edessä repien viimeisetkin rahkeet.työttömyyskö on työttömän vika....kun firmat monottaa normi palkkatyöntekijöitä perseelle saadessaan kultatarjottimella orjatyön tekijöitä hallitusten hienojen "työllistämistoimien" tehokkaalla kyykytyksellä...
ja tämä maako nousee velka-alhosta valehtelevien ja umpiuunojen poliitikkojen terävien oivallusten avulla....siinä se sitten kantaväestön syntyvyyskin lähtee huimaan nousuun,kun viedään käytännössä leipäkin pöydästä ja tullaan onnellisiksi pohjolan tähtitaivaan tai veneen alla....että voihan vitut!!!!!!!!!

Lue lisää

Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

jeri1970 kirjoitti:

Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

Lue lisää

Tähän kommentoimaan uskaltautuen työttömien puolesta, olen keskusteluissa törmännyt halukkuuteen aloittaa yrittäjyyskokeilu mitättömän työmarkkinatuen avulla. Tämän on työllistymisen kuntakokeilu estänyt hyvin kyseenalaisella toiminnalla.
Tästä työttömän hyväksikäytöstä ilman oikeaa palkkaa voitaneen myös heittää ilmaan ihmisarvokysymys. Ei ole salaisuus, kuinka työnantajat hyödyntävät mahdollisuuden luistella palkan maksusta, kun tarjotaan työvoimaa harjoittelun ja kokeilun nimissä.
Suurta häikäilemättömyyttä järjestelmässä ilmentää myös ikääntyneiden vajaatyökykyisten pompottaminen kuntouttavan toiminnan kautta hautaan, oikeaa työllistymistä on turha enää lähellä eläkevuosia odottaa. Aika röyhkeää rankaista tällaisesta!
Mutta mielihyvin, jos työnantajat haluavat kieltää työttömiltä ihmisarvon, niin ehkä sinne Siperian junaan voi passittaa työllisyysvirkailijoiden ja lainsäätäjien seuraksi heitäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kommentoimaan uskaltautuen työttömien puolesta, olen keskusteluissa törmännyt halukkuuteen aloittaa yrittäjyyskokeilu mitättömän työmarkkinatuen avulla. Tämän on työllistymisen kuntakokeilu estänyt hyvin kyseenalaisella toiminnalla.
Tästä työttömän hyväksikäytöstä ilman oikeaa palkkaa voitaneen myös heittää ilmaan ihmisarvokysymys. Ei ole salaisuus, kuinka työnantajat hyödyntävät mahdollisuuden luistella palkan maksusta, kun tarjotaan työvoimaa harjoittelun ja kokeilun nimissä.
Suurta häikäilemättömyyttä järjestelmässä ilmentää myös ikääntyneiden vajaatyökykyisten pompottaminen kuntouttavan toiminnan kautta hautaan, oikeaa työllistymistä on turha enää lähellä eläkevuosia odottaa. Aika röyhkeää rankaista tällaisesta!
Mutta mielihyvin, jos työnantajat haluavat kieltää työttömiltä ihmisarvon, niin ehkä sinne Siperian junaan voi passittaa työllisyysvirkailijoiden ja lainsäätäjien seuraksi heitäkin!

Lue lisää

Jos totta puhutaan niin tämä on pitkän kehityksen tulos, joka ei kyllä ole ollut kehitystä siinä mielessä mikä kaiku tuolla sanalla on. Itse maailmaa nähneenä minulle kelpaisi että maassamme kielletäisiin kaksi asia, henkilöstövuokraus firmat ja pikavipit, nuo ensinmainitut aloittivat sen buumin missä työntekijöistä tuli kertakäyttöhyödyke, samoin omistusten keskittymät aiheuttaa sen että keskijohdosta ylöspäin pomotkin ovat palkollisia kun ennen ne olivat omistavaa porrasta. Ennen hyvät työntekijät oli niitä kaikkein paskamaisempia, mutta he tunsivat arvonsa myös omistajan silmissä eikä hänestä voinut luopua pärstäkertoimen perusteella, nykyään surkeimmat työntekijät on niitä paskamaisia ja tykkäävät halvaannuttaa itsensä lisäksi muutaman muunkin.
Nuo viimeiset eivät ole omia sanojani vaan vanhan patruunan joka nähnyt muutoksen ajassa. Hän rahoitti työntekijöilleen aikanaan talot ja työn ohen elämää, eikä siitä talosta tainnut kukaan muualle lähteäkkään jos ei eläkelaitosta tai kirkkomaata lasketa mukaan, mutta tämä on jo mennyttä aikaa.
Yhtä asiaa en malta vielä olla lausumatta kertomastaan; jos työntekijä on ollut vuoden talossa, etkä muista häntä hyvässä et pahassa, on kaikkein tarpeettomin työläinen, sellainen ei tuota edes oman palkkansa vertaa. Ei tuossa ihan koko totuus ole, ainakaan nykypäivänä, mutta on siinä osatotuutta nykyäänkin.

jeri1970 kirjoitti:

Jos totta puhutaan niin tämä on pitkän kehityksen tulos, joka ei kyllä ole ollut kehitystä siinä mielessä mikä kaiku tuolla sanalla on. Itse maailmaa nähneenä minulle kelpaisi että maassamme kielletäisiin kaksi asia, henkilöstövuokraus firmat ja pikavipit, nuo ensinmainitut aloittivat sen buumin missä työntekijöistä tuli kertakäyttöhyödyke, samoin omistusten keskittymät aiheuttaa sen että keskijohdosta ylöspäin pomotkin ovat palkollisia kun ennen ne olivat omistavaa porrasta. Ennen hyvät työntekijät oli niitä kaikkein paskamaisempia, mutta he tunsivat arvonsa myös omistajan silmissä eikä hänestä voinut luopua pärstäkertoimen perusteella, nykyään surkeimmat työntekijät on niitä paskamaisia ja tykkäävät halvaannuttaa itsensä lisäksi muutaman muunkin.
Nuo viimeiset eivät ole omia sanojani vaan vanhan patruunan joka nähnyt muutoksen ajassa. Hän rahoitti työntekijöilleen aikanaan talot ja työn ohen elämää, eikä siitä talosta tainnut kukaan muualle lähteäkkään jos ei eläkelaitosta tai kirkkomaata lasketa mukaan, mutta tämä on jo mennyttä aikaa.
Yhtä asiaa en malta vielä olla lausumatta kertomastaan; jos työntekijä on ollut vuoden talossa, etkä muista häntä hyvässä et pahassa, on kaikkein tarpeettomin työläinen, sellainen ei tuota edes oman palkkansa vertaa. Ei tuossa ihan koko totuus ole, ainakaan nykypäivänä, mutta on siinä osatotuutta nykyäänkin.

Lue lisää

No nythän siellä tuli asiaakin. Hyvä työntekijä voi olla myös huomaamaton, tosin kun tekee hyvin työnsä ja jos vielä urakkapalkka niin kyllä se huomataan ja aiheuttaa kateutta.

Työnjohtoa ei kiinostakaan hyvä tulos vaan se kuka nuoleskelee parhaiten, niiden ei tarvitse tehdä mitään mutta saavat parempaa palkkaa, hyvä työntekijä taas laitetaan kusisimpiin ja huonopalkkasimpiin hommiin jos nuoleskelu ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän siellä tuli asiaakin. Hyvä työntekijä voi olla myös huomaamaton, tosin kun tekee hyvin työnsä ja jos vielä urakkapalkka niin kyllä se huomataan ja aiheuttaa kateutta.

Työnjohtoa ei kiinostakaan hyvä tulos vaan se kuka nuoleskelee parhaiten, niiden ei tarvitse tehdä mitään mutta saavat parempaa palkkaa, hyvä työntekijä taas laitetaan kusisimpiin ja huonopalkkasimpiin hommiin jos nuoleskelu ei kiinnosta.

Lue lisää

Tuossa kirjoitinkin niistä ajoista kun yritykset oli perhevetoisia ja työntekijät muutakin kuin pelkkiä työntekijöitä. Nykyään kun kaikki ovat palkallisia niin näkemys on juurikin samaa tasoa kun viime viikon lakkoilijoilla, kokonaisuus ei merkitse mitään vaan ainoastaan se oma edus, on pakko sanoa että ennen asiat oli paremmin.
Nykyään hyvä työntekjä palkitaan lisätöillä kun luumut ja tupakoitsijat tappavat aikaa ja hiipuvan kiintiönsä jotuvat nämä ahkerat ja tunnolliset paikkaamaan.
Katkera esimerkki asiasta on nokian ajoilta kun minulle kerrottiin sieltä lähtemisen syistä. Tuttu oli kokoonpanolinjalla jossa 1.5 vuodessa taisi tavoite nousta 60.stä lopulta jopa 130 puhlimeen tunnissa. Eli tahti oli todella kova ja yhtään ylimääräistä aikaa siinä ei enää ollut, tupakoitsijoille tietenkin riitti ymmärrystä koska vuoropäälikkönsä oli myös kova polttamaan, mutta jatkuvasti toistettiin että teidän muiden täytyy kiriä sen napurin työ jos se on tupakalla, niinkuin se olisi joku luonnonlaki.
Hän alkoi javerinsa kanssa lähteä tupakkapaikoille tauolle muiden mukana josta nousi häly, ja totesivat sitten että eiköhän ole aika lähteä oman alan töihin.
Maailma muuttuu ja itselläni tekee pahaa katsoa tätä muutosta, kumpi tulee ensin, iso sota vai kulkutauti joka tappaa puolet väestöstä niin olisi pakko taas palata perusasioiden ääreen.

Tässä kohtaa täytyisi määritellä ahne, sitä on kyllä kaikissa tulo- ja varallisuusluokissa.
Yleensä ahneimmat ovat niitä jotka eivät viitsisi mitään tehdä, mihinkään panostaa tai laittaa itseään omaisuuttaan likoon omien ideoidensa vuoksi, paljon pitäisi kuitenkin saada kaikkea mitä näkee jonkulla muulla olevan.
Miten se meni se vasemmiston slogan, jos ruoka maailmasta loppuisi niin vasemmisto nousisi valtaan kun siellä elätään kateudesta.
Jos noita riistäjä-yrittäjiä ei olisi niin aika moni kaivaisi ojan penkalla nenää lämpimät housuissa ja ihmettelis että mitä nyt, vai pystyisitkö työllistämään itse itsesi?, jos väität että pystyisit niin miksi et tee niin?, vaan tyydyt haukkumaan niitä jotka leivän sinunkin pöydässäsi mahdollistavat.

jeri1970 kirjoitti:

Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

Lue lisää

Meni vissiin henkeen,mutta eiköpä tossa viittailtu kiristäviin kuntakäkkänöihin?!

Anonyymi kirjoitti:

Meni vissiin henkeen,mutta eiköpä tossa viittailtu kiristäviin kuntakäkkänöihin?!

Kuntakäkkänät on ihan samoin kun valtakunnankäkkänätkin meidän äänestyskäyttäytymisen tulosta, kun hallituksessa valta vaihtuu, oli se sitten firmoissa, kuntatasolla tai valtiontasolla niin yleensä hiukan tuulee, ainakin muistaakseni paraisilta kaupjohtaja sai äkkilähdön "luottamuspulan" takia.
Ikävä todeta että tällanen me ollaan maailmastamme tehty, hyvätkin päätökset näkyy vasta parin hallituskierron jälkeen jos seuraava ei niitä ehdi jo ennen sitä hyvää torppaamaan.

Hyvä esimerkki tästä oli kun poliisille haettiin säästöjä aikanaan niin ennenkuin edellinen kierros realisoitui niin räsäs päivi lakkautti jo lp.n nopsasti, mikä oli ehkä suurin virhe ikinä kun tien päällä katsoo menoa, ei suomalaisilla tuo itsesäätely ole oikein mennyt perille.

jeri1970 kirjoitti:

Tässä kohtaa täytyisi määritellä ahne, sitä on kyllä kaikissa tulo- ja varallisuusluokissa.
Yleensä ahneimmat ovat niitä jotka eivät viitsisi mitään tehdä, mihinkään panostaa tai laittaa itseään omaisuuttaan likoon omien ideoidensa vuoksi, paljon pitäisi kuitenkin saada kaikkea mitä näkee jonkulla muulla olevan.
Miten se meni se vasemmiston slogan, jos ruoka maailmasta loppuisi niin vasemmisto nousisi valtaan kun siellä elätään kateudesta.
Jos noita riistäjä-yrittäjiä ei olisi niin aika moni kaivaisi ojan penkalla nenää lämpimät housuissa ja ihmettelis että mitä nyt, vai pystyisitkö työllistämään itse itsesi?, jos väität että pystyisit niin miksi et tee niin?, vaan tyydyt haukkumaan niitä jotka leivän sinunkin pöydässäsi mahdollistavat.

Lue lisää

Et varmaankaan minulta kysynyt, mutta olisin pystynyt työllistämään vaikka tuhansia tekemilläni keksinnöillä joita ei tulla koskaan julkaisemaan.

En saanut nuorena asuntolainaa vaikka oli vakituinen työ, sitten pankit itse aiheutti laman, tuhosivat kannattavia yrityksiä ja veivät ihmisiltä asunnotkin vaikka olivat hoitaneet lainansa. Päätin etten ota ikinä lainaa mihinkään tarkoitukseen enkä perusta edes perhettä kun näkee miten sossu ja oikeuslaitos kohtelee miehiä. Edes kaikkia tukia ei ole saanut mitkä olisi kuulunut saada kun ollut työttömänä. Töitä olen tehnyt aivan riittävästi kun ollut tarjolla ja se saa riittää.

jeri1970 kirjoitti:

Kuntakäkkänät on ihan samoin kun valtakunnankäkkänätkin meidän äänestyskäyttäytymisen tulosta, kun hallituksessa valta vaihtuu, oli se sitten firmoissa, kuntatasolla tai valtiontasolla niin yleensä hiukan tuulee, ainakin muistaakseni paraisilta kaupjohtaja sai äkkilähdön "luottamuspulan" takia.
Ikävä todeta että tällanen me ollaan maailmastamme tehty, hyvätkin päätökset näkyy vasta parin hallituskierron jälkeen jos seuraava ei niitä ehdi jo ennen sitä hyvää torppaamaan.

Hyvä esimerkki tästä oli kun poliisille haettiin säästöjä aikanaan niin ennenkuin edellinen kierros realisoitui niin räsäs päivi lakkautti jo lp.n nopsasti, mikä oli ehkä suurin virhe ikinä kun tien päällä katsoo menoa, ei suomalaisilla tuo itsesäätely ole oikein mennyt perille.

Lue lisää

No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

Lue lisää

Ja samaan aikaan ne oikeat rikokset jää selvittämättä murhista ja kadonneista talousrikoksiin. Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin maantierosvoksi niin eikun potkut perseelle ja kortistoon, säästyy nekin rahat järkevämpään käyttöön.

jeri1970 kirjoitti:

Tuossa kirjoitinkin niistä ajoista kun yritykset oli perhevetoisia ja työntekijät muutakin kuin pelkkiä työntekijöitä. Nykyään kun kaikki ovat palkallisia niin näkemys on juurikin samaa tasoa kun viime viikon lakkoilijoilla, kokonaisuus ei merkitse mitään vaan ainoastaan se oma edus, on pakko sanoa että ennen asiat oli paremmin.
Nykyään hyvä työntekjä palkitaan lisätöillä kun luumut ja tupakoitsijat tappavat aikaa ja hiipuvan kiintiönsä jotuvat nämä ahkerat ja tunnolliset paikkaamaan.
Katkera esimerkki asiasta on nokian ajoilta kun minulle kerrottiin sieltä lähtemisen syistä. Tuttu oli kokoonpanolinjalla jossa 1.5 vuodessa taisi tavoite nousta 60.stä lopulta jopa 130 puhlimeen tunnissa. Eli tahti oli todella kova ja yhtään ylimääräistä aikaa siinä ei enää ollut, tupakoitsijoille tietenkin riitti ymmärrystä koska vuoropäälikkönsä oli myös kova polttamaan, mutta jatkuvasti toistettiin että teidän muiden täytyy kiriä sen napurin työ jos se on tupakalla, niinkuin se olisi joku luonnonlaki.
Hän alkoi javerinsa kanssa lähteä tupakkapaikoille tauolle muiden mukana josta nousi häly, ja totesivat sitten että eiköhän ole aika lähteä oman alan töihin.
Maailma muuttuu ja itselläni tekee pahaa katsoa tätä muutosta, kumpi tulee ensin, iso sota vai kulkutauti joka tappaa puolet väestöstä niin olisi pakko taas palata perusasioiden ääreen.

Lue lisää

joo,,ennen oli ennen ja nyt on nyt ja tähä on tyytyminen,että pulinat pois!

Anonyymi kirjoitti:

No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

Lue lisää

Tämän luettua mullekkin tuli heti mieleen mielenterveyteen panostamisen lisääminen...

Anonyymi kirjoitti:

joo,,ennen oli ennen ja nyt on nyt ja tähä on tyytyminen,että pulinat pois!

Ei tietenkään tähän ole tyytyminen, muutosta tapahtuu ja se mihin suuntaan on juuri meistä ihmisistä kiinni. Monissa suurissa asioissa häntä vaan on niin pitkä että muutoksen lopulliset vaikutukset näkyvät suurella viiveellä, siksi onkin huonoa että asioista päättävät, eli heitä äänestävät eivät osaa katsoa koskaan tulevaa vaalikautta pidemmälle, kun jatkumoa pitäisi nähdä ainakin 20 vuoden päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän luettua mullekkin tuli heti mieleen mielenterveyteen panostamisen lisääminen...

Henoa että tunnsitat ongelmasi, koskaan ei ole liian myöhäistä hakeutua hoitoon! Tosin psykopaatit ei koskaan parannu, mutta ainakin saat diagnoosin.

Anonyymi kirjoitti:

No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

Lue lisää

Faktaahan tämä!

"Tieliikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten määrä oli viime vuonna pienin 88 vuoteen. Asiasta kertoo Tilastokeskus tieliikenneonnettomuustilaston ennakkotietojen pohjalta.

Tieliikenteessä sattuneissa onnettomuuksissa kuoli viime vuonna 173 ihmistä, ja määrä laski edellisvuodesta 23:lla. Edellisen kerran tieliikenneonnettomuudet vaativat ihmishenkiä yhtä vähän vuonna 1935, toteaa Tilastokeskus tiedotteessaan.

Loukkaantuneita oli 3 606.

Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tapahtui eniten Uudellamaalla. Ahvenanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla kuolemantapauksia ei kirjattu tapahtuneen liikenteessä ollenkaan.

Kuolemantapaukset ovat tilaston perusteella olleet laskusuunnassa 2010-luvun puolestavälistä lähtien."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010140956.html

Paljonko neket saa asuntotukea ,asuntotuki on noin 2 miljardia kiinteistöveroa kerätään 2 miljardia ,eli asunnonomistajat maksaa asuntotuet.Vasemmisto ajaa korotusta aina asuntotukeen ,eli sosialismia sosialisti soppaa tuo .Mustat kourat yhteenhakkaarahantulo ei koskaan lakkaa,,,.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko neket saa asuntotukea ,asuntotuki on noin 2 miljardia kiinteistöveroa kerätään 2 miljardia ,eli asunnonomistajat maksaa asuntotuet.Vasemmisto ajaa korotusta aina asuntotukeen ,eli sosialismia sosialisti soppaa tuo .Mustat kourat yhteenhakkaarahantulo ei koskaan lakkaa,,,.

Lue lisää

Kiinteistöverot on joka maassa ilman asumistukiakin eli Suomessa ei rikkaat joudu maksamaan niitäkään, tukijulleiltahan kepulit poisti ne erikseen.

jeri1970 kirjoitti:

Ei tietenkään tähän ole tyytyminen, muutosta tapahtuu ja se mihin suuntaan on juuri meistä ihmisistä kiinni. Monissa suurissa asioissa häntä vaan on niin pitkä että muutoksen lopulliset vaikutukset näkyvät suurella viiveellä, siksi onkin huonoa että asioista päättävät, eli heitä äänestävät eivät osaa katsoa koskaan tulevaa vaalikautta pidemmälle, kun jatkumoa pitäisi nähdä ainakin 20 vuoden päähän.

Lue lisää

Oiskohan siinä horonapiikissä ennustajageeni mukana vai miten sinne vuosikymmenten päähän tsiikataan......

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan siinä horonapiikissä ennustajageeni mukana vai miten sinne vuosikymmenten päähän tsiikataan......

Harmi että oli liian vaikea asia, sanalla jatkumo tarkoitetaan ihan eri juttua kuin ennustamisella. Politiikassa kuten muussakin elämässä tämän päivän ratkaisuilla on kauaskantoiset vaikutukset, ja jos esim jossain on vertailupohja miten on käynyt niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää etä itselle käy samalla lailla kuin edellisellekkin; naapuri meni tosta ja tippu jäihin ja hukkui, mitä luulet ennustajalahjoistasi, menetkö itse perässä vai katsotko toista reittiä.
Horonapiikkiä ei kannata ottaa suppona ni ei ekana lähde järki meilläpäin ne piikitti tuohon olkavarteen sen.

jeri1970 kirjoitti:

Harmi että oli liian vaikea asia, sanalla jatkumo tarkoitetaan ihan eri juttua kuin ennustamisella. Politiikassa kuten muussakin elämässä tämän päivän ratkaisuilla on kauaskantoiset vaikutukset, ja jos esim jossain on vertailupohja miten on käynyt niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää etä itselle käy samalla lailla kuin edellisellekkin; naapuri meni tosta ja tippu jäihin ja hukkui, mitä luulet ennustajalahjoistasi, menetkö itse perässä vai katsotko toista reittiä.
Horonapiikkiä ei kannata ottaa suppona ni ei ekana lähde järki meilläpäin ne piikitti tuohon olkavarteen sen.

Lue lisää

ovat tainneet sullekkin livauttaa supponakin piikin lisäx...no anyway...hengenlähtö lähellä,että tervemenoo vaan😝

Anonyymi kirjoitti:

ovat tainneet sullekkin livauttaa supponakin piikin lisäx...no anyway...hengenlähtö lähellä,että tervemenoo vaan😝

Olen han varma että olisin sen kyllä huomannut, käykö sulle usein sit niin että sinne lurahtelee kaikenlaista ettet sitä sit kuitenkaan itse huomaa, hämmästelet vaan aina välillä et mistä tää on tullu ku en oo tollasta syönyt.

Miksi jollekkin joogalento-kursseille ja itsearvotus-retreteille pitäisi antaa yritystukea.

"Anonyymi
2024-02-03 14:56:31
Demarinuija antaa rehvakkaasti erittäin huonoja talousneuvoja.
Malliesimerkki siitä, miksi olemme Sannan jäljiltä lähellä KONKURSSIA.
Ei näin."

-------------------
Aivan turhaa tuut reppana tänne vinettää.
Täällä on nyt paikalla realisteja eikä " satukirjan sankareita"

Väitätkö siis, ettei yritystukia maksettu tarpeeksi ja Sanna tuhlasi kaikki rahat.

Päättäkää jo.

Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

Lue lisää

Höpöhöpö. Vasta aloittamassa hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

Lue lisää

Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

Ymmärsitkö? No enpä usko.

FlyFish kirjoitti:

"Anonyymi
2024-02-03 14:56:31
Demarinuija antaa rehvakkaasti erittäin huonoja talousneuvoja.
Malliesimerkki siitä, miksi olemme Sannan jäljiltä lähellä KONKURSSIA.
Ei näin."

-------------------
Aivan turhaa tuut reppana tänne vinettää.
Täällä on nyt paikalla realisteja eikä " satukirjan sankareita"

Lue lisää

... No missäs vaiheessa arvon rralisti antaisi niitä realistisia talousneuvoja, eikä itkisi kyn peruskommari!?

Ainakaan sun kommaritytöiltäs ei löytyny koko viime hallituskaudella yhtä ainoaa säästökohdetta, "realisti"! :) :/

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

Lue lisää

Johtusko ollenkaan siitä, einstein, että Marinin bilehileet lappas yrityksille +40 mrd ilmasta rahaa hallituskaudellaan. Ja jonka lappaminen loppu viime vuoden loppupuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

Ymmärsitkö? No enpä usko.

Lue lisää

Ei vaan nyt ne menot on +80 mrd vuosi?

Eli sen lisäks et osaavat Marinin bilehileet lisäs valtionvelkaamme, nää talousnerot pysty samalla paisuttamaan valtionbudjettiamme samaisella kolmanneksella! :)

Tytöt "OSAA!"

Anonyymi kirjoitti:

Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

Ymmärsitkö? No enpä usko.

Lue lisää

Sannukan tyttöhallitus ja baja-maja säätivät leskeneläkkeen avoleskillekin, vaikka olisi pitänyt poistaa kokonaan. Nuorten leskien pitää mennä töihin ja venhoilla on oma eläke, samat tuet käytössä aina kuin muillakin. Leskeneläke on keskimäärin 3000€/kk eli valtava menoerä.

Sanoo yhä, että:
Miks Marinin bilehileet ei poistanu niitä, jos ne on teille kommareille ongelma? :)

Palkkapomot muuta osaa kuin rahaa ohjata omaan pussiin vaikka tukirahaa. Katsokaa UPM ja palkkaa ja palkkioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo yhä, että:
Miks Marinin bilehileet ei poistanu niitä, jos ne on teille kommareille ongelma? :)

Miksei ps poista jos kerran kansaa edustaa?

Stora Enso ei saa yritystukia.

Anonyymi kirjoitti:

Stora Enso ei saa yritystukia.

Kylläpä muuten saa. KVG.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä muuten saa. KVG.

EI saa !

Anonyymi kirjoitti:

EI saa !

Storakkalan Enso-Guzetti 18 miljoonaa!

Anonyymi kirjoitti:

Stora Enso ei saa yritystukia.

Juuei!?

"Valtio on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020–2022.

Muista metsäyhtiöistä Metsä Board sai 21 miljoonaa ja Stora Enso 18 miljoonaa euroa."

Ne tuli vuonna 2022 takaisin moninkertaisina. Vuonna 2022 yhteisöveroa kerättiin 8 mrd euroa. Se on hieman vajaa 10 % Suomen budjetista.

Yritystuki sosialisointirahaa. Perustellaan että tulee takaisin Entäsjos ei annetas tukea ja vähennettäs veroa. Ei käy koska silloin ei voi sitä rahaa jakaa mailman tuluille. El näi sosialisoidaa yhteiskuntaa. Markkinatalous ei sosialisoisi vaan pyörrittäisi omaa yritystä ja yritykset yhdessä. Palkkaisivat jopa työntekijöitä että tulisi raha lisää. Raha tulee rahan luokse ei per aukisten luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Juuei!?

"Valtio on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020–2022.

Muista metsäyhtiöistä Metsä Board sai 21 miljoonaa ja Stora Enso 18 miljoonaa euroa."

Lue lisää

Kyseessä on ALV :n palautus omaan käyttöön itse totetusta sähköstä. Se ei ole yritystukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tuli vuonna 2022 takaisin moninkertaisina. Vuonna 2022 yhteisöveroa kerättiin 8 mrd euroa. Se on hieman vajaa 10 % Suomen budjetista.

Jakoivat osinkoina kuten lintilän jakamat koronatuetkin kaikissa yrityksissä tai ottivat itselleen. Siksi maatalouskaan ei kannata kun tuhlaavat verorahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on ALV :n palautus omaan käyttöön itse totetusta sähköstä. Se ei ole yritystukea.

Ei olekaan, vaan tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

Lakkautetaan sosiaali- ja terveysministeriö. Sitä ei enää tarvita kun sotealueet ovat itsenäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakkautetaan sosiaali- ja terveysministeriö. Sitä ei enää tarvita kun sotealueet ovat itsenäisiä.

Se et siirtää rahat yhdestä taskusta toiseen ei säästä mitään, einstein! :/

Anonyymi kirjoitti:

Se et siirtää rahat yhdestä taskusta toiseen ei säästä mitään, einstein! :/

Tulee paljon kalliimmaksi lahtareiden sote ja moninkertaista palkkaa saavat vuokralekurit ja -hoitsut. Palvelut heikkenee ja maksut nousee, paskakokkareet haluaisi ykstyistää kaiken että voisi rosvota kuin USA:ssa.

Jotkut käy töissä niin pienellä palkalla ettei sillä tule toimeen ilman tukia. Siihen pitää tulla korjaus. Kannustinloukku pois palkkoja nostamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut käy töissä niin pienellä palkalla ettei sillä tule toimeen ilman tukia. Siihen pitää tulla korjaus. Kannustinloukku pois palkkoja nostamalla.

Kun ei ole rahaa nostella palkkoja. Verotus ja oheiskuluja leikkaamalla voisi jäädä enemmän käteen.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole rahaa nostella palkkoja. Verotus ja oheiskuluja leikkaamalla voisi jäädä enemmän käteen.

Pomojen palkkoja ja palkkioita varaa tiputtaa, tuloerot kasvaneet monikymmenkertaisiksi, ei kukaan ansaitse miljoonien palkkaa.

No katsos, kun porvareiden mielestä valtion tehtävänä on tukea mm. Nokiaakin.

Käyvät mersuilla leipäjonossa ja kirppareiden ilmaisjakelussa

Persujen vaalitilaisuudessa jaettiin varattomien ruoka-apuun tarkoitettuja leipiä.

Anonyymi kirjoitti:

Käyvät mersuilla leipäjonossa ja kirppareiden ilmaisjakelussa

Persujen vaalitilaisuudessa jaettiin varattomien ruoka-apuun tarkoitettuja leipiä.

Demunuijat kolistelee tyhjiä pääkoppiaan 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Demunuijat kolistelee tyhjiä pääkoppiaan 🤣

... Ja kukkaroitaan! :P
Nerokkaan viime vaalien taktisen äänestyksensä ansiosta.

Persuilla taas ei o hätäpäivää! n. 8 miljoonaa puoluetukea per vuosi! ;)
Maistuis varmaan persu-pulla sullekin, kommari? :) :D

Anonyymi kirjoitti:

... Ja kukkaroitaan! :P
Nerokkaan viime vaalien taktisen äänestyksensä ansiosta.

Persuilla taas ei o hätäpäivää! n. 8 miljoonaa puoluetukea per vuosi! ;)
Maistuis varmaan persu-pulla sullekin, kommari? :) :D

Lue lisää

Seuraavien vaalien jälkeen ei olekaan, mutta saahan ne sopeutumisrahaa jättieläkkelleen asti. Miksiköhän eivät itseltään poista että kannustaisi töihin.

Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

Just noin. Totta joka sana.

Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. Totta joka sana.

Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

Konkurssikypsiä yrityksiä ei tule tukea veronmaksajien lompakoilla

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

Olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

Lue lisää

Ei ole rahaa. Demunuijat heittivät ne pois. Maksa sä nyt. Sun vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

Lue lisää

Oiskohan parempi kohdata se nykypäivän todellisuus että rikkailla on rahaa kuin roskaa, ei muuta kuin jakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

Ja kommarilooginen ratkaisu siihenkin olis antaa yritystukea kaikille firmoille, tartti ne sitä tai ei!? :)

*diu-diu* 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. Totta joka sana.

Ei vääristä.

Koska yksi yritystuen saantiperuste nimenomaan on se, ettei se saa vääristää kilpailua. Tässä perusteet johon sitä saa:

"Mihin hankkeisiin voi hakea yritystukia ELY-keskukselta?

Kasvuun
kansainvälistymiseen
teknologiaan
maaseudun investointeihin ja yritystoimintaan
liiketoimintaosaamisen kehittämiseen ja
tuottavuuden parantamiseen."

Ja loput isin pikku pirpana löytää varmaan itsekin sit kun oppii googlaamaan IHAN ITE? :) 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

Ei yksityshenkilöt saa yritystukia, einstein.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

Mieti millaisiin kohteisiin yritystukea maksetaan. Sitä maksetaan mm. tuotekehittelyyn, uusiin innovaatioihin, tutkimuksiin......

USA nousi nopeasti lamasta kun jakoivat koronarahat tasan kaikille, rikkailla ne menee verottajan ulottumattomiin ja hyödyttää vain itseään. Eihän se kannusta lisäämään tuottavuutta kun saa ilmaista rahaa, tukijullitkin voi makoilla 8-10kk/vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

Lue lisää

Orpopiru sai tyhmän purran tekemään likaisen työn ja tuhoamaan puolueen kannatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

Lue lisää

Tukijulleilla sitä vasta onkin, metsääkin keskimäärin 125 hehtaaria / tila, silti jaetaan kansallisia tukia yli 2mrd joka vuosi eu-tukien ja 4-6mrd piilotukien päälle. Seurauksena vain maailman kallein ruoka ja purrakka aikoo nostaa ruuan alvia entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kommarilooginen ratkaisu siihenkin olis antaa yritystukea kaikille firmoille, tartti ne sitä tai ei!? :)

*diu-diu* 🤪

Sannukka osti sillä suojatyöpaikan kuten siimeskin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vääristä.

Koska yksi yritystuen saantiperuste nimenomaan on se, ettei se saa vääristää kilpailua. Tässä perusteet johon sitä saa:

"Mihin hankkeisiin voi hakea yritystukia ELY-keskukselta?

Kasvuun
kansainvälistymiseen
teknologiaan
maaseudun investointeihin ja yritystoimintaan
liiketoimintaosaamisen kehittämiseen ja
tuottavuuden parantamiseen."

Ja loput isin pikku pirpana löytää varmaan itsekin sit kun oppii googlaamaan IHAN ITE? :) 🍼

Lue lisää

Mutta kun ne meneekin omaan takuun tai jaetaan osinkoina, juuri niin yritykset teki koronatuille. Opi pikkutimppa ajattelemaan ihan ite *diu-diu* 🤪 :) 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Mieti millaisiin kohteisiin yritystukea maksetaan. Sitä maksetaan mm. tuotekehittelyyn, uusiin innovaatioihin, tutkimuksiin......

Ne syntyy ilman tukiakin, nuo jakavat vaan osinkoina.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne meneekin omaan takuun tai jaetaan osinkoina, juuri niin yritykset teki koronatuille. Opi pikkutimppa ajattelemaan ihan ite *diu-diu* 🤪 :) 🍼

*taskuun

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

Lue lisää

Nyt sulla on hyvä tilaisuus näyttää kykysi, Tuo mainitsemasi huomautus on totta, vastaavasti olemme saaneet huomautuksia valtion velan liiallisesta paisumisesta.
Helppo tehtävä kaltaisellesi älykölle, miten nuo molemmat huomautukser saadaan nollattua helposti?
Olen varma että nykyinen hallitus on valmis ravistelemaan instituutioita ja ottamaan neuvosi käöytäntöön jos sinulla joku vedenpitävä ratkaisu tähän ongelmaan on, kun molemmissa päissä on vahetta niin miten se täytetään, nyt ei riitä enää hölmöläisten peiton jatkokaan mitä edellinen hallitus teki ja ajoi maan tähä jamaan.

jeri1970 kirjoitti:

Nyt sulla on hyvä tilaisuus näyttää kykysi, Tuo mainitsemasi huomautus on totta, vastaavasti olemme saaneet huomautuksia valtion velan liiallisesta paisumisesta.
Helppo tehtävä kaltaisellesi älykölle, miten nuo molemmat huomautukser saadaan nollattua helposti?
Olen varma että nykyinen hallitus on valmis ravistelemaan instituutioita ja ottamaan neuvosi käöytäntöön jos sinulla joku vedenpitävä ratkaisu tähän ongelmaan on, kun molemmissa päissä on vahetta niin miten se täytetään, nyt ei riitä enää hölmöläisten peiton jatkokaan mitä edellinen hallitus teki ja ajoi maan tähä jamaan.

Lue lisää

Onhan täällä ollut neuvoja, miksei mene perille? Vuokrasääntely takaisin, sillä niistä asumistuista pääsee. Maataloustuet ja muutkin yritystuet pois, viljelijät talveksi muihin töihin, eläkekatto ja leskeneläkkeet pois, irtisanimisita maksettava vuoden palkka niin ei yritykset vie työpaikkoja ulkomailla, koiravero takaisin yhtä suurena kuin autoilla, listaamattomien yritysten osingot verolle, naiset inttiin/sivariin, kodinhoitotuet pois, lasten vammauttaminen alkoholilla tehtävä rangaistavaksi, aborttien aikarajaa laskettava koska ehkäisy ja katumuspillerit keksitty, turhat yhdistystuet pois ja säätiöt verolle, vuokralääkärit ja -hoitsut pois, sen sijaan pakolinen valmistuttuaan pakollinen esim 3 vuoden jakso terveyskeskuksissa, sopeutumisrahat pois...

Tarvitsetko lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan täällä ollut neuvoja, miksei mene perille? Vuokrasääntely takaisin, sillä niistä asumistuista pääsee. Maataloustuet ja muutkin yritystuet pois, viljelijät talveksi muihin töihin, eläkekatto ja leskeneläkkeet pois, irtisanimisita maksettava vuoden palkka niin ei yritykset vie työpaikkoja ulkomailla, koiravero takaisin yhtä suurena kuin autoilla, listaamattomien yritysten osingot verolle, naiset inttiin/sivariin, kodinhoitotuet pois, lasten vammauttaminen alkoholilla tehtävä rangaistavaksi, aborttien aikarajaa laskettava koska ehkäisy ja katumuspillerit keksitty, turhat yhdistystuet pois ja säätiöt verolle, vuokralääkärit ja -hoitsut pois, sen sijaan pakolinen valmistuttuaan pakollinen esim 3 vuoden jakso terveyskeskuksissa, sopeutumisrahat pois...

Tarvitsetko lisää?

Lue lisää

En nyt ihan usko että noilla neuvoilla nobelin talouspalkintoa vielä jaetaan...
Täällähän ne parhaat neuvot onkin ja olen ihan varma että maamme kärkipoliitikot käyvät täältä tietonsa imemässä, puoluetaustasta riippumatta, minähän en noita teesejäsi tarvinnut kun en ole päättämässä vaan sinne pääkallopaikalle noita kannattaa viedä nähtäväksi.
Toki minunkin ymmärrykselläni voin tuosta heti ynnätä sellaisia kerrannaisvaikutuksia jotka iskisivät tavallisen kaduntallaajan kukkaroon siten että sieltä olisi pohjakin jo kuorittu pois.
Toki tuossa on myös kohtia joita olen ehdottomasti kannattamassa ja joihin ihmine voi vain itse vaikuttaa ilman ympäristön kerannaisvaikutusta.

jeri1970 kirjoitti:

En nyt ihan usko että noilla neuvoilla nobelin talouspalkintoa vielä jaetaan...
Täällähän ne parhaat neuvot onkin ja olen ihan varma että maamme kärkipoliitikot käyvät täältä tietonsa imemässä, puoluetaustasta riippumatta, minähän en noita teesejäsi tarvinnut kun en ole päättämässä vaan sinne pääkallopaikalle noita kannattaa viedä nähtäväksi.
Toki minunkin ymmärrykselläni voin tuosta heti ynnätä sellaisia kerrannaisvaikutuksia jotka iskisivät tavallisen kaduntallaajan kukkaroon siten että sieltä olisi pohjakin jo kuorittu pois.
Toki tuossa on myös kohtia joita olen ehdottomasti kannattamassa ja joihin ihmine voi vain itse vaikuttaa ilman ympäristön kerannaisvaikutusta.

Lue lisää

Kerropa mitkä olisi haitallisia ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa mitkä olisi haitallisia ja miksi?

Annatko pikaisesti jonkinlaisen laskuesimerkin esim. maataloustukien välittömän lopettamisen vaikutuksen ruuan hintaan suomessa, samoin sen kerrannaisvaikutukset työllisyyteen ja verotuloihin niin funtsitaan sitä kokonaisuutta siltä pohjalta lisää.

Toinen mitä voisit peilata on näiden lehdissä esiteltyjen asuntosijoittajien etuudet, eli vuokralle laitettujen omistusasuntojen vähennysoikeudet verrattuna tavallisen omistusasujan tilanteeseen joka ei vastaavia vähennnysoikeuksia saa jostain syytä, laitatko pari skenaariota miten valtio voittaa tai häviää eri vaihtoehdoissa?

jeri1970 kirjoitti:

Annatko pikaisesti jonkinlaisen laskuesimerkin esim. maataloustukien välittömän lopettamisen vaikutuksen ruuan hintaan suomessa, samoin sen kerrannaisvaikutukset työllisyyteen ja verotuloihin niin funtsitaan sitä kokonaisuutta siltä pohjalta lisää.

Toinen mitä voisit peilata on näiden lehdissä esiteltyjen asuntosijoittajien etuudet, eli vuokralle laitettujen omistusasuntojen vähennysoikeudet verrattuna tavallisen omistusasujan tilanteeseen joka ei vastaavia vähennnysoikeuksia saa jostain syytä, laitatko pari skenaariota miten valtio voittaa tai häviää eri vaihtoehdoissa?

Lue lisää

No vertaapa naapurimaihin ja ostovoimaan, ei ole todellakaan nostanut ruuan hintaa, Suomessa pitäisi ola ilmaista näillä tukiaisilla, mutta onkin kalleimpia. Ennemin pitää laskea ruuan alvia, kuten monissa maissa tehty, tuet tuottajille ei todellakaan vaikuta ruuan hintaa alentavasti.

Helpointa peilata että asuntojen hinnat laskee samassa suhteessa kuin vuokratkin kun vuokrasääntely palautetaan, siitä hyötyy niin yksityiset asunnon ostajat kuin vuokralla asuvatkin ja valtio säästää valtavat summat asumistuissa.

Ei ole ollut pulaa asunnoista Ruotsissa ja Saksassakaan. Vuokraus pitäisi ollakin ensisijaisesti kaupunkien ja työnantajien järjestämää kuten ennen, asuntoja tuotetaan tarpeen mukaan eikä niitä ole tuhansittain myymättä kuten nyt minkä seurauksena ahneet rakennusyhtiöt tekee konkursseja. Siksihän niitä matujakin haluttu maahan että voi rahastaa vuokrilla ja kansa maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

No vertaapa naapurimaihin ja ostovoimaan, ei ole todellakaan nostanut ruuan hintaa, Suomessa pitäisi ola ilmaista näillä tukiaisilla, mutta onkin kalleimpia. Ennemin pitää laskea ruuan alvia, kuten monissa maissa tehty, tuet tuottajille ei todellakaan vaikuta ruuan hintaa alentavasti.

Helpointa peilata että asuntojen hinnat laskee samassa suhteessa kuin vuokratkin kun vuokrasääntely palautetaan, siitä hyötyy niin yksityiset asunnon ostajat kuin vuokralla asuvatkin ja valtio säästää valtavat summat asumistuissa.

Ei ole ollut pulaa asunnoista Ruotsissa ja Saksassakaan. Vuokraus pitäisi ollakin ensisijaisesti kaupunkien ja työnantajien järjestämää kuten ennen, asuntoja tuotetaan tarpeen mukaan eikä niitä ole tuhansittain myymättä kuten nyt minkä seurauksena ahneet rakennusyhtiöt tekee konkursseja. Siksihän niitä matujakin haluttu maahan että voi rahastaa vuokrilla ja kansa maksaa.

Lue lisää

Tuossa ei oikeastaan ollut mitään todellista tietoa vaan pelkkää mielipidettä joka ei kyllä perustu odelliseen tietoon.
Ostovoima meillä on todellakin kuralla, suurena syynä julkisentalouden ylitsevuotava kulu joka nakertaa ostovoimaa kiihtyvällä tahdilla verrokkeihin verrattuna, myös aikojen kuluessa erliaiseksi juurtuneet yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat selvästi, mutta niiden harmonisointi naapurin kanssa ei käy tostavaan. En tiedä keihin naapureihin kehoitit vertaamaan,norjassa on mittaamattomat öljyvarannot ja sen kassan totaalinen tuhoaminen vaatisi marinin kaltaisen mistään mitään ymmärtämättömän turhakkeen käsiksi pääsyn niihin, ruotsilla laajat malmivarannot mitäk esana ruokkivat maan pohjataloutta, naapuri se on venäjäkin, niillä taitaa mennä hiukan huonommin ostovoimaa mitattaessa, viro siitä vielä on jäljellä, siellä tallinnan ja syvän maaseudun ero on niin valtava että enosaa ihan sanoa kenen ostovoimaa pitäisi esimerkkinä käyttää, mutta ne maalaisetkin kun tulevat suurelle kirkolle niin ei niiden kukkaeossa pitkään painetta ole kaupoissa käydä.
Tuskin olet oikeassti tutustunut maatalouden kulurakenteisiin, mutta todnät mitään suomessa tuotettua ei kaupasta enää löytyisi jos tuet loppuisi, tietääkseni tukia muuten maksetaan kokolailla kaikissa euroopan maissa tänäkin päivänä.

Tuo ruotsin runsas asuntomäärä onkin mielenkiintoinen asia, kaikkialta maaulta kuulen ihan toista, niinpäin että siellä on todella vaikea saada kämppiä vuokralle taitaa se vuoden vuokrasopimus-lsäätely olla voimissaa, vuoden päästä joudut taas muuttamaan. Pitää se muuttofirmat elinvoimaisina jos ei muita. Saksaan en ole perehtynyt muuten kuin siellä omistaminen ei varsinaisesti ole bisnes, ja moni huoneiston omistaja on itse muualla vuokralla ja vuokraa omansa eteenpäin, syy onjonkinlainen verotekninen juttu, hinnat on kyllä halpoja suomeen verrattuna, suurelta osin infran ja lämmityksen johdosta= taloyhtiön vastikkeet.
Ja kyllä suomessakin tyhjää asuntoa on vaikka kuinka paljon. Työmatkalla aina ihmettelen uusia lähiöitä mihin kokoajan nousee kerros- ja rivitaloa, mistä niihin ihmiset löytyy ne täyttämään? Puolentunnin ajomatkan päästä jokaisen kaupungin liepeiltä löytyy runsaasti taloja jossa asuminen maksaa sen saman mitä kaupungissakin, poislukien sen 350-450 euroa kk tonttivuokran, tuolla vuosikululla kulkee töissä jo kauempanakin, tuntuu siis ihmeelliseltä että yhteiskunnan pitäisi tukea sitä että kaikki asuu kaupungeissa.

Väite että kaupunkien ja työnantajien pitäisi omistaa asunnot missä porukka sitten saisi asua sopivalksi katsomallaan hinnalla on kyllä ihmeellinen, miten tollasen voi tosta vaan sälyttää muiden vastuuksi? Kyllähän ihmisten normaaliin elämänkaareen kuuluu elää ja hankkia asioita oman varalisuustasonsa mukaan, ensin hankitaan siinä hetkessä kukkarolle sopiva, kun taas on varaa ja näkemystä se vaihdetaan sopivampaan, joka yleensä on isompi ja kalliimpi, tämähän sen elämän kaaren pitäisi olla?, nyt 90-luvun lopuin jälkeen ollaan eletty siten että kaikilla pitäisi olla kaikkea, uutta ja hienoa, ja jonkun muun se pitäisi kustantaa. Hyvin kuvaavaa on se että ollaan samalla kokoajan kateellisia "rikkaille" joilla mukamas on vielä hienompaa ja parempaa, eikä ymärretä omaa arvoa sen hankinnassa. Kuten nuo maataloudet, monissa on niin paljon velkaa että ovat kokoajan liioasimella maksujen kanssa, vaikka halukkuutta maksaa laskuja olisikin niin siihen ei välttämättä ole kykyä. Ihmiset jotka ovat vaan tottuneet saamaan eivät ymmärrä että ne kadehtimansa ihmiset ovat sen omansa eteen jotain oikeasti tehneetkin, eivät vain vaatineet muita tekemään.
Lyhyen matikan mukaankin, alle 4-kymppiset ihmiset; uusi talo kaupungin vuokratontilla, 2 uudehkoa autoa pihassa, väh. 2 pidempää matkaa vuodessa joko kotimaassa tai ulkomailla; laske pituuttasi tuon elämän reaalikulu ja vertaa noiden ihmisten todelliseen maksukykyyn, mihin tulokseen tulet?
Tietenkin loppuun laitoit taas tuon kuolemattoman totuuden, ahneet rakennusyhtiöt tekee ylikalliita taloja ihan vaan tehdäkseen konkursseja, ja tietnkin ulkolaisella halpatyövoimalla ja pakolaisia varten että yhteiskunta maksaa vuokrat tai lunastukset...miksi ne siten menee konkkaan jos se niin hyvä bisnes on?

Oho, niin no. Mutta työ on sosiaalisestikin tärkeä osa ihmisen elämää. Ei ole mt potilaita eikä luulosairaita eikä sohvaperuna tautia jos ihmiset reipastuisivat.
Maistuu ruoka ja tulee uni kun elämässä on sisältöä. Tapaa parisuhde vaihtoehtoja ym ym.

Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

Lue lisää

Silloin mä haluan mun talentit takaisin!

Anonyymi kirjoitti:

Oho, niin no. Mutta työ on sosiaalisestikin tärkeä osa ihmisen elämää. Ei ole mt potilaita eikä luulosairaita eikä sohvaperuna tautia jos ihmiset reipastuisivat.
Maistuu ruoka ja tulee uni kun elämässä on sisältöä. Tapaa parisuhde vaihtoehtoja ym ym.

Lue lisää

Naiset käyttää 70% sosiaalituista, eivät maksa omia eläkkeitäänkään vaan loisivat leskeneläkkeillä ja niiden pitää tehdä 6v pitempään töitä koska elävätkin pitempään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

Lue lisää

Isoja eläkkeitä saavat loisivat työläisten työllä, eivät maksa edes paperilla omia eläkkeitään. Kun on rosvonnut isoa palkkaa, ei semminkään tarvitse isoa eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin mä haluan mun talentit takaisin!

Aivopieruista pitäisi maksaa haittaveroa.

Osinko on jo verotettuna kovemmin kuin monien palkat. Se siitä ja kateus pois.

Anonyymi kirjoitti:

Osinko on jo verotettuna kovemmin kuin monien palkat. Se siitä ja kateus pois.

Listaamattomien yritysten osinkoja ei veroteta juuri ollenkaan ja kenenkään ei kuulu saada miljoonien palkkaa/osinkoja, ne kuuluu sijoittaa takaisin yritykseen tai jakaa työntekijöille jotka sen voitonkin tekee.

Voi se olla joku suojatyöpaikka. Esim sokeva oli sokeiden työpaikka jos en väärin muista. Tommonen on ihan ok toimintaa. Säästöä tulee siitä että ovat keskimääärin terveempiä kun on puuhaa ja touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se olla joku suojatyöpaikka. Esim sokeva oli sokeiden työpaikka jos en väärin muista. Tommonen on ihan ok toimintaa. Säästöä tulee siitä että ovat keskimääärin terveempiä kun on puuhaa ja touhua.

Lue lisää

Saihan sannukkakin heti monta suojatyöpaikkaa :D

Orbo haluaa nimensä historiaan. Ehkä kok vaihtaa orpon toiseen joskun puoluekokouksen yhteydessä?

Hyvä ettei ihan kaikkea jaeta hesaan.

pittääkö vielä joku saatanan viulunvingutustaloki rakentaa ja tietty veroecuilla...täsä talouskurimuksessa????!!!!

Anonyymi kirjoitti:

pittääkö vielä joku saatanan viulunvingutustaloki rakentaa ja tietty veroecuilla...täsä talouskurimuksessa????!!!!

Eipähän miljardien tien pätkä menis vain ketkukokkareen käyttöön, kun hesalaiset saa körötellä musiikkia kuunteleen😝

Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

Ja osakkeenomistajille😂😂🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

Totta,

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

Asumistuet ovat sosiaalitukia ay-liitoille. Ne kierrätetään esim. tuollaisen yrityksen, kuin Kojamo kautta. Kojamohan saa asumistukia noin 90 milj. euroa vuosittain. Yhtäpaljon se jakaa osinkoja, joista suurimpia osinkojen saajia ovat ammattiliitot. Ja luonnollisesti ammattiliitot saavat osingot verottomina.

Jos ay-liitot pantaisi verolle, niin niistä tulisi valtion kassaan noin 500 miljoonaa/vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Asumistuet ovat sosiaalitukia ay-liitoille. Ne kierrätetään esim. tuollaisen yrityksen, kuin Kojamo kautta. Kojamohan saa asumistukia noin 90 milj. euroa vuosittain. Yhtäpaljon se jakaa osinkoja, joista suurimpia osinkojen saajia ovat ammattiliitot. Ja luonnollisesti ammattiliitot saavat osingot verottomina.

Jos ay-liitot pantaisi verolle, niin niistä tulisi valtion kassaan noin 500 miljoonaa/vuosi.

Lue lisää

No miksei paskakokkareet ja kepulit ole palauttaneet poistamaansa vuokrasääntelyä kun kerran haluavat malliakin Ruotsista ottaa???

Valtion kassan jää yli 2mrd kun palauttavat vuokrasääntelyn, TOIMIKAA JO!!!

Uusiakin tyhjiä asuntoja tuhansia ja kerrostaloja puretaan, ei todellakan pidä tukea kiinteistösijoittajia, siksi ne nyt konkurssiinkin menee.

Sitten kansanedustajilla on se suojaraha-sosiaaliturva kun saivat väistyä. .
Ei ole ihme että PS pelottaa kaikkia kun asioihin voisi tulla järkeä. Jokainen puolue ja sen nuijat on kiihkoisesti vastaan. PS kuitenkin nousee ja vahvistuu. Syy on sama mitä muut pelkää.

KYLLÄ!!

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kansanedustajilla on se suojaraha-sosiaaliturva kun saivat väistyä. .
Ei ole ihme että PS pelottaa kaikkia kun asioihin voisi tulla järkeä. Jokainen puolue ja sen nuijat on kiihkoisesti vastaan. PS kuitenkin nousee ja vahvistuu. Syy on sama mitä muut pelkää.

Lue lisää

PS kannatus romahtaa seuraavissa vaaleissa :D:D:D

No siinä olis loputon työ. NatsiAntti ja kissanhoitaja olis uudet kritisoitava.
Kyllä PS pääsee nyt aitiopaikalta katsomaan vääristymiä. Se pelottaa joitakin.

Anonyymi kirjoitti:

No siinä olis loputon työ. NatsiAntti ja kissanhoitaja olis uudet kritisoitava.
Kyllä PS pääsee nyt aitiopaikalta katsomaan vääristymiä. Se pelottaa joitakin.

Kunnianarvoisa Weke Wennamo sanoi että hänen aikanaan eduskunnassa tappeli asiat ei miehet että siinä olisi nykysukupolven keskos-persuilla oppimista sitä paitsi Weke oli ylijohtaja ei mikään B-datanomi...,,,,

Esim. Lakkolaiset saisivat maista ja maksaa aiheuttamansa vahingot omasta palkastaan.
Hyvä! Asioita on ja voisin koska tahaansa mennä vartijoimaan lakkolaisia SUV-autollani sähköpiiskan kera.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Lakkolaiset saisivat maista ja maksaa aiheuttamansa vahingot omasta palkastaan.
Hyvä! Asioita on ja voisin koska tahaansa mennä vartijoimaan lakkolaisia SUV-autollani sähköpiiskan kera.

Lue lisää

Lakon aiheuttajat eli ek ja lahtarihallitus maksamaan. Hyvä!
Asioita on ja voidaan koska tahansa mennä tähtäämään lahtareita montun reunalla.

🤣🤣🤣 juu yhdelle lapio ja 10 kengät että voivat seisoskella.

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣 juu yhdelle lapio ja 10 kengät että voivat seisoskella.

Siihen yhteenkin lapioon pitää laitta varsi kettingistä, jotta nojailu loppuu.

Niin ne Ruotsissakin tekee, ei niillä musuilla mitään oikeita töitä ole.

Nyt jo suurin osa ämmistä kunnilla töissä ei tee yhtään mitään, kahvittelevat ja juoruavat päivät pitkät.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo suurin osa ämmistä kunnilla töissä ei tee yhtään mitään, kahvittelevat ja juoruavat päivät pitkät.

Äläs nyt, se on tarkkaa homma kun maanantaista keskiviikon puolille päivin äytyy kertoilla edellisen viikonlopun tekemisiään, ja sit heti 12-01 täytyy jo kovalla tohinalla suunnitella seuraavan viikonlopun tekemisä. Kerran yhdeltä irmalta meni hiukan ajantaju sekasin ja se alko funtsimaan sitä seuraavaa viikonloppua epähuomiossa vasta 2.n kahvitauon jälkeen, siinähän meni koko viikonloppu pilalle ja seuraava viikko piti olla sairaslomalla että sai taas kaurapuuron korvien välissä nollattua.

jeri1970 kirjoitti:

Äläs nyt, se on tarkkaa homma kun maanantaista keskiviikon puolille päivin äytyy kertoilla edellisen viikonlopun tekemisiään, ja sit heti 12-01 täytyy jo kovalla tohinalla suunnitella seuraavan viikonlopun tekemisä. Kerran yhdeltä irmalta meni hiukan ajantaju sekasin ja se alko funtsimaan sitä seuraavaa viikonloppua epähuomiossa vasta 2.n kahvitauon jälkeen, siinähän meni koko viikonloppu pilalle ja seuraava viikko piti olla sairaslomalla että sai taas kaurapuuron korvien välissä nollattua.

Lue lisää

Kyllä tuota touhua täytyy ihmetellä, silloinkin kun olisi jotain työtä niin istuskellaan vaan, puolet ajasta sairaslomilla ja lomilla, töissä käyvät vaan kertoilemassa mitä tehneet vapaa-ajallaan ja suunnittelevat jo uusia matkoja tms.

Kannatetaan!

Jos viitsit tai edes ymmärrät, niin ne kaikki tukia saaneet löytyy luetteloineen ja euromäärineen netistä. Samoin löytyy tietoa mihin ja millaiseen tarkoitukseen yritystukia on myönnetty.

Yritähän etsiä. Ei oo vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos viitsit tai edes ymmärrät, niin ne kaikki tukia saaneet löytyy luetteloineen ja euromäärineen netistä. Samoin löytyy tietoa mihin ja millaiseen tarkoitukseen yritystukia on myönnetty.

Yritähän etsiä. Ei oo vaikeaa.

Lue lisää

Tarkoituksella ei ole merkitystä, osinkoina ne jaetaan.

Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

Maataloudelle maksettiin vuonna 2022 maataloustukea 2,1 mrd euroa. Kaikkea siitä ei maksettu valtion kassasta, vaan tuosta tuesta osa tuli EU:lta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

Maataloustuet ovat vuosittain noin 2,1 mrd euroa. Aika ison osan tuosta maksaa EU. Jos tuet poistettaisi, niin ruuan hinta nousisi melkoisen paljon. Tuolloin vähävaraisille jouduttaisi maksamaan toimeentulotukea, koska rahat ei riittäisi enää ruokaan. Sossun tuet vähävaraisille olisivat aivan varmasti enemmän, kuin maksettu maataloustuki. Joskus muistan lukeneeni, että tuosta tuesta puolet tulee EU:lta, eli valtion maksettavaksi jäisi reilu miljardi. En ole tuosta aivan varma, mutta en viitti tarkistaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloudelle maksettiin vuonna 2022 maataloustukea 2,1 mrd euroa. Kaikkea siitä ei maksettu valtion kassasta, vaan tuosta tuesta osa tuli EU:lta.

Haistapa viddu, eu-tukien päälle Suomi maksaa ainoana eu-maana kansallisia tukia suorana tukena n. 2.5mrd ja piilotukina laskutavasta riippuen jopa 6mrd.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet ovat vuosittain noin 2,1 mrd euroa. Aika ison osan tuosta maksaa EU. Jos tuet poistettaisi, niin ruuan hinta nousisi melkoisen paljon. Tuolloin vähävaraisille jouduttaisi maksamaan toimeentulotukea, koska rahat ei riittäisi enää ruokaan. Sossun tuet vähävaraisille olisivat aivan varmasti enemmän, kuin maksettu maataloustuki. Joskus muistan lukeneeni, että tuosta tuesta puolet tulee EU:lta, eli valtion maksettavaksi jäisi reilu miljardi. En ole tuosta aivan varma, mutta en viitti tarkistaakaan.

Lue lisää