Suomen talous kuntoon poistamalla 8 miljardindin yritystuet

Suomi elää velaksi. Sen vuoksi on aivan välttämätöntä poistaa kaikki kilpailua vääristävät yritystuet, joita maksetaan joka vuosi noin 8 miljardia. Varmastikkin kaikki ymmärtävät, että tälle ei ole vaihtoehtoa.
6516027
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 651

Vanhimmat

Näin ei voi on jatkua.

1Äänestä
  • Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    Sulla se paska on jauhamassa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    🤣 joo niin jauhojuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Porvaripuolue kepu vastusti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    Totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Porvaripuolue kepu vastusti.

    TOTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Justiin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    TOTTA.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    TOTTA.

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Porvaripuolue kepu vastusti.

    Millon?
    Missä?
    Ja kepu vastusti 95 % kaikkea muutakin mitä bilehiletytöt teki. Miks yritystuet oli ainoo mikä meni läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

    Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
    Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Sanna vika kun Persut riistää kansaa... tuntuu olevan persujen puolustus...

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Täsmälleen samaa mieltä!

    Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

    Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

    Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

    Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Silloisella miehellään oli yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Ensiksi koko hallitus/ eduskunta pitää ottaa pois nää veronalennukset

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

    Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

    Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

    Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

    Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

    Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

    Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

    Äänestä

  • Iso osa näistä tuista jaetaan erilaisiin hankkeisiin julkisen sektorin yhtiöitetyille laitoksille. Sieltä voisi perata paljon säästöjä kun kehittelevät hankkeita budjettien ylittyessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Sanna vika kun Persut riistää kansaa... tuntuu olevan persujen puolustus...

    Juu. Takuueläkkeeseen korotuksen saanut nuorehko juppo tuota hokee kun ei leikkaukset itseään kosketa vaan ryyppyrahan määrä nousi.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

    Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
    Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

    Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Täsmälleen samaa mieltä!

    Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

    Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

    Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

    Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

    Kokoomus on omatalouspuolue, eli kun itsellä riittää pätäkkää, muista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

    Pääseehän Purra persujen kesäjuhlille puhumaan. Voi siellä äännellä vaikka minkälaista liirumlaaria koska yleisö on kiljusta sekaisin kuin seinäkello. Ja palkaksi saa yhden palaneen makkaranpalan.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

    Antoi siis omista rahoistaan ? No mitä vikaa siinä sitten on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    Iepe ei olis suostunut kun Oli koronaikan hoidossa

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

    Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
    Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

    Kansa amksa yritystuet veeoissän ja yeitysten alv beeon ostaessaan tuoteita

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


    Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


    Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

    Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

    Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

    Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

    Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

    Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

    Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
    Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Silloisella miehellään oli yritys.

    Niinkö? Mikä yritys?

    Äänestä

  • Jaa? Ei ainakaan onnisunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

    Sanna Marin ei jakanut yritystukia kenellekään.

    Marinin hallitus antoi rahaa Business Finlandille joka huolehti rahanjaosta.

    Business Finland jakoi 60000 euroa yritykselle jonka hallituksessa Marinin mies oli. Marinin mies ei omistanut ko. yritystä eikä ollut siinä töissä.

    Että silleen. Persu valehtelee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
    Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

    Miten niin ei ymmärretä yritysten tukemista?

    Jos yritys ei menesty itse omalla konseptillaan, se on täysin turha yritys.

    Menkään sinne ihanaan Amerikkaan yrittämään. Kokeilkaapa itse, jos menestytte.

    Asumistuki ei ole ollenkaan turha. Miten luulet, että joku suomalainen voi tulla Etelä-Suomeen töihin, jos hänellä ei ole edes varaa asuntoon. Olet varmasti tyypillinen kusipäinen kapitalistipaskiainen, joka ei ymmärrä työläisten elämästä yhtään mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Älä sinä paru enää Sannan perään...piti sinutkin hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Persu parat ei pysty muuhun kuin rajasulkuun kun menivät uhoamaan ennen vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

    Hinta se löytyy persuillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    Juuri niin...Rantanenki taas televisiossa oikein sanoi että oppositio öyhöttää sosiaalisessa mediassa...voi v...ttu kukka enemmän on öyhöttäny ja öyhöttää kuin persut...ja persuilta pitää pyytää anteeksi Stubin ja Haaviston että saavat persujen äänet kun ovat puhuneet pikku persyidta pahaa nyyh nyyh😰Mitä ylimielisyyttä ja ittensä ylentämistä persuilta.Ja tämä sahamies viitti kanssa haukkua vihreitä että siellä on monenlaista tallaajaa no keitähän persuissa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Täsmälleen samaa mieltä!

    Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

    Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

    Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

    Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

    Joo yukia olis pitäny jakaa vielä enemmän ja Maran Lappi parku myötään televisiossa että ravintoloille rahaa.JA NYT NYKY HALLITUS UNOHTANU KOKONAAN OMAT VAATEENA OPPOSITIOSSA....AREENASTA PYÖRIMÄÄN KORONA VUODEN KYSELYTYNNIT EDUSKUNTAAN NIIN TULIS MUISTIN VIRKISTYSTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

    Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

    Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

    Ja nyt Mäkelä vielä epäilee että valtivarainministeriöstä on lähtenyt väärät paperit ja suoranaisesti valehellu näistä luvuista jonka perusteella tehty sopeutuslaskelmat hallituskirjauksiin.Taas on syy muissa kuin hallituspuolueissa .

    Äänestä

  • Käykö kateeksi kun et päässy mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

    Ei kait persut kun ne on niiiiin rehti ja siveellinen puolue...ei ikinä moitteen sanaa muista aina vaan kiitellään..on ne niin huima porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

    Täällä on liikaa porukkaa jokka ei elä tätä päivää.Menneisyyden haamujen kannsa heiluvat

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Kansa amksa yritystuet veeoissän ja yeitysten alv beeon ostaessaan tuoteita

    Nyt tuli kyllä päivän paras kirjoitus kunhan sais selvää..

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

    Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

    Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

    Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

    Eipä niitä suoria tukia ole juurikaan muita, paitsi näitä valtion firmojen tukia. Kommarit, kuten ketjun aloittanut ei ymmärrä mitään taloudesta ja yritystoiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Ja SANNA nauttii nyt suurta arvostusta ja töitä riittää,siitäkös Purra kateellisena koska itse ei ikinä pääse noihin tehtäviin.

    Ai kene arvostusta, tyhjäpäiden suvakkifemakkojen, ei kenekään muun. Onhan se tosin hyödyllinen idiootti esittelemään muotia suojatyöpaikoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Sanna ajoi vain EK:n ja yritysten etua. Ajaako persutkin? Onko persut sittenkin vain EK:n talutusnuorassa SDP:n tapaan? Pahalta näyttää.

    Kyllä on ja lisäksi köyhien kyykyttäjä pahimmasta päästä. Paskakokkareet oli ovelia, tietävät ettei niiden kannatus tipu mihinkään, mutta ps kannatus romahtaa.

    Demarit idiootteja kun antoivat suvakkifemakkojen vallata puolueen, niiden pitäisi olla nyt hallituksessa puolustamassa tavallisia työläisiä, mutta eivät tehneet sitä edelliselläkään kaudella, jakelivat vaan rahaa rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


    Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


    Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

    Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

    Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

    Ei hoitanut sannukka ja kumppanit mitään, rötöstelivät ja bilettivät vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Niinpä. Täällä änkyttävät eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeydestä yhtään mitään. Yritykset, suuret ja pienet, ovat hyvinvointimme kannalta kaikkein tärkeimpiä tuettavia.
    Mitäs jos lopetettaisiin muitakin tukia. Esim asumistuki on ihan turha. Vääristää vain vuokra-asuntomarkkinoita. Toki saattaisi aiheutua kurjuutta, mutta niin aiheutuisi yritystukienkin poistamisesta.

    Etkö idiootti vieläkään tajua että paskakokkareet ja kepulit sen vuokrasääntelyn poisti että voisivat rahastaa vuokrilla ja kiinteistöillä, siksi niitä asumistukia maksetaan. Eikä ratkaisu ole vaan poistaa niitä tukia vaan palauttaa se helvetin vuokrasääntely mikä on kilpailijamaissakin.

    Muitakin yritystukia jaetaan täysin tarpeettomasti, jakvat vaan osinkoina ittselleen, koronatuistakin oli tutkitusti löhes kaikki täysin turhioa, menestyvät yritykset ei tarvinneet ja huonot meni konkkaan joka tapauksessa, ottivat vaan rahat itsellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Sanna Marin ei jakanut yritystukia kenellekään.

    Marinin hallitus antoi rahaa Business Finlandille joka huolehti rahanjaosta.

    Business Finland jakoi 60000 euroa yritykselle jonka hallituksessa Marinin mies oli. Marinin mies ei omistanut ko. yritystä eikä ollut siinä töissä.

    Että silleen. Persu valehtelee aina.

    Hallitus niistä päätti ja sannukka päättömänä ministerinä päävastuussa kepuli lintilän ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Älä sinä paru enää Sannan perään...piti sinutkin hengissä.

    Velkaa se teki kaikille työläisille tonneittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Juuri niin...Rantanenki taas televisiossa oikein sanoi että oppositio öyhöttää sosiaalisessa mediassa...voi v...ttu kukka enemmän on öyhöttäny ja öyhöttää kuin persut...ja persuilta pitää pyytää anteeksi Stubin ja Haaviston että saavat persujen äänet kun ovat puhuneet pikku persyidta pahaa nyyh nyyh😰Mitä ylimielisyyttä ja ittensä ylentämistä persuilta.Ja tämä sahamies viitti kanssa haukkua vihreitä että siellä on monenlaista tallaajaa no keitähän persuissa on.

    Syyttäkää suvakit itseänne, olisitte olleet suomalaisten puolella eikä matujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Joo yukia olis pitäny jakaa vielä enemmän ja Maran Lappi parku myötään televisiossa että ravintoloille rahaa.JA NYT NYKY HALLITUS UNOHTANU KOKONAAN OMAT VAATEENA OPPOSITIOSSA....AREENASTA PYÖRIMÄÄN KORONA VUODEN KYSELYTYNNIT EDUSKUNTAAN NIIN TULIS MUISTIN VIRKISTYSTÄ.

    Mutta hallitushan niistä päättää, onko ollut pakko matuillekin jakaa kaiken mitä vaativat?

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Käykö kateeksi kun et päässy mukaan.

    Ei kaikki ole kaltaisianne pervonarkkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

    Etkö seuraa maaiman menoo kok otti semmosen velan että Marinin kalpenee toden teolla. Aika puupäitä täällä.

    Äänestä

  • Taidat olla aika heikko lahjanen. Kateellinen

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Sanna oli myös ihanan seksikäs pääministeri.


    Ja vaikka en mikään sdp:n/opposition kannattaja ookkaan, niin kyllä täytyy sanoa, että sanna ja hänen hallituksensa hommansa paremmin hoiti, kuin esim tällä hetkellä Orpon hallitus.


    Mietiskelen kyllä sdp:n äänestämistä ens vaaleissa.

    Luulin, että oikeistohallitus olis saanut maan asiat järjestykseen, mutta ei. Pieleen menee kaikki.

    Asiat vaan mutkistuu koko ajan, ja kansantalouden tilakin huononee koko ajan.

    Juurikin näin. Sehän näitä ketuttaakin kun eivät yllä lähellekkään samaa kuin Marinin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Purran vika kun Sanna ei poistanut yritystukia!

    Yritystuki om sosiaalietuuta vain rikkaille
    Ja köyhät sen maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Kokoomus on omatalouspuolue, eli kun itsellä riittää pätäkkää, muista viis.

    hyvin on koulutettu kokkarijälkikasvu....oikein toosassa kälättää joku vinosilmähötselö puolialastomana pakkaskelissä toistamassa mantraa hallituksen ja työnantajan ylivoimaisesta oikeudesta....tätä "demokratiaa" ei hengissä pidetä vain pomopuolen hyvinvoinnilla ja oikeuksilla.....palkansaajat vain koitetaan kouluttaa hiljaiseksi alistetuksi orjakööriksi

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

    Jokainen tietää, että hävettävä ja saastainen aate, kommunismi, ei ole kadonnut Suomesta. Koska kommunisti on haukkumasanana ja saadtaisuudessaan rinnastettavissa bedofiiliin, lapsen murhaajaan tai ihmissaastaan, alkoivat suomalaiset kommunistit hävetä itseään. Moni vaihtoi aatteensa, ja suurin osa puolueensa nimen, joko loikkaamalla sdp:een, vihreisiin tai suurin savutus eli vaihtoivat puolueen nimen vasemmistoliitoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Mitä yritystukia aloittaja tarkoittaa? Suomen valtion budjetissa ei näitä 8 miljardin yritystukia löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    TOTTA.

    Antti/Sanna sai Sipilän hallituksen jäljiltä melkein tasapainossa olevan valtiontalouden. Vuonna 2023 aukko tulojen ja menojen välillä oli jo 14,4 miljardia euroa. Tätä velkaantumista eivät selitä yritystuet. Vai väitätkö, että Sanna lisäsi yritystukia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Valtiovarainministeri oli Kepusta. Ei Sanna ollut mikään diktaattori, piti ottaa Kepu huomioon, ja Kepu on ollut erittäin oikeistolainen puolue Sipilän ajoista alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

    Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

    Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

    Että silleen! Ensi vuonna me kaikki maksamme 570 euroa valtion korkoja – lähivuosina lasku kasvaa, kun valtion hyöty nollakoroista hiipuu
    Valtion maksamien lainakorkojen summa nelinkertaistuu ensi vuonna verrattuna vuoteen 2022.
    Valtio joutuu maksamaan yhä kovempaa korkoa uusista lainoistaan. Tällä viikolla otetun vajaan miljardin euron lainaerän koroksi tuli jo 3,75 prosenttia.

    Tällaisten lyhyiden, alle vuoden ajaksi otettujen lainojen korko oli edellisen kerran näin kallis viisitoista vuotta sitten, sanoo Valtiokonttorin apulaisjohtaja Anu Sammallahti
    Valtion maksamien korkojen nousun nopeutta kuvastaa se, että tämän vuoden valtion budjetissa lainojen keskikoroksi laskettiin runsas prosentti. Ensi vuoden budjetissa oletuksena on jopa 3,6 prosentin korko.

    Se tarkoittaa sitä, että jokaista suomalaista kohden valtion lainakorkoja maksetaan ensi vuonna lähes 570 euroa. Summa on melkein nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.

    Entäpä Sannan lainat: Ilmaista lainaa jäljellä vielä vuosiksi.

    Suomen ennätys: Valtio saa nyt lainaa halvemmalla kuin ikinä aikaisemmin – miinuskoron kehitystä seurataan ihmetellen.
    Puolen vuoden ja puolen miljardin euron laina saatiin markkinoilta -0,76 prosentin korolla. Se on edullisin hinta, jolla on koskaan saatu lainarahaa valtion kirstuun.
    Nyt lähes puoli miljardia euroa saatiin kymmeneksi vuodeksi -0,01 prosentin hinnalla.
    Nouseva inflaatio pidentää miinusta entisestään
    Veronmaksajan kannalta on iloista, että valtio saa edullista rahoitusta.
    Vaan eipä saa enään!

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Sanna antoi omalle miehelle yritystukea 60 000 euroa joka oli hakenut konkurssiin, mutta ei päässyt ja sitten se lopetti. Tällainen veitikka oli rahoja jakamassa.

    Ja persut oli mukana hyväksymässä myös tätäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kommunistit eivät ole olleet eduskunnassa aikoihin saati sitten hallituksessa. Olisiko aika herätä tähän päivään ?

    Koska persu on totta puhunut. Valheilla eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

    Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
    Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

    Aiva sama vaikka Persut olis luvannukki,nehän ei lupauksiaan pidä kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Ai kene arvostusta, tyhjäpäiden suvakkifemakkojen, ei kenekään muun. Onhan se tosin hyödyllinen idiootti esittelemään muotia suojatyöpaikoissaan.

    Taisi tämä edellinen pääministeri jakaa ja luvata ulkomaille niin paljon rahaa ja tukia. nyt pitäisi ehdottomasti periä ne valtiolle takaisin korkojen kera

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Juurikin näin. Sehän näitä ketuttaakin kun eivät yllä lähellekkään samaa kuin Marinin hallitus.

    Yllä mihin, keikistelemään voguen kannessa ja mainostamaan milloin mitäkin rättejä. Pääministerin pitää ajatella kansan etua eikä bilettää jauhojenginsä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että hävettävä ja saastainen aate, kommunismi, ei ole kadonnut Suomesta. Koska kommunisti on haukkumasanana ja saadtaisuudessaan rinnastettavissa bedofiiliin, lapsen murhaajaan tai ihmissaastaan, alkoivat suomalaiset kommunistit hävetä itseään. Moni vaihtoi aatteensa, ja suurin osa puolueensa nimen, joko loikkaamalla sdp:een, vihreisiin tai suurin savutus eli vaihtoivat puolueen nimen vasemmistoliitoksi.

    Ei ainakan lahtareiden harhat ole kadonneet ja valitettavasti nämä lahtaripuolueet ovat vallassa tälläkin hetkellä. Jos olisi niistä kinni niin Suomessa oltaisin kuin kiinassa ilman demokratiaa, kansa raataisi orjina ja ek-lahtarit käärisi kaikki voitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Antti/Sanna sai Sipilän hallituksen jäljiltä melkein tasapainossa olevan valtiontalouden. Vuonna 2023 aukko tulojen ja menojen välillä oli jo 14,4 miljardia euroa. Tätä velkaantumista eivät selitä yritystuet. Vai väitätkö, että Sanna lisäsi yritystukia?

    No jakelihan se niitä miljardeittain niin italiaan kuin suomeenkin ja paskakokkareet kannatti, nyt nähdään kuinka paljon ne italian tuet ovat Suomea hyödyttäneet :D

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Valtiovarainministeri oli Kepusta. Ei Sanna ollut mikään diktaattori, piti ottaa Kepu huomioon, ja Kepu on ollut erittäin oikeistolainen puolue Sipilän ajoista alkaen.

    Diktaattorille ei kelvannut demokratia kun kansa äänesti väärin, ennemin menee hallitukseen nuolemaan paskakokkareita tai kepuleita kuin tekemään yhteistyötä ps kanssa. Nyt sitten ps "ottaa huomioon" ne paskakokkareet. Menikö hyvin noin niin kuin omasta mielestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Että silleen! Ensi vuonna me kaikki maksamme 570 euroa valtion korkoja – lähivuosina lasku kasvaa, kun valtion hyöty nollakoroista hiipuu
    Valtion maksamien lainakorkojen summa nelinkertaistuu ensi vuonna verrattuna vuoteen 2022.
    Valtio joutuu maksamaan yhä kovempaa korkoa uusista lainoistaan. Tällä viikolla otetun vajaan miljardin euron lainaerän koroksi tuli jo 3,75 prosenttia.

    Tällaisten lyhyiden, alle vuoden ajaksi otettujen lainojen korko oli edellisen kerran näin kallis viisitoista vuotta sitten, sanoo Valtiokonttorin apulaisjohtaja Anu Sammallahti
    Valtion maksamien korkojen nousun nopeutta kuvastaa se, että tämän vuoden valtion budjetissa lainojen keskikoroksi laskettiin runsas prosentti. Ensi vuoden budjetissa oletuksena on jopa 3,6 prosentin korko.

    Se tarkoittaa sitä, että jokaista suomalaista kohden valtion lainakorkoja maksetaan ensi vuonna lähes 570 euroa. Summa on melkein nelinkertainen viime vuoteen verrattuna.

    Entäpä Sannan lainat: Ilmaista lainaa jäljellä vielä vuosiksi.

    Suomen ennätys: Valtio saa nyt lainaa halvemmalla kuin ikinä aikaisemmin – miinuskoron kehitystä seurataan ihmetellen.
    Puolen vuoden ja puolen miljardin euron laina saatiin markkinoilta -0,76 prosentin korolla. Se on edullisin hinta, jolla on koskaan saatu lainarahaa valtion kirstuun.
    Nyt lähes puoli miljardia euroa saatiin kymmeneksi vuodeksi -0,01 prosentin hinnalla.
    Nouseva inflaatio pidentää miinusta entisestään
    Veronmaksajan kannalta on iloista, että valtio saa edullista rahoitusta.
    Vaan eipä saa enään!

    Ei ne ole ilmaista kun pitää ottaa uutta velkaa maksaakseen ne sannukan lainat. Ei se olisi itsekään niitä pystynyt maksamaan jos olisi vielä vallassa, mutta lähti palkkioksi saamaansa suojatyöpaikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Koska persu on totta puhunut. Valheilla eduskuntaan.

    Se idolisi sannukkahan olikin oikein ääripersu sitten, mutta lisäksi olisi täyttänyt maan loisivilla musuilla :D

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Aiva sama vaikka Persut olis luvannukki,nehän ei lupauksiaan pidä kuitenkaan.

    Kyllähän halla-aho puhui maataloustukien vähentämisestä, mutta ääni muuttui kun purrakka tuli valtaan, taktisesti halla-aho jäi sivuun ja nyt ovat kokkareiden sisarpuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Aina löytyy joku selkä minkä taakse persut voivat piiloutua. 🤣 Te olette nyt hallitusvastuussa! Kantakaa se vastuunne ja lopettakaa paskanjauhanta!

    Ei noita 20 vuoden töppäyksiä vuodessa ja kahdessa korjata. Ehkä viisi vuotta voisi olla jotain. Sama koske sotea

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Vai kuntoon. Huonompaan kuntoon kuin yksikäänhallitus suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kertokaa yksi yritystuki, mikä voidaan poistaa. Lisäksi pitäisi tietää, miksi sitä tukea on maksettu?

    Onko esim maatalouden tuet yritystukia?

    Mm finnair sai satoja miljoonia yritystukea.

    Energia firmat saavat suuria tukia. Pitäisikö ne poistaa?

    Maataloustuki on kansan syömätukea. Sitä rikkaat jaköyhät jotka syövät. Samalla se on maanviljelyksen soalisoimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Porvaripuolue kepu vastusti.

    Kepulit on ollu jo kauan vasemmiston apu puolue. Sitä kepu tekee mitä vasemmisto käskee. Tästähyvästä jokainen kunnon porvarikepu on joko ps tai kokoomuksen kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

    Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

    Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

    Ei sielläsemmosia summia ole että veroilla velat nmaksettasi. ehkä muutama miljoona.

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Maataloustuki on kansan syömätukea. Sitä rikkaat jaköyhät jotka syövät. Samalla se on maanviljelyksen soalisoimista.

    Kaukana sosialisoimisesta, mutta pitäisi ottaakin maatilat valtin haltuun kun eivät kerran kykene markkinatalouden ehdoilla toimimaan.

    Maataloustuet pois ja ruuan alv alas, siinä on syömätuki mikä kohdistuu oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Kepulit on ollu jo kauan vasemmiston apu puolue. Sitä kepu tekee mitä vasemmisto käskee. Tästähyvästä jokainen kunnon porvarikepu on joko ps tai kokoomuksen kannattaja.

    Kepuit ovat 100% tukijullipuolue ja rikkaiden edustaja, ei todellakaan vasemmistoa eikä työläispuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sulla se paska on jauhamassa 🤣

    Aluksi ajattelin äänestää häntä mutta en vaan pysty enää. Koko tuo asenne ja yleinen habitus on vaan vastenmielistä, tulee mieleen, että käydään vaaleja yhdysvalloissa. Imelä ja niin suunniteltu, että en pysty enää katsomaan tuota menoa. UIkoa joo ollaan opeteltu hienoja fraaseja, joo liikkuu ahkerasti ja joo tykkää ottaa selfieitä. Mutta ei siitä vuodesta 2015 niin pitkä aika ole, että kaikki olisi unohdettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Sosialisti tuhlaa toistenrahat ,raha tulee vai n tuottavasta työstä ei pizanpaistosta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Sannan järjestämillä koronatuilla osteltiin monet teslat ja etelänlomat

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Vai parempaan kuntoon Velkaa ennätys määrän johon kukaan ei ennen ole pystynyt. Ei edes silloin kun sotakorvauksia maksettiin.

    Ovi käy ja sosialisti soppa tuo ,.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Ei 0oistanut banahanen keskuta oikeisto vaikka oli 8 vuotta aikaa
    Wi poistanut katainen stubb 4 buitta aikaa kokoomus oikeistopolitiikka
    Ei poistanut sioilä baan lisösi sekin niitä ja teetä ilmaistöit keksuta oikeisto

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Korona-aika oli POIKKEUSTILA- myös taloudessa-

    tavallista politiikkaa ei voinut tuolloin tehdä.


    Silti Marin-hallitus sai Suomen tilanteen parempaan kuntoon kuin yksikään kokoomus-hallitus EU-aikana.

    Korona aikana yrityksillä meni paremmin sen takia kun lainattiin rahaa pyörittämiseen ja jaettiin sitä sinne sun tänne. Nyt on kasassa noin 160 miljardin velat ja loppua ei näy. Kun olet lähtenyt sille linjalle että velalla porukka elätetään niin sille on vaikea loppu saada kun ollaan totuttu elämään yli varojen. Ensinnäkin meillä on aivan liian paljon puolueita ja kaikki jotka ovat mukana alle 10 prosentin kannatuksella niin pitäisi lakkauttaa. Maksamalla tällaisille puoluetukijaisia on kuin heittää rahat mereen. Nyt ollaan siinä uskossa että Lakkoilemalla tämä paranee. Lakkoilemalla velka ei vähene mitä tulee lisää n 25-30,000e minutissa jokainen päivä. Caruna kauppa on mahdollisen tulevan presidentin suuri munaus. Tuppurainen eduskuntasalin käytävän kaakattaja vastaa Fortumin kaupasta. Kokoomus ryöstää jo omiltakin. RKP sekä sen johto ovat lapasia. Keskusta pettää omatkin. Turvekauppa lakkautettiin kun kuunnellaan EUta sen sijaan että lyötäisiin nyrkki pöytään ja sanotaan Perkele tämä kun ei käy. Meillä on Politikot kuin vanha lapanen. EU määrää meitä liittymään natoon ja kohta alkaa Ukrainan jälleen rakennus. Voi h........i kun kuunteli näitä meidän presidenttiehdokkaita eilen kun Stubbi kehuu kun Lapuan tehdas tuottaa täysillä hylsyjä. Luuleeko tuo korpraali että kyseessä on joku puskasota missä hylsyjä käytetään. Tuo tehdas kaatuu sekunneissa kun yksi ohjus osuu kohdalleen . Toisena hän laittaisi itäsuomen niin niin ja niin ja niin kuntoon. V....u teillä on olluta aikaa laittaa Iätsuomi ja Kuhmo Muhos alseli kuntoon kohta 70vuotta. Haavisto voi keskittyä siirtämään tuota Alholin terroristi ryhmää jatkossakin . USA meidän liittolainen hyökkäsi Syyriaan viime viikolla ja meillä ei edes mainittu sitä eilen pressa tentissä. Ukrainassa tapetaan kuin myös Syyriassa missä meidän liittolaiset eli me tapetaan ihmisiä. H.... i mitä raukkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Tätä asiaa olen ihmetellyt jo vuosia?
    MIKSI ME MAKSETAAN YRITYSTEN VESSAPAPERIT JA BENSAT JA LAPIN MÖKKEILY REISUT VIINOINEEN
    SEn on loputtava

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Niinpä, Orpon hallitus ottaa nyt velkaa enemmän kuin yksikään hallitus aikaisemmin.

    Orpo ei itsekään tiedä, mitä on tekemässä. Puhui 1,5 miljardista. Purra pani paremmaksi ja sanoi silmät innosta kiiluen: 3 miljardia. Mutta ministeriöstä sanottiin, että sekään ei riitä.

    Miksi rahaa veroparatiiseihin piilottaneilta ei vaadita maksamattomia veroja korkoineen? Niillä maksettaisiin valtion velat... :)

    Koska vasemmisto on aiheuttanut menoja, jotka pitää maksaa lainalla. Vasemmistohan ei anna leikata mistään, koska kaikki ovat "saavutettuja etuja". Vasemmistolaiset voisivat alkaa maksamaan veroja. Nyt lähinnä loisivat muiden rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Alapa itse poistaa senkin tuuliviiri,turha muita syyttää ,olette vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    🤣 joo niin jauhojuttu.

    Perzesilimät on kokoomuksen kanssa maamme hyvinvoinnin täystuholaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Niinpä ,taisi USA estää USA on maapallon suurin täystuho

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Täsmälleen samaa mieltä!

    Kokoomus oli ensimmäisenä vinkumassa valtion tukia yrityksille! Ja kun niitä myönnettiin, vinguttiin vielä lisää etteivät myönnetyt riitä mihinkään!

    Äkkiäpäs hallitus on nuo unohtanut kokonaan leikkaussuunnitelmissaan...

    Mukamas "talouspuolue", hah hah. Jopa vuosikymmeniä virkamiehenä valtiotalouden neuvonantajana toiminut Sixten Korkman kommentoi, ettei noin suuria leikkauksia voi tehdä laskusuhdanteessa vaan ne pitäisi tehdä nousukaudella.

    Saman virheen teki aikoinaan myös Sipilän hallitus. On se kumma ettei "talouspuoleena" itseään markkinoivalla puolueella ei ole edes kansantalouden perusteet hallussa.

    SUOMESSA puhutaan työvoimapulasta, suomessa 1 miljoona maahanmuuttajia
    ja työvoimapula jatkuu edelleen. Lisänä päivittäin( monet tuetut) firmojen konkurssit, lomautukset, irtisanomiset,joista jää työikäisiä työttömiksi nuoria ihmisiä ja niin ne maahanmuuttajatkin nuoria, YHTÄLÖ AIVAN JÄRJETÖN ,EI LÖYDY TÖITÄ SUOMENKIELISILLE EIKÄ SUOMEN KIELTÄ OSAAMATTOMILLE savimajoista afrikasta tulleille. Heitä kaikkia tukirahoilla elätetään . Suomen rahat loppunut jo ajat sitten ja eletään velkarahoilla . Kalliisti rakennetut sairaalat ,terveyskeskukset , lopettemisuhan alla . Vanhainkodit jo lopetetttu ja, jonot leikkauksiin ,hammashoitoihin pitkät.
    Työntekijät jotka nyt tekevät töitä ahdistetaan loppuun,
    Ajetaan palkansaajille huononnuksia palkkaoihin ja työn turvaamiseen, niin toivottavasti esimerkkinä kansalle :saikkupäiviä MYÖS heille. ; KANSANEDUSTAJAT JA MINISTERIT JA (SOTE) JOHTAJAT myös palkattomiksi,ja ruoka, puhelin ja matkustusedut lopetetaan
    Verotus tasapuolisesti.kaikille Kaikki maksavat omasta pussistaan omat menonsa. Sopeuttamisrahat supistetaan kahteen kuukauteen
    VÄHENNETÄÄN KANSANEDUSTAJIA JA VARSINKIN HEIDÄN ASSISTENTTINSA.SAMOIN MINISTERIEN HÄNNYSTELIJÄT.
    JULKINEN TALOUS HETI AIVAN ERI TOLALLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Pm puolue on kokoomus. Ilman heitä ei saa tuota läpi. Jos ihmiset olisikin äänestänyt PS n suurimmaksi niin tapahtuisi paljon tervettä. Mutta ei. Ei ainakaan vielä. Siksipä PS ää pelätään kun ei ole tiedossa että jatkaisi mitään järjettömiä rahastus linjoja.

    Ps on täysin oikeistopuolue eivät varmasti koske tukiin eivät voi purra kättä joka niitä ruokkii

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Kepu vastusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miks persujen pitäs poistaa yritystuet, jos persut ei koskaan edes luvannu poistaa yritystukia, einstein!?

    Kommaripuolueet taas ON! Muttei tehny sillekään sen paskan vertaa.
    Kuten ei tehny veronkierrollekaan, josta kyllä osaa winettää joka ikinen kerta kun on oppositiossa! :)

    Trollonlollon porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt persut voivat poistaa ne. Toimeksi nyt!

    Velka-Purra pisti siis 8000 miljoonaa !!!!! euroa rikkaille-= 8 miljardia...

    Tolla rahalla siis suomen 8000 rikkainta saa miljoona euroa
    16000 rikkainta saa puol miljooa eur

    32000 rikkainta saa neljännesmiljoona euroa

    100000 eli satatuhatta rikkainta porvaria saa Purralta 80000 euroa - kaheksankymmentätuhatta euroa...

    - ja nyt nää saatanan UrpoPurrat alkaa keräämään rahoja pois köyhältä kansalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, miksi Sanna ei poistanut yritystukia? 4v oli aikaa.

    Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
    Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Suomen kansa on jakautunut. kahtia rikkaisiin miljomääreihin ja pienituloisiin työläisiin jotka käyvät pakosta töissä joka päivä elääkseen
    Ja nihin jotka ei ymmärrä että eivät olekkaan miljonäärejä. Vaan töissä miljonääreille

    - mutta kun PurraUrpothan jakoi jo 20 miljardia eli 20 000 miljoonaa euroa yritys-'tukiin' ja rikkaimille piireille muutenkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Yritystuki om sosiaalietuuta vain rikkaille
    Ja köyhät sen maksaa

    KORONA-AIKANA YRITYSTUKI OLI YMMÄRRETTÄVÄÄ-

    MUTTA MUULLOIN - .. KUTEN NYT ... SE ON PELKKÄÄ RKP-RIKOLLISUUTTA JOTA PERSUKOKOOMUS HEIDÄN KANSSA TEKEE ... ROSVOAAA VALTION RAHOJA?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/11039700/rkp-pyorittaa-suomen-politiikkaa

    Äänestä

Valtion budjetista yritystukiin uppoaa n. 10 % joka vuosi.

1Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

  • Yritystukiin eli sosialisoimistukiin kun yrityksiä yritetään sosialisoida. Sehän tarkoittaa että yritysten omistus ja päätösvallasta käytännössä on valtiolla 10 %

    Äänestä

  • Entä niihin 60 000 ukrainalaiseen, jotka täällä ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Entä niihin 60 000 ukrainalaiseen, jotka täällä ovat?

    Ukrainalaiset eivät uhkaa Suomea millään tavalla, mutta poistetaanko muslimit rikastamasta kulttuuria koska he ovat herrakansaa eikä siksi koskaan tule integroitumaan Suomeen vaan he muodostavat maahamme islamistisen paralleeli valtionsa joka imee resurssit Suomesta. Muslimeja on n.130000 kotimaassamme ja he ovat samanlainen turvallisuus uhka meillä kuin muuallakin kuten Ruotsi, Saksa, USA, Kanada, Israel, Kiina jne. esimerkeillään osoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ukrainalaiset eivät uhkaa Suomea millään tavalla, mutta poistetaanko muslimit rikastamasta kulttuuria koska he ovat herrakansaa eikä siksi koskaan tule integroitumaan Suomeen vaan he muodostavat maahamme islamistisen paralleeli valtionsa joka imee resurssit Suomesta. Muslimeja on n.130000 kotimaassamme ja he ovat samanlainen turvallisuus uhka meillä kuin muuallakin kuten Ruotsi, Saksa, USA, Kanada, Israel, Kiina jne. esimerkeillään osoittavat.

    Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

    Oikein on auttaa hädänalaisia, myös kantaväestön hädänalaisia. Meillä on nyt jo nälkää näkeviä vanhuksia,lapsiperheitä,työttömiä. Auttamisen sijaan omia kurjuudesa eläviä lähinnä kuritetaan. Vajaakuntoisia ikääntyneitä työttömiä tuupitaan rikkomaan loputkin terveyestään. Mielenkiintoista olisi tietää, ymmärtävätkö nämä lakien säätäjät aikaansaannoksiensa seuraukset. Törkeyden huippu jättää meidän kovaa työtä tehneet vanhukset heitteille,hävetkää!
    Siinä hirvittävässä leikkaus -ja säästöhimossa soisi jonkun järjellisen ajatuksen vilahtavan edes hetkittäin vallan käyttöoikeuden sokaistessa!!!!
    Ratkaisu Suomen nousuun EI totisesti ole tämä hallituksen ajama linja.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

    Kova olet poistattamaan toisten viestejä russakkatrolli. Suuri osa ukrainalaista töissä nytkin eivätkä ole todellakaan tulleet tänne loisimana sosiaaliturvalla. Saavat myös paljon vähemmän kuin täyttä sosiaaliturvaa saavat elintasopakolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kyllä ukrainalaisetkin elävät tuilla eivät käy töissä, päivittäin näen kymmeniä mustalaisen näköisiä nuoria miehiä muovipussien kanssa liikkuvia, jo 2 vuotta paikkakunnalla lomailijoita jotka eivät elätä itseään. Sapettaa eläkeläisenä 44 vuoden raadannan jälkeen kun näitä jätkiä hyysätään ja suomen vanhukset vailla laitospaikkoja, yksin kotonaan kylmällä ruualle ja vailla hygienia hoitamista kun ei ole varaa. Ei myöskään ennakoiva terveydenhoitoa, suurin osa vailla rokotuksia tai hammaslääkärissä käymistä. Suomen politiikka suosii ulkomaalaisia ei suomen työtätehneitä ja veronsa maksaneista ikäihmisiä. Kuolemia ennätysmäärä.

    Kyllä näin on! V...ttaa kuunnella näitäkin pressaehdokkaita, jotka pokkana jauhaa paskaa,että kaikista pidetään huolta. EI pidetä,onhan tuo nähty!!!!

    Äänestä

  • No ei 'uppoa' yhtään-

    jos ei hallitus niitä jaa.

    Miksi jakelisi-

    Yrityksethän pärjää ilman tukiakin-

    luuletko että USAssa firmat kävelee hakemaan valtiolta ilmaista vastikkeetonta ilmaisraha-sosiaalitukia itselleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Yritystukiin eli sosialisoimistukiin kun yrityksiä yritetään sosialisoida. Sehän tarkoittaa että yritysten omistus ja päätösvallasta käytännössä on valtiolla 10 %

    kun olisikin- niin tuossa olisi edes jotain järkeä...

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    kun olisikin- niin tuossa olisi edes jotain järkeä...

    persur ja kokoomus on putinisteja-

    tuhoavat suomea

    Äänestä

Ne on pakko poistaa. Ei ole vaihtoehtoja.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

    Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

    Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

    Ei ainakaan ps pääse enää ikknä :D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

    Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

    Koskas ne kommarit olivatkaan viimeksi hallituksessa? Onko siitä jo yli 50 vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    No teijän kommareitten pitää sit varmaan ENS kerralla kun pääsette hallitukseen poistaa ne? :)

    Ikävä kyllä, tai onneks, ette enää ikinä tule pääsemään! :D

    Oletko ihan tyhmä? Persut eivät enää koskaan pääsemään hallitukseen.

    Ja seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistojohtoinen hallitus. Ja silloin kaikki nämä fasistihallituksen lait tullaan kumoamaan. Ja arvaatko, miten tulee käymään näille kapitalistipaskiaisille? Voi hyvä ihme, kuinka minua naurattaa... :)

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Oletko ihan tyhmä? Persut eivät enää koskaan pääsemään hallitukseen.

    Ja seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistojohtoinen hallitus. Ja silloin kaikki nämä fasistihallituksen lait tullaan kumoamaan. Ja arvaatko, miten tulee käymään näille kapitalistipaskiaisille? Voi hyvä ihme, kuinka minua naurattaa... :)

    Ei nykyiset demarit kumoa mitään muuta maahantulorajoitukset, ottavat lisää musuja elätettäväksi. Niinhän paskakokkareetkin halusi tehtä, ottaa peräti 800 000, mutta tekivät sitten vaihtokaupan ps kanssa ja ottavat rahat köyhiltä jakaakseen rikkaille.

    Äänestä

Juu ei yhteiskunnan tarvitse yritystukia maksaa. Se ei sovi markkinatalouteen.

1Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Fun fact:
    Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

    *TaDaa!* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Fun fact:
    Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

    *TaDaa!* 🤡

    Even funnier fact:
    Marinin hallitus maksoi myös ULKOMAIDEN yritystukia +6 mrd edestä!

    *TötTörö-Röttöt-Töt TÖÖÖÖÖ!!* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Even funnier fact:
    Marinin hallitus maksoi myös ULKOMAIDEN yritystukia +6 mrd edestä!

    *TötTörö-Röttöt-Töt TÖÖÖÖÖ!!* 🤡

    Ei voi olla huomaamatta persuutta kommentoinnissa. Tai voihan kyseessä olla myös ala-aste koululainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Fun fact:
    Suvereenisti eniten yritystukia maksanut hallituksemme: Marinin hallitus!

    *TaDaa!* 🤡

    Totta. Ja sitten haukutaan yritysvihamieliseksi ja kommareiksi.

    Äänestä

yritykset eivät pidä näistä ääntä,

1Äänestä

Orpon tunnin juna pois budjetista niin säästyy neljä miljardia.

Yritysten pitää tulla toimeen. Sitähän se yrittäjyys tarkoittaa. Järjetöntä tukea laivalla tapahtuvia ryyppyreissuja tai mättää miljoonia johonkin maakuntalentoihin.

1Äänestä
  • Tuskin 4 miljardin budjetti pitää, veikkaan 7-8 miljardia tunnin junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuskin 4 miljardin budjetti pitää, veikkaan 7-8 miljardia tunnin junaan.

    Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

    Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

    Varmasti VR:n asiantuntija oli oikeassa toisin kuin irtopisteitä vaalipiirinsä äänestäjiltä kalasteleva kokoomus Orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

    Linkki "tietoosi"muutoin poripropagandaa öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Hesan metro vielä paljon kannattamattomampi, samoin ratikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Joku VR asiantuntija televisiossa sanoi tunnin junahanketta kannattamattomaksi. VR:ssä on tarpeellisempiakin menoja. Mm rataverkon ylläpito.

    Ratojen ylläpitohan pitäisi olla sitä liikennöivien rötavarantoimittajien ja matkustajien vastuulla ,vain taloudellisesti kannattavia junavuoroja kannattaa ajaa ,ei muita,muut radat saa keriä pois.
    Mitään likä ei taloudellisesti kannata eli tuota voittoa ,ei kannata maailmassa ja markkinataloudessa tehdä pätkääkään. Verovaroilla kannattaa taloutta paikata ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vr on perinteisesti ollut hyvin punainen vassari laitos. Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää. Pitäisi panna maksamaan se kuka vääriä arvioita tehtailee. Suoranaista epäpätevyyttä.

    Jauhat paskaa ! # . Ei ole koskaan ollut kannattava vaan yritystukilaitos. Mutta tuo on totta että nuo arviot heittää #


    Tuoltahan tulos on nähtävissä, jos osaa lukea.

    https://vrgroup.studio.crasman.cloud/file/dl/i/iO5zEg/88gZIKyl8Yj7przji00Reg/VRGroupinhein-syyskuun2022liiketoimintakatsaus.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Ratojen ylläpitohan pitäisi olla sitä liikennöivien rötavarantoimittajien ja matkustajien vastuulla ,vain taloudellisesti kannattavia junavuoroja kannattaa ajaa ,ei muita,muut radat saa keriä pois.
    Mitään likä ei taloudellisesti kannata eli tuota voittoa ,ei kannata maailmassa ja markkinataloudessa tehdä pätkääkään. Verovaroilla kannattaa taloutta paikata ei koskaan.

    Ei kaiken tarvitse tuottaa valtavia voittoja johtoportaalle, Postinkin olisi pitänyt pysyä verorahoilla toimivana palveluna, silloin se toimi parhaiten ja kustannustehokkaasti.

    Äänestä

Tukien ongelma: Veronmaksajat häviävät aina, jos tukea saava yritys on floppi. Jos taas investointi onnistuu, yritysjohtajat saavat palkkion julkisista varoista. Lyhyesti sanottuna veronmaksajat häviävät aina.

1Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

  • Juu.

    Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

    *diu-diu* 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Juu.

    Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

    *diu-diu* 🤪

    Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Juu.

    Ainakin kommarimatematiikalla ja -logiikalla, jossa yritys ja sen työntekijät ei maksa veroa ollenkaan!? :)

    *diu-diu* 🤪

    Työntekijöiden työstähän kaikki voitot tulee, mutta lahtarit haluaa yhä suuremman osan voitoista ja poistaa sosiaaliturvan. Muuttakoot kiinaan tai venäjälle kun sellaista kannattavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

    Kun jäisikin yritykseen, mutta ottavat itselleen ja vievät verottajan ulottumattomiin tai jakavat sijoittelijoille mitkä ei tee mitään yrityksen hyväksi. Perheyritykset mitkä sijoittaa yritykseen pärjää parhaiten, siksi Saksakin pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

    Näinhän on juuri tapahtunut kun julkisen sektorin laitoksia on yhtiöitetty. Näihin uppoaa yritystuista ihan kelpo summa paikkaamaan alijäämää. Pahinta on että näissä yhtiöitetyissä julkisissa osakeyhtiöissä työskentelevät uskovat työskentelevänsä yksityisellä sektorilla vaikka toiminta on täysin verovaroin rahoitettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Työntekijöiden työstähän kaikki voitot tulee, mutta lahtarit haluaa yhä suuremman osan voitoista ja poistaa sosiaaliturvan. Muuttakoot kiinaan tai venäjälle kun sellaista kannattavat.

    Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
    Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
    Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Mitä iloa on sellaisesta yrityksen verottamisesta, jossa saatu verotulo ohjataan takaisin yritykselle?

    Hmm...Katos kun ilmainen ei ole minkään arvoista ilman sen työllistävää vaikutusta...

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
    Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
    Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

    Vähemmän siellä neukkulasssa köyhyyttä oli kuin nykyään, mutta kun valta annetaan harvoille ilman demokratiaa, se johtaa diktatuuriin kuten noissakin maissa kävi.

    Kapitalismi pitää olla säädeltyä, Ruotsikin on paljon parempia demokratia kuin Suomi, siellä ei luovuttu vuokrasääntelystä ja on työntekijärahastot, luultavasti eläkekattokin kuten Saksassa. Valitettavsti suvakit pilaa hyvänkin demokratian.

    Rahan jakamista yrityksistä pitäisi verottaa ankarasti, osakeyhtiöt ja varsinkin pörssiyhtiöt joutaisi kieltää, nehän sitä talouden heilahtelua aiheuttaa eikä yritykset kehity vakaasti kuten perheyritykset. Sijoittajat eivät tee tuottavaa työtä, rahastavat vaan toisten työtä, vaikka ne rahat pitäisi käyttää yritykseen.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Mutta eikös kiina ja entinen neuvostoliitto eli nykyinen venäjä olleet juuri niitä työntekijän ihannemaita jossa kaikki oli yhteistä jakaikilla oli samanverran, kukaan ei muistaakseni tuossa kohtaa ole puhunut yltäkylläisyydestä.
    Ei tainnu noissa ihmemaissa kukaan tavan työntekijä ajaa rahoitusyhtiön uudehkolla autolla ja elää sellaisessa kylläisyydessä kuin meillä on eletty, velaksi tietenkin mutta se on sivujuonne, arhiskin sanoi ettei valtion velkaa käytännössä tarvitse koskaan maksaa takaisin.
    Ostaisitko sinä asunnon velaksi jos punakka paksunpönäkkä arhis olisi sen urakoinut ja kassatyttö marin ollut sitä toteuttamassa? Laatutakuulla!

    Kommari vie kaikilta rahat ,varsinkin silloi kuin omattaskut on tyhjät ,arhiksellä on koskenkorvan puna poskilla aatteen väri.

    Äänestä

Tärkeä ja ajankohtainen aloitus. Maailmalla ollaan jo täyttä päätä, pistämässä veroparatiisiyrityksiä/pörssirikollismonopoleja, verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien yritys-maatalous-korona-media-kulttuuri-taide-ym ökytukien jakaminen, perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisrikkaille, on loputtava.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18223319/porssirikollisuus-on-aarifasismia-

1Äänestä

Japanissa yrittäjien on asetettava kotimaiset työntekijät etusijalle työpaikkoja täytettäessä. Nyt esim. raksalla tekee töitä pääosin virolaiset ja kotimaiset tekijät ovat työttöminä.

1Äänestä
  • Japanissa ei olekaan elintasopakolaisia eikä juuri muutenkaan työttömyyttä, kun vain työllä eletään ei sosiaaliturvalla joten japanin malli käy minulle.

    Äänestä

  • Johtuu ay demuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Johtuu ay demuista.

    Valehtelee palstaporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Japanissa ei olekaan elintasopakolaisia eikä juuri muutenkaan työttömyyttä, kun vain työllä eletään ei sosiaaliturvalla joten japanin malli käy minulle.

    Fun fact:
    Japanissa on 3,3 miljoonaa työtöntä.
    (2022 tilasto)

    Äänestä

  • Ja Saksassa pitää maksaa vuoden palkka kun irtisanoo, siksi yritykset pysyy kotimaassa. Siellä on myös vuokrasääntely ja eläkekatto, miksei lahtarihallitus ota mallia.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Fun fact:
    Japanissa on 3,3 miljoonaa työtöntä.
    (2022 tilasto)

    Ruotsissakin todellinen työttömyysastre paljon korkeampi, siellä vaan kaupunkien on pakko työllistää musut vaikka istuskelemaan.

    Äänestä

Persu-Riikka puhuu sopeutuksesta.

Mikä **tun sopeutus.

Sanan "sopeutus" kantasana on "sopeutua".
Jos talous "sopeutuu" reaalimaailmaan, niin silloin se seuraa menoja ja tuloja orjallisesti.

No, tietenkään kapitalisti-porvarin äly ei riitä edes yksinkertaisimpaan argumentaatioon, ja silloinhan asiat tietenkin menevät päin **rsettä, ne menevät päin PerSua.

1Äänestä
  • Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

    Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

    Äänestä

  • Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

    Onhan se totta että alapää saa alennusta. Sun vääristyneet silmät kadehtii muita. Se on loputon sontakasa. Aina saat kadehtia jotain. Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vaikuttaa pahasti narsistilta. Orpo ei edes tiedä budjetista mitään. Aamuhaastattelussa Orpo sanoi että palkkaveroale kohdistuu erityisesti pienituloisiin. Sehän ei ole totta kun palkkataulukon alapäässä alennusprosentti on 0,5 ja siitä lähtee nousemaan niin että on 1,2% Purran oman palkan kohdalla.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

    Tyypillistä porvaripropadandaa vuodatuksesi.

    Äänestä

  • Kom-ma-ri ei o-saa suo-me-a!?

    Sanakirja:
    sopeutua

    käyttäytyä, muuttua t. kyetä suhtautumaan, muuntautumaan kulloistenkin olosuhteiden mukaan, mukautua, tottua; kotiutua; alistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

    Ainakin Ykkösaamussa esiintynyt Orpo kehui sitä, kuinka hyvä valtiovarainministeri Purra on.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kom-ma-ri ei o-saa suo-me-a!?

    Sanakirja:
    sopeutua

    käyttäytyä, muuttua t. kyetä suhtautumaan, muuntautumaan kulloistenkin olosuhteiden mukaan, mukautua, tottua; kotiutua; alistua.

    Miksi persun piti luntata? Eikö persu osaa suomen kieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Purra on paholainen naisen hahmossa, tihkuu vihaa.

    Tyypillinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mistä muuten olet saanut päähäsi että PS olisi kapitalistiporvari? Kun ei ole. Tuo on ollut koko ajan ongelmallista joillekin kun eivät tajua mistä puhuvat. PS ei ole vassari eikä oikeisto. PS on suomalaisten asialla. Sitten sitä haukutaan oikealta ja vasemmalta ja keskelläkin. Hullujen hommaa koko poliittinen kenttä hulluineen. Voimia Riikalle ja muille PS edustajille.

    Niinhän ne väitti, mutta ovatkin todistetusti ek-lahtareiden asialla.

    Äänestä

"Työnantaja"-nimike, pitää myös tulla tulosvastuulliseksi, se pitää ansaita verotuksella Suomeen ja aidolla , pitkäkestoisella työllistämisellä, kunnollisilla palkoilla, ym yhteiskunta-luonto-ilmastovastuilla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18249334/oikeus-tyontaja-nimikkeeseen-pitaa-ansaita-verojenmaksulla-suomeen

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi

Täysin kestämätöntä äärifasistista pörssirikollispolitikointia, demokratian, oikeusvaltion ja kansalaisoikeuksien vastaista.

1Äänestä
  • Eihän yrityselämä pysty maksamaan kun se verotetaan josynnyin sijoilla kuoliaaksi. pitää sosialisoida ettei vai pääse kasvamaan rehellisesti.

    Äänestä

Tällaiset turhat tuet vaan pois! Suomella ei ole varaa näihin.

1Äänestä
  • KYLLÄ!! Eikä köyhillä enää ole varaa eikä rahkeita tehdä firmoille orjatyötä! Kumoon nämä rikolliset lait,joiden nojalla kuntakääkät kiristävät työttömiä! Ja kaikki näitä lakeja käyttäneet Siperiaan helvetin pitkäksi aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    KYLLÄ!! Eikä köyhillä enää ole varaa eikä rahkeita tehdä firmoille orjatyötä! Kumoon nämä rikolliset lait,joiden nojalla kuntakääkät kiristävät työttömiä! Ja kaikki näitä lakeja käyttäneet Siperiaan helvetin pitkäksi aikaa!

    Pistetään sinne menemään ennemmin nämä lakkoilijat, tiellä istujat ja työttömät sosiaalipummit, maahan jäisi ainoasyaan työtätekevät ja vastuulliset ihmiset, ei olis ku hetki niin maan kassa olisi kunnossa.
    Sullekin hyvää matkaa vaan, kiitos ideasta. Toki kunnon mommunistihan ei soisi itselle tehtävän kuten muille toivoo, mutta kai olet niin suoraselkäinen että menet karjavaunuun ensimmäisenä ja pää pystyssä muita kaltaisiasi mukaan huudoilla houkutellen?

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Pistetään sinne menemään ennemmin nämä lakkoilijat, tiellä istujat ja työttömät sosiaalipummit, maahan jäisi ainoasyaan työtätekevät ja vastuulliset ihmiset, ei olis ku hetki niin maan kassa olisi kunnossa.
    Sullekin hyvää matkaa vaan, kiitos ideasta. Toki kunnon mommunistihan ei soisi itselle tehtävän kuten muille toivoo, mutta kai olet niin suoraselkäinen että menet karjavaunuun ensimmäisenä ja pää pystyssä muita kaltaisiasi mukaan huudoilla houkutellen?

    taidat olla varsinainen mommunistipaskakokkare....veroecuja valtiolle tienaavat palkansaajatko eivät saa pitää puoliaan tässä riistomaniassa,pitäisi kyykyllään olla herra isokenkäisten edessä repien viimeisetkin rahkeet.työttömyyskö on työttömän vika....kun firmat monottaa normi palkkatyöntekijöitä perseelle saadessaan kultatarjottimella orjatyön tekijöitä hallitusten hienojen "työllistämistoimien" tehokkaalla kyykytyksellä...
    ja tämä maako nousee velka-alhosta valehtelevien ja umpiuunojen poliitikkojen terävien oivallusten avulla....siinä se sitten kantaväestön syntyvyyskin lähtee huimaan nousuun,kun viedään käytännössä leipäkin pöydästä ja tullaan onnellisiksi pohjolan tähtitaivaan tai veneen alla....että voihan vitut!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    taidat olla varsinainen mommunistipaskakokkare....veroecuja valtiolle tienaavat palkansaajatko eivät saa pitää puoliaan tässä riistomaniassa,pitäisi kyykyllään olla herra isokenkäisten edessä repien viimeisetkin rahkeet.työttömyyskö on työttömän vika....kun firmat monottaa normi palkkatyöntekijöitä perseelle saadessaan kultatarjottimella orjatyön tekijöitä hallitusten hienojen "työllistämistoimien" tehokkaalla kyykytyksellä...
    ja tämä maako nousee velka-alhosta valehtelevien ja umpiuunojen poliitikkojen terävien oivallusten avulla....siinä se sitten kantaväestön syntyvyyskin lähtee huimaan nousuun,kun viedään käytännössä leipäkin pöydästä ja tullaan onnellisiksi pohjolan tähtitaivaan tai veneen alla....että voihan vitut!!!!!!!!!

    Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
    Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
    Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

    Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
    Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
    Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

    Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

    Tähän kommentoimaan uskaltautuen työttömien puolesta, olen keskusteluissa törmännyt halukkuuteen aloittaa yrittäjyyskokeilu mitättömän työmarkkinatuen avulla. Tämän on työllistymisen kuntakokeilu estänyt hyvin kyseenalaisella toiminnalla.
    Tästä työttömän hyväksikäytöstä ilman oikeaa palkkaa voitaneen myös heittää ilmaan ihmisarvokysymys. Ei ole salaisuus, kuinka työnantajat hyödyntävät mahdollisuuden luistella palkan maksusta, kun tarjotaan työvoimaa harjoittelun ja kokeilun nimissä.
    Suurta häikäilemättömyyttä järjestelmässä ilmentää myös ikääntyneiden vajaatyökykyisten pompottaminen kuntouttavan toiminnan kautta hautaan, oikeaa työllistymistä on turha enää lähellä eläkevuosia odottaa. Aika röyhkeää rankaista tällaisesta!
    Mutta mielihyvin, jos työnantajat haluavat kieltää työttömiltä ihmisarvon, niin ehkä sinne Siperian junaan voi passittaa työllisyysvirkailijoiden ja lainsäätäjien seuraksi heitäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Tähän kommentoimaan uskaltautuen työttömien puolesta, olen keskusteluissa törmännyt halukkuuteen aloittaa yrittäjyyskokeilu mitättömän työmarkkinatuen avulla. Tämän on työllistymisen kuntakokeilu estänyt hyvin kyseenalaisella toiminnalla.
    Tästä työttömän hyväksikäytöstä ilman oikeaa palkkaa voitaneen myös heittää ilmaan ihmisarvokysymys. Ei ole salaisuus, kuinka työnantajat hyödyntävät mahdollisuuden luistella palkan maksusta, kun tarjotaan työvoimaa harjoittelun ja kokeilun nimissä.
    Suurta häikäilemättömyyttä järjestelmässä ilmentää myös ikääntyneiden vajaatyökykyisten pompottaminen kuntouttavan toiminnan kautta hautaan, oikeaa työllistymistä on turha enää lähellä eläkevuosia odottaa. Aika röyhkeää rankaista tällaisesta!
    Mutta mielihyvin, jos työnantajat haluavat kieltää työttömiltä ihmisarvon, niin ehkä sinne Siperian junaan voi passittaa työllisyysvirkailijoiden ja lainsäätäjien seuraksi heitäkin!

    Jos totta puhutaan niin tämä on pitkän kehityksen tulos, joka ei kyllä ole ollut kehitystä siinä mielessä mikä kaiku tuolla sanalla on. Itse maailmaa nähneenä minulle kelpaisi että maassamme kielletäisiin kaksi asia, henkilöstövuokraus firmat ja pikavipit, nuo ensinmainitut aloittivat sen buumin missä työntekijöistä tuli kertakäyttöhyödyke, samoin omistusten keskittymät aiheuttaa sen että keskijohdosta ylöspäin pomotkin ovat palkollisia kun ennen ne olivat omistavaa porrasta. Ennen hyvät työntekijät oli niitä kaikkein paskamaisempia, mutta he tunsivat arvonsa myös omistajan silmissä eikä hänestä voinut luopua pärstäkertoimen perusteella, nykyään surkeimmat työntekijät on niitä paskamaisia ja tykkäävät halvaannuttaa itsensä lisäksi muutaman muunkin.
    Nuo viimeiset eivät ole omia sanojani vaan vanhan patruunan joka nähnyt muutoksen ajassa. Hän rahoitti työntekijöilleen aikanaan talot ja työn ohen elämää, eikä siitä talosta tainnut kukaan muualle lähteäkkään jos ei eläkelaitosta tai kirkkomaata lasketa mukaan, mutta tämä on jo mennyttä aikaa.
    Yhtä asiaa en malta vielä olla lausumatta kertomastaan; jos työntekijä on ollut vuoden talossa, etkä muista häntä hyvässä et pahassa, on kaikkein tarpeettomin työläinen, sellainen ei tuota edes oman palkkansa vertaa. Ei tuossa ihan koko totuus ole, ainakaan nykypäivänä, mutta on siinä osatotuutta nykyäänkin.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Jos totta puhutaan niin tämä on pitkän kehityksen tulos, joka ei kyllä ole ollut kehitystä siinä mielessä mikä kaiku tuolla sanalla on. Itse maailmaa nähneenä minulle kelpaisi että maassamme kielletäisiin kaksi asia, henkilöstövuokraus firmat ja pikavipit, nuo ensinmainitut aloittivat sen buumin missä työntekijöistä tuli kertakäyttöhyödyke, samoin omistusten keskittymät aiheuttaa sen että keskijohdosta ylöspäin pomotkin ovat palkollisia kun ennen ne olivat omistavaa porrasta. Ennen hyvät työntekijät oli niitä kaikkein paskamaisempia, mutta he tunsivat arvonsa myös omistajan silmissä eikä hänestä voinut luopua pärstäkertoimen perusteella, nykyään surkeimmat työntekijät on niitä paskamaisia ja tykkäävät halvaannuttaa itsensä lisäksi muutaman muunkin.
    Nuo viimeiset eivät ole omia sanojani vaan vanhan patruunan joka nähnyt muutoksen ajassa. Hän rahoitti työntekijöilleen aikanaan talot ja työn ohen elämää, eikä siitä talosta tainnut kukaan muualle lähteäkkään jos ei eläkelaitosta tai kirkkomaata lasketa mukaan, mutta tämä on jo mennyttä aikaa.
    Yhtä asiaa en malta vielä olla lausumatta kertomastaan; jos työntekijä on ollut vuoden talossa, etkä muista häntä hyvässä et pahassa, on kaikkein tarpeettomin työläinen, sellainen ei tuota edes oman palkkansa vertaa. Ei tuossa ihan koko totuus ole, ainakaan nykypäivänä, mutta on siinä osatotuutta nykyäänkin.

    No nythän siellä tuli asiaakin. Hyvä työntekijä voi olla myös huomaamaton, tosin kun tekee hyvin työnsä ja jos vielä urakkapalkka niin kyllä se huomataan ja aiheuttaa kateutta.

    Työnjohtoa ei kiinostakaan hyvä tulos vaan se kuka nuoleskelee parhaiten, niiden ei tarvitse tehdä mitään mutta saavat parempaa palkkaa, hyvä työntekijä taas laitetaan kusisimpiin ja huonopalkkasimpiin hommiin jos nuoleskelu ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    No nythän siellä tuli asiaakin. Hyvä työntekijä voi olla myös huomaamaton, tosin kun tekee hyvin työnsä ja jos vielä urakkapalkka niin kyllä se huomataan ja aiheuttaa kateutta.

    Työnjohtoa ei kiinostakaan hyvä tulos vaan se kuka nuoleskelee parhaiten, niiden ei tarvitse tehdä mitään mutta saavat parempaa palkkaa, hyvä työntekijä taas laitetaan kusisimpiin ja huonopalkkasimpiin hommiin jos nuoleskelu ei kiinnosta.

    Tuossa kirjoitinkin niistä ajoista kun yritykset oli perhevetoisia ja työntekijät muutakin kuin pelkkiä työntekijöitä. Nykyään kun kaikki ovat palkallisia niin näkemys on juurikin samaa tasoa kun viime viikon lakkoilijoilla, kokonaisuus ei merkitse mitään vaan ainoastaan se oma edus, on pakko sanoa että ennen asiat oli paremmin.
    Nykyään hyvä työntekjä palkitaan lisätöillä kun luumut ja tupakoitsijat tappavat aikaa ja hiipuvan kiintiönsä jotuvat nämä ahkerat ja tunnolliset paikkaamaan.
    Katkera esimerkki asiasta on nokian ajoilta kun minulle kerrottiin sieltä lähtemisen syistä. Tuttu oli kokoonpanolinjalla jossa 1.5 vuodessa taisi tavoite nousta 60.stä lopulta jopa 130 puhlimeen tunnissa. Eli tahti oli todella kova ja yhtään ylimääräistä aikaa siinä ei enää ollut, tupakoitsijoille tietenkin riitti ymmärrystä koska vuoropäälikkönsä oli myös kova polttamaan, mutta jatkuvasti toistettiin että teidän muiden täytyy kiriä sen napurin työ jos se on tupakalla, niinkuin se olisi joku luonnonlaki.
    Hän alkoi javerinsa kanssa lähteä tupakkapaikoille tauolle muiden mukana josta nousi häly, ja totesivat sitten että eiköhän ole aika lähteä oman alan töihin.
    Maailma muuttuu ja itselläni tekee pahaa katsoa tätä muutosta, kumpi tulee ensin, iso sota vai kulkutauti joka tappaa puolet väestöstä niin olisi pakko taas palata perusasioiden ääreen.

    Äänestä

  • Tässä kohtaa täytyisi määritellä ahne, sitä on kyllä kaikissa tulo- ja varallisuusluokissa.
    Yleensä ahneimmat ovat niitä jotka eivät viitsisi mitään tehdä, mihinkään panostaa tai laittaa itseään omaisuuttaan likoon omien ideoidensa vuoksi, paljon pitäisi kuitenkin saada kaikkea mitä näkee jonkulla muulla olevan.
    Miten se meni se vasemmiston slogan, jos ruoka maailmasta loppuisi niin vasemmisto nousisi valtaan kun siellä elätään kateudesta.
    Jos noita riistäjä-yrittäjiä ei olisi niin aika moni kaivaisi ojan penkalla nenää lämpimät housuissa ja ihmettelis että mitä nyt, vai pystyisitkö työllistämään itse itsesi?, jos väität että pystyisit niin miksi et tee niin?, vaan tyydyt haukkumaan niitä jotka leivän sinunkin pöydässäsi mahdollistavat.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Toki juuri niin hienoa tekstiä kuin voi olettaa ihmisoletetulta jonka mielestä jonkun muun pitäisi tehdä asioille jotain ja itse saisi vaan suu vaahdossa mossottaa sen mitä kitarisoista lähtee.
    Hiukan mua hämmästyttää että kun viestini oli vastaus siihen että jonkun (sinun?) mielestä yrittäjät ja pomot pitäisi lähettää gulakeille niin se oli ilmeisen hyvä ja toimiva idea.
    Aina täytyy hämmästellä että suurimmat talous- ja työllisyystieteilijät ovat suomi24 palstalla nimettöminä eivätkä alan instanssesissa aivariihen jäseninä parantamassa maamme tilaa, peräti merkillistä, osaatko sanoa mistä tämä johtuu?

    Olisi kiva nähdä tilastoja joissa kerrotaan kuinka moni on pakotettu yrittäjäksi, ja vastaavasti kuinka monelta se on evätty että siitä täytyy noin kovin katkera olla,, ymmärtääkseni suomessa voi kuka tahansa perustaa firman jos ei ole liiketoimintakiellossa, joten siitä vaan, vihreän veran paremmalla puolelle joka iikka. Niinhän se manna sarinkin joka klyhän asialla oli heitti nopeesti nenävalkoisena voltin ja unohti köyhät ja hätänsä,, ja heille persettään näyttäen kipaisi sille osastolle jota niin palavasilmäisesti aiemmin vihasi.

    Meni vissiin henkeen,mutta eiköpä tossa viittailtu kiristäviin kuntakäkkänöihin?!

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Meni vissiin henkeen,mutta eiköpä tossa viittailtu kiristäviin kuntakäkkänöihin?!

    Kuntakäkkänät on ihan samoin kun valtakunnankäkkänätkin meidän äänestyskäyttäytymisen tulosta, kun hallituksessa valta vaihtuu, oli se sitten firmoissa, kuntatasolla tai valtiontasolla niin yleensä hiukan tuulee, ainakin muistaakseni paraisilta kaupjohtaja sai äkkilähdön "luottamuspulan" takia.
    Ikävä todeta että tällanen me ollaan maailmastamme tehty, hyvätkin päätökset näkyy vasta parin hallituskierron jälkeen jos seuraava ei niitä ehdi jo ennen sitä hyvää torppaamaan.

    Hyvä esimerkki tästä oli kun poliisille haettiin säästöjä aikanaan niin ennenkuin edellinen kierros realisoitui niin räsäs päivi lakkautti jo lp.n nopsasti, mikä oli ehkä suurin virhe ikinä kun tien päällä katsoo menoa, ei suomalaisilla tuo itsesäätely ole oikein mennyt perille.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Tässä kohtaa täytyisi määritellä ahne, sitä on kyllä kaikissa tulo- ja varallisuusluokissa.
    Yleensä ahneimmat ovat niitä jotka eivät viitsisi mitään tehdä, mihinkään panostaa tai laittaa itseään omaisuuttaan likoon omien ideoidensa vuoksi, paljon pitäisi kuitenkin saada kaikkea mitä näkee jonkulla muulla olevan.
    Miten se meni se vasemmiston slogan, jos ruoka maailmasta loppuisi niin vasemmisto nousisi valtaan kun siellä elätään kateudesta.
    Jos noita riistäjä-yrittäjiä ei olisi niin aika moni kaivaisi ojan penkalla nenää lämpimät housuissa ja ihmettelis että mitä nyt, vai pystyisitkö työllistämään itse itsesi?, jos väität että pystyisit niin miksi et tee niin?, vaan tyydyt haukkumaan niitä jotka leivän sinunkin pöydässäsi mahdollistavat.

    Et varmaankaan minulta kysynyt, mutta olisin pystynyt työllistämään vaikka tuhansia tekemilläni keksinnöillä joita ei tulla koskaan julkaisemaan.

    En saanut nuorena asuntolainaa vaikka oli vakituinen työ, sitten pankit itse aiheutti laman, tuhosivat kannattavia yrityksiä ja veivät ihmisiltä asunnotkin vaikka olivat hoitaneet lainansa. Päätin etten ota ikinä lainaa mihinkään tarkoitukseen enkä perusta edes perhettä kun näkee miten sossu ja oikeuslaitos kohtelee miehiä. Edes kaikkia tukia ei ole saanut mitkä olisi kuulunut saada kun ollut työttömänä. Töitä olen tehnyt aivan riittävästi kun ollut tarjolla ja se saa riittää.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Kuntakäkkänät on ihan samoin kun valtakunnankäkkänätkin meidän äänestyskäyttäytymisen tulosta, kun hallituksessa valta vaihtuu, oli se sitten firmoissa, kuntatasolla tai valtiontasolla niin yleensä hiukan tuulee, ainakin muistaakseni paraisilta kaupjohtaja sai äkkilähdön "luottamuspulan" takia.
    Ikävä todeta että tällanen me ollaan maailmastamme tehty, hyvätkin päätökset näkyy vasta parin hallituskierron jälkeen jos seuraava ei niitä ehdi jo ennen sitä hyvää torppaamaan.

    Hyvä esimerkki tästä oli kun poliisille haettiin säästöjä aikanaan niin ennenkuin edellinen kierros realisoitui niin räsäs päivi lakkautti jo lp.n nopsasti, mikä oli ehkä suurin virhe ikinä kun tien päällä katsoo menoa, ei suomalaisilla tuo itsesäätely ole oikein mennyt perille.

    No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

    Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

    Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

    Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

    Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

    Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

    Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

    Ja samaan aikaan ne oikeat rikokset jää selvittämättä murhista ja kadonneista talousrikoksiin. Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin maantierosvoksi niin eikun potkut perseelle ja kortistoon, säästyy nekin rahat järkevämpään käyttöön.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Tuossa kirjoitinkin niistä ajoista kun yritykset oli perhevetoisia ja työntekijät muutakin kuin pelkkiä työntekijöitä. Nykyään kun kaikki ovat palkallisia niin näkemys on juurikin samaa tasoa kun viime viikon lakkoilijoilla, kokonaisuus ei merkitse mitään vaan ainoastaan se oma edus, on pakko sanoa että ennen asiat oli paremmin.
    Nykyään hyvä työntekjä palkitaan lisätöillä kun luumut ja tupakoitsijat tappavat aikaa ja hiipuvan kiintiönsä jotuvat nämä ahkerat ja tunnolliset paikkaamaan.
    Katkera esimerkki asiasta on nokian ajoilta kun minulle kerrottiin sieltä lähtemisen syistä. Tuttu oli kokoonpanolinjalla jossa 1.5 vuodessa taisi tavoite nousta 60.stä lopulta jopa 130 puhlimeen tunnissa. Eli tahti oli todella kova ja yhtään ylimääräistä aikaa siinä ei enää ollut, tupakoitsijoille tietenkin riitti ymmärrystä koska vuoropäälikkönsä oli myös kova polttamaan, mutta jatkuvasti toistettiin että teidän muiden täytyy kiriä sen napurin työ jos se on tupakalla, niinkuin se olisi joku luonnonlaki.
    Hän alkoi javerinsa kanssa lähteä tupakkapaikoille tauolle muiden mukana josta nousi häly, ja totesivat sitten että eiköhän ole aika lähteä oman alan töihin.
    Maailma muuttuu ja itselläni tekee pahaa katsoa tätä muutosta, kumpi tulee ensin, iso sota vai kulkutauti joka tappaa puolet väestöstä niin olisi pakko taas palata perusasioiden ääreen.

    joo,,ennen oli ennen ja nyt on nyt ja tähä on tyytyminen,että pulinat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

    Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

    Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

    Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

    Tämän luettua mullekkin tuli heti mieleen mielenterveyteen panostamisen lisääminen...

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    joo,,ennen oli ennen ja nyt on nyt ja tähä on tyytyminen,että pulinat pois!

    Ei tietenkään tähän ole tyytyminen, muutosta tapahtuu ja se mihin suuntaan on juuri meistä ihmisistä kiinni. Monissa suurissa asioissa häntä vaan on niin pitkä että muutoksen lopulliset vaikutukset näkyvät suurella viiveellä, siksi onkin huonoa että asioista päättävät, eli heitä äänestävät eivät osaa katsoa koskaan tulevaa vaalikautta pidemmälle, kun jatkumoa pitäisi nähdä ainakin 20 vuoden päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Tämän luettua mullekkin tuli heti mieleen mielenterveyteen panostamisen lisääminen...

    Henoa että tunnsitat ongelmasi, koskaan ei ole liian myöhäistä hakeutua hoitoon! Tosin psykopaatit ei koskaan parannu, mutta ainakin saat diagnoosin.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    No nythän niitä "liikkuvia" on 90% kaikista kun mikään muu ei kiinnosta kuin tien päällä luuhaaminen ja turhien takaa-ajojen järjestäminen abc:llä istuskelun välissä. Hurjaahan se meno on kun psykopaattikytät kaahaa mistään mitään välittämättä ja kiinni pitää yrittää saada mopopoika elävänä tai kuolleena jos ei valo toimi tai autokuski millä tahansa tekosyyllä.

    Nopeusrajoitukset laskettu järettömän alas ja sitten tyhjällä tiellä rosvoavat ihmisiä kun nopeus nousee hiukankin yli rosvousrajan. Liikenneturvallisuuden kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, pelkästään budjettivarojen keräämistä ja psykopaattien omaa kusipäisyyttä.

    Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kuolemia liikenteessä on vähemmän kuin 88 vuoteen vaikka autojen määrä monikymmenkertaistunut ja niistäkin suuri osa itsemurhia rekan keulaan. Jo aikaisemmin Suomessa oli 9. vähiten liikennekuolemia, vaikka täällä on vanhat autot, tiet huonossa ja huono keli suuren osan vuotta. Silloin niitä ihmisiä todellakin kuoli paljon kun te valittajat olitte itse nuoria.

    Melkein mikä tahansa muu olisi järkevämpi paikka käyttää rahaa kuin lisätä kyttiä rosvoamaan ihmisiä ja varantamaan muuta liikennettä. Miten olsi vaikka mielenterveyspalvelujen lisääminen itsemurhien estoon ja toimeentulon jakaminen tasapuolisesti.

    Faktaahan tämä!

    "Tieliikenneonnettomuuksissa kuolleiden ihmisten määrä oli viime vuonna pienin 88 vuoteen. Asiasta kertoo Tilastokeskus tieliikenneonnettomuustilaston ennakkotietojen pohjalta.

    Tieliikenteessä sattuneissa onnettomuuksissa kuoli viime vuonna 173 ihmistä, ja määrä laski edellisvuodesta 23:lla. Edellisen kerran tieliikenneonnettomuudet vaativat ihmishenkiä yhtä vähän vuonna 1935, toteaa Tilastokeskus tiedotteessaan.

    Loukkaantuneita oli 3 606.

    Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia tapahtui eniten Uudellamaalla. Ahvenanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla kuolemantapauksia ei kirjattu tapahtuneen liikenteessä ollenkaan.

    Kuolemantapaukset ovat tilaston perusteella olleet laskusuunnassa 2010-luvun puolestavälistä lähtien."
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010140956.html

    Äänestä

  • Paljonko neket saa asuntotukea ,asuntotuki on noin 2 miljardia kiinteistöveroa kerätään 2 miljardia ,eli asunnonomistajat maksaa asuntotuet.Vasemmisto ajaa korotusta aina asuntotukeen ,eli sosialismia sosialisti soppaa tuo .Mustat kourat yhteenhakkaarahantulo ei koskaan lakkaa,,,.

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Paljonko neket saa asuntotukea ,asuntotuki on noin 2 miljardia kiinteistöveroa kerätään 2 miljardia ,eli asunnonomistajat maksaa asuntotuet.Vasemmisto ajaa korotusta aina asuntotukeen ,eli sosialismia sosialisti soppaa tuo .Mustat kourat yhteenhakkaarahantulo ei koskaan lakkaa,,,.

    Kiinteistöverot on joka maassa ilman asumistukiakin eli Suomessa ei rikkaat joudu maksamaan niitäkään, tukijulleiltahan kepulit poisti ne erikseen.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Ei tietenkään tähän ole tyytyminen, muutosta tapahtuu ja se mihin suuntaan on juuri meistä ihmisistä kiinni. Monissa suurissa asioissa häntä vaan on niin pitkä että muutoksen lopulliset vaikutukset näkyvät suurella viiveellä, siksi onkin huonoa että asioista päättävät, eli heitä äänestävät eivät osaa katsoa koskaan tulevaa vaalikautta pidemmälle, kun jatkumoa pitäisi nähdä ainakin 20 vuoden päähän.

    Oiskohan siinä horonapiikissä ennustajageeni mukana vai miten sinne vuosikymmenten päähän tsiikataan......

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Oiskohan siinä horonapiikissä ennustajageeni mukana vai miten sinne vuosikymmenten päähän tsiikataan......

    Harmi että oli liian vaikea asia, sanalla jatkumo tarkoitetaan ihan eri juttua kuin ennustamisella. Politiikassa kuten muussakin elämässä tämän päivän ratkaisuilla on kauaskantoiset vaikutukset, ja jos esim jossain on vertailupohja miten on käynyt niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää etä itselle käy samalla lailla kuin edellisellekkin; naapuri meni tosta ja tippu jäihin ja hukkui, mitä luulet ennustajalahjoistasi, menetkö itse perässä vai katsotko toista reittiä.
    Horonapiikkiä ei kannata ottaa suppona ni ei ekana lähde järki meilläpäin ne piikitti tuohon olkavarteen sen.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Harmi että oli liian vaikea asia, sanalla jatkumo tarkoitetaan ihan eri juttua kuin ennustamisella. Politiikassa kuten muussakin elämässä tämän päivän ratkaisuilla on kauaskantoiset vaikutukset, ja jos esim jossain on vertailupohja miten on käynyt niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää etä itselle käy samalla lailla kuin edellisellekkin; naapuri meni tosta ja tippu jäihin ja hukkui, mitä luulet ennustajalahjoistasi, menetkö itse perässä vai katsotko toista reittiä.
    Horonapiikkiä ei kannata ottaa suppona ni ei ekana lähde järki meilläpäin ne piikitti tuohon olkavarteen sen.

    ovat tainneet sullekkin livauttaa supponakin piikin lisäx...no anyway...hengenlähtö lähellä,että tervemenoo vaan😝

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    ovat tainneet sullekkin livauttaa supponakin piikin lisäx...no anyway...hengenlähtö lähellä,että tervemenoo vaan😝

    Olen han varma että olisin sen kyllä huomannut, käykö sulle usein sit niin että sinne lurahtelee kaikenlaista ettet sitä sit kuitenkaan itse huomaa, hämmästelet vaan aina välillä et mistä tää on tullu ku en oo tollasta syönyt.

    Äänestä

Demarinuija antaa rehvakkaasti erittäin huonoja talousneuvoja.
Malliesimerkki siitä, miksi olemme Sannan jäljiltä lähellä KONKURSSIA.
Ei näin.

Äänestä
  • Miksi jollekkin joogalento-kursseille ja itsearvotus-retreteille pitäisi antaa yritystukea.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-02-03 14:56:31
    Demarinuija antaa rehvakkaasti erittäin huonoja talousneuvoja.
    Malliesimerkki siitä, miksi olemme Sannan jäljiltä lähellä KONKURSSIA.
    Ei näin."

    -------------------
    Aivan turhaa tuut reppana tänne vinettää.
    Täällä on nyt paikalla realisteja eikä " satukirjan sankareita"

    Äänestä

  • Väitätkö siis, ettei yritystukia maksettu tarpeeksi ja Sanna tuhlasi kaikki rahat.

    Päättäkää jo.

    Äänestä

  • Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

    Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

    Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

    Höpöhöpö. Vasta aloittamassa hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

    Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

    Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

    Ymmärsitkö? No enpä usko.

    Äänestä

  • FlyFish kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-02-03 14:56:31
    Demarinuija antaa rehvakkaasti erittäin huonoja talousneuvoja.
    Malliesimerkki siitä, miksi olemme Sannan jäljiltä lähellä KONKURSSIA.
    Ei näin."

    -------------------
    Aivan turhaa tuut reppana tänne vinettää.
    Täällä on nyt paikalla realisteja eikä " satukirjan sankareita"

    ... No missäs vaiheessa arvon rralisti antaisi niitä realistisia talousneuvoja, eikä itkisi kyn peruskommari!?

    Ainakaan sun kommaritytöiltäs ei löytyny koko viime hallituskaudella yhtä ainoaa säästökohdetta, "realisti"! :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Marinin hallituksen jäljiltä työttömiä oli 240 000 ja valtion tulot olivat nousseet. Nyt työttömiä 300 000 ja lomautuksua tuplamäärä. Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Purran budjetissa otetaan velkaa ennätysmäärä 14 miljardia ja valtion omaisuutta myydään neljällä miljardilla. Nyt ei ole edes mitään kriisiä.

    Ainoa missä Purra on tähän mennessä onnistunut on ihmisten tappaminen. Purran säästöjen takia riskiryhmien koronarokotukset yhdistettiin flunssarokotteeseen ja rokotukset alkoivat liian myöhään liian pienillä resursseilla. Purra leipoi Suomen koronakuolemat Euroopan kuolintilastojen ykkössijalle!

    Johtusko ollenkaan siitä, einstein, että Marinin bilehileet lappas yrityksille +40 mrd ilmasta rahaa hallituskaudellaan. Ja jonka lappaminen loppu viime vuoden loppupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

    Ymmärsitkö? No enpä usko.

    Ei vaan nyt ne menot on +80 mrd vuosi?

    Eli sen lisäks et osaavat Marinin bilehileet lisäs valtionvelkaamme, nää talousnerot pysty samalla paisuttamaan valtionbudjettiamme samaisella kolmanneksella! :)

    Tytöt "OSAA!"

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä. Marin hallituksineen kasvatti menoja noin 20 mrd/vuosi PYSYVÄSTI. Ennen me tultiin toimeen 65 mrd:n budjetilla, mutta kun Sanna hallituksineen alkoi sähläämään, niin nyt ne menot ovat 20 mrd euroa/vuosi ja toistan PYSYVÄSTI.

    Ymmärsitkö? No enpä usko.

    Sannukan tyttöhallitus ja baja-maja säätivät leskeneläkkeen avoleskillekin, vaikka olisi pitänyt poistaa kokonaan. Nuorten leskien pitää mennä töihin ja venhoilla on oma eläke, samat tuet käytössä aina kuin muillakin. Leskeneläke on keskimäärin 3000€/kk eli valtava menoerä.

    Äänestä

No heh heh, ei kai me nyt niihin yritystukiin kosketa kun saman voi ottaa työläisiltä ja köyhiltä, eihän me nyt ihan tyhmiä olla.

T: Maailman suurin selkärangaton.

1Äänestä

Aivan oikrin.
Yritystuet pois.

1Äänestä

Mitäs markkinataloutta kannattavat porvarit tähän sanoo?

Äänestä
  • Sanoo yhä, että:
    Miks Marinin bilehileet ei poistanu niitä, jos ne on teille kommareille ongelma? :)

    Äänestä

  • Palkkapomot muuta osaa kuin rahaa ohjata omaan pussiin vaikka tukirahaa. Katsokaa UPM ja palkkaa ja palkkioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Sanoo yhä, että:
    Miks Marinin bilehileet ei poistanu niitä, jos ne on teille kommareille ongelma? :)

    Miksei ps poista jos kerran kansaa edustaa?

    Äänestä

Kovin on porvarit hiljaa.

Äänestä

Osa yritystuista tulee takaisin yhteisöveroina.

Osa ei. Näihin olisi ensimmäisenä kiinnitettävä huomioita. Yritystuesta riippumatta näyttäs olevan alkamassa 1000 hengen yt.

Äänestä
  • Stora Enso ei saa yritystukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Stora Enso ei saa yritystukia.

    Kylläpä muuten saa. KVG.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kylläpä muuten saa. KVG.

    EI saa !

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    EI saa !

    Storakkalan Enso-Guzetti 18 miljoonaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Stora Enso ei saa yritystukia.

    Juuei!?

    "Valtio on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020–2022.

    Muista metsäyhtiöistä Metsä Board sai 21 miljoonaa ja Stora Enso 18 miljoonaa euroa."

    Äänestä

  • Ne tuli vuonna 2022 takaisin moninkertaisina. Vuonna 2022 yhteisöveroa kerättiin 8 mrd euroa. Se on hieman vajaa 10 % Suomen budjetista.

    Äänestä

  • Yritystuki sosialisointirahaa. Perustellaan että tulee takaisin Entäsjos ei annetas tukea ja vähennettäs veroa. Ei käy koska silloin ei voi sitä rahaa jakaa mailman tuluille. El näi sosialisoidaa yhteiskuntaa. Markkinatalous ei sosialisoisi vaan pyörrittäisi omaa yritystä ja yritykset yhdessä. Palkkaisivat jopa työntekijöitä että tulisi raha lisää. Raha tulee rahan luokse ei per aukisten luokse.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Juuei!?

    "Valtio on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020–2022.

    Muista metsäyhtiöistä Metsä Board sai 21 miljoonaa ja Stora Enso 18 miljoonaa euroa."

    Kyseessä on ALV :n palautus omaan käyttöön itse totetusta sähköstä. Se ei ole yritystukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Ne tuli vuonna 2022 takaisin moninkertaisina. Vuonna 2022 yhteisöveroa kerättiin 8 mrd euroa. Se on hieman vajaa 10 % Suomen budjetista.

    Jakoivat osinkoina kuten lintilän jakamat koronatuetkin kaikissa yrityksissä tai ottivat itselleen. Siksi maatalouskaan ei kannata kun tuhlaavat verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kyseessä on ALV :n palautus omaan käyttöön itse totetusta sähköstä. Se ei ole yritystukea.

    Ei olekaan, vaan tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

    Äänestä

Ulkolaisille menevät vuosittaiset 3 miljardin tuet jäihin, niin säästyy iso lovi. Sosiaaliturvasta voidaan helposti ottaa miljardi pari lisää.👍

Äänestä
  • Lakkautetaan sosiaali- ja terveysministeriö. Sitä ei enää tarvita kun sotealueet ovat itsenäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lakkautetaan sosiaali- ja terveysministeriö. Sitä ei enää tarvita kun sotealueet ovat itsenäisiä.

    Se et siirtää rahat yhdestä taskusta toiseen ei säästä mitään, einstein! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Se et siirtää rahat yhdestä taskusta toiseen ei säästä mitään, einstein! :/

    Tulee paljon kalliimmaksi lahtareiden sote ja moninkertaista palkkaa saavat vuokralekurit ja -hoitsut. Palvelut heikkenee ja maksut nousee, paskakokkareet haluaisi ykstyistää kaiken että voisi rosvota kuin USA:ssa.

    Äänestä

Totta. Monet isoista firmoista, joille maksetaan suuria määriä yritystukia, ovat vieneet suurimman osan tuotannostaan ja työpaikoista ulkomaille jo vuosikymmenien ajan, miks palkitaan työttömyyden lisäämisestä Suomessa. Noiden isojen firmojen pomot saavat bonuksia ja palkankorotuksiakin, samalla kun ovat potkineet väkeä pihalle ja oikeasti tekevät voittoa jatkuvasti, niin miks voittoa tuottavia firmoja pitää yleensä yritystuilla tukea. Aloittelevalle firmalle yritystuen antaminen on ihan ok, mutt jos voittoa tulee, niin silloin yritystuet pitäisi lopettaa. Ei kai köyhiltä otetuilla rahoilla ole tarkoitus ylläpitää isojen tehtaiden tuotantoa, miten köyhä työntekijä siitä hyötyy, se vähän niinkuin maksaisi siitä ett saa käydä töissä.

Äänestä
  • Jotkut käy töissä niin pienellä palkalla ettei sillä tule toimeen ilman tukia. Siihen pitää tulla korjaus. Kannustinloukku pois palkkoja nostamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jotkut käy töissä niin pienellä palkalla ettei sillä tule toimeen ilman tukia. Siihen pitää tulla korjaus. Kannustinloukku pois palkkoja nostamalla.

    Kun ei ole rahaa nostella palkkoja. Verotus ja oheiskuluja leikkaamalla voisi jäädä enemmän käteen.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kun ei ole rahaa nostella palkkoja. Verotus ja oheiskuluja leikkaamalla voisi jäädä enemmän käteen.

    Pomojen palkkoja ja palkkioita varaa tiputtaa, tuloerot kasvaneet monikymmenkertaisiksi, ei kukaan ansaitse miljoonien palkkaa.

    Äänestä

Ei kai nämä porvarit nosta tukiaisia?

Äänestä
  • No katsos, kun porvareiden mielestä valtion tehtävänä on tukea mm. Nokiaakin.

    Äänestä

  • Käyvät mersuilla leipäjonossa ja kirppareiden ilmaisjakelussa

    Persujen vaalitilaisuudessa jaettiin varattomien ruoka-apuun tarkoitettuja leipiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Käyvät mersuilla leipäjonossa ja kirppareiden ilmaisjakelussa

    Persujen vaalitilaisuudessa jaettiin varattomien ruoka-apuun tarkoitettuja leipiä.

    Demunuijat kolistelee tyhjiä pääkoppiaan 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Demunuijat kolistelee tyhjiä pääkoppiaan 🤣

    ... Ja kukkaroitaan! :P
    Nerokkaan viime vaalien taktisen äänestyksensä ansiosta.

    Persuilla taas ei o hätäpäivää! n. 8 miljoonaa puoluetukea per vuosi! ;)
    Maistuis varmaan persu-pulla sullekin, kommari? :) :D

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    ... Ja kukkaroitaan! :P
    Nerokkaan viime vaalien taktisen äänestyksensä ansiosta.

    Persuilla taas ei o hätäpäivää! n. 8 miljoonaa puoluetukea per vuosi! ;)
    Maistuis varmaan persu-pulla sullekin, kommari? :) :D

    Seuraavien vaalien jälkeen ei olekaan, mutta saahan ne sopeutumisrahaa jättieläkkelleen asti. Miksiköhän eivät itseltään poista että kannustaisi töihin.

    Äänestä

Yritystuki on työpaikkoja. Yksityishenkilön tuki ei tuo mitään. Pitäiskö kaikki tuet poistaa ja hallinto/virkakoneistoa keventää 80% jotta se olisi samaa luokkaa kun muilla mailla. ? Mietin vaan.

Äänestä
  • Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

    Just noin. Totta joka sana.

    Äänestä

  • Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Just noin. Totta joka sana.

    Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

    Äänestä

  • Konkurssikypsiä yrityksiä ei tule tukea veronmaksajien lompakoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

    Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

    Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

    Ei ole rahaa. Demunuijat heittivät ne pois. Maksa sä nyt. Sun vuoro.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

    Oiskohan parempi kohdata se nykypäivän todellisuus että rikkailla on rahaa kuin roskaa, ei muuta kuin jakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

    Ja kommarilooginen ratkaisu siihenkin olis antaa yritystukea kaikille firmoille, tartti ne sitä tai ei!? :)

    *diu-diu* 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Just noin. Totta joka sana.

    Ei vääristä.

    Koska yksi yritystuen saantiperuste nimenomaan on se, ettei se saa vääristää kilpailua. Tässä perusteet johon sitä saa:

    "Mihin hankkeisiin voi hakea yritystukia ELY-keskukselta?

    Kasvuun
    kansainvälistymiseen
    teknologiaan
    maaseudun investointeihin ja yritystoimintaan
    liiketoimintaosaamisen kehittämiseen ja
    tuottavuuden parantamiseen."

    Ja loput isin pikku pirpana löytää varmaan itsekin sit kun oppii googlaamaan IHAN ITE? :) 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Minnekäs se yksityishenkilöiden tuki menee, pitkälti kaikki takaisin kiertoon työllistäen tuhansia.

    Ei yksityshenkilöt saa yritystukia, einstein.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Olet oikeassa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yritystuki vääristää kilpailua, koska kaikki yritykset eivät sitä saa! Sekö on oikein? Valtion tehtävänä ei muutenkaan ole tukea yritystoimintaa.

    Mieti millaisiin kohteisiin yritystukea maksetaan. Sitä maksetaan mm. tuotekehittelyyn, uusiin innovaatioihin, tutkimuksiin......

    Äänestä

  • USA nousi nopeasti lamasta kun jakoivat koronarahat tasan kaikille, rikkailla ne menee verottajan ulottumattomiin ja hyödyttää vain itseään. Eihän se kannusta lisäämään tuottavuutta kun saa ilmaista rahaa, tukijullitkin voi makoilla 8-10kk/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

    Orpopiru sai tyhmän purran tekemään likaisen työn ja tuhoamaan puolueen kannatuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kuten yritystuetkin. Pois vaan kaikki. Yksityinen ja yritystuki. Kyllä me uskalletaan kohdata todellisuus. Kela lakkautetaan. Eläkeläisillä on kerääntynyt omaisuutta mitä voivat myydä halvalla.

    Tukijulleilla sitä vasta onkin, metsääkin keskimäärin 125 hehtaaria / tila, silti jaetaan kansallisia tukia yli 2mrd joka vuosi eu-tukien ja 4-6mrd piilotukien päälle. Seurauksena vain maailman kallein ruoka ja purrakka aikoo nostaa ruuan alvia entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ja kommarilooginen ratkaisu siihenkin olis antaa yritystukea kaikille firmoille, tartti ne sitä tai ei!? :)

    *diu-diu* 🤪

    Sannukka osti sillä suojatyöpaikan kuten siimeskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ei vääristä.

    Koska yksi yritystuen saantiperuste nimenomaan on se, ettei se saa vääristää kilpailua. Tässä perusteet johon sitä saa:

    "Mihin hankkeisiin voi hakea yritystukia ELY-keskukselta?

    Kasvuun
    kansainvälistymiseen
    teknologiaan
    maaseudun investointeihin ja yritystoimintaan
    liiketoimintaosaamisen kehittämiseen ja
    tuottavuuden parantamiseen."

    Ja loput isin pikku pirpana löytää varmaan itsekin sit kun oppii googlaamaan IHAN ITE? :) 🍼

    Mutta kun ne meneekin omaan takuun tai jaetaan osinkoina, juuri niin yritykset teki koronatuille. Opi pikkutimppa ajattelemaan ihan ite *diu-diu* 🤪 :) 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Mieti millaisiin kohteisiin yritystukea maksetaan. Sitä maksetaan mm. tuotekehittelyyn, uusiin innovaatioihin, tutkimuksiin......

    Ne syntyy ilman tukiakin, nuo jakavat vaan osinkoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Mutta kun ne meneekin omaan takuun tai jaetaan osinkoina, juuri niin yritykset teki koronatuille. Opi pikkutimppa ajattelemaan ihan ite *diu-diu* 🤪 :) 🍼

    *taskuun

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Perustuslaussa sanotaan, että valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten perusturvasta. Sius siutä, minkä EU on huomautranut kolme.kertas olevan liian pieni. Siitä liian pienestäkin Purra leikkaa ja hommaa neljännen huomautuksen. Miten joku Orpo kehtaa näyttää naamaansa maailmalla?

    Nyt sulla on hyvä tilaisuus näyttää kykysi, Tuo mainitsemasi huomautus on totta, vastaavasti olemme saaneet huomautuksia valtion velan liiallisesta paisumisesta.
    Helppo tehtävä kaltaisellesi älykölle, miten nuo molemmat huomautukser saadaan nollattua helposti?
    Olen varma että nykyinen hallitus on valmis ravistelemaan instituutioita ja ottamaan neuvosi käöytäntöön jos sinulla joku vedenpitävä ratkaisu tähän ongelmaan on, kun molemmissa päissä on vahetta niin miten se täytetään, nyt ei riitä enää hölmöläisten peiton jatkokaan mitä edellinen hallitus teki ja ajoi maan tähä jamaan.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Nyt sulla on hyvä tilaisuus näyttää kykysi, Tuo mainitsemasi huomautus on totta, vastaavasti olemme saaneet huomautuksia valtion velan liiallisesta paisumisesta.
    Helppo tehtävä kaltaisellesi älykölle, miten nuo molemmat huomautukser saadaan nollattua helposti?
    Olen varma että nykyinen hallitus on valmis ravistelemaan instituutioita ja ottamaan neuvosi käöytäntöön jos sinulla joku vedenpitävä ratkaisu tähän ongelmaan on, kun molemmissa päissä on vahetta niin miten se täytetään, nyt ei riitä enää hölmöläisten peiton jatkokaan mitä edellinen hallitus teki ja ajoi maan tähä jamaan.

    Onhan täällä ollut neuvoja, miksei mene perille? Vuokrasääntely takaisin, sillä niistä asumistuista pääsee. Maataloustuet ja muutkin yritystuet pois, viljelijät talveksi muihin töihin, eläkekatto ja leskeneläkkeet pois, irtisanimisita maksettava vuoden palkka niin ei yritykset vie työpaikkoja ulkomailla, koiravero takaisin yhtä suurena kuin autoilla, listaamattomien yritysten osingot verolle, naiset inttiin/sivariin, kodinhoitotuet pois, lasten vammauttaminen alkoholilla tehtävä rangaistavaksi, aborttien aikarajaa laskettava koska ehkäisy ja katumuspillerit keksitty, turhat yhdistystuet pois ja säätiöt verolle, vuokralääkärit ja -hoitsut pois, sen sijaan pakolinen valmistuttuaan pakollinen esim 3 vuoden jakso terveyskeskuksissa, sopeutumisrahat pois...

    Tarvitsetko lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Onhan täällä ollut neuvoja, miksei mene perille? Vuokrasääntely takaisin, sillä niistä asumistuista pääsee. Maataloustuet ja muutkin yritystuet pois, viljelijät talveksi muihin töihin, eläkekatto ja leskeneläkkeet pois, irtisanimisita maksettava vuoden palkka niin ei yritykset vie työpaikkoja ulkomailla, koiravero takaisin yhtä suurena kuin autoilla, listaamattomien yritysten osingot verolle, naiset inttiin/sivariin, kodinhoitotuet pois, lasten vammauttaminen alkoholilla tehtävä rangaistavaksi, aborttien aikarajaa laskettava koska ehkäisy ja katumuspillerit keksitty, turhat yhdistystuet pois ja säätiöt verolle, vuokralääkärit ja -hoitsut pois, sen sijaan pakolinen valmistuttuaan pakollinen esim 3 vuoden jakso terveyskeskuksissa, sopeutumisrahat pois...

    Tarvitsetko lisää?

    En nyt ihan usko että noilla neuvoilla nobelin talouspalkintoa vielä jaetaan...
    Täällähän ne parhaat neuvot onkin ja olen ihan varma että maamme kärkipoliitikot käyvät täältä tietonsa imemässä, puoluetaustasta riippumatta, minähän en noita teesejäsi tarvinnut kun en ole päättämässä vaan sinne pääkallopaikalle noita kannattaa viedä nähtäväksi.
    Toki minunkin ymmärrykselläni voin tuosta heti ynnätä sellaisia kerrannaisvaikutuksia jotka iskisivät tavallisen kaduntallaajan kukkaroon siten että sieltä olisi pohjakin jo kuorittu pois.
    Toki tuossa on myös kohtia joita olen ehdottomasti kannattamassa ja joihin ihmine voi vain itse vaikuttaa ilman ympäristön kerannaisvaikutusta.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    En nyt ihan usko että noilla neuvoilla nobelin talouspalkintoa vielä jaetaan...
    Täällähän ne parhaat neuvot onkin ja olen ihan varma että maamme kärkipoliitikot käyvät täältä tietonsa imemässä, puoluetaustasta riippumatta, minähän en noita teesejäsi tarvinnut kun en ole päättämässä vaan sinne pääkallopaikalle noita kannattaa viedä nähtäväksi.
    Toki minunkin ymmärrykselläni voin tuosta heti ynnätä sellaisia kerrannaisvaikutuksia jotka iskisivät tavallisen kaduntallaajan kukkaroon siten että sieltä olisi pohjakin jo kuorittu pois.
    Toki tuossa on myös kohtia joita olen ehdottomasti kannattamassa ja joihin ihmine voi vain itse vaikuttaa ilman ympäristön kerannaisvaikutusta.

    Kerropa mitkä olisi haitallisia ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Kerropa mitkä olisi haitallisia ja miksi?

    Annatko pikaisesti jonkinlaisen laskuesimerkin esim. maataloustukien välittömän lopettamisen vaikutuksen ruuan hintaan suomessa, samoin sen kerrannaisvaikutukset työllisyyteen ja verotuloihin niin funtsitaan sitä kokonaisuutta siltä pohjalta lisää.

    Toinen mitä voisit peilata on näiden lehdissä esiteltyjen asuntosijoittajien etuudet, eli vuokralle laitettujen omistusasuntojen vähennysoikeudet verrattuna tavallisen omistusasujan tilanteeseen joka ei vastaavia vähennnysoikeuksia saa jostain syytä, laitatko pari skenaariota miten valtio voittaa tai häviää eri vaihtoehdoissa?

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Annatko pikaisesti jonkinlaisen laskuesimerkin esim. maataloustukien välittömän lopettamisen vaikutuksen ruuan hintaan suomessa, samoin sen kerrannaisvaikutukset työllisyyteen ja verotuloihin niin funtsitaan sitä kokonaisuutta siltä pohjalta lisää.

    Toinen mitä voisit peilata on näiden lehdissä esiteltyjen asuntosijoittajien etuudet, eli vuokralle laitettujen omistusasuntojen vähennysoikeudet verrattuna tavallisen omistusasujan tilanteeseen joka ei vastaavia vähennnysoikeuksia saa jostain syytä, laitatko pari skenaariota miten valtio voittaa tai häviää eri vaihtoehdoissa?

    No vertaapa naapurimaihin ja ostovoimaan, ei ole todellakaan nostanut ruuan hintaa, Suomessa pitäisi ola ilmaista näillä tukiaisilla, mutta onkin kalleimpia. Ennemin pitää laskea ruuan alvia, kuten monissa maissa tehty, tuet tuottajille ei todellakaan vaikuta ruuan hintaa alentavasti.

    Helpointa peilata että asuntojen hinnat laskee samassa suhteessa kuin vuokratkin kun vuokrasääntely palautetaan, siitä hyötyy niin yksityiset asunnon ostajat kuin vuokralla asuvatkin ja valtio säästää valtavat summat asumistuissa.

    Ei ole ollut pulaa asunnoista Ruotsissa ja Saksassakaan. Vuokraus pitäisi ollakin ensisijaisesti kaupunkien ja työnantajien järjestämää kuten ennen, asuntoja tuotetaan tarpeen mukaan eikä niitä ole tuhansittain myymättä kuten nyt minkä seurauksena ahneet rakennusyhtiöt tekee konkursseja. Siksihän niitä matujakin haluttu maahan että voi rahastaa vuokrilla ja kansa maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    No vertaapa naapurimaihin ja ostovoimaan, ei ole todellakaan nostanut ruuan hintaa, Suomessa pitäisi ola ilmaista näillä tukiaisilla, mutta onkin kalleimpia. Ennemin pitää laskea ruuan alvia, kuten monissa maissa tehty, tuet tuottajille ei todellakaan vaikuta ruuan hintaa alentavasti.

    Helpointa peilata että asuntojen hinnat laskee samassa suhteessa kuin vuokratkin kun vuokrasääntely palautetaan, siitä hyötyy niin yksityiset asunnon ostajat kuin vuokralla asuvatkin ja valtio säästää valtavat summat asumistuissa.

    Ei ole ollut pulaa asunnoista Ruotsissa ja Saksassakaan. Vuokraus pitäisi ollakin ensisijaisesti kaupunkien ja työnantajien järjestämää kuten ennen, asuntoja tuotetaan tarpeen mukaan eikä niitä ole tuhansittain myymättä kuten nyt minkä seurauksena ahneet rakennusyhtiöt tekee konkursseja. Siksihän niitä matujakin haluttu maahan että voi rahastaa vuokrilla ja kansa maksaa.

    Tuossa ei oikeastaan ollut mitään todellista tietoa vaan pelkkää mielipidettä joka ei kyllä perustu odelliseen tietoon.
    Ostovoima meillä on todellakin kuralla, suurena syynä julkisentalouden ylitsevuotava kulu joka nakertaa ostovoimaa kiihtyvällä tahdilla verrokkeihin verrattuna, myös aikojen kuluessa erliaiseksi juurtuneet yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat selvästi, mutta niiden harmonisointi naapurin kanssa ei käy tostavaan. En tiedä keihin naapureihin kehoitit vertaamaan,norjassa on mittaamattomat öljyvarannot ja sen kassan totaalinen tuhoaminen vaatisi marinin kaltaisen mistään mitään ymmärtämättömän turhakkeen käsiksi pääsyn niihin, ruotsilla laajat malmivarannot mitäk esana ruokkivat maan pohjataloutta, naapuri se on venäjäkin, niillä taitaa mennä hiukan huonommin ostovoimaa mitattaessa, viro siitä vielä on jäljellä, siellä tallinnan ja syvän maaseudun ero on niin valtava että enosaa ihan sanoa kenen ostovoimaa pitäisi esimerkkinä käyttää, mutta ne maalaisetkin kun tulevat suurelle kirkolle niin ei niiden kukkaeossa pitkään painetta ole kaupoissa käydä.
    Tuskin olet oikeassti tutustunut maatalouden kulurakenteisiin, mutta todnät mitään suomessa tuotettua ei kaupasta enää löytyisi jos tuet loppuisi, tietääkseni tukia muuten maksetaan kokolailla kaikissa euroopan maissa tänäkin päivänä.

    Tuo ruotsin runsas asuntomäärä onkin mielenkiintoinen asia, kaikkialta maaulta kuulen ihan toista, niinpäin että siellä on todella vaikea saada kämppiä vuokralle taitaa se vuoden vuokrasopimus-lsäätely olla voimissaa, vuoden päästä joudut taas muuttamaan. Pitää se muuttofirmat elinvoimaisina jos ei muita. Saksaan en ole perehtynyt muuten kuin siellä omistaminen ei varsinaisesti ole bisnes, ja moni huoneiston omistaja on itse muualla vuokralla ja vuokraa omansa eteenpäin, syy onjonkinlainen verotekninen juttu, hinnat on kyllä halpoja suomeen verrattuna, suurelta osin infran ja lämmityksen johdosta= taloyhtiön vastikkeet.
    Ja kyllä suomessakin tyhjää asuntoa on vaikka kuinka paljon. Työmatkalla aina ihmettelen uusia lähiöitä mihin kokoajan nousee kerros- ja rivitaloa, mistä niihin ihmiset löytyy ne täyttämään? Puolentunnin ajomatkan päästä jokaisen kaupungin liepeiltä löytyy runsaasti taloja jossa asuminen maksaa sen saman mitä kaupungissakin, poislukien sen 350-450 euroa kk tonttivuokran, tuolla vuosikululla kulkee töissä jo kauempanakin, tuntuu siis ihmeelliseltä että yhteiskunnan pitäisi tukea sitä että kaikki asuu kaupungeissa.

    Väite että kaupunkien ja työnantajien pitäisi omistaa asunnot missä porukka sitten saisi asua sopivalksi katsomallaan hinnalla on kyllä ihmeellinen, miten tollasen voi tosta vaan sälyttää muiden vastuuksi? Kyllähän ihmisten normaaliin elämänkaareen kuuluu elää ja hankkia asioita oman varalisuustasonsa mukaan, ensin hankitaan siinä hetkessä kukkarolle sopiva, kun taas on varaa ja näkemystä se vaihdetaan sopivampaan, joka yleensä on isompi ja kalliimpi, tämähän sen elämän kaaren pitäisi olla?, nyt 90-luvun lopuin jälkeen ollaan eletty siten että kaikilla pitäisi olla kaikkea, uutta ja hienoa, ja jonkun muun se pitäisi kustantaa. Hyvin kuvaavaa on se että ollaan samalla kokoajan kateellisia "rikkaille" joilla mukamas on vielä hienompaa ja parempaa, eikä ymärretä omaa arvoa sen hankinnassa. Kuten nuo maataloudet, monissa on niin paljon velkaa että ovat kokoajan liioasimella maksujen kanssa, vaikka halukkuutta maksaa laskuja olisikin niin siihen ei välttämättä ole kykyä. Ihmiset jotka ovat vaan tottuneet saamaan eivät ymmärrä että ne kadehtimansa ihmiset ovat sen omansa eteen jotain oikeasti tehneetkin, eivät vain vaatineet muita tekemään.
    Lyhyen matikan mukaankin, alle 4-kymppiset ihmiset; uusi talo kaupungin vuokratontilla, 2 uudehkoa autoa pihassa, väh. 2 pidempää matkaa vuodessa joko kotimaassa tai ulkomailla; laske pituuttasi tuon elämän reaalikulu ja vertaa noiden ihmisten todelliseen maksukykyyn, mihin tulokseen tulet?
    Tietenkin loppuun laitoit taas tuon kuolemattoman totuuden, ahneet rakennusyhtiöt tekee ylikalliita taloja ihan vaan tehdäkseen konkursseja, ja tietnkin ulkolaisella halpatyövoimalla ja pakolaisia varten että yhteiskunta maksaa vuokrat tai lunastukset...miksi ne siten menee konkkaan jos se niin hyvä bisnes on?

    Äänestä

Tuet vääristävät taloutta, ehdottomasti kyllä. Kaikki tuet pois, sekä yritystuet, että työntekijöille osoitetut tuet. Tasaeläke kaikille eläkeiän saavuttaneille ja sairaille. Tälläinen mieletön tukien ja vastikkeettoman rahan syytäminen pitää loppua. Palkkoista vain laki ja asetus. ja lopuksi, koska kaikki työkykyiset joutuisivat töihin, useissa tapauksissa myös myös laissa määriteltyä minimipalkkaa huonommalla palkalla, pitää ottaa käyttöön negatiivinen verotus kompensoimaan tuota.

Äänestä
  • Oho, niin no. Mutta työ on sosiaalisestikin tärkeä osa ihmisen elämää. Ei ole mt potilaita eikä luulosairaita eikä sohvaperuna tautia jos ihmiset reipastuisivat.
    Maistuu ruoka ja tulee uni kun elämässä on sisältöä. Tapaa parisuhde vaihtoehtoja ym ym.

    Äänestä

  • Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

    Silloin mä haluan mun talentit takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Oho, niin no. Mutta työ on sosiaalisestikin tärkeä osa ihmisen elämää. Ei ole mt potilaita eikä luulosairaita eikä sohvaperuna tautia jos ihmiset reipastuisivat.
    Maistuu ruoka ja tulee uni kun elämässä on sisältöä. Tapaa parisuhde vaihtoehtoja ym ym.

    Naiset käyttää 70% sosiaalituista, eivät maksa omia eläkkeitäänkään vaan loisivat leskeneläkkeillä ja niiden pitää tehdä 6v pitempään töitä koska elävätkin pitempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei niitten kuulu saada mitään samankokoisia elåkkeitä, jotka eivät ole töitäkään tehneet. On oikein, että ne saavat hyvät eläkkeet, ketkä eivät ole lusmuilleet, vaan tehneet töitä. Olis hirvittävän väärin, jos lusmureille maksettaisi sama eläke, kuin työn syrjäässä kiinni oleville ja 50 vuotta tötiä tehneille.

    Isoja eläkkeitä saavat loisivat työläisten työllä, eivät maksa edes paperilla omia eläkkeitään. Kun on rosvonnut isoa palkkaa, ei semminkään tarvitse isoa eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Silloin mä haluan mun talentit takaisin!

    Aivopieruista pitäisi maksaa haittaveroa.

    Äänestä

Kyllä, ja osinkoverotusta kiristettävä. Westendin kokkariporukka saa osallistua talkoisiin, ja EK:n Häkämies muilutettava vaikkapa Somaliaan Mogadishuun.

Äänestä
  • Osinko on jo verotettuna kovemmin kuin monien palkat. Se siitä ja kateus pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Osinko on jo verotettuna kovemmin kuin monien palkat. Se siitä ja kateus pois.

    Listaamattomien yritysten osinkoja ei veroteta juuri ollenkaan ja kenenkään ei kuulu saada miljoonien palkkaa/osinkoja, ne kuuluu sijoittaa takaisin yritykseen tai jakaa työntekijöille jotka sen voitonkin tekee.

    Äänestä

"Yritystuki on työpaikkoja."

No ei tietenkään tuo, vitsi vitsi.

Äänestä
  • Voi se olla joku suojatyöpaikka. Esim sokeva oli sokeiden työpaikka jos en väärin muista. Tommonen on ihan ok toimintaa. Säästöä tulee siitä että ovat keskimääärin terveempiä kun on puuhaa ja touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voi se olla joku suojatyöpaikka. Esim sokeva oli sokeiden työpaikka jos en väärin muista. Tommonen on ihan ok toimintaa. Säästöä tulee siitä että ovat keskimääärin terveempiä kun on puuhaa ja touhua.

    Saihan sannukkakin heti monta suojatyöpaikkaa :D

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20072827

Tässä on hyvä esimerkki hallituksen rahankulutuslinjasta, jossa ei ole mitään järkeä ja hyötyä koko Suomelle. Ainoa hyötyjä on Orpo ja Turku.

Äänestä
  • Orbo haluaa nimensä historiaan. Ehkä kok vaihtaa orpon toiseen joskun puoluekokouksen yhteydessä?

    Äänestä

  • Hyvä ettei ihan kaikkea jaeta hesaan.

    Äänestä

  • pittääkö vielä joku saatanan viulunvingutustaloki rakentaa ja tietty veroecuilla...täsä talouskurimuksessa????!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    pittääkö vielä joku saatanan viulunvingutustaloki rakentaa ja tietty veroecuilla...täsä talouskurimuksessa????!!!!

    Eipähän miljardien tien pätkä menis vain ketkukokkareen käyttöön, kun hesalaiset saa körötellä musiikkia kuunteleen😝

    Äänestä

Aloittaja tarkoittaa tietysti, että kaikki sosiaalituet pois ja lähtee töihin vihdoinkin.

Äänestä
  • Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

    Ja osakkeenomistajille😂😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

    Totta,

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yritystuki on sosiaalitukea pörssiyrityksille. 🤣

    Asumistuet ovat sosiaalitukia ay-liitoille. Ne kierrätetään esim. tuollaisen yrityksen, kuin Kojamo kautta. Kojamohan saa asumistukia noin 90 milj. euroa vuosittain. Yhtäpaljon se jakaa osinkoja, joista suurimpia osinkojen saajia ovat ammattiliitot. Ja luonnollisesti ammattiliitot saavat osingot verottomina.

    Jos ay-liitot pantaisi verolle, niin niistä tulisi valtion kassaan noin 500 miljoonaa/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Asumistuet ovat sosiaalitukia ay-liitoille. Ne kierrätetään esim. tuollaisen yrityksen, kuin Kojamo kautta. Kojamohan saa asumistukia noin 90 milj. euroa vuosittain. Yhtäpaljon se jakaa osinkoja, joista suurimpia osinkojen saajia ovat ammattiliitot. Ja luonnollisesti ammattiliitot saavat osingot verottomina.

    Jos ay-liitot pantaisi verolle, niin niistä tulisi valtion kassaan noin 500 miljoonaa/vuosi.

    No miksei paskakokkareet ja kepulit ole palauttaneet poistamaansa vuokrasääntelyä kun kerran haluavat malliakin Ruotsista ottaa???

    Valtion kassan jää yli 2mrd kun palauttavat vuokrasääntelyn, TOIMIKAA JO!!!

    Uusiakin tyhjiä asuntoja tuhansia ja kerrostaloja puretaan, ei todellakan pidä tukea kiinteistösijoittajia, siksi ne nyt konkurssiinkin menee.

    Äänestä

Siljalide vikigline muut huoilinjat
Ylkerhotuet

Äänestä

No tossa on järkee. Vielä kun pistää eduskuntaan yt:t ja heivaa ministereistä ja kansanedustajista vähintään puolet hitoille. Aivan turhia kovapalkioisia housun persauksen kuluttajia suojatyö paikoillaan kaikkine avustajineen suoranaista ryöstämistä. Sanoisi Volvo Markkanen.

Äänestä
  • Sitten kansanedustajilla on se suojaraha-sosiaaliturva kun saivat väistyä. .
    Ei ole ihme että PS pelottaa kaikkia kun asioihin voisi tulla järkeä. Jokainen puolue ja sen nuijat on kiihkoisesti vastaan. PS kuitenkin nousee ja vahvistuu. Syy on sama mitä muut pelkää.

    Äänestä

  • KYLLÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sitten kansanedustajilla on se suojaraha-sosiaaliturva kun saivat väistyä. .
    Ei ole ihme että PS pelottaa kaikkia kun asioihin voisi tulla järkeä. Jokainen puolue ja sen nuijat on kiihkoisesti vastaan. PS kuitenkin nousee ja vahvistuu. Syy on sama mitä muut pelkää.

    PS kannatus romahtaa seuraavissa vaaleissa :D:D:D

    Äänestä

Ei persut halua poistaa yritystukia tai puoluetukia. Persut haluaa vaan kritiseerata Marinin hallituksen tekoja.

Äänestä
  • No siinä olis loputon työ. NatsiAntti ja kissanhoitaja olis uudet kritisoitava.
    Kyllä PS pääsee nyt aitiopaikalta katsomaan vääristymiä. Se pelottaa joitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    No siinä olis loputon työ. NatsiAntti ja kissanhoitaja olis uudet kritisoitava.
    Kyllä PS pääsee nyt aitiopaikalta katsomaan vääristymiä. Se pelottaa joitakin.

    Kunnianarvoisa Weke Wennamo sanoi että hänen aikanaan eduskunnassa tappeli asiat ei miehet että siinä olisi nykysukupolven keskos-persuilla oppimista sitä paitsi Weke oli ylijohtaja ei mikään B-datanomi...,,,,

    Äänestä

Ihan fiksujakin ajatuksia tässä keskustelussa. Hyvä! Asioita on hyvä miettiä koska niistä tulee tekoja kun maistellaan niitä.

Äänestä
  • Esim. Lakkolaiset saisivat maista ja maksaa aiheuttamansa vahingot omasta palkastaan.
    Hyvä! Asioita on ja voisin koska tahaansa mennä vartijoimaan lakkolaisia SUV-autollani sähköpiiskan kera.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Esim. Lakkolaiset saisivat maista ja maksaa aiheuttamansa vahingot omasta palkastaan.
    Hyvä! Asioita on ja voisin koska tahaansa mennä vartijoimaan lakkolaisia SUV-autollani sähköpiiskan kera.

    Lakon aiheuttajat eli ek ja lahtarihallitus maksamaan. Hyvä!
    Asioita on ja voidaan koska tahansa mennä tähtäämään lahtareita montun reunalla.

    Äänestä

Yritystuet pois ja kaikki kunnalle töihin. Sillä Suomen talous nousuun.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣 juu yhdelle lapio ja 10 kengät että voivat seisoskella.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 juu yhdelle lapio ja 10 kengät että voivat seisoskella.

    Siihen yhteenkin lapioon pitää laitta varsi kettingistä, jotta nojailu loppuu.

    Äänestä

  • Niin ne Ruotsissakin tekee, ei niillä musuilla mitään oikeita töitä ole.

    Äänestä

  • Nyt jo suurin osa ämmistä kunnilla töissä ei tee yhtään mitään, kahvittelevat ja juoruavat päivät pitkät.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Nyt jo suurin osa ämmistä kunnilla töissä ei tee yhtään mitään, kahvittelevat ja juoruavat päivät pitkät.

    Äläs nyt, se on tarkkaa homma kun maanantaista keskiviikon puolille päivin äytyy kertoilla edellisen viikonlopun tekemisiään, ja sit heti 12-01 täytyy jo kovalla tohinalla suunnitella seuraavan viikonlopun tekemisä. Kerran yhdeltä irmalta meni hiukan ajantaju sekasin ja se alko funtsimaan sitä seuraavaa viikonloppua epähuomiossa vasta 2.n kahvitauon jälkeen, siinähän meni koko viikonloppu pilalle ja seuraava viikko piti olla sairaslomalla että sai taas kaurapuuron korvien välissä nollattua.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Äläs nyt, se on tarkkaa homma kun maanantaista keskiviikon puolille päivin äytyy kertoilla edellisen viikonlopun tekemisiään, ja sit heti 12-01 täytyy jo kovalla tohinalla suunnitella seuraavan viikonlopun tekemisä. Kerran yhdeltä irmalta meni hiukan ajantaju sekasin ja se alko funtsimaan sitä seuraavaa viikonloppua epähuomiossa vasta 2.n kahvitauon jälkeen, siinähän meni koko viikonloppu pilalle ja seuraava viikko piti olla sairaslomalla että sai taas kaurapuuron korvien välissä nollattua.

    Kyllä tuota touhua täytyy ihmetellä, silloinkin kun olisi jotain työtä niin istuskellaan vaan, puolet ajasta sairaslomilla ja lomilla, töissä käyvät vaan kertoilemassa mitä tehneet vapaa-ajallaan ja suunnittelevat jo uusia matkoja tms.

    Äänestä

Hallitus ulos ja leikkaukset rikkaiden etuihin kuten yritystuet, listaamattomat yritystulot, progressiota pääomatuloille, yhteisöveron korotus jne... keinoja on paljon mutta poliittista tahtoa ei ole lainkaan.

Seuraa rahaa niin sieltä löytyy leikkausvaraa.

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

yritystuet on vaiettu asia.
ei monestikaan ole uutisoitu ja kirjoiteltu.
niillä rahoilla saa monen suun makeaksi... ja hiljaiseksi.

Äänestä
  • Jos viitsit tai edes ymmärrät, niin ne kaikki tukia saaneet löytyy luetteloineen ja euromäärineen netistä. Samoin löytyy tietoa mihin ja millaiseen tarkoitukseen yritystukia on myönnetty.

    Yritähän etsiä. Ei oo vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Jos viitsit tai edes ymmärrät, niin ne kaikki tukia saaneet löytyy luetteloineen ja euromäärineen netistä. Samoin löytyy tietoa mihin ja millaiseen tarkoitukseen yritystukia on myönnetty.

    Yritähän etsiä. Ei oo vaikeaa.

    Tarkoituksella ei ole merkitystä, osinkoina ne jaetaan.

    Äänestä

EK, poistamaan yritystukia.

Äänestä
  • Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

    Maataloudelle maksettiin vuonna 2022 maataloustukea 2,1 mrd euroa. Kaikkea siitä ei maksettu valtion kassasta, vaan tuosta tuesta osa tuli EU:lta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ja tekemään maataloudelle pohjoismaisen mallin mukaiset reformit ja tehdä siitä markkitalousmallin mukaan toimivan, talikkokommunismin sijaan. Säästö > 5 mrd./v.

    Maataloustuet ovat vuosittain noin 2,1 mrd euroa. Aika ison osan tuosta maksaa EU. Jos tuet poistettaisi, niin ruuan hinta nousisi melkoisen paljon. Tuolloin vähävaraisille jouduttaisi maksamaan toimeentulotukea, koska rahat ei riittäisi enää ruokaan. Sossun tuet vähävaraisille olisivat aivan varmasti enemmän, kuin maksettu maataloustuki. Joskus muistan lukeneeni, että tuosta tuesta puolet tulee EU:lta, eli valtion maksettavaksi jäisi reilu miljardi. En ole tuosta aivan varma, mutta en viitti tarkistaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Maataloudelle maksettiin vuonna 2022 maataloustukea 2,1 mrd euroa. Kaikkea siitä ei maksettu valtion kassasta, vaan tuosta tuesta osa tuli EU:lta.

    Haistapa viddu, eu-tukien päälle Suomi maksaa ainoana eu-maana kansallisia tukia suorana tukena n. 2.5mrd ja piilotukina laskutavasta riippuen jopa 6mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Maataloustuet ovat vuosittain noin 2,1 mrd euroa. Aika ison osan tuosta maksaa EU. Jos tuet poistettaisi, niin ruuan hinta nousisi melkoisen paljon. Tuolloin vähävaraisille jouduttaisi maksamaan toimeentulotukea, koska rahat ei riittäisi enää ruokaan. Sossun tuet vähävaraisille olisivat aivan varmasti enemmän, kuin maksettu maataloustuki. Joskus muistan lukeneeni, että tuosta tuesta puolet tulee EU:lta, eli valtion maksettavaksi jäisi reilu miljardi. En ole tuosta aivan varma, mutta en viitti tarkistaakaan.

    Turhaan suollat paskaa, levitä se pellolle, eu-tuet ovat noiden päälle. Kansallisten 2,5-8 mrd maataloustukien sijaan pitää laskea ruuan alvia ja jää rahaa jaettavaksi oikeasti köyhille ja hoitoihin vanhuksille ja sairaille. Alkaa puukin liikkua tai sitten viljelijöiden mentävä talveksi muihin töihin, nyt laiskottelevat 8-10kk/vuosi. Metsää keskimäärin yli 125ha/tila, ei ne mitään tukia tarvitse.

    Äänestä

Yritystuet ovat erottamaton osa EK-kok ideologiaa joka kuuluu: "Kok-kaverille kans!"

Äänestä

Miksi sosialistiset puolueet hallituksessa ollessaan eivät poistaneet yritystukua?

Ne kyllä ottivat ulkomaanvelkaa 40% lisää, mutta miksi ei otettu 8 miljardia vähemmän poistamalla yritystuet?
Lisäksi olisi saatu lisää säästöjä poistamalla maataloustuet.

Vaan eipä otettu silloin kun olisi pystytty. Nyt vaaditaan kun juna jo lähti länteen.

Äänestä
  • Porvaripuolue kepu vastusti. FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Porvaripuolue kepu vastusti. FAKTA.

    Totta, saahan tukijullit itse eniten, mutta eipä nykydenmaritkaan suvakkifemakkoina työläsiten etua aja.

    Äänestä

Voisitko vähän selventää mistä repäiset tuon 8 mrd euroa vuosi?

Tässä sulle tilastotietoa vuodelta 2022:

https://www.stat.fi/julkaisu/cl89w5s8isz500avyezy53mlr

Totuus kuitankin on se, että yritykset maksoivat vuonna 2022 yhteisöveroja 8 mrd euroa valtion kassaan. Lisäksi ne makso työeläkemaksuja jotain n. 20 mrd euroa. Hoisivat työterveyden niin, että työntekijät harvemmin joutuivat käymään julkisella puolella.

MIETI oikeesti. Yritykset maksoivat yhteiseen kassaan tuollaisia summia ja sinä kehtaat valittaa! Lisäksi he työllistivät ja sitä kautta toivat vuonaa 2022 verotuloja jotain n. 35 mrd euroa yhteiseen hyvään.

Jos vaadit yritystukien poistamista (on muuten pienemmät, kuin asumistuki) niin voitaneen sitten poistaa asumistuet perusteettomina. Puhdasta asumistukea Kela maksoi 2,249 mrd euroa. Kun tuohon lisätään vielä asumismenoihin kohdistuneet perustoimeentulotuet, niin asumistukien summa nousee 2,575 mrd euroon.

Sunkin kannattais ihan oikeesti vetää v....tt....u päähäs ja nielaista. Yritykset pitävät tämänkin maan pystyssä. Ilman yrityksiä täällä ei olisi yhtään mitään. Ja sitten tuollaiset AY-mafiat mafioosoineen kehtaavatkin rettelöidä.

Äänestä
  • No sillä saahaan jo puolet maksettua kun otetaan eka sairaslomapäivä ilmaseks, sitten korkeapalkkaiselta siivoojalta viedään kesälomarahoista puolet jo alkaa kusti polkeen portugalia kohti

    Äänestä

  • Validit linkit
    esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta satuilusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Validit linkit
    esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta satuilusi.

    Hyvä kysymys Mitä helvetiä nihluamisesi tarkoittaa+ validu?

    Äänestä

  • Piurvarivaletta ilman validijejä linkkejä koskien veronmaksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Hyvä kysymys Mitä helvetiä nihluamisesi tarkoittaa+ validu?

    Eli valehtelit jos et anna valideja linkkejä esittämiisi väitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    No sillä saahaan jo puolet maksettua kun otetaan eka sairaslomapäivä ilmaseks, sitten korkeapalkkaiselta siivoojalta viedään kesälomarahoista puolet jo alkaa kusti polkeen portugalia kohti

    Ei 1. päivän sairaslomapalkan poistaminen tuo valtion kassaan penniäkään rahaa. Vaan vähentää sitä, kun ton päivän palkasta valtio ei saa enää verotuloja, kun sitä ei enää makseta ollenkaan.

    Tarkotus on vaan pyrkiä vähentämään krapulapoissaoloja, braniac.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Validit linkit
    esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta satuilusi.

    www.google.fi

    Vasså, uusaivoton :/

    Äänestä

  • MIETI oikeesti. Kaikki otettu työläisten selkänahasta ja lisää aikovat ottaa jakaaksen osinkoina ja optioina pomojen jättipalkkojen lisäksi.

    Yritysten terveydenhoito on tehotonta ja vievät verorahoilla koulutetut lääkärti ja hoitsut. Puhdasta asumistukea Kela maksoi 2,249 mrd euroa suoraan ahneille ja laiskoille asuntosijoittelijoille. Miksei paskakokkareet ja kepulit ole palauttaneet poistamaansa vuokrasääntelyä, sillähän tuosta päästään. TOIMIKAA JO!!!

    Sunkin kannattais ihan oikeesti vetää v....tt....u päähäs ja nielaista. Työlkäiusett pitävät tämänkin maan yrtitykset pystyssä. Ilman työläisiä täällä ei olisi yhtään mitään. Ja sitten tuollaiset EK-mafiat ja lahtarihallitus mafioosoineen kehtaavatkin rettelöidä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei 1. päivän sairaslomapalkan poistaminen tuo valtion kassaan penniäkään rahaa. Vaan vähentää sitä, kun ton päivän palkasta valtio ei saa enää verotuloja, kun sitä ei enää makseta ollenkaan.

    Tarkotus on vaan pyrkiä vähentämään krapulapoissaoloja, braniac.

    Sen voi aivan hyvin tehdä palkattomaksi, hoitsutkin käyttää sitä valtavasti väärin, pitävät perjantait ja maanantait saikkua, toiset joutuu tekemään niiden työt. Itsellä oli suunnillen yksi saikkupäivä kymmenessä vuodessa, se ei ketään köyhdytä vaikka olisi palkaton.

    Samoin vientimallista kannattaa neuvotella, naiset ovat jokaikinen kerta vaatineet muita enemmän palkkaa vaikka saavat jo nyt miehiä enemm'n suhteessa työaikaan, eivät todellakaan ole palkkakuopassa. Esin kunnan hommissa suurin osa ei edes tee yhtään mitään hyödyllistä koko päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    www.google.fi

    Vasså, uusaivoton :/

    Pikkutimpalla uusi hellimänimi, sopii hyvin :)

    Äänestä

Kuluuko siihen maaseutu yritysten tuet?

Äänestä
  • Kuuluu kyllä ja ärkkopee nousee ensimmäisenä kynnet pystyyn näpit irti meidän bondejen rahoista

    Äänestä

  • Hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Hyvä kysymys.

    En usko?

    Mut näköjään EU tukia saadaan tälle vuodelle 520 milj ja omia tukia saadaan kunnia maksaa 350 milj.

    Äänestä

  • Ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    En usko?

    Mut näköjään EU tukia saadaan tälle vuodelle 520 milj ja omia tukia saadaan kunnia maksaa 350 milj.

    Kansalliset maataloustuet 2,5-8mrd laskutavasta riippuen, eu-tuet siihen päälle. Jos eu-tuki pienentynyt niin korvattu heti kansallisella. Ette ole maksaneet eläkkeitännekään ja jääneet eläkkeelle paljon muita nuorempina. Ympäristötuet, metsätuet..., siitä himmelistä ei ota enää kukaan selvää, mutta rahaa riittää tuhlattavaksi aivan järjettömästi, silti ruoka maailman kalleinta.

    Äänestä

Ei vaan poisteta, helpottaisi jos muutkin maat poistaisivat yritystukensa. Esim EU ja USA.

Äänestä

Yritystukimiljardien poistaminen tarkoittasisi esim. ettei Suomessa enää tuotettaisi tomaatteja veronmaksajien rahoilla,,,...

Äänestä
  • Lämmitys ja keinovalo on kallista talvisin.

    Äänestä

  • Yritystukiin ei kuulu maataloustuki. Maataloustuki on oma tukensa. Maataloustukea maksettiin vuonna 2022 2,1 mrd euroa. Tuosta tuen nimestä saa väärän kuvan. Suurimmat maataloustukien saajat ovat kuitenkin yrityksiä, oppilaitoksia ja yksi suurimpia tukea saava on Luke. Tavalliset maajussit saavat vaan rippeitä.

    Äänestä

  • En osta talvella kotimaista kurkkua ja tomaattia koska hinnat korkeita.

    Äänestä

  • Miks tomaatteja tai yleensä mitään muitakaan elintarvikkeita pitäisi tuottaa veronmaksajien rahoilla!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Yritystukiin ei kuulu maataloustuki. Maataloustuki on oma tukensa. Maataloustukea maksettiin vuonna 2022 2,1 mrd euroa. Tuosta tuen nimestä saa väärän kuvan. Suurimmat maataloustukien saajat ovat kuitenkin yrityksiä, oppilaitoksia ja yksi suurimpia tukea saava on Luke. Tavalliset maajussit saavat vaan rippeitä.

    Mitä isompi tila, sitä enemmän tukia ja tilakoko kasvaa koko ajan. Ihan tavallisilla tilkoilla rahaa riittää tuhlattavaksi kuin roskaa. Koko ajan yhä suurempia turhia koneita ja kaiken saa vielä vähentää verotuksessa, tukijullille on kunnia-asia ettei maksa yhtään veroja.

    Ajellaan koko tien peittävillä tuhansien hehtaarien pelloille tarkoitetuilla puimureillakin ihmisiä hengiltä eikä jouduta vastuuseen, vaikkei ole varoitusautoa edellä, eikä edes leikkuupöytä kuljetusasennossa. Tälläinen on lahtarimaa Suomi!

    Äänestä

Validit linkit
esittämiisi väitteisiin, muutoin Kommarlakolaisvaletta satuilusi.

Äestä

Äänestä

HYVÄ ALOITUS. KIITOS.

Äänestä
  • Ai hyvä aloitus vai? Toi on pelkkää valetta, mitä tuo aloittaja kirjoittaa. Vai voiko olla niin, että se ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tai sekoittaa asioita keskenään?

    Totuus on, että yritykset toivat vuonna 2022 8 mrd euroa valtion kassaan yhteisöveroina. Se on 10 % Suomen budjetista. Aika hyvin vai? Ja toisekseen, jos katsot tuosta linkistä minkä tuonne ylemmäs laitoin, niin huomaat millaisiin tarkoituksiin yritystukia on annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ai hyvä aloitus vai? Toi on pelkkää valetta, mitä tuo aloittaja kirjoittaa. Vai voiko olla niin, että se ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tai sekoittaa asioita keskenään?

    Totuus on, että yritykset toivat vuonna 2022 8 mrd euroa valtion kassaan yhteisöveroina. Se on 10 % Suomen budjetista. Aika hyvin vai? Ja toisekseen, jos katsot tuosta linkistä minkä tuonne ylemmäs laitoin, niin huomaat millaisiin tarkoituksiin yritystukia on annettu.

    Linkki "tietoosi", muutoin porvarimutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Linkki "tietoosi", muutoin porvarimutua.

    Linkkimies iski jälleen.
    Itse et ole koskaan laittanut tänne yhtään validia linkkiä. Kaikki ovat olleet pelkkää mutua netistä.
    Validit linkit löytyvät vain niistä sivustoista, jotka ovat tieteellisistä lehdistä, joissa julkaistaan tieteellisiä artikkeleita. Ne lehdet maksavat ja ovat ulkomualiman kielisiä.
    Jotta niistä jotain ymmärtäisi, linkkiä vaativan toverin täytyisi omata vuosien perehtyminen kyseiseen tieteen alaan.
    Turha täällä on esittää linkkiä johonkin sosialistien propagandajulkaisuun tai netin mututieteeseen.
    Linkkinä : Ei kannata heittää helmiä sioille.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Linkkimies iski jälleen.
    Itse et ole koskaan laittanut tänne yhtään validia linkkiä. Kaikki ovat olleet pelkkää mutua netistä.
    Validit linkit löytyvät vain niistä sivustoista, jotka ovat tieteellisistä lehdistä, joissa julkaistaan tieteellisiä artikkeleita. Ne lehdet maksavat ja ovat ulkomualiman kielisiä.
    Jotta niistä jotain ymmärtäisi, linkkiä vaativan toverin täytyisi omata vuosien perehtyminen kyseiseen tieteen alaan.
    Turha täällä on esittää linkkiä johonkin sosialistien propagandajulkaisuun tai netin mututieteeseen.
    Linkkinä : Ei kannata heittää helmiä sioille.

    Linkkimies on patalaiska sohvalla makailija ja ei viitti/tai osaa hakea tietoa. Sen äitikin on jo hermostunu sen passaamiseen ja paapomiseen. No itehän on lapsestaan tuollaisen saanut kasvatettuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ai hyvä aloitus vai? Toi on pelkkää valetta, mitä tuo aloittaja kirjoittaa. Vai voiko olla niin, että se ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tai sekoittaa asioita keskenään?

    Totuus on, että yritykset toivat vuonna 2022 8 mrd euroa valtion kassaan yhteisöveroina. Se on 10 % Suomen budjetista. Aika hyvin vai? Ja toisekseen, jos katsot tuosta linkistä minkä tuonne ylemmäs laitoin, niin huomaat millaisiin tarkoituksiin yritystukia on annettu.

    Noista yrityksistä on viety tuotantoa maihin jossa ei tarvi yhteisöveroja maksaa ja yhteisöverojen määrä on pienentynyt kun joku yritys on lopettanut paikkakunnalta tehtaan ja siirtänyt sen tuotannon ulkomaille. Esim. Nokia on vähentänyt tuotantoa paikkakunnalla, joten yhteisöveron määräkin on vähentynyt, samoin se on mennyt noiden paperitehtaidenkin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ai hyvä aloitus vai? Toi on pelkkää valetta, mitä tuo aloittaja kirjoittaa. Vai voiko olla niin, että se ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa tai sekoittaa asioita keskenään?

    Totuus on, että yritykset toivat vuonna 2022 8 mrd euroa valtion kassaan yhteisöveroina. Se on 10 % Suomen budjetista. Aika hyvin vai? Ja toisekseen, jos katsot tuosta linkistä minkä tuonne ylemmäs laitoin, niin huomaat millaisiin tarkoituksiin yritystukia on annettu.

    Työläisten selkänahasta revittyä ja saavat koko ajan yhä suurempia voittoja jaettavaksi osinkoina, optioina ja pomojen jättipalkkoina. Voitot kuuluu sijoittaa yritykseen eikä loisia verorahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Noista yrityksistä on viety tuotantoa maihin jossa ei tarvi yhteisöveroja maksaa ja yhteisöverojen määrä on pienentynyt kun joku yritys on lopettanut paikkakunnalta tehtaan ja siirtänyt sen tuotannon ulkomaille. Esim. Nokia on vähentänyt tuotantoa paikkakunnalla, joten yhteisöveron määräkin on vähentynyt, samoin se on mennyt noiden paperitehtaidenkin kohdalla.

    Niin juuri, Saksassa yritykset pysyy kotimaasa koska erottamisesta joutuu maksamaan vuoden palkan ja ovat muutenkin isänmaallisia. Perheyritykset ei myöskään jaa voittoja osinkoina laiskoille ja ahneille sjoittelijoille.

    Äänestä

Onkohan tähänkin ketjuun kommentoijilla oikeesti jonkinlainen peesaustauti? Hömelöt uskoo kaiken, mitä joku kirjoittaa. Kun joku laittaa tarpeeksi ison luvun näkyviin ilman mitään todisteita, niin heti aletaan kauhistelemaan ja siunailemaan. Kelleen ei tule mieleenkään edes selvittää jutun todenperäisyyttä.

Äänestä
  • Sen luvun saat googlettamallakin. Yritystuet voivat olla myös 9 miljardia. Se koko tukipolitiikka on niin monimutkainen viidakko, että edes ministeriöt eivät pysy perässä. Yritystuissa pitäisi tehdä rakenneuudistus. 🤣

    Äänestä

  • Itse sorruit kirjoituksessasi ideologiaan yrittämättäkään selvittää totuutta noiden lukujen takaa. Suomessa kaikista asioista tehdään poliittisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Sen luvun saat googlettamallakin. Yritystuet voivat olla myös 9 miljardia. Se koko tukipolitiikka on niin monimutkainen viidakko, että edes ministeriöt eivät pysy perässä. Yritystuissa pitäisi tehdä rakenneuudistus. 🤣

    Et nyt viittis puhua potaskaa. Suomessa kaikki on julkista, mikä liitty verovarojen käyttöön. Voit tarkistaa jokaisen kohteen mitä milloinkin mihinkäkin on annettu.

    Ei ole vaikeaa, kun vaan vähänkin viittii etsiä jotain ite.

    Äänestä

Monellas miljardilla Marinin bilehileet muutes vähens yritystukia? :)

Äänestä
  • Marinin hallitus on ollut ja mennyt, nyt pitää keskittyä tämän uuden hallituksen aikaansaannoksiin ja tekemisiin, heillä on näytönpaikka. Ei oikein hyvältä näytä tämän hallituksen toiminta, eka vuos menossa ja mitä on saatu aikaan, siis oikeasti hyvää tälle maalle....ei yhtään mitään. Jos alku on mennyt näin vituiksi, niin miltä tilanne näyttää neljän vuoden päästä...köyhillä on jo nyt tulevien leikkausten takia matti kukkarossa, tyhjästä on paha nyhjästä ja Purra ja Orpo ei yrittäjien ja varakkaiden kukkaroille halua mennä

    Äänestä

  • Demari ei ole niin älykäs eläin että hänellä olisi yritystä, demarin pitää kiristää tukiloisyrittäjältä rahaa. Siihen tukiloissymbioosiin uppoaa suurin osa valtion budjetista.

    Äänestä

  • Mutta lahtarihallitushan lupasi laittaa talouden kuntoon, miksi eivä't sitten palauta poistamaansa vuokrasääntelyä? Miksi vaan lisäävät rikkaiden tukia, asuntosijoittelijoillehan nuokin menee ja siksi rakennusyhtiöitä menee konkkaan kun on tuhansia myymättömiä asuntoja, eihän tavallisella työläisellä ole edes varaa enää omistusasuntoon.

    Asumiskulut tuplaantuneet sen jälkeen kun vuokrasääntely poistettiin, Ruotsissa ja Saksassa on, sieltä mallia! 2mrd säästöä asumistuissa ja loppuu palkankorotustravekin heti.

    Äänestä

Kaikki lautat (mukaan lukien wasabåtarna Vaasassa) taitaisi pysähtyä ilman veronmaksajien rahoja. Mistä tuleekin mieleen että olisi jo kiirus alkaa rakentaa Vaasa-Uumaja -siltaa ....,,,,

Äänestä
  • No sehän olis totaalikatastrofi kaikille kommareille jos Ruottista ei tulis enää huumeita Suomeen päivittäin? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    No sehän olis totaalikatastrofi kaikille kommareille jos Ruottista ei tulis enää huumeita Suomeen päivittäin? :)

    Kun ahtaajat on lakossa se silta tulisi maksuun 11 päivässä...,,

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kun ahtaajat on lakossa se silta tulisi maksuun 11 päivässä...,,

    Näköjään Ruotsin *köh* parhaimmisto on hyvin mukautuvainen muutoksiin, koska juuri jäi Oulussa kiinni massiivinen huumeiden salakuljetusrinki!

    Äänestä

Suomi kuntoaan ja tasapainoon poistamalla maasta tukiloiset kokoomus ja persut, säästyneillä rahoilla voidaan ottaa viisinkertainen määrä pakolaisia afrikasta.

Äänestä
  • Poistetaan vielä suvakitkin niin säästyy miljardeja työläsille.

    Äänestä

Persun kaljajuottola pysyi pystyssä korona-ajan tukiloismiljoonilla, nyt on sitten mukava taas aukoa päätään kunnon ihmisille.

Äänestä
  • Eikun vastaa tähän kysymykseen äläkä vaan itke petsuista, ulisija! :) 🤡

    "Monellas miljardilla Marinin bilehileet muutes vähens yritystukia?"

    Äänestä

  • Yrittelijöille itselleen ne meni ja osinkojan jakoon.

    Äänestä

  • Itse en ole käyttänyt juottoloiden palveluja juuri ollenkaan sen jälkeen kun hinnat siirtyi suoraan markoista euroiksi ja monen muunkin huijariyrityksen tuotteet jääneet ostamatta. Enkä äänestä enää sen eenmpää ps kuin demareita elleivät ala ajaa tavallisen työläisen asiaa.

    Äänestä

Monella miljardilla Marinin bilehileet vähens yritystukia? :)

Äänestä

No?

Monellas miljardilla Marinin bilehileet muutes vähens yritystukia? :)

Äänestä

Kerro?

Monella miljardilla Marinin bilehileet vähens yritystukia? :)

Äänestä

No kerro nyt, kommari!?

Monella miljardilla Marinin bilehileet vähens yritystukia?

Äänestä

Lisää siihen vielä ne maataloustuet mitä maksetaan verorahoista harrasteviljelijöille jolla ei ole maataloustoiminta pääelinkeinona.

Äänestä

1.Eduskuntaan riittää 50 apinaa.
2.Puoluetuet pois
3.Edustajien palkkioita & kaikkia kulu,ym korvauksia leikattava 50%
4.Valtion hallinnosta poistettava 3000 kaikenmaailman turhia virkanilkkiä,paperin kantajaa,kynän pyörittelijää.

Näin saataisiin ens alkuun miljardien säästöt.😜😁😋

Äänestä
  • Ja sopeutumisraha pois kokonaan.

    Äänestä

juu pitää poistaa ja nehän voisi laittaa ukrainan ase apuun on siellä jo n. 5miljardia kaikki sinne ja onhan helsingin rautatie asema jo varustettu lipuilla ja vanha olympia stadioni ,, niin miksei koko yhteiskunta vaihtaisi lipun väriä ja haavisto huutaisi pressana me olemme sama kuin ukraina ,,,, tehtäiskin niin että meidät pitäisi oppia heidän kieli ja he elättäisivät meidät ,,

Äänestä

Miksi tuista on tullut jatkuvia ? Tukin tulee olla määräaikaisia tai kertaluonteisia.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen. Miksi asumistuista, sossun tuista yms... tuista on tullut jatkuvia? Tukien tulisi olla määräaikaisia tai kertaluonteisia.

    Äänestä

  • Alunperin tukien tarkoitus oli tosiaan auttaa tukien avulla hädänalaista vaikeimman yli ja takaisin työelämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Samaa mieltä olen. Miksi asumistuista, sossun tuista yms... tuista on tullut jatkuvia? Tukien tulisi olla määräaikaisia tai kertaluonteisia.

    Siksi koska paskakokkareet ja kepulit ahneuksissaan poisti vuokrasääntelyn!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Alunperin tukien tarkoitus oli tosiaan auttaa tukien avulla hädänalaista vaikeimman yli ja takaisin työelämään.

    Mutta nyt villjelijät laiskottelee miljardien tukiaisilla 8-10kk/vuosi.

    Äänestä

Ehdottomasti ainakin kepulikonstein hankitut yritystuet pois.
Näitä vastaan voisi ay-liike yleislakkoilla, kunnes tämä on veronmaksajien rahoilla temppuili on lopetettu.

Esim. Vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaja Kojamo, ent.VVO, Lumo brändi, perustettiin valtion tuilla rakentamaan vähäosaisille edullisia asuntoja.

Vuokralaiset saivat asumistukea. Vuokria nostettiin asumistukien noustessa. Voittoa tehtiin parhaimmillaan 53%:n luokkaa. Ay-liike sai voitto-osingot verottomina.
Sitten listauduttiin pörssiin ja saatiin taas valtavat voitot lakkokassaan.

Ay-liike puolestaan jakoi puoluetukea Vasemmistoliitolle ja SDP:lle, joka puolestaan ajoi asumistukien nostoon, mitä nostoa puolestaan seurasi Kojamon vuokrien korotus.

Ay-liikkeellä olisi ollut jo Marinin hallituksen aikana syytä mennä poliittiseen yleislakkoon (ehkä sitä esti Teollisuusliiton puheenjohtajan istuminen Kojamon hallituksen puheenjohtajan pallilla).

Äänestä
  • Ehdottomasti vuokrasääntely takaisin, mikseivät paskakokkareet ja kepulit palauta vaikka itse poistivat???

    Äänestä

  • Nimenomaan. Yritystuet ovat reilun miljardin vuosittain (korona-aika oli poikkeus). Yhteisövero vuonna 2022 oli 8 mrd euroa. Eli moninkertaisesti tuli takaisin toi miljardi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Nimenomaan. Yritystuet ovat reilun miljardin vuosittain (korona-aika oli poikkeus). Yhteisövero vuonna 2022 oli 8 mrd euroa. Eli moninkertaisesti tuli takaisin toi miljardi.

    Yritystuet aiheuttaa korkeintaan konkursseja huijariyrityksissä, rakennusliikkeetkin kaatuu kilpaa jättituista huolimatta tai paremminiin niiden takia, rahaa riittää eläkepäiviin nyt yrittämättäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Nimenomaan. Yritystuet ovat reilun miljardin vuosittain (korona-aika oli poikkeus). Yhteisövero vuonna 2022 oli 8 mrd euroa. Eli moninkertaisesti tuli takaisin toi miljardi.

    No noista koronatuistakin yritinkin ettiä infoa tossa viimeks eilen, eikä nekään näyttäny olevan ku öbaut 1 lisämiljardi tukia per vuosi, niin: Mulle heräs oitis kysymys et MIHIN *ittuun ne Marinin tyttöjen ottamat +40 mijardin lainarahat oikein hävisi!?

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Yritystuet aiheuttaa korkeintaan konkursseja huijariyrityksissä, rakennusliikkeetkin kaatuu kilpaa jättituista huolimatta tai paremminiin niiden takia, rahaa riittää eläkepäiviin nyt yrittämättäkin.

    Mitähän tukia rakennusliikkeet ovat saaneet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Mitähän tukia rakennusliikkeet ovat saaneet ?

    Koronatukea suoraan ja asumistuet noistaa asuntojen hintoja, eihän ne muuten niin järjettömön kalliita olisi, samalla tavalla maataloustuet nostaa maatilojen hintoja. Vuokrasääntely takaisin niin rakennusalakin toimii markkinaehdoilla eikä rosvoamalla verorahoja. Sama maataloudessa, tuet pois niin loppuu tuhlaaminen ja maatalous tervehtyy.

    Äänestä

Talous lama, yli-velkamaa Suomi, mutta politiikka jauhaa vanhaa säveltä.
kykyä ei ole tervehdyttämiseen. Mutta rahaa on sotaan, toisten sotiin....
Vain epäsopu ja muiden syyttely on pop.
Huono tilanne, mutta jätkä se vaan porskuttaa.
https://youtu.be/Z8PlCWWGHnY?si=2BoEnACGiuf3OonC

Äänestä

Yritystukien poistaminen ei paljon auta, kun globalistieliitti käärii rahat taskuihinsa tai lähettää ne ulkomaille "avustuksina". Suomen "sotakorvaukset" Ukrainalle ylittävät nyt jo moninkertaisesti SOTE:n aiheuttamat kustannukset, puhumattakaan aikoinaan Venäjälle maksetuista korvauksista. Entä mitä sitten tehdään, kun rahat on loppu? No, sitten globalistieliitti hyppää lentokoneisiin ja lähtevät Bahaman bungaloweihinsa aikaa viettämään, kuten Ukrainassakin tapahtui.

Äänestä
  • Haluat sitten itse taistella ryssiä vastaan :D

    Äänestä

Sosiaaliturvasta 29% (2020) maksavat työnantajat, joilta vaaditaan 8 miljardin euron yritystukien poistamista, jotta kilpailu ei vääristyisi.

Aloittaja tarkoittanee ehkä kilpailua sosiaalitukien maksuosuuksista, joissa työnantajat ovat suurimmat ja valtio vasta toisena.

Jos tuon 8 miljardin yritystuen lopettamisen sijalle tulisi tietysti myös sosiaaliturvan maksujen poistaminen yrityksiltä, se varmasti lisäisi yritysten normaalia kilpailukykyä ja poistaisi vääristymiä.

Äänestä
  • Mitähän yritysten maksamia sosiaaliturvamaksuja mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • KAIKKI mitä yrittelijät "maksaa" on peräisin työläisten työstä, koita nyt lahtari saada se tyhmään kalloosi.

    Äänestä

Käytännössä yritystuet palautuvat veroina valtion kassaan. Valtiolla on hyvin vähän muita tuloja.

Äänestä
  • Höpö höpö!

    Äänestä

  • Itseasiassa: Yritystuista juuri yhtään ei palaudu takas valtion kassaan, koska niitä saa, ja käytetään, pelkkään tuotekehitykseen, kasvuun, markkinointiin ja viennin edistämiseen. Joista juuri mitään ei veroteta siis ollenkaan. Ainakaan suoraan.

    Äänestä

  • Eivät palaudu ja huijariyrittelijöiden konkurssitkin maksaa moninkertaisesti mitä huijanneet yritystukia.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Vasemmistolaisen ay-liikkeen verottomat miljoonabisnekset on saatava verotuksen piiriin.
    Täytyy sosialistienkin alkaa maksamaan veroa bisneksistään. Saavat vielä nämä veronkiertäjät verottomuuden lisäksi yritystukia.

    Äänestä

  • Mitäs Marinin tytöt muutes tekikään veronkierron ehkäisemiseksi maassamme? :)

    Viittiks muistuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Vasemmistolaisen ay-liikkeen verottomat miljoonabisnekset on saatava verotuksen piiriin.
    Täytyy sosialistienkin alkaa maksamaan veroa bisneksistään. Saavat vielä nämä veronkiertäjät verottomuuden lisäksi yritystukia.

    HETI palutetava vuokrasääntely että vuokrakiskonta loppuu, ostovoiima lisääntyy ja palkankorotustarve vähenee!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    HETI palutetava vuokrasääntely että vuokrakiskonta loppuu, ostovoiima lisääntyy ja palkankorotustarve vähenee!!!

    *palautettava

    Äänestä

  • höpö höpö ei kukaan korjaa,, mitään,, muuta kuin laittaa rahat omaan taskuun ja lahjoittaa köyhille maille valtion rahat ,, no pirskatti taisit tarkoittaa tätä ,,,ai juu ja sitten alkaa ihmis virta sieltä mistä hänen kaverinsa on,,

    Äänestä

Saksa maksoi 3-4miljardia teslalle.. Saivat sillä teslan tehtaan. Suomi maksaa eu kolmanneksi vähiten yritystukia. Tänne ei tule kiinalaisia tai mitä tahansa. Jos ei jollainlailla tule vastaan rahoituksessa.

Äänestä
  • Ja musk yritti ottaa palkkioina itselleen 55mrd lisää entisten miljardien lisäksi. Yritykset tulee ihan muutenkin jos haluavat voittoa tehdä, ei siihen lahjuksia tarvita ja nehän ovat kiellettyjä.

    Äänestä

Olen aloittajan kans samaa mieltä 👍

Äänestä

Tukijulleilta ensimmäisenä ja samanlaista yritystukea asumistuet kiinteistösijoittelijoilla, vuokrasääntely takaisin, on Ruotsissa, Saksassa ja monessa muussa maassa, mutta kansallista maataloustukea ei ole.

Äänestä
  • Ruotsissa on kansallinen maataloustuki, se maksetaan vain kuntien kautta, toisinkuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Ruotsissa on kansallinen maataloustuki, se maksetaan vain kuntien kautta, toisinkuin Suomessa.

    Ei ole tai todista väitteesi!

    Äänestä

Ainakaan puolueilta ei saa viedä tukia pois. Siitä on varoittava esimerkki reilun kolmen vuosikymmenen takaa, kun Vasemmistoliiton edeltäjä SKDL/SKP menettivät omaisuutensa pörssikeinottelussa kuten oppi-isänsä Karl Marx Lontoon pörssissä.

Äänestä
  • Fun fact:
    Puoluetuet lähes kaksinkertaistui vuodesta 2023 vuoteen 2024! :)

    Kaikesta muusta säästetään, muttei allmighty puolueiden omista tuloista!

    3 kertainen eläköönhuuto poliitikoillemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Fun fact:
    Puoluetuet lähes kaksinkertaistui vuodesta 2023 vuoteen 2024! :)

    Kaikesta muusta säästetään, muttei allmighty puolueiden omista tuloista!

    3 kertainen eläköönhuuto poliitikoillemme!

    Nostavat myös omia palkkojaan, eivätkä todellakaan ole luopumassa sopeutumisrahasta.

    Äänestä

Yritystukia puolustellaan että muuten firmat lähtevät pois suomesta ja täten leikkaukset kohdistuvat heikoimmassa asemassa oleviin, eli työntekijöihin. Ei tämä ole mitään muuta kuin heikompien polkemista maahan.

Jos työntekijää ei voi kohdella ihmisenä yritysten menettämisen pelossa, kannattaa alkaa keskittyä tekoälyyn ja robottien käyttämiseen työntekijöiden korvikkeena.

Äänestä
  • Potkuista maksettava vuoden paklkka kuten Saksassa niin kummasti alkaa yritykset pysymäöän maassa.

    Äänestä

Lapsilisät, asumistuet jne pois. Maksakoot vaan itse. Säästö 5miljar.

Äänestä
  • Miksei paskakokkaret jo palauta vuokrasääntelyä???

    Äänestä

Vasemmisto mennyt yli riistämisessä. Eivät itse maksa eläkkeitä, sosumaksuja paitsi olevinaan.. Jne. Työnantajat maksaa lähes kaiken.. Työantaja helppo riistää, kun puolustuskeino ei ole.

Äänestä
  • Työnteettäjät ei maksa itse yhtään mitään, kaikki tulee työläisten työstä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Työnteettäjät ei maksa itse yhtään mitään, kaikki tulee työläisten työstä!!!

    Ai niinkö siellä muumilaaksossa, että yrittäjiä ei tarvita mihinkään!?

    No mulla on sios ehdotus jolla fiksataan kestävyysvaje kertaheitolla ja kokonaan!

    Luovutaan työttö.yyskorvauksista ja koko sosiaaliturvasta kokonaan ja kertaheitolla! Koska jokainen työtönhän on siis potentiaalinen työntekijä, joka kyllä kykenee rikastuttamaan myös itse itsemsö, koska kaikki maamme rikkaus on vain ja ainoastaan työntejöistä peräisin!

    Sillä sipuli ja suit sait!

    Äänestä

Harvinaisen tyhmä aloittaja. Ei minkäänlaista tajua ole seurauksista.

Äänestä
  • Kyllä se on taju aika vähissä sinullakin, voisi jopa ajatella että kirjoittelet tajuttomana.

    Äänestä

Purra nostaa ruuan verotusta, ei se yritystukiin uskalla koskea. Menee hillotolppa jos ei laula elinkeinoelämän lauluja.

Äänestä

Aijaa!?
Eikä täällä ole vieläkään kukaan kommari kyenny vastaamaan siihen mun eiliseen kyssään et kuinka paljon Marinin tytöt vähensi yritystukia!?

Vaikeeta?

Äänestä
  • Onkohan muillekin kuin sannukalle luvattu suojatyöpaikka isolla palkalla? Ainakin purralle takuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Onkohan muillekin kuin sannukalle luvattu suojatyöpaikka isolla palkalla? Ainakin purralle takuulla.

    Linkki?

    Äänestä

  • Marin ei taida olla hallituksessa.
    PersKoko on, mutta siltikään ei tapahdu mitään. Olisi kannattanut jättää Sanna hallitukseen niin oltaisi säästytty paljolta rahan tuhlaukselta kun mikään ei näemmä muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Marin ei taida olla hallituksessa.
    PersKoko on, mutta siltikään ei tapahdu mitään. Olisi kannattanut jättää Sanna hallitukseen niin oltaisi säästytty paljolta rahan tuhlaukselta kun mikään ei näemmä muutu.

    *tsihi*

    Juu bile-Sannan hallitushan se tulikin suorastaan surullisenkuuluisaksi "säästämisestään"!? :D :/

    *sarkasmi on taitolaji*

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Marin ei taida olla hallituksessa.
    PersKoko on, mutta siltikään ei tapahdu mitään. Olisi kannattanut jättää Sanna hallitukseen niin oltaisi säästytty paljolta rahan tuhlaukselta kun mikään ei näemmä muutu.

    Niin, suurin roisto karkasi kun ei saanutkaan halumamaansa hillotolppaa!

    Äänestä

Samaa mieltä ja myös ammattiliittojen privilegiot.

Äänestä
  • Millos muutes ammattiliitot alkais osallistua veronmaksuun? Yritykset kun sentään kustantaa itse omat tukensa maksamalla veroja.

    AY- liikkeet taas on täysiä vapaamatkustajia mitä verotukseen tulee. Ja ettekös juuri te kommarit ole hyvin huolissanne ainakin kaikkien muiden paitsi omienne veronmaksusta? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Millos muutes ammattiliitot alkais osallistua veronmaksuun? Yritykset kun sentään kustantaa itse omat tukensa maksamalla veroja.

    AY- liikkeet taas on täysiä vapaamatkustajia mitä verotukseen tulee. Ja ettekös juuri te kommarit ole hyvin huolissanne ainakin kaikkien muiden paitsi omienne veronmaksusta? :)

    Ei se ole mikään ongelma kun vaan kaikki osallistuu, ek varsinkin ja yritystuet poistetaan.

    Äänestä

Minä ehdotan että kun poliitkot niin innoissaan tuovat lisää maahanmuuttajia niin on tehtävä ISO leikkaus heidän omissa palkoissa ja eduissa.
Kun se tuntuu omassa taskussa, niin eiköhän ne mielipiteetkin muutu.

Äänestä
  • Suomen yritysverotuksella ei pärjää ilman yritystukea...mutta eihän sitä valtio ymmärrä. Miksi muutama suomalainen pörssiyhtiö siirtyi eurooppaan ja palkkaa juuri "sopivasti" rajan yli puolasta tulevia kokoojia tehtaalle..Niin kun tää nykyinen politrukki hallitus ei hyväksy mitään,ei mene kauaa kun wärtsilän,koneen,abb perässä siirtyy muitakin osittain muualle

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Suomen yritysverotuksella ei pärjää ilman yritystukea...mutta eihän sitä valtio ymmärrä. Miksi muutama suomalainen pörssiyhtiö siirtyi eurooppaan ja palkkaa juuri "sopivasti" rajan yli puolasta tulevia kokoojia tehtaalle..Niin kun tää nykyinen politrukki hallitus ei hyväksy mitään,ei mene kauaa kun wärtsilän,koneen,abb perässä siirtyy muitakin osittain muualle

    On pärjännyt ennenkin ilman yritystukea. Siihen nyt ei vaan enää ole varaa.
    Mistä yritykset saa työvoimaa kun konkurssivaltiossa ei voi kansalainen enää elää ja muuttaa pois?
    Mistä yritykset saa asiakkaita kun koko maa tyhjä, tusina yrittäjiä vaan käy kauppaa keskenäänkö?

    Äänestä

  • Päinvastoin!

    Poliitikothan nimenomaan lähes tuplasivat puoluetuetkin vuodelle 2024! :)

    "Älkää tehkö kuten me teemme. Tehkää kuten me sanomme!"

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Suomen yritysverotuksella ei pärjää ilman yritystukea...mutta eihän sitä valtio ymmärrä. Miksi muutama suomalainen pörssiyhtiö siirtyi eurooppaan ja palkkaa juuri "sopivasti" rajan yli puolasta tulevia kokoojia tehtaalle..Niin kun tää nykyinen politrukki hallitus ei hyväksy mitään,ei mene kauaa kun wärtsilän,koneen,abb perässä siirtyy muitakin osittain muualle

    Höpöhöpö, pärjäävät vallan hyvin kun eivät jaa kaikkea pois osinkoina ja optioina surkeille johtajille.

    Äänestä

- Yritystuet veks, johan sen sanoo kansainväliset lait ja säännökset ettei valtio voi noin vain yrityksille rahaa syytää.
- Pääoma ja ansiotulot yhdistetään takaisin tuloksi, jota verotetaan tuloverolla, kuten ennen hyvinä aikoina olikin.
- Eduskunnan koko puolitetaan, avustajien määrää leikataan 70-90%.
- Kelan maksamat tuet/lisät harkinnanvaraisiksi, eli tulot vaikuttaa tukien saamiseen.
- Aikuiskoulutustukeen satsataan enemmän vähentämisen sijaan, tällä taataan yritysten jatkuva osaavan työvoiman saanti.

Äänestä

Yritystuet pois ja heti . Jos ei tule toimeen omalla pääomalla , niin lopettakoon saatanan elätti oy,t

Äänestä
  • Ehkä yritys voisi muuttaa pois keskuskaupungista johonkin maalle pyörittämään yritystään jos ei ole varaa pyörittää yritystä kalliissa kiinteistössä? ;)

    Äänestä

  • Samalla vastikkeettomat sosiaalituet pois ja laiskat vassarit tekemään töitä tukien eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Samalla vastikkeettomat sosiaalituet pois ja laiskat vassarit tekemään töitä tukien eteen.

    Onko tukijullit vassareita, no laiskoja ainakin.

    Äänestä

Kokeilun arvoinen asia. Varmasti tukien saajat miljonäärejä, toisin kuin niissä kiturahalla puurtavat tekijät.

Äänestä

Linkki?

Hiekkis? 🍼

(Koska tuli tos just tsekattuu toi. Ja sä oot näköjään vaan sormesi laskien - ja senkin väärin - et yritystukien määrä on 8 miljardia, trolli 🤡 )

Äänestä

Yritystukia voidaan leikata, mutta kaikin mahdollisin keinoin on turvattava kilpailukykymme. Leikkaamaan joudutaa myös sosiaalituista, sotesta ja kaikista palkkojen korotuksista on luovuttava vuosiksi. Velan maksu paikka tuli ja emme voi enään elää holtittomasti.

Äänestä
  • Pelkkä tekosyy kurjistaa, ei Suomi ole läheskään velkaantunein maa Euroopassa, mutta tällä menolla talous sakkaa aivan varmasti kun ei ole ostovoimaa.

    Äänestä

Leikataan puolustusmenoista, sillä talous kuntoon.

Äänestä
  • Ei voi.

    Koska kansainväliset sopimukset, EU, NATOn perustamisasiakirja, YKn ihmisoikeussopimukset ja naapurin Jaska sanoo et NATO-maan puolustusbudjetti pitää olla vähintään 2 % bruttokansantuotteesta.

    Äänestä

  • Hyvä idea, sano se putlerille ja etenkin hyökkäysmenoista kannattaa leikata :D

    Äänestä

Työttömyyskorvaukset pois ja yrityksille velvollisuus työllistää kaikki työttömät yritystuilla. Jos yritystuet on nyt yli 9 miljardia ja työttömyyskorvaukset noin 4,5 miljardia n. 300 000 työtöntä,niin säästyy vielä puolet yritystuistakin, kaikki voittaa,valtio eniten,yli 9 miljardia tuolloin. Työttömyyskorvaukset ja turhat yritystuet ,noin puolet.
Joten jos valtion säästämistarve on nyt vielä 5 miljardia niin 9 miljardista jää sijoitettavaakin 4 miljardia jolla voi maksella jo entisiä valtionvelkojakin pois jos hyvää sijoitettavaa ei löydy tai rahat eläkesijoituksiin jossa korkotuotto n 6% vuodessa ja niillä maksellaan sitten vanhaa valtionvelkaa pois vähän kerrassaan mitä tarvitsee maksaa.

Todennäköisesti ei tarvitse maksaa koska bkt nousee joka vuosi kuitenkin ja velka kuittaantuu jo sitä kautta.
Ulkomaanmyyntiä vaan on saatava lisää useita kymmeniä miljardeja vuodessa eri aloille ja eri firmoille ja hyvä tulee Suomen taloudesta sekä yksityisten myös,kuten myös köyhempienkin eläjien sitten.

Äänestä
  • Yrityksen omistaja täällä terve. Yritystuet ovat tarkoitettu yrityksen maksamien osinkojen ja/tai osakkeen arvostuksen nostamiseen jolloinka omistajana voin saada enemmän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Yrityksen omistaja täällä terve. Yritystuet ovat tarkoitettu yrityksen maksamien osinkojen ja/tai osakkeen arvostuksen nostamiseen jolloinka omistajana voin saada enemmän rahaa.

    Trolli täällä terve*

    Äänestä

  • Pitäisi olla todellakin velvollisuus työllistää ensimmäisenä suomalaisia ja etenkin nuoria ulkomaisen halpatyövoiman sijaan. Nyt pidetään bvahulset töissä ja nuorilla ei ole mitään tulevaisuuden näkymiä, miksi hankkia siis lapsiakaan.

    Äänestä

Samalla sosialituet ja muut etuudet pois . Saadaan Marinin velka osin maksettua .

Äänestä
  • No ei toikaan kyllä toimis! :/

    Rikollisuus räjähtäs käsiin parissa viikossa?

    Äänestä

  • Jo nyt voi sanoa että rikollisuus kannattaa. Katso vaikka varastavia kokoomuslaisia turhissa viroissaan varastamassa palkan nimikkeellä Valton rahaa ja sama paska vain kiihtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    No ei toikaan kyllä toimis! :/

    Rikollisuus räjähtäs käsiin parissa viikossa?

    Tulilanka on jo sytytetty....

    Äänestä

Rikkaiden ja kuuluisien leikkikenttä .. Näin nauttii Bile Sanna joka ajoi Suomen konkursiiin.. kylla SDP jaVIHREÄTt osaavat hommat.. Hyvä Pekka ja Bile Sanna

Äänestä

Kokkarit on aina ollut näiden älyttömien yritystukien kannattaja,jotka valuvat suoraan tuloina yrittäjien kirstuihin,yritystuet on poistettava ja solidaarisuusveron yläraja laskettava 50000€ ja yli menevästä 40% vero,korona ajan turhat yritystuet perittävä takaisin korkoineen ministerien ja kansanedustajien brutto palkka laskettava 4500€/kk turvapaikan hakua muutettava niin että sitä haetaan lähtömaasta käsin erillisillä kaavakkeilla niin että päästää nykyisen kaltaisesta vuosikausien loisimisesta yhteiskunnan varoilla ,näillä toimilla päästään köyhimpien alkuperäisten suomalaisten nälkään tappamisesta vaikka tämän hetkinen hallitus tätä vaihtoehtoa suosiikin.

Äänestä
  • Itteasiassa jauhat täyttä kommunusmia! :/

    Kokkareet on ni.ittäin moneen kertasn maininnu et yritystuet pitäs lakkauttaa.

    Mut ei nekään nyt sentään NIIN tyhmiä ole, et lakkauttais ne itse, koska sehän on ilmasta rahaa heidän kannattajilleen.

    Vasemmisto taas näyttää olevan liian tyhmää ottamaan tuosta vinkistä vaarin. Koska noi saamattomat *askat ei saanu tehtyä yritystuille sen hevon *ittua viime hallituskaudellakaan.

    Äänestä

  • Ja pitäisi jotua maksamaan kaikki tuet takaisn kun myyvät yrityksen tai siirtävät tuotannon ulkomailla.

    Äänestä

Ei auta enää kun kommunistinen hintojen sääntely joko teemme sen itse tai kohta ulkopuoliset tahot joutuvat puuttumaan suomen korruptioon...

Äänestä
  • Eivät tajua suomessa vielä että voivat joutua vastuuseen rikoksistaan jos ulkopuolinen taho puuttuu asiaan...🤦

    Äänestä

Ja siihen vielä 25mrd. ecua vuodessa huiskuttelua taivaan tuuliin poliittisilla ilmastotoimilla joilla on erinomaisen hyvä vaikutus vasemmisto eliitin hyvinvoinnille ja sen "ilmasto tutkimuksille". Miten 25mrd. vaikuttaisi kansantalouteen sitten kun se palautetaan kansan käyttöön? Tarvitaanko niitä leikkauksia sitten niin paljon.

Äänestä
  • Eiku maailma tuhoutuu heti huomenna jos länsimaalaiset ei maksa satoja miljardeja kehitysmaan täteille jotka kerää lehmänkakkaa kaivoon että maailma pelastuu! :)

    Koska vain länsimaisten lehmien pierut sisältää metaania!

    *diu-diu* 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Eiku maailma tuhoutuu heti huomenna jos länsimaalaiset ei maksa satoja miljardeja kehitysmaan täteille jotka kerää lehmänkakkaa kaivoon että maailma pelastuu! :)

    Koska vain länsimaisten lehmien pierut sisältää metaania!

    *diu-diu* 🤪

    Kehitysmaissa käytetään kotitalouksissa enemmän kaasuntuotantoa lannasta.

    Äänestä

Jan_Peter kirjoitti:
Peltosen ammattitaidosta ole eri mieltä . Ja niin taitaa olla ne pelaajatkin:

Äänestä

Valtion laitokset Posti ja VR ovat tappiollisia . Samoin kuntien liikenneaitokset, palvelu on huonoa, Usein ovat myöhässä. Vuosikymmeniä veroja maksaneena, rahat on rneneet valtion pohjattomaan kassaan. Nyt ovat lakkoilleet, eli palvelua ei saa silloin ollenkaan. Hyvinvointialueet toimii huonosti, hoitojonot on kymmeniä tuhansia ihmisiä. Suomi pahoinvointi yhteiskunta. Psykiatreille on yli vuoden jono. Tämä on maailman "onnelisin" maa.? Lisää veroja ja velkaa?

Äänestä
  • Ei VR ole tapppiollinen, mutta lähes kaikki valtion laitosten palvelu heikentynyt kun "liikelaitokset" maksaa johtajilleen miljoonien palkkaa ja optioita, paskakokkreiden syytä sekin. Jos olisi niistä kiinni terveyspalvelutkin olisi yksityistetty eikä kenelläkään taviksella olisi varaa niihin.

    Äänestä

Sanna muisti heittää maamme sähkökapitalistien käsiin.

Äänestä

Antaaaa vaan mennä,,,,,peku on paras numero 10

Äänestä
  • Äärivasemmistoa ei äänestetä.

    Äänestä

Säästää voi poistamalla Ay-liikkeen verotuet . Samoin punapääman asuntosäätiöt jotka perivät suuria vuokria asukkailta. Toiminnanjohtajien palkat ovat liian suuria.Asumistuet menee ylisuuriin vuokriin.

Äänestä
  • No miksei paskakookreet palauta poistamaansa vuokrasääntelyä, itke niille!

    Äänestä

  • Kokkarit eivät osaa sanoa ensimmäistäkään kohdetta, jota heidän mielestään saisi VEROTTAA, siksi he esittävät perä perää kohteita, joista voi LEIKATA.

    Jokaisen perheenäidinkin taloustietämys kertoo, että leikkaamalla syömistään kuolee lopulta nälkään, jos ei vastaavasti myös tuloja ole. Verot ovat ne valtion tulot.

    Äänestä

Niin juuri sekä palauttamalla pasaka Hornetti hävittäjät takaisin paskavaltio Amerikan yhdysvalloille. Niiden hinnaksi kansalle valehdeltiin aluksi noin 15 miljardia !! Mutta todelliseksi hinnaksi ei tule riittämää edes 26 miljardia. Siihen aseistukset huollot kaikki mitä nuo roistovaltiosta ostetut tappo koneet vaativat. Ja jos arvoisa Venäjä niin tahtoo yksikään hornetti ei nouse suomen taivaalle. Tai ei ainakaan viitää minuttia pitempää taivaalla PYSY ! Totuus on joskus varsin yksi selitteinen.

Äänestä

Yritystuet pois. Mitä järkeä on yrittää tukien avulla saada ulkomaisia kapitalisteja sijoittamaan Suomeen tukien houkuttelemana ja sitten voitot suomalaisen työläisen selkähiestä menee pääomasijoittajien omaan lompsaan?.
Antti Rinne sanoi napakasti, että Mehiläiset eivät enää pörrää.

Yhteiskunta voi perustaa omat firmat ja voittoa tavoittelemattomana vallata markkina halvoilla hinnoilla. Tähän perustuu mm. Kojamon menestys asuntomarkkinoilla ja jo aiemmin demarien perustaman Valtion kuvaputkitehtaan lyhyt mutta upea lento kuvaputkilla,

Nyt lentää punavihreiden perustama Sote ilman sairauksien kustannuksella tapahtuvaa rikastumista yhteiskunnallistavan tuotantotalouden siivin.

Äänestä

hei oikeasti valtiot eivät ole velkaa, ne eivät pystyisi sitä maksamaan takaisin koska rahaa pitäisi painata lisää korkoihin ja lyhennyksiin näin on totuus, mites noin vain löytyy rahaa ukrainalle miljardi kaupalla?? haloo ää...öt.

Äänestä
  • Idiootti, parempi tukea Ukrainaa kuin joutua itse sotaan. Paljion halvemmaksi tämä länsimaille tulee.

    Äänestä

  • Eli prossa lisää ALViin, joka tuo valtion kassaan n. 400 miljoonaa lisää. Ja maailma pelastui?

    Taisit olla Marinin hallituksen valtiovarainministeri? :)

    Korota nyt vielä kalja- ja tupakkaveroa parilla prosentilla, einstein? :D :/

    *diu-diu*

    Äänestä

  • Tätä asintuntijat ovat jo neuvoneet.

    Äänestä

  • Tanska on aika yksin ja siellä korkeampi perustulo, Suomessa perustulo aivan liian pieni, aikovat pienentää entisestään ja nostaa alvia mikä ennestään korkea.

    Arvonlisäverokannat EU-maittain (päivitetty viimeksi 23.3.2022)
    Jäsenmaa Maakoodi Yleinen verokanta Alennettu verokanta Poikkeuksellisen alhainen verokanta Siirtymäkauden verokanta
    Itävalta AT 20 10 / 13 - 13
    Belgia BE 21 6 / 12 - 12
    Bulgaria BG 20 9 - -
    Kypros CY 19 5 / 9 - -
    Tšekki CZ 21 10 / 15 - -
    Saksa DE 19 7 - -
    Tanska DK 25 - - -
    Viro EE 20 9 - -
    Kreikka EL 24 6 / 13 - -
    Espanja ES 21 10 4 -
    Suomi FI 24 10 / 14 - -
    Ranska FR 20 5,5 / 10 2,1 -
    Kroatia HR 25 5 / 13 - -
    Unkari HU 27 5 / 18 - -
    Irlanti IE 23 9 / 13,5 4,8 13,5
    Italia IT 22 5 / 10 4 -
    Liettua LT 21 5 / 9 - -
    Luxemburg LU 17 8 3 14
    Latvia LV 21 12 / 5 - -
    Malta MT 18 5 / 7 - -
    Alankomaat NL 21 9 - -
    Puola PL 23 5 / 8 - -
    Portugali PT 23 6 / 13 - 13
    Romania RO 19 5 / 9 - -
    Ruotsi SE 25 6 / 12 - -
    Slovenia SI 22 5 / 9,5 - -
    Slovakia SK 20 10 - -
    https://europa.eu/youreurope/business/taxation/vat/vat-rules-rates/index_fi.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Tanska on aika yksin ja siellä korkeampi perustulo, Suomessa perustulo aivan liian pieni, aikovat pienentää entisestään ja nostaa alvia mikä ennestään korkea.

    Arvonlisäverokannat EU-maittain (päivitetty viimeksi 23.3.2022)
    Jäsenmaa Maakoodi Yleinen verokanta Alennettu verokanta Poikkeuksellisen alhainen verokanta Siirtymäkauden verokanta
    Itävalta AT 20 10 / 13 - 13
    Belgia BE 21 6 / 12 - 12
    Bulgaria BG 20 9 - -
    Kypros CY 19 5 / 9 - -
    Tšekki CZ 21 10 / 15 - -
    Saksa DE 19 7 - -
    Tanska DK 25 - - -
    Viro EE 20 9 - -
    Kreikka EL 24 6 / 13 - -
    Espanja ES 21 10 4 -
    Suomi FI 24 10 / 14 - -
    Ranska FR 20 5,5 / 10 2,1 -
    Kroatia HR 25 5 / 13 - -
    Unkari HU 27 5 / 18 - -
    Irlanti IE 23 9 / 13,5 4,8 13,5
    Italia IT 22 5 / 10 4 -
    Liettua LT 21 5 / 9 - -
    Luxemburg LU 17 8 3 14
    Latvia LV 21 12 / 5 - -
    Malta MT 18 5 / 7 - -
    Alankomaat NL 21 9 - -
    Puola PL 23 5 / 8 - -
    Portugali PT 23 6 / 13 - 13
    Romania RO 19 5 / 9 - -
    Ruotsi SE 25 6 / 12 - -
    Slovenia SI 22 5 / 9,5 - -
    Slovakia SK 20 10 - -
    https://europa.eu/youreurope/business/taxation/vat/vat-rules-rates/index_fi.htm

    Suomessa on korkeimmat alvit jo nyt ja nisto koskisi köyhimpiäkin. IMF suositteli listaamattomien yritysten osinkojen verottamista, totelkoot nyt sitä kun kaikessa köyhimpiä koskeviakin haluavat noudattaa. Paitsi että EU on huomauttanut monta kertaa ennestään perustulon riittämättömyydestä ja eikös se EU ole mitä paskakokareet kumartaa.

    Äänestä

Täysin turha tukea firmoja, jos ei itse pärjää, niin konkkaan sitten.

Äänestä

Kohta eletään kuin Romaniassa aikoinaan heh.

Äänestä

Suomi tarvitsee oman itsenäisen valuutan ja tietysti rahan luontioikeuden.

Ilman omaa valuuttaa ja rahan luontioikeutta valtio kaatuu.

Äänestä
  • newsflash: Suomen pankilla on täys oikeus painaa euroja jo nyt!

    Äänestä

jaa ja romauttaa veroja maksavat yritykset jjooooo vitun paska idea

Äänestä
  • Miten?

    Äänestä

Jos Suomella olisi oma valuutta, Suomi voisi painaa seteleitä niin paljon kuin lystää ja jakaa niitä vastikkeettomina sosiaalisina tulonsiirtoina.
Tällöin Suomesta loppuisi köyhyys ja ihmisillä olisi ostovoimaa, kauppa kävisi ja elinkeinoelämä vilkastuisi.
Yksi paperitehdas voitaisiin lopettamisen sijasta ottaa seteleiden tekotehtaaksi. Näin turvattaisiin huonoinakin aikoina setelien tuotanto ja työllisyyskin paranisi yhden paperitehtaan verran.

Äänestä
  • Oletko trolli vai tyhmä?

    Äänestä

  • EKP ja kaikki muut EU-maiden keskuspankkien painokoneet on painanu rahaa jo toistakymmentä vuotta 24/7!

    Mut jätän sulle kotitehtäväks laskea et kuinka kauan painokoneen pitää puksuttaa menemään että sais ees painettua ne muutama kymmenen miljardia seteliä joilla saatais maksettua edes oma valtionvelkamme! :) Saati sit kaikkien EU-maiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    EKP ja kaikki muut EU-maiden keskuspankkien painokoneet on painanu rahaa jo toistakymmentä vuotta 24/7!

    Mut jätän sulle kotitehtäväks laskea et kuinka kauan painokoneen pitää puksuttaa menemään että sais ees painettua ne muutama kymmenen miljardia seteliä joilla saatais maksettua edes oma valtionvelkamme! :) Saati sit kaikkien EU-maiden.

    Suurin osa rahasta on digitaalista, mutta laskepa kuinka alas rahanarvo tippuisi ja kuinka korkea inflaatio% olisi jos Suomen velat yritettäisiin kuitata laskemalla lisää rahaa liikenteeseen. Jos siis olisi oma valuutta vielä.

    Äänestä

Juuri niin nyt tämä 8pallo pussiin on aika lopettaa miljardien yritystuet, meillä valitaan tätämenoa valtaankin tukirahalla tuetut sössöt sössimään kultalusikoillaan.

Äänestä

No joko se selvisi että kuinka monella miljardilla Marinin humppaorkesteri pienensi noita "8" miljardin yritystukia? :)

Äänestä

"Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b9f246e-26c8-4717-bd64-fa3e3683b4e1

Kolmasosa tuista olisi riittänyt, eikä välttämättä sitäkään, koska suuri osa yrityksistä oli elinkelvottomia joka tapauksessa. Olisi pitänyt jakaa rahat kansalle kuten USA:ssa.

Tämä hallitus toimii samoin, rahaa vain rikkaille eikä se tule näkymään missään. Köyhät ja tavlliset työläiset käyttää rahan elämiseen ja se vauhdittaa taloutta, nyt vain kurjistetaan.

Äänestä
  • Joo mäki luin juuri teksti-telkasta ton, et koronatuet oli pääasiassa ihan turhia!? :/

    Toisaalta, tän ketjun aihe on noi muut yritystuet, ei niinkään koronatuet, joten hieman off-topicia?

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Joo mäki luin juuri teksti-telkasta ton, et koronatuet oli pääasiassa ihan turhia!? :/

    Toisaalta, tän ketjun aihe on noi muut yritystuet, ei niinkään koronatuet, joten hieman off-topicia?

    Ei ollenkaan, pitää myöntää entisetkin virheet ja ottaa oppia. J apitää laittaa maksamaan ne jotka niitä tukia ovat saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Ei ollenkaan, pitää myöntää entisetkin virheet ja ottaa oppia. J apitää laittaa maksamaan ne jotka niitä tukia ovat saaneet.

    Nehän sen maksaa jo nyt, einstein!?

    Etkö ole koskaan kuullut yhteisöverosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Nehän sen maksaa jo nyt, einstein!?

    Etkö ole koskaan kuullut yhteisöverosta?

    No silloinhan kaikki tuotteet kaupassa ovat ilmaisia, koska olen maksanut ansiotuloveroa? Näetkö miten järkevästi tämä logiikkasi toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Nehän sen maksaa jo nyt, einstein!?

    Etkö ole koskaan kuullut yhteisöverosta?

    Ei ne mitään maksa kun jakavat osinkoina itselleen ja ulos puljusta. Putler?

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Nehän sen maksaa jo nyt, einstein!?

    Etkö ole koskaan kuullut yhteisöverosta?

    Ne turhat tuet luvattiin periä takaisin ja suurin osa todettu turhiksi, mutta ei vaan ole peritty yhtään takaisin.

    Äänestä

Eikai nyt kapitalistiset ahneet oikeistolaiset Kokoomuslaiset kuse omaan nilkkaansa & petä hyvä veli järjestelmän luottamusta, koska Suomessahan ei ole korruptiota tai tätä on "hyvin vähän" Hahahahahaah

Äänestä
  • Missä hallituksessa viimeksi yksikään vasemmistopuolue on alentanut tai edes poistanut jonkun yrityksen yritystuet!?

    Äänestä

Vihervassut on yrittäneet sitä valtion talouden korjaamiseksi poistamalla yritykset kiinaan, kun ilmasto saastuu.
Sitten he mankuvat lisää kelatukia ja työttömyyskorvauksia.

Äänestä

Kerrankin asiaa. Ongelmat poistuisi kerralla kun poistetaan noi saatanan ylisuuret yritystuet,sekä suuret turhat maatalous työt. Voisi noi maatalous ihmiset mennä ainakin talveks töihin,eikä maata siellä uunun pangolla tukirahoilla. Kesäisin saatana aina kun on viikonloppu ajellaan pelloilla ja esitetään kuinka muka tehdään viikonloputkin hommia, muuten kävellään vaan työtakki päällä, sivusta seurannut monen tuki hemmon elämää. Tuilla ostellaan vaan lisää sijoitus asuntoja.

Äänestä
  • Eo todellakan ole tukijulleilla rahasta piulaa, mutta ainainen valitus. Talvet tehtävä muuta työtä tai myytävä puuta, ei 8-10kk laiskottelusta kuulu tukia maksaa.

    Äänestä

Tässä maassa ei ole rahallisesti muuta ongelmaa kuin että kok laisten mielestä köyhillä menee liian hyvin,niin pakko kurjistaa. Purralla ja Orpolla ollut jo monta vuotta todella paha olo,niin nyt tykitetään apinan raivolla ja toopet uskoo taas kerran että rahat loppu. Mutta niinhän se on että sitä saa mitä tilaa ja opiks ei vittu ikinä oteta.

Äänestä
  • Se on sitä kun suvakkifemakot vallanneet demarit, mamutus tärkeintä, millään muulla ei ole väliä.

    Äänestä

KÖYHÄTIN SAISIVAT RAHAA, POISTAMALLA KAIKKI ULKOMAILLE MENEVÄT AVUSKUKSET.

Äänestä

Suomella ei vaan ole enää varaa maksaa yrityksille sosiaalitukia. Niitä tulee ainakin leikata noin 50-90% vähintäänkin. Ja asettaa selkeät raamit, jos yritys tekee voittoa/jakaa voittoa omistajilleen niin ei mitään mahdollisuutta saada yritystukea.

Ja jos yritys ottaa vastaan yritystukea niin valtiosta tulee osa-omistaja tuossa yrityksessä.

Äänestä
  • Tuet maksettava aina takaisin ja etenkin kun myyvät yrityksen tai siirtävät tuotannon ulkomaille.

    Äänestä

Kotitalousvähennys ihan turha ja kilpailua vielä vääristävä.

Äänestä
  • Eikä edes lisää työllisyyttä.

    Kotitalous voi teettää remonttinsa pimeänä ja sillä on paljon työllistävämpi vaikutus, ja jää rahaakin käteen rempan jälkeen...Suosittelen kaikille!

    Äänestä

  • Rikkaillehan sekin on vaan suunniteltu.

    Äänestä

Jos yritystuet eivät edistä Suomen työllisyyttä ja vientiä, niin miksi viher-vasemmisto-hallituksemme ei poistanut niitä?

Äänestä
  • Kummallista on kun demarit vaatii muita leikkaamaan, mutta eivät itse leikkaa ja hallitukseenkin menevät mielellään kokkareiden kanssa mitkä ei varmasti niitä leikkaa, mutta ei ps mikä olisi voinutkin leikata ainakin halla-ahon aikana.

    Ketähän demarit meinaa saada kavereiksi toteuttaman ohjelmaansa kun ei suostu kepulit eikä kokkareet, pelkkiä vaatimuksia oppositiossa, mutta ei todellista halua toteuttaa.

    Äänestä

Leikkaamalla kaikki tuet nollataan kaikki menot?

Joo, ja poistamalla kaikki lait poistetaan myös niitä rikkonut rikollisuus. Kun ei ole lakia, ei ole rikollisuuttakaan.

Ratkaisevaa eivät ole leikkaukset (aika ajoin niitä on toki tehtävä, etteivät kaikki saavutetut edut muutu pysyviksi), vaan mitä saa verottaa.

Äänestä
  • Missä viipyy sopeutumisrahojen poisto?

    Äänestä

Merkittävä osa yrityistuista syntyy näppärästi. Nostetaan verotaso sietämättömäksi, mutta kun ei haluta tappaa työllistäviä yrityksiä, niin annetaan niille huojennus veronmaksusta. On syntynyt yritystuki, jota voi sitten arvostella.

Äänestä

Eikös meidän viher-vassarien hallitus jakanut 10 miljardia ihan extraa koronatukena yrityksille? Ei se heitä haitannut kun lapsemmehan sen takaisin maksavat.

Äänestä

Tuotantolaitokset pitäisi saada yhteiskunnan omistukseen, jolloin ulkomaiset kapitalistit eivät pääsisi rikastumaan suomalaisen Teollisuusliiton jäsenen kustannuksella.

Yhteiskunnallistaminen voitaisiin aloittaa estämällä uusien yksityisten yritysten perustaminen.

Jo toimivien yrirysten liiketoiminta otettaisiin ilman korvausta yhteiskunnan omiin käsiin kuten terveydenhoidossa jo onnistuneesti tehdäänkin ja kansa on tyytyväistä.

Äänestä

jostainhan se on leikattava .Suomen puolutusmenot on kasvaneet viimeaikoina .

https://yle.fi/a/3-12224115

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008805693.html

https://www.suomenuutiset.fi/suomi-valmistautuu-ukrainan-jalleenrakentamiseen-tavio-vahva-tukemme-venajan-hyokkayssodan-kohteena-olevalle-ukrainalle-jatkuu/

Budjetti koostuu vero rahoista joista on rajallinen määrä, jolla menot on katattava ,jolloin ei ole varaa vastikkeettomiin menoihin, joiden kautta valtio ei hyödy mitään ja joista ei koostu kansallista hyvää kansalaisten yhteiseksi hyväksi.

Miksi siis ei leikattaisi katteettomista yritystuista? Onko ne jotenkin erityis suojelussa?

https://yle.fi/a/74-20019671

Äänestä
  • Viidestä miljoonasta on huono repiä verotuloja maalle, joka elää kuin sillä olisi 20 miljoonan väkiluku.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Viidestä miljoonasta on huono repiä verotuloja maalle, joka elää kuin sillä olisi 20 miljoonan väkiluku.

    Yritykset haluaa tosiaan voittoja tällä väkimäärällä kuin olisivat USA:ssa.

    Äänestä

Joillekin ihmisille nälkä tekisi terää.

Äänestä
  • sylkisatoselle esim.

    Äänestä

Sitten täällä ei ole mitään kun tuet poistettaisiin. Ei telakoita ei ruokaa.

Äänestä
  • Paskakokkareet halusi ettei telakoille anneta valtion takauksia, vain korkeaa teknologiaa halusivat tukea mikä ei työllistä juurikaan. Telakat yksi harvoja mikä työllistää paljon ja kannattaa todellakin säilyttää. Tulee myös sitä ulkomaan valuuttaa. Ei tuo Ahvenanmaan miljardööri kuitenkaan mitään tukia tarvitse.

    Äänestä

Myös ALV-vähennykset pitää poistaa yrityksiltä. Tämä on aivan silkkaa ja suoraa, jättiläismäistä Valtion maksamaa piilotukea yrityksille. Ne saavat vähentää ALV:t kaikista ostoksistaan.

Tästä tulee helpolla ainakin 10 miljardin tulot Valtion kassaan, kun ALV-vähennysoikeudet poistetaan. Vasemmistoliitto on useasti ehdottanut näiden hirmutukiaisten poistoa.

Äänestä

  • Mitenkäs se tilanne muuttuisi muuten kuin tavallisen kuluttajan kustannukset nousevat.
    Nyt yrittäjä ostaa tuotteen 10€ ja lisäsksi tulee alv 2,4€
    Nyt yrittäjä saa vähentää tuon alv joten myyntihinta muodostuu tuo 10€ + kate 5€ + alv 3,6€ = 18,6€
    Jos alv ei saisi vähentää niin myyntihinta olisi 21€
    Kumman sinä haluaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Mitenkäs se tilanne muuttuisi muuten kuin tavallisen kuluttajan kustannukset nousevat.
    Nyt yrittäjä ostaa tuotteen 10€ ja lisäsksi tulee alv 2,4€
    Nyt yrittäjä saa vähentää tuon alv joten myyntihinta muodostuu tuo 10€ + kate 5€ + alv 3,6€ = 18,6€
    Jos alv ei saisi vähentää niin myyntihinta olisi 21€
    Kumman sinä haluaisit?

    Nehän ostaa kaikkea turhaa vain vähennyksen takia ja käytetään paljon väärin. Sama systeemi tosin taitaa olla muissakin maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Mitenkäs se tilanne muuttuisi muuten kuin tavallisen kuluttajan kustannukset nousevat.
    Nyt yrittäjä ostaa tuotteen 10€ ja lisäsksi tulee alv 2,4€
    Nyt yrittäjä saa vähentää tuon alv joten myyntihinta muodostuu tuo 10€ + kate 5€ + alv 3,6€ = 18,6€
    Jos alv ei saisi vähentää niin myyntihinta olisi 21€
    Kumman sinä haluaisit?

    Ei yrittäjä itse maksa penniäkään tuotteen ALVista, einstein! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Ei yrittäjä itse maksa penniäkään tuotteen ALVista, einstein! :/

    Niinkö, mutta joutuu hankkimaan senkin rahan työllistämällä porukkaa, jotka tuijottavat älykännykkää päivät ja pistämään omat rahansa likoon. Palkansaaja saa rahansa kahdenviikon välein, mutta yrittäjän laskut maksetaan 60 päivän välein, siitä kun lasku on hyväksytty.

    Äänestä

olisi pitänyt ottaa aikojasitten eikä antaa perussuomalaiile

Äänestä

Ammattiliittojen verottomat edut kuuluvat myös historiaan.

Äänestä
  • Kun kuuluisivatkin! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Kun kuuluisivatkin! :/

    Ei ay-liikkeet sitä vastusta, mutta paskakokkareet, kepuliut, hurrit ja ek vastustaa omien verovapauksin poistamista esim säätiöistä ja vuokrasääntelyn palauttamista koska haluavat rahastaa vuokrilla, einstein! :D

    Äänestä

  • Niin kuuluvat, niillä järjestetään laittomia- ja poliittisia lakkoja. Ne kohdistuu täysin syyttömiin ihmisiin. Ay- liikken johtajat vain haluavat rahaa ja valtaa. Hallitus ja työnantajat ajaa koko Suomen etua. Lakkosakot pitää laittaa henkilökohtaisiksi kuin Saksassa. Lakkoilla voi, mutta korvata yhteiskunnalle ja yrityksille aiheutetut vahingot.

    Äänestä

Keskituloiset n.3500 euroa/kk palkkaa ansaitsevat maksavat lähes 70% veroista. Suomessa on lìian vähän nettoveron maksajia. Yrittäjiä on liian vähän jotka työllistää, konkurssit ja lakot vievät talouden perikatoon. Riitelemällä ei maata rakenneta , julkisen talouden on säästettävä. Kunnilla ja valtiolla on liikaa työntekijöitä ja virkamiehiä. Yli 500000 sieltä voi vähentää, mutta puolueilla ole halua tehdä sitä. Vasta kunnon lamassa niitä on pakko tehdä, samoin kuin 1990- luvun alussa. Aho, Sailas ja Vìinanen tekivät töitä ja kovia ratkaisuja.

Äänestä
  • Näinhän se vähän on. Jossain on pakko olla valtiontaloudessa ongelmaa, jos menot ovat 14, 4 miljardia vuodessa enemmän kuin tulot. Näin ei ollut vuonna 2019 ennen Antin/Sannan hallitusta, Neljässä vuodessa koko tasapainoinen valtiontalous tuhottiin. Nyt se pitäisi taas pistää kuntoon, mutta se ei käy demareille. Näin ei voi kuitenkaan jatkaa ikuisesti ja ongelmien siirtäminen eteenpäin tulee vain kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Järkevämpäähän se olisi pitää Postitkin toiminnassa eikä sulkea tai käyttää valtavat rahasummat pakettiautomaatteihin ja moniin hölmöilyihin mitä tehneet. Kun laskee eron että joutuu maksamaan tuet erotetuille niin aika edullista pitää töissä, niistä johtajien miljoonien palkoista pitäisi leikata ja paljon.

    "Postin toimitusjohtajan 911 000 euron ansiot eivät yhtiön hallituksen puheenjohtajan Sanna Suvanto-Harsaaen mielestä ole liian suuret. Hänestä Postin tulospalkkiot ovat hyvinkin laihoja."
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009305144.html

    Mitä enemmän heikentävät palveluita ja potkivat ihmisiä työttömiksi, sitä enemmän palkitaan. Kyllä olisi kirveelle töitä.

    Äänestä

  • Aho et co. teki lähinnä katastrofaalisen HUONOJA ratkasuja!!

    Esim. Vahvan markan politiikka ja markan kellutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Aho et co. teki lähinnä katastrofaalisen HUONOJA ratkasuja!!

    Esim. Vahvan markan politiikka ja markan kellutus.

    Talousnero koivisto pankkimiehenä puolusti vahvaa markkaa ja rahamarkkinoiden vapauttaminen oli sitten lopullinen katastrofi. Kannattaa katsoa Rosvopankki sarja.

    Inhosin koko 80-lukua ja juppikulttuuria kun kaikki velkaiset idiootit esitti miljonääriä.

    Äänestä

Paljonkohan Eduskunta on korottanut korvauksiaan parin viime Eduskunnan aikana? Ainakin jokainen vaalien jälkeinen aloitusistunto on ilmoittanut korottavansa omia korvauksiaan! Ja jokaisella kansanedustajalla on avustaja ja sihteeri, eli meillä on vähintään 600 'edustajaa' jotka syövät, juovat, edustavat, matkustavat, pikkujouluilevat jne.. Ja rahat kansalaisen taskusta. Sitten vielä kaikki virkamiehet ja viskaalit ja ministerit ja sotejohtajat jne.. Milloin noista on supistettu tai edes ehdotettu? Ja miljardeilla on rahoitettu jos jotakin korruptonoitua kulttuuria..kehitysavun nimessä...

Äänestä
  • No kehitysavusta nipsastaan miljardisäästö, joten ...

    Äänestä

Yritystukia ennemmin kannattaa ainakin heti poistaa asumistuet, tarpeeton tulonsiirto vuokraajille. Liki kolme miljardia per vuosi pelkkää säästöä eikä sivuvaikutuksia.

Äänestä
  • Mikset vaadi paskakokkareita palauttaman poistamansa vuokrasääntelyn, sillähän niistä päästään. Vähän yli 2 mrd se kylläkin on, mutta kummasti vähentäisi myös palkankorotustarvetta kun jäisi enemmän rahaa käyttöön palkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Mikset vaadi paskakokkareita palauttaman poistamansa vuokrasääntelyn, sillähän niistä päästään. Vähän yli 2 mrd se kylläkin on, mutta kummasti vähentäisi myös palkankorotustarvetta kun jäisi enemmän rahaa käyttöön palkasta.

    Mitähän se sun SAKn veroparatiisi-Kojamosi tykkäis jos palattais vuokrasäännöstelyyn? :) varsiniin kun sillä olis vataa toteuttaa ihan issekseen omaa säännöstwlyään tiputramalla vuokriaan parillasadallakin per kk, ja tekusvät vieläkin hyvin voittoa. Mutta kun verottomat voitot kiinnostaa enemmän ku tarjota halpoja asuntoja! :)

    Myös:
    "1990-luvun alussa Suomen vuokrasääntely purettiin. Sen ansiosta vuokra-asuntojen määrä kasvoi paljon. Jopa Helsingissä saa vuokra-asuntoja toisin kuin monissa maailman suurkaupungeissa.["

    Asuisitkohan sinäkin kadulla ilman vuokrasäännöstelyn purkamista?

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Mitähän se sun SAKn veroparatiisi-Kojamosi tykkäis jos palattais vuokrasäännöstelyyn? :) varsiniin kun sillä olis vataa toteuttaa ihan issekseen omaa säännöstwlyään tiputramalla vuokriaan parillasadallakin per kk, ja tekusvät vieläkin hyvin voittoa. Mutta kun verottomat voitot kiinnostaa enemmän ku tarjota halpoja asuntoja! :)

    Myös:
    "1990-luvun alussa Suomen vuokrasääntely purettiin. Sen ansiosta vuokra-asuntojen määrä kasvoi paljon. Jopa Helsingissä saa vuokra-asuntoja toisin kuin monissa maailman suurkaupungeissa.["

    Asuisitkohan sinäkin kadulla ilman vuokrasäännöstelyn purkamista?

    PS: Mitä taas väittämääsi et pelkästään kokoomus lakkautti vuokrasääntelyn, niin *TÖÖT!* Raas kerran täyttä komnari*askaa!

    90-luvun alun hallitus oli Ahon hallitus, jossa istui jälleen kerran kokoomuksen kilttinä sylikoirana sekä SDP, että vasemmistoliitto! :)

    I rest my case

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Mitähän se sun SAKn veroparatiisi-Kojamosi tykkäis jos palattais vuokrasäännöstelyyn? :) varsiniin kun sillä olis vataa toteuttaa ihan issekseen omaa säännöstwlyään tiputramalla vuokriaan parillasadallakin per kk, ja tekusvät vieläkin hyvin voittoa. Mutta kun verottomat voitot kiinnostaa enemmän ku tarjota halpoja asuntoja! :)

    Myös:
    "1990-luvun alussa Suomen vuokrasääntely purettiin. Sen ansiosta vuokra-asuntojen määrä kasvoi paljon. Jopa Helsingissä saa vuokra-asuntoja toisin kuin monissa maailman suurkaupungeissa.["

    Asuisitkohan sinäkin kadulla ilman vuokrasäännöstelyn purkamista?

    Ei ay-liike todellakaan vastusta vuokrasäänetlyn paluttamista, onhan se Ruotsissakin ja Saksassa otettiin käyttöön koska vuokrat nousi kohtuuttomiksi. Ei ole pulaa asunnoista, mutta Suomessa niitä on tuhansittain tyhjillään ja rakennusliikkeet menee kilpaa konkurssiin. Kaupungit ja työanatjat kyllä rakennuttaa asuntoja aivan varmasti tarpeen mukaan ellei yksityisiä kinnosta ja kohtuullinen tuotto taattu.

    Miksiköhän nämä ek-kokkare-kepuli asuntosijoittelijat eivät itse laske vuokria vapaaehtoisesti kun kerran asumistukiin menee liikaa rahaa ? :) varsinkin kun niillä olis valtaa toteuttaa ihan issekseen omaa säännöstelyään tiputtamalla vuokriaan parillasadallakin per kk, ja tekisivät vieläkin hyvin voittoa. Mutta kun säätiöiden verottomat voitot kiinnostaa enemmän ku tarjota halpoja asuntoja! :)

    Myös:
    Asunnottomuus on pahentunut vuokrasääntelyn purun jälkeen ja asumiskulut tuplaantuneet.

    Asutkohan sinäkin pian kadulla kun asumistukia piennenetään, mutta ei palauteta vuokrasääntelyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    PS: Mitä taas väittämääsi et pelkästään kokoomus lakkautti vuokrasääntelyn, niin *TÖÖT!* Raas kerran täyttä komnari*askaa!

    90-luvun alun hallitus oli Ahon hallitus, jossa istui jälleen kerran kokoomuksen kilttinä sylikoirana sekä SDP, että vasemmistoliitto! :)

    I rest my case

    Olenko jossain väittänyt että VAIN paskakokkareet päätti vuokrasääntelyn poistosta, tottakai ne voitot kelpasi kepuleidenkin säätiöille ja olen moneen kertaan tässäkin ketjussa maininnut myös kepuleiden olleen päättämässä.

    MUTTA, tällä hetkellä hallituksessa on paskakokkareet ja siksi niillä on nyt tilaisuus palauttaa se vuokrasääntely kun kerraan asumistukiin menee liikaa rahaa.

    Rest in peace pikkutimppa, diu diu ja *TÖÖT!*

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Ei ay-liike todellakaan vastusta vuokrasäänetlyn paluttamista, onhan se Ruotsissakin ja Saksassa otettiin käyttöön koska vuokrat nousi kohtuuttomiksi. Ei ole pulaa asunnoista, mutta Suomessa niitä on tuhansittain tyhjillään ja rakennusliikkeet menee kilpaa konkurssiin. Kaupungit ja työanatjat kyllä rakennuttaa asuntoja aivan varmasti tarpeen mukaan ellei yksityisiä kinnosta ja kohtuullinen tuotto taattu.

    Miksiköhän nämä ek-kokkare-kepuli asuntosijoittelijat eivät itse laske vuokria vapaaehtoisesti kun kerran asumistukiin menee liikaa rahaa ? :) varsinkin kun niillä olis valtaa toteuttaa ihan issekseen omaa säännöstelyään tiputtamalla vuokriaan parillasadallakin per kk, ja tekisivät vieläkin hyvin voittoa. Mutta kun säätiöiden verottomat voitot kiinnostaa enemmän ku tarjota halpoja asuntoja! :)

    Myös:
    Asunnottomuus on pahentunut vuokrasääntelyn purun jälkeen ja asumiskulut tuplaantuneet.

    Asutkohan sinäkin pian kadulla kun asumistukia piennenetään, mutta ei palauteta vuokrasääntelyä?

    AY LIIKE vastustaa kaikkea mitä ehdotetaan. Nehän pitää tapella peräti yhdestä nuhapäivästä. Teillä on tehtailla jotka lakkoilee. Saunalisät naurettavaa. muut menee omaan saunaan. Työvaatteet ja pesupulverit merkkiä paras. Me osatmme ihan itse ne. Saatte käyttää ja viedä kotia peräti vessapaperit. Tiedän kun naapuri kuskaa viikottain rullia kotia. Ruokalat lähes ilmaisia. Sähkötolpat auton lämmitystä varten. Lomia enempi kuin laki sallii. Nukutte ja pelaatte korttia yövuoroissa. Olette netissä 24/7 . On edustuspyörää 50e kk ja sen jälkeen oma 5000e sähköpyörä. Tätä listaa saisi jatkaa niin kauan kun jaksaa.

    Äänestä

Edes kommari-Sanna ei halunnut poistaa yritystukia..

Äänestä

Meidän on leikattava kaikista julkisista menoista. Velakasi ei voi elää kukaa kasvattamalla velkaa jatkuvasti. Vasemmistoliiton huudot ei makseta velkaa kaikuvat kuuroille korville. Vasurit ajoivat meitä tahallisesti konkurssiin ja sehän ei käy Suomalaisille. Julkisen sektorin maksamista palkoista on myös leikattava pois 5%. Veroja on korotettava ei voi mitään. Jos ei halua laittaa maatamme kuntoon voi ihan hyvin häipyyä tästä maasta johonki maahan missä paremmat edut tuki tuki ja vielä kerran tuki. Yritystuista on leikattava.

Äänestä
  • Suurituloiset veronkiertäjät laitettava verolle ja yritystuet pois. Paskakokkareet ottaneet kerta toisensa jälkeen eniten velkaa, vähentäneet omia verojaan ja ajaneet niin yritykset kuin kansan konkurssiin.

    Jos ei itse halua osallistua talouden kuntoon laittamiseen niin pitää muuttaa kiinaan tai venäjälle missä säätelemätön äärikapitalismi rehottaa eikä työntekijöillä mitään oikeuksia. Mutta ensin maksakaa kaikki yritystukenne takaisin ja kaikki saamanne hyöty kuten omanne ja työntekijöiden ilmainen koulutus, terveydenhoito, asumistuet sijoitusasuntoihin jne.

    Äänestä

Sinänsä hauskaa. 1.Persut syyttää kaikesta Marinia 2. Suomalaiset pokkuroivat eliittiä. 3. Suomalaiset eivät kykene yhteistyöhön 4. Suomalaiset rakastavat riidellä 5.Raha ratkaisee ja suomalaisista se on ok. 6.Suomalaiset ovat juoppoja, rasisteja, primitiivisiä ja hieman hölmöjä.

Äänestä
  • 1. Ja kommarit syyttää kaikesta persuja = tasapeli?

    Ja mikä muukaan noista oli nyt sitä hauskaa? Tai edes välttämättä kovinkaan totta. Voisiks sä jotenkin perustellakin noita väittämiäsi jotenkin?

    Äänestä

  • Te suvakit niitä kaikkein idiooteimpia olette, paskakokkareet edes rahastaa matuilla, mutta te maksatte ja menetätte päänne musujen katkomana.

    Äänestä

Myös entisten kansanedustajien/ministerien, siis 'syytinki' ukkojen ja akkojen ns. sopeutumisrahat pitää lopettaa.
Miljonäärit nostavat nauraen ns. ilmaista rahaa.
Normi työntekijää patistetaan töihin, leikkaamalla, leikkaamalla..
Onko tämä sitä demokratiaa?

Äänestä
  • No niistähän tehtiin määräaikaiset jo muutava vuosi sitten, braniac! Lue muutakin kuin Aku Ankkaa?

    Ja muistaakseni persujen alotteesta vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    No niistähän tehtiin määräaikaiset jo muutava vuosi sitten, braniac! Lue muutakin kuin Aku Ankkaa?

    Ja muistaakseni persujen alotteesta vielä.

    Paitsi että sitä voi jatkossakin saada jopa 6 vuotta ja paljon suurempi kuin työttömyysturva. Kun silläkin kerran pärjää liian hyvin niin korkeintaan ansiosidonnainen kansanedustajillekin, kannustaa hakemaan edes kerran eläissään tuottavaan työhön ellei onnistu saamaan muuta suojatyöpaikkaa sannukan tapaan.

    Lue itse muutakin kuin Aku Ankkaa!

    Äänestä

Mutta ettekös te katsoneet eilen A-studiota, jossa Orpo Omahyväinen totesi useaan kertaan, naama virneessä, että työhön ja yrittämiseen emme puutu. Eli siis valehteli, nimenomaan työntekemiseen he puuttuvat mm. osa-aikatyön vastaan ottaminen on tulevaisuudessa lähes mahdotonta, ainakin jos haluaa palkallaan elää. Mutta tähänkin O. Omahyväisellä oli vastaus "Me haluamme,että osa-aikaiset menevät kokoaikaisiin töihin". Niin minäkin haluan, mutta työnantaja ei.

Onhan tämä täysin naurettava show ja se vain jatkuu, ainoana perusteena tuntuu olevan edellisen hallituksen velanotto. Varmasti se on yksi syy muttei mikään syy, ottaa sieltä missä ei ole otettavaa ja antaa lisää sinne, missä ei tarvita.

Äänestä
  • *uli*

    Ja mites tääkään nyt liittyy tän ketjun aiheeseen sen pätkän vertaa, ADHD-tapaus!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    *uli*

    Ja mites tääkään nyt liittyy tän ketjun aiheeseen sen pätkän vertaa, ADHD-tapaus!? :/

    Taidat sinä pikkutimppa olla tämän ketjun ainoa adhd-idiootti. Taloudestahan siinä a-studiossa oli kyse kuten tässä ketjussakin, mitä siitä(kään) et ymmärrä?

    Kovasti orpopiru selittää että työehtosopimukset voimassa eikä lakkoilua sallita, mutta silti yrittävät itse puuttua työehtoihin, ei ek:ta ole äänestetty hallitukseen.

    Äänestä

Suurin osa yritystuista on vasemmiston hiljaista sosialisointi. Verotusta kiristetään ja sitten annetaan yritystukea. Entäs jos verotusta löysättäisiin ja tuet lopetettaissiin. Ainoastaan aloittavia yrityksiä voitaisiin tukea vaikka valtion takaamalla lainalla.

Äänestä
  • Ai paskakokkareet ja kepulit vasemmistoa???

    Hassua kyllä että sannukkakin jakeli niitä täysin holtittomasti päästäkseen suojatyöpaikkaan ja saihan sellaisen siimeskin.

    Äänestä

Kun kerran OrPon mukaan joka kivi käännetään niin mikä pyhä lehmä on yritystuet. Eikö niitäkin voisi leikata nyt, palataan tukiin sitten kun on paremmat ajat taas.

Äänestä
  • Ei paskakokkareet tukijullien ja muiden rikkaiden tukiin koske. Taas ovat tukijullit suunnittelemassa mielenosoitusta kun ovat muka niin köyhiä, miten helvetissä ne naapurimaissa pärjää ilman kansallisia tukia ja kun täällä vielä omistavat huomattavasti enemmän metsiäkin. Saa lahtarit alkaa pian katsella olkansa yli, ei suomalaiset kaikkea paskaa loputtimiin siedä.

    Äänestä

Kansanedustajamme on syyllisiä tähän tilanteesee, että olemme lähellä konkurssia. Menoja on keksitty kilpaa ja tuloista ei ole välitetty ollenkaan. Pakko todeta-- siat on elänyt velkarahalla ja maksattavat sikailun tulevilla sukupolvilla.

Äänestä
  • Tulevia sukupolvia näillä hallituksen toimilla ei ainakaan kantaväestössä tule olemaan, mikäli ei tarkoiteta vain porhoketkujen lisääntymistä. Köyhimmät kuolevat nälkään tai loppu tulee muutoin

    Äänestä

  • Suomessa on esim lääkkeet muita maita kalliimpia, silti aikovat nostaa niidenkin alvia, mutta ei lehtien. Kummatko ovat ihmisille välttämättömiä, eiköhän se erkko ole saanut tukia ja omaisuutta jo ihan riittävästi.

    Äänestä

Onhan se käsittämätöntä, että Veronmaksajien rahoilla tuetaan Yrittäjien rikastumista!

Yritystuista voidaan aloittaa karsiminen!

Äänestä

6 miljardia veronkevennyksiä rikkaille ja saman verran leikkauksia köyhiltä, onko röyhkeämpää lahtarointia nähty.

"Kuluvan hallituskauden aikana veroaste kuitenkin laskee VM:n arvion mukaan lähes kuuden miljardin euron edestä, joten kokonaisveroaste ei kasva, vaikka joitain veroja korotettaisiin.

10 prosentin ALV-kantaan kuuluvat muun muassa kirjat ja lääkkeet. Kevään hallitusohjelmassa linjattiin jo siitä, että 10 prosentin ALV-verokannasta nostetaan 14 prosentin verokantaan kaikki muut tavarat ja palvelut paitsi sanoma- ja aikakauslehdet.

IMF ehdotti verosuosituksissaan Suomelle myös että, listaamattomien yritysten osinkojen verotusta pitäisi kiristää. Tätä uudistusta ovat puoltaneet myös monet ekonomistit sekä valtionvarainministeriö.

Listaamattomien osakeyhtiöiden maksamien osinkojen nykyverotukseen katsotaan liittyvän oikeudenmukaisuus- ja kannusteongelmia.

VM:n arvion mukaan listaamattomien yhtiöiden saama verohyöty oli vuonna 2023 noin 830 miljoonaa euroa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd410140-0c18-45a1-bfd8-c34cfcb9cfc3

Miksei hallitus noudata IMF:n neuvoa, veronkiertäjät kuriin, se ei vaikuta talouskjasvua heikentävästi yhtään, mutta ostovoiman vieminen köyhiltä hekentää ja perustulo Suomessa ennestään aivan liian pieni, kuten EU:sta moitittu.

Äänestä

EU aikoo tehdä päästöverosuunitelman joka leikkaa päästöjä 90%. Tämä ajaa jokaisen omakotiasujan pois kodistaan suuniteltuihin 10 neliön koppeihin joissa on helppo valvoa ja poistaa EI toivotut yksilöt. Presidentin vaali tuloksesta ei voi valittaa tällä kaudella nyt tiedätte syyn. Maatalouden alas ajolla turvataan KEINO LIHAN MYYNTI tämä takaa jokaiselle alle 50v elinikä odotuksen joten eläkevarat voidaan siirtää parenpiin käsiin.

Äänestä
  • Ajatatte ihan itse maatalouden järjettömillöä tukiasvaatimuksillanne. ONNEKSI pian saadaan teollisesti tehtyä edullista ja maukasta ruokaa, eikä tukijulleja tarvita enää mihinkään :D

    Äänestä

Niin kauan kun EK:n MAFIA antaa ohjeita Orpolle miten työntekijöitten asemaa heikennetään ei työrauhaa tule tähän maahan.

Äänestä
  • eikö joku viisas vois keksiä keinoa ajaa tämä mafia alas??!!

    Äänestä

Puudeli Petteri heiluttaa häntää EK:lle.

Äänestä

Suomi rakennetaan työtä tekemällä.

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Tarvitseeko enempää sanoa?

Äänestä
  • Kokkareilla työkokemus n. 0%, ps on sentään joitakin kuten Hakkarainen joka tehnyt ihan oikeaa työtä, mutta nykyään miidenkin työkokemus huuhdottu vessanpöntöstä alas, nuoleskelvat vaan kokkareita.

    Äänestä

Vaalituet <-> yritystuet : symbioosi, jossa kansalainen jää kärsijäksi.
"malli kiina"

Äänestä

Lesta Pentikäinen varmasti myös kannattaa kilpailua vääristävien yritystukien poistoa.

Äänestä

Kun yritysten maksamaa yhteisöveroa alennettiin 10 vuotta sitten peräti 6% niin verotuloja jäi valtiolta saamatta tuolta ajalta, siis 10 vuodelta 24 mrd euroa siis 24 miljardia euroa eli juurikin velkaantumisen kiihdytti tuo tietoinen veropohjan romutus ja tiedettiin mitä siitä seuraa...

Miettikääpä sitä!

Äänestä

Tässähän on juuri se syy miksi velkaannutaan kun yrityksiä tuetaan vaikka niiden toiminta on voitollista.

Jos ei pärjää ilman tukia voi lopettaa toimintansa.

Liikaa yrittäjiä tuetaan, joka asiaan tukia. Työntekijöiden palkkaukseenkin Te toimsito maksaa tukea näin yrittäjä saa ilmaista työvoimaa, ei hyvää päivää.

Palkkoja poljetaan etuja karsitaan ja se on yrittäjien ahneutta.

Suomessahan on vetovoimaisuus hyvin heikkkoa ja näitä pikkuyrittäji, joilla suomea ei saada nousuun.

Äänestä
  • Palkkatuki.
    Kokeilin kerran joskus 90 luvulla.
    Ei se ilmaista ollut, kaikki työnatajamaksut piti maksaa ja lomarahat päälle.
    Lisäksi osaaminen niin surkeaa että vei aikaa osaavalta työntekijältä.
    Hyöty +-0.
    Siitä syystä kokeilu työllistämistukeen jäi siihen yhteen kertaan.
    Muta yritystukia sitten, kerran sain pari tonnia kehitystukea mutta se projekti ei tuottanut tulosta, siinäpä ne yritystuet minun kohdalla olikin.
    Ei edes koronatukea saanut kun myynti kasvoi koronan aikana.

    Äänestä

  • Eiköpä tämä nykyinen orjatyöläisyys ole työantajille täysin ilmaista. Tämäkin hallituksen hehkutus 100 tuhannesta uudesta työllisestä on ihan täyttä PASKAA. Kuka näille hallitushulluille selittäisi nämä kuviot, että OIKEAA työllisyyttä EI ole ilmaiseksi tehtävä työ minimituella, eikä siis millään tavalla lisää talouskasvuun tarvittavaa ostovoimaa. Eikä kuntouttavat pupuleikit ja testailut työkyvyttömiä paranna, lisäävät vain painetta olemattomille terveyspalveluille. Ja toisekseen tämä kyykytykseen perustuva työllistämistoiminta tulee ihan helvetin kalliiksi veronmaksajille ja on vielä kaupan päälle laitonta!

    Äänestä

  • Anonyymi00623 kirjoitti:

    Eiköpä tämä nykyinen orjatyöläisyys ole työantajille täysin ilmaista. Tämäkin hallituksen hehkutus 100 tuhannesta uudesta työllisestä on ihan täyttä PASKAA. Kuka näille hallitushulluille selittäisi nämä kuviot, että OIKEAA työllisyyttä EI ole ilmaiseksi tehtävä työ minimituella, eikä siis millään tavalla lisää talouskasvuun tarvittavaa ostovoimaa. Eikä kuntouttavat pupuleikit ja testailut työkyvyttömiä paranna, lisäävät vain painetta olemattomille terveyspalveluille. Ja toisekseen tämä kyykytykseen perustuva työllistämistoiminta tulee ihan helvetin kalliiksi veronmaksajille ja on vielä kaupan päälle laitonta!

    Ei ole ilmaista, vakuutukset työvaatteet, hanskat kengät, taukotilat, pukutilat, peseytymistilat yms. on työnantajan maksettava.
    Sitten otetaan esimerkiksi työt jossa tehdään hommia 2-3. henkilön työporukassa niin eihän se työkokeilija osaa tehdä mitään vaan hänelle on laitettava ohjaaja joka ei sitten kerkeä tehdä sitä omaa työtänsä.
    Esimerkkinä oma remppaprojekti, aina kun "apuna" oli ammattitaidoton apumies niin päivän kokonaiseteneminen pieneni.
    Kun taasen apuna oli ammattilainen niin homma eteni tuplavauhtia.

    Jossakin tehtaassa jossa koulutettu apinakin hoitaisi homman voi käyttää noita harjoittelijoita ja miksei kunnan ja kaupungin hommissa kun niissä ei muutenkaan tehdä muuta kuin kulutetaan aikaa.

    Joten turha kuvitella että kaikki firmat ottavat kiljuen vastaan työharjoittelijoita, ei edes ammattikoulusta sillä sieltäkin on tuurissaan tuleeko joku joka tietää edes alasta mitään.

    Äänestä

Valtiontalous nousisi kuin raketti, jos sieltä karsittaisiin turhat kulut.

Osa aivan varmasti tarpeettomia yritystukia. Mutta paljon muutakin löytyy.

Äänestä

Armeijaan menee 1 miljardi per vuosi liikaa rahaa jos ei enemmänkin.

Äänestä

Japani ja USA porskuttaa valtavissa veloissa Robert Solowin opeilla, mutta heillä on siihen varaa, toisin kuin OL3:n tilaajilöla ja Uniperin friedmanilaislla valtaajilla, jotka opettelevat Thatcherin oppeja kantapään kautta. Mitä on Aalto yliopisto MITiin verrattuna, täyttä keskinkertaista roskaa englanniksi.

Äänestä

Ammattikouluja suljettu ja hyväkuntoiset rakennukset jätetty tuhoutumaan vandaalien armoilla. Nyt sitten kouluttavat 1000 uutta tusinatohtoria, mihin vidduun niitä tarvitaan, niiden avullako Suomi muka nousee, lisää isopalkkaisia suojatyöpaikkoja vaan, ei mitään muuta.

Äänestä

Rahat saamme veroparatiiseista. Sinne ne on piilotettu.

Äänestä

Nythän me joudumme aloittamaan säästöt ensimmäiseksi ministereistä ja kansanedustajista. Jatkossa palkan suuruus tulee olemaan noin 1999 euroa kuukaudessa. Tärkeintä tässä on se kenestä aloitetaan ensimmäiseksi.

Äänestä
  • Kaksi ekaa vois olla persepurra ja urpo-orpo

    Äänestä

  • Joo heidän pitäisi olla tyytyväisiä kun saavat arvokasta työkokemusta. Palkka ei voi olla tärkein asia, lisäksi pääsevät aitiopaikalle mielenkiintoisiin tehtäviin joissa voi kehittyä osaajaksi.

    Palkka 2000 eur kk ekat 4 vuotta.

    Äänestä

Pessujen kannatus nousee jatkuvasti. Miltä tuntuu ikuiset vihervasurivalittajat? Suomi laitetaan kuntoon hallituksemme toimesta ja leikkauksia tehdään. SDP järjestelee lakkoja joiden seurauksena työpaikat vähenee. Kansalaiset huomaa SDP kieron pelin ja demarien kannatus vähenee jakuvasti. Miltä tuntuu demarit jyrkkä alamäki. Heräileekö demarien räkätysosasto vai sammuuko uho.....

Äänestä

Just näin ,nämä pikku Pekkarisen vävyn tuuli väkkärätkin on maksaneet meille vitustija lisää aiotaan pistää menemään ,stupid ja kokoomus tulee olemaan maamme hyvinvointivaltion täystuho

Äänestä

Miljarrintintin.

Äänestä

Tämä ei käy tälle kokoomuksen puupäälle

Äänestä

Sekoomus Hallituksessa! Orpon kaverit ovat "yrittäjiä"
Elikkä yrittävät Veronmaksajien rahoilla kaikkea kivaa!

Äänestä
  • Miksi Marin ei leikannut yritystukia?

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Miksi Marin ei leikannut yritystukia?

    Vai eikö demarit tajunneet?

    Äänestä

No perskuta rallaa ,eikä tartte poistaa edes kakkia turhia yritystukia ku säästö tarve on vain 6 miljardia. Jää vielä 2 miljardia löysää rahaa.

Äänestä

MOT!

Äänestä

Vapaassa markkinataloudessa on ehdottoman tärkeää, että yhteiskunta ei maksa yhdellekään yritykselle sentin senttiä avustusta. Jos on olevinaan tärkeä yritys, eikä voi toimia ilman yhteiskunnan tukea, on yhteiskunnan otettava yritys hallintaansa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Onneksi tästä keskustellaan nyt julkisuudessakin.

Äänestä
  • Niin Marin ei halunnut siitä keskusteltavan. Osti suosiota kaikkialta.

    Niin miksiköhän Marinin tai Rinteen hallitus ei niitä leikannut?

    Äänestä

Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi. Siitä jos puoletkin lohkaisee, ei muuta säästöä tarvitse. Mutta kun ne kunniakansalaiset ovat niin ihkui.

Äänestä

Urpopurran käännetyt kivet koskevat vain rahvasta, herrojen kivet makaa koskemattomina.

Äänestä

Yritystuet ja mamutuet pois. Muuta ei tarvi leikata.

Äänestä

josko noin niin eihän sitten ole verojakaan ja jää ylikin.

Äänestä

Sanna Marin kommentoi senkin, että uudet ruotsinlaivat ovat tosi hyviä kun niistä pystyy tekemään niin suuria tilisiirtoja kavereille yritystukien muodossa. Uudet ruotsinlaivat ovat niin kalliita ja Marinin hallitus oli Viking Gloryakin tukenut suuremmalla summalla kuin mitä se oli edes maksanut. Minä kysyin, että oliko siinä hinnassa mukana siirtopalkkio kapteenille. Niin ei, vaan se summa meni suoraan maailmanpankille.

Sanna Marin and the birth of evil. Lapset ja nuoret olivat ihan hyviä ennenkuin Sanna Marin syntyi tähän maailmaan.

https://youtu.be/wV1FrqwZyKw?feature=shared

Äänestä

Valtionvelka on kestämätön!

Valtionvelka on kertakaikkiaan KESTÄMÄTÖN! Asialle täytyy tehdä jotain NYT ennenkuin on kertakaikkiaan liian myöhäistä!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI

Äänestä
  • Suorat kyllä, mutta kaikki, sisältäen maataloustuet ja välilliset tuet, on n. 8 miljardia vuodessa.

    Äänestä

Ei koske hallitus nytkään yritystukiin! 😡

Äänestä
  • Törkeää!

    Äänestä

Katsokaa suurimman tuen saajan, Viking-Linen omistuspohjaa!
Me maksamme. Me maksamme.

Äänestä

Kokoomus on Hallituksessa joka on firmojen ja muiden rikkaiden puolue!
Joten tämä Hallitus ei firmoilta tai rikkailta leikkaa mitään!

Äänestä

Asiaa.

Äänestä

En ymmärrä mistä summasta voi vähentää 8 miljardia euroa.
Suoria yritystukia myönnettiin viime vuonna (2023) noin 1,2 miljardia euroa, kertoo Tilastokeskus.

Paljon jäisi veroeuroja saamatta jos kaikki yritystuet poistettaisi ja paljon siirtyisi porukkaa ansiotyöstä toimeentulotukilinajlle.

Tarkasteltavaa yritystuissa on, mutta sillä summalla ei talouttamme pelasteta.

Äänestä

Miten ihmeessä me yrittäjät sitten jakaisimme itsellemme osinkoja?

Äänestä

Haitallinen maahanmuutto pois. Säästyy viisi miljardia euroa vuodessa. Ruuantuotantoon ette kommunistit koske tai tulee nälkä.

Äänestä

Jos työläinen tai vaikka yritys tekee jotain vitun palvelualan hommia tai valmistaa vaikka tuotteita jotka myydään suomalaisille niin noista työntekijöistä tai yrityksistä ei muuta ole kuin kuluja suomalaisille veronmaksajille.

Ei tuollaisista "töistä" tule valtiollekkaan pätäkkää joten lainana ja valtionvelkana pitää rahat valtion menoihin hankkia.

Vienti on ainut mistä Rahaa tulee Oikeasti suomeen lisää. Kaikki muut työt on toistemme paitojen pesua. Kaupan kassalla istuskeleva työläinen tulee veronmaksajille kalliimmaksi kuin sosiaalipummi.

Näin se vaan on kaikki työ ei ole arvokasta.

Äänestä

Kilpailua voidaan ihan hyvin vääristää kunhan siinä hyötyjänä olisi suomi.

Kaikki maat vääristää kilpailua jos ne siittä itse hyötyvät.

Moni maa maksaa yritystuet siinä muodossa että verottavat vähemmän yrityksiään.

Suomikin kun sitten verottaa JOITAKIN yrityksiä lievemmin niin puhutaan yritystuista. Yritystukien poisto tarkoittaisi vain että kaikkia yrityksiä pitäisi verottaa lievemmin eli valtion tulot vain vähenisi.

Vääristyyhän kilpailu jos suomessa olevaa yritystä verotetaan enemmän kuin jossain muussa maassa olevaa yritystä.
Kilpailu vääristyy myös jos suomessaoleville työntekijöille pitää maksaa enemmän kuin somaliassa oleville duunari-paskoille.

Tuohon ei ratkaisua ole että aina vääristetään yritysten kilpailua. Suomi vaan ei osaa vääristää yritysten kilpailua niin että se itse siittä hyötyisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi elää velaksi. Sen vuoksi on aivan välttämätöntä poistaa kaikki kilpailua vääristävät yritystuet, joita maksetaan joka vuosi noin 8 miljardia. Varmastikkin kaikki ymmärtävät, että tälle ei ole vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu