Juutalaiset ovat varastaneet oikeastaan kaiken omaan legendaansa.
Mesopotamiassa luotiin n. 6 000 vuotta sitten Uruk niminen kaupunki.
Vuosituhansien kuluttua se kirjoitettiin Erek nimiseksi kaupungiksi josta muka Aabraham oli kotoisin.
Koko varhaishistoriakin perustuu saduille jotka pohjautuvat muiden kansojen luomuksiin.
Kristityt toistavat näitä valheita, koska heidänkin uskonto perustuu varastamiselle.
Mesopotamiassa luotiin n. 6 000 vuotta sitten Uruk niminen kaupunki.
Vuosituhansien kuluttua se kirjoitettiin Erek nimiseksi kaupungiksi josta muka Aabraham oli kotoisin.
Koko varhaishistoriakin perustuu saduille jotka pohjautuvat muiden kansojen luomuksiin.
Kristityt toistavat näitä valheita, koska heidänkin uskonto perustuu varastamiselle.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aloitus on täyttä valhetta, kuten national geographicin muutkin valheet jossa tehdään tarkoitushakuisesti raamattua valheeksi esim erämaavaellus jne.
Saatana yrittää kaikin keinoin.
Eihän Saatanan edes tarvitse yrittää, kun jo miljardit uskovaiset sankoin joukoin palvovat sille Jeesusta, kirottuna, teurastettuna ja syötynä tosi Jumalana ja uhrina!
Arkelogia on hyvä ase.
Ei tässä ole mitään merkitystä sillä, vaikka 99 prosenttia olisi kopioitua legendaa.
Eikä lopun kaiken edes sillä onko mitään Saatanaa tai Jumalaa edes olemassa, vaan itse tarinalla, että miten kertomus hyvästä tiedosta kääntyykin pahaksi tiedoksi, ja miten ahneuttaan ihminen on valmis uskomaan mitä tahansa omalla hyötykuvitelmallaan. Ja miten tästä pahuudesta sitten tehdään vielä uskontokin.
Mihin tähän aseita tarvitaan?! Raamatun
uuden testamentin tarinakin riittää oikein hyvin.
Tarina testaa ainoastaan uskotko hyvään tietoon, vai tartutko Paholaisen pahaan tietoon ahneuttasi, ja suostut uhraamaan hyvän, moraalia ja etiikka opettaneen ihmisen itsesi puolesta jopa Jumalana.
Asetelmakin on jo niin raju, että luulisi sitä jo hälytyskellojenkin soivan.
Tarinaan on laitettu vielä oikein äärimmäiset pahuuspointitkin - viatyötoman kidutuskuolema julmalla tavalla, kiroamiset ja ruumiin syönnit veren juonteineen kuvitellen niiden olevan todellisesti läsnä.
Ja uskojia riittää sankoin joukoin kuvitella, että tällaisella pahuudella mentäisiin vielä palkintomatkalle kuviteltuun taivaaseen! Voi hyvä Luoja!
Ei, tässä uskonnossa ei ole taivasta ollenkaan - pahuudella ja alhaisilla tunteilla, joiden voittaminen kuului Jeesuksen opetukseen, mennään Raamatun tarinan mukaan helvettiin.
Totta uskovaisille.
Sai valita uskoiko Jeesusta vai uskoiko juutalaista, kun Jeesus vielä oli kirjoitettu sanomaan, että juutalaisten Jumala onkin Saatana ja kaiken valheen isä.
Ei ollut mitään merkitystä mitä Jeesus sanoi. Juutalainen vei voiton pahuudella katteettomin lupauksin - jotka tosin uskoja loi omassa päässään, kuten kuvitelman taivaaseen pääsemisestä pelastuksineen.
Pelastus Raamatun mukaan on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihasi - palvoihan uskonnolla itse tosi Jumalan kiroamista ja kuoliaaksi kiduttamista ja teurastamista uhrilampaana.
Paavalia uskovalla ei enää tietenkään tarinan mukaan Jumalaa ole.
Jeesus on kova ase, jos häneen ei usko, se on helvettiin tie.
Hän tuossa samassa yhteydessä kuitenkin puhui Abrahamin uskon lujuudesta. Oletko valinnut uskovasi vain puolet repliikistä? Vai miten perustelet että Abraham oli Jeesuksenkin mielestä hyvä ja oikeassa uskossa, kuten Jeesusta arvostelevien juutalaistenkin mielestä?
Kaikki valhetta, ihan kaikki. Tämäkin video on kuvattu näyttelijöillä ja poliisi on keksinyt rikossyytteet. Miksi yhteisö pakenee aina paljastuttuaan, jos ei ole tehnyt mitään rikollista?
https://t.me/FreeEnergyTelegram/434471
GUATEMALA: Jewish settlers in being raided by police in 2018. They had previously fled Canada after the country started investigating them for a number of crimes related to rape and sexual abuse. They fled to Mexico after they got caught doing the same in Guatemala.
Valejuutalaisten alkuperästä: hae Khazaria ja sen historia. Sieltä ovat peräisin nämä Kainin sukua olevat valajuutalaiset, jotka ovat Israelin johdossa. Kaduilla protestoivat Bibiä vastaan aidot, Abrahamin sukua olevat, alkuperäiset juutalaiset.
Etsi historiasta, miksi Khazarian valtio ja kansalaiset tuhottiin naapurimaiden toimesta 800-luvulla.
Onpa sotku.
Missä on Jumalan viisaus?
Tuo taitaa olla enempi ihmisten syntien aiheuttamaa. Ihmisellä on syntinen luonne ja pahat mielessä aina. Et sinäkään sen parempi ole vaikka luuletkin niin.
Minulla ei ainakaan ole pahat aina mielessä, ei juuri koskaan. Monella kyllä näkyy olevan, se tuntuu erityisesti ksipäitä ärsyttävän, jos jotkut eivät ole synnynnäisesti pahoja.
En tarvitse moraalinin vartijaksi Herraa. Sen sijaan voisin opettaa Herralle kyllä jotain moraalista ja muutamasta muustakin asiasta, jos Herra suostuisi olemaan edes sen aikaa olemassa.
Tiedän, että on ihmisiä, jotka tarvitsevat Jumalaa. Heitä varten Hän juuri on ja hyvä niin.
Mooseksen Herra eli Jumala on tulivuori. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen. Kyseessä on Raamatun tarinan Saatana, johon kaikki syntihokemat liittyvät (kiristää synnillä uhrilahjoja). Raamatusta on saatu hilpeä tarina, kun Saatanaakin kutsutaan Jumalaksi, eivätkä ihmiset tai uskovaiset edes huomaa.
"Juutalaiset ovat varastaneet oikeastaan kaiken omaan legendaansa."
Mikähän legenda se mahtaa olla? Vanha Testamentti se ei voi olla koska se on kokoelma historiallisia kirjoja, runoutta, sananlaskuja, lakeja ja profetioita. Ei ole mitään legendaa siinä kirjassa vaan täyttä asiaa kannesta kanteen.
Mitähän tarkoitat juutalaisilla..
Seem
Aabraham
Juuda
Ne kaikki ovat eri tavalla historian kulussa toimineet.
Seem oli mustasukkainen Jumalan palvelijan viran suhteen ja sen tähden kukisti mm. Summerit ja Kaanaan jotka oli valittu palvelemaan Jumalaa. Mooseskin oli siis Seem.
Aabraham peri Nooalta tieto taidon ja siunauksen. Hän oli hurskas mies ja kunnioitettavan arvollinen Jumalan ystävä.
Juuda puolestaan oli hallitsija veljiensä keskuudessa jolta Assyyrialaiset pihisti kaiken tiedon ja taidon Jumalan palvelemiseen. Assyria otti vakoilemalla pois Juudan asemaa.
Vielä tuli Kristus ja vielä tulee Siiloo.
Jos puhut kopioimisesta niin se on Seemin ja Mooseksen eräänlainen intohimo.
Nooa on kopio Sumerilaisten vastaavasta tarinasta.
Ookko jo lukenut juutalaisille talletetut Saaralle tarkoitetut naurut eli Jasherin kirjan ja Jubilees kirjan. Niissä on tarkemmin kuin raamatussa kerrottu asiat. Mainitaan esim. Nooan poikien vaimojen nimet etc.
Sumereilla ei ole yhtä tarkkoja dokumentteja ollut. Heillä oli pappina lahjan saanut runolaulaja ja he rakasti matematiikkaa joka perustui pyhien tarinoiden mittasuhteiden vääristelyyn. Esim. He kuvituksellaan teki Nooan Arkista ympyrän muotoisen aluksen.
Israel on paljon kärsinyt sen tähden että seem kukisti summerit himossaan saada pappisvirka omaan haltuunsa. Se asia on monta kertaa kostettu monin tavoin.
Sumerien tarina on paljon vanhempi.
Juutalaiset muokkasivat sitä omaan Raamattuun SA, eli VT.
Väinämöiselle Nooa vaikuttaa, sellainen veneen tekijä ja muutenkin pitkäpartainen ja viisas mies. Väinämöinen jahtasi nuoria naisia, Nooa juopotteli alasti ja sai Jumalan suuttumaan toiselle pojistaan, joka sattui näkemään Nooan kikkelin.
Ilmanko Suomen kansaa on niin koeteltu, kun jokaisessa kodissa pienet pojat näkevät isänsä kikkelin saunassa.
Ja Kristus - Jeesuksen nimeen opettamansa Israelin Jumala - on syntiuhrilammas juutalaisten tulivuorenjumalalle, ja näin juutalaiset saivat hävitettyä Israelin Jumalan kokonaan ja tilalle Jumalan nimellä Saatanan.
Mielestäsi Jeesus siis olisi ollut mortaali jumala?
Luuleeko nyt joku, että jokaikinen tarina on erikseen keksitty joka puolella maapalloa? Totta kai kaikki tarinat ja kaikki kielet ovat tavalla tai toisella toistensa muunnoksia. Meemien idea on juuri ymmärtää se, että aivan kuten kaikki geenit ovat sukua toisilleen, niin ovat myös kaikki hengentuotokset, joko tarkoituksella tai vielä useammin tarkoituksettomasti.
Ei ne ihmisaivot kovin monimutkainen värkki ole, vaikka niitä mystifioidaan.
Kyllä aivot on monimutkainen värkki, jos juutalaiset ovat pystyneet kristinuskolla rakentamaan ja ylläpitämään 2000 vuotta sellaisen uskontohimmelin, jossa Saatana todistettavasti onkin Jumalana Raamatun mukaan.
Vanha testamentti kertoo myös muista uskonnoista mitä sillä alueella on ollut, kieltää palvomasta näitä ja uhraamasta näille (Moolokki ym).
On siis ihan selvää, ettei vt ole mikään ensimmäinen uskonnon oppikirja, eikä se edes väitä näin.
On varsin omintakeinen tulkinta, ettei ollut mitään ennen Raamattua…oli tietysti. Sekä kirjoja että miljardien vuosien evoluutio siihen, että päästiin ylipäänsä kirjoittamaan.
Pyhät kirjat eivät perustu ”valheeseen” vaan perimään, tarinoihin ja opetuksiin, mitä lähi-idässä on ollut. Niitä on kirjoitettu ylös hieman eri tavoin eri puolilla aluetta, eri aikoina.
Osa Mooseksen kirjan tarinoista löytyy vanhemmista lähteistä lähes identtisinä ilman että niillä on suoraa yhteyttä juutalaisuuteen. Tietyllä tavalla on, koska alue on rajallinen ja populaatio oli pieni vielä siinä vaiheessa. Kaikki abrahamilaiset on alkujaan sukua keskenään.
Pitää ymmärtää, mitää ”totuus” tässä yhteydessä tarkoittaa. Se tarkoittaa Jumalaa, joka on aina se yksi ja ainoa totuus. Mitään kirjaa ei saa palvoa!
Ei niin vaan Jumalaa!
Vanhoja kirjoituksia ja sävellyksiä ei omista kukaan. Kuka tahansa voi lainata niitä, tehdä niistä omia versioita ja julkaista. Jokainen uusi versio on ainoa laatuaan ja ensimmäinen (versio), mitä on koskaan tehty. Tavallaan kuin taivaasta tippunut, tyhjästä ilmestynyt. Jumalalliset kirjojen ilmestymiset voi tulkita näin.
Plagiointia voidaan pitää varastamisena. Onko kyse plagioinnista, kun opetetaan vanhoja kansantarinoita omin sanoin?