Olenko käsittänyt jotain väärin vai eikö se ole niin että verotus kustantaa palvelut?
Miksei Suomessa verotus on alle EU:n keskitasoa kun kerran palvelutkin ovat?
Jos siis verotetaan mutta ei ole palveluita näkyvissä niin mihin joutui rahat?
Miksei Suomessa verotus on alle EU:n keskitasoa kun kerran palvelutkin ovat?
Jos siis verotetaan mutta ei ole palveluita näkyvissä niin mihin joutui rahat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rahat menevät byrokratian pyörittämiseen. Ensin on 200 kansanedustajaa (enemmän tai vähemmän päteviä ja 100 riittäisi, eihän ne nytkään pääse kunnolla sopuun asioista), jotka ajavat omaa etunsa nostamalla palkkansa 20% kysymättä kansan mielipidettä, jos kansa saisi päättää heidän palkasta ja se tulisi tyytyväisuuden mukaan niin johan tapahtuisi asioita. Toinen asia, eli valtion maksamat verolliset tuet, miksi ihmeessä valtio verottaa ns. itsensä, jos tuet olisivat verottomia (voisivat ehkä silloin olla vähän pienempiä) niin säästyisi verotusbyrokratia niiden osalta. OK, tämä on autokeskustelualue, mutta autoilua verotetaan liikaa joten ei sittenkään ehkä ihan pieleen.
Joo, ne rahat menee herrojen hulvattomaan tuhlaukseen kaikenmaailman hornetteihin, edustusillallisiin ja muuhun törttöilyyn. Myös eu-niminen eliittiklubi maksaa mahdottomia jotka revitään tavallisen kansalaisen työllä ja tuskalla ansaitsemista vähäisistä rovoista.
Valtio vähät välittää niistä jotka oikeasti tarvitsisivat niitä peruspalveluja, rikkaat ihmiset ja valtio näyttävät tulevan kyllä hyvin juttuun, kummatkin kyykyttävät aivan tarkoituksella ja tahallaan köyhempiä kuten sain huomata tuossa aiemmassa kirjoituksessani, köyhä on kuulemma vain rikkaiden mersumiesten tiellä ja jos köyhä erehtyy kysymään neuvoa miten päästä eroon köyhyydestään niin neuvona saa vaan että lopeta elämäsi!
Ei ole kyllä tässä maassa MITÄÄN mahdollisuutta jos ei ole syntynyt kultalusikka suussa.
En pysty muuttamaan poiskaan täältä, ei ole varaa niin kai mun sitten on ryhdyttävä hankkimaan rahaa rikollisin keinoin, myös kosto toimii motiivina, katson että rikkaat ja päättäjät saavat investoida henkilökohtaiseen turvallisuuteensa mielettömiä summia, ja aijai jos ei olekaan enää lopulta sitten varaa siihen...huonompi homma...
ennemminkin. Suomessa on hallintoa 20 miljoonalle ihmiselle ja palveluja vain vajaalle viidelle miljoonalle.
Eihän näillä verorahoilla kyetä kustantamaan edes terveydenhuoltoa vaan siihenkin on hivutettu käyttömaksu (kuten arvata saattaa, sitä ei poisteta ikinä), muutkin palvelut on huononnettu joten ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa että niitä palveluja olisi läheskään viidelle miljoonalle vaikka hallintoa ja byrokraatteja riittää niille 20miljoonalle immeiselle.
>Jos siis verotetaan mutta ei ole palveluita
>näkyvissä niin mihin joutui rahat?
No katsotaan:
Valtion kassatulot vuonna 2001 olivat yhteensä 37,4 mrd. euroa, eli 8½ % vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Eniten kasvoivat valtion eläkemenot Menojen kasvu painottui siirtomenoihin, mm. kuntien valtionavut lisääntyivät 7 % (0,4 mrd. euroa). Myös valtion sijoitusmenot kasvoivat tuntuvasti, kun valtio osti vuoden lopulla Sonera Oyj:n osakkeita runsaalla 0,5 mrd. eurolla.
Valtionvelka oli kuluvan vuoden maaliskuun lopussa 59,1 mrd. euroa, velan taso aleni viime vuoden vaihteesta 2,6 miljardilla eurolla, siis siihen käytettiin tuo summa.
Lisätietoja
http://www.vn.fi/vm/
Ja sitten ne palvelut: käyt katselemassa terveyskeskuksista, vanhainkodeista, sairaaloista, vankiloista....