Äänestämättä jättäminen on ääni Haavistolle

Miehelle joka toi isis-rikollisia Suomeen, yritti heikentää puolustusvoimia, veljeili Venäjän kanssa. Nyt äänestämään numero 8!
83584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

kyllä se stub voittaa

Äänestä

Olen aina ollut vähän huono numeroissa.Ihmettelenkin että miksi siihen lappuun pitää kirjoittaa joku numero.Olisi parempi kun siihen äänestyslappuun pitäisi vähintään kirjoittaa presidenttiehdokkaan SUKUNIMI .Se vaatisi jotenkin "kansalta" enemmän taitoa kuin pelkkä KYLMÄ numero.Joten ehdotankin että näinä vaikeina aikoina ja joita aikoja tulee jatkumaan pitkään pitäisi hyväksyä että äänestäjä saisi kirjoittaa äänestyslappuun joko presidenttiehdokkaan sukunimen tai presidenttiehdokkaan numeron.Tulevaisuudessahan Suomen Presidenttiehdokkaana tai jossain muussa virallisemmassa ehdokasasettelussa ehdokkaana voi olla niin vaikeita nimiä ja kirjainyhdistelmiä että äänestäjä itsekään ei osaa lausua ko.edustajansa nimeä.Joten jottei koko touhu menisi ihan "hupailuksi" niin mielestäni (koska Suomessa on kaksi virallista kieltä -suomi ja ruotsi) niin myös äänestäjiltä pitäisi voida vaatia edes jotain järjenkäyttöä - eikä pelkästään "poliittista painostusta" kuten nyt "poliittisten lakkojen" aikana on huomattu.Siis äänestyslappuun kaksi vaihtoehtoa 1.ehdokkaan sukunimi tai 2.ehdokkaan numero . Lukihäiriöt ja muut tiedolliset ja taidolliset puutteet ja esteet ovat omalta osaltaan vakava kansallinen uhka ja eri ihmisryhmiä syrjivää.Ne estävät järkevän käyttäytymisen tässä kaksivaiheisessa,nykyisessä presidentinvaalissa.Mielestäni ei ole PAKKO , eikä mikään velvollisuus äänestää SAMASTA asiasta toista kertaa.

Äänestä
  • Olisi aika puuttua miten vaali avustajat toimii. He näkee monenlaista esim.ehdokkaat kiertää hoivakoteja ja jättää numero
    Lapun yöpöydälle moni ei edes tiedä onko muita ehdokkaista
    Olisi oltava tiukempi kuri esim. Sama,seula kuten testamentin tekeminen onko enää oikeutta äänestää

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Olisi aika puuttua miten vaali avustajat toimii. He näkee monenlaista esim.ehdokkaat kiertää hoivakoteja ja jättää numero
    Lapun yöpöydälle moni ei edes tiedä onko muita ehdokkaista
    Olisi oltava tiukempi kuri esim. Sama,seula kuten testamentin tekeminen onko enää oikeutta äänestää

    Moni ei tiedä onko presidentti vaalit vai mikä

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Olisi aika puuttua miten vaali avustajat toimii. He näkee monenlaista esim.ehdokkaat kiertää hoivakoteja ja jättää numero
    Lapun yöpöydälle moni ei edes tiedä onko muita ehdokkaista
    Olisi oltava tiukempi kuri esim. Sama,seula kuten testamentin tekeminen onko enää oikeutta äänestää

    Nykyään kärrätään pyörätuolissa lähes muistamaton jolla vielä kynä pysyy kädessä ja heikosti osaa jonkin numeron kirjoittaa. Äly hoi
    Pää asia et äänestää....onko oikein kysytään puolen tunnin päästä minkä kirjoitit ja missä.äänestit ei muista ...

    Äänestä

  • Ajatelkaa mikä palkka vaatimus jos edustaa joitakin kertoja ja vapaaehtoista työtä tekemällä vähintään 200e per vuosi..sanoisin,et suhteellisuuden taju on väreissä.
    Mutta tyhmähän sen on joka ei hoksaa pyytää vaan tyhmä on joka suostuu tollaseen vaan sen taki et kumarretaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ajatelkaa mikä palkka vaatimus jos edustaa joitakin kertoja ja vapaaehtoista työtä tekemällä vähintään 200e per vuosi..sanoisin,et suhteellisuuden taju on väreissä.
    Mutta tyhmähän sen on joka ei hoksaa pyytää vaan tyhmä on joka suostuu tollaseen vaan sen taki et kumarretaan..

    Kyllöhän hänelle täyttyy 200.000 e ihan saa kolttua ostettua ja tarvitaan sitä esintymispalkkio
    Onhan keikka artisteilla kerta maksu tuota luokkaa ...Ollaan täällä.pohjolassa totuttu muuhun vaatimattoman elkein ollaan menty

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nykyään kärrätään pyörätuolissa lähes muistamaton jolla vielä kynä pysyy kädessä ja heikosti osaa jonkin numeron kirjoittaa. Äly hoi
    Pää asia et äänestää....onko oikein kysytään puolen tunnin päästä minkä kirjoitit ja missä.äänestit ei muista ...

    Eihän sitä tarvitse "muistaakaan" ja "kertoa" kun on VAALISALAISUUS !!!

    Äänestä

Ääni vihervasemmistolle on ääni suomalaisuutta, Suomen etua ja tavallisen ihmisen elintasoa vastaan. Milloin duunarit tajuaa?

Äänestä
  • Nykyinen Suomen presidenttivaali on kaksivaiheinen.Eli kaksi eniten ääntä saanutta pääsee jatkoon ja eniten ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.On siis niin sanottu suora kansan / äänioikeutettujen presidentinvaali,joka ei ole tai jonka ei pitäisi olla "edustuksellista demokratiaa" jota nuo muut esim.kansanedustajavaalit ovat.Siksi mielestäni osoittaa äänestäjien aliarvioimista yrittämällä kosiskella äänestäjiä kääntymään jonkin ehdokkaan taakse mahdollisella toisella äänestyskierroksella.JOS ensimmäisellä kierroksella jokin presidenttiehdokas saa ylivoimaisesti eniten ääniä - oliko se yksin ylipuolet annetuista äänistä- niin hänet valitaan jo ensimmäisellä kierroksella Suomen Tasavallan presidentiksi.Jonkin puolueen leimaaminen vasemmistoksi,oikeistoksi,"viheroikeisto,"vihervasemmisto" jne.asioiden toteuttaminen on helpompaa silloin kun on rutkasti rahaa ja sopivaa seuraa ynnä muuta "hyväntekeväisyystoimintaa" - kuten ns.puoluetuet tai presidentinvaalibudjetti osoittaa.Hevosenpaskanlapiominen on myös työtä.

    Äänestä

  • Kokoomukselle ääni on myös ääni duunareille tossijjaa ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nykyinen Suomen presidenttivaali on kaksivaiheinen.Eli kaksi eniten ääntä saanutta pääsee jatkoon ja eniten ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi.On siis niin sanottu suora kansan / äänioikeutettujen presidentinvaali,joka ei ole tai jonka ei pitäisi olla "edustuksellista demokratiaa" jota nuo muut esim.kansanedustajavaalit ovat.Siksi mielestäni osoittaa äänestäjien aliarvioimista yrittämällä kosiskella äänestäjiä kääntymään jonkin ehdokkaan taakse mahdollisella toisella äänestyskierroksella.JOS ensimmäisellä kierroksella jokin presidenttiehdokas saa ylivoimaisesti eniten ääniä - oliko se yksin ylipuolet annetuista äänistä- niin hänet valitaan jo ensimmäisellä kierroksella Suomen Tasavallan presidentiksi.Jonkin puolueen leimaaminen vasemmistoksi,oikeistoksi,"viheroikeisto,"vihervasemmisto" jne.asioiden toteuttaminen on helpompaa silloin kun on rutkasti rahaa ja sopivaa seuraa ynnä muuta "hyväntekeväisyystoimintaa" - kuten ns.puoluetuet tai presidentinvaalibudjetti osoittaa.Hevosenpaskanlapiominen on myös työtä.

    Olisi ollut vaali budjettille parempaa käyttöä ja heidän rahoilleen
    Tämä,et tiedotus välineet pauhaa ja tekee omista lähtökohdista politiikkaa vääristää aivan kuin laitat juorun niin se on jotain muuta kun tulee takasin...
    Tosin meillä kivaa katsottavaa isossa kuvassa verrattuna monen muun vaaleihin .
    On ylpeeää olla,suomalainen kaverit...

    Äänestä

  • Milloin lehdistö tajuaa,et presidentti jättää jäsenkirjan kun siirtyy presidentti virkaan.
    Tämä puolue kortti on syytä jättää pois ja keskittyä asia linjalle..
    Tämä onko naimisissa jne on yksityinen asia ei edellinen presidentti ollut pulmunen moni ei sitä sulattanut mutta ei sitä tarvi paasata kokoajan sillai maailma muuttuu. Nyt on paljon yritys johtajia ja isojen yritysten johtajia jotka ovat mies pareja.eikös nyt pitäisi saada yrityksiä Suomeen...

    Äänestä

Äänestin Haavistoa. Vituttaako? :D

Äänestä
  • Tuskin äänestit ketään.Kannattaa nukkua hyvässä sängyssä.

    Äänestä

  • Ei.
    Mutta, vain Idiootti kirjoittaa tuollaista.
    Kerrot jo paljon itsestäsi tuollaisella kirjoituksella.🫣🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskin äänestit ketään.Kannattaa nukkua hyvässä sängyssä.

    No taisinpa siltikin äänestää. Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei.
    Mutta, vain Idiootti kirjoittaa tuollaista.
    Kerrot jo paljon itsestäsi tuollaisella kirjoituksella.🫣🤔

    Kuten sinäkin omallasi puluseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No taisinpa siltikin äänestää. Vituttaako?

    No "äänestä" vaikka joka päivä, ei se mitään vaikuta...Onhan Suomessa äänestelty ehkäpä jo satoja vuosia, milloin mitäkin ja milloin ketäkin, mutta onkos asiat siitä parantuneet, vaikka kuinka "äänestää" ...

    Äänestä

  • Olet ainakin yrittänyt pitää suomen asuttuna myös näillä leveysasteilla.
    Sillä vasta ehdokas tajuaa asiaa niin, ettei koko Suomea kannata valjastaa kaikilla palveluilla vaan keskittää etelään...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei.
    Mutta, vain Idiootti kirjoittaa tuollaista.
    Kerrot jo paljon itsestäsi tuollaisella kirjoituksella.🫣🤔

    Jos tarjolla on kolera ja rutto ,en äänestä🤫

    Äänestä

Kun kahdesta pahasta täytyy äänestää, niin kaikkihan sen tietää kumpiko se on.

Toisella on valta vain päämääränä ja olisi parempi kun pitäisi suunsa kiinni.
Toinen taas nìin haluaa"puolisoaan" tuoda julki ja saada samat edut(ilmaisen ylläpidon) kun itselleen olisi tuleva ja nuita kaikenmaailman hih-huleita koittaa veljeillä ylenpalttisesti. Pitäisi olla parempia vaihtoehtoja, mistä valita .
🥹😭

Äänestä
  • Nii stubbi ottaa kaiken mitä veroilla vaan saa otettua vaikka suomi on tässä tilanteessa. Ei puolisolle kuulu maksaa palkkaa. Jos stubb ottaa sen korotetun palkan presidenttinä ni kyllä sillä kustantaa puolisonkin asiat, nyt pitää säästää KAIKKIEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nii stubbi ottaa kaiken mitä veroilla vaan saa otettua vaikka suomi on tässä tilanteessa. Ei puolisolle kuulu maksaa palkkaa. Jos stubb ottaa sen korotetun palkan presidenttinä ni kyllä sillä kustantaa puolisonkin asiat, nyt pitää säästää KAIKKIEN!

    Eipä tuot puolisoa ole ennenkään nähty. Jenni opiskeli ja väitteli siinä sivussa.
    Siis Miksi uusi puoliso ei voi olla omassa työssään ja ottaa joitakin päiviä vp milloin edustaa..
    Ihan älytöntä kokopäivä hommia puolison jossei sitten tarvi henkilökohtaisesti avustajaa...Sillä siitähän siinä on kyse..

    Äänestä

KAIKKI JOTKA HALUAA VIHREÄN KÖMMUNSMIN TUKAHDUTTAA TULEE ÄÄNESTÄÄ STUBB

Äänestä
  • NUMERO ON 8

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    NUMERO ON 8

    Ei ikänä.

    Äänestä

  • Haavisto on paras

    Äänestä

EI SAA ANTAA KONKURSSIIN SUOMEN MENNÄ.
-
SUOMI EI SAA JOITUA VENÄJÄN VALLAN ALLE,
JOTA PEKKA HAAVISTO JA TARJA HALONEN AJAVAT.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

  • Ota nyt edes se caps lock pois päältä että et vaikuta täydeltä idiootilta.

    Äänestä

  • ÄLÄ VALEHTELE

    Äänestä

Äänestin Pekka Haavistoa

Äänestä

Stubbi oli historian surkein pääministeri. Hän on täysin pihalla maan asioista, osaaminen täyttä tuubaa. Lisäksi hänen luonteensa on sosiopaattinen ja hän ajattelee aina ensin opportunistisesti, kuinka joku asia palvelee häntä itseään. Lisäksi hänen luonteensa on koulukiusaajan tapainen, todella julma ja empatiakyvytön. Lisäksi pyrkyrin luonteesta kertoo myös se, että on rahalla ostanut tohtorin tutkinnot, kiillottaakseen omaa egoaan. En halua sellaista pressaksi. Tällaiset ihmiset pitävät erilaisia naamioita, mutta todellisuudessa he eivät jaksa oikeasti perehtyä mihinkään kunnolla, koska tärkeintä on vain ylläpitää eri naamioita, kuten sosiopaatit peleissään pelaa. Ei jatkoon. Siksi Haavisto, olkootkin homo, mutta se on inhimillistä ja pieni synti.

Äänestä
  • Hei,pitäisi olla ÄÄNESTYSKIELTO.Eli toisella kierroksella ei saisi enää äänestää jos ekan kierroksen oma ehdokas ei mennytkään läpi.Näin ne näitä "kahta voittajaa ekalla äänestäneet" saisivat kunnon ottelun johon liekaan ei vedettäisi "toisinäänestäjiä" mukaan ekalta kierrokselta.Eivätkä nämä toisinäänestäjät joutuisi enää painostettavaksi koska heistä ei enää olisi mitään hyötyä koska eivät kuitenkaan voisi äänestää.Eli mitä hyötyä on äänestämisestä toisella kierroksella - oikeasti ??????Otan tämän seikan esille koska nk.tiedemaailmassa ja galluppitoimistoissa voidaan nykyään postinumeroiden ynnä muiden tietojen perusteella luoda karttakuvia ja luetteloita että millä alueella on eniten jonkin puolueen tai edustajaehdokkaan kannattajia....jotenkin tuntuu siinä mielessä oudolta että nuo poliittiset asiat tulevat niin ihoon kiinni.Joten miten pitävä tuo äänestyssalaisuus oikein on kun postinumeroiden perusteella ihmisiä luokitellaan joidenkin kannattajiksi ? Mutta mites näitten KANSALAISALOITTEIDEN kanssa menee ? Onko tullut tehtyä "alotteita" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hei,pitäisi olla ÄÄNESTYSKIELTO.Eli toisella kierroksella ei saisi enää äänestää jos ekan kierroksen oma ehdokas ei mennytkään läpi.Näin ne näitä "kahta voittajaa ekalla äänestäneet" saisivat kunnon ottelun johon liekaan ei vedettäisi "toisinäänestäjiä" mukaan ekalta kierrokselta.Eivätkä nämä toisinäänestäjät joutuisi enää painostettavaksi koska heistä ei enää olisi mitään hyötyä koska eivät kuitenkaan voisi äänestää.Eli mitä hyötyä on äänestämisestä toisella kierroksella - oikeasti ??????Otan tämän seikan esille koska nk.tiedemaailmassa ja galluppitoimistoissa voidaan nykyään postinumeroiden ynnä muiden tietojen perusteella luoda karttakuvia ja luetteloita että millä alueella on eniten jonkin puolueen tai edustajaehdokkaan kannattajia....jotenkin tuntuu siinä mielessä oudolta että nuo poliittiset asiat tulevat niin ihoon kiinni.Joten miten pitävä tuo äänestyssalaisuus oikein on kun postinumeroiden perusteella ihmisiä luokitellaan joidenkin kannattajiksi ? Mutta mites näitten KANSALAISALOITTEIDEN kanssa menee ? Onko tullut tehtyä "alotteita" ?

    Olet sinä varsinainen neropatti. No mites tuota "toisella kierroksella ei saisi enää äänestää jos ekan kierroksen oma ehdokas ei mennytkään läpi" kun meillä on täällä vaalisalaisuus eikä kukaan saa tietää ketä äänestit?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet sinä varsinainen neropatti. No mites tuota "toisella kierroksella ei saisi enää äänestää jos ekan kierroksen oma ehdokas ei mennytkään läpi" kun meillä on täällä vaalisalaisuus eikä kukaan saa tietää ketä äänestit?

    Sepä se.Siinä olisi viisaammille ajattelemisen aihetta miten saataisiin toiselta kierrokselta pois äänestäjiä - etteivät tuppautuisi liian halvalla kirjoittelemaan äänestyslippuun numeroita.

    Äänestä

  • Miks Stubb tahtoo puolisolleen palkan, Jenni Haukio teki töitä kirjamessujen ohjelmapäällikkönä ja tienasi itse rahansa! Miksi stubbin vaimon pitäisi saada elää veronmaksajien piikkiin kun taloustilanne on tämä?

    Äänestä

  • Kyllöhön kun näitä vaali tuokioita seuraa niin väkisin tulee mieleen, et oppipoika,seuraa vierestä miten ammattilainen toimii ja kokemus tuo myös varmuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet sinä varsinainen neropatti. No mites tuota "toisella kierroksella ei saisi enää äänestää jos ekan kierroksen oma ehdokas ei mennytkään läpi" kun meillä on täällä vaalisalaisuus eikä kukaan saa tietää ketä äänestit?

    Miten se vaalisalaisuus,säilyy kun kirjekuoren sujahtaa molemmat henkilötiedot ja äänestys lippu miksei heti tuossa vaiheessa voi olla kahta laatikkoa johon pudottaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miks Stubb tahtoo puolisolleen palkan, Jenni Haukio teki töitä kirjamessujen ohjelmapäällikkönä ja tienasi itse rahansa! Miksi stubbin vaimon pitäisi saada elää veronmaksajien piikkiin kun taloustilanne on tämä?

    Siksi et kyl rahaa on vaan on eri asia kelle annetaan ja kelle ei..

    Äänestä

Mun aika ja bensa on kallista, en vaivaudu mokomien takia vaali-uurnille
. Kaikki on samaa paskaa on sielä kuka tahansa. Suomessa pitäisi olla kuningas niin kuin Ruotsissa.

Äänestä
  • En minäkään "lähe toiselle kierrokselle" äänestämään.Ihan ekan kierroksen valikko riittää ja siitä saa olla riittävän kiitollinen - kun on mistä valita.

    Äänestä

Haavisto on paras.

Äänestä
  • Kyllä se jäi ekalle kierrokselle.

    Äänestä

Miettikääs tätä!

Kummanin ehdokkaan aviopuolisot ovat ulkomaataustaisia.

Eikä tietojen mukaan ole tehty esteiden tutkintaa. Kysymys onkin kun Pressalla on valtion salassa pitovelvollisuus, kuinka tälläisessä tapauksessa, vuotaako salat puolisolle ja perheen jäsenille.

Nyt tulikin kysymys johon pitäisi saada vastaus. Kumpiko, kumileimasin vai peräpekka alkaa työkautensa.

Äänestä
  • Nehän asuu eri osoitteissa. Kulissiliittohan tuo on, ei ne sillä tapaa istuskele kahdestaan joka ilta sohvalla katselemassa bumtsibumia. Edustustilaisuuksissa vaimoke tulee mukaan, lähinnä maskotiksi. Stubbihan on biseksuaali, niin hänellä on varmaan omat rattopojat niitä hetkiä varten. Kaikenlaisia sitä ehdokkaana onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nehän asuu eri osoitteissa. Kulissiliittohan tuo on, ei ne sillä tapaa istuskele kahdestaan joka ilta sohvalla katselemassa bumtsibumia. Edustustilaisuuksissa vaimoke tulee mukaan, lähinnä maskotiksi. Stubbihan on biseksuaali, niin hänellä on varmaan omat rattopojat niitä hetkiä varten. Kaikenlaisia sitä ehdokkaana onkaan.

    Miks täällä pitää riidellä jos ei huvita kumpaakaan äänestää? peli on pelattu .Kaikki sen tiesi jo ennen vaaleja ettei täysin ammattitaidottomasta spede-natsista voida antaa tulla presidenttiä,sillä on niin paha ulosanti vikakin ei pysty esiintyä ulkomailla ilman piriä. siksi hallusinaatio-jussi oli torpattava väkisin ...heil

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nehän asuu eri osoitteissa. Kulissiliittohan tuo on, ei ne sillä tapaa istuskele kahdestaan joka ilta sohvalla katselemassa bumtsibumia. Edustustilaisuuksissa vaimoke tulee mukaan, lähinnä maskotiksi. Stubbihan on biseksuaali, niin hänellä on varmaan omat rattopojat niitä hetkiä varten. Kaikenlaisia sitä ehdokkaana onkaan.

    Olisiko doping testi paikallaan puolisoa hän itse vaikuttaa,et ovat super hyviä. Lajissa jossa käytetään aineita ja jotka vaikuttaa ilmeet muuttuu ...Tää oli vaan heitti jonka kuulin ihan sattumoisin.myös vaikuttaa,et ollaa toisia kuten koulukiusaaja ei välitä toisista kunhan itselle tulee hyvin Voihan sitä murusia sitten jaella et pysyy Rauha.

    Äänestä

Mitä ihmeen isis rikollisia pienet lapset on? Keksi nyt parempi valhe. Kaikki maat omia kansalaisia sieltä kotiutti. 26 suomalaista lasta pelastui Pekan ansiosta, ja äitinä se on hieno asia. Eivät ole mitään pahaa Suomeen tulonsa jälkeen tehneet, joten eivät ole mikään uhka kenellekään. Pekka Haavisto saa minun äänen.

Äänestä
  • Stubb

    Äänestä

  • Nää naiset olivat petettyjä jotka luuli menevän ihan johonkin muuhun kuin todellisuudessa..
    On selvä,et ikuiset trauma tuli mutta pahenpaa jälkeen olisi tullut jos olisivat olleet siellä ja heitä olisi pakotettu terroriin .nyt lapset siis yli 20 on vähemmän kuin jos olisi siellä.
    Oletko lukenut sitä tuskaa jonka kertoi ruotsalainen isoisä joka sai haettua omat lapsenlapset pois leiriltä.
    Sitähän ei käsitä ennenkuin omalle kohdalle sattuu.
    Nykyään itketään kodittomista koirista jotka pitää pelastaa. Todellisuudessa ovat pentutehtaan tuotosta ja tuotot menee terroristeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Nää naiset olivat petettyjä jotka luuli menevän ihan johonkin muuhun kuin todellisuudessa..
    On selvä,et ikuiset trauma tuli mutta pahenpaa jälkeen olisi tullut jos olisivat olleet siellä ja heitä olisi pakotettu terroriin .nyt lapset siis yli 20 on vähemmän kuin jos olisi siellä.
    Oletko lukenut sitä tuskaa jonka kertoi ruotsalainen isoisä joka sai haettua omat lapsenlapset pois leiriltä.
    Sitähän ei käsitä ennenkuin omalle kohdalle sattuu.
    Nykyään itketään kodittomista koirista jotka pitää pelastaa. Todellisuudessa ovat pentutehtaan tuotosta ja tuotot menee terroristeille.

    Koiria on myyty tuhansia ja taas tuhansia jossa voi olla siruja joita seurataan.
    Suomi ei ymmärrä tätä,et Miksi eu määrää,et sirut laittaa eläinlääkäri.Sen takia,et muuten aukee villi länsi. Jos ei ole varaa laittaa,sirua niin ei ole varaa myöskään hoitaa.
    Valtio määrää sirutetusta hinnan ei luusi olevan vaikea.

    Äänestä

On aivan sama kumpaako äänestää, kumpikin on ihan ahterista.
Aivan kun Iltasanomis oli kirjoitus, kommentti.
Nämä ehdokkaat eivät täysin ymmärrä Pressan tulevia tehtäviä ja ovat jo nyt ns, ihan pihalla.
Ts, kuvittelevat itse päättävänsä kaikesta, vaikka hallitus on joka sanelee: Marssi järjestyksen.😁😅😂
Mutta, onhan kysymys Stubbista ja Haavistosta.( kumileimasin ja peräPekka.)

Äänestä

Aika moni keski-ikäiken tai iäkkäämpi, äänestää Stubbia väärän mielikuvan perusteella. Moni kuvittelee äänestävänsä konservatiivista ehdokasta, koti-uskonto-isänmaa hengessä. Silti Stubb edustaa niitä samanlaisia liberaaleja arvoja mitä Haavisto, olemattoman pienillä eroavaisuuksilla. Moni ei tiedä mikä Stubbi on miehiään. Ei sillä, saatte äänestää, mutta äänestitte kumpaa tahansa, niin tuette samoja liberaaleja arvoja, jotka ovat konservatiivisuuden vastakohtia.

Niin Stubb kuin Haavisto, tukee homomyönteisyyttä, sukupuolineutraaliutta, vihreää siirtymää, yms näitä mistä konservatiiviset on täysin eri mieltä. Tämä vain siis huomiona, kuinka mielikuvat ohjaa suuria ikäluokkia harhaiseen kuvitelmaan. Lopputulos on sama äänestää kumpaa tahansa.

Äänestä
  • Sukupuolineutralius ? Vihreä siirtymä ? Liberaali arvo ? Liberaalit arvot ovat osittain sellaisia arvoja että toinen käsi ei tiedä mistä toinen käsi ottaa . Käydään milloin kenenkin kukkarolla,milloin mikäkin asia huvittaa tai milloin joku kiva "lobbarisetä tai - täti" sattuu jotain "jännää" mainostamaan.Liberaalius : kummalla kädellä sinä pyyhit ....en minä pyyhi käellä vaan ...

    Äänestä

Persuthan venäläisten kanssa veljeili.

Äänestä

Subbia äänestämällä kannattaa samalla kokoomuksen hullutukisia.

Turun tunnin junalle hintaa noin 3,4 miljardia euroa

Siispä ääni haavistolle

Äänestä
  • Haavistolle meni äänet ja monella

    Äänestä

Vihervassuja ei näköjään kiinnosta Jussin puulaakin äänet (19 %) kun alokasmaisesti mokasivat puhemiehen äänestyksessä. Jussihan sitten lakonisesti ilmoitti kenelle toinen kierros menee vaikka nimeä ei maininnutkaan. Haaviston kuningastie katkesi kuin kanan lento.

Äänestä
  • Mitä väliä jonku luusereiden äänillä on. Pressa valitaan ilman perujen ääniäkin ja minulle on ainakin yksi ja sama kumpi voittaa. Pääasia oli että halla ei päässyt finaaliin. Sitä äänesti vain oma fanaattinen fasisti porukka ja voi kun tuli itku kun mestaria ei kukaan muu arvosta.

    Äänestä

Äänestimme Haavistoa.

Äänestä
  • En koskaan olisi uskonut, että antaisin äänen viheriälle, mutta nyt on vastaehdokas sitä tasoa, ettei ole mitään järkeä tuhlata ääntä kaverille, jonka mieleenpainuvin kommentti pohjoismaiselle yhteistyölle oli: "Vittu mitä paskaa"

    Jos tilalla olisi ollut sivistyneempi ja älykkäämpi kaveri, voisi olla pohjoismainen yhteistyö sotilaallisen puolustuksen osalta siinä mallissa, ettei olis tarvinnut riskeerata turvallisuutta nato sekoilulla.

    Äänestä

Kyllä kun eilen katsoi Orpon ylimielistä käytöstä A studiossa niin ei missään nimessä äntää stubille

Äänestä

Voi lopettakaa ny jo.

Äänestä
  • Niin - jättäkää äänestämättä ! Varmaan Stub äänestää Haavistoa ja Haavisto Stubia.Jotkut asiat kun vaan ovat vähän naurettavia....

    Äänestä

Kumpikin ehdokas on hyvä, kumpikin käy. Toista kuitenkin piti äänestää, kun molempia ei voi.

Äänestä
  • Jos ei ole väliä kumpi, niin voi jättää äänestämättä kokonaan.

    Äänestä

Kokokansan presidentiksi ei sovi rikas snobi joka irrallaan kansan arjesta. Pekka sen sijaan halukas aloittamaan maakunta matkat ja tietämään kansasta vielä enemmän. Kokosuomi asuttuna ja itäsuomen asia todella tärkeitä juttuja. Stubb on vienyt ennenki asiat päin helvettiä! Ei ääntä kummallekkaan.

Äänestä
  • Stubbi arvioi viiden heittomotin koivuklapikuorman arvoksi 22 euroa. Voiko siis joku olla oikeasti niin tyhmä? Haavisto arvioi että 400 euroa, joka on kutakuinkin se mitä se on, kyllä Pekka tietää kansan arki asiat aika hyvin, eikä ole irrallaan kansasta, kuten snobikloppi kasi.

    Äänestä

Molemmat ehdokkaat on täyttä kuraa!
En voi antaa ääntäni kummallekkaan valitettavasti.

Äänestä

Kyllöhän hänellä on pitkällistä Rosatomi ydinvoimala maksaa vielä meille vielä pitkään
Sillä ei ilmaista ole suunnittelut ym..
Äänestää siis 8 jonka takia meidän Talalous sakkaa
Lisää ydinvoimala voimaa mikään pieni ei riitä suhteellisuuden tajua puuttuu..

Äänestä

Vitun köyhät inisijät äänestäkää sitä 8!
Ei teidän tarvitse muuta tietää kuin numero, olisi teistäkin edes kerran elämässä oikeasti hyötyä :DD

Äänestä
  • No ei ikinä. Se on 10 mitä tavallinen tallaaja äänestää.

    Äänestä

  • Vi un pässi äänestää Putinia Persun sössö

    Äänestä

Kun on seurannut noita vaaliväittelyjä on huomannut että Haavisto on paljon järkevämpi kuin Stub. Rauhanmies, olkoon sukupuolisuuntaus mikä tahansa. Järkevin mies presidentiksi siksi 10

Äänestä

Kun on kolera ja rutto tarjolla ,en äänestä kumpaakaan🤫

Äänestä
  • NIIN.Ei ihmisen ole pakko tietää että kumman taudin sai.

    Äänestä

Äänestämällä stubia kannatat samalla että hänen vaimolle maksetaan isoa palkkaa edustuksesta hänen rinnalla.

Äänestä
  • Heh heh, sehän vaatii lakimuutoksen ja se on eduskunnan takana. Ei riitä että vie verokirjan valtionkonttoriin, pässi.

    Äänestä

Mies naimisissa miehen kanssa, että sellainen Suomen presidentiksi ja ihmisille esikuvaksi, voi hyvä tavaton, aiotteko ajaa Suomen suohon.

Äänestä

Naisen siellä meuhkaa että äänestäkää stubbia ku nuori ja liikunnallinen. Stubb epäonnistui pää- ja valtiovarainministerinä ja lähti pakoon Italiaan, lupasi ettei politiikkaan palaa ja kappas täällä sitä ollaan.
Kirjoja tehtiin itsestä ja isoon ääneen uhriuduttiin kun ei suomalaiset vaan ymmärrä. Justnäin

Äänestä

Luin just miten ruotsalaislehti kirjoitti Stubbista joka on niin Kiinaan kallellaan, että oksat pois. Juttu on iltalehdessä, kannatta käydä lukemassa, vaikka kai se jo myöhäistä on. Tuosta pellestä taitaa tulla Suomen presidentti.

Mutta siis, Brysselissä toimiva Centre fot russia Europe Asia Studies -ajatushautomon johtaja Fallon hämmästeli Stubbin kommenttia siitä, että kiina ei olisi imperialistinen valtio. Hän ihmetteli miten Suomen presidentiksi pyrkivä ihminen ei tunne mitään empatiaa tiibetiläisiä ja uiguureja kohtaan. Fallonin mukaan Stubb oli myös ärähtänyt hänelle ja kehoittanut häntä jättämään "moraalisen yelmmyyden" sikseen.

Ei Stubb tunne myöskään mitään empatiaa suomea puhuvaa suomalaista kohtaan. Se tullaan näkemään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miehelle joka toi isis-rikollisia Suomeen, yritti heikentää puolustusvoimia, veljeili Venäjän kanssa. Nyt äänestämään numero 8!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu