Suomen hallitus näyttää edelleen tukevan Israelin laitonta hyökkäystä Palestiinaan, joka tulkintatavasta riippuen alkaa täyttämään kansanmurhan tunnusmerkit. Joka tapauksessa kyseessä on täysin suhteeton kostoisku palestiinalais siviilejä kohtaan jota Israel tekee jenkkien sotakalustolla. Ja myös hyväksynnällä. Palestiinan siviiliväestö ei ole sama asia kuin Hamas niminen terroristijärjestö. Asian tekee raskauttavaksi se, että kansainvälinen Haagin tuomioistuin on velvoittanut Israelia lopettamaan siviliien tappamisen ja huolehtimaan siitä että humanitaarinen apu pääsee perille. Israel ei näytä piittaavan Haagin päätöksestä. Mitä tekee Suomen hallitus? Paheksuuko israelia, vaatiiko noudattamaan kansainvälistä oikeutta? Ei vaadi, ei reagoi mitenkään.
Tämä on kysymys jonka mielelläni esittäisin pressa ehdokkaille. Olisi hyvä tietää mitä he todella ajattelevat tästä asiasta. Tosin en usko että ihan rehellistä mielipidettä irtoaisi kummaltakaan. Jenkkejä pitää muistaa myötäillä.
Tämä on kysymys jonka mielelläni esittäisin pressa ehdokkaille. Olisi hyvä tietää mitä he todella ajattelevat tästä asiasta. Tosin en usko että ihan rehellistä mielipidettä irtoaisi kummaltakaan. Jenkkejä pitää muistaa myötäillä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja mielellään asiallista keskustelua tästä asiasta. Hamas aloitti ja Israelilla oikeus pulustautua ym öyhötykset vähemmälle, ne on jo kuultu. Ajatelkaa ensin, kirjoittakaa vasta sitten.
”alkaa täyttämään kansanmurhan tunnusmerkit”
Tätä on puitu jo oikeudessa. Israel on ollut oikeuden edessä ja tuomiota ei tullut.
Tilannetta tarkkaillaan koko ajan ja villi veikkaus on ettei tämä tähän jää. Sillä on kuitenkin edelleen oikeus jatkaa taistelua Hamasia vastaan. Olisi erittäin typerää vastustaa tällaista päätöstä.
Siellä on asianhaaroja mitkä vaikuttaa siihen, että sota saa jatkua, vaikka sen hinta on siviileille kallis. Me ei voida tietää mitä ne on. Pitää luottaa lainoppineisiin.
Lainoppineiden, eli Haagin tuomioistuimen välipäätös oli selkeä: siviilien tappaminen pitää lopettaa ja Israelin pitää huolehtia humanitäärisen avun perillepääsystä. Mikä tässä päätöksessä on epäselvää?
Israel ei sitä noudata. Suomi muiden muassa ei asiaa ole juuri edes kommentoinut.
Tuo ei pidä paikkaansa.
"Lainoppineiden, eli Haagin tuomioistuimen välipäätös oli selkeä: siviilien tappaminen pitää lopettaa..."
Tuollaista välipäätöstä tuomiosituin ei antanut. Israel ei tarkoituksellisesti tapa siviilejä.
Kyllä voi olla tyhmä aloitus
Hamas on yksiselitteisesti vastuussa aloittamastaan sodasta Israelia vastaan ja sen seurauksista, on aivan turha syytellä siitä Israelia. Hamas voisi jo aivan hyvin nostaa valkosen rätin salkoon ja antautua ehdoitta IDF sotilaille niin että se järjetön Gazan sota päättyisi, mutta ei, edelleenkin raketit lentää Gazasta Israeliin ja edelleenkin Hamas jatkaa sotaansa lopulliseen voittoonsa saakka aivan kuten Wehrmacht Saksan raunioissa Liittoutuneiden edetessä Berliiniin. Hamasin johtajat juhlivat Qatarin hotelleissa niillä rahoilla jotka länsi on antanut Gazalaisten avuksi, eikä ne Hamasin herrat tarvi kaliumsyanidi kapselia, he ovat turvassa, toisaalta Mossad voisi jälestää ja hoidella heidät.
Arafat julisti laittoman "palestiinalaisvaltionsa" suvereenin ja itsenäisen valtion, Israelin, tilalle vuonna 1988 ja vasemmisto väittää Israelin "miehittävän laittomasti sitä palestiinaa", täsmälleen sama kuin muslimit julistaisi islamistisen ja teokraattisen "palestiinansa" Suomen valtion tilalle Hangosta Utsjoelle ja alkaisi väittää suomalaisten miehittävän heijän valtiotaan ja että suomalaisten on vetäydyttävä miehittämästään "palestiinasta" ja että suomalaiset kansanmurhaa "palestiinalaisia" joka kerta kun poliisit pidättävät veitsi ja pommi iskun tekijät.
Juuri näin on. Palestiina pitää poistaa, se on Jumalan tahto
Missä tuo on sellaista julistanut? Kummatkin ovat lapsiansa. On jonkun mädissä aivoissa syntynyt ajatus Jumalan puolueellisuusajatus.
Sulla on mätää ja lieroja järkikin täynnä.
Kokoomuksen hallitus ei ota oikeasti kantaa asiaan. Odotellaan kunhan sotiminen loppuu ja todetaan sitten, ettei ole ongelmaa.
Suomen natojäsenyys on vienyt siihen, ettei arvostella USA:n ja sen liittolaisten toimia. Ollaan hiljaa kaikesta.
Faktat kuntoon: ulkoministeri Valtonen on useaan otteeseen vaatinut Israelia noudattamaan kansainvälistä oikeutta. Avaaja on tietämätön tosiasioista.
Laitappa linkki missä ilmenee tuo. Eli miten ja missä on vaatinut?
Ainakin tällainen löytyi heti:
10.1.2024 Helsingissä
"Kaikissa Israelin käyttämissä toimissa on oltava suhteellisuusperiaate mukana, ja on kunnioitettava kansainvälistä oikeutta ja humanitaarista lakia, Valtonen sanoi."
https://yle.fi/a/74-20068842
Tuo Valtosen ympäripyöreä lausunto on annettu jo kauan ennen Haagin päätöstä. Eli edelleenkään Valtonen tai Orpo tai Niinistö ei ole yksiselitteisesti vaatinut Israelia noudattamaan Haagin välipäätöstä. Päinvastoin tuossa Ylen jutussa todetaan että Valtonen ei tuomitse eli syytä Israelia mistään. Toteaa kyllä että kaikkien maiden yleensä pitäisi kunnioittaa kansainvälisiä lakeja. Ei kovin vakuuttava mielipiteen ilmaus siihen nähden että Israel suorittaa kansanmurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten uutisista joka päivä voi todeta.
"Eli edelleenkään Valtonen tai Orpo tai Niinistö ei ole yksiselitteisesti vaatinut Israelia noudattamaan Haagin välipäätöstä."
Kappas. Vastasin juuri siihen mistä on kyse, eli siihen, mitä ulkoministeri Valtonen on tässä asiassa sanonut kansainvälisen oikeuden noudattamisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_oikeus
Kommentoimassani viestissä ei siis ollut kyse Haagin kansainvälisen tuomioistuimen välipäätöksestä, eikä Orpon eikä Niinistön kommenteista yhtään mihinkään.
"Päinvastoin tuossa Ylen jutussa todetaan että Valtonen ei tuomitse eli syytä Israelia mistään."
Ei todettu.
"Tuo Valtosen ympäripyöreä lausunto..."
Ei tuo Valtosen kommentti ollut mitenkään ympäripyöreä.
"Ei kovin vakuuttava mielipiteen ilmaus siihen nähden että Israel suorittaa kansanmurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten uutisista joka päivä voi todeta."
Israel ei suorita kansanmurhaa. En tiedä millaisia uutisia mahdat seurata. Sain kyllä kommentistasi sellaisen vaikutelman, ettet kovin hyvin ymmärrä lukemaasi etkä edes tämän aihepiirin terminologiaa.
Miksi kukaan ei vaadi palestiinalaisia kunnioittamaan ja noudattamaan niitä kv. lakeja, palestiinalaiset ovat pääsääntoisesti muslimeja, heillä on se ylivertainen uskonto, islam, sekä ylivertainen Sharia laki ja siksi heidän ei tarvi sitoutua mihinkään vääräuskoisten kv. lakeihin eikä vasemmisto sitä heiltä edellytäkkään millään tavalla. Vain ja ainoastaan Israelin pitäisi noudattaa niitä kv. lakeja joita kukaan muukaan ei noudata.
Koraani on Allahin sanaa eikä sitä ole terveellistä edes epäillä, ainakaan ääneen koska sillä on negatiivinen vaikutus sekä elämän että kehon pituuteen. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappaa heidät aina kun tapaavat, vasemmisto rääkyy Israelin suorittavan palestiinalaisten naisten ja lasten "kansanmurhaa" mutta vaikenee tyystin Allahin langettamasta Fatwasta juutalaisten päälle jota palestiinalaiset toteuttaa sen minkä ehtii ja pystyy ja vääristelee konfliktin taustat kokonaan Israelin syyksi ja uhriuttaa palestiinalaiset ja valkopesee kaiket päivät heidän toteuttamastaan juutalaisten kansanmurhasta aivan kuten anonyymi tuossa kirjoitti " Israel suorittaa kansanmurhaa kiihtyvällä tahdilla, kuten uutisista joka päivä voi todeta."
Uutiset muokkaavat yleisön maailmankatsomusta median haluamaan suuntaan, totta se häätyy olla kun vastuullinen media niin sanoo. Vasemmiston hyvin tuntema propagandisti ohjeisti "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus". Vasemmisto taustainen media iskostaa yleisöön jatkuvalla toistollaan "Israel miehittää laittomasti palestiinaa", "juutalaiset varastivat palestiinalaisten maat ja ajoi heidät kotoaan pakolaisiksi", "Israel on täys nazivaltio joka toteuttaa apartheidia ja sortaa palestiinalaisia" jne. vuoden jokaisena päivänä "uutisissaan".
Miksi vasemmisto suoltaa absurdeja väitteitään ja räikeitä valheita juutalaisista ja Israelista. E-Afrikka haastoi Israelin Haagiin vastaamaan tekaistuihin syytteisiin "apartheidista" vaikka E-Afrikalla on itsellään pitkät perinteet apartheid politiikassa, ihmisoikeudet ovat tapetilla aina kun Israelista on puhe ja nyt YKn ihmisoikeuskomission puheenjohtajana on Iran jolla ei varmaankaan ole ongelmia ihmisoikeuksiensa ja niiden toteuttamisien kanssa ja se syyttääkin "oikeutetusti" Israelia ihmisoikeusrikkomuksista vasemmiston säjestyksellä joka taas herättää syvää närkästystä yleisössä joka on sitten se toivottu reaktio.
Vasemmiston paniikki ja hysteria palestiinalais lasten ja naisten hyvinvoinnin puolesta on syväntä riipaisevaa, miten antaumuksella ja värikkäästi he kuvaavatkaan sitä muslimien tuskaa ja ahistusta, mutta heitä ei liikuta vähääkään kristittyjen vainot islamistimaissa kuten ei siinä "palestiinassakaan". Palestiinalaiset, siis muslimit, sanelevat Jihadin säännön, tapa tai tule tapetuksi kunnes Israelin valtio on valloitettu islamille ja Judenfrei alue valmiina liitettäväksi Jordaniaan, mitkään kv. rauhan ponnistelut eivät vaikuta asiaan eikä mikään kahdenvaltion malli tule kysymykseenkään.
PLO johtaja Mahmud Abbasin sanoin: "Tulevassa palestiinassa ei ole sijaa juutalaisille" tarkoittaa sitä että vasemmiston lobbaama "kahdenvaltion malli" on vain strategia jolla Israelia painostetaan lisää maan luovutuksiin. Israel luovutti muslimeille maata Juudeassa ja Samariassa vasemmiston viljelemällä sloganilla "Land for Peace " jolla Israelia painostettiin alueluovutuksiin. Ei tullut rauha, alueluovutukset olivat bensaa tulipaloon koska muslimit tulkitsivat sen heikkouden merkiksi ja jota seurasi intifadat.
Kv. painostus Israelia vastaan kasvoi alueluovutuksia vaadittiin ja Israel suostui luovuttamaan Gazan hallinnan muslimeille 2006 ja siihen mennessä israelilaiset olivat rakentaneet laajat kasvihuoneviljelmät ja suurille avomaille tietokone ohjatut tippa kastelu systeemit jotka tuottivat vihanneksi, leikkokukkia aina EU markkinoille saakka eikä Gaza tarvinnut miljoonien dollarien ja eurojen tukia eikä ruoka avustuksia. Vallan vaihtuessa tuotantosuunta muuttui jyrkästi kun israelilaiset jättivät yli 40 vuoden aikana rakennetut viljelysysteeminsä muslimeille.
Hamas kaappasi vallan, tuhosi kasvihuoneet ja ryösti israelilaisten tekemän työn, pellot jäi kesannolle ja vasemmisto väitti israelilaisten hävittäneen ne. Hamas alkoi tuotekehittään Qassam rakettejaan ja toimittaan niitä Israelin kaupunkeihin ilmateitse ja tästä innovaatiostaan se alkoi ansaita rahaa ja paljon USAn, EUn, ja joidenkin arabimaiden tuella. Israel kävi kuittaamassa Hamasin lähetykset saapuneiksi ja vasemmisto äityi rääkymään hysteerisenä palestiinalaisten sorrosta, apartheidista, palestiinan miehityksestä jne. omaa narratiiviaan joka herätti tuohtumusta ja laajoja vastalauseita ylimitoitetuista iskuista, kostoiskuista yms. Hamasin taktiikka tehosi vasemmiston siivittämänä yleisöön ja vasemmisto masinoi sitten mellakoita palestiinan vapautuksen puolesta.
07.10.2023 Hamas teki sen tempun joka olisi saanut jättää tekemättä ja sytytti Gazan sodan.
Mikä on outoa on se että oletetaan Suomen kääntyvän automaattisesti Israelia vastaan kun Israel puolustaa kansalaisiaan Hamasin ja Hamasiin liittyvien järjestöjen terrorilta. Syvälle on pureutunut Hamasin filosofia 'ensin ammutaan ja sitten itketään' myös Suomalaisiin elämän filosofeihin.
Suurin virhe poliitikolta olisi asettua Hamasin puolelle. Kun tapahtuu seuraava terroristi isku Euroopassa niin kaikki muistaa kenen (eli Hamasin terroristien) puolella presidentti seisoi.
Onko se Hamasin puolelle asettumista, jos on sitä mieltä että Palestiinalaisen pikkulasten teloittaminen pitäisi lopettaa? Sitä Israel tekee.
Israel ei teloita pikkulapsia missään.
Yhtään viatonta lastako ei ole kuollut summittaisissa pommituksissa?
Tuo ei liity mitenkään kommentoimaasi viestiin: "Israel ei teloita pikkulapsia missään."
Se, että Gazassa kuolee runsaasti lapsia kertoo Hamasin piittaamattomuudesta ihmishengistä. Sitä kiinnostaa vain sen, että se saisi tapettua alueen juutalaiset ja valloitettua Israelin alueen, jotta se voisi perustaa sen tilalle ääri-islamilaisen valtion Afganistanin, Iranin ja ISISin tapaan.
Oli kyse teloituksista. Kannattaa tutustua sanan teloitus merkitykseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teloitus
No se on sun oma mielipide eikä se vaikuta nyt Hamasiin millään tavalla niin että se lopettaisi pikkulasten massamurhaamisen.
Kun Israel on pyhä lehmä, niin pakko poliitikkojen ainakin näytellä Israel-myönteistä. Suurin osa vähät välittää Israelista, mutta on näyteltävä kannattavansa, vaikka ällöä tekisi.
Ei Israel ole pyhä lehmä politiikassa.
Täh? Että oikein "pyhä lehmä", no kaikkea sinä sitten keksitkin.
"Suomen hallitus näyttää edelleen tukevan Israelin laitonta hyökkäystä Palestiinaan,..."
Mistä hyökkkäyksestä puhut? Mitä tarkoitat Palestiinalla? Mikä tekee hyökkäyksestä laittoman?
Voi olla vaikeaa selittää jos ymmärrys on tuolla tasolla. Tai sitten huumori.
Juuri näin.
Israelin puolustautuminen Hamasia vastaan on kansainvälisen oikeuden perusteella laillista.
Aloittaja ei tiedä mitä hän tarkoittaa Palestiinalla.
Aloittaja lienee vasemmistolainen.
*trololooo* 🤡 🍼
Mitään "palestiinaa" ei ole olemassa!
YK lupasi Israelille kaikki nuo alueet ja vielä Jordanian alueen,
Britannia jutussa mukana joten Jordaniasta tehtiin Kuningaskunta
YK on kaikenaikaa pienentänyt Israelin maa pinta-alaa
Jordanian tuli olla valtio muslimeille ja kaikille arabeille.
Länsiranta ja Gaza ovat Israelin maakuntia, joille Israel on antanut paljon omaa määräysvaltaa.
Hamas on brutaalein terroristi järjestö, jonka ainoa pyrkimys on tuhota Israel. Se, mitä Hamas teki 7.10 on niin raakaa ja mielipuolista, ettei sitä kerrota valtamediassa. Hamas edelleen pitää pankkivankeja eri maista. Hamasin terroristit ovat hirviöitä ihmisen valepuvussa. Sitä on aito Islam.