Nammo kranaattitehdas työllistää Satonen ei

Satosen pitäisi ottaa oppia kuinka Nammo työllistää aikuisten oikeasti

Ukrainan sota tuplasi pikku­paikka­kunnan yrityksen työ­määrän – näkymät valoisat vuosiksi eteenpäin

"Ammusteollisuudessa riittää töitä vuosiksi eteenpäin: "Vaikka sota loppuisi nyt, niin varastoja pitää täyttää vielä monen vuoden ajan.""

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010203329.html
66410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

ubiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittttia

Äänestä
  • "Tutkimusten valossa irtisanomissuojan heikennyksellä ja määräaikaisten työsopimusten helpottamisella ei ole työllisyysvaikutuksia, sanoo Etlan tutkimusjohtaja. Työministeri Arto Satonen vastaa, että asiaa on hankala tutkia, mutta hän uskoo vahvasti toimien työllisyysvaikutukseen."

    Satoselle terveisiä, että sinun uskolla ei työllistetä ihmisiä. Satosella pitäisi olla tutkittua tietoa päätösten vakuudeksi. Eikö lanttu leikkaa ministerillä. Häpäiset itsesi.

    Äänestä

Jos työllistäminen on se mikä antaa luvan puhua asioista, niin ay mafian on syytä pitää turpansa iukkaan tukossa sillä en tiedä sen työllistävän ketään tuottavasti, enkä tarkoita ongelmien tuottamista tässä kohden tuottamiseksi!

Äänestä
  • Sinä ja sinä omat mafiasi. Tutustu vähän tarkemmin politiikassa Kokoomuksen ja lähinnä sitä johtavan EK: toimintaan. Ja kaikkiin seurauksiin historiassa. Uskallan epäillä että elät jossain Kokoomuksen lahkossa ja uskonnossa ilman omaa ajattelua ja ymmärrystä mitä se on saanut aikaan. Olet sitä tunnettua Kokoomuksen vaalikarjaa ilman omia ajatuksia ja ymmärrystä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinä ja sinä omat mafiasi. Tutustu vähän tarkemmin politiikassa Kokoomuksen ja lähinnä sitä johtavan EK: toimintaan. Ja kaikkiin seurauksiin historiassa. Uskallan epäillä että elät jossain Kokoomuksen lahkossa ja uskonnossa ilman omaa ajattelua ja ymmärrystä mitä se on saanut aikaan. Olet sitä tunnettua Kokoomuksen vaalikarjaa ilman omia ajatuksia ja ymmärrystä

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Olet extyökkäri täysin väärässä siinä, että työntekijä ei työllistä muita.
    Kyllä työllistää kun tuotteet valmistuu ei niitä sinne firmaan jätetä, silloin tarvitaan rahtareita ja kaupan työntekijöitä, että tuotteet tavoittaa myöt ostajat.

    Tai sinun asunnonlämmitys ei toimi ilman työntekijöitä jotka sen öljyn, sähkön tai kaukolämmön tuottaa ja sinä siitä sitten firmaan maksat, joka sitten työllistää yrityksessä laskuttajan.
    Joten kaikki lähtee työntekijästä ja yritys voi olla vaikka valtionyhtiö tai osuuskunta.
    Tämä kaikki on mahdollista ainoastaan silloin kun työntekijöiden palkat ja työehdot on kunnossa reilut tasapuoliset.
    Siinä silloin ammattiliittojen merkitys on mittaamattoman suuri kaikkiaan ja siksi Suomi ja Pohjoismaat on hyvinvointivaltioita.
    Ammattiliitot ovat aikoinaan huolehtineet myös extyökkärin työeläkkeen, joten muista kiittää ainakin mielessäsi ay-liikettä siitä.
    Kiitos, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinä ja sinä omat mafiasi. Tutustu vähän tarkemmin politiikassa Kokoomuksen ja lähinnä sitä johtavan EK: toimintaan. Ja kaikkiin seurauksiin historiassa. Uskallan epäillä että elät jossain Kokoomuksen lahkossa ja uskonnossa ilman omaa ajattelua ja ymmärrystä mitä se on saanut aikaan. Olet sitä tunnettua Kokoomuksen vaalikarjaa ilman omia ajatuksia ja ymmärrystä

    Ymmärryksessäsi on jotain vialla! luie kommenttejani ja niissä on ymmärtäväiselle vastaus kysymyksiisi!

    Mutta opioskele myös sitä mitä tarkoittaa puolue ja mitä yhdistys! Mitä tyarkoittaa yhtyeinen päämäärä! Sitäkin on hyvä miettiä.

    Noin ay orjana sinun kannattaa enemmänkin miettiä sitä miten ay mafia vie niin SDP:tä kuin Vasuritollojakin täysin vailla vastusta. Nytkin nuo kaksi kannattavat ay mafian kapinaa laillista hallitusta vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olet extyökkäri täysin väärässä siinä, että työntekijä ei työllistä muita.
    Kyllä työllistää kun tuotteet valmistuu ei niitä sinne firmaan jätetä, silloin tarvitaan rahtareita ja kaupan työntekijöitä, että tuotteet tavoittaa myöt ostajat.

    Tai sinun asunnonlämmitys ei toimi ilman työntekijöitä jotka sen öljyn, sähkön tai kaukolämmön tuottaa ja sinä siitä sitten firmaan maksat, joka sitten työllistää yrityksessä laskuttajan.
    Joten kaikki lähtee työntekijästä ja yritys voi olla vaikka valtionyhtiö tai osuuskunta.
    Tämä kaikki on mahdollista ainoastaan silloin kun työntekijöiden palkat ja työehdot on kunnossa reilut tasapuoliset.
    Siinä silloin ammattiliittojen merkitys on mittaamattoman suuri kaikkiaan ja siksi Suomi ja Pohjoismaat on hyvinvointivaltioita.
    Ammattiliitot ovat aikoinaan huolehtineet myös extyökkärin työeläkkeen, joten muista kiittää ainakin mielessäsi ay-liikettä siitä.
    Kiitos, kiitos!

    Kaikki lähtee yrityksistä koska ilman niitä ei le työntekijöitäkään, vaan on korkeintaan yksinyrittäjiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki lähtee yrityksistä koska ilman niitä ei le työntekijöitäkään, vaan on korkeintaan yksinyrittäjiä!

    Eihän se Nammon toimitusjohtaja itse niitä kranaatteja valmista, tuskin osaakaan.
    Extyökkärillä on vielä työelämä edessään, kun hän ei tiedä miten työpaikoilla toimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän se Nammon toimitusjohtaja itse niitä kranaatteja valmista, tuskin osaakaan.
    Extyökkärillä on vielä työelämä edessään, kun hän ei tiedä miten työpaikoilla toimitaan.

    Yritys on kaiken pohja, niin Nammollakin!

    Olen työni tehnyt ja työeläkeeni ansainnut joten en enää kaipaa töihin!
    Taisin sinua paremmin Lyyli pärjätä noissa työhommissakin! Sinä teet kuin muut käskee, minä taas tein oman pääni mkaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritys on kaiken pohja, niin Nammollakin!

    Olen työni tehnyt ja työeläkeeni ansainnut joten en enää kaipaa töihin!
    Taisin sinua paremmin Lyyli pärjätä noissa työhommissakin! Sinä teet kuin muut käskee, minä taas tein oman pääni mkaan!

    Niinhän se entinen piika teki myös lihasopan omasta päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinhän se entinen piika teki myös lihasopan omasta päästään.

    Piiankin toimessa oli yritys takana, maatilayritys! Ilman maatilaa piikaa tuskin olisi palkattu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Piiankin toimessa oli yritys takana, maatilayritys! Ilman maatilaa piikaa tuskin olisi palkattu!

    Opastan ja neuvon nyt sinua täysin tietämätöntä ja typerää porvarintollikkaa.

    Maatiloilla aikoinaan rengit ja piiat olivat sitä ilmaista orjatyövoimaa.

    Ei rengeille ja piiolille koskaan minkäänlaista rahallista palkkaa koskaan maksettu heidän tekemästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Opastan ja neuvon nyt sinua täysin tietämätöntä ja typerää porvarintollikkaa.

    Maatiloilla aikoinaan rengit ja piiat olivat sitä ilmaista orjatyövoimaa.

    Ei rengeille ja piiolille koskaan minkäänlaista rahallista palkkaa koskaan maksettu heidän tekemästä työstä.

    Kyllä piiat kuten rengitkin saivat j´korvausta työstään. He saivat asunnon, ruuan ja vaatteita sekä rahapalkkaakin. He eivät olleet orjia koska saattoivat vaihtaa isäntää tai emäntää. Orjahan ei moiseen kykene!

    Tässä hieman historian tietoa renkien ja piikojen työsopimuksista:

    "Rengit ja piiat solmivat palvelussopimuksen vuodeksi kerrallaan. Palkka muodostui paitsi rahallisesta korvauksesta, niin myös erilaisista luontaistuotteista. Piika saattoi saada esim. paita- ja/tai hamekankaan tai kengät, renki puolestaan housut tai kengät. Lisäksi talo tarjosi ruoan ja asunnon. Sopimuksen sisältö vaihteli suuresti eri aikoina eri puolilla maata."

    Noin äkkäpäätä ajatellen sinä Lyyli laskettelet todellista verbaalista ulostetta!

    Kun luet tuon lainauksen niin huomaat mminun olleen ainakin lähes oikeassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritys on kaiken pohja, niin Nammollakin!

    Olen työni tehnyt ja työeläkeeni ansainnut joten en enää kaipaa töihin!
    Taisin sinua paremmin Lyyli pärjätä noissa työhommissakin! Sinä teet kuin muut käskee, minä taas tein oman pääni mkaan!

    Ethän sinä saa eläkettä kuin ehkä sen tonnin takuueläkkeen, jota kela maksaa tuollaisille löysämielisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ethän sinä saa eläkettä kuin ehkä sen tonnin takuueläkkeen, jota kela maksaa tuollaisille löysämielisille.

    Tonneja lienee monenlaisia, oma työeläkkeeni on siinä ylimmässä desiilissä eli yli kolmetonnia bruttona!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä piiat kuten rengitkin saivat j´korvausta työstään. He saivat asunnon, ruuan ja vaatteita sekä rahapalkkaakin. He eivät olleet orjia koska saattoivat vaihtaa isäntää tai emäntää. Orjahan ei moiseen kykene!

    Tässä hieman historian tietoa renkien ja piikojen työsopimuksista:

    "Rengit ja piiat solmivat palvelussopimuksen vuodeksi kerrallaan. Palkka muodostui paitsi rahallisesta korvauksesta, niin myös erilaisista luontaistuotteista. Piika saattoi saada esim. paita- ja/tai hamekankaan tai kengät, renki puolestaan housut tai kengät. Lisäksi talo tarjosi ruoan ja asunnon. Sopimuksen sisältö vaihteli suuresti eri aikoina eri puolilla maata."

    Noin äkkäpäätä ajatellen sinä Lyyli laskettelet todellista verbaalista ulostetta!

    Kun luet tuon lainauksen niin huomaat mminun olleen ainakin lähes oikeassa!

    Eri mieltä.

    Käytännössä piiat ja rengit elivät orjuutta muistuttavissa oloissa, jolloin he olivat oikeudellisesti täysin riippuvaisia isännistään. Isännillä oli oikeus jopa ruumiillisesti kurittaa niskoittelevia renkejä ja rajoittaa palkollistensa vapautta kieltämällä esimerkiksi piioilta yölliset lemmenseikkailut

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Käytännössä piiat ja rengit elivät orjuutta muistuttavissa oloissa, jolloin he olivat oikeudellisesti täysin riippuvaisia isännistään. Isännillä oli oikeus jopa ruumiillisesti kurittaa niskoittelevia renkejä ja rajoittaa palkollistensa vapautta kieltämällä esimerkiksi piioilta yölliset lemmenseikkailut

    Saat olla väärässä koska emme elä sosialismissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saat olla väärässä koska emme elä sosialismissa!

    En usko sinua.

    Sillä sinä itsehän se näköjään olet nyt taas kerran ihan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sillä sinä itsehän se näköjään olet nyt taas kerran ihan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.

    Mielestäsi Lyyli elämme siis sosialismissa? Hieman siinä ihmettelen sitä, ettei nytkään ole aitoa sosialistia pressaehdokkaana, joten ollet väärässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä piiat kuten rengitkin saivat j´korvausta työstään. He saivat asunnon, ruuan ja vaatteita sekä rahapalkkaakin. He eivät olleet orjia koska saattoivat vaihtaa isäntää tai emäntää. Orjahan ei moiseen kykene!

    Tässä hieman historian tietoa renkien ja piikojen työsopimuksista:

    "Rengit ja piiat solmivat palvelussopimuksen vuodeksi kerrallaan. Palkka muodostui paitsi rahallisesta korvauksesta, niin myös erilaisista luontaistuotteista. Piika saattoi saada esim. paita- ja/tai hamekankaan tai kengät, renki puolestaan housut tai kengät. Lisäksi talo tarjosi ruoan ja asunnon. Sopimuksen sisältö vaihteli suuresti eri aikoina eri puolilla maata."

    Noin äkkäpäätä ajatellen sinä Lyyli laskettelet todellista verbaalista ulostetta!

    Kun luet tuon lainauksen niin huomaat mminun olleen ainakin lähes oikeassa!

    Älä puhu roskaa. Oli palveluspakko. Sopimukset isännän kanssa tehtiin yleensä vuodeksi, eikä sitä purettu kuin poikkeustapauksissa. Lisäksi isäntä saattoi panna piian paksuksi ja saman tien kilometritehtaalle

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Älä puhu roskaa. Oli palveluspakko. Sopimukset isännän kanssa tehtiin yleensä vuodeksi, eikä sitä purettu kuin poikkeustapauksissa. Lisäksi isäntä saattoi panna piian paksuksi ja saman tien kilometritehtaalle

    Kyllä fiksu aina sopimuksensa täyttää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä fiksu aina sopimuksensa täyttää!

    Totta.

    Ihan vaikka sitten isännnän pakottattaman.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä fiksu aina sopimuksensa täyttää!

    Extyökkäri kun on kokoomuslainen niin öykkäri kirjoittaa historiankirjojakin ihan puolueelle sopivaan muotoon. Tyypillistä kokoomuslaista asioiden vääristelyä ja valehtelua

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Extyökkäri kun on kokoomuslainen niin öykkäri kirjoittaa historiankirjojakin ihan puolueelle sopivaan muotoon. Tyypillistä kokoomuslaista asioiden vääristelyä ja valehtelua

    Kerropa Lyyli, mitä vääristelyä? Mitä valehtelua? Kerro oikaistut tiedot ja se mikä olisi totuus noiden valheiden osalta!

    Muutoin lasken kommenttisi verbaalin ulosteen joukkoon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerropa Lyyli, mitä vääristelyä? Mitä valehtelua? Kerro oikaistut tiedot ja se mikä olisi totuus noiden valheiden osalta!

    Muutoin lasken kommenttisi verbaalin ulosteen joukkoon!

    No ainakin sinä olet täällä nyt todella härskisti ja törkeästi valehdellut että sinä se muka olet neuvotellut itsellesi yhdessä työnantajasi kanssa muka virallisen työehtosopimuksen.

    Sinulta eikä työnantajaltasi ei todellakaan nyt koskaan aivan varmasti löydy minkäänlaisia virallisia valtuuksia tai oikeuksia sopia minkäänlaisia virallisia valtakunnallisia yleissitovia tylehtosopimuksia koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No ainakin sinä olet täällä nyt todella härskisti ja törkeästi valehdellut että sinä se muka olet neuvotellut itsellesi yhdessä työnantajasi kanssa muka virallisen työehtosopimuksen.

    Sinulta eikä työnantajaltasi ei todellakaan nyt koskaan aivan varmasti löydy minkäänlaisia virallisia valtuuksia tai oikeuksia sopia minkäänlaisia virallisia valtakunnallisia yleissitovia tylehtosopimuksia koskaan yhtään mitenkään.

    Työsopimukseni on virallisesti ollut minun ja työnantajani välinen ja aina toimi! Oli se sopimuksenikin valtakunnallinen sillä tein töitä saman työnantajan alaisena Hesan ja Kemijärven välillä noiden paikkojen ollessa ääripäät pohjois-etelä akselilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työsopimukseni on virallisesti ollut minun ja työnantajani välinen ja aina toimi! Oli se sopimuksenikin valtakunnallinen sillä tein töitä saman työnantajan alaisena Hesan ja Kemijärven välillä noiden paikkojen ollessa ääripäät pohjois-etelä akselilla.

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessä keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi kahdestaan työnantajan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessä keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi kahdestaan työnantajan kanssa?

    Mitä muuta tämä on kuin kahdestaan: "Työsopimukseni on virallisesti ollut minun ja työnantajani välinen ja aina toimi! "!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä muuta tämä on kuin kahdestaan: "Työsopimukseni on virallisesti ollut minun ja työnantajani välinen ja aina toimi! "!

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla todella törkeästi että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi kahdestaan työnantajan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla todella törkeästi että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi kahdestaan työnantajan kanssa?

    Siis minun ja työnantajani välinen! Ei muita sopijoita! Mitä ihmettä sinä jankutat?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis minun ja työnantajani välinen! Ei muita sopijoita! Mitä ihmettä sinä jankutat?

    Miksi valehtelet?

    Ei mikään tyehtosopimus ole koskaan mikään palkatun työntekijän ja työnantajan välinen kahden keskinen sopimus.

    Ja sinähän se todellakin nyt täysin todistettavasti sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla todella härskisti ja törkeästi että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi vain kahdestaan työnantajan kanssa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerropa Lyyli, mitä vääristelyä? Mitä valehtelua? Kerro oikaistut tiedot ja se mikä olisi totuus noiden valheiden osalta!

    Muutoin lasken kommenttisi verbaalin ulosteen joukkoon!

    Juuri puhuit paskaa historiasta. Etkö ymmärrä mitä kirjoitat. Tuollainen kokoomusnilkki on pelkkä paskanjauhaja ja vänkääjä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Ei mikään tyehtosopimus ole koskaan mikään palkatun työntekijän ja työnantajan välinen kahden keskinen sopimus.

    Ja sinähän se todellakin nyt täysin todistettavasti sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa valehtelit ihan pokalla todella härskisti ja törkeästi että sinä se olet neuvotellut muka omat työehtosopimuksesi vain kahdestaan työnantajan kanssa?

    Omilla sopimuksillani työnantajan kanssa pärjäsin hyvin ja pitkään. Jos sinun on noin vaikeaa ymmärtää, niin ei kannata jatkaa keskustelua. Lue niitä jo kirjoitettuja uudelleen vaikka 10 kertaa päivässä niin ehkä sinullekin joskus valkenee. Kiitos ja näkemiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juuri puhuit paskaa historiasta. Etkö ymmärrä mitä kirjoitat. Tuollainen kokoomusnilkki on pelkkä paskanjauhaja ja vänkääjä

    Kerro nyt mitä paskaa ja mikä olisi sinun ihannettasi! Miksi et perustele koskaan noita syytteitäsi? Onko se sinulle liian vaikeaa vain mahdotonta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Omilla sopimuksillani työnantajan kanssa pärjäsin hyvin ja pitkään. Jos sinun on noin vaikeaa ymmärtää, niin ei kannata jatkaa keskustelua. Lue niitä jo kirjoitettuja uudelleen vaikka 10 kertaa päivässä niin ehkä sinullekin joskus valkenee. Kiitos ja näkemiin!

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa taas kerran vain valehtelit ihan pokalla todella törkeästi ja härskisti että sinä se olet neuvotellut muka ne omat työehtosopimuksesi vain kahdestaan työnantajan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No miksi ihmeessä sinä sitten tuossa eräässä toisessa keskusteluketjussa taas kerran vain valehtelit ihan pokalla todella törkeästi ja härskisti että sinä se olet neuvotellut muka ne omat työehtosopimuksesi vain kahdestaan työnantajan kanssa?

    Lue kaksi viimeistä lausetta niin asia ratkeaa! " Lue niitä jo kirjoitettuja uudelleen vaikka 10 kertaa päivässä niin ehkä sinullekin joskus valkenee. Kiitos ja näkemiin!"!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lue kaksi viimeistä lausetta niin asia ratkeaa! " Lue niitä jo kirjoitettuja uudelleen vaikka 10 kertaa päivässä niin ehkä sinullekin joskus valkenee. Kiitos ja näkemiin!"!

    Sinä se antauduit näköjään taas ihan tapojesi mukaan todella helposti kun jäit väittelyssä pahasti tappiolle.

    Joten ei muuta kuin olehan nyt seuraavalla kerralla vain kiukan tarkempi siitä mitä sinä oikein kirjoitteletkaan nyt internetin yleisille keskustelupalstoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinä se antauduit näköjään taas ihan tapojesi mukaan todella helposti kun jäit väittelyssä pahasti tappiolle.

    Joten ei muuta kuin olehan nyt seuraavalla kerralla vain kiukan tarkempi siitä mitä sinä oikein kirjoitteletkaan nyt internetin yleisille keskustelupalstoille.

    Se on ymmärtämättömyys joka sinua vaivaa ja pahasti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on ymmärtämättömyys joka sinua vaivaa ja pahasti!

    Ruki ver !!

    Otit taas kerran vain todella pahasti pataassi.

    Muista nyt se tosiasia, ettet sinä täällä koskaan mitenkään valehtelemalla koskaan pärjää kenellekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ruki ver !!

    Otit taas kerran vain todella pahasti pataassi.

    Muista nyt se tosiasia, ettet sinä täällä koskaan mitenkään valehtelemalla koskaan pärjää kenellekkään.

    Kerro mitä valehtelin ja kerro siitä oma totuutesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro mitä valehtelin ja kerro siitä oma totuutesi!

    No ainakin täysin todistettavasti sinä olet täällä nyt todella härskisti ja törkeästi valehdellut että sinä se muka olet neuvotellut itsellesi yhdessä työnantajasi kanssa muka virallisen työehtosopimuksen.

    Sinulta eikä työnantajaltasi ei todellakaan nyt koskaan aivan varmasti löydy minkäänlaisia virallisia valtuuksia tai oikeuksia sopia minkäänlaisia virallisia valtakunnallisia yleissitovia tylehtosopimuksia koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No ainakin täysin todistettavasti sinä olet täällä nyt todella härskisti ja törkeästi valehdellut että sinä se muka olet neuvotellut itsellesi yhdessä työnantajasi kanssa muka virallisen työehtosopimuksen.

    Sinulta eikä työnantajaltasi ei todellakaan nyt koskaan aivan varmasti löydy minkäänlaisia virallisia valtuuksia tai oikeuksia sopia minkäänlaisia virallisia valtakunnallisia yleissitovia tylehtosopimuksia koskaan yhtään mitenkään.

    Se oli virallinen minun ja työnantajan välillä ja sitä noudatettiin molemmin puolin! Turhaan sinä siinä venkutat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se oli virallinen minun ja työnantajan välillä ja sitä noudatettiin molemmin puolin! Turhaan sinä siinä venkutat!

    Eri mieltä.

    Virallinen paskapaperi se vaan sinulla todellisuudessa oli.

    Virallisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia sinä et nyt koskaan pytsy kahdestaan työnantajasi kanssa sopimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Virallinen paskapaperi se vaan sinulla todellisuudessa oli.

    Virallisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia sinä et nyt koskaan pytsy kahdestaan työnantajasi kanssa sopimaan.

    Ainakin se on toiminut hyvin, olen tehnyt työt joista olen sopinut ja vähän enemmänkin, työnantaja on maksanut mukisematta palkat sovitusti noista töistä sivukuluineen kuten päivä- ja kilometrirahoineen. Mitä muuta pitäisi olla?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Saat olla väärässä koska emme elä sosialismissa!

    Kyllä me elämme sosialismissa, joka sinistä. Valtion varojen haaskaamista, julkisten palvelujen alasajoa, kansalaisten varojen kuppaaminen erilaisilla julkisten velvolliusuuksien ulkoistamisella, koulutuksen alasajoa, halutaan sellaisia lakeja säätää jotka suojelevat hyväosaisia ja rikkaita. Siinä sulle aluksi sinistä sosialismia

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä me elämme sosialismissa, joka sinistä. Valtion varojen haaskaamista, julkisten palvelujen alasajoa, kansalaisten varojen kuppaaminen erilaisilla julkisten velvolliusuuksien ulkoistamisella, koulutuksen alasajoa, halutaan sellaisia lakeja säätää jotka suojelevat hyväosaisia ja rikkaita. Siinä sulle aluksi sinistä sosialismia

    Jos eläisimme sosialismissa niin meillä olisi vain yksi puolue!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ainakin se on toiminut hyvin, olen tehnyt työt joista olen sopinut ja vähän enemmänkin, työnantaja on maksanut mukisematta palkat sovitusti noista töistä sivukuluineen kuten päivä- ja kilometrirahoineen. Mitä muuta pitäisi olla?

    Työnantajasihan se on nyt kumminkin joutunu ainat noudattamaan noita virallisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia.

    Juuri tämän kertomani faktan vuoksi sinä oletkin sitten saanut aina palkkasi tehdystä työstä juuri niin kuin työehtosopimuksissa on kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Työnantajasihan se on nyt kumminkin joutunu ainat noudattamaan noita virallisia valtakunnallisia yleissitovia työehtosopimuksia.

    Juuri tämän kertomani faktan vuoksi sinä oletkin sitten saanut aina palkkasi tehdystä työstä juuri niin kuin työehtosopimuksissa on kerrottu.

    Siitä en pidä lukua mitä joku iso firma tekee, mutta omat työni tein aina välittämättä mistään ay mafian toilauksista. Tein töitä kun niitä oli, siellä missä niitä oli ja laskutin sitä yritystä sovitusti. Minun palkkani ja ay mafian pelleilyt eivät olleet toisiinsa suhteessa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siitä en pidä lukua mitä joku iso firma tekee, mutta omat työni tein aina välittämättä mistään ay mafian toilauksista. Tein töitä kun niitä oli, siellä missä niitä oli ja laskutin sitä yritystä sovitusti. Minun palkkani ja ay mafian pelleilyt eivät olleet toisiinsa suhteessa!

    Työnantajasi joutui nyt kumminkin ihan aina noudattamaan Suomen työlainsäädäntöä, eli Suomeksi sanottuna noudattamaan näitä voimassa olevia valtakunnallisia yelissitovia työehtosopimuksia.

    Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt lainkaan tätä kertomaani faktaa ja tosiasiaa näköjään tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Työnantajasi joutui nyt kumminkin ihan aina noudattamaan Suomen työlainsäädäntöä, eli Suomeksi sanottuna noudattamaan näitä voimassa olevia valtakunnallisia yelissitovia työehtosopimuksia.

    Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt lainkaan tätä kertomaani faktaa ja tosiasiaa näköjään tiennyt.

    Jos minä teen sovitut hommat ja työnantaja maksaa sovitusti, niin mitä ihmettä siihen jotain ay mafian sopimuksia pitäisi sekoittaa? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

Sinne Ukrainan sotaan ja Natoiluun ne köyhiltä kansalaisilta leikatut eurot
sitten menevätkin,
se mitä rikkaiden veronalennuksista jää...

Äänestä
  • Kyllä te palkkanne saatte muiden tavoin pitää! kaikkien pitää oppia elämään sillä mitä ansatsemaan kykenee. Pitää vbain oppisa työskentelemään tavalla, josta kannattaa maksaa enemmän!

    Äänestä

Siis eikö nämä kokkelit oikeasti käsitä että ihmisille pitää myös olla tarjolla niitä työpaikkoja ei ne mistään kokkelijargonista itsestään synny...,,,?

Äänestä
  • Työpaikat syntyvät yritysideoiden pohjilta ja niistä rahoista joita niihin sijoitetaan. On siis viisasta alentaa isompien tulojen verotusta, jotta saadaan sitä pääomaa uusiin yrityksiin.

    Äänestä

  • Kyllä työtä löytyy kunhan löytyy kykyä ansaita palkkansa! Lisäksi pitää saada yritysympäristö yrittämiseen kannustavammaksi kuin tänään ja uutta yritystä sekä työpaikkaa alkaa puskemaan. Vaan oletko valmis uuden tekniikan töihin, se saattaa olla suurempikin ongelma tänään!

    Äänestä

Siksi kasvaa ulkomaan velka kun ukrainaan ei mikään riitä.

Äänestä

Ei nammo työllistäisi ellei uhkaa idästä, teidän vassujen unelmavaltion taholta olisi.

Äänestä

Stubbin ydinase puheet pelottaa

Äänestä
  • "Weapöns of Masturbation????"

    Äänestä

Joko Satonen harkitsee tulevansa ylös juoksuhaudastaan?

Tasavallan presidentti mainitsi tänään, että pitäisi palata yhteistyön keinoihin ja pitkäksi aikaa.

Äänestä
  • Ei kannattaisi uhitella presidentti-instituutiolle? Niin kuin 5-vuotias lapsi

    Äänestä

  • Eikös se ollut SAK joka lopetti yhteistyön hallituksen kanssa neuvottelissa kun ei saanutkaan määrätä sitä mitä hallitus tekee! Tuo kun ei näuytä demokratialta mutta vaikuttaa siltä jotta ay mafia haluaa kansandemokratian eli ay diktatuurin maahamme.

    Nuytkin on telkusta moneen kertaan kuulunut/näkynytkin jotta ei muuta kun neuvottelemaan halltuksen kanssa, sieltä lötyy neuvottelupöytä kunhan vain saavutaan paikalle. Se miten sujuu on kiinni siitä mikä on valtion ja yhteiskunnan tarve ja sitä lopuilta päättää hallitus kuten pitääkin. Aina kuitenkin pääsee esittämään vaihtoehtoja joilla saadaan saman luokan tulosta kuin mitä halltusn katsoo tarvittavan, jotta talous saadaan taas kovalle pohjalle.

    On tietysti valitettasvaa jos vasemmisto ay mafioineen ei kykene reaalisti korjaamaan tilanneta johon olemme heidän avullaan suistuneet, perin valitettavaa ja jopa surullista!

    Yhtyeistyö on voimaa mutta siihen pitää suhtautua asiallisesti ja siihen juuri hallitus pyrkii, ei siinä muu auta kuin kansan enemmistön kanta tai sitä mukaileva, kuten nykyisen hallituksen, jolla on eduskunnan enemmistön eli kansan tuki takanaan!

    Vasen siipi on hylännyt kansan ja kansa on kaikonnut sen takaa!

    Äänestä

Ei työllistä kauaa kun sähköliiton toverit vetävät töpselin seinästä 16.2 Sotahullujen sorvit eivät pyöri ilman sähköä ja haavottuneiden hoito loppuu kun sairaalat pimenevät.

Äänestä

Kohta tulee raatoja ja yksi vain jatkaa jankuttamistaan ja tyhjän jargoneitaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satosen pitäisi ottaa oppia kuinka Nammo työllistää aikuisten oikeasti

Ukrainan sota tuplasi pikku­paikka­kunnan yrityksen työ­määrän – näkymät valoisat vuosiksi eteenpäin

"Ammusteollisuudessa riittää töitä vuosiksi eteenpäin: "Vaikka sota loppuisi nyt, niin varastoja pitää täyttää vielä monen vuoden ajan.""

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010203329.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu