Sähköauto ja energiansäästölamppu

Mitäkö yhteistä. Molemmat ovat EU:n ajamia projekteja
Energian säästölampussa oli suuri idea saada EU:n teollisuudelle paljon töitä kieltämällä hehkukamput. Silloin EU oli ylivoimasesti suurin energialamppujen tuottaja, kävi kuitenkin, niin että LED lamput kehittyivät ja tuotanto on kokonaan kaukoidässä. Euroopassa ei ole enää LED:in tai muiden lamppujen tekijöitä

Nyt sama kohtalo uhkaa koko euroopan autoteollisuutta
Pyrkimys kieltää polttomoottoriauto euroopassa, johti hätäisiin päätöksiin autoteollisuudessa ja monet valmistajat lopettivat polttomoottoriautojen kehitystyön ja suuntasivat resurssit sähköautoihin.
Lopputulema on se, että eurooppalaiset valmistajat eivöt pysty kilpailemaan kaukoidän toimijoiden kanssa ja koko kunniakas euroopan autoteollisuus on pian historiaa
9193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ostan vain eurooppalaisia, ja polttomoottoriauto täytyy olla.

Äänestä

Jos euroopassa halutaan säilyttää edes osa autoteollisuutta on polttomoottoriautojen tuotantoa jatkettava ja unohdettava kaikki kieltoyritykset, tämän ovat todenneet mm. Saksan suurimmat autonvalmistajat

Äänestä

Sähköauto on teknisesti paljon yksikertaisempi kuin polttomoottoriauto, akku on tietysti oma lukunsa
Kaukoidän maissa on pitkä kokemus sähkölaitteiden suunnittelusta ja tuotannosta. Kiinassa on enemmän sähköinsinöörejä kuin EU:ssa ja USA:ssa yhteensä

Äänestä

EU ei pakota sähköauton käyttöön vaan vain ja ainoastaan eroon fossiilisista polttoaineista.

Saat ihan itse valita millä tekniilla autosi valmistat.

Äänestä
  • Kyllä EU:ssa on pyrkimystä kieltää polttomoottoriautot kokonaan, saksalaiset autonvalmistajat saivat sen osin torpattua, mutta asia nousee varmasti uudelleen esille, umpivihreät eivät tyydy siihen että vain synteettisellä polttoaineella saa ajaa v 2035 jälkeen polttomoottoriautolla, synteettinen polttoaine pyritään varmaan kieltämään jollain tekosyyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä EU:ssa on pyrkimystä kieltää polttomoottoriautot kokonaan, saksalaiset autonvalmistajat saivat sen osin torpattua, mutta asia nousee varmasti uudelleen esille, umpivihreät eivät tyydy siihen että vain synteettisellä polttoaineella saa ajaa v 2035 jälkeen polttomoottoriautolla, synteettinen polttoaine pyritään varmaan kieltämään jollain tekosyyllä

    Ei siihen tekosyitä tarvitse. Sen hinta karkaa niin kovaksi, ettei kulaan halua ajaa sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siihen tekosyitä tarvitse. Sen hinta karkaa niin kovaksi, ettei kulaan halua ajaa sillä.

    Ihmiset haluavat ajaa polttomoottoriautolla.

    Äänestä

Avaus oli aika hölmö, eikä noita asioita voi verrata mitenkään. Pitäisi ensin tulla jokin uusi keksintä nykyisen sähköauton tekniikan tilalle.

Äänestä
  • Avauksessa ei otettu kantaa tekniikkaan, vaan EU:n itsepäiseen(politikkojen) tietoon mikä on paras valinta mihinkin, ei jätetä ratkaisuja kuluttajien valittaviksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitäkö yhteistä. Molemmat ovat EU:n ajamia projekteja
Energian säästölampussa oli suuri idea saada EU:n teollisuudelle paljon töitä kieltämällä hehkukamput. Silloin EU oli ylivoimasesti suurin energialamppujen tuottaja, kävi kuitenkin, niin että LED lamput kehittyivät ja tuotanto on kokonaan kaukoidässä. Euroopassa ei ole enää LED:in tai muiden lamppujen tekijöitä

Nyt sama kohtalo uhkaa koko euroopan autoteollisuutta
Pyrkimys kieltää polttomoottoriauto euroopassa, johti hätäisiin päätöksiin autoteollisuudessa ja monet valmistajat lopettivat polttomoottoriautojen kehitystyön ja suuntasivat resurssit sähköautoihin.
Lopputulema on se, että eurooppalaiset valmistajat eivöt pysty kilpailemaan kaukoidän toimijoiden kanssa ja koko kunniakas euroopan autoteollisuus on pian historiaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu