Valtuustossa oli yksi suoraselkäinen joka ehdotti ettei uimahallia rakennettaisi vielä. Sille yli kymmenelle miljoonalle eurolle olisi kyllä tärkeämpiäkin kohteita.
Uimahallin rakentaminen jäihin
Anonyymi-ap
521215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Meill on jo uimahalli ja maauimala.
Sillä kymmenellä miljoonalla saisi sen maauimalan pyörimään.
kerro se kymmenenmiljoonaa kahrella,se on lähempänä totuutta,ja hintahan on noussutki jo 2 miljoonaa vaikka ei lapiotakaan ole maahan lyöty
10 miljoonaa ei riitä,,,kyllä sen hinta tulee olemaan lähemmäs 20 miljoonaa,uskokaa jo. Nykyinen uimahalli on sanottu tulevan matkansa päähän 2020 luvun lopulla joten turhaa hötkyillä asian kanssa.....
Uimahallissa on aivan järjettömät ylläpitokustannukset,
kyllä kannattais monissa kunnissa pistää uimahallit lopullisesti kiinni ja käyttää ne rahat vaikka terveydenhuoltoon.
Nykyään ihmiset käy talvisin etelänmatkoilla ja kylpylöissä, ei nuo uimahallit enää ole niin tarpeellisia eikä houkuttelevia kuin joskus 70-luvulla,
kaikkea mikä joskus on keksitty ei tarvitse säilyttää, jostain voi luopua, että saa uusia juttuja tilalle, sitä rahaa kun ei vaan ole loputtomasti kaikkeen mahdolliseen turhaan ja vähemmän turhaan.
Kun tekee kunnollisen uimahallin, niin siellä käy väkeä ulkomailta asti. Tässä sille malli; http://www.seikkailusaksassa.fi/kohteet/tropical-islands/
Kukaan ei lennä enää, kallista ja epävarmaa
Väki vähenee Lapualta. Uusi halli tuo pitovoimaa.
Pitovoimaa on aivan muut asiat kuin uimarihalli.
Kesällä vois käydä uimassa vaikka saviprunnis ja talvella pyöriä lumihanges kyllä virkistys ja vastustuskyky paranis
Meillä on tuo mahtava joki jossa on kiva pullikoida ja jotkut ovat jopa uineet padolle asti
Ai jään alla ?
Eikö Kokoomuksen muut valtuutetut lähteneet aloitteeseen mukaan, pitääkö Pöntisen yksin kaiken pelastustyön tehdä? Peräänkuulutan yhteistyötä, kaikki valtuutetut, kaikista puolueista taloustalkoisiin mukaan. Näin toimien uusitte valtuustopaikkanne lähestyvissä 2025-vuoden vaalissa.
Ennemmin naimahalli sille vasta käyttöä olisi
pitovoimaa perheille tuo halvat asumiskustannukset,oma sähköverkko ja laitos tuo mukanaa myös teollisuutta hyvän kilpailukyvyn myötä ja sitä mukaa työpaikkoja,
yli 20 000 000milj, uimahalli vain isot velat,ja varmasti ei käyttäjämäärät lisäänny isomman hallin myötä
Opettele nyt nuo nollien merkitykset.
Turha tuolle on vääntää rautalangasta. 20 miljoonaa kuulostaa sille niin pieneltä summalta, 20 000 000 eli 20 miljoonaa miljoonaa näyttää paremmalta. Biljoonia ei tuon kiertokoulun aikana ollut vielä olemassakaan.
Suomen valtion budjetti on 87,9 miljardia eli 87 900 miljoonaa. Väität että Lapuan uimahallin arvio on 20 biljoonaa, 20 000 000 miljoonaa. Hei se ymmärrys? Vouhotat mitä vouhotat, kiertokoulua olisi kannattanut käydä kahteen kertaa. Sinun tapauksessa.
Miljoona (1 ja 6 nollaa), miljardi (1 ja 9 nollaa), biljoona (1 ja 12 nollaa), biljardi (1 ja 15 nollaa), triljoona 1 ja 18 nollaa), triljardi (1 ja 21 nollaa), kvaddriljoona (1 ja 24 nollaa), kvaddriljardi (1 ja 27 nollaa ja kvintiljoona (1 ja 30 nollaa).
"biljardi (1 ja 15 nollaa)" 🤔
Kyllä, biljardi on tuhat biljoonaa. Ja se on suuri, paljon suurempi kuin Jackbotin pää voitto.
Ei suositeltava. Ainoastaan miljoona, miljardi, biljoona, triljoona, kvadriljoona ja kvintiljoona ovat virallisia suurten lukujen nimiä.
valtuustoa on kustu silmään,tai valtuusto yrittää sumuttaa asukkaita 10 000 000 milj, uimahallilla,kun samaan aikaan on ympäri suomea rakenteilla samanmoisia joiren kustannusarvio on yli 20 000 000milj, melko varmaa on että vastuu jätti velasta sälytetään johrolle joka on jo pakannut laukkunsa, ja lähtee bonukset kainalossa kohti etelää virkiäläisten ylistävät kiitokset mukanaan
Mikä on tärkeämpää kuin uimataito. Jos ei osaa uida, hukkuu.
Persaukinen kaupunki pärjää vanhalla vielä ainaki 6 vuotta...
Persaukinen tai ei mutta ei kai sitä nyt niin typeriä olla, etteikö vanha käytetä ensin loppuun. Uimahallien tekniikka, pinnat ja rakenteet on niin kovilla, että ihkauudenkin iso peruskorjaus on 25 vuoden päästä. Muutaman vuoden siirto siirtää myös ensimmäisen peruskorjauksen aikaa saman verran eteenpäin
Riitelyyn ja valituksiin on varattu kymmenen vuotta, joten aivan heti ei polskutella uudessa altaassa.
Järkevä kannanotto. Uusikin alkaa vanheta. Miten saa viestin valtuustolle?
Olis tullu huomattavasti halvemmaksi, saneerata vanha uimahalli. Sen olis tehny parilla miltsillä. Ihan hyvähän se vanhakin on vielä suureksi osaksi. Vähä vedenputsauslaitteita vaan uusia, ja sieltä täältä vähä pintoja fixata. En ymmärrä minkä takia pitää aina rakentaa uutta, kun vanhaa vois parannella.
Miksi tiisten merkanttia ei ole valittu kaupunginhallitukseen?tuntuu tietävän taloudesta ja numeroista!
Tiistenjoen merkantin taloustaidot ovat hyvät. Valtuustossa on kyllä joku nerkonomi-titteliä käyttävä, mutta ei ilmeisesti ole saanut päästötodistusta kauppilsesta?
Siihen on vain yksi syy, sen tulisi nyt jo jokaisen kuntalaisen tietää, mitä silloin on kysymys.
Kun tiisten merkantti on kantaa ottanut. taitaa olla kysen taloudesta joka muille tuntuu olevan vieraskäsite kunnan toiminnassa.
Tuo on muuten täysin totta!itelle tulee mieleen se alangonkoulun päätös,joka tuli kuntalaisille todella kalliiksi!toinen on ritavuoren maakauppa!onko niitä tontteja monta myyty?
Tonttien myynnistä en tiedä varmaan montako on myyty mutta sen tiedän, että niistä tonttimaista on kaavoitettu luonnonsujeluun ja liito-oravien lisääntymispaikoiksi huomattava osa.
Luonnonsuojelu tarkoittaa sitä, että niitä on todella vaikea palauttaa enää muuhun käytöön ja varsinkaan asuinkäytöön.
Tuntuu todella karmialta se, että kaupugin toimesta ostetaan yksityiseltä tonttimaata luonnosuojeluun. Siellä on varmaa jo omalla minellä varustettuja liito-oravia jokaiselle mukanaolleelle päätäjälle.
25000e arvoisesta tontista maksettiin entiselle valtuutetulle 2.5miljoonaa,tulee luonnonsuojelulle hintaa,mutta se on vielä pientä kun saman sakin takia meni oma sähkölaitos, ja miljoonat taaskin samaan osoitteeseen
Jos kaupungin johto tarvitsee lisää luonnonsuojelualuetta, voisin myydä 3,75 ha keskustan lähistöltä samaan hintaan, jolla kaupunki osti samaan tarkoitukseen maata Ritavuorelta
Seinäjoella voi käydä uimassa eikä ole kaukana. Ajallisesti 15 minuuttia.
Seinäjoen uimahalliin kestää ajaa 30 minuuttia.
Siellä on kylmää vettä ja pesutiloissa vetää niin että jäätyy.
tulisi halvenmaksi kunnalle , ostaa liput seinäjoen uimahalliin kohde ryhmälle,
onhan lapuallakin uimahalli ja hyvä onkin,hiljattain tehty jopa miljoonien remontti,vai onko satutäti ja virkiän kumppanit senkin kerinneet jo purkamaan
Tuollaiset änkyrät saisivat olla hiljaa. Kehityksen jarrut.
Sanoit kehtyksen jarruja. Aijotko sinä tai te rakentaa sen uuden uimahallin niillä Kuulisilla ylijäämä puskureilla joita kuulemma on 21,9 milj. Se muuten olis tosikehitystä, niilä rahoilla tehtäis se uusi sai tehdä oikein kunnollisen, täyttää ne suurimmakkin poereallas toiveet ja rahaa vain jäis, jos vielä jollakin sattus olemaan uusia haaveita. Menestystä tälle yritykselle ja aivan uudelle kehitys-suunnalle maksetaan laskut tililtä jolla kuntalaiset pidetään hyväntuulisina siihen oikeaan romahdukseen sakka, jolle käki käy muimassa sinne uutta pesämunaa vanhaa siellä ei ole..
Lapuan kehitetähän väärähä suuntaan ei mitään uusia uimahallia ja pallohallia hommakaa töitä kaikille siitä se kehitys lähtöö
Juuri näin, Lapualle tarvitaan työpaikkoja joilla todella tulee toimeen ja kuntakin saa veroja, ei nualla osaikaisilla töillä kuntaa rakeneta eikä paljoa väkilukukaan tunnu nousevan.
Oliska jo aika päästää ne kaksi elinkeinoasiamiestä irti jotta saavat näytää mihin pystyvät.
Jolle mitään uutta syntyisi kun nuata tytäryhtiöitä jokka vain pilaavat tervettä kilpailua eiväkkä vielä edes kuulu kunnan perustehtäviin.
Nyt kyllä vois antaa puolenvuoden koe ajan ja sitten miehet vaihtoon, on en niikauvan jo harjotellet ,että tuo aika alkaaloppua. Uusia henkilöitä pitää jo pian ruveta löytymään tua kun ei oo mitään tähtitiedettä.
Liian pientä taas meinataan.
Kyllä, hallituksella on 21,9 milj. rahan käyttö oikeudet saatuna valtuustolta. Ensin omilla ehdoilla 10 milj. ja sitten toinen vielä taas vähän edilaisilla ehdoilla missä siirretään asiaan kuuluvaksi kunnna tekniselle virastolle tehtäviä mitkä pitäisi kuulua investointiin 11,9 milj. no sitä lopullista hintaa ei tiedä kukaan.
Tässä kyllä liikutaan todella lähellä samaa käytäntöä kun siinä kuulaisassa maa kaupassa.
Hallutus kyllä tiesi, silloista hallintjohtajaa myöten, että hallitus rikkoi hallintosääntöä ja ylitti toimivaltansa kun ei anonut valtuustolta määrärahan ylitys lupaa.
Mutta kun valtuutetut ei osannet sitä mitä oma hallitosääntöä sanoi tälläisessä tilanteessa toimisesta.
Hallintojohtajan olisi jo virakansa puolesta pitänyt estää tämän syntymisen, koska hänkin toimii virkavastuulla ja ainostaa kirjoitettua lakia noudattamalla, ei kennekään juoksupoikana ja mielipiteitten toteuttajana. Koska, hän jos joku avusti tämän lainvastaisen toiminnan etenemisen.
Varoitan hallitusta, ettei tästä synny samanlaista ketjua näitten myönnettyjen määrärahojen kautta. Koska siinäkin on samoja vahvoja elementtejä joukossa jotka ovat tunnistettavissa.
Kuinka Lapualla on ajauduttu tilanteeseen,että uuden uimahallin rakentaminen saattaa vaikuttaa kuntatalouteen niin suuresti!kertoisko joku lukuja mihin laskelmat perustuu?
sveni sellaasen ties mikä se oli tänne raahas,ja nyt on lapua kuin ukraina pommitusten jäliltä,onko sen taustoja eres tarkastettu ennen palkkausta, miksi on joutunut lähtemään erellisestä työpaikastaja,mikä vaikutin on kun systemaattisesti tuhoaa lapuan talouren järjettömillä hankkeilla
Ai että hommatkaa töitä Lapualle. Tehdään ikiliikkuja työpaikka, eli kuopan kaivaminen. Niin että joka kuopan äärellä kaksi henkilöä, toinen kaivaa kuoppaa ja toinen täyttää sitä. Näin saadaan täystyöllisyys Lapuallen. Eikä lopu homma kesken, kun ei tuu ikinä valmiiksi. Ja kaikilla on näin ollen työtä. Ja kaupunki maksakoot, siitähän saa verotuloja. Hä?
Eiköhöän nutoa veroja joita kaupunkin maksaa on jo liiankin kera. Kaupungin maksamista palkoista, tulle jonkin ensin maksaa veroja kaupungille,että se pystyy maksamaan palkkoja.
On siinä sulla hyvä tappokone koska tuo yhtälö tappaa kaikki tekijät nälkään.
uimahallin rakentaminen pitää lopullisesti haurata,ja sähköverkko ja laitos tilalle niin lapua saa tuloja,joilla voiraan maksaa satutärin svenin ja valtuuston tekemät satojenmiljoonienvelat
Selvä ! Tällä puheella.
Eikö tuollaasia työpaikkoja jo oo lapuan kaupungilla? Yks teköö ja viis kattoo