Mistä tiedän kumpaa äänestän?

Kertokaa nyt kumpi on parempi Aleksander Stubb vai Veikko Haavisto. En ole ihan varma kumpaa äänestän.
41334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Veikko Haavisto on parempi, tosin hän ei ole mukana presidentinvaaleissa. Pekka Haavisto löytyy numero on 10 ja Alexander Stubb 8. Jos molemmille haluat antaa äänesi niin numero on18.

Äänestä
  • kympinkin voit kun piirrät ykkösen sen nollan sisälle

    Äänestä

Kannattaa äänestää Aleksander Haavistoa. Paavo Stubb tosin on tällä hetkellä edellä oletuksissa. Pekka Halla-Aho putosi jo kalkkiviivoilla ja Olli Väyryselläkään eivät rahkeet riittäneet.

Äänestä
  • Itse äänestin ensimmäisellä kuukautiskierrolla Jutta Essayahia.

    Äänestä

  • Mä en tunne kuin Sanna Suuren. Marin saa sius ääneni.

    Äänestä

Pekka Haavisto ilman muuta. Stubb alkoi pelata peloissaan paska kampanjaa. Nyt ostetaan isolla rahalla Hesarin etusivu, josta linkki vastapuolen mustamaalaamiseen. Se että Stubbi käyttää aina isoa rahaa ei ole yllätys. Sellasia ökyrikkaat on aina ollut. Kun ei omat taidot riitä rehelliseen peliin sit yritetään ostaa äänestäjiä. Kun gallub tulos julkaistiin missä Haavisto kirinyt väliä, niin johan tuli tutkijan analyysi julkisuuteen, mutta sekin tutkija paljastui Firenzestä hankituksi. Yäk Stubbi.

Äänestä
  • Et siis pidä akateemisesti sivistyneistä heteromiehistä. Kiimaamasi Pekka onkin "ihan jotain muuta" 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Äänestä

Pekka Haavisto on rehellisesti oma itsensä, pätevin ja kokenein. Pekka ❤️❤️❤️

Äänestä
  • Lukiolainen pätevämpi kuin tohtori!?

    Nojuu! :/

    Äänestä

  • Älähän valehtele: Stubb on filosofian tohtori, mikä on korkein akateeminen oppiarvo Suomessa. Pekka on pelkkä ylioppilas, mutta on valehdellut olevansa professori.

    Stubbilla on enemmän kokemusta ministerinä ja hän on toiminut myös pääministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älähän valehtele: Stubb on filosofian tohtori, mikä on korkein akateeminen oppiarvo Suomessa. Pekka on pelkkä ylioppilas, mutta on valehdellut olevansa professori.

    Stubbilla on enemmän kokemusta ministerinä ja hän on toiminut myös pääministerinä.

    Taitaa Stubbin tohtorin tutkinto muistuttaa enintään suomalaista lisensiaatin tutkintoa.
    Näin sanovat asiantuntijat.
    Stubb on suorittanut opintonsa Britanniassa isolla rahalla.
    Lukio meni häneltä enimmäkseen muussa kuin opinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa Stubbin tohtorin tutkinto muistuttaa enintään suomalaista lisensiaatin tutkintoa.
    Näin sanovat asiantuntijat.
    Stubb on suorittanut opintonsa Britanniassa isolla rahalla.
    Lukio meni häneltä enimmäkseen muussa kuin opinnoissa.

    No on se siltikin tuhat kertaa parempi kuin pelkkä valkolakki, puupää! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa Stubbin tohtorin tutkinto muistuttaa enintään suomalaista lisensiaatin tutkintoa.
    Näin sanovat asiantuntijat.
    Stubb on suorittanut opintonsa Britanniassa isolla rahalla.
    Lukio meni häneltä enimmäkseen muussa kuin opinnoissa.

    "Näin sanovat asiantuntijat"

    Eivät sano ja LSE on yksi arvostetuimmista yliopistoista maailmassa. Jorma Ollila suoritti valtiotieteen maisterina MSc-tutkinnon taloustieteessä LSE:ssä ja sitä voisi verrata lisenssiaattiin.

    Stubb on filosofian tohtori .

    Äänestä

  • Ei missään ole Haavisto pätevä, ainostaan kokenut, mutta ei hyviä näyttöjä missään.

    Äänestä

  • Ihan homona tykkään .

    Äänestä

Heitä kolikolla?

Ei maailma sun ääneesi kaadu?
Tai nouse sun äänelläsi takas ylös, jos oli jo kaatuneena.

Äänestä
  • SAK mellasti vaalit pilalle

    Äänestä

Mieti mitä he edustavat:

Stubb numerolla 8 on kansainvälisesti arvostettu professori ja filosofian tohtori, toiminut pääministerinä, ulkoministerinä, valtiovarainministerinä ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministerinä.
Hänen vaimonsa Suzanne on akateemisesti sivistynyt


Numerolla 10 äänestät Pekkaa, joka on vain ylioppilas, mistä potee alemmuuskopleksia, koska valehteli CV:ssään olevansa professori.
Pekka on ollut muutaman kerran ministerinä ja ulkoministerinä aiheutti monenlaista kohua: Al Holin hän hoiti ammattitaidottomasti ja olisi joutunut valtakunnanoikeuteen, mutta hän vetosi ministerin syytesuojaan. Sai kuitenkin pyyhkeet perustuslakivaliokunnalta.
Pekka palkkasi nuoren rakastajansa virkamieheksi ulkoministeriöön, mikä on selkeää korruptiota.
Pekan vaimo Antonio on ammatiltaan kampaaja.

Äänestä
  • Eipä taida Stubbinkaan tutkinnot olla sen kummempia. Britanniassa isolla rahalla hankittuja puolivillaisia tutkintoja. Tohtorius on kyseenalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eipä taida Stubbinkaan tutkinnot olla sen kummempia. Britanniassa isolla rahalla hankittuja puolivillaisia tutkintoja. Tohtorius on kyseenalaista.

    Älä valehtele.

    Vanhassa ja arvostetussa LSE:ssä on opiskellut lukuisia valtionpäämiehiä John F Kennedystä lähtien. Valtiotieteen maisteriksi valmistunut Jorma Ollilla suoritti siellä MSc-tutkinnon taloustieteessä.

    Pekka Haavistolla ei kyvyt riittäneet akateemisiin opintoihin ja hän jätti ne kesken.

    Haavisto kyllä CV:nsä valehteli olevansa professori, mutta jäi siitä kiinni.

    Äänestä

  • ei tubi, ei pekka professoreita ole... valitettavasti. - ne on vain cv väärennöksiä nuo tittelit !

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ei tubi, ei pekka professoreita ole... valitettavasti. - ne on vain cv väärennöksiä nuo tittelit !

    Älä valehtele .

    Toukokuusta 2020 lähtien Stubb on työskennellyt Firenzessä sijaitsevan Yliopistollisen Eurooppa-instituutin (EUI) School of Transnational Governance -keskuksen johtajana ja professorina.

    Lähde. https://dynamic.hs.fi/a/2020/stubb/

    Äänestä

Asiaa pitkään harkittuani tulin siihen tulokseen että äänestän Helge Haavistoa.

Äänestä

Äänestän kirkkovenettä.

Äänestä

Stubb on aidosti ja avoimesti paska, joten hän on luotettavampi. Pekka sen sijaan yrittää piilotella paskuuttaan kaikenlaisen äIIöttävän "arvopopulismin" taakse. Lisäksi hän on vaikea ja petollinen persoona.

Siksi Stubb #8

Äänestä

Teuvo sen kertoi, mielestäni oikein viisaasti.

Äänestä

Veikkoa ei kannata äänestellä, kun ei ole edes ehdokkaana.

Äänestä

En minäkään tiedä, sen vuoksi en äänestä kumpaakaan. Sen päätöksen kanssa pystyy elämään.

Äänestä

No sunnuntaina sen tiedät, liehuuko vielä Suomen liput, vai ihanan värikäs sateenkaarifläpäri salossa.

Äänestä

haaavisto vaatii sonsialismia maahammme

Äänestä
  • mutta jos ei usko markkinatalous uskontoon, niin onko sitten pakana ?

    Äänestä

Stubb on kyllä iso riski. Päätön koheltaja, voi sattua mitä vaan. Kun on venäjän tankit rajalla, ei sori siitä riitä. Ei Haavistokaan mikään suosikki ehdokkaani ole, mutta pääsääntöisesti hieman harkitsevaisempi ja rauhallisempi. Siksi 8.

Äänestä

Jos et ole varma, niin aina silloin on varminta antaa ääni sille joka on ns. altavastaajana...

Se edesauttaa valitun omahyväisyyden ja ylimielisyyden vähenemistä, mitä pienempi ero.

Äänestä
  • Tuolla kannattaa mennä.

    Äänestä

Kun muut menee sunnuntaina äänestään jotain ihmistä, minä olen mökillä asiallisimmissa hommissa. Eikä tulis mieleenkää äänestää kumpaakaan ovat molemmat sellaisia ihme vempuloita kummatkin etteivät ansitse ainakaa minun ääntäni

Äänestä
  • Tänäänkin kerkeät äänestää, ihan ennakkoon.
    Voit sitten asiallisesti hommailla sunnuntaina mökillä.

    Äänestä

Haaviston harrastus on nakafagotin soitto ja mällin syöminen.

Äänestä

Pitää saada ero kaventumaan.

Niin ehdottomasti kannattaa antaa ääni, ja anna se äänsi sunnuntaina sille, joka on jäljessä kannatuksessa.

(Kumpi sitten sunnuntaina onkaan edellä)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertokaa nyt kumpi on parempi Aleksander Stubb vai Veikko Haavisto. En ole ihan varma kumpaa äänestän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu