Moni ei siksi äänestä jos on homo. Kyselyissä tätä ei moni myös uskalla edes sanoa.
Veikkaan että stubb 70% haavisto 30% lopullinen
Veikkaan että stubb 70% haavisto 30% lopullinen
Homous ratkaisee vaalit eikä mikään muu
Anonyymi-ap
177621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 177
Vanhimmat
kyllähän se erikoista jos ruskee rööri jynssääjä pressa na hääräis?? absurdi ajatus aina ollut minulle jotain homopekan kaltaista edes kuvitella äänestää kun rötöksiäkin on loputtomiin
Sinulla on vakaa tilanne siellä peräkamarissa, ei naista eikä miestä.
nneeeekeerriiii
Homostele sinä vaan siellä vuokrayksiössäsi. Minulla on talossani monta peräkamaria ja naisia on piisannut.
huomaa taas homojen rikollisen ja hullun järjen juoksun, alkavat miettiä toisten elämän tilannetta, ketä on ERI MIELTÄ.. 🤣🤣😂😂💩💩💩💩
Fuck You
Älä nyt viitti olla tommonen, kyllä säkin ruskeeseen reikään painaisit jos joku (vaikka) sitä sulle tarjois....
Ruskeeta rööriä pressa jynssäämässä.
Siinä vasta olis näky!
Humu-Pekka, 65v saa kyllä siirtyä vaikka eläkkeelle jynssäämään.
Vihervasemmistolle ei ikinä!
Tuo on Oikea Valinta😇
Vihervasemmisto on nykyään kiinnostunut vain homoilusta.
Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. Stub on ylimielisen oloinen ja naamasta näkee aina mitä ajattelee. Äkkipikainen myös. Haavisto on vaan lukion käynyt. Olli olis ollut paras.
Olli oli ainoa joka oli presitenttiainesta.
Pekka oli yhdeksästä toiseksi huonoin.
Stub keskipaikkeilla. Soveltuu ominaisuuksiltaan , toisin kuin Pekka.
No onpa idioottia väkeä jos tuollainen asia vaikuttaa. Presidenttiä siinä äänestetään eikä itselle kumppania.
Kaltaistes homojen mielestä lukio riittää ja homous pätevöittää kaikkeen muuhun.
Aivan, poliittinen kanta ja arvot ratkaisevat. Se joka äänestää seksuaalisen suuntauksen tai sukupuolen mukaan on idiootti.
Ihan niin nämä ovat niitä elämän kovan koulun käyneitä joilla ei ole tietoa päässä ennakkoluuloja sitäkin enemmän. Se että joku on homo ei mitenkään vaikuta sivistyneen ihmisen päätöksiin. Sillä ei siis ole mitään tekemistä politiikan kanssa . Ja tämä homofobia on ainoastaan sekin ihmisten tuåietämättömyyttä äparas juttu oli kuitenkin kun se suurin turpaansa soittava homofobiasta kärsivä mies ei tiedä että yksi hönen lapsistaan on homo ja salaa, hän ei uskalla sanoa sitä ja täten hänen on elettävä elämänsä kaapissa juuri suurisuisen isänsä vuoksi. Itse kyllä sanoisin jos olisin homo, sillä ihmisen ei tarvitse kieltäytyä elämästä jonkun vanhan äijän mielipiteiden mukaan, etekkin kun on saanut perinteitä juuri siltä joka haukkuu homoja.
Toinenkin tapaus oli kun mies huuteli homoilusta mutta lapsi sanoi päin naamaa hänelle että hän on homo. Äijä on pitänyt matalaa profiilia sen jälkeen . Siis kukaan näistä homofoobeista ei koskaan tiedä onko heidän oma lapsensa homo, ja täten loukkaa omaa lastaan homovitseillä ja heitä määrittelemällä milloin milläkin halventavalla tavalla .
No pian on tämä foobinen väki hoitokodeissa joissa myöskin on homoja jotka tekee työtä . Joten eikö olisi aika näiden typerien ajatella hieman nenäänsä pidemmälle . Kun ihana lapsenlapsi joskus kertoo mummolle ja papalle että on homo, niin silloin näkee kuka on tärkeämpi tämä lapsenlapsi ominaisuuksineen vai homofoobin ns ” kunnia ” sillä tänään saavat homot olla tasa-arvoisia ihmisiä ja ne jotka tunnen ovat ihania ihmisiä , eivätkä mitenkään korosta homouttaan
juoruavat juntit sitä pitää keskustelun aiheena
"Presidenttiä siinä äänestetään eikä itselle kumppania."
Homot on epämääräisiä kummajaisia, jotka eivät ole normaaleja ihmisiä ajatuksenjuoksultaan. Ei sellaista VOI laittaa tärkeään yhteiskunnalliseen tehtävään, koska seurauksena on homopropagandaa, riitoja ja Carunoita. Yhteiskunta ei kestä enempää Carunoita.
"Se joka äänestää seksuaalisen suuntauksen tai sukupuolen mukaan on idiootti."
Siksipä en äänestäkään.
No, vihervassuthan äänestävät seksuaalisen suuntautumisen perusteella Haavistoa joten idioottejahan he ovat. Vai yrititkö projisoida asian toisinpäin?🤣
Homoilemalla pääsee pitkälle nykyään.
Haavisto voittaa 65%
Stubb saa 45%
Haavistolla on kova loppukiri!
Älä käännä asiaa niin, että "moni ei äänestä kun on homo" vaan paremminkin niin, että vihervasemmiston äänestyskäyttäytyminen menee sen perusteella että äänestetään vain siksi kun on homo.
Oikealta ei äänestetä Haavistoa homouden takia vaan vihreän puolueen suomi vihamielisyyden takia.
Voidaan siis sanoa miksi vihervasemmisto eriarvoistaa ihmiset sukupuolisen suuntautumisen perusteella joka on heidän äänestyskäyttäytymisen takana?
Ei vihervasemmistossa äänestetä seksuaalisen suuntauksen tai sukupuolen mukaan vaan parasta henkilöä.
Vihervasemmistolta vain puuttuu se paras henkilö, mutta äänestämässä on kuitenkin käyty.
Jos henkilön perusteella niin se olisi ollut Rehn
No miksei Jutta ollut sitten se "parempi henkilö"!?
Kaikin puolin kokeneempi ulkopoliittisesti, ja paljon parempi koulutustausta. Liian hetero?
Rehn vihervasemmistoa!?
No jopas!
Hah🤣
Sukupuolisen suuntautuneisuuden takiahan te äänestätte. Olette myös sannan hallituskaudella haukkuneet "setämiehet" yms vanhemman väenkin ja valittaneet "miksi päättäjissä pitää aina olla vanhoja miehiä, mutta ei koskaan nuorempia"
Jälleen pyörrätte puheenne ja vanha setämies kelpaa, kun on homo mutta 10v nuorempi ja fiksumpi ei sitten sovikaan teidän pirtaan.🤣
Leikitäänpä, että Stubbia vastassa olisi joku muu kuin harmiton Haavisto, niin Stubb häviäisi selvästi. Kyllä tämä on Kokoomuksen likaisen pelin osaston touhuja, joka halusi taas kerran tämän saman tutun ja tylsän asetelman siis homo vastaan Kokoomuksen edustaja. Takaa varman voiton Kokoomuksen huonolle hurri ehdokkaalle. Toisella kierroksella pitäisi olla kolme ehdokasta. Oikeastaan kallis ja turha pressa instituutio vois lakkauttaa.
"Kallis ja turha presidentti instituutio pitäisi lakkauttaa" Ai sillä perusteella, kun oma suosikkisi ei voita?🤣
Vihervasemmistolaista ideologiaa taas.
Niin, eihän äänestäjillä ole mitään tekoa sen kanssa, että vastakkain ovat enää Stubb ja heppeli🤭 Vähän valoja päälle pentu.😅
Jos vastakkain olisivat Stubb ja Halla-Aho niin kaikki kohkaisivat että eivät voisi äänestää Halla-Ahoa tämän Perussuomalaisuuden vuoksi. Aina pitää löytää joku syy.
Vihervasemmistossa äänestetään aina parasta henkilöä riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta tai sukupuolesta. Ketään vastaan ei myöskään äänestetä eli taktisesti.
Niin se politiikassa menee. Vihollisen mielestä aina menee väärin päin, teki niin tai näin, mutta homous on toinen juttu. Suomi oli hyvä maa niin kauan, kun homot pysyttelivät kaapissa.
*tsihi*
Sarkasmi on taitolaji! 👍🏾
Ääni menis Jussille!
Siksi teillä ei olekkaan kannatusta, hukkuva puolue. pekka viimeinen oljenkortenne.
Haavisto on miellyttävämpi olemukseltaan. Mutta, hän ei ole käynyt kouluja lukion jälkeen, miten se on edes mahdollista? Mitä hän on tehnyt. Ei ole käynyt armeijaakaan. Hänessä on kieltämättä paljon miinuksia jotka vaikuttaa. Stubin taustat on kunnossa, tohtori koulutukseltaan, on käynyt armeijan. Ihmisenä en tykkää. Hän vaikuttaa siltä, että tulee viemään Suomen sotaan. Että kumpaa tässä nyt äänestää?
Ei suomessa presintti pysty viemään sotaan. Kyllä sotaan menoon vaikuttaa muut tekijät. Jopa media saattaa lietsoa sotaa.
Juu ei takuulla Suomi ryvdy sotsan yhtään kenenkään kanssa, se on varma!
Koska NATOkin on nimenomaan PUOLUSTUSLIITTO!
Jos Suomi itse hyökkää minne tahansa, niin yksin saa sotia. Koska yksikään NATO-maa ei auta moisessa tapauksessa.
Mutta Pride-kulkueeseen Stubbinkin mieli vetää. Monen suomalaisen panee miettimään.
Miellyttäväkö, sille painostetulle virkamiehellekkö?
Teatteria voi vetää äänien toivossa ketä vain.
On tuulten vietävissä. Jos usasta kuuluisi prideily on pervoa, heristelis nyrkkiä niille. Lähtee massanmukaan, ei se hyvä aina ole.
Kieltämättä Stubbin puheet ovat kovin sotaisia ja ehdottomia. Ylipäällikkö asema tuntuu olevan korpraalille kovin tärkeä eli sota intoa löytyy kuten muistakin kokoomuslaisista, lisäksi evakkojen jälkeläiset ovat kovia uhoamaan menetettyjen maittensa perään, pelottavaa. Haavisto on ehdottomasti sovittelevampi ja jotenkin tasapainoisemman oloinen, luotettavampi.
Haluammeko antaa maailmalle kuvan, että Suomen kansasta suurin osa on homoja ja lesbopari ja sitten ihmetellään kun ei lapsia synny. Minä en tuohon porukkaan kuulu, olenkin buumerimummo.
Monisukupuolisuus puskee yhä enemmän keskusteluihin. Muutama vuosikymmen sitten oli vielä toisin. Mutta nythän elämme lääketieteen valtakautta. Myös ylikuolleisuuden ihmeellistä aikaa.
Sama. En voi kannattaa heterona sukupuuttokuolemaan johtavaa homoilupervoilua.Jota Turkytetään kansalle 24/7 mediassa😜
Miksei Kansa saa Itse päättää haluavatko nähdä homoilua?
Miksi sitä tyrkytetään kaikille, pakkotyrkytyksrllämediassa?
Ja sitten kun joku esittää sen yhtälön, miten äänestämättä vaikutetaan.
Tuen Pekka Haavistoa presidentiksi, koska Alexander Stubb on Word Economic Forum myyrä, ja halukas sallimaan Usan ydinaseet Suomeen.
Ydinaseet Suomessa tekevät sillanpääasema Suomesta välittömästi ensisijaisen kohteen Venäjän ydiniskulle.
Äänestämättömyys ei ole vaihtoehto, sillä ei saavuteta mitään, päinvastoin.
Maailmaa hallitseva rikollinen korruptioeliitti haluaa suunnitelmissaan poistaa demokratian ja äänestysoikeuden, äänestyshaluttomat tahtomattaan tukevat tätä agendaa.
"Eiväthän ne edes halua äänestää, niin miksi sitten ylläpitää moista tapaa".
Rikollisella korruptioeliitillä on tuhansia tapoja hajottaa ja hallita rahvasta, yksi tapa on manipuloida kansaa pysymään kotona ja pois äänestysuurnilta.
Rikollisen korruptioeliitin kannattajat kyllä menevät äänestämään suosikkejaan, ja näin voittavat.
Jos joku luulee, että äänestämättä jättäminen, ja siitä seuraava alhainen äänestysprosentti saa hallituksen kyyneliin ja muuttamaan käytäntöjä ja poliittista linjaansa, on totaalisesti väärässä.
Ketään ei myöskään kiinnosta äänestyslippuihin piirretyt sydämet ja kirkkoveneet, se on turhaa toimintaa.
Pekka Haavisto on kokenut, asiantunteva, harkitseva, diplomaattinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä poliitikko, jolla on kaikki edellytykset presidenttinä hoitaa Suomen suhteet joka ilmansuuntaan.
Homoja on ollut koko ihmiskunnan tunnetun historian, ja monet vaikutusvaltaiset maailmanhistorian henkilöt ovat olleet homoja, mm. Henry Kissinger ja Barak Obama.
Kesäisin he kirmaavat alasti Bohemian Growssa.
Hölmö, stubb sanoi is : "yksiselitteisesti EI ydinaseille".
Älä poika parka äänestä noin heppoisin perustein rikollista homoa.
Ei pressa sitä päätä mitä aseita Suomeen tulee, einstein! :/
Stubb on masentunut lasileuka, joka ei kestä paineita, eikä varsinkaan arvostelua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009333334.html
Davosissa maailman talousfoorumissa puhunut pääministeri Sanna Marin (sd.) sai tutulta kollegaltaan yleisökysymyksen. Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb (kok.) otti mikrofonin ja kysyi Marinilta hänen puolustusmekanismeistaan.
Miten olet henkilökohtaisesti selviytynyt pääministerin tehtävässä?
Minusta tuntui välillä, että päivän politiikan henkilökohtaiset hyökkäykset olivat masentavia ja tuottivat unettomia öitä.
Mielestäni sinä olet kuitenkin pärjännyt hyvin tämän asian kanssa.
Mikä on puolustusmekanismisi, Stubb kysyi.
Höpö höpö persu mene hoitoon
NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti kysymällä Marinilta henkilökohtaisen kysymyksen – ”Nukun yöni hyvin”.
Entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti Davosin talousfoorumissa esittämällä ”henkilökohtaisen kysymyksen” päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinille.
NWO/WEF/YGL Stubb-myyrää ei saa häiritä, rangaistuksena SUPO käytti liian kovia otteita kuulustelussa.
Klaus Schwabin WEF/YGL Päämyyrä Alexander Stubbin (kok.) antoi SUPO:lle määräyksen murhata ikkunaansa kivittänyt nuori mies?
Nämä kumpikaan eivät ole kelpo ehdokkaita, mutta jos tämän parempaa ei ole tarjolla, se on äänestettävä sitä, joka vähiten inhottaa.
Ja jonka luulisi vähiten mokaavan maan asioita tällaisessa tilanteessa.
Homous ei ole suurin kriteeri kuitenkaan, mieluummin ne muut ominaisuudet.
Jos on valittava rauhantahtoisen ja sovitteleva homon tai ydinase myönteisen, sotahullun hurrin väliltä, on valinta yllättävän helppo eli Haavisto. Haluan, että lapseni ja lastenlapseni saavat elää ilman sotaa kuten itsekin sain elää arkeni rauhallisessa Suomessa. Sama oikeus myös tuleville sukupolville.
Miehistä 90% ei äänestäisi homoa ikinä
Kyl mä oisin voinu äänestää, jos ehdolla olis ollu joko Freddie Mercury tai Rob Halford! :P :D
Ei Stubbin homous mitään muuta. Hän on mitä on.
Haavisto ei sais olla homo mutta Stubbin poika voi olla vai?? Aika outoa on sit ajatusmaailma.
eikö se riipu Mitä Tekee ja Miten se vaikuttaa?
jos huomaamaton tekijä jossain ja kuorii aina perunat hyvin, ok.
Olihan sisustaja tv teukkakin pedofiili loppujen lopuksi
mille haiskahtaa groomailija pekkakin lapsipoika kuorosat kun avustajia hakee jne.
juurikin näin....onko se sopivaa että Suomessa ns, "maan äiti" olisi inka-intiaanin jälkeläinen ja vielä kaiken huipuksi mies, joka on on julkkishomo joka on kiertänyt läpi kaikki mahdolliset tosi-tv-ohjelmat!?
Stubb on 100% hetero. Epätoivoista vihervasemmiston harhaa kaikki muu
Kaksi täydellisesti Presidentin tehtävien hoidon kannalta toisarvoista asiaa:
1. Asevelvollisuuden suorittaminen.
- Mitä lisäarvoa antaa presidentin tehtävien hoitoon ja ylipäällikkyyteen, jos ehdokas on esimerkiksin koulutettu raskaan singon ampujaksi?
2.. Homous. Tietääkseni Suomessa ei presidentti eikä ylipappi suorita rituaalista julki-yhdyntää juhlatilaisuuksissa?
https://hipporeads.com/holy-sex-fascinating-rituals-in-religious-history/
1. Sen lisäarvon, et toi.ii esi.erkkinä kansalaisille että presidenttikin on val is puolustamaan omaa maataan.
2. Se, että kunnioittaa perinteisiä perhearvoja. Ei kaikkien tartte olla homoparaateissa marssivia äijäfeministejä.
Homoparaatit joka tapauksessa tuntuvat merkitsevän molemmille ehdokkaille paljon. Molemmilla homoudesta myös omakohtaista kokemusta, joko nyt tai aiemmilta nuoruuden vuosilta. Kiistetty ei ainakaan ole. Ihmistä arvioidaan kokonaisuutena.
Aika moni Haavistoa äänestämätön toteaa, ettei Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikuta asiaan. Päätös olla äänestämättä Haavistoa pohjautuu Haaviston toimintaan tähänastisissa viroissa.
Sen sijaan moni innokas Haaviston äänestäjä perustelee päätöstään juuri homoseksuaalisuudella.
Samaa mieltä aloittajan kanssa, homous ratkaisee vaalit mutta Pekka vaan ei tajua. Haaviston viimeinen yritys tuottaa vesiperän ja poliittinen ura on lopullisesti ohi. Hyvä niin.
Homoseksuaaliset teot olivat Suomessa rikos vuoteen 1971.
Minusta saisi olla vieläkin
Vuoden 1971 seksuaalilakiuudistus oli silloinen vasemmiston suuri voimannäyttö.
Siinä laillistettiin paljon muutakin kuin homoseksi. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminenkin.
On varsin puhuttelevaa että homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen hyväksyttiin samassa lakiuudistuksessa.
Tuo homous on sivuseikka. Vaikka Haavistolla ei ole koulutusta, eikä käynyt armeijaa. Hänellä on paljon kokemusta ulkopolitiikasta ja toiminut mm. Rauhanneuvottelijana. Nämä ovat hyviä ominaisuuksia presidentille. Eli vaikka stub näyttää paperilla paremmalta, hän jää Haaviston taakse sosiaalisilta taidoiltaan. Hänestä tulee arvaamaton vaikutelma jos häntä ärsyttää. Joten.. ääneni menee Haavistolle.
Olet sika ja kadut vielä,kun näännyt ryysyissä nälkään jossakin maantienojassa.
Onko se sopivaa että Suomessa ns, "maan äiti" olisi inka-intiaanin jälkeläinen ja vielä kaiken huipuksi mies, joka on on julkkishomo joka on kiertänyt läpi kaikki mahdolliset tosi-tv-ohjelmat!?
Kyllä itsenäisyys linnassa! Haavisto! Mietitään Herra ja Rouva Presitentti kättelee! Valtiovierailulle Herra ja Rouva presitentti! Kyllä maailma🙃!
??
Entäs sitten?
Kuules. Ranskassakin presidenttipuolisoilla on iso ikäero muttei haittaa.
Homous lisää ääniä! Vanhat naiset yhtä perverssejä kuin miehetkin. Äänestävät valkohammasta joukolla. Viis isänmaasta.
Olemme valmiita keskustelemaan "siitä" vasta v. 2024?
Haavisto on KOLMATTA kertaa ehdokkaana. Aiemmin ei "siitä" ole julkisesti keskusteltu. Pekkakin kokee keskustelun tulleen "puun takaa".
Olisiko niin, että ns. tavallinen kansa ei ole häveliäisyyttään edes aiemmin kehdannut keskustella "siitä", mutta todellisuudessa on hyvinkin laajasti suvaitsematonta ja asettaa sukupuolisen suuntautumisen muiden pätevyys-kysymysten edelle.
Millä vuosituhannella elämmekään?
Ja ei, en ole Haaviston tukija.
Homous on joillekin näköjään ylitsepääsemätön asia. Mutta korkeasti koulutettujen politiikkojen ja maailman valtioiden päämiehille, asia on yhdentekevä. Kukaan halua olla niin moukkamainen, että antaisi toisen seksuaalisen suuntauksen vaikuttaa mihinkään asioiden käsittelyyn tai yhteistyöhön. Nykypäivänä ollaan sivistyneitä ja suvaitsevaisia.
Jos homous on joillekin ylipääsemätön asia,niin luulis sillon Haavistonkin tietävän sen?
Mutta toimii kuitenkin juuri päinvastoin, ja suorastaan tyrkyttää homouttaan esiin julkisuudessa.
Tyhmäkö se on!?
No, vihervassarithan äänestävät nimenomaan siksi kun ehdokas on homo.
Kieltämättä se kertoo sivistymättömyydestä.
Pääseekö sillä presidentiksi, että oikein homona änkeää?
Kaveri yrittänyt epätoivoisesti pressaksi jo kolme kertaa.....luovuta jo Pekka, ei kansa luota sinuun riittävästi. Keskity hieromaan vaikka Antonia.
Saakohan Pekka Antoniolta litsareita kuten naiset laivalla?
Ehkä niinä päivinä kun roolileikkivät perinteistä perhettä ja Pekka vetää kukkahameen ja essun päälle?
Kyllä ylipäälikön pitää olla armeijan käynyt, vaikka oli homokin.
Ei presidentin tarvitse osata muuta kuin seistä kameran edessä reisitaskuhousuissa. Käy vähän salilla että on mitä pullistella.
Juu tollai mielikuva Niinistöstä minullakin on!?
*diu-diu* 🤪
Zelenskyi testaa some viidakossa.
Ei ole Pride eikä valtamedia homo propaganda kääntänyt ihmisten asenteita.
Turhis jullkisten vakio lause "vieläkö joku nykyään ajattelee...."
Kyllä, suurin osa meistä
Toisen ehdok-kaan logossa pe. d. ofiilimerk-ki, pik-ku p .oikarak-kaut-tako?!?!?
*trololoo* 🤡
Tykkääkö hevoshammas lap. sista?
Persut äänestäneet jo kaksissa eduskuntavaaleissa julkihomon Tynkkysen eduskuntaan, valtavalla 7000 äänen vyöryllä.
Puolueen omille halutaan antaa homioseksuaalisuus anteeksi. Mutta Vihreän puolueen koneaa homoseksuaalia, Pekkaa, ei sulateta sitten milään.
Se on sitten kerta toisensa jälkeen hupaisampaa toi kommarilogiikka!? :) :D
Ai perussuomalaisten pitäis äänestää vihreiden homoedustajaa, sillä aivoinvalidilogiikalla et persuissakin on homo!?
Nyt jälkiabortoi jo itse itsesi, oli kyllä sen luokan aivopieru! :/
Vasemmistolla on tapana omia sukupuolivähemmistöjen oikeudet itselleen ja terrorisoida niillä muita. Mutta jos inhoamassaan puolueessa sattuu olemaan homoseksuaali, niin sitä pitää homotella tämän tästä. Heille kun suvaitseminen on pelkkää teatteria.
Juu.
Ja mä oon hykerrelly itteni sisäisesti tärviölle seurattuani twitterissä että kuinka suvaitsevia nää ns. suvakit osaa ollakin jos marokkolainen matu nimeltä Junes Lokka kismittää heitä!? :D Siinä vaiheessa rasismi ei ole heille itselleenkään minkäänlainen este.
Eli silkkaa teatteria koko *askasakin hyvesignalointi.
Ei homous olekaan se ongelma, vaan vihreys idiootti. Sinäkin olet samanlainen kuin vihervasurit yleensä eli äänestyskäyttäytymisenne perustuu vain ehdokkaan homoseksuaalisuuteen.
Toisaalta moni noista naisista kyllä taitaa äänestä juuri sen vuoksi, että on homo!
En ainakaan oikein muutakaan syytä keksi et miks kukaan muuten äänestäis tollasta terroristien maahantuojaa!? :/
Se on tehnyt vähän muutakin kuin adoptoinut isis lapsia. Mittava ura poliitikkona vanhalla ukolla.
... Ja täynnä isompia ja pienempiä mokia!
Siksi Stubb!
Olen samaa mieltä ja toivon, että Jussin ja Ollin äänestäjät käyvät äänestämässä, vaikka vihervasemmisto yrittää kaikkensa että jäisivät kotiin. Se vaan tuntuu niin vastenmieliseltä, jos suomalaiset pitävät homoutta jonkinlaisena meriittinä. Kaikkia ääniä tarvitaan, kun maassa on naisia enemmän ja Haavisto vetää heitä kuin hunaja mehiläisiä. Homo presidentti kerää tänne kaikki epänormaalit maailmaa kiertäessään parinsa kanssa, kannattaisi todella miettiä asioita vähän laajemmin eikä antaa tunteille valtaa.
Kompensoiko homous epäpätevyyden ja terrorikytkökset?
Kansa päättää.
No mä tein sellasen ajatusleikkitestin itelleni, et kumpaa mä äänestäisin, jos Stubb oliskin se homo, ja Pekka hetero.
Ja siltikin äänestäisin Stubbia!
Eli turha alkaa tulla vinkumaan musta homofoobikkoa, lehmät!
No sinä oot sitten vaan todistettavasti tyhmä pyöritteli sitä asiaa miten päin vaan. Ei voi mitään!
Eli omis pitäny tehä vaan kuten te kommarit, eikä ajatella muuta kuin: "Toi on homo! Tota mä äänestän!"?
Ja mikäs sä oot kutsumaan muo tyhmäksi äänestyspäätökseni perusteella, vitun vajakki! Mee potkimaan mummoja, narkkari!
Päättelin että olet tyhmä. Se ei ollut haukku.
En jaksa potkia mummoja tänään. Koitan tähtäillä teikäläisiä.
Erittäin tärkeää on että presidentillä on omia lapsia.
Minusta hyvä näin. En kannata homojen adoptio-oikeutta.
Katotaan kuinka käy. Mulle Stubb on ihan ok vaihtoehto.
Homoudesta tiedän sen verran, että nykykäsityksen mukaan se on seksuaalisuuden yksi ilmeneismuoto. Ei yleinen. Mutta ei myöskään minkäänlaisen syrjinnän peruste.
Olen ihan tavallinen suomalainen. Haluan Suomen kehittyvän rauhassa. Haluan maan johtoon ihmisen, joka on diplomaattinen, rauhaarakastava ja ulkopoliittisesti kokenut. Äänestin Pekkaa, Allukin käy. Oma vaalivoittoni tuli, kun Jussi poistetiin kuvioista. Huoh!
Hyvät perustelut!
Maltti on valttia.
Jussiahan maalitettiinkin inhokkina. Oikein YLE:n voimin. Tasa-arvoista meininkiä?
Jussi on hyvin harkitseva ja sivistynyt puheissaan. Ehkä juuri tuon vuoksi epäilyttävä?
Nykyään on ollut niin turhautunut olo kun valtamedia hehkuttaa pridea ja yrityksetkään ei uskalla olla tukematta koska woke
Onneksi nyt Pressa vaaleissa voi nyt antaa takaisin ja kunnolla, heterosta pressa.
Eikö saa työpaikalla syrjiä ja tytötellä tai homotella? OMG
On sulla vaikeeta. Reliikillä.
Miten niin ei saa!?
Kyl meikä dinosaurus on ainaki tytötelly (tai mä kyl ennemminki likottelen) ja kutsunu sivareita aina sivariho.oiks eikä mulle o kukaa missää duunis siit ikinä urveltanu!?
Pelkkää homotteluu en o harjottanu pelkästää siitä syystä ku en o ollu yhessäkä duunipaikas ollu mis ois ollu joku julkihomo.
Mutta kun tämäkin hetero kertoo suojelevansa Pridea. Maailma on nyt tällainen. Jotta menestystä seuraisi, on osattava miellyttää, kaikkiin suuntiin. Kirkkokin tekee parhaansa.
Harmi että tuo suuntaus mitätöi hyvän ihmisen 🤔
Mitätöikö se?
Homon pitäisi tietysti raamatun mukaan olla yksin. Mutta jos elää uskollisena parisuhteessa, niin onko se täysin tuomittavaa? Meidän päätöksellä ainakaan.
Kaikki tekee jotain raamatun vastaista. Kukaan ei ole täydellinen.
Ei olla täydellisiä, ei. Löytyykö meiltä edes sellaisia, jotka ohjaisivat täydellisyyteen. Maallistuminen on ilmeistä. Jumalaan uskovat yhä harvemmat ja kirkkokin kärsii uskottavuusongelmista.
Jeesus oli uskomattoman radikaali. Kun totuutta julisti synagoogassa, kansa ei moista voinut sietää, vaan ajoi julistajan kallionkielekkeelle ja melkein tipautti alas. Jumalan mielestä aika ei kuitenkaan ollut vielä sopiva tällaiseen, joten kuolemantuomio siirtyi.
Miten lienee nykypapiston laita? Varoittavatko virheistä, rohkenevatko? Jumalasta ei tavan julkkis juurikaan uskalla puhua. Vielä niin pohjalla ei olla. Presidenttiehdokkaitakaan ei vaikeilla kysymyksillä haluta hiostaa. Nämä kun ovat sellaisia liian henkilöön käyviä kysymyksiä, joita karsastetaan. Mutta sellainenkin aika tulee, jolloin on pakko. Pakko katsoa eteensä.
Yksi on kokoomuslainen. Tämä yksinään riittäisi siihen ettei kenenkään köyhän tai keskituloisen kuulu äänestää häntä. Haavisto on ainoa vaihtoehto vaikka hänellä ei olisi kokemusta ulkoministerinä.
Kansa on jo väkivalloin vaiennettu syyttämällä homofobiasta. Nyt ei pidä luopua mielipiteen oikeudesta. Homo Pekka on tuhon asialla. Kuka tervejärkinen ja arvostelukykyinen salakuljettaa maahan isis terroristeja? Sitä on luvassa Pekalta lisää. Älkää antako pirulle pikkusormea.
Onhan Stubbikin biseksuaalinen. Stubbi haluaa vaan salata sen. Mitähän kaikkea muuta Stubb salaa?
Kuka oikeesti voi äänestää koulukiusaajaa? Stubbia äänestävät voisivat vaikka miettiä sitä miten tuo Stubbin kouluaikainen kiusaaminen on vaikuttanut niihin pieniin uhreihin. Oliko siinä Stubbin koulukiusaamisen kohteena myös joku pieni sokea poika? Jostain olin lukevinani tuollaista.
En koskaan voisi äänestää tuollaista barbaaria.
*trololoo* 🤡
Pelkkä homous ei saisi vaikuttaa mutta siitä olen nyreissäni että homoutta vouhottavat eivät jätä kirkkoa rauhaan?🤔🤨🙄
Niin. Ja kirkko on jättänyt homot rauhaan, sinun mielestäsi?
No eikö sit muka ole!?
Monta homoa on heitetty kirkon käskystä kirkon katoilta alas, pelle? :) 🤡
Milloin persut tuo eduskuntaan ehdotuksen homoseksuaalisuuden palauttamisesta rikoslakiin ja tautiluokitukseen? Saataisiin tämäkin asia käsiteltyä.
Ääni Stubbille on myös tuki Päivi Räsäselle
No onhan se nyt itsestään selvää ettei homopari voi olla presidenttiparina!!
Ei pitäisi edes ihmetellä asiaa!!
Moraali ei ole maailmalla miksikään muuttunut!
Suomi24 äänestää Putinia. Kaikki hoituu, homotkin. Eihän niitä ole venäjällä. Hieno maa!
Hänhän on vain rehellisesti virkamies eli...
Stubbi voittaa juuri siksi että Haavisto on homppeli.....
KorruptioStubbOligarkki on ihan yhtä homo, kuin Haavisto. Biseksuaali on sekä miesten, että muiden kanssa. Ollessaan miehen kanssa seksuaalisessa yhdynnässä, biseksuaali on täysillä homo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18249955/biseksuaali-on-ihan-yhta-homo-kuin-pelkastaan-miesten-kanssa-sillai-oleva-
Joka tapauksessa äänestät homoa presidentiksi, jos äänestät. Itsepetos on tietysti kaapissa olevilla, varsinkin pörssirikollisten karaokella jymäyttämille yksinkertaisille, tyypillistä teekutsu-harhauttamista, mutta ei se enää nykyajan internet-yhteiskunnassa niin mene. Fiksut tietävät kun jymäytetään, ja osaavampi, eli pätevämpi Haavisto saa äänet.
Jos erilaisuus sallitaan, täytyy sen päteä myös presidenttipelissä.
Ja jos ja kun tikulla aletaan kaivaa, kun vastassa on koulukiusaajanarsisti , kuinka moni hyväksyy sen?
Eikö se ole paljon vaarallisempi asia yhteiskunnassa kuin erilainen sukupuolinen suuntautuminen, joka jo maailmalla on yleisesti hyväksytty?
Haavisto oli heittänyt jääpallolla erästä Yrjöä päähän.
EK-medioissa sivuutetaan presidentin viran tärkeät, sisä- ja ulkopoliittiset asiat ja teemat, vain pinnallinen, ÄärifasistiBritannian Pörssirikollishovien "Londongradin" Oligarkkien, tyhjänpäiväiset linnanjuhla-homous-ihmisoikeusrikollisten Saudien ja venäläisoligarkkien mielistely, näkyy mainoksissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18251221/haavisto-estaa-aarifasistibrittien-sodanlietsojat-ydinaseineen
ÄärifasistiBritannian yläluokan veroparatiisirikollisissa, on niin paljon biseksuaali-homoja, kaapissa ja kulisseissa, kuin Vilkkilässä kissoja, jotain maalaisjunttura-kaapissa olijaa, sellaiset voivat hämätä, eivät enemmistö kansalaisista, asiat ratkaisevat, eivät epäolennaisuudet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18255213/haaviston-asialinja-ja-osaaminen-ratkaisevat-presidentinvaalit
Lue sinä vain MV-lehteä, se ei sivuuta Lontoon khasaarijuutalaisten salaliittojen vaikutusta venäjän maailmanvallan kehitykseen....
Homoutta yritetään työntää kaikkialle. Jopa suosittu tanssii tähtien kanssa ohjelman tuomaristossa homo. Ei siinä olisi mitään, mutta uutuutena pakotetaan miehet tanssimaan miesten kanssa on kuvottavaa.
Kauheen konservatiivinen toikin ohjelma, kun siinä tanssii vaan ainoastaan ne 2 sukupuolta keskenään!? Miksei siihen ole vielä otettu mukaan yhtään niiden satojen muiden sukupuolten edustajia?
*diu-diu!* 🤪
Ei ketään pidä valita mihinkään jos ainoa näyttö on homous
Homous jo ihan sellaisenaan on suvakistidaijuille ihan samankaltainen yliopistotason meriitti kuin moniosaajuuskin? :) :/
Minä en äänestä maailmaa halaavaa, maahantunkeutumismyönteistä hinuria, jolta jäi koulut kesken aikoinaan.
Homous buumi tuli ja meni
Homous on ratkaissut jo vaalit, kun kaksi homoa on ehdokkaana ja yksi ihmisoikeuksien, kansanvallan Suomessa puolustaja Haavisto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18251221/haavisto-estaa-aarifasistibrittien-sodanlietsojat-ydinaseineen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18249955/biseksuaali-on-ihan-yhta-homo-kuin-pelkastaan-miesten-kanssa-sillai-oleva-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18255766/kaksi-homoa-ehdokkaana-yksi-ihmisoikeuksien-puolustaja-haavisto-
Yksinkertaisia, muka-tietämättömiä, koettavat pörssirikollis-äärifasisti hämätä homo-kortilla, jolla myös peitellään PetosKok-KorruptioStubbOligarkin osaamattomuutta, että on jäljessä Haaviston tasosta ulko- ja sisäpoliitikan tietämyksessä ja osaamisessa.
*trololoo* 🤡
https://www.dw.com/en/ukraines-transgender-spokeswoman-dismisses-russian-haters/a-66898006
"Londongradin" äärifasistihovien pörssirikollisvarkaat, venäläisOligarkit ja Saudi-ihmisoikeusrikolliset, toivovat PetosKok-StubbOligarkkia, mutta eivät tule saamaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18255195/fiksut-valttelevat-nygardniinistosipilaoligarkkien-ehdokasta
Suomen kansan varma valinta on Haavisto Pekka Suomi.
Ragequittaatko ja muutat ulkomaille kiljuen "EI MINUN SUOMENI!" kun Pekka vääjäämättä häviää nämäkin vaalit? :)
Odotan Sunnuntaita niin, se kettuilu taas kerran hävinnelle vihervasemmistolle tulee olemaan meganomaalinen
Sekö se on tärkeintä näissä pressavaaleissa?
Vihreät ovat vatvoneet seksuaalisuutta monta vuotta, onko se tosiaan tärkein asia Suomessa...?
aloittaja oikeassa
Kunhan aloittelija kuvittelin. Itse äänestin Haavistoa ja olen neljänlapsen heteroisä. Työläisenä Stubille, minulle ei ole mitään tarjottavaa.
PS äänet tuo Stubbille murskaavan voiton
,RÄhähhh. Onhan se nyt aivan selvää että jos on homo niin ei voi olla mikään muu kuin homo, sitten ei voi tehdä töitä tai olla pressa tai edes ihminen. Se on se homous se semmoinen juttu se että joo..
Tulos riippuu sukupuolisuuntautumisesra. Omiaan kaikki tukevat.
Itse äänestän Aina hetero miestä/ naista, koska He ovat heteroita kuten itsekkin olen.
En äänestä sellaisia, joiden järjenjuoksusta en tiedä mitään🤷🏻♀️
Jokaisella on vapaus valita ketä äänestää!
Se pitää vihreidenkin tajuta🤭
Pitää äänestään vihervassujen esimerkistä "taktisesti" Eli pekkaa vastaan😂
Vihreillä ja vasemmistolla kannatus hiipumassa, ottanee koville, kun heitä ei tueta.
Ja tietty porukka äänestää Haavistoa siksi, että hän on homo. Jos Haavisto ei olisi homo, häneltä vaadittaisiin koulutusta ja poliittisen kokemuksen lisäksi hyviä näyttöjä, niitähän ei Haaviston uran varrelta löydy, mutta kylläkin huonoja näyttöjä löytyy.
Miksei Kansa saa Itse päättää haluavatko nähdä homoilua?
Miksi sitä tyrkytetään kaikille, pakkotyrkytyksellä mediassa?
Lännen mädännäisyyttä!!!!
NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti kysymällä Marinilta henkilökohtaisen kysymyksen – ”Nukun yöni hyvin”.
Entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti Davosin talousfoorumissa esittämällä ”henkilökohtaisen kysymyksen” päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinille.
Stubb kuuluu näihin talousfoorumilaisiin, jotka haluavat pakkopiikittää kaikki maailman ihiset ja orjuuttaa heidät.
Runko vaurioitunut
Ensisijainen vaurio:Takapää
Homous on ihmisen mielen muodostama poikkeama valtaväestä . MITÄ muita ehkäpä salaisia poikkeavuuksia hänessä piilee ? Kenties vaarallisia ajatuksia tai jopa vaarattomia .
Stubb on wefin myyrä.
Stubb on kehnut olevansa bi eli kaikki reiät kelpaavat. 2010 oli Priden suojelija
Pridellähän yritetään äänestäjiä kosiskella. Kuka nyt tässä maailmanajassa viitsisi henkevyydellään ihmisiä lähestyä. Seksi ja Pride, siinäpä vasta soma pari. Sinne navan alapuolelle olemme jo vajonneet.
Heterovastaisuus korkealla vihervasemmistossa
Seksuaalinen suuntautuminen ei saisi vaikuttaa äänestys käyttäytymiseen jos vaikuttaa kertoo se äänestäjistä enemmän kuin äänestettävästä että täällä ollaan edelleen aika umpimielisiä....
Niinpä. Siksi vihervasemmistoa kuvastaa umpimielisyys, koska heidän äänestyskäyttäytymisensä perustuu äänestettävän henkilön homoseksuaalisuuteen.🙄
Eipä ihme. Kuka tuollaisia luonnonvastaisiin mariginaaliryhmiin kuuluvia äänestäisi. Ehkä sitten jos tämä olisi vaikka Pervolandia.
NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti kysymällä Marinilta henkilökohtaisen kysymyksen – ”Nukun yöni hyvin”.
Entinen päämyyrä NWO/WEF/YGL Alexander Stubb (KOK) yllätti Davosin talousfoorumissa esittämällä ”henkilökohtaisen kysymyksen” päämyyrä NWO/WEF/YGL Sanna Marinille.
Miten olet henkilökohtaisesti selviytynyt päämyyrän tehtävässä?
Minusta tuntui välillä, että päivän politiikan henkilökohtaiset hyökkäykset olivat masentavia ja tuottivat unettomia öitä
Pekka Haaviston punavihreys ratkaiseee vaalit. Punikkia en voi koskaan äänestää.
Äänestän vain heteroita
Tulevana sunnuntaina heterot juhlii Stubbia
Huomenna juhlii Stubb
Ilon päivä huomenna