On JÄRJETÖNTÄ että sokeriveron avulla ohjataan makeutusaineiden käyttöön!!

Makeutusaineet kun on yleisestiottaen nimenomaan haitallisempia haimalle ja maksalle kuin luonnollinen sokeri, aiheuttava lihomisen lisäksi sisäelimille ja verenkierrolle lisääntyviä ongelmia.

Sokeri ON TOKI haitallista kun sitä liikaa käyttää mutta synteettiset makeutusaineet ne vasta kurjia onkin.

Ei kannata käyttää esim. Asesulfaami K:ta, syklamaattia, erytritolia.

LISÄKSI fruktoosi lisättynä on haitallista etenkin maksalle, kuten varsinkin glukoosifruktoosisiiraappi (hedelmät eivät sinällään ole haitallisia, päinvastoin pääasiassa edistävät hyvää terveyttää mutta fruktoosi lisäaineena on haitallista kun se pääsee nopeasti verenkiertoon).

Ihmisellä on jokin kumma himo tehdä ruoka-aineista terveydelle haitallisempia jatkuvasti.
6131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lisään vielä että tosiaan on se sokeri myös haitallista kun sitä joka tuutista naamaan lappaa.

Sokeri tekee esimerkiksi sen että se estää elimistön C-vitamiinin aineenvaihduntaa.

C-vitamiinia taas tarvitaan joka puolella elimistöä.

Proteiinisynteesi tarvitsee kyseistä vitamiinia ja jos käyttää huomattavasti sokeria päivittäin niin tämä prosessi estyy joka aiheuttaa elimistön laajaa rappeutumista.

C-vitamiinilla on tärkeä rooli elimistön puolustuksessa vakavia ja vähemmän vakavia tauteja vastaan.

Iho ja limakalvot tarvitsevat C-vitaminiia, lihakset tarvitsee sitä.

Syömällä paljon sokeria ja jos vielä samaan aikaan ei edes syö riittävästi vihanneksia, marjoja ja hedelmiä, alkaa sen seuraukset näkyä vähän joka puolella kroppaa ja vointia yleisemminkin.

HUOM!!

Synteettinen purkista saatava C-vitamiini EI OLE sama asia kuin luonnollisista lähteistä saatava, vaan synteettinen on enemmänkin C-vitamiinin "kuori", luonnollinen vitamiini sisältää kaikki tarvittavat osat jotta elimistö pystyy tehokkaasti käyttämään sen.

Synteettinen C-vitamiini myös poistuu elimistöstä nopeammin kuin luonnollinen, toki tähänkin on kehitetty rasvaliukoista synteettistä versiota, mutta silti sanoisin että luonnollinen parempi.

Ja TÄMÄ ON SYYTÄ TIETÄÄ MYÖS:

Kun käyttää synteettistä C-vitamiinia paljon niin se KORVAA luonnollisen C-vitamiinin elimistössä eli menee luonnollinen hukkaan jos samaan aikaa napsii vahvoja pillereitä purkista.

Äänestä

Suklaröösi olisi nyt ensimmäinen makeutusaine joka mielestäni oikeasti toimisi sokerin korvaajana, koska on kemiallisesti tehtykin sokerista, mutta ei ole haitaton aine sekään.

Äänestä

No se on juuri tätä samaa menoa kuin oli tässä koronan aikaan.

Joku Keskustan Antti Kurvinen oli sulkemassa ihmisiä jo kotiinsa periaatteella "Että jos ihminen ei välitä omasta hyvinvoinnistaan..." Siis TÄH?? Jokainen VÄLITTÄÄ OMASTA HYVINVOINNISTAAN siten kuten parhaaksi näkee, minä hoidan omaa hyvinvointia sillä, että käyn lenkillä ja VÄLTÄN YLIMÄÄRÄISIÄ LÄÄKKEIDEN KÄYTTÖÄ, erityisen varovainen kannatta olla tämmöisten KOKEELLISTEN JA ERITYISLUVALLA olevien k-piikkien kanssa!

Täys NATSI tämäkin Kurvinen ja mm. Marin!! Erityisen pettynyt olen myös Persuihin, ovat pelkureita ja vallanhimosia tämän asian suhteen!

Kaikki light tuotteet olen jättänyt myös pois, en juo limpparia, vissyvesi on ihan hyvää tai maustan itse vettä esim sitruunalla.

Äänestä

Makeuttajia menee käytössä hyvin vähän.
Sokeri on sellainen herkku että moni vetää sitä kilokaupalla jos vain saa. Se aiheuttaa jonkinlaista riippuvuutta mistä on ehkä hyvä ohjata ihmisiä ulos.

Se voi tulla yllätyksenä, kun lopettaa, että tilalle ei kaipaa mitään. Terveysuhka ei siis ole todellinen.

Äänestä
  • Osa aromivahventeista ja makuaineista on kemialliselta koostumukseltaan samankaltaisia kuin mielialalääkkeet.

    Ns. "sokerihumala" ei siis johdu pelkästään sokerista vaan kemikaaleista joita makeisissa ja leivonnaisissa on.

    Äänestä

Sokeriset tuotteet ovat jo nyt kalliimpia ja äävät hyllyyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Makeutusaineet kun on yleisestiottaen nimenomaan haitallisempia haimalle ja maksalle kuin luonnollinen sokeri, aiheuttava lihomisen lisäksi sisäelimille ja verenkierrolle lisääntyviä ongelmia.

Sokeri ON TOKI haitallista kun sitä liikaa käyttää mutta synteettiset makeutusaineet ne vasta kurjia onkin.

Ei kannata käyttää esim. Asesulfaami K:ta, syklamaattia, erytritolia.

LISÄKSI fruktoosi lisättynä on haitallista etenkin maksalle, kuten varsinkin glukoosifruktoosisiiraappi (hedelmät eivät sinällään ole haitallisia, päinvastoin pääasiassa edistävät hyvää terveyttää mutta fruktoosi lisäaineena on haitallista kun se pääsee nopeasti verenkiertoon).

Ihmisellä on jokin kumma himo tehdä ruoka-aineista terveydelle haitallisempia jatkuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu