Kukaan ei osaa vastata!

Jehovan todistajat perustelevat kaikki tekonsa (varsinkin uskontoon liittyen) Raamatulla, mutta mistä löytyy kohta: "Perustakaa Valtakunnansaleja, pitäkää niissä kokouksia, kerätkää rahaa toimintanne ylläpitämiseen, sijoittakaa pörssiyhtiöihin, sanokaa muille heidän tulkitsevan väärin Raamattua heidän etsiessä uskoaan".

Omat puheensa katoavat Saatanan piiriin, milloin he tajuavat sen? Nimenomaan missä käsketään se järjestö perustaa, jos kerran kaikki toiminta perustuu Raamattuun?
10778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missä tämä kielletään Raamatussa!

1) Toisten mielestä kiellettyä on se, mitä ei Raamattu erityisesti salli, 2) toisten mielestä sallittua se, mitä Raamattu ei erityisesti kiellä; 3) toisten mielestä kaikki on sallittua, sekin mikä on Raamatussa kiellettyä; 4) toisten mielestä kaikki on kiellettyä; sekin mikä on Raamatussa sallittua.

Mitä näistä edustat?

JT/JW

Äänestä
  • 1) Eikö tämä olekin lähinnä sinun näkemyksesi?
    2) Eikö tämä muistutakin JT:ien näkemystä?

    JT:t eivät ole pilkunviilaajia vaan varsin avarakatseisia, vaikkeivät silti leväperäisiä, mutta sen minkä Raamattu sitten kieltää, siitä he eivät mene yli. Jos kerran Raamattu sanoo, että tarvitaan kaksi todistajaa, niin sitten tarvitaan.

    3) Eikö tänä olekin evl maallikkojen yleinen asenne?
    4) Eikö tämä ole se kirkollinen asenne, joka oli vallalla silloin, kun roomkat kirkko oli valtansa huipulla? Kukaan ei uskaltanut tehdä yhtään mitään ilman kirkon lupaa ja kysymättä papeilta. Vasta valistus ja humanismi murensivat kirkon pappisvallan.

    JT/JW

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    1) Eikö tämä olekin lähinnä sinun näkemyksesi?
    2) Eikö tämä muistutakin JT:ien näkemystä?

    JT:t eivät ole pilkunviilaajia vaan varsin avarakatseisia, vaikkeivät silti leväperäisiä, mutta sen minkä Raamattu sitten kieltää, siitä he eivät mene yli. Jos kerran Raamattu sanoo, että tarvitaan kaksi todistajaa, niin sitten tarvitaan.

    3) Eikö tänä olekin evl maallikkojen yleinen asenne?
    4) Eikö tämä ole se kirkollinen asenne, joka oli vallalla silloin, kun roomkat kirkko oli valtansa huipulla? Kukaan ei uskaltanut tehdä yhtään mitään ilman kirkon lupaa ja kysymättä papeilta. Vasta valistus ja humanismi murensivat kirkon pappisvallan.

    JT/JW

    Ei vaan minun näkemkseni perustuu omaan kokemukseeni, ei mihinkään oppiin. Tuijottakoon joku kirjaa ja löytäköön sieltä harmonian, mutta älköön eksykö ja toitota sitä ainoana totuutena muille. Kun sen saman kirjan nojalla Jumala soi terveen ajattelykyvyn meille kaikille.

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    1) Eikö tämä olekin lähinnä sinun näkemyksesi?
    2) Eikö tämä muistutakin JT:ien näkemystä?

    JT:t eivät ole pilkunviilaajia vaan varsin avarakatseisia, vaikkeivät silti leväperäisiä, mutta sen minkä Raamattu sitten kieltää, siitä he eivät mene yli. Jos kerran Raamattu sanoo, että tarvitaan kaksi todistajaa, niin sitten tarvitaan.

    3) Eikö tänä olekin evl maallikkojen yleinen asenne?
    4) Eikö tämä ole se kirkollinen asenne, joka oli vallalla silloin, kun roomkat kirkko oli valtansa huipulla? Kukaan ei uskaltanut tehdä yhtään mitään ilman kirkon lupaa ja kysymättä papeilta. Vasta valistus ja humanismi murensivat kirkon pappisvallan.

    JT/JW

    "sallittua vaikka raamattu sen kieltää"

    VT:ssä on annettu 10 käskyä ihmisille noudatettavaksi, JT:t eivät noudata käskyä pyhittää lepopäivä...sen kohdalla Mooseksen laki näemmä on kumoutunut oikein virallisilla JT-kotisivuillakin. Perin avarakatseistahan se on ja peräti leväperäistäkin, jos yksi laki kumoutuu niin perässä menee ennemmin tai myöhemmin muutkin ainakaan niillä ei ole enää täyttä arvovaltaa.

    Ja taas jos otetaan käsittelyyn "kielletty jos ei ole erityisesti sallittu" kuuluu niihin ainkakin masturbointi ja verensiirrot jotka aiemmin kyllä olivat sallittuja ja taasen tulevaisuudessakin epäilemättä ovat jos kerran rokotukset ja elinsiirrotkin on sallittu oltuaan aiemmin kiellettyjä.

    "Sallittua mikä on raamatussa kiellettyä" taas voisi olla vaikka sianlihan syönti...(koskee kyllä muitakin, kiellettyjen ruokien lista kun on pitkä ja lavea)..tämä laki on tietysti kumoutunut samoin perustein kuin sapatinviettokin.

    Kiellettyä vaikka raamattu sen sallii taas voisi teikäläisillä olla vaikka juhlapyhien vietto...kieltäytyminen juhlista, sapateista, ruuista kun on Paavalin mukaan arvotonta palvontaa lihan tyydyttämiseksi.

    Eli avarakatseisuutta löytyy, sitä ei ole kieltäminen.

    Äänestä

  • 2) toisten mielestä sallittua se, mitä Raamattu ei erityisesti kiellä;

    niin kuin syntymäpäiväjuhlat? :)

    Äänestä

  • >>Missä tämä kielletään Raamatussa!

    Äänestä

löytyä?

>>Jehovan todistajat perustelevat kaikki tekonsa (varsinkin uskontoon liittyen) Raamatulla, mutta mistä löytyy kohta: "Perustakaa Valtakunnansaleja, pitäkää niissä kokouksia, kerätkää rahaa toimintanne ylläpitämiseen, sijoittakaa pörssiyhtiöihin, sanokaa muille heidän tulkitsevan väärin Raamattua heidän etsiessä uskoaan".

Äänestä
  • Laulujen laulu ylistää esiaviollista seksiä.

    Äänestä

  • Miksi kaikki perustellaan Raamatulla, vaikka kieltoakaan ei sieltä löydy?

    Äänestä

Valtakunnaslien tekopakko on selvästi ilmoitettu Raamatussa. Lue Malakian kirja Luku 2 Jae 3.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suptri kirjoitti:

Jehovan todistajat perustelevat kaikki tekonsa (varsinkin uskontoon liittyen) Raamatulla, mutta mistä löytyy kohta: "Perustakaa Valtakunnansaleja, pitäkää niissä kokouksia, kerätkää rahaa toimintanne ylläpitämiseen, sijoittakaa pörssiyhtiöihin, sanokaa muille heidän tulkitsevan väärin Raamattua heidän etsiessä uskoaan".

Omat puheensa katoavat Saatanan piiriin, milloin he tajuavat sen? Nimenomaan missä käsketään se järjestö perustaa, jos kerran kaikki toiminta perustuu Raamattuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu