Voitteko uskovaiset selittää, miksi puhuvat eläimet ovat satua muissa kirjoissa paitsi raamatussa?
Mikä on satua?
Satu meni saunaan
27796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ne pysty.
Minkälaisen keskustelun odotit tästä syntyvän?
keskustelijoiden tasoisen.
Leuanvetoon mars! Kohta me oomme parhaat!
>>Minkälaisen keskustelun odotit tästä syntyvän?
Puhuvat eläimet ovat satua, joten ne ovat satua raamatussakin.
Kukaan uskis ei ole kyennyt perustelemaan että yhden tietyn kirjan puhuvat eläimet eivät olisi satua. Eikä kykenekään, koska ne ovat satua.
Paras on uskisten myöntää että raamattu on satua sisältävä kirja. Kaikki muut sen jo tietävätkin.
Ei nyt tule mieleen kohtia, missä eläimet puhuu, mutta ilmeisesti niitä/sellainen siellä on. Olisiko kyse unesta tai vertauksesta tai huumaavien aineiden vaikutuksesta.
Raamatussa on myös sukuluetteloita.
Jos kerron täällä, että kissani sanoi minulle että päästä ulos, niin miten tulkitsisit sen?
eikä ennen Darwinia kukaan sanonut että sitä pitäisi tulkita.
En ole elänyt ennen Darwinia, joten paha sanoa mitä silloin ajattelisin. Minä käsitän käärmeen tässä vertauskuvaksi, kuten EA:nkin.
Ja kyse ei ollut unesta tms., joten olet nyt aika pahassa välikädessä.
Tiedän että aasi puhui, mutten kohtaa.
pari kirjaa, Raamattu ja Nalle Puh kun Aasi puhuu.
,,,,
ei Kolme Pientä Porsastakaan ole satu. Se on vertauskuvallinen kertomus pyhän kolminaisuuden onnistuneesta taistelusta paholaista vastaan.
kun rakentaa uskon varaan (=tiilestä) ei joudu kadotukseen (=suden suuhun)
Voisi sitä ajatella evoluutionkin vertauksena, elämä kun on raakaa. Ajattelemattomat kuolee ilman viisaiden apua. Viisaat katsoo mihin rakentaa ja mistä rakentaa ottaen huomioon olosuhteet.
"Voisi sitä ajatella evoluutionkin vertauksena, elämä kun on raakaa. Ajattelemattomat kuolee ilman viisaiden apua. Viisaat katsoo mihin rakentaa ja mistä rakentaa ottaen huomioon olosuhteet. "
Viisaat myös kehittävät uskonnot ja Jumalat hallitakseen pienten sikojen toimia.
"Viisaat myös kehittävät uskonnot ja Jumalat hallitakseen pienten sikojen toimia."
Ollaanko me vielä saman tarinan tulkinnassa vai pukkaako jo omia mielipiteitä? Haluavatko viisaat hallita muita ihmisiä?
ja ehkä tarinalla on pyritty opettamaan.
Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymyksiäni tai et inspiroitunut niihin vastaamaan. Minä ainakaan en ymmärrä miten vastauksesi liittyy viestini sisältöön.
>>Voisi sitä ajatella evoluutionkin vertauksena, elämä kun on raakaa. Ajattelemattomat kuolee ilman viisaiden apua. Viisaat katsoo mihin rakentaa ja mistä rakentaa ottaen huomioon olosuhteet.
"Et ilmeisesti ymmärtänyt kysymyksiäni tai et inspiroitunut niihin vastaamaan. Minä ainakaan en ymmärrä miten vastauksesi liittyy viestini sisältöö"
että et ymmärrä.
Keskustelussa on yhteinen ongelma, jollei ymmärrä mitä toinen tarkoittaa. Koskee myös sinua. Käsittääkseni et lukenut viestiäni ajatuksen kanssa. Haluatko auttaa minua ymmärtämään?
Uskoon luottaminen ja hoksottimien käyttö ei kaikkien mielestä ole ristiriidassa.
>>Uskoon luottaminen ja hoksottimien käyttö ei kaikkien mielestä ole ristiriidassa.
Asia selvä. Jatketaan liirunlaarumilla joku toinen kerta.
sanoma ilmeisesti puuttui