Onko Suomessa olemassa mitään ateismin kansallista tai kansainväilstä päivää, jolloin syötäisiin ateisminkakkua, juotaisiin simaa ja vietättäisiin jumalatonta elämää? Jos suomalaisessa ateistisessa vuodenkierrossa ei ole tällaista päivää tulisiko sellainen lisätä siihen? Tai tulisiko ateismin oma päivä lisätä vaikkapa virallisten liputuksen päivien joukkoon. Esim. LGBTQIACISe+ öväellä on omat lippunsa ja tapansa.
Jos ateistit eivät tuo esille omaa aatettaan Suomessa, niin miksi he eivät tuo sitä esille?
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Day_of_Reason
Ateistinen liputuspäivä ja seremonia
Anonyymi-ap
32
291
Vastaukset
- Anonyymi
Avaaja lisää: entäs Jeesuksenliha pullia tai verilettuja
pelkkä viina ei ole kuin korvike- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Avaaja lisää: entäs ripuliset kirkossa, pitääkö asista pitää GDPR:n salasas vai tietääkö äänestä vierustoverin
- Anonyymi
Pastafestarit kesällä olisi hyvä. Ostaisin itsekin siivilän päähän ja tulisin vakoilemaan.
Pornolehtien yleinen jako kuuluisi ohjelmaan ja spagettia ruuaksi. - Anonyymi
Kovasti on ateisteilla asiaa palstalla, mutta ei mitään käytännön juttuja.
"Huutajat kuoro 2" tulisi ainakin perustaa. - Anonyymi
Ja sit on vielä tää hauska juttu, ku jotkut uskovaiset alkaa ehdotteleen ateisteille omia juhlapäiviä. Oikeesti, miks sä haluut väkisin tunkee sun uskonnon juhlia jokaiselle? Eiks se oo vähän ku olisit kaveri, joka yrittää tyrkyttää sun musiikkia kaikille? Ei kiinnosta, kiitos. Jokaisella pitäis olla oikeus juhlia niitä päiviä, jotka tuntuu niistä itestään merkittäviltä, ei sun tai kenenkään muun pakottamia juttuja. Joten chillax, anna ihmisten viettää niitä päiviä miten haluaa, oli ne sit uskonnollisia tai ei.
- Anonyymi
Intissä ateisteille on oma juhlallinen vakuutus, kun muilla on sotilasvala. Lisäksi ateistit eivät mene kirkkoon, jos eivät halua, vaan puuhaavat muuta. Myös kouluissa on ateisteille omaa proggista. Ja on myös omat uskonnottomat seremoniat erilaisiin ihmisten siirtymäriitteihin ja tapahtumiin.
Noinko halpana ateismin aatetta tänä päivänä palstalla pidetään. Eikä huomioida sitä pitkää historiaa, joka sillä on Ja sitä kamppailua, jota ateistit eri puolilla maapalloa tälläkin hetkellä käyvät? Eivätkö kaikki aatteet ole samanveroiset ja ansaitse sen, että niitä ja niitä harjoittavia muistetaan osana yhteiskuntaa?
- Anonyymi
Ateistit eivät tarvitse muuta kuin keppiä persuiksiin!
Loppuu haihattelut äkkiä! ”…vietättäisiin jumalatonta elämää…”
Kaikki elämäni päivät ovat olleet jumalattomia ja niin tulee olemaan vastakin, jos en nyt jotain pahaa aivovauriota tai mielisairautta saa.- Anonyymi
Älä pelkää, saat olla omillasi, jumala ei halua tuntea sinua, niskuroijaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pelkää, saat olla omillasi, jumala ei halua tuntea sinua, niskuroijaa!
Kuunteleeko jumala sun mielipiteitä ja käskee kirjoittaa tollasia juttuja? aika kaheli äijä...
Ateismi ei ole aate tai deologia. Ateisti uskoo yhteen jumalaan vähemmän kuin sinä. Et sinäkään usko kreikkalaisten, roomalaisten, sumerien tai hinujen jumaluuksiin. Niiden tuhansien epäuskottavien jumalieln listalla, joihin ateisti ei usko, komeilee myös kristittyjen Jumala.
Tämä menee hieman ohi, mutta kuukausien indoeurooppalaiset nimet ovat nimetty roomalaisten jumalien, keisarien ja juhlien nimeen. iikonpäivien nimet ovat alkuaan ei-kristillisiä ja liittyvät mm. norjalaiseen ja germaaniseen mytologiaan.
Sunnuntai: Nimi tulee latinasta "dies solis", joka tarkoittaa "auringonpäivää". Se on viittaus aurinkoon, joka on yksi aurinkokunnan planeetoista.
Maanantai: Nimi tulee muinaissaksan sanasta "manatag", joka tarkoittaa "kuunpäivää". Se on viittaus kuuhun, joka on Maan ainoa luonnollinen satelliitti.
Tiistai: Nimi tulee muinaissaksan sanasta "Tiw", joka oli sodan jumalan nimi. Tiistai oli omistettu Tiwille ja sitä pidettiin sopivana päivänä taisteluille.
Keskiviikko: Nimi tulee muinaissaksan sanasta "Wodan", joka oli Odinin, skandinaavisen mytologian pääjumalan, nimi. Keskiviikko oli omistettu Odinille ja sitä pidettiin sopivana päivänä oikeudenkäynneille.
Torstai: Nimi tulee muinaissaksan sanasta "Thor", joka oli ukkosenjumalan nimi. Torstai oli omistettu Thorille ja sitä pidettiin sopivana päivänä ukkosenjumalan palvonnalle.
Perjantai: Nimi tulee muinaissaksan sanasta "Frigg", joka oli rakkauden ja avioliiton jumalattaren nimi. Perjantai oli omistettu Frigille ja sitä pidettiin sopivana päivänä häille ja muille juhlallisuuksille.
Lauantai: Nimi tulee latinasta "dies Saturni", joka tarkoittaa "Saturnuksenpäivää". Se on viittaus Saturnukseen, joka on yksi aurinkokunnan planeetoista.
Joulun nimi on pöllitty germaanisesta jule-juhlasta, jota vietettiin jokseenkin samaan aikaan joulun kanssa. Ei ateistit tarvitse omaa päivää, koska me voimme olla ylpeästi ateisteja vuoden jokaisena päivänä tekemättä asiasta tarpeettoman suurta numeroa.- Anonyymi
"Ateismi ei ole aate tai deologia. Ateisti uskoo yhteen jumalaan vähemmän kuin sinä. Et sinäkään usko kreikkalaisten, roomalaisten, sumerien tai hinujen jumaluuksiin. Niiden tuhansien epäuskottavien jumalieln listalla, joihin ateisti ei usko, komeilee myös kristittyjen Jumala."
Ateismista aatteena löytyy youtubestakin materiaalia suomalaisten ateistien esittämänä ja suomenkielellä.
Mitä uskontojen välisiin jumaluuksien eroavaisuuksiin tulee, on nimikettä ateismi käytetty myös niissä tapauksissa, joissa jumaluudet ovat olleet erilaiset kuin kulttuureissa esiintyneet jumalien pääkaanonit ovat ollut. Myös mainitsemasi kristityt ovat olleet syytteessä ateismistaan.
Ateismi on nimenomaisesti ateologiaa, jossa jokaiseen teistiseen väittämään on löydyttävä vastine ateismista. Muutenhan ateismi on aatteena aukkojen rakentamista.
Ateismin tutkimus taas on sitä, että tutustutaan niihin väittämiin, joita ateismista on ateismia harjoittavien taholta esitetty, eri aikoina ja erilaissa yhteiskunnissa. Ja tässä ei oteta huomioon erilaisia teismiväittämiä puoleen tai toiseen ateistien tai sitä harjoittamattomien taholta. Koska ne ovat selkeästi teistisen tutkimusen aiheita.
" Tämä menee hieman ohi, mutta kuukausien indoeurooppalaiset nimet ovat nimetty roomalaisten jumalien, keisarien ja juhlien nimeen. iikonpäivien nimet ovat alkuaan ei-kristillisiä ja liittyvät mm. norjalaiseen ja germaaniseen mytologiaan."
Yleisesti voidaan sanoa, että niissä kulttuureissa, joissa on nähty tarpeelliseksi nimetä viikonpäiviä. Niin ne on nimetty joko kulttuurissa olevien asioiden, tai niissä olleiden teististen virtauksien hahmojen mukaan. Mainitsemasi esimerkki on suomenkieleen tapahtuneesta siirtymästä nimetä viikontapäivät. Muitakin tapoja on ollut olemassa.
Ja niihin kannattaa tutustua vaikkapa kieliryhmittäin harjoitettujen teismien mukaan.
Myös ateistisessa historiassa on ollut kokeiluja muuttaa viikon pituutta ja nimetä niitä ateismissa tuolloin esiityneiden symbolisten tai konkreettisten asioiden, kuten numerojen mukaan
Wikipedia ei varsinaisesti ole hyvä väline viikonpäivien nimeämiskäytäntöjen selvittämiseen, mutta se avaa hieman ateismin ahdasta kuplaa ajattelun mahdollisuudelle, vaikka kovimmat ateismin papit kiistävät, jopa ateismista tutkitun tiedon esilletuonnin, vailla niihin liitettyjä kommenttejakaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_the_days_of_the_week
"Joulun nimi on pöllitty germaanisesta jule-juhlasta, jota vietettiin jokseenkin samaan aikaan joulun kanssa. Ei ateistit tarvitse omaa päivää, koska me voimme olla ylpeästi ateisteja vuoden jokaisena päivänä tekemättä asiasta tarpeettoman suurta numeroa."
Eri teismien aikoina erilaissa kulttuureissa on juhlallisuuksia. Joko siten, että jotkin teismit, muut uskomukset tai pelkkä bilettämisen halu ovat muodostaneet tapahtumia. Näillä tapahtumilla on ollut erilaisia merkityksiä yhteisöissä ja niissä olevien yksilöiden mielissä. Ja näillä on ollut erilaisista motivaatioista peräisin olevia nimeyskäytäntöjä. On voinut olla ryhmähenkeä, lisääntymistä, uhraamista jne.
On totta mitä kirjoitat esim. joulusta. Mutta vastaavia juhlia ja yhteisöriituksia on ollut ehkä aina ja erilaissa kulttuureissa eri nimillä ja erinimisille jumaluuksille. Ellet sitten pidä jotenkin merkityksellisenä sitä, että joulu christmass nimisenä olisi ajaltaan ja ehkä vähän tavoiltaankin jotenkin kristillinen? Nykyinen joulu varmaan on jokin siirtymätapahtuma, jossa maallinen mammona ja harras mieli voivat somen kautta levittää kuvin ja kirjaimin sanomaansa toisille jne?
Olisi ehkä hyvä, että olisi ateistinen tavaran, kinkun ja hartaiden fiilisten keskitalven hetki? - Anonyymi
Hävetkää loiselämistänne!
- Anonyymi
Uskonnot kuuluvat aina maan kulttuuriin.
Uskomus valtioita on yksi sinne siis tekemään diagnooseja - Anonyymi
Pitäkää ateistit suuri liputuspv siksi, koska olette kadotettujen listalla!
- Anonyymi
Heillähän ei ole lainkaan kalaruokia syömisinään.
- Anonyymi
Ripustinkumi ylensi me muut jäsenet
toimikuntaan. Tyhjän ylistys kuoro keikkaa pukkaa. Jumalatonta juhlapäivää voi viettää joka päivä. Niinhän uskovaisetkin tekevät, koska heilläkään ei aikuisten oikeasti ole sitä jumalaa, minkä he voisivat rehelliseksi ryhtyessään vilpittömästi myöntää.
- Anonyymi
Meidän kristittyjen jumala on kaiken Luoja!
Ateistien luoja on sattuma!
Joutaisitte kaikki suljetulle osastolle! Anonyymi kirjoitti:
Meidän kristittyjen jumala on kaiken Luoja!
Ateistien luoja on sattuma!
Joutaisitte kaikki suljetulle osastolle!Loisi se teidän jumala ensteks itsensä!
Hulluutta uskoa mokomaan olemattomuuteen!
Hakeudu hoitoon potilas!- Anonyymi
siino kirjoitti:
Loisi se teidän jumala ensteks itsensä!
Hulluutta uskoa mokomaan olemattomuuteen!
Hakeudu hoitoon potilas!Raamattu on elävää jumalan sanaa, se todentuu vain uskossa!
Ateistit, ei muuta kuin jokainen suljetulle, turmelemasta yhteiskuntaa huonompaan suuntaa! Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on elävää jumalan sanaa, se todentuu vain uskossa!
Ateistit, ei muuta kuin jokainen suljetulle, turmelemasta yhteiskuntaa huonompaan suuntaa!Raamattu on muinaisten satusetien sanaa, johon uskominen edellyttää hulluutta. Uskonsa takia päänsä pehmittäneet uskovaiset kuluttavat hirmuisella tavalla yhteiskunnan varoja ylikuormittamalla mielisairaalat tukkoon ja turmelemalla siten yhteiskuntaa epäterveeseen suuntaan! Tärkeämpääkin tekemistä ihmisillä olisi kuin hoopottaa itseään ja muita kivikautisilla kertomuksilla!
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Raamattu on muinaisten satusetien sanaa, johon uskominen edellyttää hulluutta. Uskonsa takia päänsä pehmittäneet uskovaiset kuluttavat hirmuisella tavalla yhteiskunnan varoja ylikuormittamalla mielisairaalat tukkoon ja turmelemalla siten yhteiskuntaa epäterveeseen suuntaan! Tärkeämpääkin tekemistä ihmisillä olisi kuin hoopottaa itseään ja muita kivikautisilla kertomuksilla!
Pyhä Raamattu, Jehovan henkeytetty sana, on ihan oikeasti mitä Raamattu on?
Se on tunnustettu kaikkien aikojen huomattavimmaksi kirjaksi.
Syynä tähän on sen ikä, sen kokonaislevikki, niiden kielten määrä, joille se on käännetty, sen ylivertaisuus kirjallisena mestariteoksena ja sen suunnaton merkitys koko ihmiskunnalle.
Se on riippumaton kaikista muista kirjoista eikä jäljittele mitään niistä.
Se voi nojautua omiin ansioihinsa, mikä tuottaa kunniaa sen ainutlaatuiselle Tekijälle.
Raamattu erottuu muista kirjoista myös siksi, että se on joutunut selviytymään kiihkeämmistä kiistoista kuin mikään muu kirja, koska sillä on paljon vihollisia. Anonyymi kirjoitti:
Pyhä Raamattu, Jehovan henkeytetty sana, on ihan oikeasti mitä Raamattu on?
Se on tunnustettu kaikkien aikojen huomattavimmaksi kirjaksi.
Syynä tähän on sen ikä, sen kokonaislevikki, niiden kielten määrä, joille se on käännetty, sen ylivertaisuus kirjallisena mestariteoksena ja sen suunnaton merkitys koko ihmiskunnalle.
Se on riippumaton kaikista muista kirjoista eikä jäljittele mitään niistä.
Se voi nojautua omiin ansioihinsa, mikä tuottaa kunniaa sen ainutlaatuiselle Tekijälle.
Raamattu erottuu muista kirjoista myös siksi, että se on joutunut selviytymään kiihkeämmistä kiistoista kuin mikään muu kirja, koska sillä on paljon vihollisia.Raamattu on pyh (siis todella PYH), pyhempi ja pyhin kirja.
Raamattu on hirveää energian ja selluloosan haaskausta.
Ihmisten on jo aika tulla järkiinsä ja lopettaa aikansa
tuhlaaminen mokoman roskatuotteen kanssa.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Raamattu on pyh (siis todella PYH), pyhempi ja pyhin kirja.
Raamattu on hirveää energian ja selluloosan haaskausta.
Ihmisten on jo aika tulla järkiinsä ja lopettaa aikansa
tuhlaaminen mokoman roskatuotteen kanssa.Kenenkään ei ole pakko lukea Raamattua vain teologiaa opiskelevien täytyy lukea Raamattua.
Jumalaan ei ole kenenkään pakko uskoa. Kenenkään ei ole pakko olla ateisti.
Perustuslaissa on uskonnon ja ateismin vapaus.
Siitä vain valitsemaan.
Varma Tieto Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko lukea Raamattua vain teologiaa opiskelevien täytyy lukea Raamattua.
Jumalaan ei ole kenenkään pakko uskoa. Kenenkään ei ole pakko olla ateisti.
Perustuslaissa on uskonnon ja ateismin vapaus.
Siitä vain valitsemaan.
Varma TietoMinun lukemiseni eivät aiheuta sitä, että raamattujen valmistukseen tuhlataan hirveät määrät energiaa ja selluloosaa. Kyllä se on ihan pöllöpäiden oma vika senkin sika!
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Minun lukemiseni eivät aiheuta sitä, että raamattujen valmistukseen tuhlataan hirveät määrät energiaa ja selluloosaa. Kyllä se on ihan pöllöpäiden oma vika senkin sika!
Karpolla on asiaa.
- Anonyymi
En ymmärrä aatteiden perään. Mutta ei kai ateismissa ole aatetta jota voitaisiin juhlia. Kuka juhlistaisi uskon puutetta hurraa."Jumalaa ei ole ". Tai: en ole käynyt koskaan kirkossa. Liity meihin.
- Anonyymi
Entä, jos juhlii jumalattomuutta? Vaikka siten, että on elänyt jumalatonta elämää x vuotta. Kukaan ei kait kiellä liputtamasta silloin, kun kokee siihen olevan tarvetta.
Tietenkin on olemassa suositukset sille, miten tulisi liputtaa. Noudattavatko ateistit liputus suosituksia, vaikkapa teististen erikoispäivien suhteen? Tai liputusaikojen suhteen?
Miten ateistit suhtautuvat asiaan, koska esim. Pohjoismaiden lipuissa on teistisperäiseksi tulkittavia asioita?
Miten ne selvitetään? Onko olemassa jotain ateismille tyypillistä omaa lippua? Vai onko jokaisella ateistisella liikehdinnällä oma symboliikkansa? Yksi tällainen tunnettu lippu on pride lippu. Ovatko ateistit mukana ko. liikehdinnässä? Pride lipussahan jokaisella värillä ja niiden yhdistelmällä on omat merkityksensä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1286888Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624264Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523416Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903034Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2862011Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361693Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201571- 911533
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751451Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406