Opettajista suuri enemmistö on naisia. Lopputuloksena lukioon menee selkeästi enemmän tyttöjä. Naisten tasa-arvokysymys on hoidettu "rusinat pullasta taktiikalla" eli ollaan tasa-arvoisia siellä mistä on naisille hyötyä tai kivaa (esim. tasa-arvokiintiöt vain naisille). Nuorten epätasa-arvo korostaa vain miehille pakollinen varusmiespalvelu, naiset pääsee toki armeijaan, jos huvittaa. En tiedä mihin faktaan perustuu se, että naisilla ei ole ase- tai siviilipalveluvelvoitetta.Ehkä se liittyy tuohon rusinatpullastatasarvoteemaan tai siihen, että "tasa-arvon kannattajat" näkevät velvollisuudet ikävinä ja keskittyvät oikeuksiin, mikä on tietyn suunnan politiikassa tavanomaista.
Suomessa miesten sortamisen pohja luodaan peruskoulussa.
Anonyymi-ap
5122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
näinhän se on. päiväkotia silti unohtamatta
Pojat eivät saa olla poikia vaan heistä tehdään koulussa ja päiväkodissa väkisin tyttöjä
Jaa taas syytetään koulua ja yhteiskuntaa. Kyllä se ”sortaminen” alkaa kuulkaas kodeissa. Pojilta ei vaadita juuri mitään. Asutaan kerrostaloissa, ei niille siellä ole sellaista askarta mikä panisi ryhtiä nuoreen mieheen, eikä sitä vähääkään kotityötä vaadita. Annetaan pojan huoneessaan vaan pelata pleikkaria ja nysvätä omiaan.
Armeijassa sitten sorretaan naisia. 😡
heti alko miesten sortaminen täälläki