Oma lista
Financial Times
Politico
Aljazeera
videoita Youtubessa:
Hindustan Times
YKn entinen asetarkastaja Scott Ritter
US Eversti Douglas McGregor
Judge Napolitano
Professori Jeffrey Sachs
Professori John Mearsheimer
Onko ehdottaa lisää?
Kotimaan mediaa en seuraa.
Financial Times
Politico
Aljazeera
videoita Youtubessa:
Hindustan Times
YKn entinen asetarkastaja Scott Ritter
US Eversti Douglas McGregor
Judge Napolitano
Professori Jeffrey Sachs
Professori John Mearsheimer
Onko ehdottaa lisää?
Kotimaan mediaa en seuraa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Venäläinen Military Summary. Objektiivista, ottaa huomioon molempien osapuolien tiedot eikä mässäile pro-Ukraina lähteiden tapaisesti raakuuksilla.
Lisäksi sopivasti huumoria mukana kun käsittelee Ukrainan tempauksia, etenkin rekryongelmista vitsailee hauskasti.
Onko osoitetta ja onko millä kielellä?
Youtubeen vaan Military Summary, niin löytyy. Raportoi päivittäin peräti kaksi kertaa tapahtumia englanniksi.
Suomen valtamediakin mässäilee ajoittain yksittäisillä raakuuksilla, joilla ei ole mitään merkitystä kokonaistilanteen kannalta. Iljettävää touhua.
Erityisesti huvittaa kun Ukraina saa yhden tankin tuhottoa jnr, ISO UUTINEN.
Parin viikon päästä tankki on korjattu, koska venäläiset vain kunnosti sen, korjaamalla jonkun telaketjun.
Jännää, että tietoa saatavilla, mutta ne jotka ovat Lännen puolella, niin heillä ei ole oikein mitään faktaa laittaa. On vain oma mielipide.
Kyse ei ole kumman puolella olet Venäjän vai Lännen.
Kyse on oletko TOTUUDEN VAI VALHEEN PUOLELLA.
Samaa olen kauhistellut. Mitä ihmeen virkaa on hekumoida jonkun yksittäisen sotilaan kärsimyksillä ja viimeisillä hetkillä, vieläpä valtakunnan mediassa?
Todella oksettavaa ja sota-ukot rintaman molemmin puolin tuota halveksii. Se suomalaisvapaaehtoinen Aleksi(?) mainitsi kirjassaan miten pitää jo sitä SignMyRocket-kuuhastelua aivan uskomattoman urpona touhuna. Nojatuolisankarit eivät rintamalla juuri sympatiaa saa.
Eli kokositte yhteen kaikki Venäjä-mieliset tiedotuslähteet?
Sinulle kelpaa vain Pekka Toverin lausunnot?
Weeb Union on hyvä, tasapuolinen.
Suomenkielinen, luotettava ja monipuolinen lähde on MV-lehti, jonka suosio taitaa ylittää jo valtamedian propagandan....eikä mikään ihme.
Ihmisillä alkaa olla mitta täynnä tuota jokapäiväistä vihan ja sodanlietsontaa.
Kiitos. Tämä huumoripläjäys piristi päivää.
Aloittaja Tiltu on kerännyt listaansa kaikki putinisti pedofiilitkin 😁
Tämä oli aika huono taktiikka propagandalle vain MV lehti puuttui ja maa on litteä Anon puna-armeija kutsu videot.
😁😂🤣
"Onko ehdottaa lisää?"
No ei tuosta oikeastaan puutu kuin tiltuille aina ajankohtainen O-V Kuusisen Terijoen hallituksen julistus vuodelta 1939 joka toimii edelleen tiltuille innoituksen lähteenä
Tltun lista,varsinainen pohjanoteraaus Intialaisten Hindustan timesta,länsimaissa kelpaa korkeintaan huvituksesta..
Ukrainan bloggaajat jaVirolainen Rhein on hyvä.
Tiltujen kalustoa menee hyökkäyksessä helposti 30kpl kyn droonit hyökkää ei sitä yhtä tarvi odottaa.
Semisti ovela aloitus Moskovan Tiltulta. Listattuna ensin muutama todellinen ja tasapuolinen länsimedia, mutta sitten lista jatkuukin Venäjän propagandaa syöttävillä tahoilla.
Esim. Scott Ritter on mies joka puhuu sitä mitä Kreml käskee hänen puhuvan. Douglas McGregor samoin. Eli lähdekritiikkiä peliin ja Kremlin miehet blokkiin!
Itse katson youtubesta myös virolaisen Rehin raportteja silloin tällöin. Samoin ukrainalaisen lentäjän Denys Davidovin kanava on seurannassa, samoinkuin tietysti "reporting from Ukraine". Niin ja tietysti Australian Perun.
Kalustotappioissa luotan Oryxin ja kotimaiseen (?) warspotting nettiin. Vaikka niissä taitaa olla nykyisin osin samat analyytikot ja laskijat töissä?
Mutta kyllä myös kotimainen YLE tekee pääosin hyvää työtä mitä tulee sodasta raportointiin. Onhan heillä omat toimittajat sekä Kiovassa, että Moskovassa.
"Samoin ukrainalaisen lentäjän Denys Davidovin kanava on seurannassa, samoinkuin tietysti "reporting from Ukraine"."
No eipä surkeampia vaihtoehtoja voisi enää löytää. Noihan on molemmat täysin huuhaa ukkoja ja propagandaa pukkaa niin että hardcore-natoilijankin korvat punoittaa myötähäpeästä.
Ai? Itse olen eri mieltä, molemmat ovat mielenkiintoisia ja rintamatapahtumia hyvin koostavia kanavia. Molemmilla hyvät yksinkertaiset kartatkin käytössä joista sodan kulkua helppo seurata. Onhan molemmilla vähän paksu ukrainalainen aksentti englannissaan, mutta saahan niihin videoiden tekstitykset.
"Kalustotappioissa luotan Oryxin ja kotimaiseen (?) warspotting nettiin. Vaikka niissä taitaa olla nykyisin osin samat analyytikot ja laskijat töissä?"
Oryxiä hehkutti kaikki syksyn 2022 Ukraina-huumassa että ihanaa, ihan paras kanava ja 100-prosenttisesti luotettava, kun listasi Venäjän kasvavia tappioita.
Kesällä 2023 homma muuttui, kun listoille alkoi ilmestyä hehkutettuja Leopardeja ja muita länsivaunuja. Entiset fanit alkoivat huutaa kurkkusuorana tiltua ja kaalisoppaa, ja vaativat Oryxiä siistimään listansa Venäjän propagandasta (eli tuhotusta länsikalustosta). Oryxin tiimi puolustautui ja lopulta hermostui koko pelleilyyn ja pistivät hommat jäihin.
Katoavaista on mainen kunnia.
Kesällä 2023 homma muuttui... ja siitä eteenpäin ei pidä paikkaansa vaan on Tiltun keksimää tarinaa. Oryx on listannut heti sodan alusta lähtien molempien osapuolten tappiot. Eikä hommaa ole mitenkään laitettu jäihin vaan laskentaurakka jatkuu osin vain uusin voimin.
Oryxilla on ollut sodan alusta lähtien maine luotettavana ja tarkkana lähteenä mitä tulee sodan tappioihin ja sama maine sillä on vieläkin vaikka venäläismieliset tiltut toki sivustoa yrittävätkin koko ajan mustamaalata ja kyseenalaistaa niinkuin juuri tuossa ylläolevassa kommentissa tehdään.
Mediasta käytän:
- Pääosin Aasialaista mediaa,
- myös Turkkilaista ja Kreikkalaista.
- Intialaista WION.
Bloggaajista seuraan sotaa:
- Patrick Lancaster,
- Defense Politics Asia (DPA),
- HistoryLegends
Pakotteista ja vastapuolen arjesta seuraan:
-MADE IN RUSSLAND
- Eli from Russia
- Travelling with Russell
Suomalaisesta mediasta:
En ole kiinnostunut Suomalaisesta mediasta. Uutisista saamme lukea pääosin Ukrainaa tukevaa propagandaa, joiden tietolähteet ovat Brittitiedustelusta, think tankeista tai jenkkimediasta. En käytä, enkä usko lukuja, ellei lähteet ole vahvistettu muualta. Suomessa käytämme Tovereita, Antiloita ja Viron Priittejä "asiantuntjoina" kertomassa, kuinka sota etenee ja miksi sitä pitää jatkaa, mutta ei kerro mitenkään rauhanneuvotteluista ja niiden mahdollisuudesta.
Unohdit mainita pääasiallisen tietolähteesi: Venäjän valtiollisen ykköskanavan"uutiset" ja Solovyov'n oman propaganda shown.
"Mediasta käytän:
- Pääosin Aasialaista mediaa,
- myös Turkkilaista ja Kreikkalaista.
- Intialaista WION."
On ollut muuten hauska huomata laatuerot länsimaissa halveksitun aasialaisen median ja länsimaiden oman median välillä tässä sotauutisoinnissa. Ei hyvältä näytä lännen kannalta :(
Länsimedia: VENÄJÄLTÄ LOPPUU IHAN JUST KANANMUNAT, PIETARISSA HAISEE KAKKA HIHHIHHIH, PUTINILLA 100 SYÖPÄÄ, KAIKKI ROMAHTAA KOHTA NYT HETI!1!
Aasialainen media: *tähän kuvaus erittäin asiallisesta, ammattitaitoisesta ja kiihkottomasta raportoinnista oikeista tapahtumista, ilman tunnekuohuja ja klikkihoorausta*
Parhaat lähteet seurata Ukrainan sotaa?
Nooo totaaa. Nato Tiltusta pelon takia jälkeen jäävä pahalta haiseva vana.
Jos haluaa nauraa valheille, niin pravda on siinä maailman kärkeä.
Nato Tiltu VALEHTELI Naton turvallisuuden takaus kyvystä, muttei rassukka usko siihen itsekään. :)
Yhtään suomalaista mediaa ei ainakaan kannata seurata. Niiden mukaan Venäjän olisi pitänyt romahtaa jo ainakin kymmenen kertaa, mutta niin se vain nytkin etenee Avdiivkassa.
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-avdiivka-fall-donetsk-1866925
Tucker Carlson sen sanoi, lännessä ei tiedetä juuri mitään Ukrainan tapahtumista, propaganda ja sensuuri on mykistävää.
Meillä tiedetään KAIKKIEN MAIDEN TAPAHTUMISTA HUOMATTAVASTI ENEMMÖÄN KUIN VENÄJÄLLÄ!
SIELLÄ PROPAGANFA JA SENSUURI MYKISTÄÄ! JA UHKA 15 V. LINNATUOMIOSTA MYKISTÄÄ! Jos niskottelee putoaa ikkunasta!
Hassua, ettei hän puuttunut lainkaan ihailemansa diktatuurin median asemaan. Siellä kun media vasta onkin sensuroitua. Venäjä oli viime vuonna sijalla 164 mitatusta 180 maasta lehdistönvapausindeksissä.
Kerrotko meille lehdistönvapauden indeksin laatijasta ja ketkä tahot rahoittavat indeksin laatijaa?
Sinähän voit selvittää sen ihan itse nyt kun neuvoin, miten saat tuon tiedon hankittua seuraamalla linkkejä.
Suomessa ollaan nato-median alla.
Tieto ja uutisointi on selvästi "opettavaa", jopa toistellaan propagandistisesti iskulauseita uutisissa ja puheissa. Ollaan länteen suomettuneita.
Onneksi nato media alkaa olla jo huvittavaa, mutta silti moni luottaa siihen.
Suomessa on ollut nyt tälläista politiikkaa ja viestintää.
Ja varmaan venäjällä on omansa ja ukrainassa omansa malii viestiä.
Kuitenkin ukrainan soma sota-viestintä on myös ei uskottavaa. Liioittelevaa propagandaa.
PANIIKKI leviää USA:n hallinnossa ja länsimaissakin: Tucker Carlson haastatteli Putinia ja yritykset estää tämä ovat epäonnistuneet. Eli totuutta pukkaa eetteriin kohtapuoliin!
Samaan aikaan Trump on kehottanut republikaaneja estämään kaikki sopimukset mitä tulee demokraattien viritelmiin Ukraina avusta.
Nyt aletaan olla jännän äärellä :o
Aloituksen tehnyt kertoo seuraavansa Ukrainan sotaa YKn entinen asetarkastaja Scott Ritterin kommenttien ja videoiden kautta.
Mielenkiintoista että aloittaja tunnustaa julkisesti katsovansa tuomitun pedo fiilin eli Scott Ritterin videoita?