Kuinka eläkkeiden leikkaus parantaa valtiontaloutta? Työeläkkeet, myös valtion, maksetaan työeläkerahastoista, ei valtion budjetista. Vain kansaneläkkeet maksetaan valtion budjetista.
Eläkkeiden leikkaus
Anonyymi-ap
15587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Työeläkemaksu oli vuonna 1980 jotain 8 %, nyt se on 24 %.
Oletko oikeasti itse maksanut eläkkeesi, nykyiset 50-vuotiaat pääsevät eläkkeelle vasta 68 vuotiaana maksettuaan sen 24 % palkastaan.
Ensimmäiset 35-vuotta eläkeyhtiöt vain kartuttivat varojaan, kun kukaan ei vielä jäänyt eläkkeelle. Nyt sitten tästä rahavuoresta saatuja korkotuottoja ei millään raskittaisi käyttää eläkkeiden maksuun vaan niiden pitäisi jäädä eläkeyhtiöön kasvattamaan rahavuorta edelleen. Siksikö eläkejärjestelmä tosiaan luotiin?
Eläkkeet maksetaan eläke rahastosta ja sen tuotosta.
Eläkevakuutusmaksu rahastoidaan tulevaisuudessa maksettavaa eläkettä varten.
Puhutaan että eläkkeet ei riitä tulevaisuudessa kun maksajat vähenee, niin myös vähenee saajat
Suurimman osan eläkkeistä ovat maksaneet työnantajat. Mutta käsittääkseni valtion eläkkeet yhä menevät suoraan valtion budjetista, niitä onkin syytä leikata, ainakin yläpäästä. Ihan niinkuin muitakin eläkkeitä. Myös prosenttikorotuksista luovuttava.
5 % korotus 3000:sta on 1 50,€, kun 5% 1750:tä on 87,50. Samoin palkankorotukset ainakin palkkahaitarin alapäässä pitäisi olla vähimmäiseuromäärä.
Valtion ja kunnan eläkkeet maksaa KEVA
Eläkkeitä on aika rajusti jo kertymisaikana leikattu, jos työntekijä vaihtaa työpaikkaa. Vaihdon yhteydessä eläkeiän koittaessa eläke lasketaan 20, 30, 40 vuotta vanhasta palkasta. Jokainen käsittää, että, jos 60-luvulla sai palkkaa 1500 markkaa, niin eläkkeen perusteena nykyrahaan se on todella vähän, Euroina se olisi nyt 255 €, silloin se oli ihan kohtuullinen palkka. Inflaatiota huomioonottamatta. Jos siitä nyt sitten laskisi vaikka 5 % eläkekertymän eli 5 vuotta töitä, se on 12,75 € kk.
Eläke maksetaan karttumisperusteisesti ja korjattuna palkkainteksillä. Eläke on pyöreästi 60 % keskimääräisestä palkasta
Nykyiset eläkeläiset ovat eläneet Suomen historian vauraimman kauden. Heidän eläkkeisiin olisi ensimmäisenä pitänyt koskea.
Työeläkeindekseistä voi leikata ja se kohdistuisi oikeudenmukaisesti isompiin enemmän? Pienistä kelaeläkkeissä ei ole leikkaamisvaraa ja ovat EU: n sosiaalikomitean valvonnassa; paljon alle mediaanirajan..?
Julkisen puolen, eli kuntien ja valtion, eläkkeistä on ollut mahdollista luistella, eli alirahoittaa niitä, jolloin eläkkeen pienentäminen säästää suoraan budjettimenoja. Yksityisten eläkkeiden osalta muutos pienentää välittömästi ostovoimaa, mikä taas vähentää verokertymää. Toki pidemmällä ajanjaksolla myös eläkemaksu pienenee, mikä kompensoi menetystä, muttei heti.
Ensimmäiset 6 vuotta tuli maksettua herrojen eläkettä.23 vuotiaana rupes karttuu oma eläke.Yhtenä yönä hävis eläkkeestä 6% liitto vain tuumi painakaa pitempään hommia.Eläkkeelle jäin 63 vuotiaana.Eläkkeestä leikattiin 460€ kuukausi.Liiansuuri eläke ei makseta.Duunarin sopimukset muuttuu mutta herroilla on kultainen kädenpuristus.
Ennen 23 vuotta ei meistä maksettu mitään vakuutusmaksua. Palattiin siihen alkuperäiseen karttumisperusteiseen josta oli vakuutusmaksukin maksettu. Poistiko ne sinulta sen 4 vuoden rosvoeläkkeen ? Tämä herrojen rosvoukselle pantiin tällämyös luu kurkkuun. Nyt on kaikilla samat perusteet
Eläkkeiden leikkaus on törkeyden huippu, jos se koskee kaikkia!
Eläkkeitä ja "eläke-etuuksia" voidaan leikata ja kohtuullistaa ensimmäisenä kansanedustajien omista "sopeutumiseläkkeistään"!
Myös valtion omat 55v eläkkeele edut pois ja kaikille sama eläköitymisikä.
Ulkomaille muuttaneille miljonääreille veropakolaisuus "eläkkeille" stop.
Rikkaat kiertää verot.
Eläkettä on leikattu jo 2 kertaa ainakin minulta.Leikkaukset vois kohdistaa valtion eläkkeisiin.Vois järjestää eläkeläisten mielenosoituksen.
Ei minulta ole leikattu kertaakaan. Olen karttumisperusteisella eläkkeellä